Peněžní příspěvky od vlastníků. Jsou peníze majetkem nebo ne?
1. Vklady do majetku společnosti by měly být považovány za bezúplatný převod majetku a zohledněny jako součást ostatních příjmů v souladu s článkem 8 PBU 9/99 „Příjmy organizace“, protože nemění velikost a jmenovitá hodnota akcií účastníků společnosti na základním kapitálu, to znamená, že se nejedná o vklady do základního kapitálu a nepodléhají vrácení. V tomto případě je částka příjmu zaúčtována k datu přijetí peněžních prostředků v souladu s článkem 16 PBU 9/99.
Bezúplatný příjem peněžních prostředků do pokladny nebo na běžný účet organizace se podle účtové osnovy promítá na vrub účtu 50 „Pokladna“, resp. 51 „Pokladní účty“ a ve prospěch účtu, podúčet "Gratuit Receipts". Zároveň se výše bezplatně přijatých prostředků promítá do ostatních příjmů zápisy na vrub účtu a ve prospěch účtu, podúčet „Ostatní příjmy“.
V účetních záznamech společnosti jsou tedy provedeny následující záznamy:
- výše dluhu zakladatele se promítne do bezúplatných příjmů (na základě rozhodnutí valné hromady účastníků společnosti);
- finanční prostředky byly přijaty od zakladatele jako vklad do společnosti;
Debet, podúčet "Bezplatné příjmy" Kredit, podúčet "Ostatní příjmy"
- ostatní příjmy se promítají do částky přijaté od zakladatelů jako vklady do majetku LLC.
Je třeba poznamenat, že tento způsob účtování vkladů účastníků do majetku společnosti je v rozporu s požadavky PBU 9/99. Podle odstavce 2 PBU 9/99 se příjem organizace uznává jako zvýšení ekonomických přínosů v důsledku přijetí aktiv (hotovost, jiný majetek) a (nebo) splacení závazků, což vede ke zvýšení kapitál této organizace, s výjimkou příspěvků účastníků (vlastníků majetku).
2. Ministerstvo financí Ruska doporučuje promítnout do účtování vklad do majetku společnosti ve prospěch účtu 83 „Dodatečný kapitál“ (viz např. dopisy Ministerstva financí Ruska ze dne 29. ledna 2008 N 07- 05-06/18, ze dne 13. dubna 2005 N 07-05 -06/107). To znamená, že když jsou finanční prostředky přijaty, jsou v účetnictví provedeny následující záznamy:
Debet, podúčet "Zúčtování za příspěvky do majetku společnosti" Kredit
- promítne se výše dluhu zakladatele na vkladech do majetku společnosti (na základě rozhodnutí valné hromady účastníků společnosti);
Debet () Kredit, podúčet "Vypořádání vkladů do majetku společnosti"
- finanční prostředky byly přijaty od zakladatele jako vklad do společnosti.
Neexistuje však přímá indikace pro zaznamenávání takových transakcí pomocí účtu v Účtovém rozvrhu. Kromě toho je uzavřen seznam transakcí, které se mohou promítnout do dodatečného kapitálu, a nejsou v něm žádné transakce s příspěvky do majetku společnosti.
Domníváme se proto, že by organizace měla samostatně zvolit a konsolidovat způsob zohlednění příspěvků zakladatelů v nařízení o účetních postupech v souladu s PBU 1/2008.
Pozemek
V účetnictví lze pozemky klasifikovat jako dlouhodobý majetek v souladu s odstavcem 2 článku 5 PBU 6/01 „Účtování o dlouhodobém majetku“, pokud splňují požadavky stanovené v odstavci 4 PBU 6/01, a to:
a) použití při výrobě produktů, při provádění prací nebo poskytování služeb nebo pro potřeby řízení organizace;
b) užívat dlouhodobě, tzn. životnost delší než 12 měsíců nebo normální provozní cyklus, pokud je delší než 12 měsíců;
c) organizace nemá v úmyslu tato aktiva následně prodat;
d) schopnost přinášet organizaci v budoucnu ekonomický prospěch (výnos).
Počáteční pořizovací cena bezúplatně přijatého dlouhodobého majetku je vykázána jako jeho současná hodnota k datu přijetí do zaúčtování jako investice (odstavce 7, 10 PBU 6/01). Podle odstavce 1 Čl. 66 zákona o půdě je tržní cena půdy stanovena v souladu s federálním zákonem ze dne 29. července 1998 N 135-FZ „O oceňovacích činnostech v Ruské federaci“.
V tomto případě obdrží organizace v důsledku bezúplatného přijetí aktiva jiný příjem ve výši tržní hodnoty tohoto aktiva (odstavce 7, 10.3 PBU 9/99 „Příjmy organizace“).
Na základě článku 11 PBU 9/99 a článku 29 Metodického pokynu pro účtování dlouhodobého majetku, schváleného nařízením Ministerstva financí Ruska ze dne 13. října 2003 N 91n, akceptace k účtování dlouhodobého majetku převedeného zdarma zpoplatnění se promítne na vrub účtu pro účtování investic do dlouhodobého majetku v souladu s účtem výnosů příštích období s následným promítnutím na vrub účtu dlouhodobého majetku v souladu s přírůstkem účtu investic do dlouhodobého majetku. oběžná aktiva.
Je třeba poznamenat, že v dopisech ze dne 17.02.2006 N 03-03-04/1/126, ze dne 4.5.2005 N 03-03-01-04/1/158 Ministerstvo financí Ruska vysvětlilo : „Přijetí pozemků k zaúčtování jako součást dlouhodobého majetku se provádí na základě řádně schváleného aktu převzetí a převodu dlouhodobého majetku a dokumentů potvrzujících jejich státní registraci v Jednotném státním rejstříku práv s přidělením k.ú. číslo orgánem vykonávajícím činnost vedení státního pozemkového katastru.“
Na základě rozhodnutí valné hromady účastníků společnosti se v účetní evidenci provede tento zápis:
Debet, podúčet "Zúčtování za příspěvky do majetku společnosti" Kredit, podúčet "Bezplatné inkasa"
- odráží výši dluhu zakladatele na vkladech do majetku společnosti.
Ke dni převodu pozemku musí organizace provést ve svých účetních záznamech následující zápisy.
A služby. Ale jak potvrdit, že určité peníze patří konkrétnímu majiteli? A je potřeba to potvrdit? Například když se kupující musí ujistit, že patří prodávajícímu. Ale při platbě za tuto transakci se prodávající nikdy nezeptá kupujícího, odkud peníze vzal.
Základní formy hotovosti:- Hotovost,
- bezhotovostně,
- Elektronický.
Vlastnosti právní povahy peněz
Zákonodárce řadí peníze mezi movité věci. To znamená, že peníze jsou zapojeny do civilního oběhu. A odpovídajícím způsobem Možné vlastnictví finančních prostředků.
Teorie občanského práva zdůrazňuje hlavní vlastnosti movitého majetku:
Hledáte odpověď? Zeptejte se právníků!
9471 právníci na vás čekají Rychlá odpověď!
Položit otázku
- hromadná, sériová výroba a v důsledku toho absence individuálních vlastností;
- Svoboda pohybu;
- Obecně nepodléhají státní registraci.
Právě kvůli těmto vlastnostem je určení vlastníka převážné části movitého majetku téměř nemožné. Proto má většina movitých věcí jako charakteristické znaky insignie. Papírové peníze mají také takové vlastnosti - řadu a číslo. Ale nedíváme se na ně jako na jednotlivé bankovky nebo mince, ale obecně jako na platební prostředek.
Hotovost a vlastnictví
Většinu hotovosti drží obyvatelstvo. Vzhledem ke konstantnímu obratu si peníze neponechají další majitel. Vlastnictví je tedy dáno tím, že konkrétní vlastník má peníze. Od okamžiku převodu peněz jiné osobě (platba za zboží apod.) zaniká k nim vlastnické právo.
Když je hotovost držena na bankovních účtech a vkladech, peníze získávají příjem ve formě úroků. V tomto případě však od okamžiku uzavření příslušné smlouvy přechází vlastnictví prostředků vkladatele na banku. Investor má právo požadovat pouze určitou částku podle uzavřené transakce.
Vlastnictví bezhotovostních a elektronických peněz
Situace je úplně jiná. Zákon jim nedával na výběr a zavazoval je držet všechny své volné hotovostní úspory na účtech. Výjimkou jsou drobné částky na pokladně v rámci stanovených limitů.
Právnická osoba zpravidla hospodaří s peněžními prostředky na bankovním účtu zřízeném na její jméno. Bez jeho písemných pokynů nemá banka právo převádět prostředky. Z toho logicky vyplývá vlastníkem těchto prostředků je majitel účtu. I když civilní vědci aktivně polemizují o právní povaze bezhotovostních peněz: zda je klasifikovat jako skutečná práva nebo povinnosti.
Elektronické peníze se nacházejí ve virtuálním prostoru. Neexistuje jediné úložiště elektronických peněz. Uživatel má pouze virtuální elektronickou peněženku, přes kterou probíhají veškeré platby. Patří sem i kreditní karty – kreditní karty.
Podle toho majitel peněženky resp je vlastníkem elektronických peněz v určité výši.
Doklady prokazující vlastnictví finančních prostředků
- Smlouva o úschově, smlouva o bankovním vkladu týkající se peněz uložených v bance,
- Číslo kreditní karty nebo elektronické peněženky – pro elektronické peníze,
- Zákon nepočítá s doklady potvrzujícími vlastnictví hotovosti občanů.
Nikdo nemá právo vyžadovat dokumenty potvrzující vaše právo na peníze- jejich samotná přítomnost je již potvrzením. Samozřejmě za předpokladu, že byly vydělány legálně a v určitých případech i deklarovány.
A to bych na závěr rád poznamenal pouze držitel autorských práv má právo nárokovat si svůj majetek, včetně prostředků z nelegální držby.
Poslední aktualizace: 20.02.2018
Jak se to stane převod peněz za byt (způsob platby v hotovosti) závisí na typu trhu, na kterém byt kupujeme nebo prodáváme.
Platby za byt prostřednictvím akreditivu
Akreditiv- jedná se o bankovní službu, která představuje závazek banky jménem klienta provést platbu z účtu klienta určené osobě ( příjemce) po předložení dohodnutých dokumentů.
Podstata je stejná jako bezpečnostní schránka, ale ve výpočtu buňky hotovost, a tady - bezhotovostně .
Banka, ve které Kupující otevře akreditiv, se nazývá emisní banka
.
Banka, která vydá peníze Prodávajícímu, je volána provádějící banka (může být stejná banka jako emitent).
Poskytnutí dokladů prodávajícím potvrzující prodej bytu a převod vlastnictví se nazývá - způsob provedení akreditivu .
Akreditiv Možná pokrytý (uloženo) nebo odkryté (zaručena). V prvním případě emisní banka skutečně převádí peníze na účet provádějící banka , a ve druhém případě jsou peníze uloženy na účtu emisní banka až do okamžiku provedení akreditivu .
Akreditiv také by to mohlo být odvolatelný nebo neodvolatelný . Zde mluvíme o libovolné možnosti emisní banka odvolání akreditiv z provádějící banka .
V praxi se nejčastěji využívá vypořádání prostřednictvím akreditivu krytý neodvolatelný akreditiv. Právě tento typ umožňuje v nejvyšší míře zohlednit zájmy jak prodávajícího, tak kupujícího i banky.
♦ Posloupnost akcí při platbě prostřednictvím akreditivu ♦
Ve stejnou dobu, platby prostřednictvím akreditivu na sekundárním trhu s nemovitostmi mají řadu obtíží (oproti platbám přes bezpečnostní schránku):
- Velký počet dokumentů pro banku při otevření akreditivu;
- Více vysoká cena taková služba ve srovnání s pronájmem buňky;
- Velký strávený čas připravit platby prostřednictvím akreditivu;
- Malý počet bank poskytování služeb akreditivu;
- Tato služba je objednávána poměrně zřídka, takže fungovat dobře málokdo to zvládne;
- Další bankovní provize , vč. za výběr peněz z účtu ( pro Prodávajícího – příjemce peněz);
- Možné potíže pro kupujícího při vrácení peněz v případě neúspěchu transakce . Provádějící banka může zmrazit peněžní prostředky na svém účtu a po delším šetření je vrátit Kupujícímu vč. soudní
Jak je tomu v případě platby prostřednictvím bezpečnostní schránky, provádějící banka neodpovídá za pravost dokumentů poskytnutých Prodávajícím. Banka je navíc povinna velké transakce hlásit finančnímu úřadu, což účastníky transakcí příliš nepotěší.
A to nejdůležitější platby prostřednictvím akreditivu jsou prakticky nemožné "alternativní transakce", kterých je na trhu spousta.
Kvůli výše uvedeným nepříjemnostem, stejně jako kvůli populární lásce k hotovosti, akreditivu při nákupu a prodeji bytu používá se extrémně zřídka. A na primárním trhu s bydlením místo akreditivu používají platební nástroj, který je mu velmi podobný - ( více podrobností o nich - klikněte na odkaz).
Kalkulace v transakci hypotečního úvěru
Pokud kupující převezme, může se forma platby mírně lišit od výše popsaných, protože se jich stále účastní věřitelská banka .
Záleží na věřitelská banka , peníze za byt lze převést na Prodávajícího as hotovost (přes buňku, jako obecné pravidlo), a převedena na účet prodávajícího bankovním převodem (zde banka osobně jedná s prodávajícím o podmínkách převodu).
V případě buňka, může věřitelská banka požadovat od prodávajícího další doklady přístup k buňce s penězi. Například, Výpis z Jednotného státního rejstříku, potvrzení o zaplacení peněz za prodaný byt účtenku od Rosreestr o přijetí balíku dokumentů k registraci atd.
"TAJEMSTVÍ REALITNÍHO KANCELÁŘE":
Podrobný algoritmus akcí při koupi a prodeji bytu je zobrazen v interaktivní mapě Otevře se ve vyskakovacím okně."> POKYNY KROK ZA KROKEM (se otevře ve vyskakovacím okně).
Hotovostní a bezhotovostní měna je důležitou ekonomickou kategorií, která zaujímá v životě občanů zvláštní místo. Současná legislativa předepisuje, že finanční prostředky jsou majetkem. To znamená, že v případě rozvodu podléhá rozdělení společné „skrýše“ nebo příspěvku manželů, pojistná smlouva pro domácnost nebo kancelář se vztahuje na bankovky umístěné ve skříni nebo trezoru, bankovky lze dát jako darem nebo ponechány jako dědictví, případně s nimi lze provádět jiné transakce a transakce.
Odpovědi na otázky, do jaké kategorie hodnot bankovky patří a jaká ustanovení zákona se na ně vztahují, poskytují články občanského zákoníku Ruské federace.
Umění. 128 občanského zákoníku Ruské federace se věnuje popisu předmětů občanského práva. Uvádí následující:
- věci;
- jiný majetek;
- výsledky provedené práce a poskytnuté služby;
- duševní vlastnictví;
- jiné hodnoty (čest, důstojnost atd.).
Z textu regulačního zákona vyplývá, že hotovost (mince, bankovky) a cenné papíry ve formě listin jsou klasifikovány jako „věci“. To znamená, že se na ně vztahují stejné právní normy, jaké se vztahují na movité věci.
Nepeněžní prostředky, akcie, dluhopisy, které existují čistě v elektronické podobě, jsou zahrnuty do kategorie „ostatní majetek“, ale nepřestávají podléhat regulaci podle ustanovení občanského zákoníku Ruské federace.
Myšlenka zákonodárců je konkretizována v čl. 213 Občanského zákoníku Ruské federace. Uvádí, že občané a firmy mohou vlastnit jakýkoli majetek, pokud není uveden v legislativním seznamu výjimek. Vzhledem k tomu, že peníze nejsou výjimkou, mohou ze zákona patřit jednotlivcům i organizacím. Majitel nakládá s cennostmi dle vlastního uvážení a jeho dobrou vůli může omezit pouze rozhodnutí soudu.
Pokud je ve stanovách společnosti uvedeno, že generální ředitel má právo nakládat s veškerým movitým a nemovitým majetkem, znamená to, že může rozhodovat o vynakládání peněžních i nepeněžních prostředků. Pokud chtějí vlastníci omezit přístup manažera k peněžním tokům, měli by to dodatečně stanovit v ustavující dokumentaci.
Výklad peněz zohledněný v občanském zákoníku Ruské federace platí i pro účely pojištění. Pokud si právnická osoba pojistí například veškerý movitý majetek, vztahuje se smlouva na bankovky umístěné v pokladně společnosti a trezorech.
RF IC chápe peníze jako majetek podléhající rozdělení při rozvodu manželů. Bez ohledu na to, jaký postup rozdělení je zvolen (soudní nebo dobrovolný), jsou úspory v trezoru a na depozitu, prostředky na kartách manžela a manželky považovány za společný majetek.
Vlastnosti oběhu hotovostních a bezhotovostních peněz
Hotovost může existovat ve dvou formách:
- hotovost;
- bezhotovostně.
Hotovost je bankovky a mince v ruské nebo cizí měně. Bezhotovostně se rozumí prostředky na účtech v úvěrových institucích, v elektronických peněženkách.
Pokud bezhotovostní transakce nejsou omezeny zákonem, pak jsou na hotovost stanoveny zvláštní požadavky. Podle směrnice centrální banky 3073-U přijaté v roce 2013 nesmí vyrovnání mezi jednotlivými podnikateli a společnostmi v rámci jedné dohody přesáhnout 100 tisíc rublů. Zůstatek musí být proveden prostřednictvím běžných účtů právnických osob.
Pokud jsou hotovostní platby prováděny v cizí měně, jejich maximální výše je stanovena na 100 tisíc v ekvivalentu rublů, vypočtená podle směnného kurzu Centrální banky Ruské federace v době přijetí finančních prostředků na pokladně přijímající společnosti.
Současná legislativa stanovuje limit na množství hotovosti v pokladně společnosti. Společnost je povinna limit vypočítat a přebytek převést do banky k připsání na běžný účet.
Relativně novým slovem v oblasti plateb je vznik elektronických peněz. Pravidla pro práci s těmito hodnotami a jejich právní postavení určuje federální zákon č. 161 přijatý v roce 2011. Nařízení uvádí, že virtuální bankovky jsou klasifikovány jako majetek. Legislativa nestanoví žádné limity ani omezení pro vypořádání s nimi.
Poptávka po penězích jako majetku
Poptávka po penězích je počet bankovek a mincí, které by ekonomické subjekty chtěly mít u sebe pro výpočty, akumulaci a spekulace. Není neomezená, jak se běžně myslí, ale dá se měřit. Určení jeho velikosti je pro Centrální banku Ruské federace stejně významnou událostí jako studium potřeby hotových kytic pro květinářství.
Ekonomická teorie formulovaná Keynesem a jeho následovníky uvádí tři motivy pro vznik poptávky po hotovosti:
- Transakční je přání občanů a organizací mít u sebe hotovost, aby neměli potíže při nákupu zboží a služeb. Tento motiv je dán tím, že bankovky zprostředkovávají platby mezi fyzickými a právnickými osobami. Míra poptávky je dána výší příjmů podnikatelských subjektů.
- Preventivním motivem je touha obyvatel a podnikatelských subjektů mít v případě nečekaných, „emocionálních“ nákupů o něco více peněz, než je podle jejich propočtů požadováno. Potřeba „dodatečných“ bankovek je dána úrovní příjmu.
- Spekulativní (poptávka jako po majetku) - diktovaná přáním občanů a firem zachovat to, co nabyli. Vybírají si hotovost kvůli její maximální likviditě. Nevýhodou je, že bankovky si uchovávají hodnotu, ale nezvyšují hodnotu, takže poptávka klesá, když sazby dluhopisů a výnosy akcií rostou.
V moderních podmínkách význam keynesiánské teorie pro pochopení poptávky po hotovosti klesá. Vznikají nové způsoby spoření (elektronické peněženky, bankovní vklady) a placení (debetní a kreditní karty, elektronické platby atd.). Při určování společenské potřeby bankovek musí Centrální banka Ruské federace vzít v úvahu „nové trendy“.
1. Podle vysvětlení Federálního antimonopolního úřadu ZSO ze dne 12. ledna 2004 N F04/100-1005/A67-2003 „při připsání peněžních prostředků na vkladové účty dochází k jejich depersonalizaci a vkladatel má právo požadovat Banka pro vrácení (zaplacení) převedených prostředků, nikoli však jejich vlastnictví.“
Toto vysvětlení je zcela spravedlivé - vkladatel skutečně nemá (a nemůže mít) vlastnická práva k prostředkům vloženým do vkladu - není však dostatečně úplné, protože stále neodpovídá na otázku o totožnosti vlastníka vkladu. peníze. Přitom je zřejmé, že při uložení hotovosti (samotných peněz) se jejich vlastníkem stává banka, která je přijala. Základem pro vznik vlastnického práva je v tomto případě smíchání věcí – bankovek přijatých od vkladatele s podobnými bankovkami banky samotné. Hmotu bankovek vzniklou v důsledku takového smíchání, která se nachází v pokladně banky, nemůže vlastnit nikdo jiný než samotná banka * (290). Pokud jde o tzv. bezhotovostní peníze, je zcela nesprávné nastolit otázku něčího „vlastnického práva“ k nim * (291), protože notoricky známé bezhotovostní peníze samy o sobě nejsou ničím jiným než peněžními požadavky klienta ( vkladatel nebo majitel účtu) do banky. Předmětem vlastnického práva nemohou být jakákoliv subjektivní práva - pohledávky (včetně peněžních).
2. Význam výše citovaného (naprosto správného) vysvětlení je bohužel do značné míry kompenzován přístupem rozhodčích soudů k výkladu pravidel občanského zákoníku o smlouvě o bankovním účtu, kde bude tato problematika podrobněji rozebrána. Abychom nebyli neopodstatnění, omezíme se zde pouze na jeden příklad – uvedeme soudní akt vycházející ze zcela chybného chápání předmětu vztahu, který mají banky ke svým klientům – vkladatelům a majitelům účtů (usnesení Federální antimonopolní služby Východního vojenského okruhu ze dne 29. října 2002 N A43-1208/01-15-44-12sp): "Ve smyslu článků 845 a 854 občanského zákoníku, jakož i ustanovení 1.16 obč. Pravidla pro vedení účetních záznamů v úvěrových institucích nacházejících se na území Ruské federace, schválená nařízením Centrální banky Ruské federace ze dne 18. června 1997 N 02-263*(292), vyplývá, že finanční prostředky umístěné v bankovní účet (zúčtování (běžný) otevřený bankou klientovi (majiteli účtu) je majetkem majitele účtu a transakce na něm se provádějí na příkaz klienta o převodu a vydání odpovídajících částek z účtu a provádění dalších transakcí - Z příkazů klientů je zřejmé, že prostředky z jejich účtů byly převedeny nejen MUP Teploenergo, ale i dalším osobám, např. ZAO Firm Liftremont, LLC Household Waste Recycling of Nizhny Novgorod, MUP. "Teleseti" Nižnij Novgorod", MUP "Vodokanalsbyt" atd. Klienti navíc opakovaně měnili jak příjemce finančních prostředků, tak standardy jejich rozdělování. „Příkaz klienta bance k převodu určité části finančních prostředků za nakoupenou tepelnou energii neznamená převod vlastnického práva k těmto částkám na Městský podnik Teploenergo, který vzniká až okamžikem připsání finančních prostředků na jeho běžný účet. .“
