Pagalbos gyvūnams argumentai iš literatūros. Problemos ir argumentai rašiniui apie Vieningą valstybinį egzaminą rusų kalba tema: Gyvūnai
Paskelbimo data: 2016-12-18
Žiauraus elgesio su gyvūnais problema – paruošti argumentai už Vieningo valstybinio egzamino rašiniai
Galimos tezės:
Žmonės gali priversti gyvūnus kentėti savo labui.
Kartais žmonės kankina gyvūnus pramogaudami
Žmonės dažnai be reikalo žudo gyvūnus
Žmonės nesuvokia, kad gyvūnai turi jausmus ir verčia juos kentėti
Kartais žmonės nesąmoningai žaloja gyvūnus
Chingizo Aitmanovo romanas „Pastoliai“
Aitmanovo romane „Pastoliai“ žmonės negailestingai naikino saigas rezervato teritorijoje, kad įvykdytų mėsos pristatymo planą. Jie buvo abejingi, kad dėl jų kaltės plėšrūnai taip pat nukentėtų ir liktų be maisto. O brakonierius bandžiusį sustabdyti vyrą jie nužudė.
Aitmanovo romane „Pastoliai“ Bazarbai, savanaudis ir amoralus žmogus, pavogė vilkų jauniklius jiems medžiodamas, kad juos parduotų. Plėšrūnai sunkiai priėmė palikuonių netektį, tačiau vyrui tai nerūpėjo, jis apie tai net negalvojo. Asmeninė nauda Bazarbai buvo svarbesnė.
Sergejaus Yesenino poema „Šuns daina“
Širdį draskantis eilėraštis „Šuns giesmė“ parodo nežmonišką elgesį su gyvūnais. Vyras negailestingai nužudė savo augintinio naujagimius. Šuniukai nuskendo šuns akivaizdoje, ji negalėjo apsaugoti savo palikuonių. Atrodė, kad šeimininkas nesuprato, kad gyvūnai turi ir motiniškus jausmus.
B. L. Vasiljevo romanas „Nešaudyk baltų gulbių“
Vasiljevo romane „Nešaudyk baltų gulbių“ aprašoma daug negailestingo elgesio su gyvūnais pavyzdžių. Neblaivūs turistai rezervato teritorijoje nedvejodami degino ilsėtis trukdantį skruzdėlyną, smaugė žuvis, šaudė gražius baltus paukščius. O miškininko sūnus Vovka pasirodė esąs tikras plėšikas ir norėjo iki mirties šuniuką nukankinti.
Jurijaus Jakovlevo istorija „Jis nužudė mano šunį“
Jakovlevo pasakojime „Jis nužudė mano šunį“ aprašoma istorija apie berniuką, kuris pasirodė daug humaniškesnis nei suaugusieji. Jis rado apleistą gyvūną ir nusprendė tapti jo draugu. Mažasis herojus atsivedė šunį į namus, tačiau jo tėvas tam priešinosi ir pareikalavo atsikratyti naujojo augintinio. Berniukas neklausė. Kai sūnaus nebuvo namuose, vyras paskambino pasitikusiam gyvūnui ir šovė šuniui į ausį.
N. A. Nekrasovo poema „Senelis Mazai ir kiškiai“
Žiauraus elgesio su gyvūnais problema atsispindi Nekrasovo darbe „Senelis Mazai ir kiškiai“. Senolis, kalbėdamas apie tai, kaip nuo potvynio išgelbėjo ilgaausius gyvūnus, užsimena apie kitų žmonių žiaurumą. Juos linksmino skęstantys kiškiai, vargšų gyvulių niekas negailėjo. Kad būtų smagiau, vyrai įstrižus mušė kabliukais, nepalikdami šansų išsigelbėti.
Pagrindinis istorijos „Juška“ veikėjas yra vargšas kalvio padėjėjas Efimas. Žmonės jį tiesiog vadina Juška. Šis jaunuolis dėl vartojimo anksti virto senu žmogumi. Jis buvo labai lieknas, silpnų rankų, beveik aklas, bet dirbo iš visų jėgų. Anksti ryte Juška jau buvo kalvėje, vėdino krosnį kailiais, nešė vandenį ir smėlį. Ir taip visą dieną, iki vakaro. Už darbą jis buvo maitinamas kopūstų sriuba, koše ir duona, o vietoj arbatos Juška gėrė vandenį. Jis visada buvo apsirengęs seniai
kelnės ir palaidinė, apdegė kibirkštimis. Tėvai nerūpestingiems mokiniams apie jį dažnai sakydavo: „Tu būsi kaip Juška. Užaugsite ir vasarą vaikščiosite basi, o žiemą – su plonais veltiniais batais. Vaikai dažnai įžeisdavo Jušką gatvėje, mesdami į jį šakas ir akmenis. Senolis neįsižeidė, ramiai ėjo pro šalį. Vaikai nesuprato, kodėl jie negalėjo supykti Juškos. Jie stumdė senuką, juokėsi iš jo, džiaugėsi, kad jis nieko negali padaryti dėl pažeidėjų. Juška taip pat džiaugėsi. Jis manė, kad vaikai jį kankina, nes jį myli. Jie negali kitaip išreikšti savo meilės, todėl kankina nelaimingą senuką.
Suaugusieji mažai kuo skyrėsi nuo vaikų. Jušką jie vadino „palaimintuoju“, „gyvūnu“. Dėl Juškos nuolankumo jie tapo dar labiau kartūs ir dažnai jį mušdavo. Vieną dieną po kito sumušimo kalvio dukra Daša piktai paklausė, kodėl Juška išvis gyvena pasaulyje. Į ką jis atsakė, kad žmonės jį myli, žmonėms jo reikia. Daša prieštaravo, kad žmonės muša Jušką, kol ji nukraujuoja, kokia čia meilė. O senis atsakė, kad žmonės jį myli „nežinodami“, kad „žmonių širdys gali būti aklos“. Ir tada vieną vakarą praeivis gatvėje prilipo prie Juškos ir pastūmė senuką taip, kad šis nukrito atgal. Juška daugiau nebeatsikėlė: jam gerklėje pradėjo bėgti kraujas ir jis mirė.
Ir po kurio laiko pasirodė jauna mergina, ji ieškojo seno žmogaus. Paaiškėjo, kad Juška ją, našlaitę, apgyvendino šeimoje Maskvoje, o paskui mokė mokykloje. Jis surinko savo menką atlyginimą, atsisakė net arbatos, kad tik pakeltų našlaitį ant kojų. Taigi mergina išmoko būti gydytoja ir atėjo išgydyti Jušką nuo jo ligos. Bet aš neturėjau laiko. Praėjo daug laiko. Mergina liko mieste, kuriame gyveno Juška, dirbo gydytoja ligoninėje, visada visiems padėdavo ir niekada neimdavo pinigų už gydymą. Ir visi ją vadino gerosios Juškos dukra.
Taigi vienu metu žmonės negalėjo įvertinti šio žmogaus sielos grožio, jų širdys buvo aklos. Jie laikė Jušką nenaudingu žmogumi, kuriam nebuvo vietos žemėje. Kad senolis nenugyveno savo gyvenimo veltui, jie galėjo suprasti tik sužinoję apie savo auklėtinį. Juška padėjo nepažįstamam žmogui, našlaičiui. Kiek yra pajėgių tokiam kilniam, nesavanaudiškam poelgiui? O Juška sutaupė savo centus, kad mergina galėtų užaugti, mokytis ir pasinaudoti savo gyvenimo proga. Žvynai žmonėms nuo akių nukrito tik po jo mirties. Ir dabar jie jau kalba apie jį kaip apie „malonų“ Jušką.
Autorius ragina netapti bejausmiais, neužkietinti širdies. Tegul mūsų širdis „mato“ kiekvieno žmogaus poreikį žemėje. Juk visi žmonės turi teisę į gyvybę, o Juška taip pat įrodė, kad ne veltui tai gyveno.
Visi žino, kad žmogus ir gamta yra neatsiejamai susiję vienas su kitu, ir mes tai matome kiekvieną dieną. Tai vėjo pūtimas, saulėlydžiai ir saulėtekiai, ir pumpurų nokinimas ant medžių. Jos įtakoje formavosi visuomenė, kūrėsi asmenybės, formavosi menas. Tačiau mes taip pat darome abipusę įtaką mus supančiam pasauliui, bet dažniausiai neigiamą. Aplinkosaugos problema buvo, yra ir visada bus aktuali. Taigi daugelis rašytojų palietė tai savo darbuose. Šioje rinktinėje pateikiami ryškiausi ir galingiausi pasaulio literatūros argumentai, sprendžiantys gamtos ir žmogaus abipusės įtakos klausimą. Juos galima atsisiųsti lentelės formatu (nuoroda straipsnio pabaigoje).
- Astafjevas Viktoras Petrovičius, „Caro žuvis“. Tai vienas iš labiausiai žinomų kūrinių didysis sovietų rašytojas Viktoras Astafjevas. Pagrindinė pasakojimo tema – žmogaus ir gamtos vienybė ir konfrontacija. Rašytojas atkreipia dėmesį, kad kiekvienas iš mūsų prisiima atsakomybę už tai, ką jis padarė ir kas vyksta jį supančiame pasaulyje, nesvarbu, ar tai gerai, ar blogai. Kūrinyje paliečiama ir stambaus masto brakonieriavimo problema, kai medžiotojas, nekreipdamas dėmesio į draudimus, žudo ir taip nuo žemės paviršiaus nušluoja ištisas gyvūnų rūšis. Taigi, supriešindamas savo herojų Ignatichą su motina gamta caro Žuvies asmenyje, autorius parodo, kad asmeninis mūsų buveinės sunaikinimas gresia mūsų civilizacijos mirtimi.
- Turgenevas Ivanas Sergejevičius „Tėvai ir sūnūs“. Apie niekšingą požiūrį į gamtą kalbama ir Ivano Sergejevičiaus Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“. Išpažintas nihilistas Jevgenijus Bazarovas tiesiai šviesiai pareiškia: „Gamta yra ne šventykla, o dirbtuvės, o žmogus joje yra darbuotojas“. Jis nesimėgauja aplinka, neranda joje nieko paslaptingo ir gražaus, bet koks jos pasireiškimas jam yra menkas. Jo nuomone, „gamta turi būti naudinga, tai jos tikslas“. Jis mano, kad reikia imti tai, ką ji duoda – tai nepajudinama kiekvieno iš mūsų teisė. Kaip pavyzdį galime prisiminti epizodą, kai Bazarovas, būdamas blogos nuotaikos, nuėjo į mišką ir laužė šakas bei visa kita, kas jam pasitaikydavo. Nepaisydamas jį supančio pasaulio, herojus pateko į savo nežinojimo spąstus. Būdamas gydytoju, jis niekada nepadarė didelių atradimų, gamta jam nedavė savo slaptų spynų raktų. Jis mirė dėl savo neatsargumo, tapdamas ligos, nuo kurios niekada neišrado vakcinos, auka.
- Vasiljevas Borisas Lvovičius „Nešaudyk baltųjų gulbių“. Savo kūryboje autorius ragina atidžiau elgtis su gamta, supriešindamas du brolius. Rezervatinis miškininkas, vardu Burjanovas, nepaisant atsakingo darbo, jį supantį pasaulį suvokia kaip ne ką kitą, kaip vartojimo išteklius. Jis lengvai ir visiškai be sąžinės graužaties iškirto draustinyje medžius, kad galėtų pasistatyti sau namą, o sūnus Vova net buvo pasiruošęs mirtinai nukankinti rastą šuniuką. Laimei, Vasiljevas supriešina jį su savo pusbroliu Jegoru Poluškinu, kuris visu savo sielos gerumu rūpinasi natūralia aplinka, ir gerai, kad dar yra žmonių, kurie rūpinasi gamta ir stengiasi ją išsaugoti.
Humanizmas ir meilė aplinkai
- Ernestas Hemingvėjus, „Senis ir jūra“. Savo filosofinėje istorijoje „Senis ir jūra“, kuri buvo paremta tikru įvykiu, didysis amerikiečių rašytojas ir žurnalistas palietė daugybę temų, viena iš kurių buvo žmogaus ir gamtos santykių problema. Autorius savo darbe rodo žveją, kuris yra pavyzdys, kaip elgtis su aplinka. Jūra maitina žvejus, bet ir savo noru pasiduoda tik tiems, kurie supranta stichijas, jos kalbą ir gyvenimą. Santjagas taip pat supranta medžiotojo atsakomybę prieš savo buveinės aureolę ir jaučiasi kaltas, kad išviliojo maistą iš jūros. Jį slegia mintis, kad žmogus žudo savo artimus žmones, kad galėtų pamaitinti save. Taip galima suprasti pagrindinę istorijos mintį: kiekvienas turime suprasti savo neatsiejamą ryšį su gamta, jaustis prieš ją kalti ir kol esame už tai atsakingi, vadovaujami proto, tol Žemė toleruoja mūsų ir yra pasirengęs dalytis savo turtais.
- Nosovas Jevgenijus Ivanovičius, „Trisdešimt grūdų“. Kitas kūrinys, patvirtinantis, kad humaniškas požiūris į kitas gyvas būtybes ir gamtą yra viena pagrindinių žmonių dorybių, yra Jevgenijaus Nosovo knyga „Trisdešimt grūdų“. Tai rodo harmoniją tarp žmogaus ir gyvūno, mažosios zylės. Autorius aiškiai parodo, kad visos gyvos būtybės pagal kilmę yra broliai ir mums reikia gyventi draugiškai. Iš pradžių zylė bijojo užmegzti kontaktą, bet suprato, kad priešais ne tas, kuris jį gaudys ir draudimas narve, o tas, kuris saugos ir padės.
- Nekrasovas Nikolajus Aleksejevičius, „Senelis Mazai ir kiškiai“.Šis eilėraštis yra žinomas kiekvienam žmogui nuo vaikystės. Tai mus moko padėti savo mažesniems broliams ir rūpintis gamta. Pagrindinis veikėjas– Senelis Mazai yra medžiotojas, vadinasi, kiškiai jam pirmiausia turėtų būti grobis ir maistas, tačiau jo meilė vietai, kurioje jis gyvena, pasirodo, yra didesnė už galimybę gauti lengvą trofėjų. Jis juos ne tik gelbsti, bet ir perspėja, kad medžioklės metu su juo nesusidurtų. Argi tai ne didelis meilės motinai gamtai jausmas?
- Antoine'as de Saint-Exupéry, „Mažasis princas“. Pagrindinė kūrinio mintis skamba pagrindinio veikėjo balse: „Pasikėlėte, nusiprausėte, susitvarkėte ir iškart sutvarkėte savo planetą“. Žmogus nėra karalius, ne karalius, ir jis negali valdyti gamtos, bet gali ja rūpintis, padėti, laikytis jos įstatymų. Jei kiekvienas mūsų planetos gyventojas laikytųsi šių taisyklių, mūsų Žemė būtų visiškai saugi. Iš to išplaukia, kad reikia juo rūpintis, atidžiau elgtis, nes visa, kas gyva, turi sielą. Mes prisijaukinome Žemę ir turime būti už ją atsakingi.
Aplinkos problema
- Rasputinas Valentinas „Atsisveikinimas su Matera“. Valentinas Rasputinas apsakyme „Atsisveikinimas su Matera“ parodė stiprią žmogaus įtaką gamtai. Materoje žmonės gyveno darniai su aplinka, rūpinosi sala ir ją išsaugojo, tačiau valdžiai prireikė pastatyti hidroelektrinę ir nusprendė salą užtvindyti. Taigi po vandeniu pasinėrė ištisas gyvūnų pasaulis, kuriuo niekas nesirūpino, tik salos gyventojai jautėsi kalti dėl gimtojo krašto „išdavystės“. Taigi žmonija naikina ištisas ekosistemas dėl elektros ir kitų šiuolaikiniam gyvenimui būtinų išteklių poreikio. Ji su nerimu ir pagarba elgiasi su savo sąlygomis, tačiau visiškai pamiršta, kad visos augalų ir gyvūnų rūšys miršta ir sunaikinamos amžiams, nes kažkam reikėjo daugiau paguodos. Šiandien ta teritorija nustojo būti pramonės centru, gamyklos neveikia, o mirštantiems kaimams nereikia tiek energijos. Tai reiškia, kad tos aukos buvo visiškai bergždžios.
- Aitmatovas Čingizas, „Pastoliai“. Naikindami aplinką naikiname savo gyvenimus, savo praeitį, dabartį ir ateitį – ši problema iškeliama Chingizo Aitmatovo romane „Pastoliai“, kur gamtos personifikacija yra mirčiai pasmerkta vilkų šeima. Gyvenimo miške harmoniją sujaukė atėjęs žmogus ir viską savo kelyje sugriovė. Žmonės pradėjo medžioti saigas, o tokio barbariškumo priežastis buvo tai, kad kilo sunkumų su mėsos pristatymo planu. Taigi, medžiotojas be proto ardo aplinką, pamiršdamas, kad jis pats yra sistemos dalis, ir tai galiausiai paveiks jį.
- Viktoras Astafjevas, „Liudočka“.Šiame darbe aprašomos valdžios nepaisymo viso regiono ekologijai pasekmės. Žmonės užteršto, atliekomis dvokiančiame mieste pašėlo ir puola vieni kitus. Jie prarado natūralumą, harmoniją sieloje, dabar juos valdo susitarimai ir primityvūs instinktai. Pagrindinis veikėjas tampa grupinio prievartavimo auka šiukšlyno upės pakrantėje, kur teka supuvę vandenys – tokie supuvę kaip miestiečių moralė. Liudai niekas nepadėjo ir net neužjautė, šis abejingumas merginą privedė prie savižudybės. Ji pasikorė ant pliko kreivo medžio, kuris taip pat miršta nuo abejingumo. Nuodinga, beviltiška purvo ir nuodingų dūmų atmosfera atspindi tuos, kurie tai padarė.
Mokyklos laikas yra pats nuostabiausias laikas. Bet baigus treniruotes niekas nepabėgs.Skamba gan baisiai, bet jei tam ruošiesi ne vieną paskutinę naktį, tuomet tai atrodys lengva, paprasta ir net įdomu.
Sunkiausia egzamino dalis, studentų teigimu, yra kūrybinis darbas, nes rašiniui reikia argumentų iš klasikinės literatūros. Egzamino metu atmosfera sunki, mintys akimirksniu iškrenta iš galvos. Būtent dėl šios priežasties būtina susipažinti su pagrindinėmis klišėmis ir išmokti argumentų dažniausiai pasitaikančioms temoms.
Jei tenkinamos pirmiau nurodytos sąlygos, rašant nebus jokių problemų.
Gamtos ir žmogaus santykis
Panagrinėkime argumentus esė tema „Žmogaus ir mus supančio pasaulio santykis“ arba „Žmonių požiūris į gamtą kaip į motiną“. Tema gali skambėti kitaip, bet prasmė ta pati.
Šios temos geri pavyzdžiai būtų šie darbai:
- „Pasakojimas apie Igorio kampaniją“. Jei prisimenate, per visą veiksmo laiką gamta padėjo herojams, davė ženklus ir įspėjo apie pavojų. Apskritai ji buvo apdovanota žmogiškomis savybėmis ir iš visų jėgų stengėsi ją apsaugoti nuo pavojų.
- Antono Pavlovičiaus Čechovo kūrinys „Stepė“. Šis kūrinys pasakoja apie devynerių metų berniuką Jegorušką, kuris mylėjo stepę, mintyse atgaivino ją, džiaugėsi ir troško.
- „Karas ir taika“ yra didžiausio rašytojo Levo Tolstojaus romanas. Čia galime rasti du pavyzdžius vienu metu. Nataša Rostova ir Andrejus Bolkonskis.
- Argumentų, kodėl reikia rašyti šia tema, yra daug, pacituosime dar vieną darbą - „Žuvies caras“ (Astafjevas). Tai istorija apie brakonierių, kurio susitikimas su viena iš žuvų kardinaliai pakeičia jo pasaulėžiūrą.
Šeima ir santykiai šeimoje
Tokio pobūdžio temos yra labai dažnos, dabar pateiksime esė argumentus. Jei reikia pabrėžti vaikystės vaidmenį, tai geriausias pavyzdys būtų kūrinys „Karas ir taika“. Prisiminkime, kaip Petya Rostovas parodė visus savo geriausius bruožus, įgytus namai. Prieš pat mirtį jis bendražygiams išreiškė gerumą ir norą padėti.
Kitas geras pavyzdys – „Paskutinis lankas“. Katerina Petrovna savo mylimam anūkui įdėjo pačius geriausius ir vertingiausius jausmus bei bruožus.
Jei tema skamba kitaip, pavyzdžiui, „Šeimos vaidmuo formuojant asmenybę“, rašiniui tinka šie argumentai:
- "Karas ir taika". Rostovo ir Kuragino vaikų palyginimas.
- „Geležis ir ledai“. Ritos liga ir sesers žiaurumas.
Jei reikia pabrėžti motinos vaidmenį:
- „Italijos pasakojimai“, kur autorius aiškiai ir tiksliai išreiškė savo poziciją dėl motinos vaidmens. Mama yra viskas, ji duoda viską, kas geriausia ir vertingiausia.
- „Jaunoji gvardija“, kur yra nukrypimas, skirtas motinai.
- „Dalyvauju visuose gyvuose dalykuose...“ – kreipiasi autorius į savo skaitytojus su prašymu pasirūpinti savo mamomis.
Mokytojas
Argumentų už esė rusų kalba, skirtą mokytojams ir jų vaidmeniui mūsų gyvenime, galima rasti tarp šių darbų:
- „Pobūvių salės pianistas“.
- „Prancūzų kalbos pamokos“, kuriose neįtikėtina mokytoja mokė ne tik savo dalyko, bet ir vertingų moralinių savybių.
- Žinomas „Mažasis princas“, čia mokytojas yra Lapė, kuri išmokė Mažąjį Princą įžvelgti gerąsias žmonių savybes.
Asmeniniai bruožai
Argumentus dėl esė apie rusų kalbą egzaminui galima pasirinkti absoliučiai bet kokia tema. Šio skyriaus tema nėra išimtis. Baisiausi beširdiškumo pavyzdžiai pateikti kūriniuose „Šuolis į karstą“ ir „Telegrama“. Yu.Mamlejevas aprašė paveikslą, kuriame giminaičiai palaidojo sergančią seną moterį gyvą, kad atsikratytų jos priežiūros naštos, o Paustovskis pasakoja apie Nastją, kuri pamiršo savo mylinčią ir vienintelę motiną.
Ryškus niekšybės pavyzdys pateiktas „ Kapitono dukra“, personifikacija buvo Švabrinas, kuris blogai kalbėjo apie Mašą, kuri jį atstūmė ir dvikovos metu sudavė niekšingą smūgį Grinevui į nugarą.
Žodžio galia
A. S. Puškino kūrinyje „Dubrovskis“ Maša, kuri taip mylėjo pagrindinį veikėją, negalėjo sulaužyti priesaikos ir išvykti su mylimuoju. Arba to paties autoriaus darbas „Eugenijus Oneginas“, kuriame Tatjana Larina buvo ištikimybės ir nuoširdumo įvaizdis ir parodė savo tvirtą charakterį. Ji sugebėjo atmesti savo mylimojo Onegino jausmus ir liko ištikima savo vyrui.
Art
Argumentai už esė apie Rusijos vieningas valstybinis egzaminas Yra daug atsakymų į šią problemą:
- Jei išryškiname muziką konkrečiai, tai „Dome Cathedral“ yra geras ir ryškus pavyzdys. Čia autorius (V. Astafjevas) įsitikinęs, kad tik muzika gali išgelbėti žmogų nuo irimo.
- „Senasis virėjas“, kur K. Paustovskis pasakojo apie aklą virėją, kuriam muzika padėjo sugrįžti į praeitį ir prisiminti gražiausius gamtos paveikslus.
- Du L. N. Tolstojaus kūriniai iš karto - „Albertas“ ir „Karas ir taika“. Pirmoji – apie talentingą muzikantą, kuris turėjo ypatingą dovaną: savo muzika sušildyti klausytojų sielas, jie pajuto kažką neapsakomo. Antrajame kūrinyje įtakos žmogui objektas yra Nataša Rostova, kuri visus nustebino savo dainavimu.
- Skaitymo ir literatūros vaidmuo mūsų gyvenime atsispindi R. Bradbury kūriniuose „Fahrenheit 451“ ir „Memuarai“. Pirmoji sako, kad gyvenime mažai matai, bet daug žinai, nes devyniasdešimt devynis procentus žinių gauname iš knygų. Antrajame herojus prisipažįsta, kad išsilavinimą įgijo ne kolegijoje ar universitete, o bibliotekoje.
A. S. Puškinas.
M. Ju Lermontovas.
Ir S. Turgenevas.
Ir A. Gončarovas.
A. N. Ostrovskis.
I.A. Gončarovas. "Oblomovas". Didelė meilės galia yra daugelio rašytojų tema. Dažnai žmogus dėl mylimo žmogaus sugeba pakeisti net savo gyvenimą. Tačiau tai ne visada įmanoma. Pavyzdžiui, Ilja Iljičius, I.A. romano herojus. Gončarovas „Oblomovas“ dėl meilės atsisakė daugelio savo įpročių. Olga, patyrusi nusivylimą, palieka Oblomovą. Abipusiai praturtinantis jų santykių vystymasis nepasiteisino, nes noras vegetuoti „šliaužiant iš vienos dienos į kitą“ Iljai pasirodė stipresnis.
L.N. Tolstojus. Meilė yra puikus jausmas. Tai gali pakeisti žmogaus gyvenimą. Tačiau tai gali atnešti daug vilties ir nusivylimo. Tačiau ši būsena taip pat gali pakeisti žmogų. Tokias gyvenimo situacijas aprašė didysis rusų rašytojas L.N. Tolstojus romane „Karas ir taika“. Pavyzdžiui, princas Bolkonskis po gyvenimo sunkumų buvo įsitikinęs, kad daugiau niekada nepatirs laimės ar džiaugsmo. Tačiau susitikimas su Nataša Rostova pakeitė jo požiūrį į pasaulį. Meilė yra didžiulė galia.
A. Kuprinas.
I.A. Gončarovas „Oblomovas“. Draugystės įtaka asmenybės formavimuisi yra rimta tema, kuri jaudino I. A. Gončarovą. Jo romano herojai, bendraamžiai ir draugai I. I. Oblomovas ir A. I. Stoltsas rodomi beveik pagal tą pačią schemą: vaikystė, aplinka, išsilavinimas. Tačiau Stolzas bandė pakeisti mieguistą savo draugo gyvenimą. Jo bandymai buvo nesėkmingi. Po Oblomovo mirties Andrejus į savo šeimą paėmė sūnų Ilją. Taip daro tikri draugai.
I.A. Gončarovas „Oblomovas“. Draugystėje daroma abipusė įtaka. Santykiai gali būti trapūs, jei žmonės nenori padėti vieni kitiems. Tai parodyta I.A. romane. Gončarovas „Oblomovas“. Apatiška, sunkiai kylanti Iljos Iljičiaus prigimtis ir jauna Andrejaus Stoltso energija – visa tai bylojo apie draugystės tarp šių žmonių neįmanomumą. Tačiau Andrejus dėjo visas pastangas, kad paskatintų Oblomovą užsiimti kokia nors veikla. Tiesa, Ilja Iljičius negalėjo tinkamai atsakyti į savo draugo susirūpinimą. Tačiau Stolzo norai ir bandymai nusipelno pagarbos.
I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“.
- A. S. Puškinas."Eugenijus Oneginas". Žmogus kartais praeina nepastebėdamas savo laimės. Kai jame atsiranda meilės jausmas, tampa per vėlu. Tai atsitiko su Jevgenijumi Oneginu. Iš pradžių jis atstūmė kaimo merginos meilę. Sutikęs ją po kelerių metų, jis suprato, kad yra įsimylėjęs. Deja, jų laimė neįmanoma.
- M. Ju Lermontovas.„Mūsų laikų herojus“. Tikra Pechorin meilė Verai. Jo lengvabūdiškas požiūris į Mariją ir Belą.
- Ir S. Turgenevas.„Tėvai ir sūnūs“. Jevgenijus Bazarovas neigė viską, įskaitant meilę. Tačiau gyvenimas privertė jį patirti šį tikrą jausmą Annai Odincovai. Griežtas nihilistas negalėjo atsispirti šios moters intelektui ir žavesiui.
- Ir A. Gončarovas.— Oblomovas. Liubovas Oblomovas Olga Ilyinskaya. Olgos noras ištraukti Ilją iš abejingumo ir tinginystės būsenos. Oblomovas bandė rasti gyvenimo tikslą meilėje. Tačiau įsimylėjėlių pastangos buvo bergždžios.
- A. N. Ostrovskis. Neįmanoma gyventi be meilės. To įrodymas yra, pavyzdžiui, gili drama, kurią patyrė Katerina, pagrindinė A. N. Ostrovskio pjesės „Perkūnas“ veikėja.
- I.A. Gončarovas.— Oblomovas. Didelė meilės galia yra daugelio rašytojų tema. Dažnai žmogus dėl mylimo žmogaus sugeba pakeisti net savo gyvenimą. Tačiau tai ne visada įmanoma. Pavyzdžiui, Ilja Iljičius, I.A. romano herojus. Gončarovas „Oblomovas“ dėl meilės atsisakė daugelio savo įpročių. Olga, patyrusi nusivylimą, palieka Oblomovą. Abipusiai praturtinantis jų santykių vystymasis nepasiteisino, nes noras vegetuoti „šliaužiant iš vienos dienos į kitą“ Iljai pasirodė stipresnis.
- L.N. Tolstojus. Meilė yra puikus jausmas. Tai gali pakeisti žmogaus gyvenimą. Tačiau tai gali atnešti daug vilties ir nusivylimo. Tačiau ši būsena taip pat gali pakeisti žmogų. Tokias gyvenimo situacijas aprašė didysis rusų rašytojas L.N. Tolstojus romane „Karas ir taika“. Pavyzdžiui, princas Bolkonskis po gyvenimo sunkumų buvo įsitikinęs, kad daugiau niekada nepatirs laimės ar džiaugsmo. Tačiau susitikimas su Nataša Rostova pakeitė jo požiūrį į pasaulį. Meilė yra didžiulė galia.
- A. Kuprinas. Kartais atrodo, kad poezija ir stebuklingas meilės grožis dingsta iš mūsų gyvenimo, kad žmonių jausmai mažėja. A. Kuprino istorija „Granatinė apyrankė“ iki šiol stebina skaitytojus tikėjimu meile. Tai galima pavadinti jaudinančiu meilės himnu. Tokios istorijos padeda išlaikyti tikėjimą, kad pasaulis yra gražus, o žmonėms kartais prieinama tai, kas nepasiekiama.
- I.A. Gončarovas „Oblomovas“. Draugystės įtaka asmenybės formavimuisi yra rimta tema, kuri jaudino I. A. Gončarovą. Jo romano herojai, bendraamžiai ir draugai I. I. Oblomovas ir A. I. Stoltsas rodomi beveik pagal tą pačią schemą: vaikystė, aplinka, išsilavinimas. Tačiau Stolzas bandė pakeisti mieguistą savo draugo gyvenimą. Jo bandymai buvo nesėkmingi. Po Oblomovo mirties Andrejus į savo šeimą paėmė sūnų Ilją. Taip daro tikri draugai.
- I.A. Gončarovas „Oblomovas“. Draugystėje daroma abipusė įtaka. Santykiai gali būti trapūs, jei žmonės nenori padėti vieni kitiems. Tai parodyta I.A. romane. Gončarovas „Oblomovas“. Apatiška, sunkiai kylanti Iljos Iljičiaus prigimtis ir jauna Andrejaus Stoltso energija – visa tai bylojo apie draugystės tarp šių žmonių neįmanomumą. Tačiau Andrejus dėjo visas pastangas, kad paskatintų Oblomovą užsiimti kokia nors veikla. Tiesa, Ilja Iljičius negalėjo tinkamai atsakyti į savo draugo susirūpinimą. Tačiau Stolzo norai ir bandymai nusipelno pagarbos.
- I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“. Draugystė ne visada stipri, ypač jei ji paremta vieno žmogaus pavaldumu kitam. Panašią situaciją aprašė Turgenevas romane „Tėvai ir sūnūs“. Arkadijus Kirsanovas iš pradžių buvo karštas Bazarovo nihilistinių pažiūrų šalininkas ir laikė save jo draugu. Tačiau jis greitai prarado įsitikinimą ir perėjo į vyresnės kartos pusę. Bazarovas, pasak Arkadijaus, liko vienas. Taip atsitiko todėl, kad draugystė nebuvo lygi.
- N.V. Gogolis „Taras Bulba“ (apie draugystę, bičiulystę). N. Gogolio apsakyme „Taras Bulba“ sakoma, kad „nėra šventesnio ryšio už bičiulystę“.
Ne paslaptis, kad gyvūnai dažnai būna neįtikėtinai ištikimi savo šeimininkams. Ryšys tarp mažo draugo ir žmogaus gali tapti daug stipresnis už bet kokius kitus ryšius ir stebinti iki pat širdies. Šią temą rusų rašytojai palietė ne kartą. Peržiūrėjome kelis darbus ir pasirinkome argumentus.
- Pasakojime „Mumu“ Turgenevas visiškai parodo šuns lojalumą šeimininkui. Pagrindinis istorijos veikėjas Gerasimas – kurčnebylys, gana bauginantis kiemsargis, kurio sieloje gerumui daug daugiau vietos nei kituose veikėjuose. Būtent ši jo savybė padeda susirasti pirmąjį ir vienintelį draugą. Praeidamas upe, jis išgelbsti skęstantį šuniuką, nusineša jį į savo nedidelę spintelę ir slaugo vargšą gyvūnėlį, kuris galiausiai tampa nuostabiu šunimi vardu Mumu. Nepaisant to, kad ji buvo meili visiems, ji išlieka ištikima Mumui tik savo gelbėtojui ir stengiasi visada būti šalia jo. Tačiau ponios įsakymu vargšas gyvūnas parduodamas už penkiasdešimt dolerių. Supratęs, kas atsitiko, Gerasimas eina ieškoti, bet viskas veltui. Kokia buvo jo laimė, kai po dienos pati Mumu ateina pas jį su virve ant kaklo. Į Gerasimą ją atvedė ne kas kita, kaip tikra meilė savo šeimininkui ir tikras atsidavimas.
- Pasakojime „Kaštanka“ Antonas Pavlovičius taip pat paliečia šią gyvūno lojalumo šeimininkui temą, nors jis tai daro kitaip. Pasakojime mažasis šuo Kaštanka gatvėje pameta savo geradarį dailidė Luką Aleksandrovičių ir bando jį surasti. Šuo pavargsta ir užmiega vienas su savo sielvartu, kai jį atsitiktinai suranda naujas šeimininkas – klounas slapyvardžiu „Ponas Georgesas“. Ten Kaštanka, jau vadinama teta, pradeda naują gyvenimą, gana turiningą, su naujais draugais ir nuotykiais. Šioje vietoje ji yra mylima ir glostoma, tačiau vis tiek pasiilgsta ankstesnio, žiauraus šeimininko, kuris dažnai su ja elgdavosi nemandagiai ir net mušdavo. Vieną dieną ponas Džordžas nusprendžia nuvesti ją į darbą cirke. Savo pasirodymo metu Kaštanka girdi pažįstamus dailidės ir jo sūnaus balsus, kurie ją šaukia, ir ji, laiminga, veržiasi link jų. Nepaisant gero klouno gyvenimo, ji vis tiek išlieka ištikima Lukai Aleksandrovičiui.
- Pasakojime L. N. Andrejevo „Įkandimas“ parodo ne tik gyvūno lojalumą, bet ir visą pasipiktinimo kartėlį dėl dar vienos išdavystės.
Ši knyga apie kaime gyvenantį beglobį šunį, kurį visi pasirengę įžeisti: mėtyti akmenis, spardyti ar smogti. Pyktis prieš žmones joje augo kasdien, be paliovos, bet vieną dieną ji juk įveikė save ir pasitikėjo geru girtuokliu ir sulaukė iš jo spyrio. Nuo tos akimirkos ji veržiasi į kiekvieną praeivį, bijo bet kokio ošimo ir nuolat loja. Kai miestiečiai ateina į kaimą, ji susipažįsta su mergina Lelya. Žinoma, iš pirmo susitikimo šuo iš baimės ir pykčio sugeba suplėšyti jos suknelę, tačiau po kurio laiko gyvūnas pripranta ir prie jos, ir prie vaikų. Jie vadina ją Biter. Meilės ir dėmesio dėka ji virsta maloniu šunimi, ištikimu savo naujiems draugams. Rudenį visi miestiečiai grįžo namo, palikdami su savimi vasarnamius ir Kusaką. Lyolya, kuriai nebuvo leista pasiimti su savimi, eina į stotį neatsisveikinusi su gyvūnu. Šuo ilgai bandė surasti išėjusius draugus, bet nieko nelaukęs grįžo į vasarnamį.
Viskas, ką ji galėjo padaryti, buvo kaukti iš sielvarto ir dar viena išdavystė.
Esė apie vieningą valstybinį egzaminą. Pagal Morozovo tekstą apie gyvūnus.
Drauge, kas tu esi? (pagal Morozovą)
Morozovas kelia santykių tarp žmonių ir gyvūnų problemą.
Ši problema visada aktuali, nes šalia mūsų gyvena „mūsų mažieji broliai“. Požiūris į juos kitoks. Kai kurie žmonės su gyvūnais elgiasi kaip su broliais. Kiti praeina abejingai, išmeta į gatvę įkyrius „draugus“, žudo ir žaloja. Taigi autorė kalba apie šunį, kuris ieško draugo, o pro šalį eina vyras. Morozovas sako, kad apie šuns atsidavimą ir meilę rašyta daug, kontaktai su juo turi teigiamą poveikį žmonėms, o pats gyvūno buvimas turi gydomąjį poveikį.
Autoriaus pozicija tokia: jis teigia, kad šuniui svarbiausia „būti žmogaus draugu“, o žmonės turi išmokti gyventi pagal savo dėsnį – žmogų, „kuris žinomas nuo seno. kaip Garbės kodeksas“. Negalima nesutikti su šiuo požiūriu.
Prisiminkime L. Andrejevo apsakymą „Biteer“. Vasarą vasarnamio vaikai prisijaukino valkataujantį šunį, kuris niekada anksčiau nepažino nei meilės, nei sotumo, bet dabar prisirišo prie žmonių, manydami, kad to irgi kažkam reikia. Deja! Vasara baigėsi, žmonės išvyko, o vargšas Kusaka vėl liko vienas. Ir jai gresia ne tik alkis. Ji išdrįso mylėti, buvo pasirengusi būti atsidavusiam, tarnauti žmogui. Rašytojas verčia susimąstyti apie save, apie „mūsų mažesniuosius brolius.
Pažvelkime į gerai žinomą Troepolskio istoriją „Baltoji Bim Black Ear“. Bimas buvo atsidavimo ir ištikimybės žmogui pavyzdys. Jis labai nukentėjo, kai liko be šeimininko. Bimui atėjo sunkus metas. Skirtingi žmonės sutiktas savo kelyje: ir gėris, ir blogis. Skaitytojas išgyvena ilgą ir sunkią kelionę su šunimi ir karčiai apgailestauja dėl savo draugo mirties. Bimo istorija nepalieka abejingų. Ji moko žmogų gyventi pagal garbės ir sąžinės dėsnius.
Baigdamas norėčiau pasakyti, kad su gyvūnais reikia elgtis atsargiai, matyti juos kaip draugus, mokytis iš jų atsidavimo ir meilės.
Esė Žmonių vaidmuo gyvūnų gyvenime
Paskutinės pastabos
Žmonių santykių su gyvūnais tema – viena aktualiausių, opiausių ir opiausių.
Kaip galima suformuluoti autoriaus įvardintą problemą? Tai yra žmogaus vaidmens „mūsų mažųjų brolių“ – gyvūnų, su kuriais jis gyvena daugelį amžių, gyvenime problema.
Komentuojant šią problemą, reikia pažymėti, kad žmonės atsiduria kiekvienoje šalia jų esančioje gyvoje būtybėje. Zoologai ir veterinarai tiria gyvūnų organizmų savybes ir jas gydo. Gyvulių augintojai ir verslo vadovai į šį klausimą žiūri pragmatiškiausiai, kalba apie mėsą, vilną, kailius, atima juos kartu su gyvybe iš tų pačių gyvūnų.
Kokia yra autoriaus pozicija? Ji tokia. Žmonės turi būti atsakingi už tuos, kuriuos prisijaukino, apsigyveno šalia, tame pačiame bute ar savo kieme. Patys nustatę savo paskirtį, žmonės turi rūpintis savo maistu ir sudaryti jiems priimtinas sąlygas egzistuoti. Visais laikais prijaukintus gyvūnus traukė žmonės, matydami juos kaip paramą ir apsaugą. Be to, kad kiekvienas valstietis savo namuose turėjo naminių paukščių, skersinių, mėsinių ir pieninių galvijų, jis, kaip šeimininkas, matė kiekvieno individo individualius bruožus, žinojo svarbiausius jų priežiūros ir gydymo būdus. Tuo pačiu metu šuo, arklys, veršelis, įvairūs paukščiai pažįsta savo šeimininką, atskiria jį pagal balsą, eiseną, kvapą, džiaugiasi su juo bendraujant. Ir kiekvienas žmogus, matydamas nepaprastai atsidavusią būtybę, jaučia šilumą savo sieloje.
Sutinku su autoriaus nuomone ir patvirtinu jo pozicijos teisingumą kitas pirmas argumentas. Šunys ypač prisirišę prie žmonių. Beje, jie atlieka pačias įvairiausias pareigas, padeda savo šeimininkams. Kaimo vietovėse jie saugo gyvulius bandoje, su šeimininku eina į medžioklę ir nuodija žvėrį. Roginiai šunys rogėse veža žmones ir krovinius. Yra nardančių šunų. Yra gidų, kurie padeda akliesiems orientuotis įtemptoje miesto aplinkoje. Kartu meilė ir visiškas gyvūnų paklusnumas tampa atlygiu šeimininkui už rūpinimąsi jais. Pasitaiko atvejų, kai šunys mėnesius ir metus laukia dingusio šeimininko būtent toje vietoje, kur dėl liūdnų aplinkybių teko išsiskirti. Pasitaiko, kad į šeimininko namus grįžo dešimtis ar net šimtus kilometrų atvežtas ir paliktas šuo, įveikęs šiuos didžiulius atstumus ir kruvinomis nusitrynęs letenas.
Antras argumentas. Žmonių ir gyvūnų tarpusavio meilės tema skamba ir mūsų buitinėje literatūroje, giliai žmogiškuose kūriniuose, kupinuose skausmo ir gailesčio „žvėriui“, „mūsų mažesniems broliams“. Prisiminkime Jesenino eilėraščius: „Šuns giesmė“, „Lapė“; Prisiminkime Troepolskio romaną „Baltas Bimas, juoda ausis“. Šie kūriniai yra apie neatlygintiną žmogaus skolą šiam gyvūnų pasauliui – šiltam, pasitikinčiam, be galo atsidavusiam ir dažnai giliai bei nesąžiningai įžeistam žmonių.
Išvada. Meilė gyvūnams praturtins žmogaus širdį ir sielą.
Baigiamoji esė
Pagalba VKontakte
Paskelbimo data: 2016-12-19
Paruošti argumentai rašyti vieningą valstybinį egzaminą šiais klausimais:
Gyvūnų meilės problema
Gyvūnų priežiūros problema
Problema humaniškas gydymas gyvūnams
Yu. Jakovlevo istorija „Jis nužudė mano šunį“
Novelėje „Jis nužudė mano šunį“ Jakovlevas pasakoja apie berniuką, kuris mylėjo ir, kas ne mažiau svarbu, suprato gyvūnus. Taborka kaime rado šunį, kurį paliko ankstesni šeimininkai. Nežinodamas savo pūkuoto draugo vardo, vaikinas naujo nesugalvojo. Jis tikėjo, kad šuo, kaip ir žmogus, turi turėti tik vieną vardą. Prisiėmęs atsakomybę už gyvūną, Taborka atsisakė jį išspirti iš namų. Jis tai paaiškino tuo, kad šuo vieną kartą jau buvo išspirtas.
B. L. Vasiljevo romanas „Nešaudyk baltų gulbių“
Pagrindinis Vasiljevo romano „Nešaudyk baltų gulbių“ veikėjas Jegoras Poluškinas yra ryškus nuoširdžiai gyvūnus mylinčio žmogaus pavyzdys. Pagarbus požiūris į gamtą kainavo žmogui gyvybę. Kai girti turistai žudė žuvis ir šaudė į gulbes, Jegoras vienas puolė gelbėti gyvūnų, neįtardamas, kad tai spąstai. Ant upės kranto jo laukė pusbrolis ir bendrininkai, kurie jį mirtinai sumušė.
Meilės gyvūnams problema akcentuojama Vasiljevo romane „Nešaudyk baltų gulbių“. Pagrindinio veikėjo sūnus Kolka, sužinojęs, kad Vovka nori mirtinai nukankinti šuniuką, nedvejodamas sutiko padovanoti lėkštukui savo visiškai naują verpimo meškerę, nors suprato, kad daugiau tokios jam nedovanos.
N. A. Nekrasovo poema „Senelis Mazai ir kiškiai“
Meilės gyvūnams problema atsispindi Nekrasovo darbe „Senelis Mazai ir kiškiai“. Pagrindinis veikėjas, nepaisant to, kad buvo medžiotojas, su gyvūnais elgėsi atsargiai. Per potvynį jis išgelbėjo kiškius, nunešė pas save sužeistus ir išgydė, po to paleido, liepdamas žiemą su jais nesusidurti. Senelis Mazai niekada nežudė gyvūnų be reikalo ar dėl pramogos.
Žmogus ir gyvūnas. Apie žmonių požiūrį į gyvūnus
Žmonių požiūris į gyvūnus – problema, kurią apmąsto M. Gončarova.
Autorius su giliu liūdesiu pasakoja apie tragiškas likimas gyvūnai, kurie neturi išorinio patrauklumo. Imant kaip pavyzdį barbariškas požiūrisžmonių iki varlių, M. Gončarova su dideliu entuziazmu pasakoja apie nuostabią Anglijoje gyvuojančią tradiciją, kai žalio kibiro pagalba žmonės galėjo padėti rupūžėms pereiti kelią. Autorė svajoja išėjus į pensiją išvykti į JK ir vardan varlių gelbėjimo ragina prie jos prisijungti ir kitus pensininkus.
M. Gončarovos pozicija aiški. Negalime skirstyti gyvūnų į „šiltus pūkuotus ir šaltus slidžius“: turime būti gailestingi kiekvienam Dievo kūriniui.
Prisimenu N. A. Nekrasovo eilėraštį „Senelis Mazai ir kiškiai“, kurio herojui miškas yra gimtoji stichija: senelis nerimauja dėl visų jo gyventojų. Per pavasario potvynį jis gelbėja skęstančius kiškius, surenka juos į valtį, išgydo du sergančius gyvūnus. Tai tikrai žmogiškas požiūris į „mūsų mažuosius brolius“!
Internete pažodžiui gausu istorijų apie tragišką gyvūnų likimą,
atvežta iš egzotiškų šalių. Štai tarp vandens vamzdžių įstrigo didžiulis boa, gąsdinęs kelių butų gyventojus. Kitu atveju buvo apkandžiota jauna moteris su vaiku ant rankų įėjime, užlipusi ant „kažko“. Šis „kažkas“ pasirodė esąs mažas krokodilas. Iš kur atvyko svečiai iš užsienio į Maskvos apartamentus ir įėjimus? Juos įveždavo į šalį, pirkdavo už didelius pinigus, o šeimininkams pavargus tiesiog išmesdavo iš prabangių butų. Kaip, ko gero, šis krokodilas ir boa, ir mūsų valkataujantis katinas ar šuo, pakliuvęs po automobilio ratais, pavydėjo tos angliškos rupūžės, kuri, siekiant išsaugoti gyvūnų rūšis, kaip ir princesė varlė, yra nešiojama. per gatvę!
Taigi galiu daryti išvadą, kad mes, žmonės, turime būti gailestingi visiems aplink mus gyvenantiems gyvūnams.
P. S. Pagal N. A. Seninos rinkinį, 2013, 503 p.
Kiti darbai šia tema:
Žmogus ir gyvūnas. Užjaučiantis požiūris į gyvūnus Užjaučiantis požiūris į gyvūnus – tai yra moralinė problema, apie kurį apmąsto D. Graninas. Garsus rusų rašytojas dalijasi įspūdžiais apie kaimo veterinarijos gydytojo iš Anglijos knygą.
Žmogus ir gyvūnas. Gailestingas požiūris į gyvūnus, 2 variantas Gailestingas požiūris į gyvūnus yra moralinė problema, kurią apmąsto D. Graninas. Garsus rusų rašytojas dalijasi įspūdžiais apie kaimo veterinarijos gydytojo iš Anglijos knygą.
Žmogus ir gyvūnas. Žmogaus ir gyvūnų santykiai Kuo turėtų remtis žmogaus ir šuns santykiai – tai Ju.Kazakovą dominantis klausimas. Autorius, kalbėdamas apie aklą šunį, atvirai neišsako savo nuomonės.
Žmogus ir gyvūnas. Žmogaus ir gyvūnų santykiai Žmogaus ir gyvūnų santykiai yra problema, kurią apmąsto Autorius Ju. Kazakovas, kalbėdamas apie tai, kaip senas gydytojas kažkada jį pasiėmė į savo vietą.
Žmogus ir gyvūnas. Kokias savybes ir jausmus gyvūnai pažadina mumyse, žmonėse? Kokias savybes gyvūnai pažadina mumyse, žmonėse – tokį klausimą uždavė Yu.Ya.Jakovlevas. Autorius pasakoja apie šunį „juokingu, geru vardu, Basket“, kuris...
Žmogus ir gyvūnas. Benamių gyvūnų problema Ar žmogus turėtų padėti benamiams gyvūnams – toks klausimas jaudina A. V. Morozovą. Tekstas paremtas tikro gyvenimo įvykiu, kai vienas iš praeivių staiga...
Kaip turėtume elgtis su gyvūnais? A.I. Pristavkinas svarsto, kaip elgtis su gyvūnais. Autorius su kartėliu prisimena istoriją iš savo gyvenimo, kai geologas buvo ekspedicijoje.
Ugdyti moksleiviams užuojautą gyvūnams Ar būtina mokiniams skiepyti užuojautos jausmą, gailestį silpniesiems ir neapsaugotiems – tai yra Yu. Trifonovo problema. Autorius pasakoja apie sunkią pamoką.
Žmogus ir gyvūnas. Medžioklė neturi virsti žmogžudyste Medžioklė neturi virsti žmogžudyste – tai problema, kurią apmąsto E. Seton-Thompson. Autorius su jauduliu pasakoja apie jaudinančią milžiniško elnio medžioklę.
Rašinys tema: „Mano mėgstamiausias gyvūnas“ 6 klasė Man atrodo, kad kiekvienas žmogus turi savo mėgstamą gyvūną. Paprastai, kalbėdami apie savo augintinius, turime omenyje netoliese gyvenančius augintinius.
- Žmogaus veikla niokoja gamtą
- Gamtos būklė priklauso nuo žmogaus
- Aplinkos išsaugojimas yra visuomenės prioritetas
- Žmonijos ateitis priklauso nuo gamtos būklės
- Meilė gamtai daro žmogų švaresnį
- Aukštų moralinių savybių turintys žmonės saugo gamtą
- Meilė gamtai keičia žmogų į gerąją pusę ir prisideda prie jo moralinio tobulėjimo
- Žmonės pamiršo, kad gamta yra jų namai
- Kiekvienas žmogus turi savo požiūrį į gamtos vaidmenį žmogaus gyvenime
Argumentai
I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“. Kūrinyje yra du visiškai priešingi požiūriai į gamtos vietą žmonių gyvenime. Nihilistas Jevgenijus Bazarovas suvokia jį supantį pasaulį kaip medžiagą praktikai, sakydamas, kad „gamta yra ne šventykla, o dirbtuvės“. Jis stengiasi visame kame rasti naudos, o ne matyti jį supantį grožį. Gyvas būtybes herojus laiko tik medžiaga savo tyrimams. Arkadijui Kirsanovui, kuris iš pradžių palaikė Jevgenijaus Bazarovo pažiūras, gamta yra harmonijos šaltinis. Jis jaučiasi kaip neatsiejama jį supančio pasaulio dalis, mato ir jaučia grožį.
ANT. Nekrasovas „Senelis Mazai ir kiškiai“. Istorija apie senelį Mazay, gelbėjantį kiškius, kiekvienam žmogui žinoma nuo vaikystės. Iš didžiojo poeto eilėraščio aišku, kad mūsų herojus yra medžiotojas, o tai reiškia, kad jam kiškiai pirmiausia turėtų būti grobis. Tačiau senelis Mazai negali įžeisti gyvūnų, kai jie yra visiškai bejėgiai, tarp gyvenimo ir mirties. Meilė gamtai žmogui pasirodo aukštesnė už galimybę gauti lengvą grobį. Jis šaukia paskui išgelbėtus kiškius, kad jie nepasidurtų medžioklės metu, tačiau šiuo metu juos paleidžia.
A.I. Kuprinas „Olesya“. Pagrindinio kūrinio veikėjo požiūrį į prigimtį galima vadinti tikrai teisingu. Olesijos gyvenimas yra neatsiejamai susijęs su ją supančiu pasauliu. Ji jaučia, kad yra susijusi su mišku ir kad miškas yra kažkas gyvo. Mergina myli viską, kas gyva. Olesya pasiruošusi saugoti viską, kas susiję su gamta: žolę, krūmus, didžiulius medžius. Vienybė su išoriniu pasauliu leidžia jai išgyventi per atstumą nuo žmonių, miško gilumoje.
V.P. Astafjevas „Caro žuvis“. Gošo Gertsevo likimas yra ryškus pavyzdys, kad gamta gali ne tik toleruoti žmogaus išpuolius, bet ir aktyviai gintis, naudodama savo moralinę ir baudžiamąją jėgą. Vartotojišką, cinišką požiūrį į aplinką parodęs herojus baudžiamas. Be to, bausmė gresia ne tik jam, bet ir visai žmonijai, jei ji nesuvokia, kokia žiauri yra jos veikla. Dvasingumo stoka, pelno troškimas, neapgalvotas naudojimasis mokslo ir technikos pažangos pasiekimais – visa tai gresia visuomenės mirtimi.
B.L. Vasiljevas „Nešaudyk į baltąsias gulbes“. Kūrinyje matyti skirtingas žmonių požiūris į gamtą: matome ir jos gynėjus, ir priešus, kurių veikla tik vartotojiško pobūdžio. Pagrindinis veikėjas Jegoras Poluškinas rūpinasi viskuo, kas gyva. Jis dažnai tampa pajuokos objektu, nes aplinkiniai nepalaiko jo požiūrio į pasaulį. Egoras Poluškinas, tiesdamas vamzdį, nusprendžia apeiti skruzdėlyną, o tai sukelia žmonių juoką ir pasmerkimą. Kai herojui reikia pinigų, jis sužino, kad gyventojai gali gauti atlygį už permirkusį bastą. Tačiau net ir sunkioje situacijoje herojus negali pasiryžti sunaikinti gyvo daikto, o jo pusbrolis, siekdamas pelno, sunaikina visą giraitę. Tomis pačiomis moralinėmis savybėmis išsiskiria ir Jegoro Poluškino sūnus: Kolka savo brangią dovaną (verpuką, apie kurį visi svajojo) padovanoja Vovkai, kad išgelbėtų šuniuką, kurį berniukas norėjo kankinti. Pats pagrindinis veikėjas yra nužudytas piktų ir pavydžių žmonių dėl jo noro saugoti gamtą.
Chingizas Aitmanovas „Pastoliai“. Kūrinyje parodyta, kaip žmogus savo rankomis griauna jį supantį pasaulį. Žmonės piktnaudžiauja saigomis, vilkų jaunikliai miršta nuo žmogaus sukeltų gaisrų. Nežinodama, kur nukreipti savo motinišką meilę, vilkė prisiriša prie žmogaus vaiko. Žmonės, to nesuprasdami, šaudo į ją, bet vienas iš jų baigia nužudyti savo sūnų. Dėl vaiko žūties galima kaltinti ne vilką, o žmones, kurie barbariškai įsiveržė į jos teritoriją, išnaikino jos vaikus, todėl griebėsi ginklo prieš gamtą. Kūrinys „Pastoliai“ parodo, kas kupina tokio požiūrio į gyvuosius.
D. Graninas „Stumbras“. Pagrindinis veikėjas su siaubu suvokia, kad beveik visi žmonės, įskaitant mokslininkus, yra įsitikinę gamtos beribe ir nereikšminga žmogaus įtaka jai. Stumbrai nesupranta, kaip žmogus gali tvirtinti mokslinius ir statybinius projektus, kurie daro nepataisomą žalą viskam, kas gyva. Jis mano, kad mokslas šiuo atveju veikia ne naudos, o žmonijos nenaudai. Herojų skaudina tai, kad beveik niekas nesuvokė tikrojo gamtos vaidmens žmogaus gyvenime, jos išskirtinumo ir pažeidžiamumo.
E. Hemingway „Senis ir jūra“. Senam žvejui jūra yra maitintoja. Visoje herojaus išvaizdoje matomas ryšys su gamta. Senis viską elgiasi pagarbiai ir dėkingai: sugautą žuvį prašo atleidimo. Kūrinys parodo gamtos dosnumo vaidmenį mūsų gyvenime, o herojus demonstruoja tikrai teisingą požiūrį į jį supantį pasaulį – dėkingas.
