Вымирающие новозеландские крапивники. Экологические катастрофы россии и мира Катастрофа на химическом предприятии Sandoz

Но беда в том, что птицы от нас улетают не только осенью. За два года в столичном регионе стало вдвое меньше водоплавающих птиц, почти исчезли синицы, под угрозой полного исчезновения находится ряд и без того редких "краснокнижных" пернатых.
Результат - колоссальный рост числа насекомых, от которых этим летом особенно страдали и люди, и растения. Мы - на пороге экологической катастрофы, последствия которой могут быть необратимы. Что можно сделать, чтобы исправить ситуацию, "Вечерке" рассказывали ведущие ученые и экологи.
ЦЫПЛЯТ СЧИТАЮТ ПО ОСЕНИ. ПТИЦ - ПОСЛЕ ПОЖАРА
По весне мы с вами, дорогие читатели, считали столичных соловьев. Заниматься этим забавно, но оказалось, что подсчетом птиц в городе и в области совершенно серьезно занимаются участники проекта "Птицы Москвы и Подмосковья", планирующие в конце года выпустить специальный атлас птиц. Да только не ради забавы считают ученые синичек, зябликов и прочих пернатых. Факт: в лесах становится все меньше птиц и все больше вредителей, уничтожающих "зеленые легкие" планеты.
- Действительно, для птиц наступили тяжелые времена, и это общемировая тенденция, связанная с урбанизацией и распространением мегаполисов, - объясняет Ольга Волцит, руководитель проекта "Птицы Москвы и Подмосковья" Зоологического музея МГУ. - Участков дикой природы все меньше, и пернатые лишаются привычных условий обитания.
Но дело не только в урбанизации. По словам заместителя директора Института проблем экологии и эволюции им. Северцова, члена-корреспондента РАН Вячеслава Рожнова, изрядно навредили пернатым лесные пожары прошлого и позапрошлого годов, согнавшие птиц с привычных мест обитания.
УЛЕТЕЛИ И НЕ ОБЕЩАЛИ ВЕРНУТЬСЯ
то лето пока нас жарой не слишком пугало. Скорее, заливало дождями. Ученые же констатируют рост числа прожорливого и вредного племени насекомых:
- Нынешнее лето стало рекордным по количеству разнообразных вредителей в Москве и Подмосковье, - рассказывает Ольга Волцит. - Причина этого не до конца понятна. По-видимому, сошлось несколько факторов: сказались последствия лесных пожаров, ослабивших деревья, сократилось количество птиц, способных дать им достойный отпор, выпали оптимальные по влажности и температуре условия.
Чем успели напакостить насекомые, так ли велик принесенный ими вред? Велик. В Бронницах гусеницы бабочки"шоколадницы" объели ивы. Голые дубы стоят во многих районах Подмосковья. По подсчетам экологов, до 35 процентов лесных ресурсов России может оказаться под угрозой гибели из-за нашествия гусениц непарного шелкопряда. Стоимость потерь древесины из-за повреждения насекомыми сравнима с ущербом, наносимым лесам всеми прочими факторами, включая пожары, считают экологи.
К слову - гусеницы шелкопряда с легкостью разносятся ветром на расстояние до 20 км, отследить ареал распространения вредителя по России практически невозможно. Во многих областях Центральной части России зафиксирована мощная вспышка массовых размножений хвое- и листогрызущих вредителей, а также ксилофагов - тех, кто питается древесиной. По всей России распространились очаги вредителей леса - таких, как рыжий сосновый пилильщик, пяденица зимняя, дубовый блошак, а также стволовых вредителей - короеда-типографа и черного елового усача.
При этом основная часть наших лесных насаждений находится в водоохранных и лесопарковых зонах, а значит, применение там химических средств защиты запрещено. Чтобы спасти ситуацию, лесоводы применяют комплекс биологических мер борьбы с насекомыми-вредителями: феромонные ловушки, окольцовывание деревьев, санитарные рубки леса и, главное, привлечение в леса насекомоядных птиц, без которых, как ни старайся, ничего не получится. Хотя это крайне сложно: "уговорить" пернатых вернуться на покинутые места обитания - целая наука, секреты которой не до конца понятны даже специалистам.
ВРЕДИТЕЛИ БЫВАЮТ ВЕСЬМА ПОЛЕЗНЫМИ
Выходит, биологический баланс нарушен. Что делать? Прибегать к различной химии, при всех трудностях ее использования? Оказывается, и это не выход. И у вредителей леса тоже есть свои защитники, отстаивающие их право на жизнь. Например, Владимир Борейко, директор эколого-культурного центра, полагает, что вредители... не так уж вредны.
- Тли, цикадки, клопы, трипсы живут на земле 400 миллионов лет, то есть в 8 тысяч раз дольше, чем человек. Они длительно сосуществовали с дикой пшеницей и все это время сосали у нее сок. Видимо, в этом был заложен какой-то полезный смысл. Ведь природа ничего не создает зря. Даже при массовом размножении вредителей растений результат не всегда бывает отрицательным. Так, в период одновременного появления огромного количества гусениц дубовой листовертки дубы к концу мая могут оказаться без листьев. Но эти деревья не погибают и через некоторое время дают новую листву. Снижается лишь годовой прирост древесины. Зато поросль, чахнущая в тени мощных деревьев, при их оголении получает к началу лета немного больше света и начинает активно развиваться.
Вывод - даже борьба с так называемыми вредителями должна быть разумной: ведь и они выполняют в биосфере свои важные функции. Это при нарушении баланса насекомые начинают бесконтрольно пожирать деревья, экосистема приходит в упадок, а в итоге возможны необратимые изменения.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР
Выходит все же, соблюдение экобаланса - задача птиц? Похоже, да. Но им сейчас несладко. Настоящая беда для них - житье-бытье в больших городах, в том числе в Москве. Мегаполис активно преобразует природные территории.
В нем строятся огромные торговые центры, различные производства, коллективные сады, коттеджи.
Птицы вынуждены покидать свои угодья. Их видовое разнообразие и численность катастрофически снижаются. Рекреационная нагрузка на леса и парки растет, особенно летом, - постоянные шумные пикники, сенокосы, вырубка подроста. Особенно отрицательно это сказывается на наземногнездящихся видах, таких как пеночки, дрозды, овсянки, соловьи, зарянки, камышевки. Почти не осталось городских ласточек и скворцов.
Причина исчезновения птиц из городов - ликвидация зеленых насаждений и, как следствие, отсутствие для них кормовой базы.
- Например, в Царицынском парке до реконструкции было 45 соловьев, а сейчас, в результате уничтожения остатков широколиственного леса, их осталось всего 15, - сетует Ольга Волцит. - Сейчас интенсивно застраивают даже особоохраняемые природные территории - например, Битцевский парк, Лосиный Остров, уникальную Нагатинскую пойму, где гнездятся шесть "краснокнижных" видов, хотят превратить в центр развлечений. В результате природный заповедник попросту исчезнет с лица земли вместе с гнездами ястребов-тетеревятников и редкими видами камыша.
Даже воробьи встречаются в городе все реже. Оказывается, эта всем знакомая своим нагловатым, нахрапистым поведением птичка находится на грани исчезновения. Когда-то считалось, что от воробья больше вреда, нежели пользы. Но это не так. По подсчетам, стая воробьев (1000 птиц) за один месяц уничтожает 8 килограммов семян сорняков. Кроме того, воробьи поглощают множество насекомых, а их самих поедают хищные птицы. Такой вот круговорот.
- Живя в больших городах, мы становимся все дальше от природы, - констатирует Ольга Волцит. - Для "прописанных" в городских условиях птиц наступают голодные времена.
Экологическая ситуация, кто бы что ни говорил, в столице отвратительная. За искусственными газонами легче ухаживать, однако в них нет насекомых, исчезают муравьи и бабочки. С голодухи птицы летят на помойки и становятся переносчиками заразы. Лучше всех к такому образу жизни приспособились голуби и вороны, численность которых растет. Они стали настоящим бедствием для мегаполисов. Их так много, что пора задуматься о сокращении их численности. Вороны разоряют гнезда других птиц, голуби переносят инфекции и загрязняют памятники.
У НИХ И У НАС
В Европе ведется круглогодичный мониторинг за всеми обитающими там птицами, их поведением, гнездованием, численностью. Строятся графики их перемещений, таблицы сокращения или прироста. Занимается этим Европейский совет по учету птиц. Его сотрудники ведут большую работу по сохранению популяций на прежнем уровне. Не все идет гладко. В городах и лесопарках там удается не только сохранить, но даже приумножить видовое разнообразие птиц. Главная проблема для Европы - сокращение численности птиц полевых. Не всем из них хорошо на засеянных монокультурами ухоженных полях. В итоге там почти гнездиться в высоких травах и на болотах. Скажем, коростель, любящий влажные высокотравные луга, практически исчез. А вот в России этой птицы предостаточно. Чибис или жаворонок, который прекрасно себя чувствует на скошенных лугах, там водится в больших количествах. У нас же этих птиц стало меньше.
К сожалению, подобного мониторинга у нас никто никогда не вел. Проект "Птицы Москвы и Подмосковья" - первая ласточка такого рода. Он работает третий год. К концу 2012 года будет издан атлас обитающих здесь птиц, в планах - издание атласа пернатых всей Европейской территории России.
Это серьезная научная работа, требующая времени, аппаратуры, квалифицированных сотрудников.
- Если на европейского наблюдателя приходится три квадратных километра, то на нашего - триста, - говорит Ольга Волцит. - Поэтому, когда мы говорим, что в Европе за каждым кустом сидит по орнитологу, то не слишком преувеличиваем.
Специалистов такого рода в нашей стране остро не хватает.
А вот любителей разжигать костры на полянке, разбрасывать мусор, ломать деревья и разорять гнезда по-прежнему предостаточно. Безусловно, в том, что птиц в наших лесах и городах становится меньше, в первую очередь виноваты мы сами.
Некоторые оптимисты полагают, что человек сможет создать себе такие условия, в которых будет возможна жизнь без биосферы, и тогда ни птицы, ни насекомые, ни даже деревья нам будут не нужны. Это довольно рискованный подход: биосфера существовала миллионы лет до человека и прекрасно обходилась без него. Не логично ли предположить, что однажды она найдет способ избавиться от ставшего для нее опасным агрессора? Таким образом, ощущая себя царем природы, которому дозволено делать все что угодно - осушать торфяники, жечь костры, разорять гнезда, ломать зеленые насаждения, оставлять за собой мусор, - мы попросту лишаем себя будущего.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ
Ученые разрабатывают программы привлечения птиц в город. Например, в Тропарево завезли неясытей - симпатичных совушек. На частном уровне можно как минимум не разорять гнезда и не распугивать птиц, подкармливать их любимыми лакомствами, развешивать скворечники, кормушки. Как ни удивительно, эти "детские" забавы приводят к потрясающим результатам.
А ситуация такова, что перебороть ее можно лишь сообща.
КСТАТИ
В конце 2011 года в различных странах был зафиксирован необъяснимый массовый падеж птиц. Например, 31 декабря в штате Арканзас с неба упало около 3000 мертвых птиц. Позже подобные случаи были зафиксированы в Швеции, Италии и Канаде.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
ВИКТОР ЗУБАКИН ПРЕЗИДЕНТ СОЮЗА ОХРАНЫ ПТИЦ РОССИИ, ВЕДУ ЩИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ЛАБОРАТОРИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ПОВЕДЕНИЕМ ПТИЦ ИНСТИТУТА ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ РАН
Бушевавшая летом 2010 года стихия уничтожила огромные площади болот. Результат - резкое снижение численности беркута, скопы и журавля. Если журавль потихоньку восстанавливается, то крупные болотные хищники вымирают на наших глазах. Чтобы этого не произошло, мы устанавливаем на крупных деревьях искусственные платформы, подсаживаем на них птиц, чтобы они могли устраивать там гнезда.
Можно представить себе на минуту страшную картину - с лица земли исчезли все птицы. Но представить себе последствия этого трудно. Вся биосфера пойдет вразнос. Она не обязательно исчезнет, но переродится во что-то совершенно иное, и вряд ли там будет место человеку.

История не раз демонстрировала, какой ущерб люди способны причинить друг другу, но иногда сильнейшие напасти сваливались на человеческий род с небес. Нижеследующие малоизвестные природные и техногенные катастрофы вызвали гибель сотен, если не тысяч, людей.

Великий смог 1952 года

Если вы хотите знать, какой вред окружающей среде может нанести быстро растущая промышленность, то не нужно далеко ходить за примером. Речь идёт о Великом смоге в Лондоне в 1952 году. Частицы сажи и другие загрязняющие вещества скопились над городом в безветренную погоду, образовав плотную завесу чёрного дыма, что привело к серьёзному загрязнению воздуха на целых четыре дня. Смог уничтожил поголовье крупного рогатого скота, спровоцировал у местных жителей многочисленные проблемы со здоровьем вплоть до смертельного исхода. В результате около четырёх тысяч человек погибли от удушья и лёгочных заболеваний, прежде чем поднявшийся ветер очистил город от смога. Произошедшее в Лондоне заставило жителей переосмыслить свое отношение к защите окружающей среды. Так в 1956 году для усиления контроля над экологической ситуацией был принят «Закон о чистом воздухе».


Наводнение из патоки в Бостоне

При мысли о наводнении вряд ли вы представляете себе гигантские волны мелассы - липкой чёрной патоки, стремительно заполняющие улицы, хотя именно это произошло в 1919 году в бостонском районе Норт-Энд. Переполненный до краёв огромный чугунный резервуар разрушился, не выдержав давления, и двухэтажные волны сахаросодержащей жидкости хлынули вниз на ирландский и итальянский кварталы. Напор было настолько сильный, что с путей сошёл железнодорожный состав. Чёрная патока сметала на своём пути и пешеходов и людей в экипажах, не способных выбраться из вязкого вещества. В результате техногенной катастрофы 21 человек погиб и 150 получили ранения. Кроме того, меласса нанесла значительный ущерб архитектуре города.


Катастрофа в Эмпайр-стейт-билдинг

Двухмоторный бомбардировщик Б-25 Митчелл, принадлежащий армии США, врезался в небоскрёб Эмпайр-стейт-билдинг в туманный июльский день 1945 года. В результате происшествия погибли четырнадцать человек и около двадцати были ранены. Поскольку катастрофа случилась в субботний день, людей в 103-этажном здании, к счастью, оказалось немного. Обломки самолёта падали с высоты около 270 метров вниз на прилегающую улицу и крыши соседних зданий, спровоцировав пожар. В самом Эмпайр-стейт-билдинг пожар начался, когда часть двигателя от самолёта упала в шахту лифта, но уже сорок минут спустя огонь был ликвидирован. К всеобщему удивлению, прочность конструкций небоскрёба не пострадала в результате инцидента, большинство офисов в здании были вновь открыты для посещений в ближайший понедельник


Массовое отравление в Басре

В 1971 году в иракский порт Басра на юго-востоке страны поступила крупная партия протравленного зерна для посадок, состоящая в основном из американского ячменя и мексиканской пшеницы. Для защиты от вредителей и гниения груз, не предназначенный для употребления в пищу, был обработан метилртутью. Смертельно опасное для человека зерно было окрашено в яркий оранжево-розовый цвет, а на мешках имелись предупреждающие наклейки на английском и испанском языках. Тем не менее, местные повстанцы похитили мешки из порта и раздали голодающему населению. В результате, по самым скромным подсчётам, ртутью отравились более шести с половиной тысяч человек, а такие тревожные симптомы, как глухота, потеря зрения, нарушение координации движений, наблюдались у многих людей на протяжении длительного времени.


Паническое бегство слонов в Индии

Летом 1972 года на территории природного парка слонов Chandka в штате Орисса, на востоке Индии стояла страшная жара и засуха. Местные жители боялись покидать свои жилища, поскольку зной и отсутствие воды довели несчастных животных до безумия. 24 человека погибли 10 июля 1972 года, когда движимые инстинктом слоны в паническом бегстве пронеслись через пять деревень. Сегодня заповедник известен как святилище слонов, а его территория, покрытая буйной растительностью, как ни странно, славится своей влажностью.

Недавно в Москве прошел круглый стол «Птицы и люди: невидимые угрозы и реальные опасности», в котором приняли участие отечественные и зарубежные орнитологи. Ученые обсуждали проблему быстрого сокращения видового разнообразия пернатых во всем мире. И их прогнозы не утешительны - вымирание птиц может повлечь за собой и гибель человечества.

Вымирание разных видов птиц в последнее время приобрело глобальный характер и значительно ускорило темп. Во многом вина за это лежит на человеке и его вмешательстве в жизнь природы. Но, возможно, существуют и другие факторы. Во всяком случае, тайну гибели краснокрылых трупиалов (которых многие ошибочно приняли за черных дроздов) в прошлом декабре ученые так и не раскрыли. Но готовы предсказать, чем может обернуться резкое сокращение видового разнообразия - лавинообразным скачком эволюции. И радоваться тут особо нечему. Новые виды будут приспосабливаться уже к современному человеку. А вот приспособится ли он к ним, ученые сильно сомневаются.

За минувшие 500 лет на планете исчезло 154 вида птиц - каждый 65-й. Вроде бы не так уж много, если не учитывать, что в последние годы скорость вымирания только ускоряется. Сегодня на пороге исчезновения 1200 видов птиц - уже каждый восьмой из ныне существующих. И как было заявлено на круглом столе «Птицы и люди: невидимые угрозы и реальные опасности», чем ближе к крупным мегаполисам, тем ситуация хуже. Если в Московской области в Красную книгу занесен каждый третий вид пернатых, то в самой Москве - каждый второй.

Подобная ситуация характерна для всего мира. К примеру, в районе Дели в Индии до начала 90-х годов обитали около трех тысяч пар хищных птиц - коршунов, грифов, стервятников. Но внезапно их популяция начала резко снижаться: за семь лет она упала в 20 раз, составив лишь пять процентов от прежней численности. Местные орнитологи были буквально поражены разразившейся катастрофой. Тем более, что для Индии характерно бережное отношение ко всему живому, и тем более к птицам. Оказалось, виной всему - коровы. Точнее, не они сами, а лекарство диклофенак, которым в начале 90-х в Индии стали лечить домашний скот. Трудно сказать, насколько лечение было эффективным. Но когда животные все-таки умирали, они становились добычей хищных птиц и, невольно, причиной их массовой гибели.
Сегодня использование подобного препарата в Индии запрещено, но кто знает, что предприимчивое человечество изобретет в следующий раз, тем более что фармацевтика развивается стремительными темпами. Но и без ядовитой химии человек тем или иным способом «отравляет» птицам жизнь. По подсчетам американских ученых, ежегодно до 170 миллионов (!) птах гибнет из-за столкновений с электрическими проводами. Правда, недавно появилась и хорошая новость: российские орнитологи из Ульяновска изобрели довольно недорогое устройство, позволяющее защищать птиц от высоковольтного поражения. Так что, возможно, вскоре эта цифра станет меньше.

В последнее время помимо проводов появились еще радиолокационные вышки для мобильной связи. Пока ученые не готовы сказать, чем конкретно их появление грозит окружающей среде. Но уже замечено, что после установки подобной вышки птицы перестают вить гнезда в этом районе, перебираясь, видимо, в другое место.

Вообще, проблема именно в уменьшении видового разнообразия, поскольку само количество пернатых не уменьшается, а некоторых, наоборот, увеличивается. Например, голубей. Жители многих городов давно привыкли к этой птице, как к части пейзажа. А некоторые считают чуть ли не своим гражданским долгом регулярно подкармливать пташек. Чего делать ни в коем случае не следует, уверен профессор зоологии университета Дели доктор Кумар: «Подкармливая голубей, человек в первую очередь подкармливает свое эго. Он не знает, что необходимо для данной среды, не понимает, что вмешивается в биосистему и тем самым закладывает бомбу замедленного действия».

Российский орнитолог Владимир Галушин помимо этого настоятельно не рекомендует подбирать птенцов, выпавших из гнезд. «Большинство птиц в московском регионе больны орнитозом, и эти вирусные заболевания могут передаваться людям, особенно детям», - предупреждает он. Тем более что в неволе птенец все равно погибнет. Так что непродуманное вмешательство человека в птичью жизнь, даже из самых лучших побуждений, может оказаться вредным как для одной, так и для другой стороны.

Но самое большое опасение российских ученых вызывает именно уменьшение разнообразия видов. По мнению главы Союза охраны птиц России Виктора Зубакина, подобная тенденция может служить одним из сигналов к началу лавинообразной эволюции видов. «Дело в том, что чем больше видов птиц или животных, тем устойчивее экосистема. А при стабильной экосистеме эволюционные процессы замедляются. Как только равновесие серьезнонарушается, начинают происходить неконтролируемые процессы появления новых видов», - утверждает ученый.
Впервые к идее лавинообразной эволюции пришли отечественные палеонтологи Жерихин, Раутиан, Пономаренко и Еськов, исследовавшие резкие смены флоры и фауны в мезозойскую и более отдаленные эры. Смысл ее таков - при вымирании (по самым разным причинам) руководящих групп животных в экосистеме сразу же начинается бурная эволюция среди представителей тех видов, что обитали на периферии сообщества и прежде занимали очень узкие экологические ниши. Так, например, вымирание динозавров сразу же открыло возможность млекопитающим выйти в крупный размерный класс и образовать экологические формы крупных травоядных существ и крупных хищников. А вымирание морских рептилий мезозоя сделало реальным появление крупных морских млекопитающих, таких как тюлени, китообразные и сирены.

Если же говорить про птиц, то с ними дело обстояло так - эта группа появилась еще в юрском периоде, однако была достаточно узкоспециализированной. Юрские птицы были в основном рыбоядными ныряльщиками, вроде современных бакланов и пингвинов (поскольку именно эта ниша в то время не была занята никем). А путь к насекомоядным формам им долгое время был закрыт - этим в юре занимались мелкие птерозавры (Pterosauria) вроде рамфоринхов (Rhamphorhynchus). Однако, как только в конце юрского периода они вымерли, то сразу же появились поедатели насекомых среди птиц, причем самые разнообразные (ведь разнообразие самих насекомых уже тогда было огромным). А окончательное вымирание птерозавров в середине мела добавило птицам новых вакансий - хищников, парящих рыболовов (вроде альбатросов и чаек) и падальщиков.
Поскольку такой бурный взрыв разнообразия форм среди прежде узкоспециализированной группы случился очень быстро (по геологическим меркам, естественно, ведь он происходил миллионы лет), то ученые и назвали подобную эволюцию лавинообразной. Роль камушка, его запустившего, сыграло вымирание рамфоринхов (по предположению палеонтологов, птицы не имели к нему непосредственного отношения - их вытеснили представители других групп птерозавров). Однако, как ни крути, после их внезапного исчезновения и появилось большинство нынешних видов птиц.

Это говорит о том, что ситуация в принципе может повториться. Вымирание некоторых руководящих групп пернатых в наше время вполне может вызвать лавинообразную эволюцию каких-нибудь других видов летающих существ, например, летучих мышей. Появятся виды, которые смогут летать днем, ведь конкурентов среди птиц у них уже не будет. И хотя сейчас летучие мыши не делают этого в основном не из-за конкуренции со стороны птиц, а из-за того, что их кожистое тонкое крыло не имеет никакой защиты от солнечных ожогов, однако полное отсутствие конкурентов может привести к тому, что преимущества получат мутантные особи с более «солнцеустойчивыми» крыльями. И будут на проводах вместо ворон и ласточек сидеть (то есть висеть вниз головой) рыжие вечерницы, а сердобольные бабушки будут подкармливать располневших и ленивых крыланов, вальяжно ползающих по городским площадям. Только вот петь летучие мыши не умеют и вряд ли научатся этому.
Для человечества подобные процессы не сулят ничего хорошего, уверен Виктор Зубакин: «Нынешний животный мир намного старше человека, и последний в процессе своей эволюции приспосабливался именно к нему. А те виды, что могут появиться в скором времени, уже будут приспосабливаться к современным людям. И что мы в результате получим, сказать трудно, но, скорее всего, ничего хорошего». Если проиллюстрировать это на гипотетическом примере с дневными летучими мышами, то в их лице люди получат нового многочисленного разносчика бешенства (есть за ними такой грех), с которым будет трудно бороться. Вполне возможно также, что появятся новые виды, устойчивые и к химическому, и к радиационному воздействиям. Поэтому не удивительно, что у ученого большие сомнения в том, что человечество в свою очередь сумеет приспособиться к новым соседям по планете.
Пока же в силах людей поддерживать видовое разнообразие искусственным путем - например, в специальных заповедниках. Кстати, важный момент: в 90-е годы в России ежегодно возникало несколько специально охраняемых природных зон. А в 2000-е, когда вроде бы материальное положение в государстве значительно улучшилось, подобных заповедников было открыто всего два. Реально, по мнению ученых, нужно еще несколько десятков. В любом случае, судьба птиц касается человека напрямую. По словам ученых, человечество не выживет, если в массовом порядке начнут вымирать птицы. Правда, люди как вид в этом случае исчезнут раньше.

В мире птиц.

Сходство экологических предпочтений этих групп видов обусловило сходство морфологии: мелкие размеры (до 10 см у современных видов), короткие и закругленные крылья, длинные крепкие ноги, тонкие заостренные клювы для ловли мелких беспозвоночных, покровительственная окраска оперения (см. мимикрия). От настоящих крапивников птиц из Новой Зеландии отличают короткие хвосты, обратный половой диморфизм в размерах (самки крупнее самцов), явная тенденция к утрате способности к полету в условиях дефицита наземных хищников, необычайно пушистое покровное оперение, а также ряд особенностей строения внутренних органов. Многие из этих признаков являются редкими, а то и вовсе уникальными для воробьиных птиц. Это показательный пример того, как изменение среды обитания влияет на островные виды, миллионы лет жившие в полной изоляции от материковой фауны.

Причины необычных характеристик новозеландских крапивников стали понятны после изучения их ДНК. Оказалось, что из всех воробьинообразных , составляющих ныне более половины всей мировой авифауны, именно новозеландские крапивники являются веточкой эволюционного древа, обособившейся раньше всего - по самым свежим данным , предположительно в начале эоцена . По этой причине современные систематики нередко выделяют этих птиц в собственный подотряд Acanthisitti . Столь обособленное таксономическое положение делает новозеландских крапивников ценнейшим объектом для разнообразных молекулярных и морфологических исследований, способных объяснить многие аспекты жизни и эволюции птиц.

Из семи видов семейства, встретивших первых людей Новой Зеландии около 700 лет назад, до настоящего времени дожили всего два. Самый многочисленный из них - стрелок (Acanthisitta chloris ), получивший такое необычное имя благодаря сходству своей покровительственной расцветки с униформой новозеландских стрелков-пехотинцев. Самцы и самки стрелка хорошо отличаются окраской: спинка и верх головы у самцов однотонно-зеленая, у самок - оливковая в темных и светлых пестринах. Кроме того, самки отличаются чуть более вздернутым кончиком клюва и чуть более длинным когтем заднего пальца. Нынешний ареал вида - оба больших острова Новой Зеландии, Северный и Южный , а также ряд более мелких прилегающих к ним островков. Кладка состоит из 3–5 яиц; в постройке гнезда и заботе о потомстве принимают участие оба родителя. Встречаются стрелки преимущественно в лесистой местности; из-за ограниченных способностей к полету они не могут преодолевать обширные открытые местности, в результате чего оказываются особенно уязвимы перед массовыми вырубками деревьев, фрагментирующим ареал вида.

Второй современный вид семейства - скалистый новозеландский крапивник (Xenicus gilviventris ; см. фото вверху). Он населяет альпийский и субальпийский пояс гор западной части острова Южный; на Северном популяции вида - вероятно, представлявшие собой отдельный подвид - угасли в историческое время. Привычной средой обитания этой птички являются более открытые локации с выходами голых скал, нередко покрытые невысокими кустарниками. Половой диморфизм в окраске выражен слабее: самцы сверху окрашены преимущественно в зеленые тона, самки - в буроватые. Сравнительно крупные, закрытые гнезда со входом сбоку птицы сооружают из сухой травы и веточек с включениями перьев других птиц. Яиц в кладке обычно три. Как и у стрелка, заботу о потомстве проявляют оба родителя. Общая популяция скалистого крапивника не превышает 15 тысяч особей и имеет тенденцию к сокращению; вид внесен в Красную книгу МСОП как уязвимый. Основную угрозу для скалистых новозеландских крапивников представляет преследование инвазивными мышами, крысами и горностаями.

Ближайшим родственником скалистого крапивника был кустарниковый новозеландский крапивник (X. longipes ), отличавшийся более темной окраской верха, преимущественно серым брюшком и чуть более длинными ногами. Ареал этого вида вплоть до прошлого века не уступал ареалу стрелка, разделяясь на три географические расы: X. l. stokesii обитал на Северном острове, номинативный X. l. longipes - на Южном, X. l. variabilis - на острове Стьюарт и ряде прилегающих мелких островков. Последовательная инвазия в Новую Зеландию нескольких видов крыс, а также мышей и горностаев привели к вымиранию всех трех подвидов в течение XX века. Северный подвид в последний раз был замечен у озера Уаикаремоана в 1955 году, южный - в 1968 году на территории парка Нельсон Лейкс (Nelson Lakes National Park) . После вторжения крыс на последний оплот стьюартского подвида, остров Биг-Саут-Кейп (Big South Cape Island), новозеландская служба охраны природных ресурсов провела отчаянную операцию по спасению птицы, перевезя шесть особей на свободный от грызунов остров Каимоху. К сожалению, маленькая популяция пернатых не смогла закрепиться на новом месте: после наблюдения пары кустарниковых крапивников в 1972 году птиц этого вида больше не встречали.

Еще три сравнительно крупных (до 30–50 г) вида семейства смогли дожить лишь до времени, когда острова Новой Зеландии колонизировали туземцы маори . Это длинноклювый новозеландский крапивник (Dendroscansor decurvirostris ), а также два вида большеногих крапивников, вплоть до недавних пор выделявшихся в самостоятельный род Pachylpichas - северный (Xenicus jagmi ) и южный (X. yaldwyni ). Субфоссильные останки этих птиц свидетельствуют об их более выраженной адаптации к наземному образу жизни и о полном либо почти полном отказе от полета. Последнее, вероятно, и стало причиной исчезновения данных видов: около 1280 года нашей эры Новую Зеландию колонизировали туземцы маори и их нежеланные спутники - полинезийские малые крысы (Rattus exulans ). Вряд ли крохотные крапивники вызывали большой гастрономический интерес у людей, предпочитавших более крупную дичь, такую, как нелетающие страусоподобные моа (Dinornithiformes ), истребленные в течение нескольких следующих веков. А вот для крыс мелкие пернатые и их гнезда стали желанной и легкой добычей, поскольку за миллионы лет эволюции в условиях изоляции они не выработали никаких средств защиты от наземных млекопитающих. Первые европейские колонисты ни длинноклювых, ни большеногих крапивников в Новой Зеландии уже не застали.

Последний, седьмой вид семейства - знаменитый стефенский кустарниковый крапивник (Traversia lyalli ), обитавший на крохотном островке Стивенс (или Стефенс) в проливе Кука между островами Северный и Южный. Легенда об исчезновении этой птицы широко известна (см. Кот, который уничтожил целый вид птиц). Однако в действительности эта история неколько более сложная, но, увы, не менее трагичная. Археологические находки красноречиво свидетельствуют, что вплоть до времени заселения маори вид был обычен на обоих крупных островах архипелага. Инвазия полинезийских крыс повлекла за собой вымирание и этой птицы везде, кроме единственного островка, на который зловредные грызуны проникнуть не смогли. Но с появлением на Стивенсе первых колонистов европейского происхождения остров заселили другие хищные спутники человека - кошки. Кот первого смотрителя свежепостроенного маяка Дэвида Лайелла летом 1894 года начал приносить хозяину «трофеи», в которых тот быстро распознал нечто интересное для науки, после чего передал тушки местному натуралисту Уолтеру Буллеру .

К нечастью для редкой птицы, Тибблс - так звали кота - действовал не в одиночку. Старые документы первых поселенцев Стивенса свидетельствуют о том, что в феврале того же 1894 года на остров была выпущена как минимум одна беременная кошка, которой явно удалось выжить и успешно вырастить потомство. Через несколько лет остров буквально кишел чужеродными хищниками: Роберт Кэткарт, новый смотритель маяка, рапортовал о собственноручном уничтожении свыше сотни одичавших кошек за один только 1899 год! Впрочем, маленькой, практически неспособной летать птичке хватило и меньшей концентрации пушистых убийц: последние сведения о встрече с этим крапивником датируются августом 1895 года. Впоследствии Стивенс, к слову, лишился как кошек, целенаправленно уничтоженных местными службами по охране природных ресурсов к 1925 году, так и последних первичных лесов, сведенных на нужды местных жителей.

В сухом остатке мы имеем следующую картину. Эндемичное для островного архипелага семейство птиц за две волны заселения человеком и синантропными видами млекопитающих сократилось до двух видов, причем один из них находится в уязвимом положении. Среда их обитания в одних случаях разрушена, в других - испытала значительные антропогенные преобразования и без вложения серьезных сил и материальных ресурсов не может быть снова восстановлена в первозданном виде. Природоохранное законодательство современной Новой Зеландии - одно из самых строгих в мире, но значительная доля ресурсов профильных организаций страны уходит на исправление ошибок предыдущих поколений. Одна из наиболее губительных из них - вселение многочисленных видов, ранее не характерных для архипелага. Эта же проблема является ключевой для многих других тропических и субтропических островов, по сей день ютящих остатки первозданной флоры и фауны, которые сражаются за выживание с полчищами чужеземных захватчиков.

На фото - скалистый новозеландский крапивник (Xenicus gilviventris ). Фото: © Robin Bush с сайта nzgeo.com

Павел Смирнов

Экологические катастрофы имеют свою специфику - во время них может не погибнуть ни одного человека, но при этом будет нанесён очень значительный урон окружающей среде. В наше время виновником экологических катастроф является в основном человек. Рост промышленного и сельскохозяйственного производств приносит не только материальные блага, но и медленно убивает нашу среду обитания. Поэтому в людской памяти надолго запечатлеваются самые большие экологические катастрофы в мире.

1. Утечка нефтепродуктов из танкера «Престиж»

Плававший под багамским флагом однокорпусный танкер «Престиж» был построен на японской верфи Hitachi для перевозки сырой нефти и спущен на воду в 1976 году. В ноябре 2002 года проходя через Бискайский залив, танкер попал возле берегов Галисии в сильный шторм, в результате чего получил трещину длиной 35 м, из которой стало вытекать около тысячи тонн мазута в сутки.
Испанские береговые службы не позволили грязному судну зайти в ближайший порт, поэтому его попытались отбуксировать в Португалию, но и там был получен аналогичный отказ. В конце концов, неприкаянный танкер отбуксировали в Атлантику. 19 ноября он затонул окончательно, расколовшись на две части, которые погрузились на дно на глубину порядка 3700 м. Поскольку устранить поломку и откачать нефтепродукты было невозможно, то в океан попало свыше 70 000 кубометров нефти. На поверхности вдоль береговой линии образовалось пятно длиной более тысячи километров, это нанесло местной фауне и флоре колоссальный ущерб.
Для Европы этот случай стал самым катастрофическим разливом нефти за всю историю. Ущерб от него оценили в 4 млрд евро, над ликвидацией его последствий трудились 300 000 волонтёров.

2. Крушение танкера «Эксон Валдез»

23 марта 1989 года из терминала в аляскинском порту Валдиз отплыл полностью загруженный нефтью танкер «Эксон Валдез», который направлялся в калифорнийский порт Лонг-Бич. Выведя судно из Валдиза, лоцман передал управление танкером капитану Джозефу Джефри, а тот уже к тому времени был «навеселе». В море были айсберги, поэтому капитан вынужден был отклониться от курса, оповестив об этом береговую охрану. Получив разрешение от последней, он поменял курс, а в 23 часа покинул рубку, оставив управление судном на третьего помощника и матроса, которые перед этим уже отстояли свои вахты и нуждались в 6-часовом отдыхе. Фактически танкером управлял автопилот, руководствовавшийся навигационной системой.
Перед уходом капитан проинструктировал помощника, что через две минуты после прохождения траверза острова нужно изменить курс. Помощник передал этот приказ матросу, но либо он сам запоздал, либо запоздало его исполнение, но в половине первого ночи 24 марта танкер врезался в Блайт-риф. В океан в результате катастрофы вылилось 40 000 кубометров нефти, а экологи считают, что значительно больше. Загрязнению подверглись 2400 км береговой линии, что сделало эту аварию одной из самых значительных экологических катастроф в мире.


Изредка в океане возникают волны цунами. Они очень коварны - в открытом океане совсем незаметны, но стоит им приблизиться к береговому шельфу, г...

3. Чернобыльская катастрофа

О крупнейшей в истории человечества аварии на АЭС, произошедшей в Чернобыле, наверное, слышал каждый. Её последствия видны и ныне, и ещё много лет будут напоминать о себе. 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, полностью разрушивший реактор, а в окружающую среду были выброшены тонны радиоактивных материалов. В момент самой трагедии погиб 31 человек, но это только верхушка айсберга - подсчитать количество жертв и пострадавших от этой аварии просто невозможно.
Официально считаются погибшими от аварии порядка 200 человек, непосредственно принимавших участие в её ликвидации, их жизни унесла лучевая болезнь. Громадный урон понесла природа всей Восточной Европы. Десятки тонн радиоактивных урана, плутония, стронция и цезия были распылены в атмосфере и стали медленно оседать на землю, разносимые ветром. Свою долю в трагичность разворачивающихся событий вокруг ЧАЭС внесло стремление властей не предавать широкой огласке произошедшее, чтобы среди населения не началась паника. Поэтому многие тысячи жителей городов и деревень, не попавших в отчуждаемую 30-километровую зону, беспечно остались на своих местах.
В последующие годы среди них наблюдался всплеск онкологических заболеваний, матери рожали тысячи уродцев, и это наблюдается до сих пор. Всего из-за распространения радиоактивного загрязнения местности властям пришлось эвакуировать свыше 115 000 человек, проживавших внутри 30-километровой зоны вокруг АЭС. В ликвидации этой аварии и её затяжных последствий приняли участие более 600 000 человек, были потрачены колоссальные средства. Территория, непосредственно примыкающая к ЧАЭС, до сих пор является запретной зоной, поскольку непригодна для проживания.


На протяжении истории человечества сильнейшие землетрясения не раз наносили людям колоссальный урон и были причиной огромного числа жертв среди населе...

4. Авария на АЭС Фукусима-1

Катастрофа произошла 11 марта 2011 года. Началось всё с сильнейшего землетрясения и мощного цунами, они-то и вывели из строя резервные дизельные генераторы и систему электропитания атомной станции. Это привело к дисфункции системы охлаждения реакторов, расплавления активной зоны в трёх энергоблоках станции. В процессе аварии выделился водород, который взорвался, разрушив внешнюю оболочку реактора, но сам реактор при этом уцелел.
Из-за утечки радиоактивных веществ быстро начал расти уровень радиации, ведь разгерметизация оболочек тепловыделяющих элементов вызвала утечку радиоактивного цезия. В 30 километрах от станции в океане взяли 23 марта пробы воды, которые показали превышение норм по иоду-131 и цезию-137, но радиоактивность воды всё возрастала и к 31 марта превысила нормальный уровень почти в 4400 раз, ведь и после аварии заражённая радиацией вода продолжала просачиваться в океан. Понятно, что спустя некоторое время в местных водах стали попадаться животные с диковинными генетическими и физиологическими изменениями.
Распространению радиации поспособствовали и сами рыбы, и другие морские животные. Из зараженного радиацией района пришлось отселить тысячи местных жителей. Год спустя на побережье близ АЭС радиация превышала норму в 100 раз, поэтому работы по дезактивации будут здесь вестись ещё долго.

5. Бхопальская катастрофа

Катастрофа в индийском Бхопале оказалась поистине страшной не только потому, что она нанесла огромный урон природе штата, но и потому, что унесла жизни 18 000 жителей. Дочерняя фирма от Union Carbide Corporation строила в Бхопале химический завод, который по первоначальному проекту должен был производить пестициды, использующиеся в сельском хозяйстве.
Но чтобы завод стал конкурентоспособным, технологию производства решено было изменить в сторону более опасной и сложной, для которой не требовалось бы более дорогое импортное сырьё. Но ряд неурожаев привёл к тому, что спрос на продукцию завода снизился, поэтому его владельцы решили продать завод летом 1984 года. Финансирование работающего предприятия было свёрнуто, оборудование постепенно изнашивалось и перестало соответствовать нормам безопасности. В конце концов, в одном из реакторов перегрелся жидкий метилизоцианат, произошёл резкий выброс его паров, которыми был разорван аварийный клапан. В атмосферу за считаные секунды попали 42 тонны ядовитых паров, которые образовали над заводом и окружающей местностью смертоносное облако диаметром 4 километра.
В зону поражения попали жилые районы и железнодорожный вокзал. Власти не успели вовремя проинформировать население об опасности, да и медперсонала критически не хватало, поэтому в первый же день, надышавшись ядовитым газом, умерло 5000 человек. Но ещё на протяжении ряда лет после этого отравленные люди продолжали умирать, а общее число жертв той аварии оценивается в 30 000 человек.


Даже в странах с низким уровнем преступности можно найти уголки, куда совсем не стоит соваться, особенно иностранцам. Направляясь в далёкую страну, чт...

6. Катастрофа на химическом предприятии Sandoz

Одна из самых страшных экологических катастроф, нанёсшая невероятный ущерб природе, произошла 1 ноября 1986 года в благополучной Швейцарии. Завод химического и фармацевтического гиганта Sandoz, построенный на берегу Рейна возле Базеля, производил разнообразные химикаты, применявшиеся в сельском хозяйстве. Когда на заводе вспыхнул сильный пожар, то в Рейн попали порядка 30 т пестицидов и соединений ртути. Вода в Рейне приобрела зловещий красный цвет.
Власти запретили жившим на его берегах жителям покидать свои жилища. Ниже по течению, в некоторых немецких городах пришлось перекрыть централизованную подачу воды, а жителям питьевую воду привозили в цистернах. В реке погибла практически вся рыба и другая живность, некоторые виды были безвозвратно утрачены. Позднее была принята программа до 2020 года, целью которой было сделать воды Рейна пригодными для купания.

7. Исчезновение Аральского моря

Ещё в середине прошлого века Арал был четвёртым по площади озером мира. Но активный забор воды из Сырдарьи и Амударьи на полив хлопка и других культур привёл к тому, что Аральское море начало быстро мелеть, разделилось на 2 части, одна из которых уже полностью пересохла, а вторая последует её примеру в ближайшие годы.
Учёные подсчитали, что с 1960 по 2007 год Аральское море лишилось 1000 кубических километров воды, что привело к его сокращению более чем в 10 раз. Раньше в Арале обитали 178 видов позвоночных, а теперь их насчитывается лишь 38.
Десятилетиями в Арал сбрасывались и оседали на дне отходы сельского хозяйства. Теперь они превратились в ядовитый песок, который ветер разносит на полсотни километров вокруг, загрязняя окрестности и уничтожая растительность. Остров Возрождения давно уже превратился в часть материка, а ведь когда-то на нём находился полигон испытания бактериологического оружия. Там есть захоронения с такими смертельно опасными болезнями, как тиф, чума, оспа, сибирская язва. Некоторые возбудители живы и сейчас, поэтому могут благодаря грызунам распространиться в обитаемые зоны.


На нашей планете есть самые разнообразные опасные места, которые в последнее время стали притягивать особую категорию туристов-экстремалов, ищущих в ж...

8. Авария на химзаводе в Фликсборо

В британском городе Фликсборо находился завод «Нипро», который производил аммиачную селитру, а на его территории хранились 4000 т капролактама, 3000 т циклогексанона, 2500 т фенола, 2000 т циклогексана и ещё много других химпрепаратов. Но различные технологические ёмкости и шаровые резервуары имели недостаточную заполненность, из-за чего возрастала опасность взрыва. Кроме того, под высоким давлением и при высокой температуре в заводских реакторах находились различные легковоспламеняемые материалы.
Администрация стремилась повысить производительность завода, но это снижало эффективность средств пожаротушения. Инженеров компании часто заставляли закрывать глаза на отступления от технологического регламента, пренебрегать нормами безопасности - картина знакомая. Наконец, 1 июня 1974 года завод содрогнулся от мощного взрыва. Мгновенно производственные помещения были объяты пламенем, а ударная волна от взрыва пронеслась по окружающим населённым пунктам, разбивая вдребезги окна, срывая с домов крыши и калеча людей. Тогда погибло 55 человек. Мощность взрыва оценили в 45 т в тротиловом эквиваленте. Но хуже всего, что взрыв сопровождался возникновением большого облака токсичных паров, из-за чего властям пришлось срочно эвакуировать жителей некоторых соседних населённых пунктов.
Ущерб от этой техногенной катастрофы оценили в 36 млн фунтов - это было самое дорогое для британской промышленности чрезвычайное происшествие.

9. Пожар на нефтяной платформе Piper Alpha

В июле 1988 года на платформе Piper Alpha, использовавшейся для добычи нефти и газа, произошла большая катастрофа. Её последствия усугубили нерешительные и непродуманные действия персонала, из-за которых из 226 человек, работавших на платформе, погибли 167. Ещё некоторое время после аварии по трубам продолжали поступать нефтепродукты, поэтому пожар не затухал, а ещё больше разгорался. Эта катастрофа закончилась не только человеческими жертвами, но и большим ущербом окружающей среде.


По мнению пилотов и пассажиров наиболее опасными являются моменты взлета и посадки воздушного судна. Многие аэропорты располагаются в таких экстремаль...

10. Взрыв нефтяной платформы в Мексиканском заливе

20 апреля 2010 года на нефтедобывающей платформе Deep Water Horizon, принадлежащей компании British Petroleum, и расположенной в акватории Мексиканского залива, произошёл взрыв, из-за чего продолжительное время из неконтролируемой скважины в море выбрасывалось огромное количество нефти. Сама платформа погрузилась в воды Мексиканского залива.
Специалисты лишь примерно смогли оценить объём вылившейся нефти, но ясно одно - эта катастрофа стала одной из самых страшных для биосферы не только побережья Мексиканского залива, но и вод Атлантического океана. Нефть выливалась в воду на протяжении 152 дней, 75 000 кв. км вод залива были покрыты толстой нефтяной плёнкой. От загрязнения пострадали все штаты, чьё побережье выходит к Мексиканскому заливу (Луизиана, Флорида, Миссисипи), но больше всех досталось Алабаме.
Под угрозой исчезновения оказались около 400 видов редких животных, на залитых нефтью берегах гибли тысячи морских птиц и земноводных. Управление особо охраняемых ресурсов сообщило, что после разлива нефти имела место вспышка смертности среди китообразных в заливе.

Руки в Ноги . Подписывайтесь на наш канал в
Похожие статьи

© 2024 dvezhizni.ru. Медицинский портал.