Statistika Ruske Federacije: razlika između najbogatijih i najsiromašnijih se smanjuje. Kapitalna razlika Omjer bogatih i siromašnih
To su zabilježili stručnjaci RANEPA nakon analize podataka Rosstata. Koeficijent koji pokazuje razliku između primanja 10% najbogatijih i 10% najsiromašnijih porastao je u prvom tromjesečju 2017. u odnosu na prvo tromjesečje 2015. Pogleda li se dinamika socijalnog jaza po godinama (podaci u infografici), možete vidjeti da je sada značajno veći nego što je bio 2000. U međuvremenu, tada je bilo dvostruko više ljudi s primanjima ispod egzistencijalnog minimuma - 42,3 milijuna naspram 19,8 milijuna u 2016. Zašto, s obzirom na uspjehe u borba protiv siromaštva, je li ono toliko poraslo, a društvena nejednakost i dalje raste?
Uljna pita
"Prema našim izračunima, razina socijalne nejednakosti viša je od one koju je objavio Rosstat", kaže znanstveni direktor Sveruskog centra za životni standard, glavni istraživač Ruskog ekonomskog sveučilišta. Plehanov Vjačeslav Bobkov. — Usporedili smo prihode najmanje bogatih (s prosječnim prihodom po stanovniku ispod 10 tisuća rubalja) i najbogatijih (s prihodom iznad 110 tisuća rubalja). Kao rezultat toga, dobili smo jaz od 21 puta. I analitičari švicarske banke Credit Suisse, uz prihode, uzeli su u obzir nekretnine, kapital u dionicama itd. i utvrdili da je razina nejednakosti u Rusiji veća nego u bilo kojoj drugoj velikoj ekonomiji svijeta.
Činjenica je da imamo sustav raspodjele novčanih sredstava u našoj zemlji. Od 2000. godine, zbog visokih cijena nafte u zemlji, ostvaren je dodatni prihod. Ali to povećanje raspodijeljeno je u korist skupine visoko bogatih građana koji su imali svoje lobiste na vlasti. A siromašni su dobili mali dio, što im je omogućilo podizanje životnog standarda, pa se broj siromašnih u zemlji smanjio. No društveni jaz između prihoda siromašnih i bogatih produbio se jer su potonji brže povećavali svoje bogatstvo. Sada kada je gospodarstvo u krizi, resursi su postali sve rijeđi. Bogati, nastojeći zadržati svoj položaj, počinju ih ljubomornije štititi i smanjivati udio siromašnih, pa je razlika u prihodima ponovno počela rasti.”
“Rusija je na 63. mjestu po proračunskim izdacima po glavi stanovnika”, objašnjava Direktor Centra za strateške studije Mikhail Bocharov. — Naša brojka je 1474 dolara po osobi. Za usporedbu: u Kini s populacijom od 1,374 milijuna ljudi ta je brojka 1765 dolara, u Estoniji - 6981 dolara, au Norveškoj - 44 662. To znači da su mirovine, socijalne naknade i plaće u javnom sektoru male. I svake godine, uzimajući u obzir inflaciju (stvarnu, ne službenu), njihova kupovna moć postaje sve manja, a bogati sve bogatiji. Nedavno se u medijima pojavila informacija da je jedna poznata tvrtka isplatila bonus članovima uprave od 1,5 milijardi rubalja, odnosno da je svaki od 10 top menadžera dobio 150 milijuna rubalja, odnosno 16 godišnjih plaća predsjednika Ruske Federacije.”
Obrežite zlatne padobrane
"Da, mirovine se indeksiraju u zemlji, uvode se nove socijalne naknade", napominje Vjačeslav Bobkov. “Ali sam zamašnjak, pokrenut distribucijskim sustavom, radi u interesu financijske oligarhije. Sjetite se tko je dobio najveću financijsku potporu tijekom krize? Banke! Potrebne su opsežne reforme kako bi se zaustavio ovaj zamašnjak.”
Prvo se mora promijeniti politika plaća. O povećanju minimalne plaće na egzistencijalnu razinu govori se od 2000. godine. Ali tek je nedavno Vladi dostavljen nacrt zakona koji izjednačava te vrijednosti. Dužnosnici kažu da će za provedbu biti potrebno nekoliko godina. Kao što je AiF već napisao, potrebno je pozabaviti se razlikama u plaćama između običnih radnika i vrhunskih menadžera u istoj industriji. Zakonski utvrditi veličinu te razlike ne samo u javnom sektoru, nego iu komercijalnom, kao što je to učinjeno u nekim zemljama svijeta. Konačno, potrebno je obuzdati apetite vrhunskih menadžera tvrtki s državnim sudjelovanjem - s njihovim višemilijunskim bonusima i “zlatnim padobranima”.
Drugi način da se izgladi razlika u dohotku između bogatih i siromašnih je progresivni porez. “Ljudi s prihodom do 30 tisuća rubalja. mjesečno, općenito možete biti oslobođeni poreza”, tvrdi Mikhail Bocharov. “Za prihode iznad ovog iznosa uvesti progresivnu poreznu ljestvicu.” Ova shema funkcionira u većini zemalja svijeta. Na primjer, u Francuskoj se prihod kućanstva do 809 eura mjesečno (50 tisuća rubalja) ne oporezuje, na dohodak do 140 tisuća rubalja. porez se plaća po stopi od 14%, dalje - više. Maksimalna stopa je 41%. Međutim, svi pokušaji uvođenja progresivnog poreza u Rusiji nailaze na oštar otpor. “Dužnosnici kažu da ćemo s njegovom pojavom dobiti povećanje sivih plaća. Ali mi, prema Šef Ministarstva financija A. Siluanov, godišnji obujam sivih plaća već iznosi 10 trilijuna rubalja. “Pola onoga što se plaća bijelo”, zbunjen je M. Bocharov. "Možda trebamo pronaći načine da izvučemo gospodarstvo iz sjene?"
V. Bobkov podsjeća i na sivu stranu ruskog gospodarstva: “Kad govorimo o razlici u prihodima, u obzir uzimamo samo legalne zarade. Ali ovo je vrh ledenog brijega. Uzimajući u obzir korumpirani distribucijski sustav u sjeni (mito, mito, itd.), jaz između bogatih i siromašnih u Rusiji još je veći.”
Tijekom 20 godina razina globalnog blagostanja porasla je više od jedan i pol puta, na nevjerojatnu vrijednost od 1,143 kvadrilijuna dolara (broj s 15 nula), izračunala je Svjetska banka u izvješću “Promjene razine blagostanja naroda - 2018”. U idealnom svijetu svaki bi čovjek na Zemlji posjedovao otprilike 153,5 tisuća dolara, ali to nije slučaj: bogatstvo najbogatijih zemalja danas je 52 puta veće od bogatstva najsiromašnijih.
Taj je zaključak donijela Svjetska banka nakon analize obujma prirodnih resursa (šuma i minerala), ljudskog kapitala (životni prihod građana), fizičkog kapitala (strukture, infrastruktura) i neto inozemne imovine u 141 zemlji za razdoblje od 1995. 2014. Tko ima više navedenog, taj je bogatiji. Zaključak je razočaravajući: nejednakost postoji ne samo unutar zemalja, već i između zemalja. Ova se teza ne može nazvati novom: o njoj se naširoko raspravlja među ekonomistima, osobito posljednjih godina. Dok je rast svjetskog prosperiteta u cjelini evidentan, nejednakost je i dalje iznimno visoka.
Unutar zemalja u razvoju, u pozadini rastućeg društvenog blagostanja, promatraju se složeni socioekonomski procesi: raste osobna potrošnja, širi se pristup javnim uslugama, ali se društvena nejednakost ne smanjuje, odnosno stanovništvo ne prolazi kroz faza povećanja blagostanja jednako sa zemljom.
U zemljama s niskim dohotkom prirodni resursi čine gotovo polovicu ukupnog bogatstva, ali najznačajnija komponenta je ljudski kapital. Što je država razvijenija i što je viša razina dohotka, to je veći udio ljudskog kapitala i obrnuto. Stopa (po glavi stanovnika) pala je tijekom 20 godina u velikim zemljama s niskim dohotkom, nekim zemljama s visokim udjelom ugljika na Bliskom istoku i nekoliko zemalja OECD-a koje je pogodila financijska kriza 2009. godine.
Stanovništvo ne prolazi kroz fazu rasta blagostanja ravnopravno sa svojom zemljom
Kako se navodi u izvješću, više od dvadesetak zemalja s niskim dohotkom u kojima su prirodni resursi imali vodeću ulogu u stvaranju bogatstva 1995. godine prešlo je u kategoriju zemalja sa srednjim dohotkom u roku od 20 godina. To se dogodilo dijelom i zbog ulaganja novca dobivenog prodajom prirodnih resursa u infrastrukturu, obrazovanje i zdravstvo. Upravo ti pokazatelji pomažu u izgradnji ljudskog kapitala. Žene čine manje od 40 posto tog kapitala zbog nižih razina dohotka tijekom života. Postizanje ravnopravnosti spolova moglo bi dovesti do povećanja blagostanja od 18 posto, procjenjuje Svjetska banka.
Kako je s nama
Leonid Grigoriev, glavni savjetnik voditelja Analitičkog centra Vlade Ruske Federacije:
U Rusiji se problem nejednakosti pojavio relativno nedavno - 1990-ih-2000-ih. Nakon pada na 9,2-9,9 tisuća dolara BDP-a po glavi stanovnika, koji se dogodio 1990-ih, u 2016. brojka je porasla na 26,5 tisuća dolara. Međutim, ta je transformacija započela radikalnim osiromašenjem značajnog dijela stanovnika zemlje. Svjetska banka procjenjuje da je između 1988.-1989. i 1992.-1993. broj siromašnih u Rusiji porastao s 2,2 milijuna na 74 milijuna. Formiranje moderne nejednakosti počelo je činjenicom da su radnici izgubili prihode zbog nezaposlenosti, a državni službenici - zbog deprecijacije plaća.
Do kraja 1990-ih stopa rasta socijalne nejednakosti u Rusiji se smanjila, a njezina razina ostala je gotovo nepromijenjena od tada do 2008.-2009., tek neznatno premašivši sličnu razinu u Sjedinjenim Državama i zadržavši se na razini Kine. Kriza 2008.-2009. nije donijela značajnije promjene u trendu rasta nejednakosti jer novi oblici vlasništva i ekonomske institucije koji su nastali nakon raspada SSSR-a nisu pridonijeli smanjenju nejednakosti u zemlji.
Od 2013. jaz u prihodima između najbogatijih i najsiromašnijih segmenata ruskog stanovništva počeo se smanjivati. Jedno od objašnjenja je da se plaće u vodećem financijskom sektoru više ne razlikuju radikalno od plaća u drugim industrijama. Nejednakost se blago povećala u razdoblju 2016.-2017.
Budući razvoj zemlje, uz ubrzanje rasta, treba se usmjeriti na modernizaciju gospodarstva i povećanje važnosti visokokvalitetnih radnih mjesta. Pomoć siromašnima je nužna, ali značajno povećanje životnog standarda (bez visokih naftnih renti) moguće je uz povećanje razine razvoja i konkurentnosti ruskih poduzeća, osim primarnih industrija.
Infografika "RG" / Anton Perepletchikov / Alexandra Vozdvizhenskaya
Životni standard, njegova kvaliteta, učinkovitost ekološke politike, prosječna razina plaća - postoji mnogo pokazatelja na temelju kojih se sastavljaju ocjene zemalja širom svijeta. Koji od njih najtočnije karakteriziraju razinu blagostanja stanovništva? Koliko su te ocjene objektivne? Koje su suptilnosti njihove kompilacije? Na koje ocjene treba posebno obratiti pozornost netko tko razmišlja o promjeni mjesta stanovanja? Koje su zemlje najbogatije i najsiromašnije na svijetu? Odgovori na sva ova pitanja od velikog su interesa za potencijalnog iseljenika.
Životni standard: što je to?
Životni standard je višedimenzionalni pokazatelj koji odražava koliko je stanovništvo određene zemlje zadovoljno masom dobara i usluga dostupnih za potrošnju i korištenje. Određivanje pokazatelja nije lako - da bi to učinili, znanstvenici proučavaju brojne čimbenike. Dakle, životni standard je širi pojam od razine prihoda stanovništva, koji odražava samo materijalnu komponentu, ili razine sreće, koja karakterizira stav stanovnika zemlje.
Po kojim kriterijima se procjenjuje životni standard stanovništva?
Glavni čimbenik koji određuje poziciju zemlje na ljestvici u smislu životnog standarda je razina realnog dohotka stanovništva. Različiti autori kao osnovu uzimaju BDP ili BND po glavi stanovnika, veličinu minimalne egzistencijalne razine. Istodobno, metodologija uključuje uzimanje u obzir ne samo materijalne komponente, već i procjenu drugih područja života:
- životni vijek;
- prilika za obrazovanje;
- razina pismenosti stanovništva;
- dostupnost i kvaliteta medicinskih usluga;
- životni uvjeti;
- pružanje socijalnih naknada;
- Stopa nezaposlenosti;
- omjer siromaštva (omjer 10% najbogatijih prema 10% najsiromašnijih građana);
- stupanj diskriminacije;
- sigurnost, itd.
Životni standard uključuje nekoliko kriterija procjene, posebno Gini koeficijent, koji pokazuje stupanj stratifikacije društva prema razini prihoda.
Ocjena zemalja u svijetu prema životnom standardu
Postoji više metodologija za određivanje životnog standarda stanovništva, ali općeprihvaćena je ona koju koriste Ujedinjeni narodi. Znanstvenici iz UN-a takve analitičke radove provode svake godine i objavljuju poredak zemalja u svijetu po životnom standardu u takozvanom izvješću o ljudskom razvoju. Pri sastavljanju autori procjenjuju širok raspon kriterija, od visine dohotka stanovništva do rodne diskriminacije u svijetu rada. Cijeli tekst izvješća za 2015. možete pogledati na ruskom jeziku. Rezultati 2019. su sljedeći: lider na ljestvici je Norveška, a svjetski autsajder je Srednjoafrička Republika, smještena u središtu afričkog kontinenta.
Zemlje s najvišim životnim standardom označene su tamnozelenom bojom.
stav Rusije
Ukupno je na ljestvici 188 zemalja. Rusija je na ovoj listi na 44. mjestu. Mora se reći da je unatoč svim kriznim trendovima naša zemlja uspjela poboljšati svoju poziciju – u 2018. godini zauzela je tek 50. mjesto. Prilično dobra pozicija Rusije na ljestvici uvelike je posljedica visoke kvalitete obrazovanja u zemlji. Sloboda poduzetništva i razina sigurnosti, naprotiv, nisu baš najbolje.
Tablica: popis vodećih i autsajderskih zemalja po životnom standardu prema procjenama UN-a
Obilježja zemalja s najvišim životnim standardom
Tradicionalno, TOP uključuje zemlje Skandinavije, zapadne Europe, kao i Australiju i Novi Zeland. Koji su faktori osigurali njihove visoke pozicije?
Norveška
Što je privlačno u životu u zemlji koja već 5 godina uspješno održava vodeću poziciju?
- postoje neke od najnižih cijena stanova u cijeloj Europi;
- razvijen sustav socijalnih jamstava, posebice dobrih naknada za nezaposlene. Ali to mogu tražiti samo porezni obveznici;
- kvalitetna medicina i dobra ekologija.
Norveška je zemlja s najvećim plaćama, impresivnim porezima i prekrasnom prirodom
Norveška je vodeća na ljestvici zemalja u svijetu po životnom standardu. Ali to ne znači da su svi ovdje bogati, zaposleni i u potpunosti uživaju materijalne pogodnosti. Ne zaboravite da poredak uzima u obzir čak i pokazatelje kao što su vladavina prava, stupanj razvoja demokracije ili broj ljudi s visokim obrazovanjem po udjelu stanovništva, tako da visoka pozicija ne znači opće blagostanje.
Video: život u Norveškoj - razbijanje glavnih stereotipa
Australija
Nedvojbena prednost Australije je topla i ugodna klima. Osim toga, migrante privlače:
- visoka razina zaposlenosti (stopa nezaposlenosti oko 5%);
- neograničene mogućnosti za aktivan odmor;
- Nakon 4 godine legalnog boravka u Australiji, stranac može očekivati da će dobiti državljanstvo.
Australija ima najveću minimalnu plaću po satu
Sunce je ovdje jako okrutno i opasno. Kako biste izbjegli obolijevanje od raka kože, morate se redovito mazati kremom i preporučljivo je ne izlagati se podnevnom suncu.
IMJULI_AU
http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html
Tradicionalni član TOP petorke je i Švicarska. Ovaj položaj zahvaljuje statusu najvećeg svjetskog financijskog središta. Ipak treba napomenutida sve pogodnosti mogu uživati samo stanovnici zemlje. Migranti će se morati suočiti s diskriminacijom pri zapošljavanju za visokokvalificirana radna mjesta i iznimno visokim troškovima života ovdje. U isto vrijeme, Švicarska je izuzetno mirna zemlja. Mnogi bogati građani dolaze ovamo, umorni od svakodnevne vreve velikih gradova. Život u Švicarskoj je ležeran, a ujedno je i jedna od najsigurnijih zemalja na svijetu.
Cijena četvornog metra stana u Švicarskoj je 50-100 tisuća eura. Najam će stajati najmanje 2,5 tisuće eura.
Švicarska zauzima vodeće mjesto zbog svog statusa globalnog financijskog središta
Danska
Danska je zemlja stabilne ekonomije, kulta zdravog načina života i izuzetno visokih cijena. Međutim, ovdje je razina plaće prilično visoka - čak i radeći na niskokvalificiranim pozicijama, možete računati na 3,5 tisuća eura mjesečno. Međutim, migrantima neće biti lako naviknuti se na realnost lokalnog života:
- ako se želite prilagoditi lokalnim uvjetima i postati punopravni član društva, morate znati danski jezik, a to je vrlo teško za ljude iz zemalja ZND-a;
- Migranti koji govore ruski nisu upoznati s lokalnim mentalitetom, posebice apsolutnom jednakošću u odnosima između muškaraca i žena. Ovdje se, primjerice, nitko neće čuditi što na rodiljnom dopustu nije majka nego otac;
- Danska je jednonacionalna zemlja pa se ovdje s migrantima postupa s oprezom. U ovoj zemlji nije lako pronaći prave prijatelje.
Danska je na 4. mjestu u svijetu po indeksu ekološke učinkovitosti. Na drugom je mjestu nakon Finske, Islanda i Švedske
Nizozemska
Po kvaliteti života Nizozemska je dosta inferiorna u odnosu na Dansku, što je dobar rezultat. Mnoge privlači činjenica da su ovdje legalizirane lake droge: trava, gljive. Ali to je uglavnom u sferi interesa turista koji dolaze ovdje kako bi se opustili i osjetili okus slobode. Mještani se bave sportom iz sve snage, od djetinjstva su pohađali sportske klubove, odrasli obožavaju hokej na travi.
Kakve su tradicije u ovoj zemlji? dobre volje. Dok na tržnici kupite štrucu kruha, tri puta će vam reći hvala/izvolite. I tu nastaje problem - pristojnost bi trebala biti obostrana, ali nismo navikli na to... Pa i ovo moramo naučiti.
Eduard Bespalov
http://zagranicey.ru/holland/
Prvih šest mjeseci bilo je jako teško. Jezična barijera izazvala je osjećaj akutne izolacije. Nepoznavanje lokalnih pravila, zakona, procedura i tradicija samo je pojačalo osjećaj tjeskobe, neizvjesnosti i nesigurnosti. Moralna i financijska ovisnost o mužu. Ali kad sam krenula na tečajeve jezika i zaposlila se, sve se vrlo brzo počelo popravljati. Inače, trebalo mi je 5 mjeseci da se upišem na tečajeve jezika :) Tako da i tu ima birokracije, a ponekad je i gora nego kod nas.
Kira_489
http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html
Video: prednosti života u pet prvih deset zemalja
Ocjena najbogatijih i najsiromašnijih zemalja svijeta
Kako odrediti koliko je neka zemlja bogata? Glavni kriterij za ocjenu je pokazatelj kao što je BDP po glavi stanovnika. Omogućuje vam da stvorite ideju o razini razvoja gospodarstva zemlje i procijenite njegovu dinamiku. Međunarodni monetarni fond i Svjetska banka svake godine procjenjuju BDP zemalja diljem svijeta. Osim njih, analitiku provodi i Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj, ali njezin uzorak ne uključuje sve zemlje svijeta, već samo države članice, kojih je trenutno samo 34.
Što se tiče rezultata istraživanja, Međunarodni monetarni fond i Svjetska banka su istog mišljenja - najbogatija zemlja na svijetu je Katar. Ova sićušna bliskoistočna država duguje svoj status lidera bogatim naftnim poljima koja se nalaze na njenom teritoriju. Uz to, Katar je na 3. mjestu po rezervama prirodnog plina. Gospodarstvo zemlje se brzo razvija. Posljednjih godina naglasak je stavljen na razvoj metalurškog klastera i sektora turizma. Dohodak po glavi stanovnika ovdje iznosi 146 tisuća dolara.
Nakon krizne 2015. godine naša je zemlja ustupila mjesto Kazahstanu. Ovo je prvi put da je neka postsovjetska država prestigla Rusiju po BDP-u po glavi stanovnika. Pad rublje i povećanje stanovništva zemlje za čak 2,5 milijuna ljudi zbog aneksije Krima odigrali su ulogu. T No, prema podacima iz 2019., Ruska Federacija ponovno je ispred Kazahstana
Katar je najbogatija država na svijetu, čiji prosperitet duguje ogromnim količinama proizvodnje nafte.
| Zemlja | Pokazatelji BDP-a u PPP-u, američki dolari |
| 129 960,04 | |
| Luksemburg | 103 390,25 |
| Singapur | 89 280,30 |
| Makao | 85 610,75 |
| Brunej | 80 050,70 |
| Kuvajt | 71 435,90 |
| Norveška | 70 070,30 |
| 68 720,05 | |
| San Marino | 86 185,70 |
| Irska | 60 820,90 |
| 60 502,20 | |
| Hong Kong | 59 998,0 |
| SAD | 58 953,04 |
| Rusija | 25 741,40 |
| Nigerija | 6271,0 |
| Sudan | 4520,0 |
Na popisu najbogatijih zemalja svijeta u 2019. godini nalaze se i:
- Luksemburg;
- Singapur;
- Brunej;
- Kuvajt;
- Norveška;
0,7% stanovnika svijeta kontrolira 45,2% svjetskog bogatstva.
Credit Suisse, švicarski financijski konglomerat
Najsiromašnije zemlje svijeta
Najnerazvijenije zemlje svijeta tradicionalno se nalaze na afričkom kontinentu. Zbog niske razine financijske sigurnosti, čestih lokalnih sukoba, promjena vlasti i pogrešnih politika, oni su najosjetljiviji na sve promjene u globalnoj ekonomiji.
Stol. Lista najsiromašnijih zemalja svijeta za 2019
Pogledajmo pobliže najsiromašnije zemlje na planeti:
- Srednjoafrička Republika (CAR)
Nekadašnji kolonijalni posjed Francuske stekao je neovisni status 1960. Proces formiranja mlade države bio je izuzetno težak, brojni sukobi i vojni udari spriječili su zemlju da dosegne normalnu razinu razvoja.
U ovom trenutku, to je najsiromašnija država na svijetu, gdje je većina stanovništva prisiljena gurati se u improviziranim kolibama na ulicama. Istodobno, Srednjoafrička Republika ima goleme resurse zlata, dijamanata i nafte. Istina, sva nalazišta pripadaju uglavnom američkim korporacijama koje nisu zainteresirane za razvoj zemlje.
- Demokratska Republika Kongo (DRC)
Glavni problem ove najveće afričke države su stalni vojni sukobi, stalni korupcijski skandali u koje su upleteni političari i visoka stopa kriminala.
DRC ima velike rezerve prirodnih resursa, što bi moglo pozitivno utjecati na gospodarski razvoj, ali zbog činjenice da su nalazišta pod kontrolom kriminalnih skupina i stranih kompanija, ne očekuju se promjene u budućnosti.
Situaciju u DR Kongu komplicira vrlo veliki broj stanovnika (preko 77,5 milijuna ljudi).
- Burundi
Ova mala država nema prirodnih resursa i preživljava od poljoprivrede. S obzirom na veliku populaciju (preko 11 milijuna ljudi), nedostatak stranih ulaganja i nisku razinu obrazovanja, ne očekuju se pozitivne promjene u Burundiju u narednim desetljećima.
Unatoč tome što je poljoprivreda glavni pokretač gospodarstva, velik broj lokalnih stanovnika prisiljen je gladovati.
- Liberija
Liberija se tek nedavno počela oporavljati od šoka. Ova je zemlja proživjela mnoge vojne sukobe, koji su rezultirali smrću nekoliko stotina tisuća stanovnika. Liberiju karakterizira klanska struktura moći. Kao rezultat toga, zemlju redovito potresaju politički skandali, što također ne pomaže stabilizaciji situacije.
Unatoč solidnoj financijskoj i političkoj potpori Sjedinjenih Država, Liberija je i dalje jedna od najnerazvijenijih zemalja svijeta.
- Niger
Glavni problem ove države također su redoviti politički udari i lokalni vojni sukobi. Nedostatak normalne infrastrukture na velikom teritoriju utjecao je na gospodarsku zaostalost. Osim toga, najveći dio zemlje (oko 80%) je pustinja Sahara.
- Malavi
Poljoprivredna zemlja s velikim brojem stanovnika (oko 20 milijuna ljudi). Ovdje nema prirodnih resursa pa stanovnici preživljavaju prodajom duhana i drugih usjeva.
Nizak životni vijek, nedostatak lijekova i obrazovanja i dalje drže Malavi u TOP-u najsiromašnijih zemalja svijeta.
- Mozambik
Prema mišljenju stručnjaka, Mozambik će do 2025. godine napustiti ljestvicu najsiromašnijih zemalja svijeta i prijeći u kategoriju zemalja u razvoju. Sadašnja nezavidna situacija nastala je zbog dugotrajnog vojnog sukoba i kasnijeg građanskog rata.
Za razliku od većine afričkih zemalja, ovdje su politički preokreti izuzetno rijetki, što pomaže privlačenju stranih ulaganja i poboljšanju životnog standarda. Danas je osnova prosperiteta Mozambika poljoprivreda, rudarstvo i prerada ugljena i aluminija.
- Eritreja
Autoritarna država koja je stekla neovisnost 1993. Unatoč izlazu na Crveno more, Eritreja nije uspjela privući turiste zbog stalnih političkih sukoba i visoke stope kriminala.
Eritreja se smatra jednom od najmilitariziranijih zemalja na svijetu. Visoka vojna potrošnja pogoršava nezavidnu gospodarsku situaciju. Utjecao je i konzervativizam tamošnjeg predsjednika koji se otvoreno protivi bilo kakvim tehničkim inovacijama i razvojima koji bi mogli koristiti zemlji.
- Madagaskar
Otočna država specijalizirana je za poljoprivredu i ribarstvo. Nedostatak kompetentnih menadžera, visoka inflacija i neatraktivnost za ulaganja tjeraju lokalno stanovništvo da živi u užasnim uvjetima.
- Komori
Glavni problem ove male otočne države je slaba turistička atraktivnost, nedostatak prirodnih resursa i mali teritorij. Za Komorske otoke posebno je gorući problem socijalne nejednakosti i visokog rizika od političkih prevrata.
Srednjoafrička Republika je najsiromašnija država na svijetu, gotovo bez ikakvih sredstava za normalnu egzistenciju
Ocjena zemalja prema razini sreće
Kako bi usporedili karakteristike života u različitim zemljama, znanstvenici koriste različite pokazatelje: BDP po glavi stanovnika, indeks ljudskog razvoja, koeficijent kvalitete života, razinu dohotka. Istraživači iz britanskog istraživačkog centra New Economics Foundation smatraju da sve ove kategorije nisu u stanju okarakterizirati stvarno stanje stvari. I možemo se složiti s njima, jer, primjerice, visina primanja nije pokazatelj jesu li ljudi zadovoljni svojim životom u ovoj zemlji. Kako bi ispravili situaciju, 2006. godine znanstvenici s NEF-a po prvi su put svijetu predstavili novi poredak zemalja - prema razini sreće. Ocjena se temelji na 3 pokazatelja:
- zadovoljstvo stanovnika zemlje svojim životima;
- životni vijek;
- stupanj ekološke štete uzrokovane prirodnim resursima zemlje lokalnom proizvodnjom, načinom života stanovništva i drugim čimbenicima. U znanstvenoj terminologiji taj se pojam naziva “ekološki otisak”.
Cilj svake osobe nije biti bogat, već sretan i zdrav - odlučili su britanski znanstvenici i svijetu predstavili novu rang listu zemalja svijeta.
Zeleno su obojene zemlje u kojima je stanovništvo sretno. “Crvene zemlje” imaju najnižu razinu sreće.
I doista, rezultati su ispali potpuno drugačiji. Tako je Kostarika, koja nije bila uključena ni u jednu od gore navedenih ocjena, ovdje postala vodeća - mala država na prevlaci između Sjeverne i Južne Amerike pokazala se najsretnijom na Zemlji. Po BDP-u po glavi stanovnika, zemlja je tek u osmom desetljeću. Po kvaliteti života zauzima tek 35. mjesto. Zemlja je vrlo siromašna, glavni izvori prihoda su izvoz kave i banana, kao i laka industrija. Međutim, ovdje, kako se pokazalo, čovjek može živjeti dug, i što je najvažnije, sretan život.
Najsretnije zemlje na svijetu
- Finska
- Danska,
- Norveška,
- Island,
- Nizozemska,
- Švedska,
- Novi Zeland,
- Kanada,
- Austrija.
U Sjedinjenim Američkim Državama, koje su uspješne po svim ekonomskim parametrima, indeks sreće iznosio je samo 37,3 boda, što je 40 posto manje nego u Kostariki. Amerika je po ovom pokazatelju gotovo u rangu s Rusijom, gdje je indeks sreće zabilježen na 34,5 bodova. I jedna od najsiromašnijih zemalja na svijetu, Kenija, ispred je oba svjetska diva - ovdje je razina sreće čak 38 bodova. U isto vrijeme, stopa nezaposlenosti u zemlji je više od 40%.
Tablica: zemlje u kojima su ljudi posebno nesretni
Poredak zemalja prema dohotku po glavi stanovnika
Nominalno bogatstvo neke zemlje još nije pokazatelj bogatstva njezinih stanovnika. Tako prvo mjesto u svijetu po nominalnom BDP-u zauzimaju Sjedinjene Američke Države, najbogatija zemlja po glavi stanovnika je Katar, a najvišu razinu plaća danas bilježi Norveška. Samo visokokvalificirani stručnjaci mogu računati na maksimalnu plaću: radnici u IT sektoru, liječnici.
Tablica: statistika prosječnih plaća u zemljama ZND-a i drugim zemljama svijeta u 2019
| Položaj | Naziv države | Prosječna plaća u $ |
| 1 | 5426,27 | |
| 2 | Luksemburg | 3565 |
| 3 | 3372,63 | |
| 4 | Australija | 3306,13 |
| 5 | Ujedinjeni Arapski Emirati | 3182,48 |
| 6 | Norveška | 3176,34 |
| 7 | Singapur | 3148,24 |
| 8 | Danska | 3068,11 |
| 9 | SAD | 2835,07 |
| 10 | Hong Kong | 2750,64 |
| 11 | San Marino | 2675 |
| 12 | Irska | 2609,14 |
| 13 | Japan | 2495,92 |
| 14 | Nizozemska | 2473,05 |
| 15 | Finska | 2451,07 |
| 16 | Njemačka | 2420,63 |
| 17 | Novi Zeland | 2406,44 |
| 18 | Švedska | 2360,21 |
| 19 | Kuvajt | 2358,91 |
| 20 | Island | 2307,46 |
| 21 | Velika Britanija | 2270,29 |
| 22 | Kanada | 2253,74 |
| 23 | Južna Korea | 2167,48 |
| 24 | Francuska | 2121,82 |
| 25 | Izrael | 2079,5 |
| 26 | Belgija | 2048,73 |
| 27 | Austrija | 1982,06 |
| 28 | Oman | 1891,73 |
| 29 | Saudijska Arabija | 1868,24 |
| 30 | Italija | 1841,34 |
- Još uvijek postoji “sivi sektor” gospodarstva. Na primjer, u Rusiji mnogi poslodavci radije postavljaju službenu plaću na minimalnu prihvatljivu razinu - u 2019. godini ona iznosi 11 280 rubalja. Na taj način poslodavac minimalizira svoje troškove plaćanja poreza za zaposlenika. Statistički izvještaji navode točan iznos, iako su stvarni prihodi koje zaposlenik prima “na ruke” puno veći.
- Poznato je da razvijene zemlje imaju visoke poreze. Praksa njihovog plaćanja je drugačija nego u Rusiji. Kod nas se porez na dohodak od plaće automatski odbija od strane knjigovođe s punim radnim vremenom, a iznos plaće u slobodnim radnim mjestima je standardno naznačen, uzimajući u obzir odbitak poreza. U zapadnim zemljama je drugačije: iznos plaće je onaj od kojeg još nisu odbijeni porezi. Na primjer, prije oporezivanja, njemački građanin zarađuje otprilike isto kao i Amerikanac. Nakon odbitka poreza, stvarni dohodak Nijemca smanjuje se 1,5 puta.
- U onim zemljama gdje imaju visoke plaće, život košta više: cijene benzina, hrane, odjeće i svih usluga su mnogo više. Dakle, za Rusa će se plaća Danca činiti jednostavno ogromnom, ali ako živite u Danskoj, gdje šalica kave košta oko 15 eura, dojam će biti drugačiji.
- Podaci se razlikuju u različitim zemljama za različite profesije. Na primjer, učitelji ne zarađuju najviše u Norveškoj, već u SAD-u, Njemačkoj i Velikoj Britaniji.
Gradacija razine prihoda ide od plave do žute. Rusija je, kao što vidimo, na istoj razini sa zemljama Latinske Amerike
Rangiranje zemalja prema broju predstavnika takozvane srednje klase smatra se indikativnijim. Najveći broj ljudi koji vode način života koji sociolozi okarakteriziraju kao "pristojan" nalazi se u Australiji - ovdje 66% ukupnog odraslog stanovništva zemlje pripada srednjoj klasi. Slijede Singapur, Belgija, Italija i Japan. Rusija, prema stručnjacima švicarskog financijskog konglomerata Credit Suisse, ima udio srednje klase od samo 4%. To je vrlo niska brojka: najbliži susjedi naše zemlje u ovoj ocjeni su Indonezija i Argentina. Sjedinjene Američke Države predvode po broju milijunaša - gotovo polovica svih milijunaša na planeti koncentrirana je u ovoj zemlji.
SAD ima najviše dolarskih milijunaša. Rusija na ovom dijagramu pripada bloku “Ostatak svijeta”, što znači “ostatak svijeta”
Gdje migranti mogu dobro živjeti?
Prilikom odabira zemlje za useljavanje svakako je potrebno voditi računa o rangiranju zemalja prema životnom standardu. Međutim, treba uzeti u obzir i njegovu subjektivnost, jer se za domaće građane i imigrante realnost života vrlo razlikuje. Evo samo nekoliko primjera:
- U Danskoj samo oni koji žive u zemlji najmanje 40 godina mogu dobiti punu državnu mirovinu. Ovdje je gotovo nemoguće dobiti visokokvalificirani posao, čak i ako odlično govorite engleski, ali ne znate danski. Kao rezultat toga, mnogi migranti s visokim obrazovanjem koji govore ruski prisiljeni su raditi kao sluškinje, dadilje i radnici na farmi.
- U uspješnim Ujedinjenim Arapskim Emiratima autohtono stanovništvo dobiva konstantno visok prihod od prodaje naftnih derivata, a roditelji novorođenog djeteta primaju isplatu do 100.000 dolara, ali imigranti ne mogu iskoristiti takve povlastice.
Ujedinjeni Arapski Emirati imaju izuzetno visok životni standard, ali samo autohtoni stanovnici zemlje imaju pravo koristiti povlastice
Najbolje zemlje za odgoj djece
Oni koji planiraju otići s djetetom u inozemstvo ili razmišljaju o rođenju djeteta u novom mjestu stanovanja trebaju unaprijed procijeniti sve čimbenike rizika:
- Odgoj djece u Australiji je vrlo skup. Mnoge žene nemaju priliku ostvariti karijeru, budući da je trošak slanja djeteta u vrtić najmanje 100 eura po danu. Čak i za bogatu obitelj ovo je značajan iznos. Usluge dadilje još su skuplje;
- U SAD-u boravak u vrtiću u prosjeku košta 1 tisuću dolara mjesečno. Inteligencija radije odgaja dijete kod kuće;
- U Njemačkoj cijene boravka djeteta u vrtiću ovise o primanjima obitelji. Ako je manje od 13 tisuća eura godišnje, tada će ova usluga biti besplatna.
U Njemačkoj se djeca primaju u vrtić od tri godine, a plaća se od 70 do 400 eura mjesečno. Ovisi o dostupnosti ručkova, o tome koliko vremena dijete provodi u ustanovi (ostaje li do ručka ili do večeri).
Tatiana, živi u Berlinu
U Oslu su vrtići puni, možete čekati mjesecima da se nađe mjesto. U drugim gradovima u Norveškoj to je lakše. U vrtić idu s godinu dana, plaćanje je svugdje približno jednako - 2500 kruna mjesečno - to je oko 430 dolara.
Viktorija, majka dvoje djece
http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/
Jedna od najboljih zemalja za odgoj djece je Danska. Postoji snažna podrška majkama tijekom rodiljnog dopusta i stabilna socijalna jamstva. S navršenih 6 mjeseci dijete je zajamčeno primljeno u jaslice ako su roditelji rezervirali slobodno mjesto 3 mjeseca unaprijed. Država isplaćuje naknade obitelji tromjesečno sve dok dijete ne navrši 17 godina. Potvrda učinkovitosti socijalne podrške roditeljima – upravo na gradskim ulicama. Vidjeti obitelj s troje djece nije neuobičajeno, kao u Rusiji, nego pravilo.
U Danskoj ima puno bicikala, ima i obiteljskih modela
Međutim, u mnogim zapadnim zemljama, posebno u Skandinaviji, postoje drugačiji principi odgoja djece nego u Rusiji i zemljama ZND-a:
- Ovdje nema mirnog vremena. Vjeruje se da prisiljavanje djeteta na spavanje znači kršenje njegovih osobnih granica. Ako beba želi spavati, može to učiniti. Ako nije, učitelji neće inzistirati na tome.
- Demokracija je uzdignuta do apsoluta. Ne možete vikati na dijete, zbog toga možete čak biti lišeni roditeljskih prava.
- Vjeruje se da je dijete već punopravna osoba. Otuda permisivnost i minimalan broj zabrana.
- U dječjim vrtićima u Norveškoj, Danskoj i Švedskoj više se pažnje posvećuje ne obrazovanju djece, već njihovoj socijalizaciji. Vjeruje se da nema potrebe oduzimati djetinjstvo djetetu. Dečki većinu vremena provode u šetnji, a ne na nastavi.
Zanimljivost: u dječjim vrtićima u Francuskoj zabranjeno je nositi igračke, nositi šalove (ovo je potencijalna opasnost od gušenja) i hraniti djecu mlijekom i keksima (to može dovesti do pretilosti). Osim toga, srijedom djeca ne idu u vrtić - to je dan za posjete raznim klubovima i sekcijama.
Lideri u udobnosti stanovanja
Kanada i Njemačka, koje, iako nisu uvrštene u TOP 5 zemalja s najvišim životnim standardom, smatraju se, naprotiv, atraktivnijima za migrante. Ova situacija je uzrokovana sljedećim čimbenicima:
- stabilnost socijalnih jamstava;
- lojalan odnos prema imigrantima;
- visoka razina zaposlenosti;
- prisutnost ruskih zajednica.
Video: o plaći na koju posjetitelji u Njemačkoj mogu računati
Velik broj Rusa tradicionalno živi u Njemačkoj - to je, između ostalog, posljedica državne politike repatrijacije povolških Nijemaca. Mnogi su iskoristili ovu priliku i otišli u Njemačku na stalni boravak.
Lideri u lakoći dobivanja državljanstva
Ako procjenjujemo privlačnost zemalja u svijetu ne sa stajališta udobnosti življenja u njima, već po lakoći dobivanja državljanstva, lider je St. Kitts i Nevis. Uvjet za dobivanje putovnice ove zemlje je ulaganje od najmanje 400 tisuća dolara. Rezidentni status St. Kittsa i Nevisa omogućuje vam posjet zemljama Schengena, Kanadi, UK-u i nizu drugih zemalja bez vize. Mnogi ljudi uživaju tu privilegiju, budući da su građani ove karipske države samo formalno, a zapravo žive u zapadnoeuropskim zemljama.
Latvija je također među vodećima po atraktivnosti za migrante. Uz kupnju nekretnine vrijedne više od 140 tisuća eura, država je spremna investitoru ponuditi boravišnu dozvolu na 5 godina, a nakon 10 godina učiniti ga punopravnim rezidentom zemlje.
Odlazak živjeti u Latviju nije tako težak kao, na primjer, u Velikoj Britaniji
Za usporedbu različitih zemalja svijeta potrebno je uzeti u obzir nekoliko pokazatelja: životni standard, prosječne plaće, udio srednje klase u ukupnoj strukturi stanovništva, kvalitetu života itd. Ono što najviše otkriva i najpotpunije karakterizira stanje stvari u državi je rangiranje zemalja prema životnom standardu, koje su sastavili istraživači iz UN-a. Ali ni to se ne može nazvati apsolutno objektivnim, unatoč činjenici da uzima u obzir potpuno različite pokazatelje: očekivani životni vijek, razinu pismenosti, sigurnost, dobrobit itd. Čak iu onim zemljama u kojima postoji kolosalno nacionalno bogatstvo, a domaći stanovnici već imaju prihod od rođenja, situacija je potpuno drugačija za posjetitelje. Kada birate zemlju u koju ćete se preseliti, vrijedi uzeti u obzir rezultate raznih ocjena, ali na kraju se bolje osloniti na vlastiti svjetonazor, jer najsretniji građani su građani Kostarike, gdje nema visokih plaća, nema karijere izgledi, bez pouzdanih socijalnih jamstava. Prilikom odabira zemlje za imigraciju, sve je individualno: neki će se odlučiti za konzervativnu Njemačku, dok će drugi više voljeti sunčani Tajland.
Jaz između bogatih i siromašnih i druge alarmantne činjenice...
Polovica svjetskog stanovništva živi u pet najmnogoljudnijih zemalja (tablica 1.3), unatoč tome što ih je ukupno više od 200, od kojih je 146 sudjelovalo u neuspjelim pregovorima o liberalizaciji svjetske trgovine 2003. u Cancunu (Meksiko). Nakon ovih pregovora uslijedile su jalove i uzaludne rasprave u krugu pregovora održanom u Dohi, u Kataru.
Pet najbogatijih zemalja svijeta čine oko 60% globalnog BDP-a (Slika 1.8). Gotovo polovica svjetske populacije živi u pet najmnogoljudnijih zemalja.
Sada usporedimo dva popisa zemalja. Obje sadrže samo Sjedinjene Države, gdje živi samo 5% svjetskog stanovništva i gdje je koncentrirano 27% svjetskog bogatstva. Drugim riječima, bogatstvo svijeta je vrlo koncentrirano, a ta koncentracija se pojačava. Stavljajući etičku stranu problema na stranu, primjećujemo da je za one koji imaju toliko toga opasno dopustiti velikoj većini čovječanstva da se nastavi boriti za opstanak s tako ograničenim resursima. Profinjeni intelektualci su u pravu (barem po ovom pitanju): stav Marie Antoinette, kojeg se drži većina ljudi u bogatim zemljama, dovest će nas do sudbine koja je zadesila ovu francusku kraljicu.
Jaz između bogatih i siromašnih zemalja produbio se u posljednjih 50 godina. Dok su neke zemlje, ponajprije Kina i takozvani azijski tigrovi, ostvarile zadivljujući gospodarski rast, druge su regije daleko zaostale, barem u gospodarskom razvoju.
Polovica stanovnika svijeta živi s manje od 2 dolara. po danu(16), što je jednako cijeni kave s mlijekom koju ćemo popiti nakon čitanja ove knjige. Usporedite ovu jadnu razinu prihoda s činjenicom da prosječni američki građanin troši 15 dolara. dnevno samo za proizvode uvezene iz drugih zemalja. Osim toga, ogromne subvencije koje zapadnim poljoprivrednicima isplaćuju njihove bogate vlade uzimaju veliki danak poljoprivrednoj proizvodnji u zemljama u razvoju. Ali za mnoge od tih zemalja poljoprivreda je jedini izvor komparativne prednosti, odnosno industrija u kojoj su najkonkurentnije u usporedbi s ostatkom svijeta. No, i iz ove male niše ih guramo razornim teretom koji im stavljamo subvencioniranjem vlastite poljoprivredne proizvodnje. U bogatom svijetu takve su poljoprivredne subvencije gotovo univerzalna politika: Japan na njima ne štedi, provode je europske zemlje i Sjedinjene Države.
Neuspjeh trgovinskih pregovora Svjetske trgovinske organizacije (WTO) u Cancunu 2003. bio je izravan rezultat ove nepoštene trgovine poljoprivrednim proizvodima. Po prvi put, siromašne zemlje okupile su se kako bi zahtijevale kraj ovog užasnog sustava koji na mnoge načine produžava bijedu njihovog agrarnog stanovništva. Nejednakost uvjeta poljoprivredne proizvodnje, protekcionizam ili kako god ga već nazvali, jedan je od najvećih problema s kojima se svijet suočava. Naravno, siromašne zemlje su slabi pregovarači. Vodenim pištoljem pokušavaju zaustaviti vlak koji odvozi bogataše. Ali u njihovom prosvjedu postoji vrlo ozbiljna točka koja zahtijeva akciju.
Treba napomenuti da je u pregovorima WTO-a 2004. godine postignut određeni napredak: glavne zemlje članice WTO-a (SAD, Europska unija, Japan i Brazil) prihvatile su prijedloge o ograničenju subvencija svojim poljoprivrednim proizvođačima. Mali pomak u pravom smjeru, ali zapravo nastaviti to je sasvim druga stvar.
James W. Wolfensohn, predsjednik Svjetske banke u odlasku, optužio je bogate zemlje da svaki dan "bace" milijardu dolara. za poljoprivredne potpore(17). Subvencioniranje dovodi do prekomjerne proizvodnje na Zapadu. Višak zapadnih poljoprivrednih proizvoda zatim se prodaje, stvarajući konkurenciju s proizvodima nesubvencioniranih farmi u zemljama u razvoju. To snižava cijene i sprječava zemlje u razvoju da koriste poljoprivredu kako bi se izvukle iz siromaštva.
Unatoč dugogodišnjem uvjerenju među nekima u ekonomiji da su prirodni resursi ključ budućeg nacionalnog prosperiteta, čak su i siromašne zemlje koje ih posjeduju zapele u starim kolotečinama. Prema ekonomistu Jeffreyju Sachsu, vlasništvo nad prirodnim resursima neobično smanjuje gospodarski rast, a ne potiče ga (18). Sachs tvrdi da u istraživanju svjetskih gospodarstava nije našao pozitivan odnos između prirodnog bogatstva zemalja i njihovog ekonomskog prosperiteta. Jedine iznimke od pravila bile su Kanada, Novi Zeland i Australija.
Kao najupečatljiviji dokaz te teze Sachs navodi Japan, drugu najbogatiju zemlju svijeta, te znatno siromašniji Brazil. Japan je nevjerojatno bogata zemlja (njegov BDP iznosi 4 bilijuna američkih dolara). Njegov teritorij (378 tisuća km?) Gotovo je lišen prirodnih resursa. Brazil je pak golem (8,5 milijuna km?), vrlo bogat prirodnim resursima, ali mu je BDP tek desetina japanskog. Ako se drugačije mjeri, ispada da je japanski BDP po kvadratnom kilometru teritorija otprilike 200 puta veći od BDP-a Brazila izračunatog na sličan način.
Statistike pokazuju da brzi razvoj naprednih tehnologija u svijetu povećava jaz između bogatih i siromašnih. Pojavljuje se i širi se novi jaz između onih koji imaju i onih koji nemaju, između onih sa znanjem i tehnologijom i onih bez. Kao rezultat ovog odstupanja, čitave regije riskiraju da ostanu u feudalizmu. S vremenom će to izazvati nezadovoljstvo, tjeskobu i društvene nemire u pojedinim zemljama i regijama i predstavljati još jednu značajnu prijetnju onima koji žive u Bogatom svijetu.
Zabrinut zbog ovog sve većeg jaza između bogatih i siromašnih, glavni tajnik UN-a Kofi Annan upozorio je 1999. države članice UN-a na rastući "digitalni jaz":
Ljudima nedostaje mnogo toga: posao, stan, hrana, zdravstvena skrb i pitka voda. Danas je odsječenost od osnovnih telekomunikacijskih usluga uskraćenost gotovo jednako teška kao i druge poteškoće, a možda nedostatak pristupa telekomunikacijskim uslugama smanjuje sposobnost prevladavanja prijašnjih poteškoća.
Digitalna revolucija će gotovo sigurno povećati jaz između onih koji imaju i onih koji nemaju. Na globalnoj razini to znači da cijele regije riskiraju da izgube svaki značaj za svjetsko gospodarstvo i da mu postanu nepotrebni.
Najveći rizik je u Africi, gdje su mnoge zemlje, poput Konga, Burundija, Burkine Faso, Ugande i Zimbabvea, gotovo potpuno izolirane od globalne ekonomije.
Naravno, neke će države moći iskoristiti prednosti digitalnog doba brzim usvajanjem najnovijih tehnologija. Možda je najbolji primjer takvog iskoraka Kina, koja već gradi infrastrukturu koristeći najsuvremenije svjetlovodne i bežične komunikacije, nadmašujući uvelike zastarjelu telekomunikacijsku infrastrukturu Zapada.
Dok bi ovi razvoji mogli dovesti do toga da se veliki kineski gradovi natječu s onima na Zapadu, izazov razvoja golemih kineskih poljoprivrednih područja druga je stvar. Ova poljoprivredna područja u kineskom zaleđu i dalje su uglavnom nerazvijena i trebala bi biti izvor stalne brige. Osobito zato što mnogi Kinezi napuštaju ruralni način života radi gradova, ruralna područja gube svoje relativno mlado stanovništvo, a njihova se radna snaga smanjuje, i u apsolutnom broju i kao udio u ukupnom stanovništvu.
Još jedan primjer je Indija, koja je na mnoge načine predvodnik novih tehnologija, ali većina njezinog stanovništva još uvijek živi u krajnjem siromaštvu, a njezin gospodarski rast povijesno nije bio dovoljan za rješavanje problema siromaštva. Činjenice uspješnih transfera poduzeća, odnosno slabo plaćenih poslova “u inozemstvu” (primjerice, rad u informacijskim centrima, izrada osnovnih softverskih proizvoda i usluga korisnicima), sa Zapada u Indiju i druge zemlje, stvaraju neadekvatnu sliku o stvarna ekonomska situacija Indije. Dok Bangalore možda zadivljuje zgradama koje simboliziraju tehnološki uspjeh grada, veći dio Indije još uvijek je prljava, neuredna, siromašna zemlja. Potrebno je puno, puno novih Bangaloraca, ali ne čini se da će se to dogoditi u dogledno vrijeme.
Čak iu bogatim zapadnim zemljama postoji realna opasnost da se društvo podijeli na dva sloja. Jedan od njih koristi prednosti novih tehnologija, dok se drugi osjeća potpuno neuključenim u te uspjehe.
Za nas je veliki problem gdje će točno biti granica i koliko će to novo razgraničenje izazvati društvene suprotnosti, a možda i nemire.
Kao što smo gore napomenuli, procjenjuje se da u Sjedinjenim Državama živi oko 34 milijuna ljudi u siromaštvu. Ti se ljudi bore za održavanje općeg životnog standarda i obično nemaju pristup internetu ili najnovijim tehnološkim dostignućima.
Koncentracija bogatstva se nastavlja u Sjedinjenim Državama, čemu u velikoj mjeri pomaže administracija Georgea W. Busha. Ovaj proces znači da prosječni Amerikanac zapravo nema koristi od nominalno visoke stope rasta američkog gospodarstva, te stoga neće moći dugoročno održati potrebnu razinu potrošnje. Budući da američka potrošačka potrošnja čini gotovo 70% američkog BDP-a, nepostojanje ovog motora nedvojbeno će uzrokovati da cijeli stroj počne gubiti brzinu.
U četvrtom dijelu ispitujemo lekcije za koje vjerujemo da se mogu naučiti iz Velike depresije, naglašavajući mnoge suvremene paralele koje smo vidjeli s tom krizom.
Egipat: siromašna zemlja bogate prošlosti
Tijekom putovanja u Egipat, autorima je bilo teško povjerovati da je ova zemlja nekoć bila dom prvog svjetskog carstva. Tipična kakofonija primitivnih puhačkih instrumenata za Treći svijet koja dočekuje pridošlice u Kairu, raširena uporaba magaraca, konja i deva u poljoprivredi i prijevozu te gotovo feudalni uvjeti u kojima živi velika populacija (Egipćana ima gotovo 70 milijuna) jedva da pokazuju potencijalne nekoć velike dinastije faraona.
Moderni Egipat svojevrsno je ogledalo u kojem se odražavaju problemi svijeta u razvoju. Stanovništvo zemlje nastavlja rasti nauštrb ukupnog životnog standarda. Poput mnogih zemalja u razvoju, Egipat snosi nesrazmjerno velike troškove obrane i sigurnosti te je opterećen krhkim gospodarstvom pogođenim korupcijom.
Ironija je u tome što su glavna bogatstva Egipta zapravo njegovi hramovi, spomenici, piramide i drugi ostaci nekadašnjeg procvata koji je završio prije tri ili četiri tisućljeća.
Iako je Sueski kanal jedan od glavnih izvora strane valute za zemlju, turizam mu daje pravi život. Svaki vodič koji traži napojnice, zaposlenik hotela ili restorana osigurava egzistenciju mnogim članovima svoje šire obitelji.
Vraćajući se na našu omiljenu temu, napominjemo da Egipat trpi zbog subvencija na koje se oslanja zapadna poljoprivredna proizvodnja. Kao rezultat toga, gospodarstvo zemlje nije u mogućnosti u potpunosti iskoristiti glavno prirodno bogatstvo zemlje - plodnu dolinu Nila.
Egipat nema nikakvu posebnu komparativnu prednost u odnosu na, recimo, Kinu, u industriji ili na neki drugi način; Kao rezultat toga, država ne može svojim građanima pružiti ni odgovarajuće obrazovanje ni odgovarajuću zdravstvenu skrb. Protjerivanje većine inteligencije pod Naserom (50-ih i 60-ih godina 20. stoljeća) ostavilo je zjapeću rupu u redovima egipatskih menadžera. Nabujala, monopolistička državna poduzeća smanjuju ekonomsku učinkovitost, a lokalna valuta, egipatska funta, je bezvrijedna.
Oštar kontrast između dobro uhranjenih turista s fotoaparatima i prljave djece koja izlaze iz prljavih koliba u kojima živi većina Egipćana ne može biti jačega. Nije iznenađujuće da se iza umjetnih osmijeha prodavača suvenira koji posvuda progone strance pojavljuje osjećaj akutne ogorčenosti.
Pitanje razlika u dohotku i dobivenih prilika za to već je dugo na dnevnom redu u Rusiji, međutim krizna komponenta posljednjih godina učinila ga je posebno akutnim. Statistika kaže da 10% financijski najuspješnijih ljudi u zemlji zarađuje 14,5 puta više od 10% na dnu piramide raspodjele bogatstva. U cijeloj Europi ta je razlika 7 puta, au još socijalno pravednijoj Finskoj 5,6 puta.
Prema riječima prvog zamjenika predsjednika Odbora Državne dume za rad i socijalnu politiku, Mihaila Tarasenka, postojeće studije UN-a o ovom pitanju pokazale su da kada razlika u dohotku dosegne 8 puta, društvo prestaje biti stabilno, a nakon 10, revolucionarno u njemu počinje sazrijevati situacija. Apsolutno nužnim smatra uvođenje restrikcije koja će omjer visine plaća dovesti na prihvatljiviju brojku, barem u onim organizacijama u kojima država za to ima izravne ovlasti.
Prema Tarasenkovim riječima, naša minimalna plaća stavlja zemlju na jedno od posljednjih mjesta po ovom pokazatelju, a čak su i zemlje u razvoju poput Vijetnama i Kambodže više od nas. Razina minimalne plaće u Ruskoj Federaciji sada je približno jednaka 81,5 eura, dok sama Njemačka nudi svojim građanima da rade za ne manje od 1473 eura. Najnoviji podaci Rosstata ukazuju na povećanje broja ljudi čiji prihodi ne dosežu čak ni skromnu razinu domaće egzistencije: u 4. kvartalu 2015. 19,2 milijuna ljudi "nije dosegnulo utvrđenu razinu od 9452 rublja", što je za 3,1 milijun kuna više nego u 2014.
Analitičari švicarskog financijskog koncerna Credit Suisse potvrđuju da Rusija zauzima vodeće mjesto u svijetu po razlici u prihodima između bogatih i siromašnih. Podaci iz Švicaraca govore da 30-35% ukupnog nacionalnog bogatstva zemlje pripada samo 100 najbogatijih ljudi, uz njih još 97 tisuća građana s bogatstvom većim od milijun dolara. Prema Credit Suisseu, taj će se broj samo povećavati, dosegnuvši 203 tisuće ljudi u 2019. godini.
Drugi švicarski izvor, list Le Temps, napominje da unatoč svemu povećanje bogatstva jednog dijela društva ne dovodi do proporcionalnog pogoršanja života drugih. Doista, 13,4% stanovnika zemlje zarađuje dohodak ispod razine egzistencije, međutim, ako se vratite 12 godina unatrag, taj je udio bio 29%. Autor materijala, Emmanuel Grispan, vjeruje da ove brojke mogu logično objasniti zašto, uz tako ozbiljne socijalne nejednakosti, rusko društvo još uvijek izbjegava kritične posljedice.
Što je još gore, službene statistike možda neće u potpunosti odražavati stvarno stanje stvari u društvu, jer izvješća Rosstata ne uključuju podatke o marginalnim, potlačenim i drugim ljudima u nepovoljnom položaju, na primjer, onima koji nemaju smještaj ili žive u problematičnim obiteljima. Najbogatiji građani koji nikada ne silaze sa stranica magazina Forbes također su isključeni iz izračuna prosječnog životnog standarda u Rusiji. Kako neslužbeno sugeriraju neki ekonomisti, ako se u statističkim izračunima uzmu u obzir skriveni profiti, prihodi od ilegalnih poslova i koruptivno bogaćenje, imovinska diferencijacija može premašiti 40-50 puta.
Naravno, ovaj problem ne postoji samo u našoj zemlji. Među 50 najozbiljnijih globalnih rizika, Ekonomski forum u Davosu prepoznao ga je kao jednu od najozbiljnijih, ako ne i najvažniju prijetnju poslovanju, budući da takva nejednakost dovodi do unutarnje društvene nestabilnosti. Normalan razvoj bilo koje države u prisustvu tako ozbiljnog jaza je nemoguć - neće biti moguće organizirati unutarnje tržište i osigurati potražnju za inovacijama unutar zemlje. Kako bi se distanca između siromašnih i bogatih svela na prihvatljive vrijednosti, međunarodna udruga za borbu protiv siromaštva Oxfam preporučuje niz mjera među kojima su: skladna podjela poreznog tereta, smanjenje poreza na rad i potrošnju, ozbiljna ulaganja. u besplatnoj medicini i obrazovanju, i slično. To ne bi trebali raditi neki pojedinci, nego nadležni na državnoj razini.
Ozbiljan izvor imovinskog jaza između siromašnih i bogatih u Rusiji je minimalna plaća (minimalna plaća), koja se indeksira izuzetno rijetko i ne uzima u obzir inflatorne promjene. Ali budući da je službeno priznat, to je ono što značajan broj poslodavaca uzima kao smjernicu pri utvrđivanju tarifnog rasporeda za osoblje. Zahvaljujući tome, 20% radnika u poljoprivredi i prosvjeti, kao i približno isti broj radnika na tržištu javnih usluga i medicinskih radnika, za svoj rad prima plaću nižu od minimalne plaće.
Direktor Instituta za stratešku analizu FBK Igor Nikolaev ističe ozbiljan dio odgovornosti za ono što se događa, a koji leži na plećima državnih vlasti. Po njegovom mišljenju, u povoljnom razdoblju za zemlju izrazito visokih cijena ugljikovodika, trebali su promijeniti raspodjelu dobivenog viška prihoda kako bi dio koji na ovaj ili onaj način dopire do siromašnog dijela stanovništva postao znatno veći. Međutim, to nije učinjeno. Krizna situacija pogoršava katastrofalno nisku razinu učinkovitosti korporativnog upravljanja. Mnogi visoko plaćeni menadžerski stručnjaci do sada sebe ne doživljavaju ništa drugo nego privremeno zauzimanje profitabilne pozicije, a svoju svrhu u tome vide kao priliku da ukradu što više, ne mareći za posljedice. Ravna, nediferencirana ljestvica poreza na dohodak dovršava popis razloga koji u konačnici dovode do tako golemog jaza u prihodima između siromašnih i bogatih dijelova stanovništva.
