레오나르도 다 빈치가 앉았을 때. 레오나르도 다 빈치가 그림 위에 앉았을 때

"La Gioconda", "The Last Supper"의 창시자, 화가, 조각가, 건축가, 엔지니어, 과학자 - 이것이 바로 우리가 Leonardo da Vinci를 보고 표현하는 데 익숙한 방식입니다. 그러나 그의 성격에 대해서는 무엇이라고 말할 수 있습니까? 예를 들어, 레오나르도가 양손잡이이고 난독증을 앓았다는 사실을 알고 계셨나요?

접촉 중

동급생

레오나르도 다빈치의 삶에 관한 20가지 흥미로운 사실을 준비했습니다!

레오나르도는 부유한 공증인이자 지주인 피에로 다 빈치와 단순한 농부 여성 카테리나의 가족에서 태어났습니다. 그는 집에서 좋은 교육을 받았지만 그리스어와 라틴어에 대한 체계적인 학습이 부족했습니다.

레오나르도의 사건이 심리된 밀라노 법정에서 그는 화가나 발명가가 아닌 음악가로 주목받았습니다. 사실 다빈치는 거문고를 능숙하게 연주했습니다.

다빈치가 동성애자였다고 믿을만한 이유가 있습니다. 베로키오의 작업실에서 공부하던 중 소년 모델을 성추행한 혐의로 기소됐지만 법원은 그에게 무죄를 선고했다.

유명한 모나리자가 자신의 비밀 임신 사실을 깨닫고 미소를 지었다는 이론이 하나 있습니다.

다른 버전에 따르면, Gioconda는 예술가를 위해 포즈를 취하는 동안 음악가와 광대들로부터 즐거움을 받았다고 합니다.

지오콘다는 레오나르도의 자화상이라는 세 번째 설도 있다.

분명히 레오나르도는 그에게 분명하게 귀속될 수 있는 자화상을 하나도 남기지 않았습니다. 과학자들은 노년기에 그를 묘사하는 레오나르도의 다혈질의 유명한 자화상(전통적으로 1512-1515년)이 그러한 것인지 의심해 왔습니다. 아마도 이것은 최후의 만찬을 위한 사도의 머리에 대한 연구일 뿐이라고 믿어집니다. 이것이 예술가의 자화상이라는 의심은 19세기부터 표현되어 왔으며, 최근에는 레오나르도의 주요 전문가 중 한 명인 피에트로 마라니(Pietro Marani) 교수가 표현했습니다.

암스테르담 대학의 과학자들과 미국 전문가들은 새로운 컴퓨터 프로그램을 사용하여 Gioconda의 신비한 미소를 연구한 후 그 구성을 풀었습니다. 그들에 따르면 행복 83%, 경멸 9%, 두려움 6%, 2%가 포함되어 있습니다. 화.

빌 게이츠는 1994년 레오나르도 다빈치의 작품 모음집인 코덱스 레스터(Codex Leicester)를 3천만 달러에 구입했습니다. 2003년부터 시애틀 미술관에 전시되어 왔습니다.

Leonardo는 물을 매우 좋아했습니다. 그는 수중 다이빙 지침을 개발하고 수중 다이빙 장치, 스쿠버 다이빙용 호흡 장치를 발명하고 설명했습니다. Leonardo의 모든 발명품은 현대 수중 장비의 기초를 형성했습니다.

이제 "하늘색은 왜 파란색인가?"라는 질문에 대한 답은 어렵지 않고 어린이들에게도 알려져 있습니다. 하지만 먼저 대답한 사람은 레오나르도였습니다! 그는 "회화에 대하여"라는 책에서 이렇게 썼습니다. "하늘의 푸른색은 지구와 위의 암흑 사이에 있는 빛을 받은 공기 입자의 두께 때문입니다."

왁싱 초승달 단계의 달 관찰은 Leonardo를 중요한 과학적 발견 중 하나로 이끌었습니다. 연구원은 햇빛이 지구에서 반사되어 2차 조명의 형태로 달로 돌아오는 것을 발견했습니다.

Leonardo는 왼손과 오른손을 똑같이 잘 다루었습니다. 그는 양손잡이였습니다. 그는 난독증 (읽기 능력 장애)을 앓고 있습니다. "단어 맹목"이라고 불리는이 질병은 좌반구의 특정 영역에서 뇌 활동 감소와 관련이 있습니다. 아시다시피 Leonardo는 거울 방식으로 썼습니다.

얼마 전 루브르 박물관은 모나리자를 위한 자체 갤러리를 짓는 데 550만 달러를 지출했습니다. 총 면적 840 평방 미터를 차지하는 국무 홀의 2/3가 그녀를 위해 할당되었습니다. 그 거대한 방은 갤러리로 재건축되었으며, 그 반대편 벽에는 현재 레오나르도의 유명한 작품이 걸려 있습니다. 페루 건축가 로렌조 피케라스(Lorenzo Piqueras)의 설계에 따라 재건축이 진행된 데는 약 4년이 걸렸다. 이 결정은 모나리자가 이탈리아 화가들의 다른 그림들 사이에서 분실되어 방문객들이 걸작을 보기 위해 엄청난 줄을 서서 기다려야 했다는 사실 때문에 내려졌습니다.

2003년 8월, 5천만 달러 상당의 위대한 레오나르도 다빈치의 그림 "스핀들의 마돈나"가 스코틀랜드의 Drumlanrig 성에서 도난당했습니다. 이 걸작은 스코틀랜드에서 가장 부유한 지주 중 한 명인 Buccleuch 공작의 집에서 사라졌습니다. 지난 11월 FBI는 이 강도 사건을 포함한 가장 악명 높은 예술 범죄 10가지 목록을 발표했습니다.

Leonardo는 잠수함, 프로펠러, 탱크, 직기, 볼 베어링 및 비행 자동차의 디자인을 남겼습니다.

2000년 12월, 남아프리카 공화국의 영국 낙하산병 에이드리언 니콜라스는 레오나르도 다빈치의 스케치에 따라 제작된 낙하산을 이용해 열기구에서 3000미터 높이에서 강하했다. Discover 웹사이트는 이 사실에 대해 글을 씁니다.

Leonardo는 내부 장기와 근육의 위치를 ​​더 잘 이해하기 위해 시체를 해부하고 해부했습니다. 이는 인체를 가장 자연주의적으로 묘사하는 데 도움이 되었습니다.

질문에 대해 Leonardo da Vinci에 대한 에세이를 작성하도록 도와주세요. 저자가 제공한 기성 에세이가 있는 사이트를 어떻게 알 수 있는지 알려주세요. 첫번째 교시가장 좋은 대답은 인류 역사상 우리에게 알려진 모든 창조자 중 레오나르도 다빈치는
가장 포괄적인 천재를 소유했다. 그는 전에 자신을 고려
전체적으로는 예술가이지만, 그의 노트와 그림을 보면 그의 작품이
그는 지금 우리가 생각하는 것의 대부분을 예술에 대한 자신의 생각에 집어넣었습니다.
우리는 자연과학 문제라고 부릅니다.

그는 인간 시각의 힘을 너무나 확신했습니다.
자연을 탐험하고 무엇을 보고 알아야 하는지를 위한 훌륭한 도구입니다.
그의 의견으로는 그것은 하나였으며 동일했습니다. 그는 예술가가 최고라고 말했다.
과학자들로부터; 그들은 다른 사람들보다 자연을 더 잘 관찰할 뿐만 아니라,
하지만 그들은 자신이 본 것에 대해 생각하고 자신이 본 것에 대해 다른 사람들에게 말합니다.
그들의 그림 속에. 오늘날의 과학자들은 자신의 주장을 전달하는 것을 선호합니다.
말로 지식을 얻었고 이를 위해 그들은 많은 새로운 단어를 발명했습니다.
르네상스 시대에는 “좋은 그림은 천 마디 말보다 낫다”고 믿었습니다.

레오나르도의 그림은 너무나 명확하고 생동감이 넘쳐서 심지어
우리가 거기에 새겨진 그의 비문을 읽을 수 없다면 우리는 이해할 수 있습니다
그의 그림을 보는 것만으로 그의 생각. 우리의 세부 사항이 무엇이든
레오나르도가 그린 주제에는 관심이 없지만,
그도 그녀에 대해 생각하고 있다는 것입니다. 그는 많은 사람들과 함께 첫 번째 사람입니다.
다른 사람들은 항공기를 설계하고 정확한 스케치를 만들었습니다.
인체의 내부 구조. 과학자로서의 그의 지능은 평가될 수 있다
또한 그가 1504년에 그린 그림을 묘사하기 위해 그린 스케치를 연구했습니다.
큰 전투. 이 스케치의 주요 목적은 사람들의 표정이
강렬한 감정에 이끌려 동물의 얼굴처럼
공통적 인 것. 이 경우 경험이 분노할 때,
사람과 사자와 말들이 이를 드러내며 으르렁거렸다. 우리 여기서 만나요
가장 초기의 심리학 연구 중 하나인 연구를 통해
우리는 매우 현대적이라고 생각합니다.
Leonardo는 전투 그림을 완성하지 못했습니다. 같은 몇 년 동안
그는 그의 가장 유명한 모나리자를 그렸습니다. 좀 더 비교해보자면
초상화의 초기 예를 통해 우리는 작품의 초상화가 무엇인지 즉시 알 수 있습니다.
Leonardo는 더욱 완전하고 방대해 보입니다. 그림 그 자체, 낮은 벽
그 뒤에 있는 풍경과 먼 풍경은 별개로 서로 반대되는 것이 아니다.
사물. 전체 그림이 그 어떤 부분보다 더 중요해집니다.
이전에 알려지지 않았던 새로운 조화는 르네상스 전성기 회화의 목표 중 하나입니다.

이 그림에서 레오나르도는 그와 같은 조화를 이룬 것뿐만 아니라
세심한 구성뿐만 아니라 그림적인 수단으로도 활용 가능
작은 세부 사항을 덮고 있는 약간의 안개를 통해 모든 것이 보입니다.
윤곽선을 부드럽게 만들어 모양 사이에 보이지 않는 전환을 만듭니다.
그리고 페인트. 따라서 그는 우리의 상상에 많은 것을 맡겼고
이것이 바로 모나리자가 보는 사람을 마치 보는 사람처럼 바라보며 우리를 놀라게 하는 이유입니다.
살아 있는. 풍경에 대해서도 마찬가지다 / Leonardo가 보여주는 곳
우리, 지구가 바위와 물에서 어떻게 "성장"하는지 / 그리고 모나리자의 얼굴과 관련하여
그의 신비로운 미소와 함께. 모나리자는 무슨 생각을 하고 있는 걸까요? 실질적으로 이
그녀의 이미지를 볼 때 우리 자신이 어떻게 생각하는지에 달려 있습니다. 아마도
Leonardo 자신은 그녀와 조금 비슷했습니다. 사람들은 항상 그를 보았습니다.
차분하고 친절했지만 그의 마음이 무엇인지 정확히 아는 사람은 아무도 없었습니다.


링크

다른 과학자들은 문제가 작가의 예술적 스타일의 특성에 있다고 믿습니다. Leonardo는 Mona Lisa의 얼굴이 끊임없이 변하는 특별한 방식으로 페인트를 적용했다고합니다.

많은 사람들은 작가가 자신을 캔버스에 여성의 모습으로 묘사했다고 주장하는데, 이것이 바로 그러한 이상한 효과를 얻은 이유입니다. 한 과학자는 불균형한 손가락과 손의 유연성 부족을 이유로 모나리자에게서 멍청함의 증상을 발견하기도 했습니다. 그러나 영국의 의사 케네스 킬(Kenneth Keel)에 따르면 이 초상화는 임산부의 평화로운 상태를 전달한다.

양성애자로 추정되는 작가가 26년 동안 자신의 옆에 있었던 학생이자 조수인 지안 지아코모 카프로티(Gian Giacomo Caprotti)를 그린 버전도 있다. 이 버전은 레오나르도 다빈치가 1519년에 사망했을 때 이 그림을 유산으로 남겼다는 사실이 뒷받침됩니다.

그들은... ...위대한 예술가의 죽음은 모나리자 모델 덕분이라고 합니다. 그녀와 함께한 그 많은 시간의 힘든 세션은 모델 자체가 바이오 뱀파이어로 밝혀졌기 때문에 위대한 스승을 지치게 했습니다. 그들은 오늘날에도 여전히 이것에 대해 이야기합니다. 그림이 그려지자마자 위대한 예술가는 사라졌습니다.

6) 레오나르도 다 빈치는 프레스코화 '최후의 만찬'을 만들 때 오랫동안 이상적인 모델을 찾았습니다. 예수님은 선의 화신이셔야 하는데, 이 식사에서 예수님을 배반하기로 결정한 유다는 악한 사람입니다.

Leonardo da Vinci는 시터를 찾아 작업을 여러 번 중단했습니다. 어느 날 교회 합창단의 노래를 듣다가 젊은 가수 중 한 사람에게서 그리스도의 완벽한 이미지를 보았고 그를 그의 작업실에 초대하여 그에게서 몇 가지 스케치와 습작을 만들었습니다.

3년이 지났습니다. 최후의 만찬이 거의 완성되었지만 레오나르도는 유다에게 적합한 모델을 찾지 못했습니다. 대성당 그림을 맡은 추기경은 화가에게 서둘러 프레스코화를 완성하라고 요구했다.

그리고 오랜 수색 끝에 예술가는 어리지만 일찍 쇠약하고 더럽고 술에 취해 누더기 같은 한 남자가 시궁창에 누워 있는 것을 보았습니다. 더 이상 스케치할 시간이 없었고 레오나르도는 조수들에게 그를 곧바로 대성당으로 데려가라고 명령했습니다. 그들은 큰 어려움을 겪으면서 그를 그곳으로 끌고 가서 일으켜 세웠습니다. 그 남자는 무슨 일이 일어나고 있는지, 어디에 있는지 실제로 이해하지 못했지만 Leonardo da Vinci는 죄에 빠진 남자의 얼굴을 캔버스에 포착했습니다. 그가 일을 마쳤을 때 이미 조금 정신을 차린 거지는 캔버스에 다가가 소리 쳤습니다.

– 이 사진은 이미 본 적이 있어요!

- 언제? -레오나르도는 놀랐습니다. – 3년 전, 모든 것을 잃기 전. 그 때, 합창단에서 노래를 부르며 내 삶이 꿈으로 가득 차 있을 때, 어떤 예술가가 나에게서 그리스도를 그렸습니다...

7) 레오나르도는 예지력의 선물을 받았습니다. 1494년에 그는 다가올 세상의 그림을 그리는 일련의 메모를 작성했는데, 그중 많은 것들은 이미 실현되었으며, 다른 것들은 현재 실현되고 있습니다.

“사람들은 가장 먼 나라에서 서로 이야기하고 서로 응답할 것입니다.” – 우리는 의심할 여지 없이 여기서 전화에 대해 이야기하고 있습니다.

"사람들은 걸을 것이고 움직이지 않을 것이고, 거기에 없는 사람과 이야기할 것이고, 말하지 않는 사람의 말을 듣게 될 것입니다." - 텔레비전, 테이프 녹음, 소리 재생.

"당신은 아무런 해를 끼치지 않고 높은 곳에서 떨어지는 당신 자신을 보게 될 것입니다." - 분명히 스카이다이빙입니다.

8) 그러나 레오나르도 다 빈치에는 연구자들을 당황하게 만드는 미스터리도 있습니다. 어쩌면 당신이 문제를 해결할 수 있을까요?

"사람들은 자신의 생명을 유지하는 데 필요한 물품을 집에서 버릴 것입니다."

"남성 종족의 대다수는 고환이 제거되기 때문에 번식이 허용되지 않습니다."

다빈치에 대해 더 많이 배우고 그의 아이디어를 실현하고 싶으신가요?

기술 진보가 사회에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니까? 러시아의 시인이자 산문 작가인 I. G. Erenburg가 생각하는 것은 바로 이 문제적인 문제입니다.

저자는 진보가 매우 모순적이라고 썼습니다. "기계는 선할 수도 있고 악할 수도 있습니다." 자신의 입장을 주장하기 위해 Ehrenburg는 우선 역사적 사실과 정보를 다루었습니다. 예를 들어, 그는 유명한 발명가 Leonardo da Vinci의 항공기 도면 작성, 최초 항공기 테스트 및 추가 개선에 대해 씁니다. 사람들은 화려한 장치 덕분에 “새처럼 날아오르고” “자랑스럽게 하늘을 바라볼” 수 있다는 꿈을 늘 꿈꿔왔습니다. 그러나 이것이 궁극적으로 어떤 결과를 가져왔습니까? 발명품은 좋은 목적으로 사용된 것이 아니라 사람들을 파괴하는 수단으로 사용되었습니다. 동시에 Ehrenburg는 국가의 기술 장비가 아직 그 국가의 힘과 힘을 나타내는 지표가 아니라는 사실에 주목합니다.

어떤 국가에서나 훨씬 더 중요한 것은 과학과 기술이 아니라 때로는 어떤 무기보다 내면의 힘이 더 강한 사람입니다.

저자의 입장은 기술 진보에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이라는 두 가지 측면이 있다는 것입니다. 한편으로, 발명은 인류의 삶을 개선하고 단순화할 수 있습니다. 그러나 반면에 전쟁이나 사람들 간의 갈등과 같은 이기적인 목적으로 사용될 수도 있습니다.

나는 어떤 경우에도 사회 생활에서 과학과 기술의 역할이 절대화되어서는 안된다는 작가의 의견에 동의합니다. 물론 이는 우리 모두에게 매우 중요하지만, 진보가 자연과 인간에 미치는 영향을 잊어서는 안 됩니다.

논쟁으로 M의 작업에서 예를 들어 보겠습니다.

A. Bulgakov "치명적인 계란". 이 책은 유전학 분야에서 거대한 발견을 한 동물학자 페르시코프(Persikov)의 이야기를 담고 있습니다. 특수한 광선을 조사한 유기체는 일반 개인보다 훨씬 더 빨리 발달하고 더 큰 크기에 도달하기 시작합니다. Rokk 교수는 Persikov의 실험에 대해 배우고 거대한 동물을 키우기 시작합니다. 유기체는 사회 전체에 위험한 것으로 판명되었습니다. 그들은 Rokk의 아내 Manya와 다른 많은 사람들을 죽였습니다.

작가 Zamyatin은 또한 그의 작품에서 과학적 진보의 불일치 문제를 제기했습니다. 그의 소설 "우리"에서 그는 전체주의 정권과 함께 "미국"에서의 자신의 삶에 대해 우리에게 이야기하는 특정 D-503에 대해 씁니다. 이 나라의 사회는 수학, 과학 및 기술 발전을 기반으로 구축되었습니다. 그러나 저자는 이러한 삶의 구조는 분석할 수 없기 때문에 사람들의 도덕성과 감정에 부정적인 영향을 미친다고 확신한다.

따라서 과학과 진보는 사람들의 삶을 개선해야 하며, 세계를 파괴하는 것이 아니라 세계의 발전과 번영에 기여해야 합니다.

옵션 2

인류는 언제나 문명 발전을 위해 노력해 왔으며, 그 덕분에 현대인은 정보화 시대에 살고 있습니다. 그 원동력은 과학기술의 진보인데, 때로는 부정적인 면을 보이기도 합니다. I. G. Ehrenburg가 그의 텍스트에서 제기한 것은 진보의 모호함의 문제입니다.

저자는 가장 잔인하고 대규모이며 유혈낭자한 제2차 세계 대전 동안 기술 발전을 사용한 예를 분석을 위해 제공합니다. 평화로운 목적으로 만들어진 기계가 '파괴 무기'로 변했습니다. 폭격, 포격, 전차 일제 사격으로 수백만 명이 사망했지만 우리 조국 애국자들의 영웅주의와 용기, 명예와 용맹이 큰 승리를 거둘 수 있게 해주었습니다. 이것이 바로 '인간의 복수'였습니다.

나는 논의 중인 문제에 대한 저자의 의견에 동의합니다. 오늘날에는 높은 개발 속도로 인해 사람들이 때때로 자신의 행동이 어떤 결과로 이어질지 생각할 시간이 없기 때문에 특히 관련이 있습니다. 사람은 자신의 필요를 충족시키기 위해 노력하며 발전은 이를 증가시키는 데 도움이 됩니다. 내 입장을 입증하기 위해 다음과 같은 주장을 제시하겠습니다.

미국 공상과학 작가 아이작 아시모프는 그의 유명한 디스토피아 『나, 로봇』에서 로봇 없이는 인류의 존재를 상상할 수 없는 미래 시나리오를 보여준다. 사이보그는 사람들의 삶의 필수적인 부분이 되었고 삶의 모든 영역에서 조력자가 되었습니다. 점차적으로 그들은 사람보다 우월함을 깨닫고 반항했습니다.

동일한 명확한 예는 수소 폭탄 생성에 참여한 유명한 소련 학자 Sakharov의 행동입니다. 테스트 중에 폭발의 재앙적인 결과를 본 과학자는 수소와 핵무기의 추가 개발에 반대했습니다. 오늘날 많은 국가들이 핵무기를 보유하고 있습니다. 의도한 목적으로 사용되지 않기를 바랄 뿐입니다.

요약하자면 과거의 실수를 반복할 수는 없다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 파괴하는 것이 아니라 창조하는 법을 배워야 합니다.

옵션 3

용기, 명예, 용기 - 이러한 도덕적 범주가 없으면 사람의 영적 삶을 상상하는 것이 불가능합니다. 그러나 그것들을 정의하는 것은 꽤 어렵습니다.

I. G. Ehrenburg는 인간 용기의 역할에 대한 철학적 문제를 제기합니다. 산문 작가는 전쟁 기간 동안의 착취의 중요성에 대해 이야기합니다. 기자는 “용기로 가득한 전사의 강인한 마음”이 없었다면 강력한 기계화 사단에 대한 승리는 불가능했을 것이라고 썼습니다. 그 어떤 것보다 강력한, 가장 강력한 군사기술이라 할지라도 인간의 정신은 바로 인간의 정신입니다.

러시아의 산문 작가이자 시인인 그는 기쁨과 감탄을 담아 평범한 군인들의 용기가 어떻게 히틀러의 전능한 기계화 군대를 물리쳤는지에 대해 씁니다. 저자는 인간 정신의 우월성을 입증한 사람들을 존경한다. I.G. Ehrenburg는 기계로 사람의 의지를 깨뜨리는 것은 불가능하다고 강조합니다.

따라서 B. Vasiliev의 소설 "Not on the Lists"에서 이 문제가 제기됩니다. 주인공 Kolya Pluzhnikov는 마지막까지 브레스트 요새에서 싸우고 있습니다. 소량의 식량과 무기가 그를 막지 못하고, 그는 끝까지 적과 싸울 준비가 되어 있습니다. 그는 상대가 갖지 못한 가장 중요한 것을 가지고 있는데, 이것이 바로 그의 강력하고 영웅적인 용기입니다.

또한 B. Vasiliev의 이야기 "The Dawns Here Are Quiet"에서는 인간 용기의 역할 문제가 제기됩니다. 주인공인 바스코프(Vaskov) 하사와 대공포수인 다섯 명의 소녀가 나치로부터 철도를 보호한다. 그들은 가장 큰 독일 군대에 의해 여러 번 저지되지 않았습니다. 그들은 최후까지 조국을 방어할 준비가 되어 있습니다. 그들은 적군이 철도에 접근하는 것을 막았지만 이것은 모든 어린 소녀들의 생명이라는 너무 큰 대가를 치르고 달성되었습니다. 그들은 인간의 용기와 영웅주의가 끔찍한 무기를 가진 대규모 군대보다 더 강하다는 것을 증명합니다.

텍스트를 읽으면서 영웅주의, 용기, 용맹, 용감함은 적의 강력한 장비를 파괴하기에 충분하다는 의견을 확인하는 데 도움이 되었습니다.

옵션 4

I.G. Ehrenburg는 예술적 표현의 뛰어난 대가 중 한 명입니다. 그의 작품은 우리에게 전쟁에 대한 경건한 태도를 심어줍니다.

저자는 유럽 전역을 여행하고 러시아로 이주한 독일인에 대해 이야기합니다. 그러나 그들은 러시아 국민의 "의지를 꺾을" 수 없었습니다. 나는 저자의 관점에 전적으로 동의하며 우리나라가 파시스트에 저항하고 그들을 패배시킬 수 있었기 때문에 전쟁에서 큰 역할을했다고 믿습니다. 그리고 모든 사람은 이 승리와 지상의 평화에 대해 감사해야 합니다. 왜냐하면 우리가 그렇게 쉽게 얻은 것이 아니기 때문입니다.

따라서 Sholokhov의 이야기 "남자의 운명"은 온 힘을 다해 조국을 수호 한 용감하고 용감한 군인 안드레이 소콜로프의 이야기를 담고 있습니다. 그리고 집에 돌아와 보니 집은 파괴되었고 아내와 아이들도 죽어 있었습니다. 그러나 그는 살아갈 힘을 찾을 수 있었고 그가 입양한 소년이 그를 도왔습니다.

다음 예는 적을 억류 할 수 있었던 다섯 명의 소녀와 감독의 이야기를 담은 Vasiliev의 이야기 "The Dawns Here Are Quiet"입니다. 유일한 생존자는 이 이야기를 한 감독이었습니다.

그래서 저는 우리가 전쟁, 그 어려운 시기, 죽은 사람들을 기억해야 한다고 믿습니다. 왜냐하면 이것이 우리의 역사이고 자랑스러워해야 하기 때문입니다.

옵션 5

전장에서 군인의 의지력은 어떤 역할을 합니까? 서민의 용기있는 마음을 강력한 무기로 바꾸는 것이 가능할까요? Ilya Grigorievich Erenburg는 이러한 질문에 대해 생각하면서 인간의 용기 문제를 제기합니다.

저자는 위대한 애국 전쟁 사건의 예를 사용하여 이 문제를 밝힙니다. 그는 히틀러의 군대가 강력한 무기와 고품질의 탱크를 보유했음에도 불구하고 일반 군인의 높은 애국심과 의지를 고려하지 않았기 때문에 전쟁에서 패했다고 회상합니다. Ehrenburg는 위업의 예를 제시합니다. Bykov 중위, "적군 10명", 선원 Timokhin의 포대입니다.

I.G님의 의견에 전적으로 동의합니다. Ehrenburg. 실제로 러시아 군인은 영적으로 너무 강해서 가장 강한 전차조차도 그를 물리치고 무너뜨릴 수 없습니다. 이 아이디어를 허구에서 확인해보자.

첫 번째 주장으로 Konstantin Vorobyov의 "모스크바 근처에서 살해됨"이라는 이야기를 인용하겠습니다. 저자는 크렘린 생도 알렉세이의 업적을 설명합니다. 그래서 영웅은 두려워하지 않고 간단한 휘발유 병을 적 탱크에 던져서 쓰러 뜨 렸습니다. 텍스트의 저자와 마찬가지로 Vorobiev는 그의 용기와 용기에 감탄하면서 러시아 군인의 정신의 힘에 대해 글을 씁니다.

두 번째 주장으로 저는 젊은 전사 Vasily Gleichik의 위대한 업적에 대해 이야기하는 Vasily Bykov의 이야기 "The Crane Cry"를 인용하겠습니다. 유일한 생존자인 영웅은 감히 독일군에 맞서 싸웠습니다. 적은 강력한 탱크와 무기를 수집하여 신중하게 전투를 준비했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그러나 이것이 영웅의 의지력을 꺾거나 그의 명예와 용기를 파괴하지는 않았습니다.

읽은 텍스트를 바탕으로 에세이를 작성하세요.

텍스트 작성자가 제기한 문제 중 하나를 공식화하십시오.

공식화된 문제에 대해 의견을 제시하세요. 원본 텍스트의 문제를 이해하는 데 중요하다고 생각되는 읽은 텍스트의 두 가지 예시를 의견에 포함하세요(과도한 인용은 피하세요). 각 예의 의미를 설명하고 이들 사이의 의미적 연결을 나타냅니다.

에세이의 양은 최소 150 단어입니다.

읽은 텍스트를 참조하지 않고 작성된 작업(이 텍스트를 기반으로 하지 않음)은 채점되지 않습니다. 에세이가 아무런 설명 없이 원본 텍스트를 다시 말하거나 완전히 재작성한 경우 해당 작업은 0점으로 처리됩니다.

에세이를 주의 깊게, 읽기 쉬운 손글씨로 작성하세요.

(1) 레오나르도 다빈치는 비행 기계 그림 위에 앉아 고폭탄이 아니라 인류의 행복에 대해 생각했습니다. (2) 십대 때 나는 프랑스 조종사 Pegu의 첫 번째 루프를 보았습니다. (3) 장로들은 "자랑스러워하십시오. 사람이 새처럼 날아갑니다! "라고 말했습니다. (4) 수년 후 나는 마드리드, 파리, 모스크바에서 Junkers를 보았습니다.

(5) 기계는 선할 수도 있고 악할 수도 있다. (6) 히틀러는 자동차를 파괴의 도구로 만들었다. (7) 사람들은 자부심을 가지고 하늘을 바라 보았습니다. (8) 히틀러는 결정했습니다. 그들은 공포로 하늘을 바라볼 것입니다. (9) 사람들은 행복하게 생각했습니다. 우리는 차를 타고 마을을 나갈 것입니다. (10) 히틀러는 엔진 소리가 들리면 사람들이 뒤돌아보지 않고 달릴 것이라고 결정했습니다.

(11) 그러나 어느 날 테스트 시간이 왔습니다. (12) 처음에는 독일군이 승리했습니다. (13) 그들의 탱크는 유럽 전역을 여행했습니다. (14) 애벌레는 프랑스를 짓밟고 고대 헬라스 들판에 고랑을 남겼습니다. (15) Junkers는 난공불락처럼 보이는 런던을 불구로 만들었습니다. (16) 그리고 독일인들은 자동차를 러시아, 즉 코카서스 산맥, 시베리아 강으로 보냈습니다. (17) 여기서 장애가 발생했습니다. 기계는 인간의 의지를 깨뜨리지 않았습니다. (18) 전쟁에는 많은 슬픔과 파괴가 있으며, 전쟁은 발전의 길이 아니며, 전쟁은 끔찍한 시험입니다. (19) 그러나 전쟁에도 높은 것이 있습니다. 그것은 사람들에게 지혜를 줍니다. (20) 이 전쟁은 인류에게 인간의 복수라는 큰 교훈을 안겨주었습니다.

(21) 나치는 군인의 심장을 모터로, 군인의 인내력을 갑옷으로 바꾸려고 했습니다. (22) 그러나 애국 전쟁은 인간 정신의 승리를 입증했습니다.

(23)…Bykov 중위의 포대가 전차 공격을 격퇴했습니다. (24) 자작나무 숲을 돌아서 50대의 전차가 우리 전투 대형에 접근하고 있었습니다. (25) “놓치지 마세요!” -Bykov의 팀이었습니다. (26) 이미 부상을 입은 이 남자는 그 자리에 남아 있었다. (27) 그리고 26대의 독일 전차 잔해가 전장에서 검게 변했습니다. (28) 독일군에 따르면 이 전차는 인도에 도달할 예정이었습니다. (29) 그러나 그들은 죽었습니다. (30) 자작나무 숲에서...

(31) 또는 여기에 몇 가지 사실이 더 있습니다. (32) 10명의 붉은 해군 병사들이 대전차포로 23대의 전차를 파괴했습니다. (33) 선원 Timokhin은 6개의 탱크를 불태웠습니다.

(34) 세바스토폴은요? (35) 이 도시의 장엄한 방어는 비행장도 없고 탱크도 거의 없는 작고 약한 수비대가 250일 동안 강력한 적 사단과 장비의 공격을 격퇴했을 때 인간 용기의 승리였습니다.

(36) 그렇습니다. 독일 전차는 오랫동안 보아뱀으로 상상되어 왔으며, 그 앞에서 유럽은 사시나무 잎사귀처럼 마비되고 떨렸습니다. (37) 그러나 사람들이 길을 막았습니다. (38) 물론 우리는 우수한 대전차포를 가지고있었습니다. (39) 물론 우리 병사들은 Simonov의 철갑 관통 총을 "황금 총"이라고 부르는 것이 맞습니다. (40) 그러나 적이 큰 발사체만큼 두려워했던 용감한 전투기의 손에 있는 일반 수류탄을 어떻게 잊을 수 있습니까? (41) 전사의 강하고 용감한 마음을 어떻게 잊을 수 있습니까?

(I. G. Ehrenburg에 따르면*)

Ilya Grigorievich Erenburg (1891–1967) - 러시아 산문 작가, 시인, 프랑스어 및 스페인어 번역가, 홍보 담당자, 사진가 및 공인.

설명.

주요 문제:

1. 기술 진보 시대의 전쟁에서 인간 정신의 중요성에 대한 문제. (전투 기계와 전사 정신 중 어느 것이 더 강한가? 전사의 영웅적 행위, 인간 정신의 힘이 승리의 결정적인 요인이 될 수 있을까?)

2. 대조국전쟁에서 우리나라의 역할 문제. (제2차 세계대전에서 우리나라는 어떤 역할을 했나요?)

3. 기술 진보의 부정적인 결과 문제. (기술의 진보는 부정적인 결과를 초래할 수 있는가? 기술 분야의 새로운 발명은 항상 인류에게 이익을 가져다 주는가?)

4. 전쟁의 교훈을 이해하는 문제. (전쟁의 교훈은 무엇인가?)

1. 사람의 내면의 힘, 용기, 고국을 보호하려는 열망은 어떤 무기보다 강합니다. 위대한 애국전쟁에서 우리나라의 승리는 뛰어난 무기와 장비에 의해서가 아니라 전사들의 용기에 의해 이루어졌습니다.

2. 우리나라는 유럽 전체의 기술력이 얼어 붙은 적을 막을 수있었습니다. 그녀는 인간 정신의 승리를 증명했으며 세계사에 큰 교훈을 남겼습니다.

3. 불행하게도 사람들의 삶을 개선하는 것이 초기 목표인 기술 진보에는 부정적인 측면도 있습니다. 발명품은 사람들을 파괴하는 수단으로 사용될 수 있습니다.