Statistika Ruske Federacije: razlika između najbogatijih i najsiromašnijih se smanjuje. Razlika u kapitalu Odnos bogatih i siromašnih
To su zabilježili stručnjaci RANEPA nakon analize podataka Rosstata. Koeficijent, koji pokazuje razliku između prihoda 10% najbogatijih i 10% najsiromašnijih, porastao je u prvom kvartalu 2017. u odnosu na prvi kvartal 2015. Ako pogledate dinamiku socijalnog jaza po godinama (podaci u infografici), možete vidjeti da je sada znatno veći nego 2000. godine. U međuvremenu, tada je bilo duplo više ljudi sa primanjima ispod egzistencijalnog nivoa - 42,3 miliona naspram 19,8 miliona 2016. Zašto, s obzirom na uspjehe u borba protiv siromaštva, da li se ono toliko povećalo, a društvena nejednakost nastavlja da raste?
Oil Pie
„Prema našim proračunima, nivo društvene nejednakosti je viši od onog koji je objavio Rosstat“, kaže naučni direktor Sveruskog centra za životni standard, glavni istraživač Ruskog ekonomskog univerziteta. Plekhanov Vjačeslav Bobkov. — Uporedili smo prihode najmanje bogatih (sa prosječnim prihodom po glavi stanovnika ispod 10 hiljada rubalja) i najbogatijih (sa prihodom iznad 110 hiljada rubalja). Kao rezultat toga, dobili smo zaostatak od 21 puta. A analitičari švicarske banke Credit Suisse, osim prihoda, uzeli su u obzir nekretnine, kapital u dionicama itd. i utvrdili da je nivo nejednakosti u Rusiji veći nego u bilo kojoj drugoj velikoj ekonomiji svijeta.
Činjenica je da u našoj zemlji imamo sistem raspodjele novčanih sredstava. Od 2000. godine, zbog visokih cijena nafte u zemlji, ostvaruje se dodatni prihod. Ali ovo povećanje je raspoređeno u korist grupe veoma bogatih građana koji su imali svoje lobiste na vlasti. A siromašni su dobili mali dio, što im je omogućilo da podignu životni standard, pa se broj siromašnih u zemlji smanjio. Ali društveni jaz između prihoda siromašnih i bogatih se povećavao jer su ovi potonji povećavali svoje bogatstvo bržim tempom. Sada kada je ekonomija u krizi, resursi su postali oskudniji. Bogati, pokušavajući da održe svoj položaj, počinju da ih ljubomornije štite i smanjuju udeo siromašnih, pa je jaz u prihodima ponovo počeo da raste.”
„Rusija je na 63. mjestu po budžetskim izdacima po glavi stanovnika“, objašnjava Direktor Centra za strateške studije Mihail Bočarov. — Naša cifra je 1.474 dolara po osobi. Poređenja radi: u Kini sa populacijom od 1.374 miliona ljudi ova cifra iznosi 1.765 dolara, u Estoniji — 6.981 dolara, au Norveškoj — 44.662 dolara, što znači da su penzije, socijalna davanja i plate u javnom sektoru male. I svake godine, uzimajući u obzir inflaciju (realnu, a ne zvaničnu), njihova kupovna moć postaje sve manja, a bogati nastavljaju da se bogate. Nedavno su se u medijima pojavile informacije da je jedna poznata kompanija isplatila bonus članovima uprave od 1,5 milijardi rubalja, odnosno da je svaki od 10 top menadžera dobio 150 miliona rubalja, odnosno 16 godišnjih plata predsjednika Ruske Federacije.
Trim zlatne padobrane
„Da, penzije se indeksiraju u zemlji, uvode se nova socijalna davanja“, napominje Vjačeslav Bobkov. „Ali sam zamajac, koji je pokrenuo distributivni sistem, radi u interesu finansijske oligarhije. Sjećate se ko je dobio najveću finansijsku podršku tokom krize? Banke! Potrebne su sveobuhvatne reforme da bi se zaustavio ovaj zamašnjak.”
Prvo, politika plata se mora promijeniti. O povećanju minimalne plate na egzistencijalni nivo govori se još od 2000. godine. Ali tek nedavno je Vladi dostavljen nacrt zakona o izjednačavanju ovih vrednosti. Zvaničnici kažu da će za implementaciju biti potrebno nekoliko godina. Kako je AiF već pisao, potrebno je riješiti jaz u platama između običnih radnika i top menadžera u istoj industriji. Zakonski utvrditi veličinu ove razlike ne samo u javnom sektoru, već iu komercijalnom sektoru, kao što je to učinjeno u nekim zemljama svijeta. Konačno, potrebno je obuzdati apetite top menadžera kompanija sa državnim učešćem – njihovim višemilionskim bonusima i „zlatnim padobranima“.
Drugi način da se izgladi razlika u prihodima između bogatih i siromašnih je progresivni porez. “Ljudi sa prihodom do 30 hiljada rubalja. mesečno, generalno možete da budete oslobođeni poreza,” tvrdi Mihail Bočarov. “Za prihode iznad ovog iznosa uvesti progresivnu skalu poreza.” Ova šema funkcionira u većini zemalja svijeta. Na primjer, u Francuskoj se ne oporezuje prihod domaćinstva do 809 eura mjesečno (50 hiljada rubalja), na prihode do 140 hiljada rubalja. porez se plaća po stopi od 14%, dalje - više. Maksimalna stopa je 41%. Međutim, svi pokušaji uvođenja progresivnog poreza u Rusiji nailaze na oštar otpor. “Zvaničnici kažu da ćemo njegovim dolaskom dobiti povećanje sivih plata. Ali mi, prema Šef Ministarstva finansija A. Siluanov, godišnji obim sivih plata je već 10 triliona rubalja. „Pola od onoga što se plaća belo“, zbunjen je M. Bočarov. “Možda trebamo pronaći načine da izvučemo ekonomiju iz sjene?”
V. Bobkov nas podseća i na sivu stranu ruske ekonomije: „Kada govorimo o razlici u prihodima, uzimamo u obzir samo legalne zarade. Ali ovo je vrh ledenog brega. Uzimajući u obzir sistem distribucije korupcije u senci (mito, mito, itd.), jaz između bogatih i siromašnih u Rusiji je još veći.”
Tokom 20 godina, nivo globalnog blagostanja porastao je za više od jedan i po puta, na nevjerovatnu vrijednost od 1,143 kvadriliona dolara (broj sa 15 nula), izračunala je Svjetska banka u izvještaju „Promjene u nivou blagostanja nacija - 2018”. U idealnom svijetu, svaka osoba na Zemlji bi posjedovala otprilike 153.500 dolara, ali to nije slučaj: bogatstvo najbogatijih zemalja danas je 52 puta veće od bogatstva najsiromašnijih.
Do ovog zaključka je došla Svjetska banka nakon analize obima prirodnih resursa (šume i minerali), ljudskog kapitala (životni prihod građana), fizičkog kapitala (strukture, infrastruktura) i neto strane imovine u 141 zemlji za period od 1995. 2014. Ko ima više od navedenog je bogatiji. Zaključak je razočaravajući: nejednakost postoji ne samo unutar zemalja, već i između zemalja. Ova se teza ne može nazvati novom: o njoj se naširoko raspravlja među ekonomistima, posebno posljednjih godina. Dok je rast svjetskog prosperiteta u cjelini evidentan, nejednakost je i dalje izuzetno visoka.
Unutar zemalja u razvoju, na pozadini rastućeg društvenog blagostanja, uočavaju se složeni socio-ekonomski procesi: raste lična potrošnja, širi se pristup javnim uslugama, ali se društvena nejednakost ne smanjuje, odnosno stanovništvo ne prolazi kroz faza povećanja blagostanja jednako sa zemljom.
U zemljama sa niskim dohotkom prirodni resursi čine skoro polovinu ukupnog bogatstva, ali najznačajnija komponenta je ljudski kapital. Što je zemlja razvijenija i viši nivo dohotka, veći je udeo ljudskog kapitala, i obrnuto. Stopa (po glavi stanovnika) je pala tokom 20 godina u velikim zemljama s niskim dohotkom, nekim zemljama Bliskog istoka s visokim udjelom ugljika i nekoliko zemalja OECD-a koje su bile pogođene finansijskom krizom 2009. godine.
Stanovništvo ne prolazi kroz fazu rasta blagostanja jednako sa svojom državom
Kako se navodi u izvještaju, više od dvadesetak zemalja sa niskim dohotkom u kojima su prirodni resursi igrali vodeću ulogu u stvaranju bogatstva 1995. godine prešlo je u kategoriju zemalja sa srednjim dohotkom u roku od 20 godina. To se dijelom dogodilo i zbog ulaganja novca dobijenog od prodaje prirodnih resursa u infrastrukturu, obrazovanje i zdravstvo. Upravo ovi pokazatelji pomažu u izgradnji ljudskog kapitala. Žene čine manje od 40 posto takvog kapitala zbog nižeg doživotnog prihoda. Postizanje rodne ravnopravnosti moglo bi dovesti do povećanja blagostanja za 18 posto, procjenjuje Svjetska banka.
Šta je sa nama
Leonid Grigoriev, glavni savjetnik šefa Analitičkog centra Vlade Ruske Federacije:
U Rusiji se problem nejednakosti pojavio relativno nedavno - 1990-2000-ih. Nakon pada na 9,2-9,9 hiljada dolara u BDP-u po glavi stanovnika, koji se dogodio 1990-ih, u 2016. brojka je porasla na 26,5 hiljada dolara. Međutim, ova transformacija počela je radikalnim osiromašenjem značajnog dijela stanovnika zemlje. Svjetska banka procjenjuje da je između 1988-1989 i 1992-1993 broj siromašnih u Rusiji porastao sa 2,2 miliona na 74 miliona. Formiranje moderne nejednakosti počelo je činjenicom da su radnici izgubili prihode zbog nezaposlenosti, a državni službenici - zbog deprecijacije plata.
Do kraja 1990-ih stopa rasta socijalne nejednakosti u Rusiji je opala, a njen nivo je ostao praktično nepromijenjen od tada do 2008-2009, tek neznatno premašivši sličan nivo u Sjedinjenim Državama i ostao na nivou Kine. Kriza 2008-2009. nije donijela značajnije promjene u trendu rastuće nejednakosti zbog činjenice da novi oblici vlasništva i ekonomskih institucija koji su se pojavili nakon raspada SSSR-a nisu doprinijeli smanjenju nejednakosti u zemlji.
Od 2013. godine jaz u prihodima između najbogatijih i najsiromašnijih segmenata ruske populacije počeo je da se smanjuje. Jedno od objašnjenja je da se plate u vodećem finansijskom sektoru više ne razlikuju radikalno od plata u drugim industrijama. Nejednakost je neznatno porasla u 2016-2017.
Budući razvoj zemlje, uz ubrzavanje rasta, treba da se fokusira na modernizaciju privrede i povećanje značaja visokokvalitetnih poslova. Pomoć siromašnima je neophodna, ali značajno povećanje životnog standarda (bez visokih renti za naftu) moguće je uz povećanje nivoa razvoja i konkurentnosti ruskih preduzeća, pored primarnih industrija.
Infografika "RG" / Anton Perepletčikov / Aleksandra Vozdviženskaja
Životni standard, njegov kvalitet, efikasnost ekološke politike, prosječni nivo plata - postoji mnogo pokazatelja na osnovu kojih se sastavljaju ocjene zemalja širom svijeta. Koji od njih najpreciznije karakterišu nivo blagostanja stanovništva? Koliko su ove ocjene objektivne? Koje su suptilnosti njihove kompilacije? Na koje ocjene treba posebno obratiti pažnju neko ko razmišlja o promjeni mjesta stanovanja? Koje su zemlje najbogatije i najsiromašnije na svijetu? Odgovori na sva ova pitanja od velikog su interesa za potencijalnog emigranta.
Životni standard: šta je to?
Životni standard je višedimenzionalni indikator koji odražava koliko je stanovništvo određene zemlje zadovoljno masom dobara i usluga koje su dostupne za potrošnju i upotrebu. Određivanje indikatora nije lako - da bi to učinili, naučnici proučavaju niz faktora. Dakle, životni standard je širi pojam od nivoa prihoda stanovništva, koji odražava samo materijalnu komponentu, odnosno nivo sreće, koji karakteriše stav stanovnika zemlje.
Koji se kriteriji koriste za procjenu životnog standarda stanovništva?
Glavni faktor koji određuje poziciju zemlje na rang listi u smislu životnog standarda je nivo realnog dohotka stanovništva. Različiti autori kao osnovu uzimaju BDP ili BND po glavi stanovnika, veličinu minimalnog egzistencijalnog nivoa. Istovremeno, metodologija uključuje uzimanje u obzir ne samo materijalne komponente, već i procjenu drugih područja života:
- očekivani životni vijek;
- mogućnost obrazovanja;
- nivo pismenosti stanovništva;
- dostupnost i kvalitet medicinskih usluga;
- uslove za život;
- pružanje socijalnih beneficija;
- Stopa nezaposlenosti;
- omjer siromaštva (odnos 10% najbogatijih prema 10% najsiromašnijih građana);
- stepen diskriminacije;
- sigurnost itd.
Životni standard uključuje nekoliko kriterija procjene, posebno Gini koeficijent, koji pokazuje stepen stratifikacije društva prema visini prihoda.
Ocjena zemalja svijeta prema životnom standardu
Postoji nekoliko metodologija za određivanje životnog standarda stanovništva, ali je opšteprihvaćena ona koju koriste Ujedinjene nacije. Naučnici iz UN svake godine vrše ovakav analitički rad i objavljuju rangiranje zemalja svijeta po životnom standardu u takozvanom izvještaju o humanom razvoju. Prilikom njegovog sastavljanja, autori vrednuju širok spektar kriterijuma, u rasponu od nivoa prihoda stanovništva do rodne diskriminacije u svetu rada. Cijeli tekst izvještaja za 2015. godinu možete pogledati na ruskom jeziku. Rezultati 2019. su sljedeći: lider na rang listi je Norveška, a svjetski autsajder Centralnoafrička Republika, smještena u centru afričkog kontinenta.
Zemlje s najvišim životnim standardom označene su tamnozelenom bojom.
Stav Rusije
Ukupno je 188 zemalja na rang listi. Rusija zauzima 44. mjesto na ovoj listi. Mora se reći da je i pored svih kriznih trendova, naša zemlja uspjela poboljšati svoju poziciju – u 2018. godini zauzela je tek 50. mjesto. Prilično dobra pozicija Rusije na ljestvici je u velikoj mjeri rezultat visokog kvaliteta obrazovanja u zemlji. Sloboda preduzetništva i nivo sigurnosti, naprotiv, nisu najbolji.
Tabela: lista vodećih i autsajderskih zemalja po životnom standardu prema procjenama UN
Karakteristike zemalja sa najvišim životnim standardom
Tradicionalno, TOP uključuje zemlje Skandinavije, Zapadne Evrope, kao i Australiju i Novi Zeland. Koji faktori su osigurali njihove visoke pozicije?
Norveška
Šta je privlačno u životu u zemlji koja već 5 godina uspješno održava svoju vodeću poziciju?
- postoje neke od najnižih cijena stanova u cijeloj Evropi;
- razvijen sistem socijalnih garancija, posebno dobre naknade za nezaposlene. Ali samo poreski obveznici to mogu tražiti;
- kvalitetna medicina i dobra ekologija.
Norveška je zemlja sa najvećim platama, impresivnim porezima i predivnom prirodom
Norveška je lider na ljestvici zemalja svijeta po životnom standardu. Ali to ne znači da su ovdje svi bogati, zaposleni i u potpunosti uživaju materijalne koristi. Zapamtite da rangiranje čak uzima u obzir pokazatelje kao što su vladavina prava, stepen razvijenosti demokratije ili broj ljudi sa visokim obrazovanjem po udjelu stanovništva, tako da visoka pozicija ne znači sveukupno blagostanje.
Video: život u Norveškoj - razbijanje glavnih stereotipa
Australija
Nesumnjiva prednost Australije je njena topla i ugodna klima. Osim toga, migrante privlače:
- visok nivo zaposlenosti (stopa nezaposlenosti oko 5%);
- neograničene mogućnosti za aktivnu rekreaciju;
- Nakon 4 godine legalnog boravka u Australiji, stranac može očekivati da dobije državljanstvo.
Australija ima najveću minimalnu satnicu
Sunce je ovde veoma okrutno i opasno. Da biste izbjegli rak kože, potrebno je redovno mazati kremu i preporučljivo je ne biti na podnevnom suncu.
IMJULI_AU
http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html
Švajcarska je takođe tradicionalni član TOP pet. Ova pozicija je rezultat njegovog statusa najvećeg svetskog finansijskog centra. Međutim, treba napomenutida sve pogodnosti mogu uživati samo stanovnici zemlje. Migranti će se morati suočiti s diskriminacijom pri zapošljavanju za visokokvalifikovane pozicije i izuzetno visokim troškovima života ovdje. Istovremeno, Švajcarska je izuzetno mirna zemlja. Ovdje dolaze mnogi bogati građani, umorni od svakodnevne vreve velikih gradova. Život u Švicarskoj je ležeran, a ujedno je i jedna od najsigurnijih zemalja na svijetu.
Cijena kvadratnog metra stambenog prostora u Švicarskoj je 50-100 hiljada eura. Zakup će koštati najmanje 2,5 hiljade eura.
Švicarska zauzima vodeću poziciju zbog svog statusa globalnog finansijskog centra
Danska
Danska je zemlja sa stabilnom ekonomijom, kultom zdravog načina života i izuzetno visokim cijenama. Međutim, nivo plata ovde je prilično visok - čak i radeći na niskokvalifikovanim pozicijama, možete računati na 3,5 hiljada evra mesečno. Međutim, migrantima neće biti lako da se naviknu na realnost lokalnog života:
- ako se želite prilagoditi lokalnim uslovima i postati punopravni član društva, morate znati danski jezik, a ljudima iz zemalja ZND-a je vrlo teško;
- Migranti koji govore ruski nisu upoznati sa lokalnim mentalitetom, a posebno sa apsolutnom jednakošću u odnosima između muškaraca i žena. Ovdje se, na primjer, niko neće začuditi da nije majka nego otac koji je na porodiljskom odsustvu;
- Danska je monoetnička zemlja, pa se prema migrantima ovdje postupa s oprezom. Pronaći prave prijatelje u ovoj zemlji nije lako.
Danska je na 4. mjestu u svijetu po indeksu ekološkog učinka. Drugi je samo nakon Finske, Islanda i Švedske
Holandija
Po kvalitetu života Holandija je dosta inferiorna u odnosu na Dansku, što je dobar rezultat. Mnoge privlači činjenica da su ovdje legalizirane lake droge: trava, gljive. Ali to je uglavnom u sferi interesa turista koji ovdje dolaze da se opuste i osete okus slobode. Mještani se svim silama bave sportom, od djetinjstva pohađaju sportske klubove, odrasli obožavaju hokej na travi.
Kakve su tradicije u ovoj zemlji? Dobra volja. Dok kupite veknu hleba na pijaci, oni će vam tri puta reći hvala/molim vas. I tu nastaje problem - uljudnost treba da bude obostrana, ali nismo navikli... Tako da i ovo moramo naučiti.
Eduard Bespalov
http://zagranicey.ru/holland/
Prvih šest mjeseci bilo je veoma teško. Jezička barijera izazvala je osjećaj akutne izolacije. Nepoznavanje lokalnih pravila, zakona, procedura i tradicija samo je povećalo osjećaj tjeskobe, neizvjesnosti i nesigurnosti. Moralna i finansijska zavisnost od muža. Ali kada sam išao na kurseve jezika i zaposlio se, sve se brzo popravljalo. Inače, trebalo mi je 5 mjeseci da se upišem na kurseve jezika :) Tako da i tu ima birokratije, a nekad je i gore nego kod nas.
Kira_489
http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html
Video: prednosti života u pet najboljih deset zemalja
Rejting najbogatijih i najsiromašnijih zemalja svijeta
Kako odrediti koliko je zemlja bogata? Glavni kriterijum za evaluaciju je indikator kao što je BDP po glavi stanovnika. Omogućava vam da formirate ideju o nivou razvoja ekonomije zemlje i procijenite njegovu dinamiku. BDP zemalja širom svijeta svake godine procjenjuju Međunarodni monetarni fond i Svjetska banka. Pored njih, analitiku radi i Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj, ali njen uzorak ne obuhvata sve zemlje sveta, već samo zemlje članice kojih je trenutno samo 34.
U pogledu rezultata istraživanja, Međunarodni monetarni fond i Svjetska banka su istog mišljenja - najbogatija zemlja na svijetu je Katar. Ova mala bliskoistočna država svoj liderski status duguje bogatim naftnim poljima koja se nalaze na njenoj teritoriji. Pored toga, Katar je na trećem mjestu po rezervama prirodnog gasa. Ekonomija zemlje se brzo razvija. Posljednjih godina akcenat je stavljen na razvoj metalurškog klastera i sektora turizma. Prihod po glavi stanovnika ovdje je 146 hiljada dolara.
Nakon krizne 2015. godine naša zemlja je ustupila mjesto Kazahstanu. Ovo je prvi put da je još jedna postsovjetska zemlja pretekla Rusiju po BDP-u po glavi stanovnika. Pad rublje i povećanje stanovništva zemlje za čak 2,5 miliona ljudi zbog aneksije Krima odigrali su ulogu. T Međutim, prema podacima iz 2019. godine, Ruska Federacija je ponovo ispred Kazahstana
Katar je najbogatija zemlja na svijetu, čiji je prosperitet zahvaljujući ogromnim količinama proizvodnje nafte.
| Zemlja | Pokazatelji BDP-a po PPP, američki dolari |
| 129 960,04 | |
| Luksemburg | 103 390,25 |
| Singapur | 89 280,30 |
| Makao | 85 610,75 |
| Brunej | 80 050,70 |
| Kuvajt | 71 435,90 |
| Norveška | 70 070,30 |
| 68 720,05 | |
| San Marino | 86 185,70 |
| Irska | 60 820,90 |
| 60 502,20 | |
| hong kong | 59 998,0 |
| SAD | 58 953,04 |
| Rusija | 25 741,40 |
| Nigerija | 6271,0 |
| Sudan | 4520,0 |
Na listi najbogatijih zemalja svijeta u 2019. godini nalaze se i:
- Luksemburg;
- Singapur;
- Brunej;
- Kuvajt;
- Norveška;
0,7% stanovnika svijeta kontroliše 45,2% svjetskog bogatstva.
Credit Suisse, švicarski finansijski konglomerat
Najsiromašnije zemlje na svetu
Najnerazvijenije zemlje svijeta tradicionalno se nalaze na afričkom kontinentu. Zbog niskog stepena finansijske sigurnosti, čestih lokalnih sukoba, promjena vlasti i pogrešne politike, oni su najranjiviji na sve promjene u globalnoj ekonomiji.
Table. Lista najsiromašnijih zemalja svijeta za 2019
Pogledajmo izbliza najsiromašnije zemlje na planeti:
- Centralnoafrička Republika (CAR)
Nekadašnji kolonijalni posjed Francuske stekao je neovisni status 1960. godine. Proces formiranja mlade države bio je izuzetno težak, brojni sukobi i vojni udari spriječili su državu da dostigne normalan nivo razvoja.
Trenutno je to najsiromašnija država na svijetu, gdje je većina stanovništva prisiljena da se gura u improvizovane kolibe na ulicama. Istovremeno, Centralnoafrička Republika ima ogromne resurse zlata, dijamanata i nafte. Istina, svi depoziti pripadaju pretežno američkim korporacijama koje nisu zainteresovane za razvoj zemlje.
- Demokratska Republika Kongo (DRC)
Glavni problem ove najveće afričke države su stalni vojni sukobi, stalni korupcijski skandali u koje su uključeni političari i visoka stopa kriminala.
DRC ima velike rezerve prirodnih resursa, što bi moglo pozitivno uticati na ekonomski razvoj, ali zbog činjenice da su nalazišta pod kontrolom kriminalnih grupa i stranih kompanija, ne očekuju se promjene u budućnosti.
Situaciju u DRC-u komplikuje veoma velika populacija (preko 77,5 miliona ljudi).
- Burundi
Ova mala država nema prirodnih resursa i preživljava od poljoprivrede. S obzirom na veliku populaciju (preko 11 miliona ljudi), nedostatak stranih investicija i nizak nivo obrazovanja, pozitivne promjene u Burundiju se ne očekuju u narednim decenijama.
Uprkos tome što je poljoprivreda vodeći pokretač ekonomije, veliki broj lokalnog stanovništva primoran je da gladuje.
- Liberija
Liberija se tek nedavno počela oporavljati od šoka. Ova zemlja je proživjela mnoge vojne sukobe, koji su rezultirali smrću nekoliko stotina hiljada stanovnika. Liberiju karakterizira struktura moći klanova. Kao rezultat toga, zemlju redovno potresaju politički skandali, što takođe ne pomaže stabilizaciji situacije.
Uprkos solidnoj finansijskoj i političkoj podršci Sjedinjenih Država, Liberija je i dalje jedna od najnerazvijenijih zemalja na svijetu.
- Niger
Glavni problem ove države su i redovni politički udari i lokalni vojni sukobi. Nedostatak normalne infrastrukture na velikoj teritoriji uticao je na ekonomsku zaostalost. Osim toga, najveći dio zemlje (oko 80%) čini pustinja Sahara.
- Malawi
Poljoprivredna zemlja sa velikom populacijom (oko 20 miliona ljudi). Ovdje nema prirodnih resursa, pa stanovnici preživljavaju prodajom duhana i drugih usjeva.
Nizak životni vijek, nedostatak medicine i obrazovanja i dalje drže Malavi u TOP najsiromašnijih zemalja svijeta.
- Mozambik
Prema procjenama stručnjaka, Mozambik će do 2025. godine napustiti ljestvicu najsiromašnijih zemalja svijeta, prelazeći u kategoriju zemalja u razvoju. Trenutna nezavidna situacija nastala je zbog dugotrajnog vojnog sukoba i građanskog rata koji je uslijedio.
Za razliku od većine afričkih zemalja, politički preokreti su ovdje izuzetno rijetki, što pomaže privlačenju stranih investicija i poboljšanju životnog standarda. Danas je osnova prosperiteta Mozambika poljoprivreda, rudarstvo i prerada uglja i aluminijuma.
- Eritreja
Autoritarna država koja je stekla nezavisnost 1993. Uprkos izlazu na Crveno more, Eritreja nije uspjela privući turiste zbog stalnih političkih sukoba i visoke stope kriminala.
Eritreja se smatra jednom od najmilitarizovanijih zemalja na svijetu. Visoka vojna potrošnja pogoršava nezavidnu ekonomsku situaciju. Uticaj ima i konzervativizam lokalnog predsjednika, koji se otvoreno protivi svim tehničkim inovacijama i razvoju koji bi mogli koristiti zemlji.
- Madagaskar
Ostrvska država specijalizirana je za poljoprivredu i ribarstvo. Nedostatak kompetentnih menadžera, visoka inflacija i neprivlačnost za ulaganja primoravaju lokalno stanovništvo da živi u užasnim uslovima.
- Komori
Glavni problem ove male ostrvske države je njena niska turistička atraktivnost, nedostatak prirodnih resursa i mala teritorija. Za Komorska ostrva, problem društvene nejednakosti i visokog rizika od političkih preokreta su posebno hitni.
Centralnoafrička Republika je najsiromašnija država na svijetu, gotovo bez resursa za normalan život
Ocjena zemalja po stepenu sreće
Da bi uporedili karakteristike života u različitim zemljama, naučnici koriste različite indikatore: BDP po glavi stanovnika, indeks humanog razvoja, koeficijent kvaliteta života, nivo prihoda. Istraživači britanskog istraživačkog centra New Economics Foundation smatrali su da sve ove kategorije nisu u stanju da okarakterišu stvarno stanje stvari. I možemo se složiti s njima, jer, na primjer, nivo prihoda nije pokazatelj da li su ljudi zadovoljni svojim životom u ovoj zemlji. Da bi ispravili situaciju, naučnici NEF-a su 2006. godine prvi put predstavili svijetu novu rang listu zemalja - po stepenu sreće. Ocjena se zasniva na 3 indikatora:
- zadovoljstvo stanovnika zemlje svojim životima;
- očekivani životni vijek;
- stepen ekološke štete uzrokovane prirodnim resursima zemlje lokalnom proizvodnjom, načinom života stanovništva i drugim faktorima. U naučnoj terminologiji ovaj termin se naziva „ekološki otisak“.
Cilj svake osobe nije da bude bogat, već srećan i zdrav - tako su odlučili britanski naučnici i predstavili svijetu novu rang listu zemalja svijeta.
Zemlje u kojima je stanovništvo sretno obojene su zelenom bojom. „Crvene zemlje“ imaju najniži nivo sreće.
I zaista, rezultati su se pokazali potpuno drugačijim. Tako je Kostarika, koja nije bila uključena ni u jednu od gore navedenih ocjena, ovdje postala lider - mala država na prevlaci između Sjeverne i Južne Amerike pokazala se najsretnijom na Zemlji. U pogledu BDP-a po glavi stanovnika, zemlja je tek u osmoj deceniji. Po kvalitetu života zauzima tek 35. mjesto. Zemlja je veoma siromašna, glavni izvori prihoda su izvoz kafe i banana, kao i laka industrija. Međutim, ovdje, kako se ispostavilo, čovjek može živjeti dug, i što je najvažnije, sretan život.
Najsrećnije zemlje na svetu
- Finska
- Danska,
- Norveška,
- Island,
- Holandija,
- Švedska,
- Novi Zeland,
- Kanada,
- Austrija.
U Sjedinjenim Američkim Državama, koje su uspješne po svim ekonomskim parametrima, indeks sreće iznosio je samo 37,3 poena, što je 40% manje nego u Kostariki. Po ovom pokazatelju Amerika je gotovo izjednačena sa Rusijom, gdje je indeks sreće zabilježen na 34,5 poena. I jedna od najsiromašnijih zemalja na svijetu, Kenija, ispred oba svjetska giganta - ovdje je nivo sreće čak 38 bodova. Istovremeno, stopa nezaposlenosti u zemlji je više od 40%.
Tabela: zemlje u kojima su ljudi posebno nesretni
Rangiranje zemalja prema dohotku po glavi stanovnika
Nominalno bogatstvo jedne zemlje još uvijek nije pokazatelj bogatstva njenih stanovnika. Tako prvo mjesto u svijetu po nominalnom BDP-u zauzimaju Sjedinjene Američke Države, najbogatija zemlja po glavi stanovnika je Katar, a najviši nivo plata danas bilježi Norveška. Na maksimalnu platu mogu računati samo visokokvalifikovani stručnjaci: radnici IT sektora, doktori.
Tabela: statistika prosječnih plata u zemljama ZND i drugim zemljama svijeta u 2019
| Pozicija | Ime države | Prosječna plata u $ |
| 1 | 5426,27 | |
| 2 | Luksemburg | 3565 |
| 3 | 3372,63 | |
| 4 | Australija | 3306,13 |
| 5 | Ujedinjeni Arapski Emirati | 3182,48 |
| 6 | Norveška | 3176,34 |
| 7 | Singapur | 3148,24 |
| 8 | Danska | 3068,11 |
| 9 | SAD | 2835,07 |
| 10 | hong kong | 2750,64 |
| 11 | San Marino | 2675 |
| 12 | Irska | 2609,14 |
| 13 | Japan | 2495,92 |
| 14 | Holandija | 2473,05 |
| 15 | Finska | 2451,07 |
| 16 | Njemačka | 2420,63 |
| 17 | Novi Zeland | 2406,44 |
| 18 | Švedska | 2360,21 |
| 19 | Kuvajt | 2358,91 |
| 20 | Island | 2307,46 |
| 21 | Velika britanija | 2270,29 |
| 22 | Kanada | 2253,74 |
| 23 | sjeverna koreja | 2167,48 |
| 24 | Francuska | 2121,82 |
| 25 | Izrael | 2079,5 |
| 26 | Belgija | 2048,73 |
| 27 | Austrija | 1982,06 |
| 28 | Oman | 1891,73 |
| 29 | Saudijska Arabija | 1868,24 |
| 30 | Italija | 1841,34 |
- Još uvijek postoji „sivni sektor“ ekonomije. Na primjer, u Rusiji mnogi poslodavci radije postavljaju službenu platu na minimalno prihvatljiv nivo - u 2019. iznosi 11.280 rubalja. Na ovaj način poslodavac minimizira svoje troškove plaćanja poreza za zaposlenog. Statistički izvještaji govore upravo o ovom iznosu, iako su stvarni prihodi koje prima zaposlenik „na ruke“ mnogo veći.
- Poznato je da razvijene zemlje imaju visoke poreze. Praksa njihovog plaćanja je drugačija nego u Rusiji. Kod nas se porez na dohodak od plate automatski odbija od strane knjigovođe sa punim radnim vremenom, a iznos zarada na slobodnim radnim mjestima se označava po zadatku, uzimajući u obzir odbitak poreza. U zapadnim zemljama je drugačije: iznos plata je onaj od kojeg još nisu odbijeni porezi. Na primjer, prije oporezivanja, njemački državljanin zarađuje otprilike isto kao i Amerikanac. Nakon odbitka poreza, stvarni prihod Nijemca se smanjuje za 1,5 puta.
- U onim zemljama u kojima plaćaju visoke plate život košta više: cijene benzina, hrane, odjeće i svih usluga su mnogo veće. Dakle, za Rusa će se plata Danca činiti jednostavno ogromnom, ali ako živite u Danskoj, gdje šoljica kafe košta oko 15 eura, utisak će biti drugačiji.
- Podaci se razlikuju po zemljama za različite profesije. Na primjer, nastavnici najviše zarađuju ne u Norveškoj, već u SAD-u, Njemačkoj i UK.
Gradacija nivoa prihoda ide od plave do žute. Rusija je, kao što vidimo, na istom nivou sa zemljama Latinske Amerike
Rangiranje zemalja po broju predstavnika takozvane srednje klase smatra se otkrivajućim. Najveći broj ljudi koji vode način života koji sociolozi okarakteriziraju kao "pristojan" nalazi se u Australiji - ovdje 66% ukupne odrasle populacije u zemlji pripada srednjoj klasi. Slijede Singapur, Belgija, Italija i Japan. Rusija, prema stručnjacima iz švicarskog finansijskog konglomerata Credit Suisse, ima udio srednje klase od samo 4%. Ovo je vrlo niska brojka: najbliži susjedi naše zemlje prema ovoj ocjeni su Indonezija i Argentina. Sjedinjene Američke Države prednjače po broju milionera - skoro polovina svih milionera na planeti je koncentrisana u ovoj zemlji.
SAD ima najviše dolara milionera. Rusija na ovom dijagramu pripada bloku "Ostatak svijeta", što znači "ostatak svijeta"
Gdje migranti mogu dobro živjeti?
Prilikom odabira zemlje za imigraciju svakako je potrebno voditi računa o rangiranju zemalja po životnom standardu. Međutim, treba uzeti u obzir i njegovu subjektivnost, jer su za domaće građane i imigrante realnost života veoma različita. Evo samo nekoliko primjera:
- U Danskoj, punu državnu penziju mogu primati samo oni koji su živjeli u zemlji najmanje 40 godina. Ovdje je gotovo nemoguće dobiti visokokvalifikovan posao, čak i ako odlično govorite engleski, ali ne znate danski jezik. Kao rezultat toga, mnogi migranti koji govore ruski i imaju visoko obrazovanje primorani su da se zaposle kao sobarice, dadilje i radnici na farmi.
- U prosperitetnim Ujedinjenim Arapskim Emiratima, autohtono stanovništvo prima konstantno visoke prihode od prodaje naftnih derivata, a roditelji novorođenog djeteta primaju isplatu do 100.000 dolara, ali imigranti ne mogu iskoristiti takve privilegije.
Ujedinjeni Arapski Emirati imaju izuzetno visok životni standard, ali samo autohtoni stanovnici zemlje imaju pravo da iskoriste privilegije
Najbolje zemlje za podizanje djece
Oni koji planiraju odlazak sa djetetom u inostranstvo ili razmišljaju o rođenju djeteta u novom mjestu stanovanja potrebno je unaprijed procijeniti sve faktore rizika:
- Odgajanje djece u Australiji je veoma skupo. Mnoge žene nemaju priliku da ostvare karijeru, jer je trošak slanja djeteta u vrtić najmanje 100 eura po danu. Čak i za bogatu porodicu ovo je značajan iznos. Usluge dadilje su još skuplje;
- U SAD boravak u vrtiću u prosjeku košta 1.000 dolara mjesečno. Inteligencija radije odgaja dijete kod kuće;
- U Njemačkoj cijene boravka djeteta u vrtiću zavise od prihoda porodice. Ako je to manje od 13 hiljada eura godišnje, onda će ova usluga biti besplatna.
U Nemačkoj se u vrtić primaju deca od navršenih tri godine, a plaćanje se kreće od 70 do 400 evra mesečno. Zavisi od dostupnosti ručkova, od toga koliko vremena dijete provodi u objektu (da li ostaje do ručka ili do večeri).
Tatjana, živi u Berlinu
U Oslu su vrtići puni, možete čekati mjesecima da se nađe mjesto. U drugim gradovima Norveške to je lakše. U vrtić idu od prve godine, plaća je svuda otprilike ista - 2500 kruna mesečno - to je oko 430 dolara.
Viktorija, majka dvoje dece
http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/
Jedna od najboljih zemalja za odgoj djece je Danska. Postoji snažna podrška majkama tokom porodiljskog odsustva i stabilne socijalne garancije. Kada dijete napuni 6 mjeseci, garantovano će biti primljeno u jaslice ako roditelji rezervišu slobodno mjesto 3 mjeseca unaprijed. Država isplaćuje naknade porodici tromjesečno dok dijete ne navrši 17 godina. Potvrda efikasnosti socijalne podrške roditeljima - na ulicama grada. Videti porodicu sa troje dece nije neuobičajeno, kao u Rusiji, već je pravilo.
U Danskoj ima puno bicikala, ima i porodičnih modela
Međutim, u mnogim zapadnim zemljama, posebno u Skandinaviji, postoje drugačiji principi odgoja djece nego u Rusiji i zemljama ZND:
- Ovdje nema mirnog vremena. Vjeruje se da prisiljavanje djeteta na spavanje znači kršenje njegovih ličnih granica. Ako beba želi da spava, može to učiniti. Ako ne, nastavnici neće insistirati na tome.
- Demokratija je uzdignuta u apsolut. Ne možete vikati na dijete, za to možete čak biti lišeni roditeljskog prava.
- Vjeruje se da je dijete već punopravna osoba. Otuda dopuštenost i minimalan broj zabrana.
- U vrtićima u Norveškoj, Danskoj i Švedskoj više pažnje se ne poklanja obrazovanju djece, već njihovoj socijalizaciji. Smatra se da nema potrebe da se detetu oduzima djetinjstvo. Momci provode većinu vremena u šetnji, a ne na časovima.
Zanimljiva činjenica: u vrtićima u Francuskoj zabranjeno je donositi igračke, nositi šalove (ovo je potencijalna opasnost od gušenja) i hraniti djecu mlijekom i kolačićima (ovo može dovesti do pretilosti). Osim toga, srijedom djeca ne idu u vrtić - ovo je dan za posjetu raznim klubovima i sekcijama.
Lideri u udobnosti života
Kanada i Njemačka, koje, iako nisu uvrštene u TOP 5 zemalja s najvišim životnim standardom, se, naprotiv, smatraju privlačnijima za migrante. Ova situacija je uzrokovana sljedećim faktorima:
- stabilnost socijalnih garancija;
- lojalan odnos prema imigrantima;
- visok nivo zaposlenosti;
- prisustvo ruskih zajednica.
Video: o plaći na koju mogu računati posjetioci Njemačke
Veliki broj Rusa tradicionalno živi u Njemačkoj - to je, između ostalog, posljedica državne politike repatrijacije Nijemaca s Volge. Mnogi su iskoristili ovu priliku i otišli u Njemačku na stalni boravak.
Lideri u lakoći dobijanja državljanstva
Ako ocjenjujemo atraktivnost zemalja u svijetu ne sa stanovišta udobnosti življenja u njima, već po lakoći dobijanja državljanstva, lider je Sent Kits i Nevis. Uslov za dobijanje pasoša ove zemlje je ulaganje od najmanje 400 hiljada dolara. Status rezidenta Sent Kitsa i Nevisa omogućava vam da bez vize posjećujete zemlje Šengena, Kanadu, UK i niz drugih zemalja. Mnogi ljudi uživaju ovu privilegiju, budući da su građani ove karipske države samo formalno, a zapravo žive u zapadnoevropskim zemljama.
Letonija je također među vodećima po atraktivnosti za migrante. U slučaju kupovine nekretnine u vrijednosti većoj od 140 hiljada eura, država je spremna investitoru ponuditi dozvolu boravka na 5 godina, a nakon 10 godina učiniti ga punopravnim rezidentom zemlje.
Odlazak u Latviju nije tako težak kao, na primjer, u UK
Da biste uporedili različite zemlje svijeta, potrebno je uzeti u obzir nekoliko indikatora: životni standard, prosječne plate, udio srednje klase u ukupnoj strukturi stanovništva, kvalitet života itd. Najizrazitije i najpotpunije karakterizira stanje stvari u državi je rangiranje zemalja po životnom standardu, koje sastavljaju istraživači iz UN-a. Ali ni to se ne može nazvati apsolutno objektivnim, unatoč činjenici da uzima u obzir potpuno različite pokazatelje: očekivani životni vijek, nivo pismenosti, sigurnost, blagostanje itd. Čak i u onim zemljama u kojima postoji kolosalno nacionalno bogatstvo, a lokalno stanovništvo već ima prihod od rođenja, situacija je potpuno drugačija za posjetitelje. Prilikom odabira zemlje u koju ćete se preseliti, vrijedi uzeti u obzir rezultate raznih ocjena, ali je na kraju bolje osloniti se na vlastiti pogled na svijet, jer su najsretniji građani Kostarike, gdje nema visokih plata, nema karijere. perspektive, nema pouzdanih socijalnih garancija. Prilikom odabira zemlje za imigraciju, sve je individualno: neki će se odlučiti za konzervativnu Njemačku, dok će drugi preferirati sunčani Tajland.
Jaz između bogatih i siromašnih i druge alarmantne činjenice...
Polovina svjetske populacije živi u pet najmnogoljudnijih zemalja (tabela 1.3), uprkos činjenici da ima ukupno više od 200 država, od kojih je 146 učestvovalo u neuspjelim pregovorima o liberalizaciji svjetske trgovine u Cancunu (Meksiko) 2003. godine. Nakon ovih pregovora uslijedile su uzaludne i uzaludne rasprave u rundi pregovora održanoj u Dohi, Katar.
Na pet najbogatijih zemalja svijeta otpada oko 60% globalnog BDP-a (Slika 1.8). Gotovo polovina svjetske populacije živi u pet najnaseljenijih zemalja.
Sada uporedimo dvije liste zemalja. Obje sadrže samo Sjedinjene Države, gdje živi samo 5% svjetske populacije, a koncentrisano je 27% svjetskog bogatstva. Drugim riječima, bogatstvo svijeta je vrlo koncentrisano, a ta koncentracija se pojačava. Ostavljajući etičku stranu pitanja po strani, napominjemo da je za one koji imaju toliko opasno dopustiti velikoj većini čovječanstva da se i dalje bori za egzistenciju s tako ograničenim resursima. Profinjeni intelektualci su u pravu (barem po ovom pitanju): stav Marije Antoanete, kojeg se drži većina ljudi u bogatim zemljama, dovest će nas do sudbine koja je zadesila ovu francusku kraljicu.
Jaz između bogatih i siromašnih zemalja se povećao u proteklih 50 godina. Dok su neke zemlje, prije svega Kina i takozvani azijski tigrovi, postigle zapanjujući ekonomski rast, druge regije su daleko zaostajale, barem u ekonomskom razvoju.
Polovina stanovnika svijeta živi sa manje od 2 dolara. po danu(16), što je jednako cijeni lattea koji ćemo popiti nakon čitanja ove knjige. Uporedite ovaj jadan nivo prihoda sa činjenicom da prosječan američki građanin troši 15 dolara. dnevno samo za proizvode uvezene iz drugih zemalja. Osim toga, ogromne subvencije koje zapadnim poljoprivrednicima plaćaju njihove bogate vlade uzimaju težak danak poljoprivrednoj proizvodnji u zemljama u razvoju. Ali za mnoge od ovih zemalja poljoprivreda je jedini izvor komparativne prednosti, odnosno industrija u kojoj su najkonkurentnije u odnosu na ostatak svijeta. Međutim, mi ih guramo iz čak i ove male niše destruktivnim teretom koji im stavljamo subvencionirajući vlastitu poljoprivrednu proizvodnju. U bogatom svijetu takve su poljoprivredne subvencije gotovo univerzalna politika: Japan ne štedi na tome, provode je evropske zemlje i Sjedinjene Države.
Neuspjeh runde trgovinskih pregovora Svjetske trgovinske organizacije (WTO) u Cancunu 2003. godine bio je direktan rezultat ove nepravedne trgovine poljoprivrednim proizvodima. Po prvi put, siromašne zemlje su se udružile da zahtijevaju okončanje ovog užasnog sistema koji na mnogo načina nastavlja bijedu njihovog agrarnog stanovništva. Nejednakost uslova poljoprivredne proizvodnje, protekcionizam ili kako god hoćete da ga nazovete, jedan je od najvećih problema sa kojima se svijet suočava. Naravno, siromašne zemlje su slabi pregovarači. Vodenim pištoljem pokušavaju zaustaviti voz koji odvozi bogate. Ali postoji veoma ozbiljna tačka u njihovom protestu koja zahteva akciju.
Treba napomenuti da je na pregovorima STO 2004. godine postignut određeni napredak: glavne zemlje članice STO (SAD, Evropska unija, Japan i Brazil) prihvatile su predloge da ograniče subvencije svojim poljoprivrednim proizvođačima. Mali pomak u pravom smjeru, ali zapravo nastaviti to je sasvim druga stvar.
James W. Wolfensohn, odlazeći predsjednik Svjetske banke, optužio je bogate zemlje da "traće" milijardu dolara svakog dana. za poljoprivredne subvencije(17). Subvencionisanje dovodi do hiperprodukcije na Zapadu. Višak zapadnih poljoprivrednih proizvoda se zatim prodaje, stvarajući konkurenciju proizvodima nesubvencionisanih farmi u zemljama u razvoju. Ovo potiskuje cijene i sprečava zemlje u razvoju da koriste poljoprivredu da se izvuku iz siromaštva.
Uprkos dugogodišnjem vjerovanju nekih u ekonomiji da su prirodni resursi ključ budućeg nacionalnog prosperiteta, čak su i siromašne zemlje koje ih posjeduju zaglavljene u starim kolotečinama. Prema ekonomisti Jeffrey Sachsu, vlasništvo nad prirodnim resursima čudno deprimira ekonomski rast, a ne stimuliše ga (18). Sachs tvrdi da u istraživanju svjetskih ekonomija nije pronašao pozitivnu vezu između prirodnog bogatstva zemalja i njihovog ekonomskog prosperiteta. Jedini izuzeci od pravila bili su Kanada, Novi Zeland i Australija.
Kao najupečatljiviji dokaz ove teze, Sachs navodi Japan, drugu najbogatiju zemlju na svijetu, i mnogo siromašniji Brazil. Japan je neverovatno bogata zemlja (njegov BDP je 4 triliona američkih dolara). Njegova teritorija (378 hiljada km?) gotovo je lišena prirodnih resursa. Brazil je, s druge strane, ogroman (8,5 miliona km?), veoma bogat prirodnim resursima, ali je njegov BDP samo desetina japanskog. Ako se mjeri drugačije, ispada da je BDP Japana po kvadratnom kilometru teritorije otprilike 200 puta veći od BDP Brazila izračunatog na sličan način.
Statistike pokazuju da brzi razvoj naprednih tehnologija u svijetu povećava jaz između bogatih i siromašnih. Pojavljuje se i širi nova podjela između onih koji “imaju” i “neimaju”, između onih sa znanjem i tehnologijom i onih koji nemaju. Kao rezultat ove divergencije, čitave regije rizikuju da ostanu u feudalizmu. Vremenom će to izazvati nezadovoljstvo, anksioznost i društvene potrese u pojedinačnim zemljama i regionima i predstavljati još jednu značajnu pretnju onima koji žive u bogatom svetu.
Zabrinut zbog ovog sve većeg jaza između bogatih i siromašnih, generalni sekretar UN-a Kofi Annan je 1999. godine upozorio zemlje članice UN-a na rastuću “digitalnu podjelu”:
Ljudima nedostaje mnogo toga: posao, stanovanje, hrana, zdravstvena zaštita i voda za piće. Danas je odsječenost od osnovnih telekomunikacijskih usluga uskraćenost gotovo jednako teška kao i druge poteškoće, a možda nedostatak pristupa telekomunikacionim uslugama smanjuje sposobnost prevladavanja prethodnih poteškoća.
Digitalna revolucija će gotovo sigurno proširiti jaz između „imaju“ i „neimaju“. Na globalnom nivou, to znači da čitavi regioni rizikuju da izgube svaki značaj za svetsku ekonomiju i da joj postanu nepotrebni.
Najveći rizik je u Africi, gdje su mnoge zemlje, poput Konga, Burundija, Burkine Faso, Ugande i Zimbabvea, gotovo potpuno izolovane od globalne ekonomije.
Naravno, neke države će moći da iskoriste prednosti digitalnog doba brzim usvajanjem najnovijih tehnologija. Možda je najbolji primjer takvog proboja Kina, koja već gradi infrastrukturu koristeći najsavremeniju optičku vlaknu i bežične komunikacije, nadmašujući uglavnom zastarjelu telekomunikacijsku infrastrukturu Zapada.
Iako ovaj razvoj događaja može dovesti do toga da se veliki kineski gradovi takmiče sa onima na Zapadu, izazov razvoja ogromnih kineskih poljoprivrednih područja je druga stvar. Ove poljoprivredne oblasti kineskog zaleđa ostaju uglavnom nerazvijene i trebale bi biti izvor stalne zabrinutosti. Naročito zbog toga što mnogi Kinezi napuštaju ruralni stil života radi gradova, ruralna područja gube relativno mladu populaciju, a njihova radna snaga se smanjuje, kako u apsolutnom broju, tako iu odnosu na ukupnu populaciju.
Drugi primjer je Indija, koja je na mnogo načina na čelu novih tehnologija, ali većina njenog stanovništva i dalje živi u krajnjem siromaštvu, a njen ekonomski rast je istorijski bio nedovoljan za rješavanje problema siromaštva. Činjenice uspješnih transfera preduzeća, odnosno slabo plaćenih poslova „u inostranstvo” (na primjer, rad u informacionim centrima, kreiranje osnovnih softverskih proizvoda i usluga korisnicima), sa Zapada u Indiju i druge zemlje stvaraju neadekvatnu sliku o realna ekonomska situacija Indije. Iako Bangalore može zaslijepiti zgradama koje simboliziraju tehnološki uspjeh grada, veći dio Indije je još uvijek prljava, neuredna, osiromašena zemlja. Mnogo i puno novih Bangaloraca je potrebno, ali ne izgleda da će se to dogoditi u doglednoj budućnosti.
Čak iu bogatim zapadnim zemljama postoji realna opasnost da se društvo podijeli na dva sloja. Jedan od njih koristi prednosti novih tehnologija, dok se drugi osjeća potpuno neuključenim u ove uspjehe.
Za nas je veliki problem gdje će tačno ležati granica i u kojoj će mjeri ovo novo razgraničenje izazvati društvene kontradikcije, a možda i nemire.
Kao što smo gore napomenuli, procjenjuje se da u Sjedinjenim Državama oko 34 miliona ljudi živi u siromaštvu. Ovi ljudi se bore da održe opšti životni standard i obično nemaju pristup internetu ili najnovijim tehnološkim dostignućima.
Koncentracija bogatstva se nastavlja u Sjedinjenim Državama, uz pomoć administracije Georgea W. Busha. Ovaj proces znači da prosječan Amerikanac zapravo nema koristi od nominalno visoke stope rasta američke ekonomije, pa stoga neće biti u stanju održati potrebnu razinu potrošnje na dugi rok. Budući da američka potrošačka potrošnja čini skoro 70% američkog BDP-a, odsustvo ovog motora će nesumnjivo uzrokovati da cijela mašina počne gubiti brzinu.
U četvrtom dijelu istražujemo lekcije za koje vjerujemo da se mogu naučiti iz Velike depresije, naglašavajući mnoge savremene paralele koje smo vidjeli s tom krizom.
Egipat: siromašna zemlja sa bogatom prošlošću
Tokom putovanja u Egipat, autorima je bilo teško povjerovati da je ova zemlja nekada bila dom prvog svjetskog carstva. Tipična kakofonija primitivnih duvačkih instrumenata Trećeg sveta koja dočekuje pridošlice u Kairu, široka upotreba magaraca, konja i deva u poljoprivredi i transportu, i gotovo feudalni uslovi u kojima živi velika populacija (Egipćana ima skoro 70 miliona) teško da pokazuju potencijal nekada velikih dinastija faraona.
Moderni Egipat je svojevrsno ogledalo koje odražava probleme svijeta u razvoju. Stanovništvo zemlje nastavlja da raste na račun njenog ukupnog životnog standarda. Kao i mnoge zemlje u razvoju, Egipat snosi neproporcionalno velike troškove odbrane i sigurnosti i opterećen je krhkom ekonomijom opterećenom korupcijom.
Ironija je da su glavna imovina Egipta, u stvari, njegovi hramovi, spomenici, piramide i drugi ostaci njegovog nekadašnjeg vrhunca, koji je završio prije tri ili četiri milenijuma.
Iako je Suecki kanal jedan od glavnih izvora strane valute za zemlju, turizam joj daje pravi život. Svaki vodič koji traži napojnicu, zaposlenik hotela ili restorana pruža egzistenciju mnogim članovima svoje šire porodice.
Vraćajući se na našu omiljenu temu, napominjemo da Egipat pati od subvencija na koje se oslanja zapadna poljoprivredna proizvodnja. Kao rezultat toga, ekonomija zemlje nije u stanju da u potpunosti iskoristi glavno prirodno bogatstvo zemlje - plodnu dolinu Nila.
Egipat nema posebnu komparativnu prednost nad, recimo, Kinom, u industriji ili na neki drugi način; Kao rezultat toga, država ne može svojim građanima obezbijediti ni odgovarajuće obrazovanje ni adekvatnu zdravstvenu zaštitu. Protjerivanje većine inteligencije pod Naserom (50-ih i 60-ih godina 20. stoljeća) ostavilo je zjapeću rupu u redovima egipatskih menadžera. Nabujala, monopolistička državna preduzeća smanjuju ekonomsku efikasnost, a lokalna valuta, egipatska funta, je bezvrijedna.
Oštar kontrast između dobro uhranjenih turista sa kamerama i prljave djece koja izlaze iz prljavih koliba u kojima živi većina Egipćana ne može biti oštriji. Nije iznenađujuće da se iza umjetnih osmijeha prodavača suvenira koji posvuda proganjaju strance, pojavljuje osjećaj akutne ozlojeđenosti.
Pitanje razlika u prihodima i mogućnosti koje se za to dobijaju dugo je na dnevnom redu u Rusiji, međutim, krizna komponenta posljednjih godina ga je učinila posebno akutnim. Statistike kažu da 10% finansijski najuspješnijih ljudi u zemlji zarađuje 14,5 puta više od onih 10% na dnu piramide raspodjele bogatstva. U Evropi u cjelini ova razlika je 7 puta, au još socijalno pravednijoj Finskoj - 5,6 puta.
Prema riječima prvog zamjenika predsjednika Komiteta Državne dume za rad i socijalnu politiku, Mihaila Tarasenka, postojeće studije UN-a o ovom pitanju pokazale su da kada razlika u prihodima dostigne 8 puta, društvo prestaje da bude stabilno, a nakon 10 godina revolucionarno situacija u njemu počinje da sazrijeva. On smatra da je apsolutno neophodno uvesti ograničenje koje će odnos nivoa plata dovesti na prihvatljiviju cifru, barem u onim organizacijama u kojima država ima direktnu nadležnost za to.
Prema Tarasenku, naša minimalna plata stavlja zemlju na jedno od posljednjih mjesta po ovom pokazatelju, a čak su i zemlje u razvoju poput Vijetnama i Kambodže više od nas. Minimalna plata u Ruskoj Federaciji sada je otprilike 81,5 eura, dok sama Njemačka nudi svojim građanima da rade za ne manje od 1.473 eura. Najnoviji podaci Rosstata ukazuju na povećanje broja ljudi čija primanja ne dostižu ni skroman nivo domaćeg egzistencijalnog nivoa: u 4. kvartalu 2015. 19,2 miliona ljudi „nije dostiglo utvrđeni nivo od 9.452 rublje“, što je za 3,1 milion više nego 2014. godine.
Analitičari švicarskog finansijskog koncerna Credit Suisse potvrđuju da Rusija zauzima vodeću poziciju u svijetu po razlici u prihodima između bogatih i siromašnih. Podaci iz Švajcaraca govore da 30-35% ukupnog nacionalnog bogatstva zemlje pripada samo 100 najbogatijih ljudi, pored kojih ima još 97 hiljada građana sa bogatstvom većim od milion dolara. Prema Credit Suisse-u, ovaj broj će se samo povećavati i dostići 203 hiljade ljudi u 2019.
Drugi švicarski izvor, list Le Temps, napominje da uprkos svemu, povećanje bogatstva jednog dijela društva ne dovodi do proporcionalnog pogoršanja života drugih. Zaista, 13,4% stanovnika zemlje ostvaruje prihode ispod egzistencijalnog nivoa, međutim, ako se vratite 12 godina unazad, ovaj udio je bio 29%. Autor materijala Emmanuel Grispan smatra da ove brojke mogu logično objasniti zašto, uz tako ozbiljnu društvenu nejednakost, rusko društvo još uvijek izbjegava kritične posljedice.
Što je još gore, zvanična statistika možda ne odražava u potpunosti stvarno stanje stvari u društvu, jer izvještaji Rosstata ne sadrže podatke o marginalnim, potištenim i drugim ugroženim osobama, na primjer, onima koji nemaju stambeni prostor ili žive u problematičnim porodicama. Najbogatiji građani koji nikada ne napuštaju stranice časopisa Forbes takođe su isključeni iz izračunavanja prosječnog životnog standarda u Rusiji. Kako neki ekonomisti nezvanično sugerišu, ako se u statističkim proračunima uzmu u obzir skriveni profiti, prihodi od nelegalnog poslovanja i koruptivno bogaćenje, diferencijacija nekretnina može premašiti 40-50 puta.
Naravno, ovaj problem ne postoji samo u našoj zemlji. Među 50 najozbiljnijih globalnih rizika, Ekonomski forum u Davosu prepoznao ga je kao jednu od najozbiljnijih, ako ne i najvažniju prijetnju biznisu, jer takva nejednakost dovodi do unutrašnje društvene nestabilnosti. Normalan razvoj bilo koje države u prisustvu tako ozbiljnog jaza je nemoguć - neće biti moguće organizovati unutrašnje tržište i osigurati potražnju za inovacijama unutar zemlje. Kako bi se distanca između siromašnih i bogatih svela na prihvatljive vrijednosti, međunarodno udruženje za borbu protiv siromaštva Oxfam preporučuje niz mjera koje uključuju: skladnu podjelu poreznog opterećenja, smanjenje poreza na rad i potrošnju, ozbiljne investicije u besplatnoj medicini i obrazovanju i sl. To ne bi trebali raditi neki pojedinci, već vlasti na državnom nivou.
Ozbiljan izvor imovinskog jaza između siromašnih i bogatih u Rusiji je minimalna plata (minimalna plata), koja se indeksira izuzetno retko i ne uzima u obzir inflatorne promene. Ali budući da je zvanično priznat, značajan broj poslodavaca upravo to uzima kao smjernicu pri utvrđivanju tarifnog rasporeda osoblja. Zahvaljujući tome, 20% radnika u poljoprivredi i obrazovanju, kao i približno isto toliko radnika na tržištu javnih usluga i medicinskih radnika, za svoj rad primaju plaću manju od plate za život.
Direktor Instituta za strateške analize FBK Igor Nikolaev ističe ozbiljan dio odgovornosti za ono što se dešava, a koji leži na plećima državnih organa. Prema njegovom mišljenju, u povoljnom periodu za zemlju izuzetno visokih cijena ugljovodonika, trebalo je da promijene raspodjelu viška prihoda koji se primaju kako bi dio koji na ovaj ili onaj način dopire do siromašnog dijela stanovništva postao znatno veći. Međutim, to nije učinjeno. Krizna situacija pogoršava katastrofalno nizak nivo efikasnosti korporativnog upravljanja. Do sada, mnogi visoko plaćeni menadžeri sebe ne doživljavaju kao ništa drugo nego privremeno zauzimaju profitabilnu poziciju, a svoju svrhu u tome vide kao priliku da ukradu što je više moguće, ne mareći za posljedice. Ravna, nediferencirana skala poreza na dohodak upotpunjuje listu razloga koji u konačnici dovode do tako gigantskog jaza u prihodima između siromašnih i bogatih dijelova stanovništva.
