gadā tika atrasts neandertālietis. Neandertālietis (Homo neanderthalensis)

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Spāņu zinātnieks Huans Luiss Arzuaga nolēma rast atbildi uz jautājumu, kā parādījās neandertālieši

Zinātniskais žurnāls Science publicēja detalizētu aprakstu par 17 galvaskausiem, kas atrasti Sima de los Huesos apbedījumu vietā.

Aprakstu sagatavojis spāņu zinātnieks Huans Luiss Arzuaga, kurš nolēma rast atbildi uz jautājumu, kā radās neandertālieši.

Neliela cilvēku populācija atšķīrās no Austrumāzijas un Āfrikas apmēram pirms 500 000 gadu. Šī grupa pārcēlās uz Rietumeirāziju, un no tā laika viņu anatomija sāka iegūt iezīmes, kas galu galā ļāva tos atšķirt atsevišķā sugā, ko sauca par Homo neanderthalensis.

Vēl pēc dažiem simtiem tūkstošu gadu Eirāzijā ieradās kromanjonieši, mūsu tuvākie senči. Neskatoties uz pierādījumiem, kas apstiprina to krustošanos, abas populācijas atradās pārāk tālu viena no otras, lai notiktu veiksmīga saplūšana, un rezultātā neandertālieši pazuda no mūsu planētas sejas.

Pašlaik zinātnieki precīzi nezina, kāpēc tik īsā laikā abas hominīdu grupas tik ļoti atšķīrās viena no otras. Salīdzinājumam, vidēja izmēra zīdītājiem ir nepieciešams vismaz pusotrs miljons gadu, lai sasniegtu reproduktīvo izolāciju.

Saskaņā ar vadošā neandertāliešu pētnieka Žana Žaka Hablena teikto, šeit galvenā loma bija ģenētiskajai novirzei un iedzīvotāju izolācijai. Ledāju periodiskā attīstība noveda pie tā, ka Eiropas iedzīvotāji nelielās grupās izklīda pa visu kontinentu un gandrīz nesaskārās savā starpā, un zemā ģenētiskā daudzveidība izraisīja jaunu iegūto mutāciju strauju konsolidāciju.

Zinātnieki joprojām strīdas par to, kā tieši neandertālieši attīstījās. Jo īpaši atklāts paliek jautājums, vai tā sauktā neandertalizācija vienlaikus skāra visus galvaskausa apgabalus, vai arī šis process notika vairākos posmos.

Grūtības atbildēt uz šo jautājumu ir tādas, ka zinātnieku rīcībā ir tikai izolētas mirstīgās atliekas, kas atrastas tālu viena no otras, un atradumi Atapuerca kalnos, jo mirstīgās atliekas ir ārkārtīgi koncentrētas vienā vietā, pētniekiem ir ļoti vērtīgi.

Kopumā šajā pasaulē lielākajā hominīdu kaulu krātuvē ir vairāk nekā 1600 mirstīgo atlieku, kas pieder vismaz 32 dažādiem indivīdiem. 2000. gadā šis arheoloģiskais komplekss saņēma Pasaules mantojuma vietas statusu, un zinātnieki to pēta kopš pagājušā gadsimta vidus.

“Kaula spraugā” veiktais darbs ļāva pētniekiem aprakstīt jaunu hominīdu sugu Homo antecessor, kā arī atklāt Heidelbergas cilvēka garīgās dzīves liecības - akmens instrumentus, kas, iespējams, varētu būt bēru ziedojumi.

Kaulu plaisa. Foto no sciencefilms.tv

Pēc zinātnieku domām, cilvēku un dzīvnieku mirstīgās atliekas lokalizētas tikai 6. un 7. stāvā apbedījuma 12 litostratigrāfiskajos līmeņos. 6. līmeņa atliekas datētas ar 430 000 gadu atpakaļ – vidējā pleistocēna sākumu, kas ir par 100 000 gadu tuvāk mūsdienām, nekā iepriekš domāja Arsuaga.

Tādējādi, pēc ekspertu domām, hominīdu atliekas no “kaulu plaisas” ir vecākās ticami datētās Homo sugas atliekas ar nepārprotami neandertāliešu apomorfijām. Iespējams, Arsuaga un viņa kolēģi uzskata, ka pēdējais kopīgais neandertāliešu un mūsdienu cilvēku sencis dzīvoja apmēram pirms 430 000 gadu.

Izpētījuši 17 kaulu spraugas galvaskausus, zinātnieki identificēja to morfoloģiskās īpašības, kas apstiprina hipotēzi par neandertāliešu evolūcijas mozaīkas raksturu. Piemēram, jaunās iezīmes ir visredzamākās zobu un sejas anatomijā, un galvaskausa velve atgādina primitīvākus hominīdus. Vairāki faktori liecina, ka “neandertalizācija” sākās ar košļājamo aparātu, saka darba autori.

Foto no sciencefilms.tv

Visi 17 galvaskausi arī uzrādīja pārsteidzošu līdzību, savukārt citas antropologiem zināmās atliekas no tā paša perioda ļoti atšķiras no Atapuerca hominīdiem. Visticamāk, dažādām vidējā pleistocēna Eiropas populācijām bija atšķirīgs izskats, un to evolūcija noritēja dažādos ātrumos. Piemēram, kaulu plaisas cilvēki bija tuvāk neandertāliešiem.

Rakstā minēts arī autoru priekšlikums pārskatīt hominīdu taksonomisko piederību no “Kaulu plaisas”. Tas ir saistīts ar faktu, ka daudzi neandertāliešu apomorfi to košļājamā aparātā padara to klasificēšanu kā Homo heidelbergiensis problemātisku, taču ir maz anatomiskā pamata, lai tos klasificētu kā neandertāliešus, un šobrīd atliek tikai nošķirt “kaulu šķelto” hominīdus. atsevišķs taksons.

Neandertālietis (lat. Homo neanderthalensis) ir cilvēku suga, kas apdzīvoja Eiropu un Rietumāziju pirms 230 tūkstošiem līdz 29 tūkstošiem gadu. Neandertālieša augstums bija vidēji 165 centimetri. Neandertālieši bija labi pielāgojušies aukstumam, bija muskuļotāki nekā mūsdienu svarcēlāji, un viņu smadzeņu tilpums bija par 10% lielāks nekā vidusmēra mūsdienu cilvēkam. Nav informācijas par viņu ādas vai matu krāsu.

Kā izrādījās 1983. gadā, viņi varēja runāt, viņu runa bija augstāka un lēnāka nekā mūsdienu cilvēkiem. Agrākais zināmais mūzikas instruments, 4 caurumu kaula flauta, pieder neandertāliešiem. Neandertālieši prata izmantot paštaisītus darbarīkus un ieročus, taču acīmredzot viņiem nebija nekādu lādiņu ieroču.

Neandertālieši nodarbojās ar vākšanu un medībām. Viņi dzīvoja nelielās cilšu kopienās ar 2-4 ģimenēm, kurās bija skaidrs darba sadalījums pēc vecuma un dzimuma. Neandertālieši apglabāja savus mirušos. La Chapelle-aux-Saints grotā Francijā tika atklāts sekls apbedījums ar skeletu augļa stāvoklī, pārklāts ar sarkanu apmetni. Blakus ķermenim tika atstāti instrumenti, ziedi, olas un gaļa, kas liecina par ticību pēcnāves dzīvei un reliģisku un maģisku prakšu esamību.

Pirmo reizi neandertāliešu galvaskauss tika atrasts 1856. gadā Neandertāliešu aizā netālu no Diseldorfas.

Attiecības ar mūsdienu cilvēku

Pēc visizplatītāka viedokļa neandertālietis izmira, jo nespēja izturēt konkurenci ar mūsdienu cilvēku. Bija iespējams atpazīt nelielu neandertāliešu DNS daļu, tā atšķiras no mūsdienu cilvēka DNS. Tas nepieliek punktu pētījumam - vienas un tās pašas analīzes dati liecināja, ka cilvēkiem, kuru DNS tika iekļauts salīdzināšanā, bija tikpat daudz atšķirību vienam no otra.

Saskaņā ar citu skatījumu, pirms daudziem gadu tūkstošiem cilvēku populāciju mainīgums bija daudz lielāks nekā tagad. Ir atrasti skeleti, kuriem ir jauktas neandertāliešu un mūsdienu cilvēku iezīmes. Viņu joprojām ir par maz, lai izdarītu secinājumus.

Šo divu pretējo viedokļu kritisku izvērtējumu apgrūtina fakts, ka mūsdienu cilvēks sevi uzskata par “dabas karali” un negrasās no kāda cēlušies. Tikai turpmāka izpēte atbildēs uz visiem jautājumiem.

http://ru.wikipedia.org/wiki

NEANDERTĀLIEŠI. GANDRĪZ KĀ CILVĒKI...

...Tas notika ap 300 000 gadu pirms mūsu ēras. Tad parādījās neandertālieši.

Šeit jau tika runāts, ka 19. gadsimta vidū tika atrastas dīvainu radījumu atliekas. Tie tika atrasti Vācijas Neandertāliešu ielejā (no kurienes cēlies radījumu nosaukums). Tad līdzīgas atliekas tika atrastas visā Eirāzijā un Āfrikā. Tie. Pithecanthropus biotopos. Pitekantrops padevās jaunpienācējiem, beidzot pazūdot ap 200 000 gadu pirms mūsu ēras. Neandertālieši, okupējuši savas zemes, sāka paplašināt savus īpašumus. Viņi virzījās uz Vidusāziju un Kazahstānu, uz dienvidiem no Sibīrijas, Tālajiem Austrumiem, uz Koreju un Japānu. Ziemeļos neandertālieši sasniedza Čusovajas upi. Turklāt ir attīstīti augsti kalnu apgabali un tropu meži.

Neandertāliešus (vai paleoantropus - “senie cilvēki”, kā tos bieži sauc) ir grūti atšķirt no cilvēkiem. Viņu smadzeņu tilpums sasniedz 1500 kubikcm. - nedaudz vairāk nekā mūsējais. Jebkurš vietējais policists ikvienu neandertālieti atpazītu pēc tam raksturīgajām pazīmēm – lieliem zobiem, izliekta žokļa, zemas pieres un lielām uzacu izciļņiem. Citas īpašas iezīmes ir zems galvas stāvoklis, nedaudz atšķirīga lāpstiņu forma un garāki īkšķi. Neandertāliešu sejas izteiksmes mums šķistu mežonīgas, lai gan maz ticams, ka viņi bija mežonīgāki radījumi par mums. Kopumā viņu līdzība ar cilvēkiem ir tik liela, ka daži antropologi klasificē neandertāliešus kā mūsu pašu sugu Homo sapiens.

Neandertālieši izgatavoja modernākus instrumentus. Viņu rūpīgi izstrādātie cirvji šķiet šedevri salīdzinājumā ar Pitekantropa cirvjiem. Turklāt neandertālieši iemācījās sadalīt kramu plānās plāksnēs un izgatavot no tiem skrāpjus ādām, akmens nažus, urbumus, spārnus utt. – Kopumā arheologi saskaita vismaz 60 veidu neandertāliešu darbarīkus. Jauni akmens apstrādes paņēmieni ļauj atšķirt neandertāliešu laikus īpašā laikmetā – vidējā paleolītā (jeb Mousteri laikmetā).

Jaunās tehnoloģijas neaprobežojas ar to. Neandertālieši iemācījās izmantot dzīvnieku cīpslas, lai piesietu akmens nažus gariem taisniem nūjām. Tas. rezultāts bija šķēpi – pirmie ieroči, kas sastāvēja no vairāk nekā vienas daļas. Mums saliktajos ieročos nav nekā īpaša. Bet tas, kurš pirmais tos izveidoja, bez gatavu paraugu priekšā, noteikti bija ģēnijs. Ne vēlāk kā 55 000 BC. Neandertālieši izstrādāja arī cirvjus. Šāda cirvja koka kāts bija svira, kas palielināja akmens cirvju triecienspēku.

Tātad neandertālieši veiksmīgām medībām saņēma uzlabotu aprīkojumu. Mainījusies arī medību taktika. Neandertālieši sāka specializēties uz viena veida dzīvniekiem. Pateicoties tam, mednieki labāk iepazina dzīvnieku paradumus. Mousterian laikmetā viņi arī iemācījās izlikt slazdus dzīvniekiem. Piemēram, viņi uz dzīvnieku takas uzstādīja smagus baļķus. Viens no tiem bija akmens labošana. Tiklīdz to nedaudz pakustināja, visa konstrukcija sabruka, saspiežot dzīvnieku. Neandertāliešiem bija arī citi slazdi – pirmās cilvēces mašīnas.

Jaunās medību metodes nodrošināja vairāk pārtikas, kas veicināja populācijas pieaugumu. Pēc E. Deevy aprēķiniem, iedzīvotāju skaits Mousteria laikmetā pārsniedza 1 miljonu.

Neandertāliešiem nebija problēmu iekurt uguni un uz tā gatavot ēdienu. Uz uguns mācījās gatavot ne tikai gaļu, bet arī iepriekš neēdamas lietas – piemēram, graudaugu graudus. Un no ādām jau taisīja īstas drēbes, kas grieztas no atsevišķiem kopā sastiprinātām ādu gabaliem.

Vēl viens svarīgs neandertāliešu sasniegums bija tas, ka viņi iemācījās būvēt mākslīgus mājokļus. Protams, dzīvnieki prot arī celt mājas – stropus, ligzdas, skudru pūžņus un bedres. Bet viņi to dara instinktīvi. Skudra nevar uzbūvēt stropu, un bite nevar izveidot skudru pūzni. Neandertāliešu vidū mājas radīšana bija apzināta. Mājokļi izrādījās daudzveidīgi, atkarībā no dabiskās vides un pieejamajiem materiāliem. Vecākais mājoklis tika atrasts Francijā, Cote d'Azur, netālu no Nicas. Pēc arheologu rekonstrukcijas tā bijusi ovāla būda, kas veidota no zemē ieraktiem stabiem, kas augšpusē sasieti kopā un pārklāti ar dzīvnieku ādām. Būdas iekšpusē atradās kamīns no plakaniem akmeņiem. Šāds mājoklis nebija ilglaicīgs – tika izmantots tikai 10 dienas. Cita veida mājoklis atradās Molodovo-1 vietā netālu no Moldāvijas pilsētas Sorocas (rāmis bija izgatavots no mamuta kauliem).

Neandertālieši joprojām izmantoja alas. Bet arī šeit mēs redzam augstāku uzlabojumu līmeni. Piemērs tam ir Monte Circeo ala Itālijā, kurā grīda ir izklāta ar akmeņiem, lai izvairītos no mitruma.

Tehnoloģiju attīstība ļāva neandertāliešiem izdzīvot Ris ledus laikmetā (250 000 - 110 000 pirms mūsu ēras). Tas bija vissmagākais aukstums cilvēces vēsturē. Ledāji Eiropā sasniedza līniju Kijeva-Drēzdene-Amsterdama, un Ziemeļamerikā visa Kanāda bija zem ledus. Tad daudzi siltumu mīlošie dzīvnieki izmira, citi devās uz dienvidiem. Bet neandertālieši, bruņojušies ar uguni, virzījās vēl tālāk uz ziemeļiem.

Līdzās materiālajiem sasniegumiem neandertāliešiem bija arī garīgie sasniegumi. Viņiem bija māksla un reliģija. Ja iepriekšējie atklājumi bija nepieciešami izdzīvošanai, tie nebija vitāli svarīgi. Kāpēc tās notika? Šajā jautājumā ir dažādi viedokļi. Ticīgie uzskata, ka spēja izteikties un ticība viņu senčiem tika sūtīta no augšas. Racionālistiem ir cits viedoklis – māksla ir kļuvusi par sava veida psihiskās enerģijas izeju radībām, kas sasniegušas noteiktu intelekta līmeni.

Racionālisti reliģijas rašanos skaidro šādi. Dzīvniekiem ir pašsaglabāšanās instinkts, bet viņi dzīvo mirklī, atceroties briesmas tikai briesmu brīdī. Neandertālieši zināja, ka viņi ir mirstīgi un ka katrs no viņiem mirs. Jebkurai saprātīgai būtnei šāda doma ir ļoti nepatīkama (lai neteiktu vairāk). Un neandertālieši atrada izeju no situācijas, kurā viņus noveda viņu augstais intelekts. Viņi attīstīja pārpasaulīgas (citas pasaules) idejas, kas deva viņiem psiholoģisku stabilitāti pirms neizbēgamā gala.

Nespriedīsim, kam taisnība – ticīgajiem vai racionālistiem. Tomēr neviens nezina, kā tas īsti notika. Ļaujiet lasītājam pieņemt viņam tuvāko skatījumu un atgriezīsimies pie faktiem.

Neandertāliešu māksla bija ļoti primitīva - zīmju atkārtošana uz akmeņiem, ļoti nepilnīgs ornaments (piemēram, Aze alā, Francijā) Par reliģisko uzskatu klātbūtni liecina apbedīšanas rituāli, kas parādījās neandertāliešu vidū. Tā netālu no Šanidaras alas Ziemeļirākas kalnos tika atrasts neandertālieša kaps (60 000.g.pmē.), kas bija nokaisīts ar ziedu pušķiem.

Reliģijas rašanās ir ne mazāk svarīga kā jaunu tehnoloģiju rašanās. Daudzas cilvēces civilizācijas pazīmes – māksla, politika, filozofiskās mācības, sociālie un pat tehnoloģiskie sasniegumi tā vai citādi ir saistīti ar reliģiju. Cilvēkiem tās vienmēr ir bijušas ne mazāk svarīgas kā racionālas zināšanas. (Tomēr senos laikos abi bija nedalāmi.)

Sākotnēji reliģija tika izteikta totēmisma formā - kāda dzīvnieka pielūgšana. Visticamāk, tas, kuru medīja neandertālieši. Šādi dzīvnieki varētu būt lāči, brieži, bifeļi, mamuti un lauvas. Īpaši izplatīts bija lāču kults. Par to liecina daudzviet atrastie lāču galvaskausi, kas izklāti ar akmeņiem vai iežogoti kaļķakmens kamerās (piemēram, Drahenlo alā, Šveicē vai Iļjinkas alā, Odesas apgabalā). Šādas struktūras ļoti atgādina kulta vietas. Uz daudziem galvaskausiem ir pamanāmi robi un primitīvi raksti. Varbūt mednieki saistīja šos dzīvniekus ar savu klanu, jo viņi cilvēkiem nodrošināja gaļu, vienlaikus nododot savus spēkus un asinis.

Totēma dzīvnieki kļuva par klana simbolu. Viņu galvaskausi (iespējams, pildīti) tika nēsāti no vienas vietas uz otru. Tradīcija izrotāt valsts emblēmas ar dažādu dzīvnieku attēliem, iespējams, sakņojas tieši neandertāliešu laikos, kuri apliecināja totēmismu. Ar lielu pārliecību varam teikt, ka dažu zvaigznāju nosaukumi nāk no tā laika. Tāpēc tagad Lielās Ursas zvaigznājs neizskatās pēc lāča. Tas drīzāk atgādina kausu. Tomēr pirms 90 000 gadu to veidojošo zvaigžņu stāvoklis patiešām atgādināja lāča smailu purnu.

Pastāv pieņēmumi, ka neandertāliešiem bija arī senču pielūgšana un maģija - ideja ietekmēt cilvēkus un objektus ar burvestībām un manipulācijām. Lai gan nekas neliecina par maģijas pastāvēšanu neandertāliešu vidū.

Radījumam, no kura cēlusies reliģija un māksla, vajadzēja runāt cilvēkam tuvu. Ja australopitecīni, visticamāk, radīja skaņu kopu, piemēram, šimpanzes, un Pithecanthropus varēja apmainīties ar vārdiem par tīri specifiskiem jautājumiem (tā sauktā dialoga runa), tad neandertālieši jau varēja izteikties (tas ir, viņiem bija monologa runa).

Neandertāliešiem bija raksturīgi arī humānisma pirmsākumi – viņi sargāja un saglabāja vecu cilvēku un invalīdu dzīvības. Jau pieminētajā Šanidaras alā tika atrastas vienroča neandertālieša (45 000 p.m.ē.) mirstīgās atliekas, kas, zaudējot augšējo ekstremitāšu, nodzīvoja vēl daudzus gadus, pateicoties cilts biedru rūpēm. Īsāk sakot, ne tikai ārēji, bet arī garīgi viņi bija gandrīz kā cilvēki.

Dzīves sarežģītības palielināšanās noveda pie tā, ka neandertālieši attīstīja dažādas kultūras. (Tā arheologi sauc par arheoloģisko pieminekļu kopienas, kas ir līdzīgas viena otrai, kas izveidotas vienlaikus un aizņem noteiktu teritoriju.) Atšķirības ir atrodamas pat starp Pithecanthropus - vietām starp tiem dominēja čoperi, citur rokas. Un ne visi no viņiem zināja uguni (Āfrikā tā parādījās tikai pirms 60 000 gadu). Tomēr atšķirības nebija īpaši būtiskas - hacks un choppers Ķīnā vai Spānijā neatšķīrās viens no otra vairāk nekā Coca-Cola, kas izlaista šajās valstīs. Neandertāliešu vidū atšķirības instrumentu apstrādē ir pārsteidzošas. Par laika posmu 50 000 BC. Ir vismaz 5 dažādas arheoloģiskās kultūras, un Mousterian (no kuras ir nosaukts viss periods) ir tikai viena no tām. Tolaik jau visi zināja uguni, taču instrumentu izgatavošanas tehnikas atšķīrās. Eiropā dominēja mousteri kultūra. Viņa bija visattīstītākā. Bet bija vietas, kur tehnoloģija joprojām atgādināja Acheulean vai pat primitīvāku.

Mēs zinām kaut ko par neandertāliešu materiālās kultūras atšķirībām, bet neko par garīgajām atšķirībām. Tomēr mēs varam pieņemt, ka radījumiem ar reliģijas pamatiem un attīstītu valodu varētu būt dažādas etniskās grupas.

Neandertālieši dzīvoja no 300 000 līdz 30 000 pirms mūsu ēras. Kāpēc viņi ar visām savām spējām nenodzīvoja līdz mūsu laikam? Liela daļa no jau teiktā attiecas uz neandertāliešiem, kuri dzīvoja no 75 000 līdz 35 000 pirms mūsu ēras. Viņus sauc par klasiskajiem neandertāliešiem (pirms tam bija agrīnie neandertālieši). Tomēr nākamo dažu tūkstošu gadu laikā nezināmu iemeslu dēļ viņi sāka sarukt smadzeņu priekšējās daivas, kur atrodas inhibīcijas centri. Persona, kurai ir bojājumi šajos centros, izrāda neatbilstošu uzvedību un ir ārkārtīgi karsts. Jebkura iemesla dēļ viņam var būt mežonīgas agresijas uzliesmojums. Tādu cilvēku sabiedrība nevar pastāvēt ļoti ilgi. Iespējams, ka neandertāliešu izzušanas cēlonis bija nezināma slimība, piemēram, AIDS. Vai arī viņi tika iznīcināti.

Tiesa, pastāv viedoklis, ka neandertālieši izdzīvoja līdz mūsu laikam. Un ka viņi slēpjas no cilvēkiem augstu kalnos un meža biezokņos. Šī viedokļa atbalstītāji uzskata, ka ziņojumi par tā saukto "Bigfoot" ir nekas vairāk kā cilvēku un neandertāliešu tikšanās apraksts. Tomēr nav pārliecinošu pierādījumu par šo tikšanos realitāti. Un jaunākās neandertāliešu atliekas ir 33 150 gadus vecas. Lai kā arī būtu, saprāta kociņu paņēma mūsdienu cilvēki. Bet tas ir pavisam cits stāsts...

http://x-15.nm.ru/real-4-1.htm

Izlabota un paplašināta versija rakstam "Sīkāka informācija par Alpu ledū atrasto neandertālieti. Cilvēks tiešām nav cēlies no neandertālieša." Pierādījumi par izteikumiem no grāmatas “Krievija greizajos spoguļos”.

"Homo Sapiens - mūsdienu cilvēks - parādījās nekavējoties un visur. Turklāt viņš parādījās kails, bez matiem, vājš (salīdzinājumā ar neandertāliešiem) un vienlaikus visos kontinentos. Pēc līdakas pavēles, pēc kāda gribas, parādījās uzreiz VAIRĀKAS RASES, kas bija diezgan atšķirīgas viena no otras gan pēc ādas krāsas, gan pēc galvaskausa uzbūves, skeleta, vielmaiņas procesu veida, bet ar visu to šīm rasēm bija viena kopīga īpašība – tās bija viena ar otru saderīgas un deva dzīvotspējīgus pēcnācējus. Pēc definīcijas jauna suga NEVAR RĀDĪTIES NAKTĪ, bez pārejas formām un ilgstoša pozitīvo mutāciju uzkrāšanās un nostiprināšanās procesa. Mūsdienu cilvēkā nekas tāds nav VIENKĀRŠI NOVĒROTS. Homo sapiens to paņēma un “materializēja” NO NEKURIES. Nav atrasts neviens skelets, kas vecāks par četrdesmit tūkstošiem gadu, lai gan no šī brīža līdz mūsdienām cilvēku skeleti ir atrasti visur.

Bet, pamatojoties uz atrastajiem skeletiem, RASES ir skaidri identificētas - BALTA, DZELTENA, SARKANA UN MELNA. Un tajā pašā laikā, jo "vecāki" ir skeleti, jo skaidrāk tiek izteiktas to rasu īpašības, kas norāda uz šo rasu sākotnējo "tīrību", kas (tīrība) tika saglabāta, līdz šīs rases sāka aktīvi sajaukties savā starpā. . Tādējādi nevarēja būt nevienas vienas rases (pēc ortodoksālās zinātnes - MELNĀ), kura, atceļoties no savas izcelsmes centra - Āfrikas, mainījās, un rezultātā uz tās bāzes radās jaunas rases - BALTĀ, DZELTENĀ un SARKANĀ. Fakti saka ko citu.

Tas, kas notika un notiek, nav jaunu rasu rašanās, bet tieši otrādi – šo rasu sajaukšanās, apakšrasu rašanās un to pakāpeniska tuvināšanās. Praksē jau tagad ir ļoti grūti atrast absolūti tīras tautības vai tautības pārstāvjus, jo ir noticis cilvēku, gan dažādu tautību vienas rases ietvaros, gan dažādu rasu sajaukšanās process. notiek. Pie kā tas noveda un pie kā noved, mēs apsvērsim tālāk, un tagad atgriezīsimies pie jautājuma par mūsdienu cilvēka un dažādu rasu rašanos uz planētas...

Tas nozīmē, ka, pamatojoties uz šiem datiem, ir jābūt VISMAZ ČETRĀM PĀREJAS HUMANOĪDU SUGĀM un attiecīgi četrām sugām, kurās radās nepieciešamās pozitīvas mutācijas. Un pats interesantākais ir tas, ka šīm pozitīvajām mutācijām, un tām pašām, vajadzēja notikt šajos mūsdienu cilvēku senčos VIENLAIDĪGĀ, SINHRONI pāriet ČETRĀS DAŽĀDĀS HUMANOĪDĀS SUGĀS un VIENLAIDĪGI PABEIGOTĀM DAŽĀDIOS KONTINENTOS UN SNIEDZIET IDENTISTUS REZULTĀTI...

TAS IR GAN PRAKTISKI, GAN TEORĒTISKI VIENKĀRŠI NEIESPĒJAMI, taču šo jautājumu “zinātnieki” delikāti noklusē un pat nekādā veidā nemulsina. Nemulsina, ka līdz šim nav atrasts neviens pārejas formu skelets. Un domājamie senči ir neandertālieši, turklāt vienīgā humanoīdu suga, kas bija pirms mūsdienu cilvēka, NEBIJA UN NEVARĒJA BŪT MODERNĀ CILVĒKA SENČIS. Un tas nav pieņēmums, bet gan “pliks” fakts - Alpu ledājā iesaldēta NEANDERTĀLIEŠA DNS PĒTĪJUMI deva sensacionālu rezultātu - MODERNI CILVĒKI UN NEANDERTĀLIETI IR ĢENĒTISKI NESADERĪGI, tāpat kā zirgs un zebra. ģenētiski nesaderīgi, lai gan abas sugas pieder vienai un tai pašai zirgu dzimtas dzīvnieku šķirai, zīdītāju klasei. Šīs humanoīdu sugas ir ne tikai nesavienojamas, tās pat nespēja radīt sterilus hibrīdus, kā tas notiek, piemēram, krustojot zirgu un ēzeli. »

Es rakstīju šo rakstu, jo satiku cilvēkus, kuri šaubās par šī apgalvojuma patiesumu, jo viņi nevarēja atrast citos avotos apstiprinājumu tam, ka Alpos ir atrasts neandertāliešu ķermenis, kas minēts iepriekš minētajā grāmatas fragmentā. Russia in Crooks” spoguļi. Tajā pašā laikā viņi uzskata, ka Nikolajs Viktorovičs ne tikai meloja, bet mainīja faktus! Pagaidiet... Par kādu faktu aizstāšanu mēs runājam? Izrādījās, ka viņus pie šīs idejas noveda viena interesanta ziņa, ko viņi atklāja meklēšanas laikā:

1991. gada 19. septembrī uz Itālijas un Austrijas robežas, Tiroles Alpos, pēc ārkārtējas ledus kušanas uz Similau ledāja 10 500 pēdu augstumā sena cilvēka ķermenis (viņi viņu sauca par “Otzi”). . Apbrīnojami saglabātā mūmija joprojām glabā daudz noslēpumu, lai gan kopš tās atklāšanas ir pagājis diezgan daudz laika. Desmitiem zinātnieku pētīja mirstīgās atliekas, bet aizvēsturisks cilvēks turpina slēpt noslēpumus no mūsdienu pētniekiem. (1. attēls).

Izrādās, ka patiesībā Alpos atrasts humanoīda ķermenis, taču nevis neandertālietis, bet kromanjonietis! Tas ir, N.V. Ļevašovs ņēma šo atradumu par pamatu, aizvietoja vienu vārdu un tas izrādījās lielisks apstiprinājums viņa priekšstatam par cilvēces pagātni, bet tā tas šķiet tikai PIRMĀ SKATĒ! Patiesībā šeit nav aizstāšanas.

P.S. Tālāk es nosaukšu Oci nevis par kromanjonu, bet gan par cilvēku vai sapiens, jo kromanjona ir Homo sapiens, tikai primitīvāka attīstības stadija. Saprātīgs cilvēks - Kromanjona, tā nosaukts pirmā atraduma vietā (Cro-Magnon ala Francijā).

Izdomāsim to secībā:

I.) Atraduma vecums.

Neandertālietis, neandertālietis (lat. Homo neanderthalensis vai Homo sapiens neanderthalensis; padomju literatūrā saukts arī par paleoantropu) ir cilvēka fosilā suga, kas dzīvojusi pirms 140-24 tūkstošiem gadu un kas saskaņā ar mūsdienu zinātniskajiem datiem daļēji ir cilvēka priekštecis. mūsdienu cilvēks. [1]

“Ledus vīrs” Ötzi jeb Ötzi ir sena cilvēka ledus mūmija, kas tika atklāta 1991. gadā Tiroles Alpos Similaunas ledājā Ötztal ielejā 3200 metru augstumā. Mūmijas vecums, kas noteikts pēc radiooglekļa datēšanas, ir aptuveni 5300 gadu. Pašlaik zinātnieki turpina pētīt mūmiju.

Tātad kritiķi saka, ka Ļevašovs melo, pirms 5300 gadiem neandertāliešu nebija, kas nozīmē, ka šis nav neandertālietis. Bet vai tā ir taisnība? Neuzskatīsim "zinātniekus" pēc vārdiem, bet uzdosim jautājumu: vai viņi pareizi noteica Oci ķermeņa vecumu un kā vispār?

Tātad galvenā problēma, ar ko saskārās arheologi, pētot Oci, bija priekšmetu klātbūtne uz viņa, kuriem nevajadzēja būt kopā, jo tie piederēja dažādiem laikmetiem. Šķiet, ka no pirmā acu uzmetiena viss ir normāli: ādas apavi ar zāli izolācijai; jostas audums no zamšādas, kalnu kazu un briežu ādām; ādas krekls, josta, kažokādas cepure, getras, salmu apmetnis, zāles tīkls. Ar apģērbu viss it kā loģiski un pareizi, bet ar ieroču kombināciju...

Piemēram, skrāpis, bultu uzgaļi, krama nazis ar koka rokturi pieder pie trim paleolīta periodiem (senais paleolīts (pirms 200 miljoniem gadu), vidējais aheulīts (pirms 200 tūkstošiem gadu), augšējais paleolīts (pirms ~ 12 tūkstošiem gadu)). Turklāt Ocim bija cirvis un īves loks! Cirvis ļoti atgādina priekšmetus, kas datēti pirms 4500-5000 gadiem, un loks izskatās kā ņemts no viduslaikiem! (2., 3., 4., 5. attēls)

Arheologs Harms Paulsens (vācu: Harm Paulsen), izgatavojot 9 lokus uz Ötzi loka bāzes un tos izmēģinot, secināja, ka Ötzi loks pēc tehniskajām īpašībām ir tuvs mūsdienu sporta lokiem un ar šādu loku var viegli. precīzi šaut savvaļas dzīvniekus 30-50 m attālumā.Ar šādu loku var šaut 180m attālumā.Pavelkot loka auklu 72cm, pirksti jūt spēku 28 kgf.

Izrādās, ka “ledus cilvēka” vecums svārstās no 200 tūkstošiem gadu līdz 800 gadiem. Kopumā - plaša izvēle! Bet “zinātnieki” viegli nolika spriedumu datuma formā tieši “pirms 5300 gadiem”, viņi pat neņēma VIDĒJO vecumu (!!!), bet vienkārši nolēma paņemt cirvi no visas viņa tehnikas un norīkoja ķermeņa vecums saskaņā ar to.

Izrādās, ka viņu loģika ir izvēlēties jebkuru priekšmetu no mūmijas “skapja” un noteikt šo konkrēto datumu kā brīdi pašas mūmijas dzīvē. Nu tad paklanīsimies un sakām, ka Oci dzīvoja pirms 800 gadiem. Tā ir mūsu zinātne.

Turklāt vēlos pateikt tiem, kas nezina, ka jautājums par jebkura atraduma (viltus vai oriģinālu) atpazīšanu “zinātniskajā” vidē tiek izlemts ļoti vienkārši - BALSOJOT!

Un, tā kā pie mums zinātne ir apakšvalsts institūcija, viņi, protams, balsos, kā saka, pretējā gadījumā viņi zaudēs savas mājas, bet tā ir cita saruna, un jebkurš adekvāts Krievijas iedzīvotājs zina, kādas nelikumības notiek darba tirgū.

Es arī vēlētos nekavējoties novērst iespējamo kritiku par iespējamo neatbilstību starp Oci galvaskausa antropometriskajiem raksturlielumiem un tiem, kas oficiāli atzīti par neandertāliešu galvaskausiem. Neandertāliešu galvaskausa oficiālās īpašības nevar būt viennozīmīgas, jo SUGAS IEKŠĀ ir būtiskas atšķirības dažādos galvaskausa parametros, un tas ir pamanāms pat tiem, kas antropometrijā “nepakož”. Ja ņemam “klasisko” neandertāliešu galvaskausu, tad salīdzinājumā ar sapiens galvaskausu redzēsim stipri izvirzītus žokļus, lielas uzacu izciļņus, zemu pieri un garu galvaskausu (6. attēls). Pirmkārt, Oci ir garš galvaskauss, tāpat kā neandertālietim, salīdziniet sevi ar mūsdienu cilvēka galvaskausa garumu (7., 8., 9. ilustrācijas). Kāds pareizi atzīmēs, ka Ocim ir augsta piere un viņa žoklis nav izvirzīts tālu uz priekšu, kas nozīmē, ka viņš ir sapiens. Bet tas nenozīmē! Apskatiet citus klasiskos neandertāliešu galvaskausus, piemēram, Skhul 5 (plāksne 10), Qafzeh 9 (plāksne 11) un Amud 1 (plāksne 12).

“Amuds I bieži tiek uzskatīts par klasisku neandertālieti, taču attiecībā uz vairākām iezīmēm, īpaši sejas skeletu, tas izrādās daudz saprātīgāks nekā hominīdi no Skhul un Qafzeh alām. Piemēram, augšžokļa relatīvie izmēri ir ievērojami mazāki nekā Eiropas neandertāliešiem, un alveolārās arkas forma neatšķiras no mūsdienu, lai gan priekšā esošais alveolārais process ir manāmi saplacināts. Izcila alveolārās arkas forma un apakšžokļa kondilāra un leņķiskā platuma attiecība. Atšķirībā no skhuliem, Amuda I iegurnis ir salīdzinoši mazs, ar diezgan īsu kaunumu. »

Skhul 5 un Kafhez 9 galvaskausiem, tāpat kā lielākajai daļai sapiens, ir augsta piere. Amud 1 žokļi izvirzīti uz priekšu tāpat kā sapiens, zobi ir tāda paša izmēra kā mums visiem. Tāpēc ir godīgi teikt, ka Otzi galvaskausu var sajaukt gan ar neandertāliešu, gan sapiens galvaskausu. BET fakts, ka galvaskauss ir garš, liek secināt, ka Oci joprojām pieder neandertāliešiem.

Rezultātā pēc galvaskausa antropometriskajiem parametriem ar viena punkta starpību (galvaskausa garums) uzvar versija, ka OTZI IR NEANDERTĀLIS.

II.) Neandertāliešu rekonstrukciju analīze.

Salīdzināsim Oci rekonstrukciju un rakstam pievienotās neandertāliešu rekonstrukcijas, kuras ikviens var redzēt PAT Vikipēdijā vai pat internetā. Bet viņiem visiem ir viena nopietna kļūda - biezas vilnas trūkums, vairāk par to tālāk.

Rekonstrukciju nosaukumi:

1) Vecais vīrs no La Chapelle-aux-Saints. Džona Houksa grafiskā rekonstrukcija(13. attēls);

2) Rekonstrukcija no La Ferrassie(14. attēls);
3) Šanidara apbedījuma rekonstrukcija(15. attēls).

Tātad, pamatojoties uz iepriekš minēto, ir skaidrs, ka Otzi, vairāk nekā iespējams, varēja dzīvot pirms 25 tūkstošiem gadu, tas ir tikai 20 tūkstošus gadu vecāks nekā paziņots. Un, ja ņemam vērā 175 tūkstošu gadu “rezervi”, pamatojoties uz maksimālo atraduma vecumu (pirms 200 tūkstošiem gadu), tad šī versija ir ticamāka nekā oficiālā. Un tā kā nav citas ticamākas hipotēzes (vismaz es tādu neesmu saskāries), jums tā būs jāpieņem, lai virzītos uz priekšu pētījumā. Mēs noskaidrojām, kurai sugai pieder Otzi.

Piezīme: Tāpat kā Otzi rekonstrukcijā, arī pārējām neandertāliešu rekonstrukcijām trūkst ļoti biezas kažokādas, kādai tām vajadzētu būt (16. un 17. ilustrācija).

Fakts ir tāds, ka par neandertāliešu matu līniju ir divi zinātniskās pasaules uzskati:

1) Reti mati uz krūtīm, muguras un daļēji uz rokām un kājām.

2) Biezi mati, kas klāj gandrīz visu ķermeni.

Kāpēc izvēlējāties pirmo rekonstrukcijas variantu?

Atbilde ir vienkārša: šo iespēju ērtāk izmantot evolūcijas teorijai, kur cilvēki cēlušies no primātiem, viņi saka, pakāpeniski, pa sugām, mati pazuda. Australopitecīni bija pilnīgi mataini, pēc tiem neandertāliešiem jau bija daļēji mati, un visbeidzot Homo sapiens bija praktiski kails. Tātad tas ir tikai minējums, un jo īpaši pasūtīts. Otrs variants ir daudz loģiskāks, jo agrāk klimats bija daudz skarbāks un sugas izdzīvošanai piemērotāki būtu visa ķermeņa apmatojums. Turklāt neandertālieši, protams, uzreiz nezināja, kā izgatavot sev drēbes, un vienkārši būtu izmiruši, kad iemācījušies. Galu galā, līdz brīdim, kad viņi izdomāja un izgatavoja pirmo apmetni, bija pagājis vairāk nekā viens tūkstotis, un vai tiešām visu šo laiku viņi varēja viegli iztikt bez biezas vilnas? Protams, nē! Tas ir tāds absurds, ko mums piedāvā ortodoksālā zinātne.

Jebkurā gadījumā pat viņa atzīst, ka neandertāliešiem bija daudz biezāki mati nekā cilvēkiem. Es arī vēlos atzīmēt, ka neandertāliešu muskuļu masa kopumā bija par 30–40% lielāka nekā kromanjoniešu, un skelets bija smagāks. Neandertālieši arī bija labāk pielāgojušies subarktiskajam klimatam, jo ​​lielais deguna dobums spēja labāk sasildīt aukstu gaisu, tādējādi samazinot saaukstēšanās risku.

« Pirms parādīšanās evolūcijas arēnāHomoSapiens - mūsdienu cilvēks - viņa ekoloģisko dzīvokli ieņēma humanoīdu suga, ko sauc par antropologiemneandertālietisCilvēks (neandertālietis), kurš rūpīgi apguvis šo “ekoloģisko dzīvokli” vairāku simtu tūkstošu gadu tā attīstības laikā. Turklāt neandertālieši no šīs ekoloģiskās nišas izspieda visas pārējās humanoīdu sugas un bija vienīgie, kas valdīja uz Zemes, un tajā pašā laikā viņi apdzīvoja VISU ZEMI, visas tās klimatiskās zonas, bet tomēr visu šo gadu tūkstošu laikā dažādas rases. neandertāliešu nekad nav parādījušies. Pār visu zemi valdīja tikai VIENA NEANDERTĀLIEŠU RASE, no kurām katra bija fiziski ievērojami pārāka

CRO-MANNON, bija klāta ar bieziem matiem, no kuriem viņi nekad netika vaļā, un, visticamāk, viņi pat nemēģināja. Zobenzobu tīģeris bija vienīgais nopietnais ienaidnieks, kas viņiem sagādāja zināmas nepatikšanas. Arī neandertālieši ēda savus.

Turklāt viņiem laupījums un barība bija visi, kas nebija viņu klana, ganāmpulka vai cilts loceklis. Protams, ir grūti spriest par neandertāliešu inteliģenci, taču nav arī pierādījumu, ka viņi būtu bijuši stulbāki par Kromanjonu. Un tā viņi klusi valdīja simtiem tūkstošu gadu, līdz apmēram pirms četrdesmit tūkstošiem gadu (pēc antropoloģijas) nez no kurienes pēkšņi parādījās mūsdienu cilvēks klātienē... Homo Sapiens - mūsdienu cilvēks

- parādījās uzreiz un visur. Turklāt viņš parādījās kails, bez matiem, vājš (salīdzinājumā ar neandertāliešiem) un vienlaikus visos kontinentos. »

Citāts no zinātnieka Rus Nikolaja Ļevašova grāmatas “Krievija greizajos spoguļos, 1.sējums. No zvaigznes Rus līdz apgānītajiem krieviem.”

Tāpēc, visticamāk, Oci, tāpat kā citi neandertālieši, izskatījās saskaņā ar Frantiseka Kupkas rekonstrukciju M. Būla vadībā (18. attēls). Vienīgais šīs rekonstrukcijas trūkums ir tas, ka tajā ir attēloti pārāk primāti sejas vaibsti; šajā izskata aspektā trīs iepriekš minētās rekonstrukcijas ir reālistiskākas. Kopumā, lai iedomāties pilnīgu priekšstatu par Oci izskatu, “pielīmējiet” biezo kažokādu no Frantiseka Kupkas rekonstrukcijas uz neandertāliešu no La Ferrassie. Rezultāts būs Zdeneka Buriāna zīmētais (19. ilustrācija), viņa rekonstrukcija ir visreālākā .

III.) Neandertālieši bija tālu no stulbiem.

Amerikāņu un itāļu antropologi ir kliedējuši mītu par neandertāliešu zemo intelektuālo līmeni, kas apdzīvoja Eiropu pirms 40-50 tūkstošiem gadu. Izrādījās, ka viņi zina, kā pielāgoties vides apstākļiem un izgudrot jaunus ieročus.

Amerikāņu un itāļu arheologi, veicot izrakumus neandertāliešu vietās Itālijas dienvidos un centrālajā daļā, pamanīja, ka vienā no tām atrastie priekšmeti krasi atšķiras gan apstrādes kvalitātē, gan pēc veida no artefaktiem no citām vietām. Antropologi ir noskaidrojuši, ka neandertāliešu cilts, kas dzīvoja šajās vietās, izgatavoja ieročus no akmens, kas atšķīrās no citu neandertāliešu cilšu izstrādājumiem.

Pēc zinātnieku domām, šīs atšķirības iemesls varētu būt tas, ka aukstuma rezultātā pirms 42-44 tūkstošiem gadu Dienviditālijā krasi samazinājies rezervuāru un attiecīgi lielo medījamo dzīvnieku skaits. Šeit dzīvojošajiem neandertāliešiem bija jāmedīt mazāks laupījums. Lai palielinātu medību efektivitāti, viņi nāca klajā ar jaunu paņēmienu krama ieroču apstrādei, kā arī padarīja tos elegantākus.

Tātad uz Oci atklātais loks un vara cirvis, pamatojoties uz jaunākajiem datiem par neandertāliešu prātiem, īpaši nepārsteidz. Otzi, iespējams, ir izgatavojis šos rīkus pats, vai arī viņš tos nozadzis cilvēkiem, vai vienkārši atradis kaut ko, ko cilvēks pazaudējis. Viņš noteikti būtu pietiekami gudrs, lai izmantotu vara cirvi, jo neandertālieši akmens ieročus izmantoja ar blīkšķi, un lietošanas mehānisms ir līdzīgs - cirst, cirst un kalt. Runājot par loku, viņš varēja redzēt, kā cilvēki to lieto, un, nozaguši to, vienkārši nēsāja to sev līdzi, zinot, ka tā ir noderīga lieta, un varbūt pat iemācījās to lietot primitīvā līmenī.

IV.) Neandertāliešu un mūsdienu cilvēku ģenētiskā nesaderība.

Tā par to raksta slavenais krievu zinātnieks L.N. Gumiļevs:

« Mums nezināmos apstākļos neandertālieši pazuda, un viņu vietā nāca mūsdienu cilvēki - "saprātīgi cilvēki". Palestīnā ir saglabājušās materiālas pēdas no divu veidu cilvēku sadursmes: sapiens un neandertālieši. Karmela kalna Shil un Tabun alās tika atklātas divu sugu krustu paliekas. Grūti iedomāties šī hibrīda apstākļus, īpaši ņemot vērā, ka neandertālieši bija kanibāli. Katrā ziņā jaunā jauktā suga izrādījās NEDZĪVOTĀJA.»

Neandertāliešu un kromanjoniešu pēcnācēji bija NEDZĪVOTĀJI, kas nozīmē, ka neandertālieši nevarēja būt iepriekšējā saikne cilvēka evolūcijā. Oficiālā teorija ir pretrunā ar dabas likumiem, proti, sugu ģenētiskās saderības likumiem!!!

Ilgu laiku evolucionistu koris skandēja tālu un plaši par to, cik ģenētiski līdzīgi ir cilvēki un šimpanzes. Ikvienā evolūcijas teorijas piekritēju darbā varēja lasīt tādas rindas kā "mēs esam par 99 procentiem identiski šimpanzēm" vai "tikai 1% no DNS humanizētajām šimpanzēm".

Atsevišķu olbaltumvielu veidu analīze ir parādījusi, ka cilvēkiem ir kopīgas īpašības ne tikai šimpanzes molekulām, bet arī vēl daudzveidīgākiem dzīviem organismiem. Visu šo sugu proteīnu struktūra ir līdzīga cilvēka proteīnu struktūrai. Piemēram, saskaņā ar žurnālā New Scientist publicētās ģenētiskās analīzes rezultātiem izrādījās, ka apaļo tārpu un cilvēku DNS ir par 75% vienāda. Bet tas nenozīmē, ka cilvēks un tārps atšķiras viens no otra tikai par 25%!

Fakts ir tāds, ka mūsdienu zinātnieki saka, ka tikai 5% no mūsu DNS tiek izmantoti olbaltumvielu apstrādei. Tieši šī DNS daļa interesē Eiropas un Amerikas ģenētiķus. Šie 5% tiek pētīti un kataloģizēti zinātniskajos institūtos. Atlikušos 95% ģenētiķi vēl nav pētījuši, un tie tiek uzskatīti par "tukšu, nevēlamu DNS". Tas ir, tieši DNS, kas tiek pētīta, tiek izmantota gremošanā (sīkāk zemāk) un tas veido tikai 5%!!! Bet uz to pamata tiek izdarīti apstiprinoši secinājumi, protams, tā ir absurda metode un neko saprotamu nedos.

Ir gluži dabiski, ka cilvēka ķermenī ir molekulas, kas līdzīgas citu dzīvo organismu molekulām, jo ​​tās visas ir radītas no viena materiāla un patērē vienu un to pašu ūdeni un to pašu gaisu, kā arī pārtiku, kas sastāv no vienas un tās pašas sīkas. atomu daļiņas. Protams, to vielmaiņas procesi un attiecīgi ģenētiskā struktūra līdzinās viens otram. Un tomēr šis fakts neliecina par to attīstību no kopīga senča. Šis "vienotais materiāls" radās no "kopējā dizaina", vienotā plāna, pēc kura tika radītas visas dzīvās būtnes, un tam nav nekāda sakara ar evolūcijas procesiem. Šo jautājumu var viegli izskaidrot, izmantojot šādu piemēru: visas ēkas uz Zemes ir būvētas no vieniem un tiem pašiem materiāliem - ķieģeļiem, dzelzs, cementa utt. Tomēr mēs nesakām, ka šīs ēkas viena no otras "attīstījās". Tie ir būvēti atsevišķi, izmantojot parastos materiālus. Tas pats notika ar dzīviem organismiem. Taču dzīvo organismu uzbūves sarežģītību nevar salīdzināt ar tilta konstrukciju.

Tāpat dažādu sugu DNS ārējā sakritība nevar būt par kritēriju to ģenētiskās līdzības (ģenētiskā attāluma) novērtēšanai.

Ģenētiskais attālums (GD) ir ģenētiskās atšķirības (diverģences) mērs starp vienas sugas sugām, pasugām vai populācijām. Mazs ģenētiskais attālums nozīmē ģenētisko līdzību, lielāks ģenētiskais attālums nozīmē mazāku ģenētisko līdzību.

Bet ir vēl viens veids, tas ir halogrupu salīdzinājums (šī metode sniedz REĀLU priekšstatu par sugu saderību), šajā gadījumā neandertāliešu un cilvēku:

Pirms vairākiem tūkstošiem gadu Alpu ledājos iesaldētā un 1991.gadā atrastā pasaulslavenā "Tiroles ledusvīra" jeb Oci ģenētiskā koda atšifrēšana parādīja, ka viņš nav neviena mūsdienu cilvēka sencis.

2008. gada oktobrī Itālijas un Lielbritānijas zinātnieki, pamatojoties uz datiem, kas iegūti, analizējot Oci mitohondriju genomu, secināja, ka viņš nav neviena mūsdienu cilvēka priekštecis. 2000. gadā zinātnieki pirmo reizi atkausēja ķermeni un no tā zarnām paņēma DNS paraugus, ko satur mitohondriji - sava veida šūnu enerģijas stacijas. Sākotnējā analīze parādīja, ka ledus cilvēks piederēja tā sauktajai apakšgrupai K1. Apmēram 8% mūsdienu eiropiešu pieder K haplogrupai, kas ir sadalīta K1 un K2 apakšgrupās. Savukārt K1 ir sadalīts trīs klasteros.

Izrādījās, ka Iceman genoms neiederas nevienā no trim zināmajām K1 klasteriem. Pagaidām tas nozīmē, ka neviens nevar apgalvot, ka ir Oci pēctecis. Ir ļoti svarīgi saprast, ka DNS tika ņemta nevis no kauliem, kā citos gadījumos, bet no mīkstajiem audiem, tāpēc šī analīze ir daudz svarīgāka, lai noteiktu neandertālieša ģenētiku.

Tas ir, mūsdienu cilvēks nevar būt neandertāliešu pēctecis, tomēr daži joprojām nezina, ka delfīni nav zivis, bet gan zīdītāji.

Jau 1997. gadā, pamatojoties uz pirmā neandertālieša DNS analīzi, Minhenes universitātes zinātnieki secināja, ka gēnu atšķirības ir pārāk lielas, lai uzskatītu neandertāliešus par kromanjoniešu (tas ir, mūsdienu cilvēku) priekštečiem. Mūsdienu cilvēku un neandertāliešu ģenētiskā atšķirība radās pirms aptuveni 500 tūkstošiem gadu, tas ir, pat pirms pašlaik pastāvošo cilvēku rasu izplatīšanās. Šos secinājumus apstiprināja vadošie eksperti no Cīrihes, vēlāk arī visā Eiropā un Amerikā. Ilgu laiku (15-35 tūkstošus gadu) neandertālieši un kromanjonieši pastāvēja līdzās un bija naidīgi. Konkrēti, apgrauzti citas sugas kauli tika atrasti gan neandertāliešu, gan kromanjoniešu vietās. Īpaši šim viedoklim piekrīt Bordo universitātes profesors Žans Žaks Hablēns.

Šis raksts ir vēl viens apstiprinājums tam, ka cilvēks nevarēja parādīties uz šīs planētas, no kurienes viņš tad nāca? Varbūt ir vērts par to padomāt. Cik daudz no tā, ko zinām un par ko esam pārliecināti kopš bērnības, ir patiesība?

"Ir atšķirība starp faktu zināšanu un to pilnās nozīmes izpratni."

A.T. Mahan.

Rakstu rakstīja Kalačevs VečeSlavs, 2013. gads.

http://vk.com/vecheslav_k

P.S. Tiek veicināta rakstu izplatīšana.

Uz jautājumiem par rakstu atbildu tikai savā grupā.

Izmantotās literatūras saraksts:

J. L. Bišofs u.c. (2003). “Sima de los Huesos hominīdu datums pārsniedz U/Th līdzsvaru (>350 kyr) un, iespējams, līdz 400–500 kyr: jauni radiometriskie datumi.” Dž. Arheols. Sci.

Neandertālieši ir seni fosilie cilvēki – paleoantropi, kas dzīvoja pirms 200-35 tūkstošiem gadu (vēlajā agrā un vidējā paleolīta laikmetā) Eiropā, Āzijā un Āfrikā. Nosaukts pēc viena no pirmajiem (1856) atradumiem Neandertāles ielejā netālu no Diseldorfas Vācijā. Neandertālieši ieņēma starpstāvokli starp arhantropiem un mūsdienu fiziskā tipa fosilajiem cilvēkiem. Rietumeiropas neandertāliešiem raksturīgs: mazs augums (apmēram 160 cm), lielas smadzenes (līdz 1700 kubikcentimetriem), galvaskauss ar attīstītu supraorbitālu izciļņu un slīpu pieri, apakšžoklis bez zoda izvirzījuma. Daudzi zinātnieki uzskata Rietumeiropas neandertāliešus par īpašu cilvēka evolūcijas atzaru, kas nav saņēmusi turpmāku attīstību. Tajā pašā laikā neandertāliešiem, kuru kaulu atliekas tika atrastas Rietumāzijā, ir (salīdzinājumā ar rietumeiropiešiem) noteiktas progresējošas iezīmes (piemēram, vāji izteikts zoda izvirzījums, augstāka un noapaļota galvaskausa velve), kas tos atnes. tuvāk mūsdienu fiziskā tipa fosilajiem cilvēkiem.

Paleoantropi jeb "arhaiskais sapiens". Hominīni pirms aptuveni 500 līdz 35 tūkstošiem gadu tiek klasificēti kā paleoantropi vai "arhaiskie sapiens". Tos sistemātiski iedala “Heidelbergas cilvēkā” (Homo heidelbergensis vai Pithecanthropus heidelbergensis) un neandertāliešiem (Homo neanderthalensis vai Homo sapiens neanderthalensis).

Hominīnu bioloģiskā evolūcija turpinājās galvaskausa masīvuma samazināšanas un smadzeņu struktūras apjoma un sarežģītības palielināšanas virzienā. Zīmīgi, ka smadzeņu apjoms pieauga ātrāk, nekā attīstījās struktūra un mainījās forma. Dažiem paleoantropu pārstāvjiem smadzeņu izmēri sasniedza mūsdienu vērtības, kopumā smadzeņu tilpuma diapazons sasniedza 1000-1700 cm3.

Atbilstoši smadzeņu struktūras sarežģītībai arī cilvēku uzvedība kļuva sarežģītāka. Kamēr agrīnie paleoantropi izmantoja Acheulean akmens apstrādes paņēmienus, vēlākie tos pilnveidoja. Apmēram pirms 200 tūkstošiem gadu parādījās Mousterian tehnika - progresīvāka un ekonomiskāka. Tipiski Mousterian laikmeta instrumenti ir smaile un skrāpis. Pastiprinājās kultūras atšķirības starp teritoriālajām cilvēku grupām. Āzijā ilgu laiku tika saglabātas primitīvas akmens apstrādes metodes. Eiropā Mousterian tehnika sasniedza savu maksimumu un kļuva manāmi specializējusies. Āfrikas kultūras bija īpaši progresīvas. Tādējādi Āfrikā kaulu apstrādes un okera izmantošanas tradīcijas, iespējams, rituāliem nolūkiem, parādījās ļoti agri.

Paleoantropi, tāpat kā viņu senči, turpināja migrēt pa planētu. Kas viņus mudināja uz tālām migrācijām? Vai varbūt kustība uz Zemes bija ļoti, ļoti lēna un tikai ilgtermiņā tā izskatās tik ātra? Migrāciju motivējošie iemesli acīmredzot bija pārvietošanās pēc pārnadžu nomadu ganāmpulkiem, dabas resursu izsīkšana un populācijas pieaugums. Atrodoties jaunos vides apstākļos, cilvēki mācījās tikt galā ar dažādām dabas grūtībām. Acīmredzot apģērbu izskats ir datēts ar šo laiku. Uzlabojās mājokļu celtniecības metodes, cilvēki aktīvi apdzīvoja alas, izdzenot lielos plēsējus – lāčus, lauvas un hiēnas. Dzīvnieku medību metodes ir manāmi uzlabojušās, par ko liecina neskaitāmās kaulu paliekas vietās. Eiropas neandertālieši patiesībā bija sava laika galvenie plēsēji. Tajā pašā laikā ir pierādījumi par kanibālismu paleoantropu vidū. Galvaskausi ar salauztiem pamatiem, iegriezti un sadedzināti cilvēku kauli Sima de los Huesos alās Spānijā, Krapinas alās Dienvidslāvijā, Šteinheimā Vācijā, Monte Circeo Itālijā, Bodo Etiopijā, Clasies upē Dienvidāfrikā un daudzās citās vietās liecina par dramatisko. notikumi, kas šeit notika cilvēka aizvēstures epizodes.

Tika atzīmēts, ka neandertāliešu priekšējā daiva, kas ir atbildīga par mūsdienu cilvēku sociālo uzvedību, bija salīdzinoši vāji attīstīta (Kochetkova V.I., 1973). Varbūt tas izraisīja lielāku neandertāliešu agresivitāti. Šīs smadzeņu garozas zonas progresīvā attīstība notika ievērojamā tempā, paralēli primitīvās sabiedrības uzvedības un struktūras sarežģījumiem. A. Seno cilvēku psihē notika svarīgas izmaiņas. Radās simboliska darbība. Tās pirmos piemērus pat nevar nosaukt par mākslu: tie ir akmeņu bedres, uz kaļķakmens uzvilktas svītras, kauli un okera gabaliņi. Taču šāda neutilitāra darbība liecina par būtisku paleoantropu garīgo procesu komplikāciju.

Vēl nozīmīgākas ir arheoloģiskās liecības par neandertāliešu rituālu praksi. Tādējādi alās Vācijā, Dienvidslāvijā un Kaukāzā tika atklātas slēptuves ar tur paslēptiem alu lāču galvaskausiem. Kādi rituāli tika veikti zem šīm velvēm? Nav pat zināms, vai neandertāliešiem bija runa: dažādu zinātnieku viedokļi šajā jautājumā atšķiras. Ja bija runa, tad tā ļoti atšķīrās no mūsdienu, jo neandertāliešu balsene atšķīrās no mūsdienu. y. Vissvarīgākās liecības par neandertāliešu augsto psihes līmeni ir pirmie mirušo apbedījumi. Senākie no tiem ir aptuveni pirms 100 tūkstošiem gadu. Iespējams, pirmās idejas par pēcnāves dzīvi radās tajā pašā laikā, lai gan par to var tikai minēt. Sociālās attiecības starp paleoantropiem salīdzinājumā ar arhantropiem ir kļuvušas ievērojami sarežģītākas. Papildus norādītajām kanibālisma un mirušo apbedīšanas liecībām tas ietver arī slimnieku aprūpi. Šanidaras alā Irākā tika atklāts kāda sirma cilvēka skelets, kurš cieta no vesela virknes nopietnu slimību. Viņš nevarēja pārvietoties patstāvīgi un iegūt sev pārtiku, taču pēc neandertāliešu standartiem sasniedza nobriedušu vecumu - viņa vecums tiek lēsts uz 40 gadiem. Acīmredzot šo veco vīru paēdināja radinieki, pieskatīja un pēc nāves apglabāja. Starp citu, citā apbedījumā no tās pašas alas tika atklāta neparasti augsta kalnu ziedu putekšņu koncentrācija - vai kaps bija ar tiem piepildīts? Ārēji paleoantropi bija ļoti dažādi. Viņiem bija milzīgas uzacis un augsta seja, plats deguns, smags apakšžoklis ar slīpu zodu un slīpa piere. Daudzu paleoantropu galvas aizmugure stipri izvirzījās atpakaļ. Tomēr visas šīs zīmes nebija tik izteiktas kā starp arhantropiem. Agrīnās formas, ko dēvēja par “Homo Heidelberg”, joprojām bija ļoti līdzīgas arhantropiem, atšķiras ar daudz lielākām smadzenēm. Izolētas no pārējās pasaules Javas populācijas saglabājās gandrīz pilnībā līdzīgas Archanthropus un dažreiz tiek klasificētas kā Pithecanthropus soloensis. Vēlajiem paleoantropiem, kas klasificēti kā neandertālieši, bija vairākas specifiskas pazīmes, piemēram, ļoti izvirzīta plata seja ar slīpiem vaigu kauliem. Daudzas Eiropas neandertāliešu pazīmes varēja rasties skarbo ledus laikmeta apstākļu ietekmē apmēram pirms 60 tūkstošiem gadu. Neandertāliešu ķermeņa uzbūve bija ļoti drukna, kājas bija salīdzinoši īsas, krūtis bija mucas formas, un pleci bija ļoti plati. Neandertāliešu roku un kāju platums ir pārsteidzošs. Acīmredzot tie bija ļoti spēcīgi cilvēki, pieraduši pie milzīgas fiziskās slodzes. Šādas specializētas neandertāliešu formas bieži sauc par "klasiskām", jo viņu skeleti bija pirmie atklātie un aprakstītie paleoantropoloģiskie atradumi. Interesantas analoģijas ar Eiropas neandertāliešu morfotipu var atrast starp mūsdienu Arktikas tautām - čukčiem un eskimosiem. Plati pleci, mucas krūtis un drukns augums ir pielāgojumi arktiskajam klimatam. Tomēr neandertāliešu bioloģiskā specializācija aukstumam gāja daudz tālāk nekā mūsdienu Arktikas cilvēku populācijās. Atšķirības starp neandertāliešiem un mūsdienu cilvēkiem bija ļoti nozīmīgas. Tie ir vēl jo nozīmīgāki, jo vismaz 5 tūkstošus gadu neandertālieši Eiropā pastāvēja līdzās mūsdienu cilvēkiem. Vai tie bija mūsu senči? Zinātnieki uz šo jautājumu atbild dažādi. Dažas Āfrikas un Tuvo Austrumu populācijas, kas bija vienādas ar Eiropas neandertāliešiem, bija ievērojami līdzīgākas mūsdienu cilvēkiem. Daudzi pētnieki tos pat klasificē kā modernas sugas. Clazies upes iedzīvotājiem Dienvidāfrikā, Skhul un Jebel Qafzeh alām Izraēlā un dažām citām bija zoda izvirzījums, noapaļots pakaušs un augsts galvaskauss. Šo cilvēku smadzeņu izmērs un forma gandrīz neatšķiras no mūsdienu. Datumi pārsniedz 100 tūkstošus gadu. Tātad, vai mūsdienu cilvēki radās vienlaikus ar neandertāliešiem? Kas notika Āzijā? Tuvajos Austrumos un Vidusāzijā dzīvoja divu veidu cilvēki. Daži vairāk līdzinājās Eiropas neandertāliešiem, citi drīzāk līdzinājās progresīviem Āfrikas paleoantropiem un cilvēkiem no Skhul un Jebel Qafzeh alām. Raksturīgi, ka visu šo cilvēku kultūra bija ļoti līdzīga. Tālajos Austrumos iedzīvotāji, kas bija sinhroni ar Eiropas un Āfrikas Heidelbergas iedzīvotājiem - pirms 130 tūkstošiem gadu, pēc izskata gandrīz neatšķīrās no tiem. Šo iedzīvotāju turpmākais liktenis ir neskaidrs. Antropoloģiskie atradumi no Tālajiem Austrumiem laika posmā no 130 līdz 40 tūkstošiem gadu nav zināmi. Tad tur uzreiz parādās pilnīgi moderna izskata cilvēki. Kas tas ir – globāla izzušana vai mūsu zināšanu nepilnīgums? Pagaidām mums nav atbildes uz šo jautājumu.

3. Mūsdienu cilvēka rašanās (sapientācija). Uzskati par mūsdienu cilvēka izcelsmi – sapientāciju – ir būtiski mainījušies līdz ar zinātnes attīstību. Pašlaik par šo problēmu ir vairāki alternatīvi viedokļi. Viņi visi ir stingri strīdīgi, bet neviens nevar uzvarēt otru.

Sapientācija ir mūsdienu cilvēku sugas Homo sapiens sapiens rašanās process, kas sastāv gan no bioloģiskas pārstrukturēšanas – smadzeņu paplašināšanās, galvaskausa noapaļošanas, sejas izmēra samazināšanas, zoda izciļņa parādīšanās – un sociāli kulturālas. inovācijas - mākslas rašanās, simboliskā uzvedība, tehniskais progress, valodu attīstība.

Pirmkārt, ir vairāki viedokļi par to, kurš būtu uzskatāms par mūsdienu cilvēku? Nākamais jautājums ir atkarīgs no atbildes – uz kādu laiku mums jāskatās, meklējot savas senču mājas? 20. gadsimta sākuma autori. jautājums par cilvēka izcelsmi bija jautājums par rasu izcelsmi. Tad ar jauniem atradumiem un datēšanu hronoloģiskais “pirmā mūsdienu cilvēka” rašanās brīdis tika pastāvīgi atbīdīts uz priekšu, savukārt rasu atdalīšanas brīdis palika tajā pašā vietā. Pašlaik mūsdienu sugu rašanās un mūsdienu rasu rašanās ir kļuvušas par divām neatkarīgām problēmām un parasti tiek aplūkotas atsevišķi.

Kur mēs atrodam pirmās pirmo cilvēku pēdas, kuras no mums neatšķiras? Vairākās Āfrikas vietās, kas datētas pirms 200 līdz 100 tūkstošiem gadu, tika atrasti to cilvēku kauli, kuriem nebija stipri izvirzīta pakauša, liela uzacu izciļņa un tajā pašā laikā bija ļoti lielas smadzenes un izvirzīts zods. Līdzīgi atradumi tika veikti Tuvajos Austrumos - Skhul un Qafzeh alās. Kopš apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu pilnīgi moderna izskata cilvēki, tikai nedaudz masīvāki par mums - neoantropi - ir zināmi gandrīz no visas ekumēnas teritorijas - no Āfrikas, Eiropas, Āzijas un Austrālijas. Tikai Amerika, iespējams, tika nokārtota nedaudz vēlāk.

Eiropas populāciju, kas pieder pie mūsdienu sugām, kas dzīvoja augšējā paleolīta laikmetā - pirms 40 līdz 10 tūkstošiem gadu, sauc par kromanjoniešiem. Ir viegli pamanīt, ka kromanjonieši Eiropā dzīvoja plecu pie pleca ar neandertāliešiem 5 tūkstošus gadu pēc kārtas. Viņi atšķīrās viens no otra ne tikai ar savas fiziskās struktūras iezīmēm. Kromanjoniešiem bija daudz attīstītāka kultūra. Instrumentu izgatavošanas tehnika ir neizmērojami augusi. Tos sāka izgatavot no plāksnēm - īpaši sagatavotām sagatavēm, kas ļāva izgatavot daudz elegantākus instrumentus nekā Mousterian punkti. Cro-Magnons arī plaši izmantoja dzīvnieku kaulus instrumentu izgatavošanai. Palielinājies cilvēku tehniskais nodrošinājums – parādījās loki un bultas.

Nozīmīgākā parādība ir augšējā paleolīta mākslas uzplaukums. Teicami klinšu mākslas paraugi saglabājušies Francijas, Spānijas un Itālijas alās, vietu slāņos no Bretaņas līdz Baikāla ezeram atklātas no kauliem un kaļķakmens veidotas cilvēku un dzīvnieku figūriņas. Nažu un šķēpu metēju rokturi bija dekorēti ar sarežģītiem grebumiem. Apģērbi tika dekorēti ar pērlītēm un krāsoti ar okera krāsu.

Mākslai tajā laikā bija maģiska nozīme. Dzīvnieku attēlus pavada bultu un šķēpu zīmes, kas paredzētas, lai atvieglotu gaidāmās medības. Spriežot pēc pusaudžu pēdām mālā alu gleznojumu priekšā, šeit notika arī iesvētīšana par medniekiem. Protams, mēs varam tikai pieņemt šo mūsu senču garīgās dzīves pēdu patieso nozīmi, taču tās bagātība un tā laika cilvēku psihes fundamentālā līdzība ar mūsējo ir nenoliedzama. O. .

Augšpaleolīta cilvēku apmetnes parasti tika regulāri apmeklētas medību nometnēs. Šeit tika uzcelti mājokļi, notika sabiedriskā dzīve, tika veikti rituāli, tika apglabāti mirušie. Rituālā prakse sasniedza savu kulmināciju. Kromanjonieši kopā ar mirušo kapā ievietoja instrumentus, šķēpus, akmens nažus un daudzus rotājumus. Tajā pašā laikā apbedījums bija piepildīts ar sarkano okeru un dažreiz pārklāts ar mamuta kauliem. Acīmredzot šajā laikā rodas idejas par pēcnāves dzīvi.

Augšējā paleolīta laikmetā cilvēks pieradināja vilku, pārvēršot to par suni. Tātad cilvēks pats sāka aktīvi ietekmēt dzīvnieku veidošanās procesu (tā saukto mākslīgās atlases fenomenu).

Par Āfrikas un Āzijas iedzīvotājiem augšējā paleolīta laikā ir zināms daudz mazāk nekā par Eiropas iedzīvotājiem. Tomēr tie bija principiāli līdzīgi gan bioloģiski, gan kultūras ziņā.

No kurienes radās mums tik saprotamā pasaule, kā tā savienojās ar pavisam atšķirīgo neandertāliešu pasauli? Dažas senāko augšējā paleolīta cilvēku bioloģiskās pazīmes liecina, ka viņi Eiropā ieradās no tropiskajiem reģioniem. Garas ekstremitātes, garš augums, iegarenas ķermeņa proporcijas, lieli žokļi un izstiepts smadzeņu apvalks ir līdzīgi mūsdienu tropu populācijās un kromanjonā. Pēdējie atšķiras tikai ar lielo kaulu izmēru, spēcīgu galvaskausa reljefu un raupjākiem vaibstiem. Bet, ja kromanjonieši bija citplanētieši, tad no kurienes viņi nāca? Kā viņi mijiedarbojās ar aborigēniem - neandertāliešiem?

Pirmkārt, ir vērts pieminēt Eiropas neandertāliešu likteni. Iepriekš tika uzskatīts, ka viņi attīstījās par mūsdienu cilvēkiem, viens posms pārgāja citā. Šāds viedoklis radās pat tad, kad bija zināmi tikai Eiropas atradumi. Tagad šāds scenārijs šķiet gandrīz neticams – struktūras un kultūras atšķirības ir pārāk lielas, un neandertāliešu un kromanjoniešu līdzāspastāvēšana jau ir pierādīta. Varbūt neandertālieši izmira vai tos iznīcināja kromanjonieši? Tomēr neandertālieši bija labāk pielāgojušies ledus laikmeta apstākļiem, īpaši ņemot vērā kromanjoniešu tropisko izcelsmi. Pirms tam neandertālieši šajā teritorijā dzīvoja daudzus tūkstošus gadu un bija lieliski pielāgojušies tieši šādai videi. Un fiziski viņi bija daudz spēcīgāki par kromanjoniešiem. Daži zinātnieki uzskata, ka kromanjoniešiem cīņā par teritoriju palīdzēja neizmērojami augstāks tehniskais aprīkojums un sociālā organizācija. Turklāt dažu pirmo neoantropu un vēlo neandertāliešu grupu sajaukšanās nemaz nav iespējama. Par to liecina atrastie skeleti ar vidējām pazīmēm, iespējams, neandertāliešu un kromanjoniešu mestizo. Var atgādināt arī Mousteri iezīmes Eiropas agrīnajā augšējā paleolītā un augšējā paleolīta iezīmes dažās Mousterian vietās. Un gan vēlo neandertāliešu, gan agrīno kromanjoniešu mirstīgās atliekas ir saistītas ar Chatelperron kultūru. Iespējams, tieši šī gēnu un kultūru sajaukšanās palīdzēja pirmajiem neoantropiem ātri pielāgoties pilnīgi jauniem dabas apstākļiem. Un vai kopš tā laika eiropiešiem nav bijušas salīdzinoši platas rokas, platas kājas un masīvas, salīdzinot ar citu kontinentu iedzīvotājiem, galvaskausu un skeletu?

Tagad nav skaidras atbildes uz jautājumu par neandertāliešu likteni. Jauni pētījumi radīs vairāk skaidrības par šo interesanto problēmu.

Zinātkāre ir cilvēka rakstura iezīme. Ja tas nebūtu viņa, nebūtu pārsteidzošu atklājumu un izgudrojumu. Cilvēku dzīvotne 21. gadsimtā aprobežotos ar alu un tās apkārtni, ko izmantos kā dzīvnieku medību poligonu. Akmens naži, cirvji, skrāpji - tie ir instrumenti, kas spēja radīt cilvēka prātu, kas nav apgrūtināts ar zinātniskām zināšanām, bet pastāvīgi uz to tiecās.

Tieši šī vēlme galu galā padarīja cilvēku par visas planētas likumīgo saimnieku. Viņš kļuva par vienīgo ideālo dabas vainagu ar nedalītu kontroli pār savā pārziņā esošajām zemēm. Šķiet, ka šāda notikumu gaita ir diezgan dabiska. Cīņā par pārsvaru pār bezgalīgo zemi valdīja nevis muskuļu masa, nevis ātrums un veiklība, bet gan inteliģence, kas galu galā nodrošināja bezierunu uzvaru.

Cilvēks neapzināti gāja pretī varai pār pasauli, aizslaucot visus, kas stāvēja viņam ceļā. Tomēr nebija grūti tikt galā ar pretiniekiem, jo ​​tie bija radījumi ar zemāku garīgo organizāciju. Tas ir, patiesībā cilvēkiem uz Zemes nebija cienīgu konkurentu. Gudra daba, radījusi neskaitāmu skaitu sugu un pasugu starp dzīvniekiem, nez kāpēc pilnībā izlaida cilvēku no savas uzmanības zonas.

Šāds viedoklis būtībā ir nepareizs: daba nekad neko nepalaiž garām – viss ir aprēķināts, līdzsvarots un racionāls. Cilvēki, kas dzīvoja senos laikos, nebija vienīgās saprātīgās būtnes, kas apdzīvoja zilo planētu. Tas kļuva zināms pavisam nesen - tikai pirms aptuveni 150 gadiem.

Kā tika atrastas neandertāliešu mirstīgās atliekas

Pirms tik sensacionāla atklājuma bija garlaicīga un nogurdinoša rutīna, kas sastāvēja no smaga darba akmeņlauztuvēs. Tos ražoja Vācijā Reinzemes provincē, Diseles upes (Reinas pietekas) ielejā. Šo ieleju sauca par Neanderskaju par godu mācītājam, teologam un komponistam Joahimam Neanderam (1650-1680). Savas dzīves laikā viņš cilvēkiem darījis daudz laba, taču šajā gadījumā viņa vārds jau ir nostrādājis zinātnes un apgaismības labā.

Kādā no karstajām 1856. gada vasaras dienām, plēšot granīta bluķus no kalnainās debess, strādnieki sasniedza nelielu klints malu. Tūlīt aiz tā bija gluda siena, kas gludi nolaidās upes krastā. Pēc pāris sitieniem ar cērti izrādījās, ka tas ir māls. Viņa viegli padevās lāpstai, un drīz vien pavērās plaša grota. Tās dibenu klāja biezs aluviālo dūņu slānis.

Alā bija mājīga un vēsa vieta, kur cērmes un lāpstas strādnieki apmetās pusdienot. Uzņēmums apmetās pie pašas ieejas, uzcēla nelielu ugunskuru un uzlika uz tā sautējuma katlu. Viens no strādniekiem nejauši sakustināja dubļus zem kājām, un dienas gaismā parādījās garš kauls, kas ar laiku nodzeltē, kam sekoja vēl vairāki.

Vīrietis paņēma lāpstu, no akmeņainā alas dibena noņēma dūņu slāni un no padziļinājuma izvilka cilvēka galvaskausu. Tas jau atgādināja noziegumu, tāpēc tika izsaukta policija. Viņai arī bija grūti identificēt mirstīgās atliekas, lai gan uzreiz bija skaidrs, ka tās ir senas izcelsmes.

Par laimi, tuvējā pilsētā dzīvoja ļoti izglītots vīrietis. Johans Kārlis Fūlrots. Viņš notikuma vietā ieradās pēc likuma pārstāvju steidzama lūguma. Augstāk minētais kungs kā skolas skolotājs mācīja dabaszinības. Pēc rūpīgas apskates viņam nebija grūti paziņot, ka atrastais galvaskauss un kauli ir simtiem gadu veci.

Šāds secinājums no sirds iepriecināja policiju, un viņi steidzās atkāpties, atstājot arheoloģisko atradumu skolotāja ziņā. Tas pats, savukārt, pievērsa uzmanību dīvainajai galvaskausa formai. Šķita, ka viņa ir cilvēks, bet tajā pašā laikā viņai bija vairākas iezīmes, kas bija neparastas Homo sapiens (saprātīgs cilvēks).

Galvaskausa apjoms pēc izmēra pārsniedza parasto. Frontālajiem kauliem bija slīpa, stipri slīpa muguras konfigurācija. Acu dobumi izskatījās lieli; Virs tiem karājās kaula izvirzījums loka formā. Masīvais apakšžoklis nebija izvirzīts uz priekšu, bet tam bija racionāla, gluda forma un ļoti maz atgādināja cilvēku.

Tikai daži atlikušie zobi pēc izskata pilnībā sakrita ar parastajiem cilvēku zobiem. Tas lika domāt, ka tas galu galā ir homo sapiens galvaskauss, nevis kāds dzīvnieks, kas nomira alā pirms daudziem tūkstošiem gadu.

Fūlrota kungs speciālistiem parādīja tik neparastu objektu. Nejaušais atradums no grotas izraisīja satraukumu zinātnieku aprindās. Tas patiešām daudzējādā ziņā atšķīrās no cilvēka galvaskausa, taču tajā pašā laikā tam bija vairākas līdzīgas iezīmes. Secinājums neviļus liecināja par sevi: atrasts tāls dzīvu cilvēku sencis.

Jau 1858. gadā šis hipotētiskais priekštecis tika nosaukts neandertālietis(pēc analoģijas ar Neandera ieleju) un lieliski iederas Darvina teorijā, kas 19. gadsimta pēdējās desmitgadēs aizrāva zinātniskos prātus.

Čārlzs Darvins (1809-1882) radīja diezgan harmonisku un pārliecinošu koncepciju, apgalvojot, ka cilvēks bioloģiskās evolūcijas ceļā cēlies no pērtiķiem. Tieši neandertālieši kļuva par pārejas sugu starp pērtiķiem līdzīgiem senčiem un cilvēkiem. Darvinisma atbalstītāji viņus apveltīja ar primitīvu prātu, spēju radīt instrumentus no akmens un dzīvot organizētās kopienās.

Cilvēka evolūcija saskaņā ar Darvinu

Laika gaitā kļuva skaidrs, ka šai teorijai ir daudz trūkumu, un mūsdienu cilvēku senči ir Kromanjona. Pēdējie pastāvēja vienlaikus ar neandertāliešiem, tiem bija tāds pats intelektuālās attīstības līmenis, taču viņiem paveicās vairāk. Viņi izdzīvoja, bet neandertālieši pazuda aizmirstībā, atstājot aiz sevis tikai skeletus un primitīvus darbarīkus.

Kāpēc neandertālieši izmira?

Kāpēc neandertālieši izmira, kāds bija iemesls? Atbilde uz šo jautājumu vēl nav atrasta, lai gan pastāv ļoti daudz dažādu hipotēžu un pieņēmumu. Lai pietuvotos risinājumam, vispirms ir labāk jāiepazīst šīs senās saprātīgās būtnes. Ja ir vispārējs priekšstats par to izskatu, dzīvesveidu, sociālo struktūru un dzīvotni, ir daudz vieglāk atrast izskaidrojumu veselas humanoīdu sugas noslēpumainajai pazušanai no zemes virsmas.

Neandertālieša izskata atjaunošana no viņa galvaskausa

Neandertālieši nekādā ziņā nebija vāji radījumi, nespējot pastāvēt par sevi. Pieauguša vīrieša augums nepārsniedza 165 cm, kas ir diezgan daudz (mūsdienu cilvēka vidējais augums ir vienāds ar tādu pašu skaitli). Plaša krūtis, spēcīgas garas rokas, īsas biezas kājas, liela galva uz spēcīga kakla - šādi izskatījās tipisks neandertālietis savas pastāvēšanas laikā uz Zemes.

Rokas nesniedzās līdz ceļiem, pēdas bija platas un garas. Smadzeņu tilpums bija 1400-1600 kubikmetri. cm, kas pārsniedz cilvēka (1200-1300 cc). Sejas vaibsti neatšķīrās pēc pareizām proporcijām, taču tie izskatījās raupji un vīrišķīgi. Plats deguns, biezas lūpas, mazs zods, spēcīgi uzacu izciļņi, zem kuriem slēpās mazas, bet gudras acis. Jums pat nav jāpiemin augsto pieri. Tam bija slīpa forma un tas vienmērīgi nonāca pakauša daļā.

Kreisajā pusē ir kromanjonas galvaskauss, labajā pusē ir neandertālietis

Tas ir dabas roku darbs, kas dāsni apveltīja savus gudros bērnus ar visiem iespējamiem tikumiem. Neandertālieši pēc iespējas vairāk pielāgojās skarbajai pasaulei, kurā viņi droši dzīvoja daudzus, daudzus tūkstošus gadu. Pēc konservatīvākajām aplēsēm tie parādījās uz Zemes pirms 300 tūkstošiem gadu. Viņi pazuda pirms 27 tūkstošiem gadu.

Dzīves ilgums ir milzīgs. Ir mainījušās vairāk nekā miljons paaudžu. Šķiet, ka nekas neparedzēja traģisko beigas - un pēkšņi, no zila gaisa, tas pienāca. Degradācija, sugas deģenerācija? Kāpēc tad kromanjonieši neizmira? Viņi nodzīvoja tikpat ilgu laiku uz zemes, bet pārkāpa liktenīgo slieksni un kļuva par cilvēkiem, piepildot visu planētu.

Neandertāliešu organisma un dzīvesveida bioloģiskās īpašības

Varbūt atbilde slēpjas neandertāliešu bioloģiskajās īpašībās? Indivīda maksimālais mūža ilgums nesasniedza 50 gadus. Pa šo laiku viņš pārvērtās par novājinātu vecu vīrieti. Dzīves aktivitātes uzplaukums iestājās laika posmā no 12 līdz 35-38 gadiem. Tieši 12 gadu vecumā neandertālietis pārvērtās par pilntiesīgu vīrieti, spējīgu dzemdēt, medīt un veikt citas sociālās funkcijas.

Tikai daži sasniedza vecumu. Gandrīz puse neandertāliešu nomira, nesasniedzot 20 gadu vecumu. Aptuveni 40% pameta šo mirstīgo spoli vecumā no 20 līdz 30 gadiem. Laimīgie pārsvarā dzīvoja līdz 40-45 gadiem. Nāve vienmēr gāja roku rokā ar paleoantropiem un bija pazīstama un ikdienišķa lieta.

Daudzas slimības; nāve medībās vai sadursmēs ar citām ciltīm; plēsīgo dzīvnieku asie zobi un nagi šos hominīdu dzimtas pārstāvjus nopļāva tūkstošiem. Sievietes dzemdēja katru gadu un līdz 25-30 gadu vecumam pārvērtās par vecām sievietēm. Savā fiziskajā attīstībā viņi bija zemāki par vīriešiem, ar vājāku uzbūvi un īsāku augumu, bet izturībā viņiem nebija līdzvērtīgu, kas vēlreiz uzsver dabas racionālismu un saprātīgumu.

Neandertālieši dzīvoja nelielās 30-40 cilvēku grupās. Tieši cilvēks, jo saskaņā ar vispārpieņemto klasifikāciju viņi pieder pie cilvēku ģints un pēc izskata ir neandertāliešu vīrieša izskats.

Katrai grupai bija vadītājs – priekšnieks. Viņš uzņēmās visas savas mazās kopienas locekļu rūpes. Viņa vārds bija likums, pavēles nepildīšana bija noziegums. Tiesības sadalīt medībās iegūto medījumu bija tikai līderim. Labākos gabalus viņš paņēma sev un nedaudz sliktākos atdeva jaunajiem medniekiem. Nobriedušie un vājie, kā arī sievietes un bērni saņēma pārējo.

Spēks tika cienīts šajā tautas audzināšanā, bet vājos nevis apspieda, bet visādi atbalstīja un deva darbu atbilstoši saviem spēkiem. Tas norāda uz noteiktiem morāles principiem, augstu apziņu un humānisma pirmsākumiem.

Mirušie tika apglabāti seklos kapos. Cilvēka līķis tika noguldīts uz sāniem, ceļi pievilkti līdz zodam. Blakus tika atstāts akmens nazis, kaut kāds ēdiens un rotaslietas, kas izgatavotas no daudzkrāsainiem oļiem vai plēsīgo dzīvnieku zobiem. Apbedīšanas vietas nekādi netika iezīmētas, vai varbūt kaut kas tika darīts, bet nežēlīgais laiks visu iznīcināja un iznīcināja.

Šādi tika apglabāti neandertālieši

Neandertāliešu uzturs nebija īpaši daudzveidīgs. Šie cilvēces pārstāvji deva priekšroku gaļai, nevis visiem citiem pārtikas produktiem. Mamuti, bifeļi, alu lāči - tas ir to dzīvnieku saraksts, kurus ar lielu prasmi un mākslu nomedīja pieauguši un spēcīgi sabiedrības locekļi. Vājākie un jaunākie ķēra mazos dzīvniekus, bet putniem nevēlējās, priekšroku dodot grauzējiem un savvaļas kazām.

Arī neandertāliešiem zivis nepatika. Viņi to ēda tikai grūtos laikos, jo bads nav problēma, un, ja nav zivju, kā zināms, zivis ēd arī vēzi. Tomēr šeit jāatzīmē, ka viņi nenicināja cilvēka miesu. Šo cilvēku senajās vietās bieži atrodami ne tikai mamutu un bifeļu, bet arī kromanjoniešu kauli.

Atsauces labad jāatzīmē, ka pēdējie arī ir tālu no eņģeļiem. Kromanjonieši ēda arī neandertāliešus, acīmredzot uzskatot, ka šāda rijība ir ierasta lieta.

Lai pilnībā iepazītos ar šīs sugas pārstāvjiem, ir jāpieskaras viņu dzīvotnei. Neandertālieši dzīvoja galvenokārt Eiropā. Viņu iecienītākā vieta ir Ibērijas pussala. Otrajā vietā, iespējams, ir Francijas dienvidu daļa. Vācijā bija daudz mazāk neandertāliešu, taču viņi laimīgi apmetās uz dzīvi Krimā un Kaukāzā.

Arī Tuvie Austrumi neizvairījās no šo seno cilvēku uzmanības. Viņi arī apdzīvoja Altaja; to apmetnes sastopamas arī Vidusāzijā. Bet galvenā koncentrācija bija Pirenejos. Šeit dzīvoja divas trešdaļas no visiem neandertāliešiem. Tās bija viņu zemes, uz kurām kromanjonas pēda neuzdrošinājās spert kāju.

Pēdējie kompensēja šādu zaudējumu ar citām teritorijām, padarot Apenīnu pussalu par viņu senču valdību. Pārējā Eiropā neandertālieši un kromanjonieši dzīvoja sajaukti kopā. Nevarētu teikt, ka tā bija draudzīga apkārtne. Bieži bija neskaitāmas asiņainas sadursmes starp vienas un tās pašas bioloģiskās sugas pārstāvjiem.

Neandertāliešu izmantotie ieroči bija nūja un no abām pusēm uzasināts akmens nazis. Viņi ļoti prasmīgi apstrādāja šos vienkāršos priekšmetus. Gan medībās, gan sadursmēs ar ienaidniekiem viens un tas pats nūja bija uzticams līdzeklis gan aizsardzībai, gan uzbrukumam.

Zema auguma, spēcīgu, spēcīgu vīru grupa bija milzīgs militārs formējums, kas spēja ne tikai aizstāvēties, bet arī uzbrukt, sūtot tos pašus kromanjoniešus apkaunojošā lidojumā. Pēdējie bija daudz garāki par neandertāliešiem: viņu augums sasniedza 185 cm, taču šis sasniegums neko daudz nepalīdzēja. Mūsdienu cilvēka senčiem bija garas kājas, rokas, muskuļots ķermenis, taču tas viss neizcēlās ar masīvām formām.

Kromanjonieši savā fiziskajā attīstībā bija zemāki par neandertāliešiem. Veiklības, reakcijas ātruma un garīgās attīstības ziņā viņi bija līdzvērtīgi. Rezultātā spēks uzvarēja. Mūsdienu cilvēka tālie senči vai nu atkāpās, vai nomira, un varenie cilvēciņi svinēja uzvaru, ēdot savu nogalināto ienaidnieku ķermeņus. Viņi sazinājās, izmantojot īsas frāzes vai atsevišķus vārdus.

Neandertāliešu runa patiešām neatšķīrās ar daiļrunību, un teikumi sastāvēja no diviem vai trim vārdiem. Tas nebūt nenozīmēja, ka senie cilvēki tiecās klusā apcerē par apkārtējo pasauli un viņiem bija liela dāvana – spēja ieklausīties citos.

Viss balstījās uz nazofarneksa un balsenes uzbūvi. Tieši balsenē atrodas balss aparāts, pateicoties kuram var ilgi un daiļrunīgi runāt par pavisam citām lietām, pārsteidzot klātesošos ar savām plašajām zināšanām un oriģinālo domāšanas veidu.

Šo vissvarīgāko orgānu uzbūve neļāva spēcīgajiem, izturīgajiem vīriešiem izrunāt garas, greznas frāzes. Daba viņiem šādas iespējas atņēma jau no dzimšanas, ko nevar teikt par kromanjoniešiem. Ar viņu runu viss bija kārtībā. Tomēr jūs varat to viegli pārbaudīt, aplūkojot apkārtējos.

Vai nepietiekami attīstīta runa varētu būt iemesls liela skaita cilvēku izmiršanai? Diez vai. Tie paši pērtiķi jūtas lieliski skarbā un bīstamā pasaulē, ja viņiem nav atbilstošas ​​runas komunikācijas mākslas. Un paši neandertālieši dzīvoja gandrīz 300 tūkstošus gadu, pārraidot informāciju ar atsevišķiem vārdiem vai īsām frāzēm. Visu šo laiku viņi sadzīvoja diezgan ērti un lieliski sapratās.

Attiecības starp neandertāliešiem un kromanjoniešiem

Ja mēs sastādam aptuvenu notikumu hronoloģiju no tik sena perioda, tālāk redzamā aina kļūst skaidrāka. Pirmie neandertālieši parādījās Ibērijas pussalā pirms 300 tūkstošiem gadu. Aptuveni tajā pašā laikā Dienvidaustrumāfrikā parādījās pirmie kromanjonieši. Šīs divas cilvēku sugas nekādā veidā nekrustojas, pastāvot dažādos kontinentos 200 tūkstošus gadu.

Pirmie mūsdienu cilvēku senči uz Tuvajiem Austrumiem pārcēlās apmēram pirms 90 tūkstošiem gadu. Šajās zemēs jau dzīvoja neandertālieši. Acīmredzot viņu bija maz, un jaunpienācēji medībās ar viņiem nekonkurēja. Apkārtējā pasaulē bija daudz dažādu dzīvo radību, bet kromanjonieši bez gaļas ar lielu prieku patērēja augu pārtiku, kā arī zivis un putnus.

Laika gaitā viņi iekļuva Eiropā, bet, apmetoties uz šīm zemēm, viņi atkal netraucēja neandertāliešiem. Tie galvenokārt ir sagrupēti Pirenejos un Francijas dienvidos. Mūsdienu cilvēka senči izvēlējās Apenīnu pussalu un sāka aktīvi apmesties Balkānu pussalā. Šī mierīgā līdzāspastāvēšana ilga 50 tūkstošus gadu. Milzīgs periods, ņemot vērā, ka mūsdienu civilizācija ir ne vairāk kā septiņus tūkstošus gadu veca.

Problēmas un sadursmes starp šiem paleoantropiem sākās apmēram pirms 45 tūkstošiem gadu. Kas to veicināja - ledus virzīšanās uz priekšu no ziemeļiem? Viņi rāpoja līdz 50 grādiem C. w. un būtiski ietekmēja apkārtējās pasaules floru un faunu. Aukstāks kļuva gan Pirenejos, gan Apenīnu kalnos. Mīnuss temperatūra ir kļuvusi ierasta ziemā. Tiesa, sniega sega bija neliela un ļāva zālēdājiem baroties bez problēmām.

Tur, kur ir daudz labi barotu dzīvnieku, cilvēkiem nav problēmu ar pārtiku. Tāpēc pagāja vairāk nekā tūkstotis gadu, pirms neandertālieši uz visiem laikiem pazuda no zilās planētas virsmas. Ledus laikmets tos nevarēja ietekmēt, un mamuti - galvenais barības avots - izmira tikai pirms 10 tūkstošiem gadu.

Tad, iespējams, notika dabisks divu cilvēku pasugu sajaukšanās process. Kromanjonieši un neandertālieši pamazām apvienojās vienotās kopienās, viņiem bija bērni no kopīgām laulībām, un galu galā viņi izveidoja vienu sugu, kas kļuva par mūsdienu cilvēka priekšteci.

Šim pieņēmumam 90. gados zinātne teica kategorisku “nē”. Zinātnieki pārbaudīja mūsdienu cilvēku mitohondriju DNS un līdzīgu molekulu, kas ņemta no neandertāliešu atliekām. Viņiem nebija nekā kopīga.

Mitohondriju DNS pārnēsā tikai no mātes un paliek praktiski nemainīgs tūkstošiem gadu. No tā izriet, ka visa cilvēce cēlusies no viena priekšteča (mitohondriju Ievas). Īsajām, izturīgajām izrādījās pavisam cita priekšmāte, kas pirmajai no tām deva dzīvību pirms daudziem, daudziem tūkstošiem gadu.

Aizskrēja gadu desmiti, pagāja gadsimti, tūkstošgades lēnām ielīda mūžībā. Neandertālieši dzīvoja, vairojās un medīja. Viņiem izdevās pārdzīvot grūtos ledus laikmetu laikus, no kuriem bija trīs. Viņi netērēja savu oriģinalitāti un spēku labvēlīgajos starpleduslaiku periodos. Un pēkšņi viņi visi kā viens nomira, neatstājot no sevis nekādas pēdas kā atgādinājumu.

Pirmkārt, šī cilvēku suga pazuda no Vācijas, pēc tam Francijas un Tuvo Austrumu zemēm. Kromanjonieši stingri apmetās augstākminētajos apgabalos. Viņi ne tikai neizmira, bet gluži pretēji – aktīvi sāka vairoties, pamazām virzoties arvien tālāk uz austrumiem.

Neandertāliešu apmetnes palika tikai Pirenejos. Šī bija viņu sākotnējā vieta. Tieši no šejienes viņi sāka savu ceļojumu, pamazām apmetoties uz dzīvi Eiropā un tuvējos Āzijas apgabalos. Viņu atsevišķās kopienas sasniedza pat Altaja un Vidusāziju.

Pēdējais cietoksnis kalpoja varenajiem spēkavīriem kā uzticama aizsardzība. Viņi palika savā dzimtajā pussalā vēl veselu tūkstošgadi. Tiesa, atlikušos piecus gadsimtus pirms viņu pazušanas sirdij dārgās zemes bija jādala ar nekaunīgajiem kromanjoniešiem. Viņi ļoti ātri apmetās uz dzīvi Pirenejos un sāka izspiest sākotnējos īpašniekus.

Kromanjoniešu un neandertāliešu evolūcijas ceļš

Kopdzīvi raksturoja naidīguma uzliesmojumi un ilgstoši miera periodi. Beigas vieniem bija liktenīgas, bet citiem labklājīgas. Pēdējie neandertālieši pazuda pirms 27 tūkstošiem gadu. Kromanjonieši, nedaudz mainījuši izskatu, joprojām plaukst. Viņi aktīvi vairojas – to skaits jau pārsniedzis 6 miljardus.

Neandertāliešu pazušanas noslēpums

Tātad, kas ir šī iznīcināšanas programma, kas tika ieslēgta noteiktā laika periodā? Šeit uzreiz jāatzīmē, ka neandertālieši savā traģēdijā nebūt nebija vieni. Daudzi dzīvnieku pasaules pārstāvji nogrima mūžībā tikai pirms 30-10 tūkstošiem gadu. Kā piemēru mēs varam minēt tos pašus mamutus, kas nezināmu iemeslu dēļ pazuda no planētas bez pēdām.

Mūsdienu zinātne nevar izskaidrot šo fenomenu. Ir vairāki jēdzieni, kas pretendē uz absolūtu patiesību, taču nav vienas teorijas, kas varētu objektīvi atspoguļot visu pretrunu loku un koncentrēt to vienotā un saskaņotā sistēmā, kas balstīta uz absolūtiem un bez kļūdām pierādījumiem.

Neandertāliešu izzušanas process ilga vairāk nekā tūkstoš gadu. Viņu iedzīvotāju skaits pieauga un samazinājās. Galu galā cilvēki pazuda, bez ierunām piekāpjoties saulē veiksmīgākiem un skarbajai un racionālajai realitātei pielāgotajiem.

Šīs cilvēku sugas izzušanas noslēpums var būt apgabalos, kas ir tālu no oficiālās zinātnes. Varbūt neandertālieši atrada ieeju citās pasaulēs, citās dimensijās. Pametuši esošo realitāti, viņi tagad plaukst citā realitātē: attīstās, pilnveidojas un pat pārspēj mūsdienu cilvēkus zinātnes un tehnoloģiju progresa līmeņa ziņā.

Dzīvojot zemmēness pasaulē, varenie stiprie vīrieši, gluži kā slaidie kromanjonieši, sapņoja, mīlēja un ik dienas cīnījās par savu izdzīvošanu uz planētas Zeme. Tie ir nogrimuši aizmirstībā, taču jebkurā gadījumā tiem bija zināma ietekme uz mūsdienu cilvēka senčiem. Kas zina, varbūt dažas pozitīvas vai negatīvas rakstura iezīmes, kas raksturīgas mūsdienās dzīvojošajiem, ir neandertāliešu psiholoģiskā tipa atvasinājums.

Tas viss ir tikai minējumi un spekulācijas. Problēmas būtība ir tāda, ka neizskaužama cilvēka zinātkāre galu galā spēlēs pozitīvu lomu šajā jautājumā. Noslēpums kļūs skaidrs, un pašreizējās paaudzes un varbūt viņu tuvākie pēcnācēji beidzot uzzinās visu patiesību par saviem tālajiem radiniekiem.

Rakstu uzrakstīja Ridar-shakin

Balstīts uz ārvalstu publikāciju materiāliem