Ledová bitva se odehrála na jezeře. Neznámý Alexander Něvský: byl masakr „na ledě“, poklonil se princ Hordě a další kontroverzní záležitosti

Zdroje nám přinesly velmi skrovné informace o bitvě o led. To přispělo k tomu, že bitva postupně zarostla velkým množstvím mýtů a protichůdných faktů.

Opět Mongolové

Není úplně správné nazývat bitvu u jezera Peipus vítězstvím ruských jednotek nad německým rytířstvem, protože nepřítelem byla podle moderních historiků koaliční síla, která kromě Němců zahrnovala dánští rytíři, švédští žoldnéři a milice skládající se z Estonců (Chud).

Je docela možné, že jednotky vedené Alexandrem Něvským nebyly výhradně ruské. Polský historik německého původu Reinhold Heidenstein (1556-1620) napsal, že Alexandra Něvského vytlačil do bitvy mongolský chán Batu (Batu) a poslal mu na pomoc svůj oddíl.
Tato verze má právo na život. Polovina 13. století byla poznamenána konfrontací mezi Hordou a západoevropskými vojsky. V roce 1241 tak Batuovy jednotky porazily německé rytíře v bitvě u Lehnice a v roce 1269 mongolské jednotky pomohly Novgorodianům bránit městské hradby před invazí křižáků.

Kdo šel pod vodu?

V ruské historiografii byl jedním z faktorů, který přispěl k vítězství ruských vojsk nad německými a livonskými rytíři, křehký jarní led a objemná zbroj křižáků, která vedla k masivnímu zaplavení nepřítele. Pokud však věříte historikovi Nikolaji Karamzinovi, zima toho roku byla dlouhá a jarní led zůstal silný.

Je však těžké určit, kolik ledu by vydrželo velké množství válečníků oblečených do brnění. Výzkumník Nikolaj Čebotarev poznamenává: „Není možné říci, kdo byl v bitvě o led vyzbrojen těžší nebo lehčí, protože uniforma jako taková neexistovala.
Těžká plátová zbroj se objevila až ve 14.–15. století a ve 13. století byla hlavním typem zbroje řetězová zbroj, přes kterou se mohla nosit kožená košile s ocelovými pláty. Na základě této skutečnosti historici naznačují, že hmotnost vybavení ruských a řádových válečníků byla přibližně stejná a dosahovala 20 kilogramů. Pokud předpokládáme, že led neunesl váhu válečníka v plné výstroji, pak na obou stranách měly být potopené.
Zajímavé je, že v Livonské rýmované kronice ani v původním vydání Novgorodské kroniky nejsou žádné informace o tom, že by rytíři propadli ledem – byli přidáni až století po bitvě.
Na ostrově Voronii, poblíž kterého se nachází mys Sigovets, je led díky vlastnostem proudu docela slabý. To vedlo některé badatele k domněnce, že rytíři by mohli propadnout ledem právě tam, když při svém ústupu překročili nebezpečnou oblast.

Kde byl masakr?

Vědci dodnes nemohou určit přesné místo, kde se bitva o led odehrála. Novgorodské zdroje, stejně jako historik Nikolaj Kostomarov, říkají, že bitva se odehrála poblíž Havraního kamene. Ale samotný kámen nebyl nikdy nalezen. Podle jedněch to byl vysoký pískovec, časem odplavený proudem, jiní tvrdí, že tím kamenem je Vraní ostrov.
Někteří badatelé se přiklánějí k názoru, že masakr s jezerem vůbec nesouvisí, protože nahromadění velkého počtu těžce ozbrojených válečníků a kavalérie by znemožnilo vést bitvu na tenkém dubnovém ledu.
Tyto závěry jsou založeny zejména na Livonské rýmované kronice, která uvádí, že „na obou stranách padli mrtví do trávy“. Tuto skutečnost podporuje moderní výzkum využívající nejnovější vybavení dna Čudského jezera, při kterém nebyly nalezeny žádné zbraně ani brnění ze 13. století. Vykopávky se nezdařily ani na břehu. To však není těžké vysvětlit: brnění a zbraně byly velmi cennou kořistí a i poškozené je bylo možné rychle odnést.
V sovětských dobách však expediční skupina z Archeologického ústavu Akademie věd pod vedením Georgyho Karaeva určila předpokládané místo bitvy. Podle výzkumníků se jednalo o úsek jezera Teploe, který se nachází 400 metrů západně od mysu Sigovets.

Počet stran

Sovětští historici, kteří určují počet sil střetávajících se na jezeře Peipsi, uvádějí, že jednotky Alexandra Něvského čítaly přibližně 15–17 tisíc lidí a počet německých rytířů dosáhl 10–12 tisíc.
Moderní badatelé považují taková čísla za jasně nadhodnocená. Podle jejich názoru mohl řád vyprodukovat maximálně 150 rytířů, ke kterým se připojilo asi 1,5 tisíce knechtů (vojáků) a 2 tisíce milicí. Proti nim stály čety z Novgorodu a Vladimiru v počtu 4-5 tisíc vojáků.
Skutečný poměr sil je poměrně obtížné určit, protože počet německých rytířů není v kronikách uveden. Lze je ale spočítat počtem hradů v pobaltských státech, kterých podle historiků v polovině 13. století nebylo více než 90.
Každý hrad vlastnil jeden rytíř, který si na tažení mohl vzít 20 až 100 lidí z žoldáků a sluhů. V tomto případě maximální počet vojáků bez milice nemohl překročit 9 tisíc lidí. Ale s největší pravděpodobností jsou skutečná čísla mnohem skromnější, protože někteří z rytířů zemřeli v bitvě u Lehnice o rok dříve.
Moderní historici mohou s jistotou říci jen jednu věc: žádná z nepřátelských stran neměla výraznou převahu. Možná měl Lev Gumilyov pravdu, když předpokládal, že Rusové a Germáni shromáždili po 4 tisících vojáků.

oběti

Počet mrtvých v Bitvě o led je stejně těžké spočítat jako počet účastníků. Novgorodská kronika uvádí o obětech nepřítele: „A Chudi padl a Nemets padl 400 a 50 rukama je přivedl do Novgorodu. Livonská rýmovaná kronika ale hovoří pouze o 20 mrtvých a 6 zajatých rytířích, i když bez zmínky o obětech mezi vojáky a milicemi. Později sepsaná kronika velmistrů uvádí smrt 70 rytířů řádu.
Žádná z kronik ale neobsahuje informace o ztrátách ruských vojsk. Mezi historiky v této věci neexistuje shoda, ačkoli podle některých údajů nebyly ztráty jednotek Alexandra Něvského o nic menší než ztráty nepřítele.

18. dubna Slaví se další Den vojenské slávy Ruska - Den vítězství ruských vojáků prince Alexandra Něvského nad německými rytíři na Čudském jezeře (bitva o led, 1242). Svátek byl stanoven federálním zákonem č. 32-FZ ze dne 13. března 1995 „Ve dnech vojenské slávy a památných datech Ruska“.

Podle definice všech moderních historických referenčních knih a encyklopedií,

Bitva na ledě(Schlacht auf dem Eise (německy), Prœlium glaciale (lat.), též tzv. Ledová bitva nebo Bitva u jezera Peipus- bitva Novgorodců a Vladimiritů vedená Alexandrem Něvským proti rytířům livonského řádu na ledě jezera Čudského - se odehrála 5. dubna (z hlediska gregoriánského kalendáře - 12. dubna) 1242.

V roce 1995 ruští poslanci při přijímání federálního zákona o datování této události nijak zvlášť nepřemýšleli. K 5. dubnu prostě přidali 13 dní (jak se tradičně dělá přepočet událostí 19. století z juliánského na gregoriánský kalendář), přičemž úplně zapomněli, že bitva o led se v 19. století vůbec nestala, ale v r. vzdáleného 13. století. V souladu s tím je „oprava“ moderního kalendáře pouze 7 dní.

Dnes si každý, kdo studoval na střední škole, je jistý, že Bitva o led nebo bitva u jezera Peipus je považována za všeobecnou bitvu dobyvatelského tažení Řádu německých rytířů v letech 1240-1242. Livonský řád, jak je známo, byl livonskou větví Řádu německých rytířů a vznikl ze zbytků Řádu meče v roce 1237. Řád vedl války proti Litvě a Rusku. Členy řádu byli „bratři-rytíři“ (bojovníci), „bratři-kněží“ (duchovní) a „bratři-sluhové“ (panoši-řemeslníci). Řádovým rytířům byla udělena práva templářských rytířů (templářů). Charakteristickým znakem jejích členů bylo bílé roucho s červeným křížem a mečem na něm. O výsledku tažení ve prospěch Rusů rozhodla bitva mezi Livonci a novgorodskou armádou u jezera Peipus. To také znamenalo skutečnou smrt samotného Livonského řádu. Každý školák bude nadšeně vyprávět, jak během bitvy slavný princ Alexandr Něvský a jeho druhové zabili a utopili v jezeře téměř všechny nemotorné, těžkopádné rytíře a osvobodili ruské země od německých dobyvatelů.

Abstrahujeme-li od tradiční verze stanovené ve všech školních a některých vysokoškolských učebnicích, ukáže se, že o slavné bitvě, která vešla do dějin jako Bitva o led, není známo prakticky nic.

Historici dodnes lámou kopí ve sporech o to, jaké byly důvody bitvy? Kde přesně se bitva odehrála? Kdo se na něm podílel? A existovala vůbec?...

Dále bych rád uvedl dvě ne zcela tradiční verze, z nichž jedna vychází z rozboru známých kronikářských pramenů o bitvě na ledě a týká se posouzení její role a významu současníky. Ta druhá se zrodila jako výsledek pátrání amatérských nadšenců po bezprostředním místě bitvy, o které dodnes nemají jasno ani archeologové, ani odborní historici.

Pomyslná bitva?

„Bitva na ledě“ se odráží v mnoha zdrojích. Především se jedná o komplex novgorodsko-pskovských kronik a „života“ Alexandra Něvského, který existuje ve více než dvaceti vydáních; pak - nejúplnější a nejstarší Laurentiánská kronika, která zahrnovala řadu kronik ze 13. století, stejně jako západní zdroje - četné Livonské kroniky.

Historici však po mnoha staletích rozborem domácích i zahraničních pramenů nebyli schopni dospět ke společnému názoru: vyprávějí o konkrétní bitvě, která se odehrála v roce 1242 na Čudském jezeře, nebo jde o jiné?

Většina domácích pramenů zaznamenává, že na jezeře Čudském (nebo v jeho oblasti) se 5. dubna 1242 odehrála nějaká bitva. Na základě letopisů a kronik však nelze spolehlivě stanovit její příčiny, počet vojáků, jejich formování, složení. Jak se bitva vyvíjela, kdo se v bitvě vyznamenal, kolik Livonců a Rusů zemřelo? Žádná data. Jak se nakonec v bitvě projevil Alexandr Něvský, který je dodnes nazýván „zachráncem vlasti“? Běda! Na žádnou z těchto otázek stále neexistují žádné odpovědi.

Domácí zdroje o bitvě o led

Zjevné rozpory obsažené v kronikách Novgorod-Pskov a Suzdal, které vyprávějí o bitvě o led, lze vysvětlit neustálým soupeřením mezi Novgorodem a zeměmi Vladimir-Suzdal, stejně jako obtížným vztahem mezi bratry Jaroslavy - Alexandrem a Andrejem.

Jak víte, velkovévoda Vladimíra Jaroslava Vsevolodoviče viděl svého nejmladšího syna Andreje jako svého nástupce. V ruské historiografii existuje verze, že se otec chtěl zbavit staršího Alexandra, a proto ho poslal vládnout do Novgorodu. Novgorodský „stůl“ byl v té době považován za téměř sekací blok pro vladimirská knížata. Politický život města řídil bojar „veche“ a princ byl pouze guvernérem, který v případě vnějšího nebezpečí musel vést oddíl a milici.

Podle oficiální verze Novgorodské první kroniky (NPL) Novgorodci z nějakého důvodu vyhnali Alexandra z Novgorodu po vítězné bitvě na Něvě (1240). A když rytíři livonského řádu zajali Pskov a Koporye, znovu požádali vladimirského knížete, aby jim poslal Alexandra.

Yaroslav měl naopak v úmyslu poslat Andreje, kterému více důvěřoval, vyřešit složitou situaci, ale Novgorodians trval na Něvského kandidatuře. Existuje také verze, že příběh „vyhnání“ Alexandra z Novgorodu je fiktivní a má pozdější povahu. Možná to vymysleli Něvského „životopisci“, aby ospravedlnili kapitulaci Izborska, Pskova a Koporye Němcům. Yaroslav se obával, že Alexander stejným způsobem otevře novgorodské brány nepříteli, ale v roce 1241 se mu podařilo dobýt pevnost Koporye od Livonců a poté vzít Pskov. Některé zdroje však datují osvobození Pskova na začátek roku 1242, kdy už dorazila na pomoc Něvskému vladimirsko-suzdalská armáda vedená jeho bratrem Andrejem Jaroslavem, a některé do roku 1244.

Podle moderních badatelů, založených na Livonských kronikách a dalších zahraničních zdrojích, se pevnost Koporye vzdala Alexandru Něvskému bez boje a posádku Pskov tvořili pouze dva livonští rytíři se svými panoši, ozbrojenými služebníky a několika milicemi z místních obyvatel, kteří se připojili. jim (Chud, voda atd.). Složení celého livonského řádu ve 40. letech 13. století nesmělo přesáhnout 85-90 rytířů. Přesně tolik hradů v té době na území řádu existovalo. Jeden hrad zpravidla postavil jednoho rytíře s panoši.

Nejstarší dochovaný domácí zdroj zmiňující „bitvu o led“ je Laurentiánská kronika, kterou napsal suzdalský kronikář. Vůbec se nezmiňuje o účasti Novgorodianů v bitvě a jako hlavní postava se objevuje princ Andrei:

„Velkovévoda Jaroslav poslal svého syna Andreje do Novgorodu, aby pomohl Alexandrovi proti Němcům. Poté, co vyhrál na jezeře za Pskovem a vzal mnoho zajatců, se Andrei se ctí vrátil ke svému otci.

Autoři četných vydání Života Alexandra Něvského naopak tvrdí, že to bylo po „Bitva o led“ proslavila jméno Alexandra „ve všech zemích od Varjažského moře a Pontského moře, po Egyptské moře a zemi Tiberias, po pohoří Ararat, dokonce až po Řím. Skvělý...".

Podle Laurentian Chronicle se ukazuje, že ani jeho nejbližší příbuzní neměli podezření na Alexandrovu celosvětovou slávu.

Nejpodrobnější popis bitvy je obsažen v Novgorodské první kronice (NPL). Předpokládá se, že v nejstarším soupisu této kroniky (Synodal) byl záznam o „bitvě na ledě“ učiněn již ve 30. letech 14. století. Novgorodský kronikář nezmiňuje ani slovo o účasti prince Andreje a oddílu Vladimir-Suzdal v bitvě:

„Alexander a Novgorodians postavili pluky na jezeře Peipus na Uzmen poblíž Vraního kamene. A Němci a Chud vjeli do pluku a probojovali se přes pluk jako prase. A došlo k velkému masakru Němců a Čudů. Bůh pomohl princi Alexandrovi. Nepřítel byl zahnán a poražen sedm mil k pobřeží Subolichi. A padlo nespočet Chudů a 400 Němců(později písaři zaokrouhlili tento údaj na 500 a v této podobě byl zařazen do učebnic dějepisu). Do Novgorodu bylo přivezeno padesát vězňů. Bitva se odehrála v sobotu 5. dubna.“

V pozdějších verzích „Života“ Alexandra Něvského (konec 16. století) jsou rozpory s informacemi v kronice záměrně eliminovány, jsou přidány podrobnosti vypůjčené z NPL: místo bitvy, její průběh a údaje o ztrátách. Počet zabitých nepřátel se edice od edice zvyšuje na 900 (!). V některých vydáních „Života“ (a je jich celkem více než dvacet) se objevují zprávy o účasti mistra řádu v bitvě a jeho dopadení, stejně jako absurdní fikce, v níž se rytíři utopili. vodu, protože byly příliš těžké.

Mnoho historiků, kteří podrobně analyzovali texty „Života“ Alexandra Něvského, poznamenalo, že popis masakru v „Životě“ působí dojmem zjevné literární výpůjčky. V.I. Mansikka („Život Alexandra Něvského“, Petrohrad, 1913) věřil, že příběh o bitvě na ledě používá popis bitvy mezi Jaroslavem Moudrým a Svyatopolkem Prokletým. Georgij Fedorov poznamenává, že „Život“ Alexandra „je vojenským hrdinským příběhem inspirovaným římsko-byzantskou historickou literaturou (Palea, Josephus)“ a popis „bitvy na ledě“ je stopou Titova vítězství nad Židé u Genezaretského jezera ze třetí knihy „Historie Židů.“ od Josepha.

I. Grekov a F. Shakhmagonov se domnívají, že „vzhled bitvy ve všech jejích pozicích je velmi podobný slavné bitvě o Cannes“ („Svět dějin“, str. 78). Obecně platí, že příběh o „Bitvě o led“ z raného vydání „Života“ Alexandra Něvského je jen obecným místem, které lze úspěšně aplikovat na popis jakékoli bitvy.

Ve 13. století došlo k mnoha bitvám, které se mohly stát zdrojem „literárních výpůjček“ pro autory příběhu o „Bitvě na ledě“. Například asi deset let před očekávaným datem sepsání „Života“ (80. léta 13. století), 16. února 1270, se odehrála velká bitva mezi livonskými rytíři a Litevci u Karusenu. Odehrávalo se to také na ledě, ale ne na jezeře, ale v Rižském zálivu. A jeho popis v Livonian Rhymed Chronicle je přesně jako popis „Bitvy na ledě“ v NPL.

V bitvě o Karusen, stejně jako v bitvě o led, rytířská jízda útočí na střed, tam se jízda „zasekne“ v konvojích a obcházením boků nepřítel dokončuje svou porážku. Vítězové se navíc ani v jednom případě nesnaží výsledek porážky nepřátelské armády nějak využít, ale klidně odcházejí s kořistí domů.

"Livonská" verze

Livonská rýmovaná kronika (LRH), vyprávějící o jisté bitvě s novgorodsko-suzdalskou armádou, má tendenci dělat z agresorů nikoli rytíře řádu, ale jejich protivníky - prince Alexandra a jeho bratra Andreje. Autoři kroniky neustále zdůrazňují přesilu Rusů a malý počet rytířského vojska. Podle LRH činily ztráty řádu v bitvě o led dvacet rytířů. Šest bylo zajato. Tato kronika neříká nic o datu nebo místě bitvy, ale slova pěvce, že mrtví padli na trávu (země), nám umožňují usuzovat, že bitva nebyla vedena na ledu jezera, ale na souši. Chápe-li autor Kroniky „trávu“ nikoli obrazně (německý idiomatický výraz je „padnout na bojišti“), ale doslova, pak se ukazuje, že k bitvě došlo, když led na jezerech již roztál, popř. protivníci nebojovali na ledě, ale v pobřežních rákosových houštinách:

„V Dorpatu se dozvěděli, že princ Alexander přišel s armádou do země bratrů rytířů a způsobil loupeže a požáry. Biskup nařídil mužům biskupství, aby se vrhli do armády bratrských rytířů do boje proti Rusům. Přivezli příliš málo lidí, armáda bratrských rytířů byla také příliš malá. Došli však ke shodě, že zaútočí na Rusy. Rusové měli mnoho střelců, kteří statečně přijali první nápor, bylo vidět, jak oddíl bratrských rytířů střelce porazil; bylo tam slyšet řinčení mečů a bylo vidět rozřezávání přileb. Mrtví padali na obou stranách do trávy. Ti, kteří byli v armádě bratrských rytířů, byli obklíčeni. Rusové měli takovou armádu, že na každého Němce zaútočilo snad šedesát lidí. Bratři rytíři tvrdošíjně vzdorovali, ale tam byli poraženi. Někteří obyvatelé Derptu unikli tak, že opustili bojiště. Bylo tam zabito dvacet bratrských rytířů a šest bylo zajato. Takový byl průběh bitvy."

Autor LRH nevyjadřuje sebemenší obdiv Alexandrovým vojenským vůdcovským talentům. Rusům se podařilo obklíčit část livonské armády ne díky Alexandrovu talentu, ale proto, že Rusů bylo mnohem více než Livonců. Ani při drtivé početní převaze nad nepřítelem se podle LRH nepodařilo novgorodským jednotkám obklíčit celou livonskou armádu: část Dorpatčanů unikla ústupem z bojiště. Obklíčena byla jen malá část „Němců“ – 26 bratrů rytířů, kteří dávali přednost smrti před hanebným útěkem.

Pozdější pramen z hlediska doby psaní – „Kronika Hermanna Wartberga“ byla napsána sto padesát let po událostech z let 1240-1242. Obsahuje spíše hodnocení potomků poražených rytířů, jaký význam měla válka s Novgorodiany na osud Řádu. Autor kroniky hovoří o dobytí a následné ztrátě Izborska a Pskova řádem jako o hlavních událostech této války. O žádné bitvě na ledě Čudského jezera se však Kronika nezmiňuje.

Livonská kronika Ryussow, vydaná v roce 1848 na základě dřívějších vydání, uvádí, že za mistra Konráda (velmistra Řádu německých rytířů v letech 1239-1241. Zemřel na zranění utržená v bitvě s Prusy 9. dubna 1241) byl král Alexandr. Dozvěděl se (Alexander), že pod vedením mistra Hermanna von Salta (mistra Řádu německých rytířů v letech 1210-1239) obsadili Germáni Pskov. S velkou armádou Alexander zabírá Pskov. Němci tvrdě bojují, ale jsou poraženi. Zemřelo sedmdesát rytířů a mnoho Němců. Šest bratrů rytířů je zajato a umučeno k smrti.

Někteří ruští historici interpretují poselství kroniky Ryussov v tom smyslu, že sedmdesát rytířů, o jejichž smrti se zmiňuje, padlo během dobytí Pskova. Ale to není správné. V kronice Ryussow jsou všechny události let 1240-1242 spojeny do jednoho celku. Tato kronika nezmiňuje takové události, jako je dobytí Izborska, porážka pskovské armády u Izborska, výstavba pevnosti v Koporye a její dobytí Novgorodci, ruská invaze do Livonska. „Sedmdesát rytířů a mnoho Němců“ jsou tedy celkové ztráty Řádu (přesněji Livonců a Dánů) během celé války.

Dalším rozdílem mezi Livonian Chronicles a NPL je počet a osud zajatých rytířů. Ryussovská kronika uvádí šest vězňů a Novgorodská kronika padesát. Zajatí rytíři, které Alexander v Ejzenštejnově filmu navrhuje vyměnit za mýdlo, byli podle LRH „umučeni k smrti“. NPL píše, že Němci nabídli Novgorodianům mír, jehož jednou z podmínek byla výměna zajatců: „co kdybychom zajali vaše manžely, vyměníme je: vaše necháme jít a vy pustíte naše.“ Dožili se ale zajatí rytíři výměny? V západních zdrojích nejsou žádné informace o jejich osudu.

Soudě podle Livonských kronik byl střet s Rusy v Livonsku pro rytíře Řádu německých rytířů menší událostí. Hovoří se o tom jen zběžně a smrt livonského lordstva Germánů (Livonský řád) v bitvě u Čudského jezera nenachází vůbec žádné potvrzení. Řád úspěšně existoval až do 16. století (zničen během Livonské války v roce 1561).

Místo bitvy

podle I.E. Koltsova

Až do konce 20. století zůstávala neznámá pohřebiště vojáků, kteří zemřeli během bitvy na ledě, stejně jako místo bitvy samotné. Orientační body místa, kde se bitva odehrála, jsou uvedeny v Novgorodské první kronice (NPL): „Na Čudském jezeře, poblíž uzmenského traktu, u Vraního kamene“. Místní legendy uvádějí, že bitva se odehrála těsně u vesnice Samolva. Ve starověkých kronikách není žádná zmínka o ostrově Voronii (nebo jakémkoli jiném ostrově) poblíž místa bitvy. Mluví o boji na zemi, na trávě. Led je zmíněn až v pozdějších vydáních „Života“ Alexandra Něvského.

Minulá staletí vymazala z historie i lidské paměti informace o umístění hromadných hrobů, Vraního kamene, uzmenského traktu a stupni osídlení těchto míst. Během mnoha staletí byl Vraní kámen a další budovy v těchto místech vymazány z povrchu zemského. Vyvýšení a pomníky masových hrobů byly srovnány s povrchem země. Pozornost historiků přitahoval název ostrova Voroniy, kde doufali, že najdou Havraní kámen. Hypotéza, že k masakru došlo poblíž ostrova Voronii, byla přijata jako hlavní verze, i když to odporovalo kronikářským zdrojům a zdravému rozumu. Otázka zůstala nejasná, kudy Něvskij šel do Livonska (po osvobození Pskova) a odtud na místo nadcházející bitvy u Vraního kamene, poblíž uzmenského traktu, za vesnicí Samolva (je třeba pochopit, že na na opačné straně Pskova).

Při čtení dosavadního výkladu bitvy na ledě se mimoděk nabízí otázka: proč Něvského vojska, stejně jako těžká jízda rytířů, musela přes Čudské jezero po jarním ledu na ostrov Voronii, kde se i za krutých mrazů voda na mnoha místech nezamrzá? Je třeba počítat s tím, že začátek dubna je pro tato místa teplým obdobím. Testování hypotézy o místě bitvy u ostrova Voronii se vleklo mnoho desetiletí. Tato doba stačila na to, aby zaujala pevné místo ve všech učebnicích dějepisu, včetně vojenských. Naši budoucí historici, vojenští muži a generálové získávají poznatky z těchto učebnic... Vzhledem k nízké platnosti této verze byla v roce 1958 vytvořena komplexní expedice Akademie věd SSSR, která měla určit skutečné místo bitvy z 5. 1242. Expedice pracovala od roku 1958 do roku 1966. Byl proveden rozsáhlý výzkum, byla učiněna řada zajímavých objevů, které rozšířily znalosti o tomto regionu, o přítomnosti rozsáhlé sítě starověkých vodních cest mezi jezery Peipus a Ilmen. Nebylo však možné najít pohřebiště vojáků, kteří zemřeli v bitvě o led, stejně jako Voronye Stone, Uzmenský trakt a stopy bitvy (včetně ostrova Voronii). To je jasně uvedeno ve zprávě komplexní expedice Akademie věd SSSR. Záhada zůstala nevyřešena.

Poté se objevila obvinění, že v dávných dobách byli mrtví odváženi s sebou k pohřbu ve své domovině, a proto říkají, že pohřby nelze najít. Ale vzali s sebou všechny mrtvé? Jak se vypořádali s mrtvými nepřátelskými vojáky a mrtvými koňmi? Na otázku, proč se princ Alexander nevydal z Livonska na ochranu hradeb Pskova, ale do oblasti Čudského jezera - na místo nadcházející bitvy, nebyla dána jasná odpověď. Historici zároveň z nějakého důvodu vydláždili Alexandru Něvskému a rytířům cestu přes Čudské jezero a ignorovali přítomnost starověkého přechodu u vesnice Mosty na jihu jezera Teplé. Historie bitvy o led je zajímavá pro mnoho místních historiků a milovníků ruské historie.

Po mnoho let skupina moskevských nadšenců a milovníků starověké historie Ruska za přímé účasti I.E. také samostatně studovala bitvu u Peipus. Koltsová. Úkol před touto skupinou byl zdánlivě téměř neřešitelný. Na rozsáhlém území Gdovského okresu Pskovské oblasti bylo nutné najít v zemi ukryté pohřby související s touto bitvou, zbytky Vraního kamene, Uzmenského traktu atd. Bylo nutné „nahlédnout“ do nitra země a vybrat si, co přímo souviselo s bitvou o led. Pomocí metod a nástrojů široce používaných v geologii a archeologii (včetně proutkaření atd.) členové skupiny vyznačili v terénu předpokládaná místa hromadných hrobů vojáků obou stran, kteří v této bitvě zahynuli. Tyto pohřby se nacházejí ve dvou zónách východně od obce Samolva. Jedna ze zón se nachází půl kilometru severně od obce Tabory a jeden a půl kilometru od Samolvy. Druhá zóna s největším počtem pohřbů je 1,5-2 km severně od obce Tabory a přibližně 2 km východně od Samolvy.

Lze předpokládat, že k vklínění rytířů do řad ruských vojáků došlo v oblasti prvního pohřbu (první zóna) a v oblasti druhé zóny došlo k hlavní bitvě a obklíčení rytířů. místo. Obklíčení a porážku rytířů usnadnily další jednotky ze suzdalských lučištníků, kteří sem dorazili den předtím z Novgorodu v čele s bratrem A. Něvského Andrejem Jaroslavičem, ale před bitvou byli v záloze. Výzkum ukázal, že v oněch vzdálených dobách se v oblasti jižně od nyní existující vesnice Kozlovo (přesněji mezi Kozlovem a Tabory) nacházela jakási opevněná základna Novgorodů. Je možné, že zde byl starý „gorodets“ (před převodem nebo výstavbou nového města na místě, kde se nyní nachází osada Kobylye). Tato základna (gorodets) se nacházela 1,5-2 km od obce Tabory. Bylo to schované za stromy. Zde, za hliněnými valy dnes již neexistujícího opevnění, byl oddíl Andreje Jaroslaviče, ukrytý v záloze před bitvou. Právě zde a pouze zde se princ Alexandr Něvský snažil sjednotit se s ním. V kritickém okamžiku bitvy mohl přepadový pluk přejít za týl rytířů, obklíčit je a zajistit vítězství. To se stalo znovu později během bitvy u Kulikovo v roce 1380.

Objev pohřebiště mrtvých vojáků nám umožnil s jistotou dojít k závěru, že bitva se odehrála zde, mezi vesnicemi Tabory, Kozlovo a Samolva. Toto místo je relativně ploché. Něvského jednotky na severozápadní straně (po pravé straně) chránil slabý jarní led jezera Čudského jezera a na východní straně (vlevo) zalesněná část, kde se usadily čerstvé síly Novgorodů a Suzdalů, opevněné v r. opevněné město, byli v záloze. Rytíři postupovali z jižní strany (od obce Tabory). Protože nevěděli o novgorodských posilách a cítili jejich vojenskou převahu v síle, bez váhání se vrhli do bitvy a padli do „sítí“, které byly umístěny. Odtud je vidět, že samotná bitva se odehrála na souši, nedaleko břehu Čudského jezera. Na konci bitvy byla rytířská armáda zatlačena zpět na jarní led Želčinské zátoky u Čudského jezera, kde mnoho z nich zemřelo. Jejich pozůstatky a zbraně se nyní nacházejí půl kilometru severozápadně od kostela osady Kobylye na dně tohoto zálivu.

Náš výzkum také určil polohu bývalého Vraního kamene na severním okraji obce Tabory – jedné z hlavních dominant bitvy o led. Staletí zničila kámen, ale jeho podzemní část stále spočívá pod vrstvami kulturních vrstev země. Tento kámen je prezentován v miniatuře kroniky Bitvy na ledě v podobě stylizované sochy havrana. V dávných dobách měl kultovní účel, symbolizující moudrost a dlouhověkost, jako legendární Modrý kámen, který se nachází ve městě Pereslavl-Zalessky na břehu jezera Pleshcheyevo.

V oblasti, kde se nacházely zbytky Vraního kamene, se nacházel starověký chrám s podzemními chodbami, které vedly do uzmenského traktu, kde bylo opevnění. Stopy někdejších starověkých podzemních staveb naznačují, že se zde kdysi nacházely nadzemní náboženské a jiné stavby z kamene a cihel.

Nyní, když známe pohřebiště vojáků bitvy o led (místo bitvy) a znovu se obracíme na materiály kroniky, lze tvrdit, že Alexandr Něvský se svými jednotkami šel do oblasti nadcházející bitva (do oblasti Samolva) z jižní strany následovala v patách rytířů. V „Novgorodské první kronice starších a mladších vydání“ se říká, že poté, co Něvský osvobodil Pskov od rytířů, odešel sám Něvský do majetku Livonského řádu (pronásledování rytířů západně od jezera Pskov), kde dovolil svým válečníkům žít. Livonská rýmovaná kronika svědčí o tom, že invazi provázely požáry a odsun lidí a dobytka. Když se o tom livonský biskup dozvěděl, vyslal k němu vojsko rytířů. Zastávka Něvskij byla někde na půli cesty mezi Pskovem a Dorpatem, nedaleko hranice soutoku jezer Pskov a Tyoploye. Zde byl tradiční přechod u obce Mosty. A. Něvskij, poté, co slyšel o výkonu rytířů, se nevrátil do Pskova, ale přešel na východní břeh jezera Teplé a spěchal severním směrem k uzmenskému traktu a zanechal oddíl Domash a Kerbet v zadním mantinelu. Tento oddíl vstoupil do boje s rytíři a byl poražen. Pohřebiště válečníků z oddílu Domash a Kerbet se nachází na jihovýchodním okraji Chudskiye Zakhody.

Akademik Tikhomirov M.N. věřil, že první potyčka oddílu Domash a Kerbet s rytíři se odehrála na východním břehu jezera Warm poblíž vesnice Chudskaya Rudnitsa (viz „Bitva o led“, kterou vydala Akademie věd SSSR, série „Historie and Philosophy”, M., 1951, č. 1, sv. VII, str. 89-91). Tato oblast je výrazně jižně od obce. Samolva. Rytíři přešli také u Mostů a pronásledovali A. Něvského až k obci Tabory, kde bitva začala.

Místo bitvy o led v naší době se nachází daleko od rušných silnic. Dostanete se sem dopravou a pak pěšky. To je pravděpodobně důvod, proč mnoho autorů četných článků a vědeckých prací o této bitvě nikdy nebylo u jezera Peipus a preferovalo ticho kanceláře a fantazii daleko od života. Je zvláštní, že tato oblast u jezera Peipus je zajímavá z historických, archeologických a dalších hledisek. V těchto místech se nacházejí prastaré mohyly, tajemné kobky atd. Jsou zde také periodická pozorování UFO a tajemného „Bigfoot“ (severně od řeky Zhelcha). Byla tedy provedena důležitá etapa práce na určení polohy masových hrobů (pohřbů) vojáků, kteří zemřeli v bitvě o led, pozůstatků Vraního kamene, oblasti starého a nové osady a řadu dalších objektů spojených s bitvou. Nyní jsou zapotřebí podrobnější studie bojové oblasti. Je to na archeologech.

V historii se odehrálo mnoho nezapomenutelných bitev. A některé z nich jsou známé tím, že ruské jednotky uštědřily nepřátelským silám zničující porážku. Všechny měly velký význam pro dějiny země. Je nemožné pokrýt absolutně všechny bitvy v jedné krátké recenzi. Na to není dostatek času ani energie. Jedna z nich však přesto stojí za řeč. A tato bitva je bitva na ledě. Pokusíme se o této bitvě krátce pohovořit v této recenzi.

Bitva velkého historického významu

5. dubna roku 1242 se odehrála bitva mezi ruskými a livonskými vojsky (němečtí a dánští rytíři, estonští vojáci a Chud). Stalo se tak na ledu Čudského jezera, konkrétně v jeho jižní části. V důsledku toho bitva na ledě skončila porážkou útočníků. Vítězství, které se odehrálo na jezeře Peipus, má velký historický význam. Ale měli byste vědět, že němečtí historici se dodnes neúspěšně snaží bagatelizovat výsledky, kterých bylo v té době dosaženo. Ruským jednotkám se ale podařilo zastavit postup křižáků na východ a zabránit jim v dobývání a kolonizaci ruských zemí.

Agresivní chování ze strany jednotek řádu

V období let 1240 až 1242 byly agresivní akce zesíleny německými křižáky, dánskými a švédskými feudály. Využili toho, že Rus byla oslabena pravidelnými útoky mongolských Tatarů pod vedením Batu Chána. Před vypuknutím bitvy na ledě utrpěli Švédové porážku již při bitvě u ústí Něvy. Navzdory tomu však křižáci zahájili tažení proti Rusi. Podařilo se jim dobýt Izborsk. A po nějaké době byl s pomocí zrádců dobyt Pskov. Křižáci po dobytí hřbitova Koporye dokonce postavili pevnost. Stalo se tak v roce 1240.

Co předcházelo ledové bitvě?

Útočníci měli také v plánu dobýt Veliky Novgorod, Karélii a ty země, které se nacházely u ústí Něvy. To vše plánovali křižáci v roce 1241 udělat. Avšak Alexander Něvský, který shromáždil lid Novgorod, Ladoga, Izhora a Korelov pod svým praporem, dokázal vyhnat nepřítele ze zemí Koporye. Armáda spolu s blížícími se vladimirsko-suzdalskými pluky vstoupila na území Estonska. Poté, co se však nečekaně obrátil na východ, Alexander Něvský osvobodil Pskov.

Poté Alexandr opět přesunul boje na území Estonska. V tom se řídil potřebou zabránit křižákům ve shromáždění hlavních sil. Navíc je svým jednáním donutil k předčasnému útoku. Rytíři, když shromáždili dostatečně velké síly, vyrazili na východ a byli si plně jisti svým vítězstvím. Nedaleko vesnice Hammast porazili ruský oddíl Domash a Kerbet. Někteří válečníci, kteří zůstali naživu, však stále dokázali varovat před přiblížením se nepřítele. Alexandr Něvskij umístil svou armádu na úzké hrdlo v jižní části jezera a donutil tak nepřítele bojovat v podmínkách, které jim příliš nevyhovovaly. Právě tato bitva později získala takové jméno jako Bitva o led. Rytíři se prostě nemohli dostat směrem k Veliky Novgorod a Pskov.

Začátek slavné bitvy

Obě znepřátelené strany se setkaly 5. dubna 1242 brzy ráno. Nepřátelská kolona, která pronásledovala ustupující ruské vojáky, s největší pravděpodobností dostala nějaké informace od hlídek vyslaných napřed. Nepřátelští vojáci se proto vydali k ledu v plné bojové sestavě. Abychom se dostali do blízkosti ruských jednotek, sjednocených německo-čudských pluků, nebylo nutné strávit více než dvě hodiny pohybem měřeným tempem.

Akce řádových válečníků

Bitva na ledě začala od okamžiku, kdy nepřítel objevil ruské lučištníky asi dva kilometry daleko. Mistr řádu von Velven, který tažení vedl, dal signál k přípravě na vojenské operace. Podle jeho rozkazu musela být bitevní sestava zhutněna. To vše se dělo, dokud se klín nedostal na dosah výstřelu z luku. Když velitel dosáhl této pozice, vydal rozkaz, načež hlava klínu a celá kolona vyrazily na koně rychlým tempem. Rafinační útok, který provedli těžce ozbrojení rytíři na obrovských koních, kompletně oděných do brnění, měl v ruských plukech vyvolat paniku.

Když do prvních řad vojáků zbývalo jen pár desítek metrů, rytíři nasadili koně do cvalu. Tuto akci provedli, aby zesílili smrtelnou ránu z klínového útoku. Bitva u jezera Peipus začala výstřely z lukostřelců. Šípy se však od připoutaných rytířů odrazily a nezpůsobily vážné škody. Proto se střelci jednoduše rozprchli a stáhli se na boky pluku. Je ale potřeba vyzdvihnout fakt, že dosáhli svého. Lukostřelci byli umístěni na přední linii, aby nepřítel neviděl hlavní síly.

Nepříjemné překvapení, které bylo prezentováno nepříteli

Ve chvíli, kdy se lučištníci stáhli, rytíři si všimli, že na ně již čeká ruská těžká pěchota ve velkolepé zbroji. Každý voják držel v rukou dlouhou štiku. Započatý útok už nebylo možné zastavit. Rytíři také neměli čas na obnovu svých řad. To bylo způsobeno skutečností, že hlava útočících řad byla podporována většinou vojáků. A kdyby se přední řady zastavily, rozdrtili by je vlastní lidé. A to by vedlo k ještě většímu zmatku. Proto útok pokračoval setrvačností. Rytíři doufali, že je bude provázet štěstí a ruské jednotky prostě neudrží jejich prudký útok. Nepřítel byl však již psychicky zlomen. Celá síla Alexandra Něvského se k němu vrhla s připravenými štikami. Bitva u jezera Peipus byla krátká. Následky této srážky však byly prostě děsivé.

Nemůžete vyhrát tím, že budete stát na jednom místě

Existuje názor, že ruská armáda čekala na Němce bez pohybu. Je však třeba si uvědomit, že stávka bude zastavena pouze v případě, že dojde k odvetné stávce. A kdyby se pěchota pod vedením Alexandra Něvského neposunula směrem k nepříteli, byla by jednoduše smetena. Navíc je nutné pochopit, že ty jednotky, které pasivně čekají na zásah nepřítele, vždy prohrají. Historie to jasně dokazuje. Proto by bitvu na ledu z roku 1242 Alexander prohrál, pokud by nepodnikl odvetné akce, ale čekal na nepřítele a stál na místě.

První prapory pěchoty, které se srazily s německými jednotkami, dokázaly uhasit setrvačnost nepřátelského klínu. Úderná síla byla vyčerpána. Nutno podotknout, že první nápor částečně uhasili lučištníci. Hlavní rána však přesto dopadla na přední linii ruské armády.

Boj proti přesile

Od tohoto okamžiku začala bitva o led roku 1242. Trubky začaly zpívat a pěchota Alexandra Něvského se prostě vrhla na led jezera a vztyčila prapory vysoko. Jednou ranou do boku byli vojáci schopni useknout hlavu klínu od hlavního těla nepřátelských jednotek.

Útok se odehrál v několika směrech. Hlavní úder měl zasadit velký pluk. Byl to on, kdo čelně zaútočil na nepřátelský klín. Jízdní čety zaútočily na boky německých jednotek. Válečníci byli schopni vytvořit mezeru v nepřátelských silách. Byly tam také namontované oddíly. Byla jim přidělena role udeřit chudáka. A i přes zarputilý odpor obklíčených rytířů byli zlomeni. Mělo by se také vzít v úvahu, že někteří ze zázraků, když se ocitli v obklíčení, spěchali na útěk, pouze si všimli, že je napadá kavalérie. A s největší pravděpodobností právě v tu chvíli si uvědomili, že proti nim nebojuje obyčejná milice, ale profesionální jednotky. Tento faktor jim nedával žádnou důvěru ve své schopnosti. Bitva na ledě, jejíž snímky můžete vidět v této recenzi, se odehrála i díky tomu, že vojáci biskupa z Dorpatu, kteří do bitvy s největší pravděpodobností nikdy nenastoupili, po zázraku uprchli z bojiště.

Zemři nebo se vzdej!

Nepřátelští vojáci, kteří byli ze všech stran obklíčeni přesilou, pomoc nečekali. Neměli ani možnost změnit jízdní pruh. Proto jim nezbylo nic jiného, než se vzdát nebo zemřít. Někdo se však z obklíčení ještě dokázal vymanit. Nejlepší síly křižáků ale zůstaly obklíčeny. Hlavní část zabili ruští vojáci. Někteří rytíři byli zajati.

Historie bitvy o led tvrdí, že zatímco hlavní ruský pluk zbýval, aby dobil křižáky, ostatní vojáci se vrhli pronásledovat ty, kteří v panice ustupovali. Někteří z těch, kteří utekli, skončili na tenkém ledě. Stalo se to na jezeře Teploe. Led to nevydržel a prolomil se. Proto se mnoho rytířů jednoduše utopilo. Na základě toho můžeme říci, že místo bitvy o led bylo pro ruskou armádu vybráno úspěšně.

Doba trvání bitvy

První novgorodská kronika říká, že bylo zajato asi 50 Němců. Na bojišti bylo zabito asi 400 lidí. Smrt a zajetí tak velkého počtu profesionálních válečníků se na evropské poměry ukázalo jako dost krutá porážka, která hraničí s katastrofou. Ztráty utrpěly i ruské jednotky. Ve srovnání se ztrátami nepřítele se však ukázalo, že nejsou tak těžké. Celá bitva s hlavou klínu netrvala déle než hodinu. Stále se trávil čas pronásledováním prchajících válečníků a návratem do jejich původní pozice. To trvalo ještě asi 4 hodiny. Ledová bitva na Čudském jezeře byla ukončena v 5 hodin, kdy se již mírně stmívalo. Alexandr Něvský se s nástupem temnoty rozhodl neorganizovat pronásledování. S největší pravděpodobností je to způsobeno tím, že výsledky bitvy předčily všechna očekávání. A v této situaci nebyla žádná touha riskovat naše vojáky.

Hlavní cíle prince Něvského

V roce 1242 přinesla bitva o led zmatek do řad Němců a jejich spojenců. Po ničivé bitvě nepřítel očekával, že se Alexandr Něvskij přiblíží k hradbám Rigy. V tomto ohledu se dokonce rozhodli vyslat do Dánska velvyslance, aby požádali o pomoc. Ale Alexander se po vyhrané bitvě vrátil do Pskova. V této válce se snažil pouze vrátit novgorodské země a posílit moc v Pskově. To je přesně to, co se princi úspěšně podařilo. A již v létě přijeli do Novgorodu velvyslanci řádu s cílem uzavřít mír. Byli prostě ohromeni bitvou o led. Rok, kdy se řád začal modlit o pomoc, je stejný - 1242. Stalo se tak v létě.

Pohyb západních útočníků byl zastaven

Mírová smlouva byla uzavřena za podmínek diktovaných Alexandrem Něvským. Velvyslanci řádu se slavnostně zřekli všech zásahů do ruských zemí, ke kterým z jejich strany došlo. Navíc vrátili všechna dobytá území. Tím byl přesun západních útočníků na Rus dokončen.

Alexandr Něvský, pro kterého se bitva o led stala určujícím faktorem jeho vlády, dokázal vrátit země. Západní hranice, které po bitvě s řádem stanovil, držel po staletí. Bitva u Čudského jezera se zapsala do dějin jako pozoruhodný příklad vojenské taktiky. Rozhodujících faktorů úspěchu ruských jednotek je mnoho. K tomu patří šikovná stavba bojové sestavy, úspěšná organizace vzájemného působení každé jednotlivé jednotky a jasné akce ze strany rozvědky. Alexander Něvský také vzal v úvahu slabiny nepřítele a byl schopen učinit správnou volbu ve prospěch místa pro bitvu. Správně vypočítal čas bitvy, dobře organizoval pronásledování a ničení nadřazených nepřátelských sil. Bitva o led všem ukázala, že ruské vojenské umění je třeba považovat za pokročilé.

Nejkontroverznější problém v historii bitvy

Ztráty stran v bitvě – toto téma je v rozhovoru o bitvě o led docela kontroverzní. Jezero spolu s ruskými vojáky připravilo o život přibližně 530 Němců. Bylo zajato asi 50 dalších válečníků řádu. To je řečeno v mnoha ruských kronikách. Je třeba poznamenat, že čísla uvedená v „Rymed Chronicle“ jsou kontroverzní. Novgorodská první kronika uvádí, že v bitvě zemřelo asi 400 Němců. 50 rytířů bylo zajato. Při sestavování kroniky se s Čudy ani nepočítalo, protože podle kronikářů prostě zemřeli ve velkém počtu. Rýmovaná kronika říká, že zemřelo pouze 20 rytířů a pouze 6 válečníků bylo zajato. Přirozeně v bitvě mohlo padnout 400 Němců, z nichž pouze 20 rytířů mohlo být považováno za skutečné. Totéž lze říci o zajatých vojácích. Kronika „Život Alexandra Něvského“ říká, že za účelem ponížení zajatých rytířů jim byly odebrány boty. Tak chodili bosi po ledě vedle svých koní.

Ztráty ruských jednotek jsou dosti vágní. Všechny kroniky říkají, že mnoho statečných bojovníků zemřelo. Z toho vyplývá, že ztráty na straně Novgorodianů byly těžké.

Jaký význam měla bitva u Čudského jezera?

Aby bylo možné určit význam bitvy, stojí za to vzít v úvahu tradiční hledisko ruské historiografie. Taková vítězství Alexandra Něvského, jako bitva se Švédy v roce 1240, s Litevci v roce 1245 a bitva na ledě, mají velký význam. Byla to bitva u Čudského jezera, která pomohla zadržet tlak docela vážných nepřátel. Je třeba si uvědomit, že v těch dnech na Rusi mezi jednotlivými knížaty neustále probíhaly občanské spory. Na soudržnost se nedalo ani pomyslet. Neustálé útoky mongolských Tatarů si navíc vybraly svou daň.

Anglický badatel Fannell však řekl, že význam bitvy u jezera Peipus je značně přehnaný. Podle něj Alexandr udělal totéž jako mnoho dalších obránců Novgorodu a Pskova při udržování dlouhých a zranitelných hranic před četnými útočníky.

Vzpomínka na bitvu zůstane zachována

Co dalšího můžete říci o Bitvě o led? Pomník této velké bitvě byl postaven v roce 1993. Stalo se to v Pskově na hoře Sokolikha. Od skutečného místa bitvy je vzdálená téměř 100 kilometrů. Památník je věnován „Družině Alexandra Něvského“. Kdokoli může navštívit horu a prohlédnout si památník.

V roce 1938 natočil Sergej Ejzenštejn celovečerní film, který bylo rozhodnuto nazvat „Alexander Něvský“. Tento film zobrazuje bitvu o led. Film se stal jedním z nejvýraznějších historických projektů. Bylo to díky němu, že bylo možné utvářet myšlenku bitvy u moderních diváků. Zkoumá téměř do nejmenších detailů všechny hlavní body, které jsou spojeny s bitvami na Čudském jezeře.

V roce 1992 byl natočen dokumentární film „Na památku minulosti a ve jménu budoucnosti“. Ve stejném roce ve vesnici Kobylye, na místě co nejblíže území, kde se bitva odehrála, byl postaven pomník Alexandra Něvského. Nacházel se poblíž kostela archanděla Michaela. Nechybí ani bohoslužebný kříž, který byl odlit v Petrohradě. K tomuto účelu byly použity prostředky od mnoha mecenášů.

Rozsah bitvy není tak obrovský

V této recenzi jsme se pokusili zvážit hlavní události a fakta, která charakterizují bitvu o led: na jakém jezeře se bitva odehrála, jak bitva probíhala, jak se chovala vojska, jaké faktory byly rozhodující pro vítězství. Podívali jsme se také na hlavní body související se ztrátami. Nutno podotknout, že ačkoliv bitva u Chudu vešla do dějin jako jedna z nejvelkolepějších bitev, byly války, které ji předčily. Bylo to horší než bitva u Saula, která se odehrála v roce 1236. Navíc bitva u Rakovora v roce 1268 se také ukázala být větší. Existují i další bitvy, které nejenže nejsou horší než bitvy na jezeře Peipus, ale také je předčí ve velkoleposti.

Závěr

Bitva o led se však pro Rus stala jedním z nejvýznamnějších vítězství. A to potvrdila řada historiků. Navzdory tomu, že mnoho specialistů, které historie docela láká, vnímá bitvu o led z pohledu jednoduché bitvy a také se snaží její výsledky bagatelizovat, zůstane v paměti všech jako jedna z největších bitev, která skončila pro nás úplné a bezpodmínečné vítězství. Doufáme, že vám tato recenze pomohla pochopit hlavní body a nuance, které slavný masakr provázely.

V první třetině 13. století hrozilo nad Ruskem hrozivé nebezpečí ze Západu, od katolických duchovních rytířských řádů. Po založení rižské pevnosti u ústí Dviny (1198) začaly časté střety mezi Němci na jedné straně a Pskovany a Novgorodiany na straně druhé.

V roce 1237 vytvořili rytíři-mniši dvou řádů, germánského a šermířského, jediný livonský řád a začali provádět rozsáhlou násilnou kolonizaci a christianizaci pobaltských kmenů. Rusové pomohli pohanským Baltům, kteří byli přítoky Velkého Novgorodu a nechtěli přijmout křest od katolických Němců. Po sérii menších potyček došlo k válce. Papež Řehoř IX požehnal německým rytířům v roce 1237, aby dobyli původní ruské země.

V létě roku 1240 němečtí křižáci, shromáždění ze všech pevností Livonska, napadli novgorodskou zemi. Armádu nájezdníků tvořili Němci, medvědi, Yuryevité a dánští rytíři z Revelu. S nimi byl zrádce - princ Jaroslav Vladimirovič. Objevili se pod hradbami Izborsku a dobyli město útokem. Pskovité se vrhli na záchranu svých krajanů, ale jejich milice byla poražena. Jen bylo zabito přes 800 lidí, včetně guvernéra G. Gorislaviče.

Po stopách uprchlíků se Němci přiblížili k Pskovu a překročili řeku. Skvělé, postavili svůj tábor přímo pod zdmi Kremlu, zapálili osadu a začali ničit kostely a okolní vesnice. Celý týden drželi Kreml v obležení a připravovali se na útok. Ale k tomu nedošlo, Pskovit Tverdilo Ivanovič město vzdal. Rytíři vzali rukojmí a opustili svou posádku v Pskově.

Chuť Němců vzrostla. Už řekli: „Vytkneme slovinský jazyk... sobě, to znamená, že si podrobíme ruský lid. V zimě 1240–1241 se rytíři znovu objevili jako nezvaní hosté v novgorodské zemi. Tentokrát dobyli území kmene Vod, východně od Narova, dobyli vše a vzdali jim hold." Po zajetí Vog Pyatiny se rytíři zmocnili Tesova (na řece Oredezh) a jejich hlídky se objevily 35 km od Novgorodu. V rukou Němců tak bylo rozsáhlé území v oblasti Izborsk - Pskov - Tesov - Koporye.

Již Němci považovali ruské pohraniční území za svůj majetek; papež „převedl“ pobřeží Něvy a Karélie pod jurisdikci biskupa z Ezelu, který uzavřel dohodu s rytíři a stanovil desetinu všeho, co země dává, a nechal vše ostatní – rybolov, sečení, ornou půdu - k rytířům.

Pak si Novgorodci vzpomněli na prince Alexandra. Sám vládce Novgorodu šel požádat velkovévodu Vladimira Jaroslava Vsevolodoviče, aby propustil svého syna, a Jaroslav, který si uvědomoval nebezpečí hrozby vycházející ze Západu, souhlasil: záležitost se netýkala jen Novgorodu, ale celé Rusi.

Alexander zorganizoval armádu Novgorodianů, obyvatel Ladogy, Karelů a Izhorianů. V první řadě bylo nutné rozhodnout o způsobu jednání. Pskov a Koporye byly v nepřátelských rukou. Alexander pochopil, že současná akce ve dvou směrech by rozptýlila jeho síly. Proto, když určil směr Koporye jako prioritu - nepřítel se blížil k Novgorodu - rozhodl se princ zasadit první ránu na Koporye a poté osvobodit Pskov od útočníků.

V roce 1241 se armáda pod velením Alexandra vydala na tažení, dosáhla Koporye, dobyla pevnost, „a strhla kroupy ze základů a porazila samotné Němce a přivedla s sebou další do Novgorodu a další propustila s milosrdenství, protože byl milosrdnější než míra, a vůdci a Chudcevovi perevětníci (tj. zrádci) Izvesha (pověšen).“ Volskaja Pjatina byla vyčištěna od Němců. Pravé křídlo a zadní část novgorodské armády byly nyní v bezpečí.

V březnu 1242 se Novgorodci opět vydali na tažení a brzy byli u Pskova. Alexander, který věřil, že nemá dostatek síly k útoku na silnou pevnost, čekal na svého bratra Andreje Jaroslava s jednotkami Suzdalu („Nizovského“), kteří brzy dorazili. Řád nestihl poslat posily svým rytířům. Pskov byl obklíčen a rytířská posádka byla zajata. Alexandr poslal guvernéry řádu v řetězech do Novgorodu. V bitvě padlo 70 bratří šlechtického řádu a mnoho obyčejných rytířů.

Po této porážce začal Řád soustřeďovat své síly v dorpatském biskupství a připravoval ofenzívu proti Rusům. Řád nabral velkou sílu: zde byli téměř všichni jeho rytíři s „mistrem“ (mistrem) v čele, „se všemi svými biskupy (biskupy) a se vší množstvím jejich jazyka a jejich mocí, ať už je v čemkoli. této země as pomocí královny,“ to znamená, že tam byli němečtí rytíři, místní obyvatelstvo a armáda švédského krále.

Alexandr se rozhodl přenést válku na území samotného řádu „A pak,“ hlásí kronikář, „do německé země, i když pomstít křesťanskou krev“. Ruská armáda pochodovala k Izborsku. Alexander poslal dopředu několik průzkumných oddílů. Jeden z nich, pod velením starostova bratra Domaše Tverdislaviče a Kerbeta (jeden z „nizovských“ guvernérů), narazil na německé rytíře a Chuda (Estonce), byl poražen a ustoupil a Domash zemřel. Mezitím rozvědka zjistila, že nepřítel poslal na Izborsk bezvýznamné síly a jeho hlavní síly se pohybovaly směrem k Čudskému jezeru.

Novgorodská armáda se otočila k jezeru a „Němci po nich chodili jako blázni“. Novgorodci se pokusili odrazit obcházející manévr německých rytířů. Po dosažení jezera Peipus se novgorodská armáda ocitla v centru možných nepřátelských cest do Novgorodu. Tam se Alexander rozhodl bojovat a zastavil se u jezera Čudský severně od uzmenského traktu, poblíž ostrova Voronij Kamen. „Vytí velkovévody Alexandra bylo naplněno duchem války, protože jejich srdce bylo jako lev,“ a byli připraveni „složit hlavy“. Síly Novgorodianů byly jen o málo víc než rytířská armáda. "Podle různých dat kroniky lze předpokládat, že armáda německých rytířů činila 10–12 tisíc a armáda Novgorod - 15–17 tisíc lidí." (Razin 1 op. op. s. 160.) Podle L. N. Gumiljova byl počet rytířů malý - jen několik desítek; byli podporováni pěšáky, ozbrojenými kopími, a spojenci Řádu, Livovými. (Gumilev L.N. From Rus' to Russia. M., 1992. S. 125.)

Za úsvitu 5. dubna 1242 vytvořili rytíři „klín“ a „prase“. V řetězové zbroji a helmách s dlouhými meči se zdáli nezranitelní. Alexander seřadil novgorodskou armádu o bitevním období, o kterém nejsou žádné údaje. Můžeme předpokládat, že se jednalo o „plukovní řadu“: strážní pluk byl vpředu. Soudě podle miniatur v kronice byla bitevní formace otočena zadní částí ke strmému strmému východnímu břehu jezera a Alexandrova nejlepší jednotka se za ním schovala z boků v záloze. Zvolená pozice byla výhodná v tom, že Němci, postupující na otevřeném ledu, byli zbaveni možnosti určit polohu, počet a složení ruské armády.

Němci odkryli svá dlouhá kopí a zaútočili na střed („obočí“) ruského řádu. "Prapory bratří pronikly do řad puškařů, bylo slyšet zvonění mečů, bylo vidět sekání přileb a mrtví padali na obě strany." Ruský kronikář o průlomu novgorodských pluků píše: „Němci se zázračně probojovali mezi pluky jako prasata. Když však usedlí rytíři v brnění narazili na strmý břeh jezera, nemohli svůj úspěch rozvinout. Naopak rytířská jízda se tlačila k sobě, protože zadní řady rytířů tlačily na přední řady, které se neměly kam obrátit k boji.

Boky ruské bitevní formace („křídla“) neumožňovaly Němcům rozvinout úspěch operace. Německý „klín“ byl vmáčknut do klínu. V této době udeřil Alexandrův oddíl zezadu a zajistil obklíčení nepřítele. "Armáda bratrů byla obklíčena."

Válečníci, kteří měli speciální kopí s háky, strhávali rytíře z koní; válečníci ozbrojení noži zneškodnili koně, načež se rytíři stali snadnou kořistí. "A to seknutí bylo zlé a skvělé pro Němce a lidi, a byl tam zbabělec kopie lámání a zvuk ze sekce s mečem, jako zamrzlé jezero, se pohnul, a nebylo vidět led." pokrytý strachem z krve." Led začal praskat pod tíhou těžce ozbrojených rytířů schoulených k sobě. Některým rytířům se podařilo prorazit obklíčení a pokusili se o útěk, ale mnoho z nich se utopilo.

Novgorodci pronásledovali zbytky rytířského vojska, které v nepořádku prchaly, přes led jezera Peipus až na protější břeh, sedm mil. Pronásledování zbytků poraženého nepřítele mimo bojiště bylo novým fenoménem ve vývoji ruského vojenského umění. Novgorodci neslavili vítězství „na kostech“, jak bylo dříve zvykem.

Němečtí rytíři utrpěli úplnou porážku. V bitvě bylo zabito více než 500 rytířů a „nespočetné množství“ dalších vojáků a 50 „úmyslných velitelů“, tedy urozených rytířů, bylo zajato. Všichni následovali koně vítězů pěšky do Pskova.

V létě roku 1242 vyslali „bratři řádu“ s úklonou své velvyslance do Novgorodu: „Vstoupil jsem do Pskova, Vod, Lugy, Latygoly s mečem a od všech ustupujeme, a to, co jsme dobyli, je plno tvých lidí (vězňů) a s těmi, které si vyměníme, pustíme tvé lidi dovnitř a ty pustíš naše lidi dovnitř a my pustíme lidi z Pskova dovnitř.“ Novgorodci s těmito podmínkami souhlasili a mír byl uzavřen.

„Bitva o led“ byla poprvé v historii vojenského umění, kdy byla těžká rytířská jízda poražena v polní bitvě armádou složenou převážně z pěchoty. Ruská bitevní formace („plukovní řada“ v přítomnosti zálohy) se ukázala být flexibilní, v důsledku čehož bylo možné obklíčit nepřítele, jehož bitevní formace byla sedavá masa; pěchota úspěšně interagovala s jejich kavalérií.

Vítězství nad armádou německých feudálů mělo velký politický a vojensko-strategický význam, oddálilo jejich útok na Východ, který byl v letech 1201 až 1241 leitmotivem německé politiky. Severozápadní hranice novgorodské země byla spolehlivě zajištěna právě včas, aby se Mongolové mohli vrátit z tažení do střední Evropy. Později, když se Batu vrátil do východní Evropy, Alexander prokázal nezbytnou flexibilitu a dohodl se s ním na navázání mírových vztahů, eliminujících jakýkoli důvod pro nové invaze.

Bitva z 5. dubna 1242 na ledě Čudského jezera je jednou ze slavných epizod ruských dějin. Přirozeně neustále přitahoval pozornost badatelů a popularizátorů vědy. Ale hodnocení této události bylo často ovlivněno ideologickými tendencemi. Popis bitvy je zarostlý spekulacemi a mýty. Na každé straně se této bitvy údajně zúčastnilo 10 až 17 tisíc lidí. To se rovná mimořádně přeplněné bitvě.

Pro objektivitu je třeba uvést, že při studiu Bitvy o led bylo dosaženo pozitivních výsledků. Jsou spojeny s objasňováním místa bitvy, vnášením do systému všech dochovaných ruských a zahraničních zdrojů.

Hlavní spolehlivé informace o bitvě roku 1242 jsou obsaženy v Novgorodská edice První kronika starších. Její nahrávka je současná s událostí. Kronikář podal obecné informace o válce mezi Novgorodem a Livonským řádem v roce 1242. Zanechal také několik krátkých komentářů k bitvě samotné. Další ruský zdroj je „Život Alexandra Něvského“, vytvořený v 80. letech 13. století. Z velké části na základě vyprávění pamětníků, kteří znali a pozorovali prince Alexandra Jaroslava jako velitele, mírně doplňuje kroniku. Podává se pouze svědectví „samosvědka, který údajně viděl příznivé znamení na nebesích – Boží pluk“.

Údaje ze dvou jmenovaných zdrojů se promítly do mnoha pozdějších kronik. Posledně jmenované zřídka obsahují nové faktografické doplňky, ale přidávají řadu dekorativních detailů. Shrneme-li kroniku a hagiografické zprávy, můžeme konstatovat, že jsou značně lakonické. Dozvídáme se o kampani v roce 1242, selhání průzkumného oddílu, stažení ruských jednotek na led jezera Peipus, vytvoření německého oddílu, jeho porážce a útěku. Podrobnosti o bitvě nejsou uvedeny. Neexistují žádná obvyklá data o dispozicích jejich pluků, skutcích bojovníků nebo chování velitele. Nejsou zmíněni ani vůdci německé armády. Neexistují žádná jména mrtvých Novgorodianů, což bylo obvykle zaznamenáno, pokud byl jejich počet významný. Zřejmě to ovlivnila určitá etiketa kronikáře, který se často vyhýbal mnoha detailům vojenských střetů, považoval je za samozřejmé a pro záznamy počasí zbytečné.

Lakoničnost ruských zdrojů je částečně doplněna prezentací „Starší livonská rýmovaná kronika“. Sestaven v posledním desetiletí 13. století. Kronika byla určena ke čtení mezi livonskými bratry rytíři, proto je řada poetických příběhů v ní uvedených i přes známou stereotypizaci dokumentární a velmi cenná pro představy o vojenské stránce věci.

Politická a vojenská situace

V první polovině 13. století představovala na severozápadě Rusi, oslabené mongolsko-tatarským vpádem, velké nebezpečí agrese německých rytířů livonského řádu. Vstoupili do spojenectví se švédskými a dánskými rytíři pro společný útok na Rus.

Ze Západu, od katolických duchovních rytířských řádů, hrozilo nad Ruskem hrozivé nebezpečí. Po založení rižské pevnosti u ústí Dviny (1198) začaly časté střety mezi Němci na jedné straně a Pskovany a Novgorodiany na straně druhé.

V roce 1237 začal Řád německých rytířů Blahoslavené Panny Marie, sjednocený v jedno s Livonským řádem, provádět rozsáhlou násilnou kolonizaci a christianizaci pobaltských kmenů. Rusové pomohli pohanským Baltům, kteří byli přítoky Velkého Novgorodu a nechtěli přijmout křest od katolických Němců. Po sérii menších potyček došlo k válce. Papež Řehoř IX požehnal německým rytířům v roce 1237, aby dobyli původní ruské země.

V létě roku 1240 němečtí křižáci, shromáždění ze všech pevností Livonska, napadli novgorodskou zemi. Armádu nájezdníků tvořili Němci, medvědi, Yuryevité a dánští rytíři z Revelu. S nimi byl zrádce - princ Jaroslav Vladimirovič. Objevili se pod hradbami Izborsku a dobyli město útokem. Pskovité se vrhli na záchranu svých krajanů, ale jejich milice byla poražena. Jen tam bylo zabito přes 800 lidí, včetně guvernéra Gavrily Gorislavich.

Po stopách uprchlíků se Němci přiblížili k Pskovu, překročili řeku Velikaya, rozbili svůj tábor pod samotnými zdmi Kremlu, osadu zapálili a začali ničit kostely a okolní vesnice. Celý týden drželi Kreml v obležení a připravovali se na útok. Ale k tomu nedošlo: Pskovit Tverdilo Ivanovič město vzdal. Rytíři vzali rukojmí a opustili svou posádku v Pskově.

Od roku 1236 vládl v Novgorodu princ Alexandr Jaroslavič. V roce 1240, kdy začala agrese švédských feudálů proti Novgorodu, mu ještě nebylo 20 let. Účastnil se otcových tažení, byl sečtělý a měl pochopení pro válku a válečné umění. Moc osobních zkušeností ale zatím neměl. Přesto 21. července (15. července) 1240 s pomocí své malé čety a ladožské milice porazil švédskou armádu, která se vylodila u ústí řeky Ižory (u jejího soutoku s Něvou) náhlý a rychlý útok. Za vítězství v bitvě u Něvy, ve které se mladý princ ukázal jako zručný vojevůdce a prokázal osobní statečnost a hrdinství, byl přezdíván „Něvskij“. Ale brzy, kvůli machinacím novgorodské šlechty, princ Alexander opustil Novgorod a odešel vládnout do Pereyaslavl-Zalessky.

Porážka Švédů na Něvě zcela neodstranila nebezpečí visící nad Ruskem. Chuť Němců vzrostla. Už řekli: „Vytkneme slovinský jazyk... sobě“, to znamená, že si podrobíme ruský lid. Již počátkem podzimu roku 1240 obsadili livonští rytíři město Izborsk. Brzy Pskov sdílel svůj osud, zajatý s pomocí zrádců - bojarů. Ve stejném podzimu roku 1240 dobyli Livonci jižní přístupy k Novgorodu, vtrhli do zemí sousedících s Finským zálivem a vytvořili zde pevnost Koporye, kde opustili svou posádku. To bylo důležité předmostí, které umožňovalo kontrolovat novgorodské obchodní cesty podél Něvy a plánovat další postup na východ. Poté livonští agresoři napadli samotné centrum novgorodského majetku a zajali novgorodské předměstí Tesovo. V zimě 1240-1241 se rytíři znovu objevili jako nezvaní hosté v novgorodské zemi. Tentokrát dobyli území kmene Vod, východně od řeky. Narova, "budeš bojovat se vším a vzdáme jim hold." Po dobytí „Vodské Pjatiny“ se rytíři zmocnili Tesova (na řece Oredezh) a jejich hlídky se objevily 35 km od Novgorodu. V rukou Němců tak bylo rozsáhlé území v oblasti Izborsk - Pskov - Sabel - Tesov - Koporye.

Již Němci považovali ruské pohraniční území za svůj majetek; papež „převedl“ pobřeží Něvy a Karélie pod jurisdikci biskupa z Ezelu, který uzavřel dohodu s rytíři: dohodl si pro sebe desetinu všeho, co země dává, a všechno ostatní nechal – rybolov, kosení, orná půda - rytířům.

Bez ohledu na minulé křivdy se na žádost Novgorodianů Alexandr Něvský na konci roku 1240 vrátil do Novgorodu a pokračoval v boji proti útočníkům. Alexander zorganizoval armádu Novgorodianů, obyvatel Ladogy, Karelů a Izhorianů. V první řadě bylo nutné rozhodnout o způsobu jednání. Pskov a Koporye byly v nepřátelských rukou. Alexander pochopil, že současná akce ve dvou směrech by rozptýlila jeho síly. Proto, když určil směr Koporye jako prioritu - nepřítel se blížil k Novgorodu - rozhodl se princ zasadit první ránu na Koporye a poté osvobodit Pskov od útočníků.

Tato operace ukázala, že úspěchu lze dosáhnout spojenými silami Novgorodianů a některých finských kmenů. Načasování výletu bylo dobře zvoleno. V témže roce 1241 kníže dobyl Pskov zpět od rytířů. Němci, kteří dobyli Pskov a jeho regiony, se tam nestihli opevnit. Část jejich sil bojovala proti Kuroncům a Litevcům. Ale nepřítel byl stále silný a rozhodující bitva byla před ním.

Pochod ruských jednotek byl pro Řád překvapením. V důsledku toho byli rytíři vyhnáni z Pskova bez boje a Alexandrova armáda po dosažení tohoto důležitého cíle napadla livonské hranice.

Příprava na válku

Po příjezdu do Novgorodu v roce 1241 našel Alexander Pskov a Koporye v rukou řádu a okamžitě zahájil odvetné akce, přičemž využil obtíží řádu, který byl poté rozptýlen bojem proti Mongolům (bitva u Lehnice).

Před odchodem proti rytířům se Alexandr Něvský modlil v kostele Sofie a prosil Pána o pomoc ve vítězství: „Suď mě, Bože, a suď můj konflikt s velkými lidmi (s livonskými Němci) a pomoz mi, Bože, jako jsi pomohl Mojžíšovi v dávných dobách porazit Amáleka a pomohl mému pradědečkovi Jaroslavovi porazit prokletého Svjatopolka."

Po této modlitbě odešel z kostela a oslovil četu a milice slovy: „Zemřeme za svatou Žofii a svobodný Novgorod! Zemřeme pro Nejsvětější Trojici a osvoboďme Pskov! Rusové zatím nemají jiný osud, než zranit svou ruskou zemi, ortodoxní křesťanskou víru!“ A všichni ruští vojáci mu odpověděli: "S tebou, Jaroslavi, vyhrajeme nebo zemřeme pro ruskou zemi!"

V roce 1241 se tedy Alexandr vydal na tažení. Invaze do livonské země sledovala omezené, „zkušební“ cíle. Novgorodci však byli připraveni přijmout polní bitvu. V očekávání nepřítele byl proveden průzkum, byly doplněny zásoby potravin a „plné“ bylo zajato. Pluky dosáhly dorpatského biskupství, ale neoblehly hrady a města, ale zůstaly v pobřežní části Čudského jezera. Bratři rytíři livonského řádu a Dorpatité (kronika je nazývá Chud), možná s podporou Dánů, kteří vlastnili severní Estonsko, se připravovali na odvetné akce.

Alexander dosáhl Koporye, vzal ho bouří „a vysypal kroupy ze základů“, zabil většinu posádky: „a porazil samotné Němce a přivedl s sebou další do Novgorodu“. Někteří rytíři a žoldnéři z místního obyvatelstva byli zajati, ale propuštěni: „ale ostatní nechte jít, protože jste milosrdnější než míra,“ a zrádci z řad Čudů byli oběšeni: „a vůdci a Čudové perevetniks (tj. zrádci) byli oběšeni (pověšeni)“. Vodskaja Pjatina byla zbavena Němců. Pravé křídlo a zadní část novgorodské armády byly nyní v bezpečí.

V březnu 1242 se Novgorodci opět vydali na tažení a brzy byli u Pskova. Alexandr, který věřil, že nemá dostatek síly k útoku na silnou pevnost, čekal na svého bratra Andreje Jaroslaviče se suzdalskými („Nizovskými“) oddíly, které brzy dorazily. Když byla „lidová“ armáda stále na cestě, Alexander a novgorodské síly postoupily do Pskova. Město jím bylo obklopeno. Řád neměl čas rychle shromáždit posily a poslat je do obležených. Armáda zahrnovala Novgorodians (černoši - bohatí měšťané, stejně jako bojaři a městští starší), knížecí oddíl samotného Alexandra, „Nizovtsy“ ze země Vladimir-Suzdal - oddíl velkovévody Jaroslava Vsevolodicha, oddělený pod vedením Alexandrova bratra Andreje Jaroslaviče (v roce Tento oddíl byl podle rýmované kroniky Suzdal). Navíc podle Pskovské první kroniky byli součástí armády Pskovité, kteří se zřejmě přidali po osvobození města. Celkový počet ruských vojáků není znám, ale na svou dobu se zdál významný. Podle Života pluky pochodovaly „ve velké síle“. Německý zdroj obecně svědčí o 60násobné převaze ruských sil, což je zjevně přehnané.

Pskov

Pskov byl zajat, posádka byla zabita a guvernéři řádu (2 bratři rytíři) byli posláni v řetězech do Novgorodu. Podle Novgorodské první kroniky staršího vydání (dostala se k nám jako součást pergamenového synodálního seznamu ze 14. století, obsahující záznamy o událostech z let 1016-1272 a 1299-1333). "V létě 6750 (1242/1243). Kníže Oleksandr šel s Novgorodským lidem a se svým bratrem Andrejem a s Nizovem do Čudské země na Němci a Čud a Zaja až do Plskova; a kníže Plskov jel ven, zmocnit se Nemtsiho a Chuda a připoutat je k Novgorodu a já půjdu do Chjudu."

Všechny tyto události se staly v březnu 1242. Po této porážce začal Řád soustřeďovat své síly v dorpatském biskupství a připravoval ofenzívu proti Rusům. Řád nabral velkou sílu: zde byli téměř všichni jeho rytíři s „mistrem“ (mistrem) v čele, „se všemi svými biskupy (biskupy) a se vší množstvím jejich jazyka a jejich mocí, ať už je v čemkoli. této země as pomocí královny,“ to znamená, že tam byli němečtí rytíři, místní obyvatelstvo a armáda švédského krále. Na jaře 1242 byl z Dorpatu (Jurjeva) vyslán průzkum Livonského řádu, aby otestoval sílu ruských jednotek.

Novgorodci je porazili včas. Alexandr se rozhodl přenést válku na území samotného řádu, vedl jednotky do Izborska, jeho rozvědka překročila hranici. "A šel jsem," hlásí kronikář, "do německé země, i když bych se chtěl pomstít křesťanské krvi." Alexander poslal dopředu několik průzkumných oddílů. Jeden z nich, „rozptýlení“ pod velením starostova bratra Domaše Tverdislaviče a Kerbeta (jeden z „Nizovského“ guvernérů), narazil na německé rytíře a Chud (Estonce) a byl poražen asi 18 kilometrů jižně od Dorpatu. nařídit průzkumný oddíl. Ve stejnou dobu zemřel Domash: „A jako na zemi (Chudi), ať se celému pluku daří; a Domash Tverdislavich a Kerbet se rozprchli a já chytil Nemtsiho a Chuda u mostu a zabil jsem toho jednoho; zabila toho Domaše, bratra starosty, byla ke svému manželovi upřímná, zbila ho, odvedla ho rukama a běžela k princi v pluku; princ běžel zpátky k jezeru."

Přeživší část oddílu se vrátila k princi a podala mu zprávu o tom, co se stalo. Vítězství nad malým oddílem Rusů inspirovalo velení řádu. Vyvinul tendenci podceňovat ruské síly a nabyl přesvědčení, že je lze snadno porazit. Livonci se rozhodli svést bitvu s Rusy a k tomu vyrazili z Dorpatu na jih se svými hlavními silami i se svými spojenci v čele se samotným velitelem řádu. Hlavní část vojska tvořili rytíři odění v brnění.

Alexander byl schopen určit, že rytíři přesunuli své hlavní síly mnohem dále na sever, ke křižovatce mezi Pskovem a Čudským jezerem. Alexandrův průzkum zjistil, že nepřítel vyslal na Izborsk bezvýznamné síly a jeho hlavní síly se pohybovaly směrem k Čudskému jezeru. Vydali se tedy krátkou cestou do Novgorodu a odřízli ruské jednotky v oblasti Pskov.

Novgorodská armáda se otočila k jezeru a „Němci po nich chodili jako blázni“. Novgorodci se pokusili odrazit obcházející manévr německých rytířů a provedli neobvyklý manévr: ustoupili k ledu jezera Čudský, severně od uzmenského traktu, poblíž ostrova Voronij Kamen: „na Uzmeniu Voronen Kameni“.

Po dosažení jezera Peipus se novgorodská armáda ocitla v centru možných nepřátelských cest do Novgorodu. Řádová armáda se tam také blížila v bojové sestavě. Místo bitvy tedy navrhla ruská strana se zřejmým očekáváním, že současně provede manévrovatelnou bitvu několika oddíly proti německé formaci, nazývané „prase“. Nyní se Alexander rozhodl bojovat a zastavil se. „Vytí velkovévody Alexandra bylo naplněno duchem války, protože jejich srdce bylo jako lev,“ byli připraveni „složit hlavy“. Síly Novgorodianů byly jen o málo víc než rytířská armáda.

Pozice Alexandra Něvského

Jednotky, které se postavily rytířům na ledě jezera Peipus, měly heterogenní složení, ale jediné velení v osobě Alexandra.

Ruský bojový řád není v pramenech popsán, nicméně podle nepřímých údajů jej lze interpretovat. Uprostřed byl knížecí pluk vrchního velitele, opodál stály pluky pravé a levé ruky. Před hlavním plukem byli podle Rhymed Chronicle lučištníci. Máme před sebou třídílnou divizi hlavní armády, typickou pro svou dobu, která však mohla být složitější.

„Nižší pluky“ se skládaly z knížecích oddílů, bojarských oddílů a městských pluků. Novgorodem nasazená armáda měla zásadně jiné složení. Zahrnovala četu prince pozvaného do Novgorodu (tedy Alexandra Něvského), četu biskupa („pána“), novgorodskou posádku, která sloužila za plat (gridi) a byla podřízena starostovi (nicméně , posádka mohla zůstat ve městě samotném a neúčastnit se bitvy) , Končanské pluky, milice posadů a čety „povolniki“, soukromé vojenské organizace bojarů a bohatých obchodníků.

Obecně byla armáda postavená Novgorodem a „dolními“ zeměmi poměrně silnou silou, která se vyznačovala vysokou bojovností. Značná část ruských jednotek, soudě podle její mobility, významných pochodových přesunů po estonské zemi, touhy po měření síly s jízdními rytíři a nakonec volby místa bitvy, která vytvořila svobodu manévrování na významném otevřeném prostoru, mohla byli kavalérií.

Podle některých historiků celkový počet ruských vojáků dosáhl 15 - 17 tisíc lidí. Toto číslo je však s největší pravděpodobností značně nadhodnocené. Skutečná armáda mohla čítat až 4-5 tisíc lidí, z nichž 800-1000 lidí byly knížecí jezdecké oddíly. Většinu z nich tvořili pěšáci milice.

Pozice objednávky

Zvláště důležitá je otázka počtu jednotek řádu, kteří vstoupili na led Čudského jezera. Historici se také liší v názorech na počet německých rytířů. Domácí historici běžně uváděli počet 10 - 12 tisíc osob. Pozdější badatelé s odkazem na německou „Rymed Chronicle“ jmenují tři nebo čtyři sta lidí podporovaných pěšími žoldáky vyzbrojenými kopími a spojenci řádu Livovými. Údaje dostupné v kronikách jsou ztráty řádu, které činily asi dvacet „bratrů“ zabitých a šest zajatých. Vzhledem k tomu, že na jednoho „bratra“ připadalo 3 – 5 „nevlastních bratrů“, kteří neměli právo kořisti, lze celkový počet samotné livonské armády určit na 400 – 500 lidí.

Vzhledem k nedávné porážce, kterou Germáni utrpěli od Mongolů u Lehnice 9. dubna 1241, nemohl řád poskytnout pomoc své livonské „větvi“. Bitvy se účastnili také dánští rytíři a milice z Dorpatu, mezi nimiž bylo velké množství Estonců, ale rytířů nemohlo být mnoho. Řád měl tedy celkem asi 500 - 700 jezdců a 1000 - 1200 estonských milicionářů. Stejně jako odhady Alexandrových jednotek jsou tato čísla diskutabilní.

Nevyřešena není ani otázka, kdo v bitvě velel jednotkám řádu. Vzhledem k heterogennímu složení vojsk je možné, že velitelů bylo více.

Navzdory porážce řádu neobsahují livonské zdroje informace, že by některý z vůdců řádu byl zabit nebo zajat.

Bitva

Bitva u Čudského jezera, která vešla do dějin jako „bitva o led“, začala ráno 5. dubna 1242.

Alexandr Něvskij umístil ruskou armádu na jihovýchodním břehu Čudského jezera, naproti ostrovu Voronij Kamen. Neexistují žádné informace o bitevním pořadí jednotek. Lze předpokládat, že se jednalo o „plukovní řadu“ za jedním z boků. Zvolená pozice byla výhodná v tom, že Němci, postupující na otevřeném ledu, byli zbaveni možnosti určit polohu, počet a složení ruské armády.

Armáda křižáků se seřadila do „klínu“ („prase“, podle ruských kronik). V řetězové zbroji a helmách s dlouhými meči se zdáli nezranitelní. Plánem livonských rytířů bylo rozdrtit mohutným úderem velký pluk Alexandra Něvského a poté doprovodné pluky. Ale Alexander uhodl nepřátelský plán. Do středu své formace umístil slabší pluky a ty nejsilnější na křídla. Pluk ze zálohy byl ukryt stranou.

Při východu slunce si rytířské „prase“ všimlo malého oddílu ruských střelců a vrhlo se k němu.

Historici považovali „prase“ za jakousi klínovitou formaci armády - ostrý sloup. Ruský termín byl v tomto ohledu přesným překladem německého Schweinkopf z latinského caput porci. Uvedený termín zase souvisí s pojmem klín, hrot, cuneus, acies. Poslední dva termíny se v pramenech používají již od římských dob. Nelze je však vždy vykládat obrazně. Často se tak nazývaly jednotlivé vojenské jednotky bez ohledu na způsob jejich formování. Přesto už samotný název těchto jednotek napovídá o jejich jedinečné konfiguraci. Klínovitá struktura skutečně není plodem teoretické představivosti antických spisovatelů. Tato formace byla skutečně používána v bojové praxi ve 13. - 15. století. ve střední Evropě a přestal se používat až na konci 16. století.
Na základě dochovaných písemných pramenů, které dosud nevzbudily pozornost domácích historiků, je konstrukce s klínem (v textu kroniky „prase“) vhodná k rekonstrukci v podobě hlubokého sloupu s trojúhelníkovou korunou. Tuto konstrukci potvrzuje unikátní dokument - vojenská příručka „Příprava na tažení“, sepsaná v roce 1477 pro jednoho z braniborských vojevůdců. Uvádí tři divize-bannery. Jejich jména jsou typická – „Hound“, „Svatý Jiří“ a „Velký“. Korouhve sestávaly ze 400, 500 a 700 nasazených válečníků. V čele každého oddílu byli soustředěni praporečníci a vybraní rytíři, rozmístění v 5 řadách. V první řadě, v závislosti na velikosti praporu, bylo seřazeno od 3 do 7-9 jízdních rytířů, v poslední - od 11 do 17. Celkový počet bojovníků klínu se pohyboval od 35 do 65 lidí. Řady byly seřazeny tak, že každý další na jeho bocích se zvětšil o dva rytíře. Nejvzdálenější válečníci vůči sobě tak byli umístěni jakoby na římsu a hlídali toho, kdo jezdil vepředu z jedné ze stran. To byl taktický rys klínu - byl uzpůsoben pro soustředěný čelní útok a zároveň byl obtížně zranitelný z boků.

Druhá část praporu ve tvaru sloupce podle „Přípravy na kampaň“ sestávala ze čtyřúhelníkové struktury, která obsahovala patníky. Počet patníků a každého ve třech výše uvedených odděleních byl 365, 442 a 629 (nebo 645). Nacházely se v hloubce od 33 do 43 řad, z nichž každá obsahovala 11 až 17 jezdců. Mezi patníky byli služebníci, kteří byli součástí rytířské bitevní družiny: obvykle lučištník nebo střelec z kuše a panoš. Všichni dohromady tvořili nižší vojenskou jednotku - „kopí“ - čítající 3-5 lidí, zřídka více. Během bitvy tito válečníci, vybavení ne hůře než rytíř, přišli na pomoc svému pánovi a vyměnili mu koně. Mezi výhody sloupovo-klínového banneru patří jeho soudržnost, krytí boků klínu, pěchovací síla prvního úderu a precizní ovladatelnost. Vytvoření takového transparentu bylo vhodné jak pro pohyb, tak pro zahájení bitvy. Pevně uzavřené řady vedoucí části oddělení se nemusely otáčet, aby chránily své boky, když se dostaly do kontaktu s nepřítelem. Klín blížící se armády působil děsivým dojmem a mohl při prvním náporu způsobit zmatek v řadách nepřítele. Klínový oddíl měl rozbít formaci nepřátelské strany a dosáhnout rychlého vítězství.

Popsaný systém měl své nedostatky. Během bitvy, pokud by se protahovala, mohly být nejlepší síly - rytíři - vyřazeni jako první. Pokud jde o patníky, během boje mezi rytíři byly ve stavu vyčkávání a měly malý vliv na výsledek bitvy.

Je také možné konkrétněji určit velikost livonského bojového oddílu 13. století. V roce 1268 v bitvě u Rakovora, jak uvádí kronika, působil německý železný pluk – „velké prase“. Podle Rhymed Chronicle se bitvy zúčastnilo 34 rytířů a milice. Tento počet rytířů, bude-li doplněn o velitele, bude 35 osob, což přesně odpovídá složení rytířského klínu jednoho z oddílů uvedených v „Přípravě na tažení“ z roku 1477. (ačkoli pro „Hounda“ je to banner, nikoli „Velký“). Ve stejné „Přípravě na kampaň“ je uveden počet patníků takového banneru - 365 lidí. Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že počty vedoucích jednotek oddílů podle údajů z let 1477 a 1268 se prakticky shodovaly, lze bez rizika velkého omylu předpokládat, že z hlediska jejich celkového kvantitativního složení byly tyto jednotky také blízko sebe. V tomto případě můžeme do jisté míry posoudit obvyklou velikost německých klínovitých korouhví, které se účastnily livonsko-ruských válek 13. století.

Pokud jde o německé oddělení v bitvě roku 1242, jeho složení bylo sotva lepší než Rakovorskaya - „velké prase“. Během sledovaného období nemohl Livonský řád, rozptýlený bojem v Courlandu, postavit velkou armádu.

Podrobnosti o bitvě jsou málo známé – a mnohé lze jen hádat. Německá kolona, která pronásledovala ustupující ruské oddíly, zřejmě obdržela nějaké informace od hlídek vyslaných vpřed a již vstoupila na led Čudského jezera v bojové sestavě, patníky byly vpředu a za nimi neuspořádaná kolona „chudinů“ , na které se zezadu tlačila řada rytířů a seržantů biskupa z Dorpatu. Zřejmě ještě před srážkou s ruskými jednotkami se mezi čelem kolony a Čudem vytvořila malá mezera.

The Rhymed Chronicle popisuje okamžik, kdy bitva začala: „Rusové měli mnoho střelců, kteří se odvážně přiblížili a byli první, kdo zaútočil před princovu četu. Lukostřelci zřejmě nezpůsobili vážné ztráty. Po palbě na Němce neměli lučištníci jinou možnost, než se stáhnout do boků velkého pluku. Puškaři vzali nápor útoku „železného pluku“ a odvážným odporem výrazně narušili jeho postup.

Němci odkryli svá dlouhá kopí a zaútočili na střed („obočí“) ruské bitevní formace. Toto je napsáno v „kronice“: „Prapory bratří pronikly do řad střelců, bylo slyšet zvonění mečů, sekání přileb a pád padlých na trávu na obou stranách.“ S největší pravděpodobností to byl zaznamenán ze slov očitého svědka, který byl v zadních řadách armády, a je docela možné, že si válečník spletl nějakou jinou ruskou jednotku s pokročilými lučištníky.

Zvolená taktika se vyplatila. Ruský kronikář píše o nepřátelském průlomu novgorodských pluků: „Němci se probíjeli pluky jako prasata. Rytíři prorazili obranné formace ruského „chela“. Když však usedlí rytíři v brnění narazili na strmý břeh jezera, nemohli svůj úspěch rozvinout. Rytířská jízda se tlačila pohromadě, protože zadní řady rytířů tlačily na přední řady, které se neměly kam obrátit k boji. Následoval zuřivý boj muž proti muži. A na samém vrcholu, když bylo „prase“ zcela vtaženo do bitvy, na signál Alexandra Něvského zasáhly pluky levé a pravé ruky vší silou jeho boky.

Německý „klín“ byl chycen do kleští. V této době Alexandrova jednotka udeřila zezadu a dokončila obklíčení nepřítele. "Armáda bratrů byla obklíčena."

Válečníci, kteří měli speciální kopí s háky, strhávali rytíře z koní; válečníci vyzbrojení „ševcovskými“ noži zneškodnili koně, načež se rytíři stali snadnou kořistí. „A ta rána zla byla pro Němce a lidi velká a velká a z kopie lámání se ozval zbabělec a zvuk ze sekce meče, jako by se pohybovalo zamrzlé jezero a nevidělo led, protože strach z krve." Led začal praskat pod tíhou těžce ozbrojených rytířů schoulených k sobě. Nepřítel byl obklíčen.

Pak se náhle, zpoza krytu, vrhl do bitvy jízdní pluk ze zálohy. Rytíři neočekávali, že se objeví takové ruské posily, byli zmateni a začali pod jejich silnými údery postupně ustupovat. A brzy tento ústup nabyl rázu neuspořádaného letu. Některým rytířům se podařilo prorazit obklíčení a pokusili se o útěk, ale mnoho z nich se utopilo.

Řádový kronikář, který chtěl nějak vysvětlit fakt porážky bratří ve víře, vychvaloval ruské válečníky: „Rusové měli nespočet luků, spoustu krásných zbrojí. Jejich prapory byly bohaté, jejich přilby vyzařovaly světlo." O samotné porážce mluvil střídmě: „Ti, kteří byli v armádě bratrských rytířů, byli obklíčeni, bratři rytíři se bránili dost tvrdošíjně. Ale tam byli poraženi."

Z toho můžeme usoudit, že německá formace byla vtažena do boje s centrálním nepřátelským plukem, zatímco bočním plukům se podařilo krýt boky německé armády. „Rymed Chronicle“ píše, že „část obyvatel Derpt („Chudi“ v ruské kronice) opustila bitvu, to byla jejich spása, byli nuceni ustoupit. Řeč je o patnících, kteří kryli rytíře zezadu. Úderná síla německé armády – rytíři – tak zůstala bez krytu. Obklíčeni zřejmě nebyli schopni udržet formaci, reformovat se pro nové útoky a navíc zůstali bez posil. To předurčilo úplnou porážku německé armády, především její nejorganizovanější a bojeschopné síly.

Bitva skončila pronásledováním prchajícího nepřítele v panice. Zároveň někteří nepřátelé zemřeli v bitvě, někteří byli zajati a někteří, kteří se ocitli na místě tenkého ledu - „sigovina“, propadli ledem. Novgorodská jízda pronásledovala zbytky rytířského vojska, které v nepořádku prchly, přes led Čudského jezera až na protější břeh, sedm mil, čímž dokončily svou porážku.

Ztráty utrpěli i Rusové: "Toto vítězství stálo prince Alexandra mnoho statečných." Novgorod First Chronicle uvádí, že v důsledku bitvy padlo 400 Němců, 90 bylo zajato a „lid upadl do hanby“. Výše uvedená čísla se zdají být přehnaná. Podle Rhymed Chronicle bylo zabito 20 rytířů a 6 bylo zajato. Vezmeme-li v úvahu složení obyčejného rytířského kopí (3 bojovníci), počet zabitých a zajatých rytířů a patníků mohl dosáhnout 78 osob. Nečekaně blízký údaj – 70 mrtvých rytířů řádu – uvádějí německé prameny druhé poloviny 15.–16. století. Není známo, odkud se takové přesné číslo „škody“ vzalo. Neztrojnásobil „pozdní“ německý kronikář ztráty uvedené v „Rýmované kronice“ (20 + 6x3 = 78)?

Pronásledování zbytků poraženého nepřítele mimo bojiště bylo novým fenoménem ve vývoji ruského vojenského umění. Novgorodci neslavili vítězství „na kostech“, jak bylo dříve zvykem. Němečtí rytíři utrpěli úplnou porážku. V bitvě bylo zabito více než 400 rytířů a „nespočetné množství“ dalších vojáků a 50 „úmyslných velitelů“, tedy urozených rytířů, bylo zajato. Všichni následovali koně vítězů pěšky do Pskova. Utéct se podařilo pouze těm, kteří byli v ocase „prasete“ a byli na koni: mistr řádu, velitelé a biskupové.

Počty neschopných bojovníků uváděné Rhymed Chronicle se mohou blížit skutečným. Počet zabitých a zajatých rytířů, jak bylo zmíněno, bylo 26. Pravděpodobně téměř všichni byli součástí klínu: tito lidé vstoupili do bitvy jako první a byli vystaveni největšímu nebezpečí. Vezmeme-li v úvahu pětiřadou formaci, lze předpokládat, že počet klínů nebyl větší než 30-35 rytířů. Není divu, že většina z nich položila život na bojišti. Toto složení klínu předpokládá jeho maximální šířku v podobě řady 11 bojovníků.

Počet patníků v tomto druhu sloupů byl o něco více než 300 lidí. Výsledkem bylo, že se všemi výpočty a předpoklady celkový počet německo-čudské armády, která se zúčastnila bitvy roku 1242, sotva přesáhl tři až čtyři sta lidí a s největší pravděpodobností byl ještě menší.

Po bitvě odešla ruská armáda do Pskova, jak se říká v Životě: „A Alexandr se vrátil se slavným vítězstvím a v jeho armádě bylo mnoho zajatců a byli vedeni bosí ke koním, kteří se nazývali "Boží rytíři."

Livonské jednotky utrpěly drtivou porážku. „Bitva na ledě“ zasadila řádu těžkou ránu. Tato bitva zastavila postup na východ zahájený křižáky, kteří měli za cíl dobýt a kolonizovat ruské země.

Význam vítězství ruských vojsk pod vedením knížete Alexandra Něvského nad německými rytíři byl skutečně historický. Řád požádal o mír. Mír byl uzavřen za podmínek diktovaných Rusy.

V létě roku 1242 vyslali „bratři řádu“ s úklonou své velvyslance do Novgorodu: „Vstoupil jsem do Pskova, Vod, Lugy, Latygoly s mečem a od všech ustupujeme a co jsme vzali do plné vlastnictví vašich lidí (vězňů) a s těmi, které si vyměníme, Vpustíme vaše lidi dovnitř a vy pustíte naše lidi dovnitř a my pustíme Pskov v plném rozsahu.“ Velvyslanci řádu se slavnostně zřekli všech zásahů do ruských zemí, které byly řádem dočasně zajaty. Novgorodci s těmito podmínkami souhlasili a mír byl uzavřen.

Vítězství bylo vybojováno nejen silou ruských zbraní, ale také silou ruské víry. Četa pokračovala v boji pod velením slavného knížete v roce 1245 proti Litevům, v roce 1253 opět proti německým rytířům, v roce 1256 proti Švédům a v roce 1262 spolu s Litevci proti livonským rytířům. To vše se stalo později a po bitvě na ledu princ Alexander jednoho po druhém ztratil své rodiče a zůstal z něj sirotek.

Bitva o led vešla do dějin jako pozoruhodný příklad vojenské taktiky a strategie a stala se poprvé v historii vojenského umění, kdy těžká rytířská jízda byla poražena v polní bitvě armádou složenou převážně z pěchoty. Ruská bitevní formace („plukovní řada“ v přítomnosti zálohy) se ukázala být flexibilní, v důsledku čehož bylo možné obklíčit nepřítele, jehož bitevní formace byla sedavá masa; pěchota úspěšně interagovala s jejich kavalérií.

Dovedná stavba bojové sestavy, přehledná organizace souhry jejích jednotlivých částí, zejména pěchoty a jezdectva, neustálý průzkum a zohledňování slabin nepřítele při organizaci bitvy, správná volba místa a času, dobrá organizace taktického pronásledování, dobrá organizace taktického pronásledování. zničení většiny nadřazeného nepřítele – to vše určovalo ruské vojenské umění jako vyspělé ve světě.

Vítězství nad armádou německých feudálů mělo velký politický a vojensko-strategický význam a oddálilo jejich ofenzivu na východ – „Drang nach Osten“ – která byla leitmotivem německé politiky v letech 1201 až 1241. Severozápadní hranice novgorodské země byla spolehlivě zajištěna právě včas, aby se Mongolové mohli vrátit z tažení do střední Evropy. Později, když se Batu vrátil do východní Evropy, Alexander prokázal nezbytnou flexibilitu a dohodl se s ním na navázání mírových vztahů, eliminujících jakýkoli důvod pro nové invaze.

Ztráty

Otázka ztrát stran v bitvě je kontroverzní. O ruských ztrátách se mluví vágně: „padlo mnoho statečných válečníků“. Ztráty Novgorodianů byly zjevně opravdu těžké. Ztráty rytířů naznačují konkrétní postavy, které vyvolávají kontroverze.

Ruské kroniky, následované domácími historiky, říkají, že bylo zabito asi pět set rytířů a zázraky byly „beschisla“, padesát „bratrů“, „úmyslných velitelů“, bylo údajně zajato. Pět set zabitých rytířů je naprosto nereálné číslo, protože takový počet v celém Řádu nebyl.

Podle livonské kroniky nebyla bitva velkým vojenským střetem a řádové ztráty byly zanedbatelné. Rhymed Chronicle konkrétně říká, že dvacet rytířů bylo zabito a šest bylo zajato. Možná, že Kronika má na mysli pouze bratry rytíře, aniž by vzala v úvahu jejich čety a Čudy naverbované do armády. Novgorodská „První kronika“ říká, že v bitvě padlo 400 „Němců“, 50 bylo zajato a „chud“ je také zlevněn: „beschisla“. Podle všeho utrpěli opravdu vážné ztráty.

Takže na ledě jezera Peipus skutečně padlo 400 německých vojáků (z toho dvacet skutečných bratrských rytířů) a 50 Němců (z toho 6 bratrů) bylo zajato Rusy. „Život Alexandra Něvského“ tvrdí, že vězni poté šli vedle svých koní při radostném vjezdu prince Alexandra do Pskova.

V „Rýmované kronice“ livonský kronikář tvrdí, že bitva se neodehrála na ledě, ale na břehu, na souši. Za bezprostřední místo bitvy lze podle závěrů expedice Akademie věd SSSR vedené Karajevem považovat úsek Teplého jezera, který se nachází 400 metrů západně od moderního břehu mysu Sigovets, mezi jeho severním cípem a zeměpisnou šířku obce Ostrov.

Je třeba poznamenat, že bitva na rovném povrchu ledu byla výhodnější pro těžkou kavalérii řádu, nicméně se tradičně věří, že místo pro setkání s nepřítelem vybral Alexander Yaroslavich.

Důsledky

Podle tradičního pohledu v ruské historiografii tato bitva spolu s vítězstvími prince Alexandra nad Švédy (15. července 1240 na Něvě) a nad Litevci (v roce 1245 u Toropets, poblíž jezera Žitsa a poblíž Usvyat) , měla pro Pskov a Novgorod velký význam, zadržovala nápor tří vážných nepřátel ze západu – právě v době, kdy zbytek Rusi utrpěl těžké ztráty z knížecích rozbrojů a následků tatarského dobytí. V Novgorodu byla bitva Němců na ledě připomínána dlouho: spolu s vítězstvím Něvy nad Švédy se na ni ještě v 16. století připomínaly litanie všech novgorodských kostelů.

Anglický badatel J. Funnel se domnívá, že význam bitvy na ledě (a bitvy na Něvě) je značně zveličený: „Alexander udělal jen to, co četní obránci Novgorodu a Pskova před ním a to, co mnozí po něm – totiž spěchal chránit rozšířené a zranitelné hranice před útočníky." S tímto názorem souhlasí i ruský profesor I.N. Danilevskij. Poznamenává zejména, že bitva byla svým rozsahem nižší než bitvy u Šiauliai (1236), v nichž Litevci zabili mistra řádu a 48 rytířů (20 rytířů zemřelo na Čudském jezeře), a bitva u Rakovoru v r. 1268; Dobové zdroje dokonce bitvu na Něvě popisují podrobněji a přikládají jí větší význam.

„Bitva o led“ je památník na počest vítězství ruských vojáků nad německými rytíři 5. dubna 1242 na Čudském jezeře.

Nachází se na hoře Sokolikha, Piskovichi volost, oblast Pskov. Otevřeno v červenci 1993.

Hlavní částí pomníku je bronzové sousoší ruských vojáků v čele s A. Něvským. Složení obsahuje měděné prapory, které naznačují účast vojáků Pskova, Novgorodu, Vladimira a Suzdalu v bitvě.

Podobné články

Diskutovat:

Zajímavá fakta o korálových útesech: Krása podmořského světa, jeho nádhera a rozmanitost vždy udivuje...
Hodnota zemského magnetického pole: Podle moderních představ vznikl přibližně před 4,5 miliardami let...
Středověký pojem periodizace charakteristické rysy: Dějiny středověku se pro západní Evropu obvykle dělí na tři hlavní...
Neznámý Alexander Něvský: byl masakr „na ledě“, poklonil se princ Hordě a další kontroverzní záležitosti: Zdroje nám přinesly velmi skrovné informace o bitvě o led. Tento...