Na jezeru se odvijala ledena bitka. Nepoznati Aleksandar Nevski: je li masakr bio "na ledu", je li se princ poklonio Hordi i druga kontroverzna pitanja

Izvori su nam donijeli vrlo šture podatke o Ledenoj bitki. To je pridonijelo činjenici da je bitka postupno obrasla velikim brojem mitova i kontradiktornih činjenica.

Opet Mongoli

Bitku na Čudskom jezeru nije sasvim ispravno nazivati ​​pobjedom ruskih odreda nad njemačkim viteštvom, budući da je neprijatelj, prema suvremenim povjesničarima, bila koalicijska sila koju su osim Nijemaca činili danski vitezovi, švedski plaćenici i milicija koja se sastojala od Estonaca (Chud).

Sasvim je moguće da trupe koje je vodio Aleksandar Nevski nisu bile isključivo ruske. Poljski povjesničar njemačkog podrijetla Reinhold Heidenstein (1556.-1620.) zapisao je da je Aleksandra Nevskog u bitku gurnuo mongolski kan Batu (Batu) i poslao mu svoj odred u pomoć.
Ova verzija ima pravo na život. Sredinu 13. stoljeća obilježio je sukob između Horde i zapadnoeuropskih trupa. Tako su 1241. Batuove trupe porazile teutonske vitezove u bitci kod Legnice, a 1269. mongolske trupe pomogle su Novgorodcima u obrani gradskih zidina od najezde križara.

Tko je otišao pod vodu?

U ruskoj historiografiji jedan od čimbenika koji je pridonio pobjedi ruskih trupa nad teutonskim i livonskim vitezovima bio je krhki proljetni led i glomazni oklop križara, što je dovelo do masovnog potapanja neprijatelja. Međutim, ako je vjerovati povjesničaru Nikolaju Karamzinu, zima je te godine bila duga, a proljetni led ostao je jak.

Međutim, teško je odrediti koliko je leda moglo izdržati veliki broj ratnika odjevenih u oklope. Istraživač Nikolaj Čebotarev primjećuje: "nemoguće je reći tko je bio teže ili lakše naoružan u Ledenoj bitci, jer uniforme kao takve nije bilo."
Teški pločasti oklop pojavio se tek u 14.-15. stoljeću, au 13. stoljeću glavna vrsta oklopa bila je lančana oklopa, preko koje se mogla nositi kožna košulja s čeličnim pločama. Na temelju ove činjenice, povjesničari sugeriraju da je težina opreme ruskih i ratnika reda bila približno ista i dosezala je 20 kilograma. Ako pretpostavimo da led nije mogao izdržati težinu ratnika u punoj opremi, onda je s obje strane trebalo biti potopljenih.
Zanimljivo je da u Livonskoj rimovanoj kronici iu izvornom izdanju Novgorodske kronike nema podataka da su vitezovi propali kroz led - dodani su tek stoljeće nakon bitke.
Na otoku Voronii, u blizini kojeg se nalazi rt Sigovets, led je prilično slab zbog karakteristika struje. To je potaknulo neke istraživače na pretpostavku da su vitezovi mogli propasti kroz led upravo ondje kada su prelazili opasno područje tijekom povlačenja.

Gdje je bio masakr?

Istraživači do danas ne mogu točno odrediti mjesto gdje se odvijala Ledena bitka. Novgorodski izvori, kao i povjesničar Nikolaj Kostomarov, kažu da se bitka odigrala kod Gavranova kamena. Ali sam kamen nikada nije pronađen. Prema nekima, bio je to visoki pješčenjak, kojeg je s vremenom isprala struja, drugi tvrde da je kamen Otok Vrana.
Neki su istraživači skloni vjerovati da masakr uopće nije povezan s jezerom, jer bi gomilanje velikog broja teško naoružanih ratnika i konjanika onemogućilo vođenje bitke na tankom travanjskom ledu.
Konkretno, ti se zaključci temelje na Livonskoj rimovanoj kronici, koja izvještava da su “s obje strane mrtvi padali na travu”. Ovu činjenicu podupiru suvremena istraživanja koja koriste najnoviju opremu dna Čudskog jezera, tijekom kojih nisu pronađena oružja ili oklopi iz 13. stoljeća. Iskapanja su propala i na obali. No, to nije teško objasniti: oklopi i oružje bili su vrlo vrijedan plijen, a čak i oštećeni mogli su se brzo odnijeti.
Međutim, još u sovjetsko vrijeme, grupa ekspedicija iz Instituta za arheologiju Akademije znanosti, koju je vodio Georgij Karajev, utvrdila je navodno mjesto bitke. Prema istraživačima, to je dio jezera Teploe, koji se nalazi 400 metara zapadno od rta Sigovets.

Broj stranaka

Sovjetski povjesničari, određujući broj snaga koje su se sukobile na Čudskom jezeru, navode da su trupe Aleksandra Nevskog brojale otprilike 15-17 tisuća ljudi, a broj njemačkih vitezova dosegao je 10-12 tisuća.
Suvremeni istraživači smatraju takve brojke očito precijenjenima. Po njihovom mišljenju, red nije mogao proizvesti više od 150 vitezova, kojima se pridružilo oko 1,5 tisuća knechtova (vojnika) i 2 tisuće milicije. Suprotstavili su im se odredi iz Novgoroda i Vladimira u količini od 4-5 tisuća vojnika.
Pravi odnos snaga prilično je teško utvrditi, budući da broj njemačkih vitezova nije naveden u kronikama. Ali oni se mogu prebrojati po broju dvoraca u baltičkim državama, kojih, prema povjesničarima, sredinom 13. stoljeća nije bilo više od 90.
Svaki dvorac bio je u vlasništvu jednog viteza, koji je mogao uzeti od 20 do 100 ljudi od plaćenika i slugu u pohodu. U ovom slučaju maksimalan broj vojnika, isključujući miliciju, nije mogao premašiti 9 tisuća ljudi. No, najvjerojatnije su stvarne brojke puno skromnije, budući da su neki od vitezova poginuli u bitci kod Legnice godinu prije.
Moderni povjesničari mogu s pouzdanjem reći samo jedno: nijedna od suprotstavljenih strana nije imala značajniju nadmoć. Možda je Lav Gumiljov bio u pravu kada je pretpostavio da su Rusi i Teutonci prikupili po 4 tisuće vojnika.

Žrtve

Broj mrtvih u Ledenoj bitci teško je izračunati kao i broj sudionika. Novgorodska kronika izvještava o žrtvama neprijatelja: "i Chudi pade, i Nemets pade 400, i s 50 ruku dovede ih u Novgorod." Ali Livanjska rimovana kronika govori o samo 20 mrtvih i 6 zarobljenih vitezova, iako ne spominje žrtve među vojnicima i milicijom. Kasnije napisana Kronika velemajstora izvještava o smrti 70 vitezova reda.
Ali niti jedna od kronika ne sadrži podatke o gubicima ruskih trupa. Među povjesničarima nema konsenzusa o ovom pitanju, iako prema nekim podacima gubici trupa Aleksandra Nevskog nisu bili ništa manji od neprijateljskih.

18. travnja Obilježava se sljedeći Dan vojne slave Rusije - Dan pobjede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad njemačkim vitezovima na Čudskom jezeru (Ledena bitka, 1242.). Praznik je ustanovljen Saveznim zakonom br. 32-FZ od 13. ožujka 1995. "O danima vojne slave i nezaboravnim datumima Rusije".

Prema definiciji svih modernih povijesnih priručnika i enciklopedija,

Bitka na ledu(Schlacht auf dem Eise (njem.), Prœlium glaciale (lat.), tzv. Ledena bitka ili Bitka kod Čudskog jezera- bitka Novgorodaca i Vladimiraca predvođenih Aleksandrom Nevskim protiv vitezova Livonskog reda na ledu Čudskog jezera - odigrala se 5. travnja (prema gregorijanskom kalendaru - 12. travnja) 1242. godine.

Godine 1995. ruski parlamentarci, usvajajući savezni zakon, nisu posebno razmišljali o datumu ovog događaja. Jednostavno su 5. travnja dodali 13 dana (kao što se tradicionalno radi za preračunavanje događaja u 19. stoljeću iz julijanskog u gregorijanski kalendar), potpuno zaboravljajući da se Ledena bitka uopće nije dogodila u 19. stoljeću, nego u dalekog 13. stoljeća. Sukladno tome, "ispravak" modernog kalendara je samo 7 dana.

Danas je svatko tko je učio srednju školu siguran da se Ledena bitka ili bitka na Čudskom jezeru smatra općom bitkom osvajačkog pohoda Teutonskog reda 1240.-1242. Livonski red, kao što je poznato, bio je livanski ogranak Teutonskog reda, a nastao je od ostataka Reda mača 1237. godine. Red je vodio ratove protiv Litve i Rusije. Članovi reda bili su "braća-vitezovi" (ratnici), "braća-svećenici" (svećenstvo) i "braća-sluge" (štitonoše-obrtnici). Viteški red dobio je prava vitezova templara (templara). Prepoznatljivi znak njezinih članova bila je bijela haljina s crvenim križem i mačem na njoj. Bitka između Livonaca i novgorodske vojske na Čudskom jezeru odlučila je ishod kampanje u korist Rusa. To je također označilo stvarnu smrt samog Livonskog reda. Svaki će školarac s entuzijazmom ispričati kako su slavni knez Aleksandar Nevski i njegovi drugovi tijekom bitke pobili i potopili u jezeru gotovo sve nezgrapne, teške vitezove i oslobodili ruske zemlje od njemačkih osvajača.

Ako apstrahiramo tradicionalnu verziju iznesenu u svim školskim i nekim sveučilišnim udžbenicima, ispada da se o slavnoj bitci, koja je u povijest ušla kao Ledena bitka, ne zna praktički ništa.

Povjesničari i dan danas lome koplja u raspravama o tome koji su bili razlozi bitke? Gdje se točno odigrala bitka? Tko je u tome sudjelovao? I je li ona uopće postojala?..

Zatim bih iznio dvije ne posve tradicionalne verzije, od kojih se jedna temelji na analizi poznatih kroničarskih izvora o Ledenoj bici i tiče se ocjene njezine uloge i značaja od strane suvremenika. Drugi je nastao kao rezultat potrage entuzijasta amatera za neposrednim mjestom bitke, o kojemu ni arheolozi ni povjesničari stručnjaci još uvijek nemaju jasno mišljenje.

Imaginarna bitka?

"Bitka na ledu" odražava se u mnogim izvorima. Prije svega, ovo je kompleks novgorodsko-pskovskih kronika i “Život” Aleksandra Nevskog, koji postoji u više od dvadeset izdanja; zatim - najpotpunija i najstarija Laurentijska kronika, koja je uključivala niz kronika 13. stoljeća, kao i zapadne izvore - brojne livonske kronike.

No, stoljećima analizirajući domaće i strane izvore, povjesničari nisu uspjeli doći do zajedničkog mišljenja: govore li oni o određenoj bitci koja se dogodila 1242. godine na Čudskom jezeru ili se radi o različitim?

Većina domaćih izvora bilježi da se na Čudskom jezeru (ili na njegovom području) 5. travnja 1242. godine odigrala nekakva bitka. Ali nije moguće na temelju anala i kronika pouzdano utvrditi njegove uzroke, brojnost vojske, njihovu formaciju, sastav. Kako se bitka razvijala, tko se u bitci istaknuo, koliko je Livonjana i Rusa poginulo? Nema podataka. Kako se Aleksandar Nevski, kojeg još nazivaju "spasiteljem domovine", konačno pokazao u bitci? Jao! Ni na jedno od ovih pitanja još uvijek nema odgovora.

Domaći izvori o Ledenoj bici

Očita proturječja sadržana u novgorodsko-pskovskim i suzdalskim kronikama koje govore o Ledenoj bitci mogu se objasniti stalnim rivalstvom između Novgoroda i Vladimiro-Suzdaljskih zemalja, kao i teškim odnosom između braće Jaroslavića - Aleksandra i Andreja.

Veliki knez Vladimira Jaroslav Vsevolodovič, kao što znate, vidio je svog najmlađeg sina, Andreja, kao svog nasljednika. U ruskoj historiografiji postoji verzija da se otac želio riješiti starijeg Aleksandra i stoga ga je poslao da vlada u Novgorodu. Novgorodski "stol" u to se vrijeme smatrao gotovo kamenom za sjeckanje Vladimirskih kneževa. Političkim životom grada upravljalo je bojarsko "veče", a knez je bio samo namjesnik, koji je u slučaju vanjske opasnosti morao voditi četu i miliciju.

Prema službenoj verziji Novgorodske prve kronike (NPL), Novgorodci su iz nekog razloga protjerali Aleksandra iz Novgoroda nakon pobjedničke bitke na Nevi (1240.). A kad su vitezovi Livonskog reda zauzeli Pskov i Koporje, opet su zamolili vladimirskog kneza da im pošalje Aleksandra.

Jaroslav je, naprotiv, namjeravao poslati Andreja, kojem je više vjerovao, da riješi tešku situaciju, ali Novgorodci su inzistirali na kandidaturi Nevskog. Postoji i verzija da je priča o "protjerivanju" Aleksandra iz Novgoroda izmišljena i kasnijeg karaktera. Možda su to izmislili "biografi" Nevskog kako bi opravdali predaju Izborska, Pskova i Koporja Nijemcima. Jaroslav se bojao da će Aleksandar na isti način otvoriti novgorodska vrata neprijatelju, ali je 1241. uspio preoteti tvrđavu Koporje od Livonaca, a zatim zauzeti Pskov. Međutim, neki izvori oslobađanje Pskova datiraju početkom 1242. godine, kada je Vladimir-Suzdaljska vojska predvođena njegovim bratom Andrejem Jaroslavičem već stigla u pomoć Nevskom, a neki - 1244. godinom.

Prema suvremenim istraživačima, na temelju livanjskih kronika i drugih stranih izvora, tvrđava Koporje predala se Aleksandru Nevskom bez borbe, a posada Pskova sastojala se od samo dva livanjska viteza sa svojim štitonošama, naoružanim slugama i nekim milicijama iz lokalnih naroda koji su se pridružili njih (Chud, voda, itd.). Sastav cijelog Livonskog reda 40-ih godina 13. stoljeća nije mogao premašiti 85-90 vitezova. Točno je toliko dvoraca u tom trenutku postojalo na području Reda. Jedan je dvorac u pravilu imao jednog viteza sa štitonošama.

Najraniji sačuvani domaći izvor koji spominje "Ledenu bitku" je Laurentijeva kronika, koju je napisao suzdalski kroničar. U njemu se uopće ne spominje sudjelovanje Novgorodaca u bitci, a kao glavni lik pojavljuje se princ Andrej:

“Veliki knez Jaroslav poslao je svog sina Andreja u Novgorod da pomogne Aleksandru protiv Nijemaca. Pobijedivši na jezeru iza Pskova i zarobivši mnoge, Andrej se časno vratio svome ocu.”

Autori brojnih izdanja Žitija Aleksandra Nevskog, naprotiv, tvrde da je nakon “Ledena bitka” učinila je Aleksandrovo ime poznatim “po svim zemljama od Varjaškog mora i do Pontskog mora, i do Egipatskog mora, i do zemlje Tiberijade, i do planina Ararata, čak do Rima Sjajno...".

Prema Laurentijevskoj kronici, ispada da čak ni njegovi najbliži rođaci nisu sumnjali u Aleksandrovu svjetsku slavu.

Najdetaljniji prikaz bitke sadržan je u Novgorodskoj prvoj kronici (NPL). Vjeruje se da je u najranijem popisu ove kronike (Sinodalni) zapis o “Bitki na ledu” nastao već 30-ih godina 14. stoljeća. Novgorodski ljetopisac ne spominje ni riječi o sudjelovanju kneza Andreja i vladimirsko-suzdaljskog odreda u bitci:

„Aleksandar i Novgorodci sagradili su pukovnije na Čudskom jezeru na Uzmenu blizu Vranog kamena. A Nijemci i Čud utjeraše se u puk, i probiše se kroz puk kao svinja. I bio je veliki pokolj Nijemaca i Čudi. Bog pomogao princu Aleksandru. Neprijatelj je odbačen i potučen sedam milja do obale Subolichija. I padoše nebrojene Čude, i 400 Nijemaca(kasniji su pisari zaokružili tu brojku na 500, te je u takvom obliku uvrštena u udžbenike povijesti). U Novgorod je dovedeno pedeset zarobljenika. Bitka se odigrala u subotu, 5. travnja.”

U kasnijim verzijama "Života" Aleksandra Nevskog (kasno 16. stoljeće), nepodudarnosti s podacima kronike namjerno su uklonjene, dodani su detalji posuđeni iz NPL-a: mjesto bitke, njezin tijek i podaci o gubicima. Broj ubijenih neprijatelja raste iz izdanja u izdanje na 900 (!). U nekim izdanjima "Života" (a ima ih ukupno više od dvadeset) javljaju se izvještaji o sudjelovanju magistra reda u bitci i njegovom zarobljavanju, kao i apsurdna izmišljotina da su se vitezovi utopili u vodu jer su bili preteški.

Mnogi povjesničari koji su detaljno analizirali tekstove "Života" Aleksandra Nevskog primijetili su da opis masakra u "Životu" ostavlja dojam očitog književnog posuđivanja. V. I. Mansikka ("Život Aleksandra Nevskog", Sankt Peterburg, 1913.) smatrao je da je priča o Ledenoj bitci koristila opis bitke između Jaroslava Mudrog i Svjatopolka Prokletog. Georgij Fedorov primjećuje da je Aleksandrov “Život” “vojna herojska priča inspirirana rimsko-bizantskom povijesnom literaturom (Paleja, Josip Flavije)”, a opis “Bitke na ledu” trag je Titove pobjede nad Židovi na Genezaretskom jezeru iz treće knjige "Povijesti Židova. ratovi" Josipa Flavija.

I. Grekov i F. Shakhmagonov vjeruju da je "izgled bitke u svim svojim položajima vrlo sličan poznatoj bitci kod Cannesa" ("Svijet povijesti", str. 78). Općenito, priča o "Ledenoj bitci" iz ranog izdanja "Života" Aleksandra Nevskog samo je opće mjesto koje se može uspješno primijeniti na opis svake bitke.

U 13. stoljeću bilo je mnogo bitaka koje su mogle postati izvorom "književnog posuđivanja" za autore priče o "Bitki na ledu". Na primjer, desetak godina prije očekivanog datuma pisanja “Života” (80-ih godina 13. stoljeća), 16. veljače 1270. godine, odigrala se velika bitka između livanjskih vitezova i Litvanaca kod Karusena. I to se dogodilo na ledu, ali ne na jezeru, već u Riškom zaljevu. A njegov opis u Livonskoj rimovanoj kronici točno je sličan opisu "Bitke na ledu" u NPL-u.

U Karusenskoj bitci, kao i u Ledenoj bitci, viteška konjica napada središte, tu se konjica “zaglavi” u konvojima, a obilazeći bokove neprijatelj dovršava njihov poraz. Štoviše, ni u jednom slučaju pobjednici se ni na koji način ne pokušavaju okoristiti rezultatom poraza neprijateljske vojske, već mirno odlaze kući s plijenom.

Verzija "Livonci".

Livonska rimovana kronika (LRH), govoreći o određenoj bitci s novgorodsko-suzdalskom vojskom, nastoji od agresora učiniti ne vitezove reda, već njihove protivnike - princa Aleksandra i njegovog brata Andreja. Autori kronike stalno ističu nadmoćnost Rusa i malobrojnost viteške vojske. Prema LRH, gubici Reda u Ledenoj bitci iznosili su dvadeset vitezova. Šest ih je zarobljeno. Ova kronika ne govori ništa o datumu ili mjestu bitke, ali riječi ministranta da su mrtvi padali na travu (tlo) dopuštaju nam zaključiti da se bitka nije vodila na ledu jezera, već na kopnu. Ako autor Ljetopisa “travu” ne shvaća figurativno (njemački idiomatski izraz je “pasti na bojnom polju”), nego doslovno, onda ispada da se bitka dogodila kad se led na jezerima već otopio, tj. protivnici se nisu borili na ledu, već u obalnim šikarama trske:

“U Dorpatu su saznali da je princ Aleksandar došao s vojskom u zemlju braće vitezova, izazivajući pljačke i požare. Biskup je naredio ljudima iz biskupije da pohrle u vojsku braće vitezova da se bore protiv Rusa. Doveli su premalo ljudi, premala je bila i vojska braće vitezova. Međutim, došli su do konsenzusa da napadnu Ruse. Rusi su imali mnogo strijelaca koji su hrabro prihvatili prvi juriš.Vidjelo se kako je odred braće vitezova porazio strijelce; ondje se čulo zveckanje mačeva i vidjelo se kako se sijeku kacige. S obje strane mrtvi su padali na travu. Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni. Rusi su imali takvu vojsku da je svakog Nijemca napadalo možda šezdesetak ljudi. Braća vitezovi su se tvrdoglavo opirali, ali su tu bili poraženi. Neki od stanovnika Derpta su se spasili napustivši bojno polje. Tu je ubijeno dvadeset brata vitezova, a šestorica zarobljena. Takav je bio tok bitke."

Autor LRH ne izražava ni najmanje divljenje Aleksandrovom vojnom talentu. Rusi su uspjeli opkoliti dio livanjske vojske ne zahvaljujući Aleksandrovom talentu, već zato što je bilo mnogo više Rusa nego Livonaca. Čak i uz ogromnu brojčanu nadmoć nad neprijateljem, prema LRH, novgorodske trupe nisu uspjele okružiti cijelu livanjsku vojsku: neki su se Dorpati spasili povlačeći se s bojnog polja. Samo mali dio “Nijemaca” bio je okružen - 26 braće vitezova koji su više voljeli smrt od sramotnog bijega.

Kasniji izvor u smislu vremena pisanja - "Kronika Hermanna Wartberga" napisana je sto pedeset godina nakon događaja 1240-1242. Sadrži, zapravo, ocjenu potomaka poraženih vitezova o značaju koji je rat s Novgorodcima imao za sudbinu Reda. Autor kronike govori o zauzimanju i kasnijem gubitku Izborska i Pskova od strane Reda kao o glavnim događajima ovog rata. Međutim, Kronika ne spominje nikakvu bitku na ledu Čudskog jezera.

Ryussowska livanjska kronika, objavljena 1848. na temelju ranijih izdanja, navodi da je za vrijeme majstora Conrada (Veliki meštar Teutonskog reda 1239.-1241. Umro od rana zadobivenih u bitci s Prusima 9. travnja god. 1241) nalazio se kralj Aleksandar. On (Aleksandar) je saznao da su Teutonci pod vodstvom majstora Hermanna von Salta (magistra Teutonskog reda 1210.-1239.) zauzeli Pskov. S velikom vojskom Aleksandar zauzima Pskov. Nijemci se žestoko bore, ali su poraženi. Umrlo je sedamdeset vitezova i mnogo Nijemaca. Šest braće vitezova je zarobljeno i mučeno do smrti.

Neki ruski povjesničari tumače poruke Rjusovljeve kronike u smislu da je sedamdeset vitezova čiju smrt on spominje palo prilikom zauzimanja Pskova. Ali nije u redu. U Chronicle of Ryussow, svi događaji 1240-1242 su spojeni u jednu cjelinu. Ova kronika ne spominje događaje poput zauzimanja Izborska, poraza pskovske vojske kod Izborska, izgradnje tvrđave u Koporju i njenog zauzimanja od strane Novgorodaca, ruske invazije na Livoniju. Dakle, “sedamdeset vitezova i mnogo Nijemaca” ukupni su gubici Reda (točnije Livonaca i Danaca) tijekom cijelog rata.

Još jedna razlika između Livonijskih kronika i NPL-a je broj i sudbina zarobljenih vitezova. Rjusovska kronika izvještava o šest zatvorenika, a Novgorodska o pedeset. Zarobljeni vitezovi, koje Alexander predlaže zamijeniti za sapun u Eisensteinovom filmu, bili su "mučeni do smrti", prema LRH. NPL piše da su Nijemci Novgorodcima ponudili mir, čiji je jedan od uvjeta bila razmjena zarobljenika: "što ako zarobimo vaše muževe, razmijenit ćemo ih: mi ćemo vaše pustiti, a vi naše." Ali jesu li zarobljeni vitezovi doživjeli razmjenu? U zapadnim izvorima nema podataka o njihovoj sudbini.

Sudeći po livanjskim kronikama, sukob s Rusima u Livoniji bio je manji događaj za vitezove Teutonskog reda. O tome se govori samo usput, a pogibija livanjskoga gospodstva Teutonaca (Livonskoga reda) u bitci na Čudskom jezeru ne nalazi nikakve potvrde. Red je nastavio uspješno postojati do 16. stoljeća (uništen tijekom Livonskog rata 1561.).

Mjesto bitke

prema I.E. Koltsovu

Sve do kraja 20. stoljeća ostala su nepoznata grobna mjesta vojnika poginulih tijekom Ledene bitke, kao i mjesto same bitke. Znamenitosti mjesta gdje se odigrala bitka naznačene su u Novgorodskoj prvoj kronici (NPL): "Na Čudskom jezeru, u blizini Uzmenskog trakta, kod Vranog kamena." Lokalne legende navode da se bitka odigrala neposredno izvan sela Samolva. U drevnim kronikama ne spominje se otok Voronii (ili bilo koji drugi otok) u blizini mjesta bitke. Pričaju o borbi na zemlji, na travi. Led se spominje samo u kasnijim izdanjima "Života" Aleksandra Nevskog.

Prošla stoljeća izbrisala su iz povijesti i ljudskog sjećanja podatke o lokacijama masovnih grobnica, Vranom kamenu, potesu Uzmen i stupnju naseljenosti ovih mjesta. Tijekom mnogih stoljeća Vranji kamen i druge građevine na ovim mjestima izbrisane su s lica zemlje. Uzvišenja i spomenici masovnih grobnica sravnjeni su sa površinom zemlje. Pozornost povjesničara privuklo je ime otoka Voroniy, gdje su se nadali pronaći Gavranov kamen. Hipoteza da se masakr dogodio u blizini otoka Voronii prihvaćena je kao glavna verzija, iako je bila u suprotnosti s kroničarskim izvorima i zdravim razumom. Ostalo je nejasno pitanje kojim je putem Nevski otišao u Livoniju (nakon oslobođenja Pskova), a odatle na mjesto predstojeće bitke kod Vranog kamena, u blizini potesa Uzmen, iza sela Samolva (treba razumjeti da je na suprotna strana od Pskova).

Čitajući postojeću interpretaciju Ledene bitke, nehotice se postavlja pitanje: zašto su trupe Nevskog, kao i teška konjica vitezova, morale proći kroz Čudsko jezero po proljetnom ledu do otoka Voronii, gdje je čak i za jakih mrazeva voda se ne smrzava na mnogim mjestima? Potrebno je uzeti u obzir da je početak travnja za ova mjesta toplo razdoblje. Provjera hipoteze o mjestu bitke kod otoka Voronii trajala je desetljećima. To je vrijeme bilo dovoljno da zauzme čvrsto mjesto u svim udžbenicima povijesti, pa tako i vojnim. Naši budući povjesničari, vojnici i generali stječu znanje iz ovih udžbenika... S obzirom na nisku valjanost ove verzije, 1958. godine stvorena je opsežna ekspedicija Akademije znanosti SSSR-a kako bi se utvrdilo pravo mjesto bitke od 5. travnja, 1242. Ekspedicija je radila od 1958. do 1966. godine. Provedeno je opsežno istraživanje, napravljeno je niz zanimljivih otkrića koja su proširila znanje o ovoj regiji, o prisutnosti široke mreže drevnih vodenih putova između jezera Peipus i Ilmen. Međutim, nije bilo moguće pronaći grobna mjesta vojnika koji su poginuli u Ledenoj bitci, kao ni kamen Voronye, ​​područje Uzmen i tragove bitke (uključujući otok Voronii). To je jasno navedeno u izvješću složene ekspedicije Akademije znanosti SSSR-a. Misterij je ostao neriješen.

Nakon toga pojavile su se tvrdnje da su u davna vremena umrle nosili sa sobom na pokop u zavičaj, pa se, kažu, ukopi ne mogu pronaći. Ali jesu li sve mrtve ponijeli sa sobom? Kako su se nosili s mrtvim neprijateljskim vojnicima i mrtvim konjima? Nije dat jasan odgovor na pitanje zašto je princ Aleksandar otišao iz Livonije ne u zaštitu zidina Pskova, već u područje jezera Peipsi - na mjesto predstojeće bitke. Istodobno, povjesničari su iz nekog razloga otvorili put Aleksandru Nevskom i vitezovima kroz jezero Peipus, zanemarujući prisutnost drevnog prijelaza u blizini sela Mosty na jugu jezera Warm. Povijest bitke na ledu zanima mnoge lokalne povjesničare i ljubitelje ruske povijesti.

Dugi niz godina skupina moskovskih entuzijasta i zaljubljenika u drevnu povijest Rusije, uz izravno sudjelovanje I.E., također je samostalno proučavala bitku kod Peipusa. Koltsova. Zadatak pred ovom skupinom bio je naizgled gotovo nepremostiv. Bilo je potrebno pronaći grobove skrivene u zemlji vezane uz ovu bitku, ostatke Vranog kamena, trakta Uzmen itd., na velikom području Gdovskog okruga Pskovske oblasti. Bilo je potrebno "pogledati" u zemlju i odabrati ono što je izravno povezano s Ledenom bitkom. Koristeći metode i instrumente koji se široko koriste u geologiji i arheologiji (uključujući radiesteziju i dr.), članovi grupe su na planu terena označili mjesta pretpostavljenih masovnih grobnica vojnika obiju strana koji su poginuli u ovoj bitci. Ovi se ukopi nalaze u dvije zone istočno od sela Samolva. Jedna od zona nalazi se pola kilometra sjeverno od sela Tabory i kilometar i pol od Samolve. Druga zona s najvećim brojem ukopa nalazi se 1,5-2 km sjeverno od sela Tabory i približno 2 km istočno od Samolve.

Može se pretpostaviti da se klin vitezova u redove ruskih vojnika dogodio na području prvog ukopa (prva zona), a na području druge zone vodila se glavna bitka i okruživanje vitezova. mjesto. Opkoljavanje i poraz vitezova olakšali su dodatni vojnici suzdaljskih strijelaca, koji su dan ranije stigli ovamo iz Novgoroda, predvođeni bratom A. Nevskog, Andrejem Jaroslavičem, ali su prije bitke bili u zasjedi. Istraživanja su pokazala da je u tim davnim vremenima, na području južno od sada postojećeg sela Kozlovo (točnije, između Kozlova i Taboryja) postojala neka vrsta utvrđene ispostave Novgorodaca. Moguće je da je ovdje postojao stari "gorodec" (prije prijenosa ili izgradnje novog grada na mjestu gdje se sada nalazi naselje Kobylye). Ova ispostava (gorodets) nalazila se 1,5-2 km od sela Tabory. Bilo je skriveno iza drveća. Ovdje, iza zemljanih bedema sada nepostojeće utvrde, bio je odred Andreja Jaroslavića, skriven u zasjedi prije bitke. Ovdje i samo ovdje se knez Aleksandar Nevski želio ujediniti s njim. U kritičnom trenutku bitke pukovnija iz zasjede mogla je zaći iza pozadine vitezova, opkoliti ih i osigurati pobjedu. To se ponovno dogodilo kasnije tijekom bitke kod Kulikova 1380. godine.

Otkriće grobnog područja poginulih vojnika omogućilo nam je da pouzdano zaključimo da se bitka odvijala ovdje, između sela Tabory, Kozlovo i Samolva. Ovo mjesto je relativno ravno. Trupe Nevskog sa sjeverozapadne strane (s desne strane) bile su zaštićene slabim proljetnim ledom Čudskog jezera, a s istočne strane (s lijeve strane) šumovitim dijelom, gdje su svježe snage Novgorodaca i Suzdaljaca, ukorijenjene u utvrđeni grad, bili u zasjedi. Vitezovi su napredovali s južne strane (od sela Tabory). Ne znajući za novgorodska pojačanja i osjećajući njihovu vojnu nadmoć u snazi, bez oklijevanja su pohrlili u bitku, upadajući u postavljene "mreže". Odavde se može vidjeti da se sama bitka odvijala na kopnu, nedaleko od obale Čudskog jezera. Do kraja bitke, viteška vojska je potisnuta natrag na proljetni led Zhelchinskaya Bay jezera Peipsi, gdje su mnogi od njih umrli. Njihovi ostaci i oružje sada se nalaze pola kilometra sjeverozapadno od crkve naselja Kobylye na dnu ovog zaljeva.

Našim istraživanjem utvrđena je i lokacija nekadašnjeg Vranog kamena na sjevernoj periferiji sela Tabory - jedne od glavnih znamenitosti Ledene bitke. Stoljeća su uništila kamen, ali njegov podzemni dio još uvijek leži ispod naslaga kulturnih slojeva zemlje. Ovaj kamen predstavljen je u minijaturi kronike Ledene bitke u obliku stiliziranog kipa gavrana. U davna vremena imao je kultnu svrhu, simbolizirajući mudrost i dugovječnost, poput legendarnog Plavog kamena koji se nalazi u gradu Pereslavl-Zalessky na obali jezera Pleshcheyevo.

Na prostoru gdje su se nalazili ostaci Vranog kamena nalazio se antički hram sa podzemnim prolazima koji su vodili do potesa Uzmen, gdje su se nalazila utvrđenja. Tragovi nekadašnjih antičkih podzemnih građevina govore da su ovdje nekada postojali nadzemni sakralni i drugi objekti od kamena i opeke.

Sada, znajući grobna mjesta vojnika Ledene bitke (mjesto bitke) i ponovno se okrećući kroničkim materijalima, može se tvrditi da je Aleksandar Nevski sa svojim trupama hodao do područja nadolazeću bitku (do područja Samolve) s južne strane, pratili za petama vitezovi. U “Novgorodskoj prvoj kronici starijeg i mlađeg izdanja” kaže se da je, oslobodivši Pskov od vitezova, sam Nevski otišao u posjede Livonskog reda (progoneći vitezove zapadno od Pskovskog jezera), gdje je dopustio svojim ratnicima živjeti. Livanjska rimovana kronika svjedoči da je invazija bila popraćena požarima i odvođenjem ljudi i stoke. Saznavši za to, livanjski biskup poslao mu je u susret čete vitezova. Stajalište Nevsky bilo je negdje na pola puta između Pskova i Dorpata, nedaleko od granice ušća Pskovskog i Tyoploye jezera. Ovdje je bio tradicionalni prijelaz kod sela Mosty. A. Nevski, pak, čuvši za nastup vitezova, nije se vratio u Pskov, već je, prešavši na istočnu obalu Toplog jezera, požurio u sjevernom smjeru do trakta Uzmen, ostavljajući odred Domaša i Kerbet u zadnjoj gardi. Ovaj odred je ušao u bitku s vitezovima i poražen. Groblje ratnika iz odreda Domash i Kerbet nalazi se na jugoistočnom rubu Chudskiye Zahody.

Akademik Tikhomirov M.N. vjerovao je da se prvi okršaj odreda Domaša i Kerbeta s vitezovima dogodio na istočnoj obali jezera Warm u blizini sela Chudskaya Rudnitsa (vidi “Bitka na ledu”, koju je objavila Akademija znanosti SSSR-a, serija “Povijest i filozofija”, M., 1951, br. 1, vol. VII, str. 89-91). Ovo područje je znatno južnije od sela. Samolva. Vitezovi su također prešli kod Mostyja, progoneći A. Nevskog do sela Tabory, gdje je započela bitka.

Mjesto bitke na ledu u naše vrijeme nalazi se daleko od prometnih cesta. Ovdje možete doći prijevozom, a zatim pješice. Vjerojatno zato mnogi autori brojnih članaka i znanstvenih radova o ovoj bitci nikada nisu bili na Čudskom jezeru, preferirajući tišinu ureda i fantaziju daleko od života. Zanimljivo je da je ovo područje u blizini Čudskog jezera zanimljivo s povijesnog, arheološkog i drugog gledišta. Na tim mjestima postoje drevni grobni humci, misteriozne tamnice itd. Također postoje povremena viđenja NLO-a i misterioznog "Bigfoota" (sjeverno od rijeke Zhelcha). Dakle, obavljena je važna faza radova na utvrđivanju lokacije masovnih grobnica (ukopa) vojnika poginulih u Ledenoj bici, ostataka Vranog kamena, područja starog i nova naselja i niz drugih objekata povezanih s bitkom. Sada su potrebne detaljnije studije područja bitke. To je na arheolozima.

Kroz povijest su se dogodile mnoge nezaboravne bitke. A neki od njih poznati su po tome što su ruske trupe nanijele razoran poraz neprijateljskim snagama. Svi su oni imali veliki značaj za povijest zemlje. Nemoguće je obuhvatiti apsolutno sve bitke u jednoj kratkoj recenziji. Za to nema dovoljno vremena ni energije. Međutim, o jednom od njih ipak vrijedi govoriti. A ova bitka je bitka na ledu. Pokušat ćemo ukratko govoriti o ovoj bitci u ovoj recenziji.

Bitka od velikog povijesnog značaja

Dana 5. travnja 1242. godine dogodila se bitka između ruskih i livanjskih trupa (njemački i danski vitezovi, estonski vojnici i Čud). To se dogodilo na ledu Čudskog jezera, odnosno u njegovom južnom dijelu. Kao rezultat toga, bitka na ledu završila je porazom osvajača. Pobjeda koja se dogodila na Čudskom jezeru od velikog je povijesnog značaja. Ali treba znati da njemački povjesničari i dan danas bezuspješno pokušavaju umanjiti rezultate koji su postignuti u to vrijeme. Ali ruske su trupe uspjele zaustaviti napredovanje križara na istok i spriječiti ih u osvajanju i kolonizaciji ruskih zemalja.

Agresivno ponašanje od strane trupa Reda

U razdoblju od 1240. do 1242. godine pojačana su agresivna djelovanja njemačkih križara, danskih i švedskih feudalaca. Iskoristili su činjenicu da je Rusija bila oslabljena zbog redovitih napada Mongolo-Tatara pod vodstvom Batu-kana. Prije nego što je izbila bitka na ledu, Šveđani su već pretrpjeli poraz tijekom bitke na ušću Neve. Međutim, unatoč tome, križari su pokrenuli pohod na Rusiju. Uspjeli su zauzeti Izborsk. I nakon nekog vremena, uz pomoć izdajnika, Pskov je osvojen. Križari su čak izgradili tvrđavu nakon što su zauzeli groblje Koporye. To se dogodilo 1240.

Što je prethodilo ledenoj bitki?

Osvajači su također imali planove za osvajanje Velikog Novgoroda, Karelije i onih zemalja koje su se nalazile na ušću Neve. Sve su to križari planirali učiniti 1241. godine. Međutim, Aleksandar Nevski, okupivši ljude iz Novgoroda, Ladoge, Izhore i Korelova pod svoju zastavu, uspio je istjerati neprijatelja iz zemlje Koporye. Vojska je zajedno s približavanjem Vladimiro-Suzdalskih pukovnija ušla na teritorij Estonije. Međutim, nakon toga, neočekivano se okrenuvši prema istoku, Aleksandar Nevski oslobađa Pskov.

Tada je Aleksandar ponovno premjestio borbe na područje Estonije. U tome ga je vodila potreba da se križarima onemogući okupljanje glavnih snaga. Štoviše, svojim ih je postupcima natjerao na preuranjeni napad. Vitezovi su, okupivši dovoljno velike snage, krenuli na istok, potpuno uvjereni u svoju pobjedu. Nedaleko od sela Hammast porazili su ruski odred Domaša i Kerbeta. Međutim, neki ratnici koji su ostali živi i dalje su mogli upozoriti na približavanje neprijatelja. Aleksandar Nevski smjestio je svoju vojsku na usko grlo u južnom dijelu jezera, prisilivši tako neprijatelja da se bori u uvjetima koji im nisu bili baš pogodni. Upravo je ta bitka kasnije dobila ime kao bitka na ledu. Vitezovi se jednostavno nisu mogli probiti prema Velikom Novgorodu i Pskovu.

Početak poznate bitke

Dvije suprotstavljene strane susrele su se 5. travnja 1242. rano ujutro. Neprijateljska kolona, ​​koja je progonila ruske vojnike u povlačenju, najvjerojatnije je dobila neke informacije od stražara koji su bili naprijed poslani. Stoga su neprijateljski vojnici izašli na led u punom bojnom poretku. Da bi se približili ruskim trupama, ujedinjenim njemačko-čudskim pukovnijama, bilo je potrebno provesti ne više od dva sata, krećući se odmjerenim tempom.

Akcije ratnika Reda

Bitka na ledu počela je od trenutka kada je neprijatelj otkrio ruske strijelce udaljene oko dva kilometra. Red Master von Velven, koji je vodio kampanju, dao je znak da se pripreme za vojne operacije. Po njegovoj zapovijedi trebalo je zbiti bojni poredak. Sve se to radilo dok klin nije došao u domet pucanja iz pramca. Došavši do ovog položaja, zapovjednik je izdao zapovijed, nakon čega je čelo klina i cijela kolona krenula brzim korakom. Napad koji su izveli do zuba naoružani vitezovi na golemim konjima, potpuno oklopljeni, trebao je unijeti paniku u ruske pukove.

Kad je do prvih redova vojnika ostalo još samo nekoliko desetaka metara, vitezovi su dali konje u galop. Izveli su ovu akciju kako bi pojačali smrtonosni udarac klinastim napadom. Bitka na Čudskom jezeru započela je pucnjima strijelaca. Međutim, strijele su se odbijale od okovanih vitezova i nisu uzrokovale veću štetu. Stoga su se strijelci jednostavno razbježali, povlačeći se na bokove pukovnije. Ali treba istaknuti da su svoj cilj ostvarili. Strijelci su postavljeni na prvu crtu tako da neprijatelj ne može vidjeti glavne snage.

Neugodno iznenađenje koje je priređeno neprijatelju

U trenutku kada su se strijelci povukli, vitezovi su primijetili da ih već čeka rusko teško pješaštvo u veličanstvenim oklopima. Svaki je vojnik u rukama držao dugu štuku. Više nije bilo moguće zaustaviti započeti napad. Vitezovi također nisu imali vremena obnoviti svoje redove. To je bilo zbog činjenice da je glavninu napadačkih redova podržavala većina trupa. I da su prvi redovi stali, zgazili bi ih vlastiti ljudi. A to bi dovelo do još veće zbrke. Stoga je napad nastavljen po inerciji. Vitezovi su se nadali da će ih sreća pratiti, a ruske trupe jednostavno neće zadržati svoj žestoki napad. Međutim, neprijatelj je već bio psihički slomljen. Sva sila Aleksandra Nevskog jurnula je prema njemu sa spremnim kočnicama. Bitka kod Čudskog jezera bila je kratka. Međutim, posljedice ovog sudara bile su jednostavno zastrašujuće.

Ne možete pobijediti stojeći na jednom mjestu

Postoji mišljenje da je ruska vojska čekala Nijemce bez pokreta. Međutim, treba shvatiti da će štrajk biti prekinut samo ako dođe do štrajka odmazde. A da pješaštvo pod vodstvom Aleksandra Nevskog nije krenulo prema neprijatelju, jednostavno bi bilo pometeno. Osim toga, potrebno je razumjeti da one trupe koje pasivno čekaju neprijateljski udar uvijek gube. Povijest to jasno pokazuje. Stoga bi bitku na ledu 1242. Aleksandar izgubio da nije poduzeo akcije odmazde, nego je čekao neprijatelja, stojeći na mjestu.

Prvi pješački transparenti koji su se sudarili s njemačkim trupama uspjeli su ugasiti inerciju neprijateljskog klina. Potrošena je udarna snaga. Valja napomenuti da su prvi juriš djelomično ugasili strijelci. Međutim, glavni udarac ipak je pao na prvu liniju ruske vojske.

Borba protiv nadmoćnih snaga

Od tog trenutka započela je bitka na ledu 1242. Trube su počele pjevati, a pješaštvo Aleksandra Nevskog jednostavno je pojurilo na led jezera, visoko podižući svoje zastave. Jednim udarcem u bok, vojnici su uspjeli odsjeći glavu klina od glavnine neprijateljskih trupa.

Napad se odvijao u više pravaca. Velika pukovnija trebala je zadati glavni udarac. Upravo je on napao neprijateljski klin frontalno. Konjički odredi napali su bokove njemačkih trupa. Ratnici su uspjeli stvoriti jaz u neprijateljskim snagama. Postojali su i konjički odredi. Njima je dodijeljena uloga udaranja čuda. I unatoč tvrdoglavom otporu okruženih vitezova, bili su slomljeni. Treba također uzeti u obzir da su neki od čuda, našavši se opkoljeni, požurili u bijeg, tek primijetivši da ih napada konjica. I najvjerojatnije su u tom trenutku shvatili da se protiv njih ne bori obična milicija, već profesionalni odredi. Taj faktor im nije ulio povjerenje u svoje sposobnosti. Bitka na ledu, čije slike možete vidjeti u ovom pregledu, također se dogodila zbog činjenice da su vojnici biskupa Dorpata, koji najvjerojatnije nikada nisu ušli u bitku, nakon čuda pobjegli s bojnog polja.

Umri ili se predaj!

Neprijateljski vojnici, koji su sa svih strana bili okruženi nadmoćnijim snagama, nisu očekivali pomoć. Nisu imali priliku ni promijeniti traku. Stoga nisu imali izbora nego predati se ili umrijeti. Ipak, netko se ipak uspio probiti iz obruča. Ali najbolje snage križara ostale su opkoljene. Ruski vojnici su pobili glavninu. Neki od vitezova bili su zarobljeni.

Povijest Ledene bitke tvrdi da dok je glavna ruska pukovnija ostala da dokrajči križare, drugi vojnici su požurili u potjeru za onima koji su se u panici povlačili. Neki od onih koji su pobjegli završili su na tankom ledu. To se dogodilo na jezeru Teploe. Led nije izdržao i pukao je. Stoga su se mnogi vitezovi jednostavno utopili. Na temelju toga možemo reći da je mjesto Ledene bitke odabrano uspješno za rusku vojsku.

Trajanje bitke

Prva novgorodska kronika kaže da je oko 50 Nijemaca zarobljeno. Na bojištu je ubijeno oko 400 ljudi. Pogibija i zarobljavanje tako velikog broja profesionalnih ratnika, za europske standarde, pokazalo se prilično teškim porazom koji graniči s katastrofom. Gubitke su pretrpjele i ruske trupe. Međutim, u usporedbi s gubicima neprijatelja, oni nisu bili tako veliki. Cijela bitka s glavom klina nije trajala više od sat vremena. Još je vremena potrošeno na progon ratnika u bijegu i povratak na njihov prvobitni položaj. Ovo je trajalo još oko 4 sata. Ledena bitka na Čudskom jezeru završena je do 5 sati, kada se već pomalo smračilo. Aleksandar Nevski, s početkom mraka, odlučio je ne organizirati progon. Najvjerojatnije je to zbog činjenice da su rezultati bitke premašili sva očekivanja. I nije bilo želje riskirati naše vojnike u ovoj situaciji.

Glavni ciljevi kneza Nevskog

1242. bitka na ledu unijela je pomutnju u redove Nijemaca i njihovih saveznika. Nakon razorne bitke, neprijatelj je očekivao da će se Aleksandar Nevski približiti zidinama Rige. S tim u vezi, čak su odlučili poslati veleposlanike u Dansku da traže pomoć. Ali Aleksandar se nakon dobivene bitke vratio u Pskov. U ovom ratu nastojao je samo vratiti novgorodsku zemlju i ojačati vlast u Pskovu. To je upravo ono što je princu uspješno pošlo za rukom. I već u ljeto, veleposlanici reda stigli su u Novgorod s ciljem sklapanja mira. Bili su jednostavno zapanjeni Ledenom bitkom. Godina kada je red počeo moliti za pomoć je ista - 1242. To se dogodilo u ljeto.

Zaustavljeno je kretanje zapadnih osvajača

Mirovni ugovor sklopljen je pod uvjetima koje je diktirao Aleksandar Nevski. Veleposlanici reda svečano su se odrekli svih napada na ruske zemlje koji su se dogodili s njihove strane. Osim toga, vratili su sve teritorije koje su osvojili. Time je dovršeno kretanje zapadnih osvajača prema Rusiji.

Aleksandar Nevski, za kojeg je bitka na ledu postala odlučujući faktor u njegovoj vladavini, uspio je vratiti zemlje. Zapadne granice, koje je uspostavio nakon bitke s redom, držale su se stoljećima. Bitka na Čudskom jezeru ušla je u povijest kao izvanredan primjer vojne taktike. Mnogo je odlučujućih faktora za uspjeh ruskih trupa. To uključuje vještu izgradnju borbene formacije, uspješnu organizaciju međusobne interakcije svake pojedine jedinice i jasne obavještajne radnje. Aleksandar Nevski je također uzeo u obzir slabosti neprijatelja i uspio je napraviti pravi izbor u korist mjesta za bitku. Ispravno je izračunao vrijeme bitke, dobro organizirao progon i uništavanje nadmoćnijih neprijateljskih snaga. Ledena bitka svima je pokazala da rusku vojnu umjetnost treba smatrati naprednom.

Najkontroverznije pitanje u povijesti bitke

Gubici strana u bitci - ova je tema prilično kontroverzna u razgovoru o bitci na ledu. Jezero je zajedno s ruskim vojnicima odnijelo živote oko 530 Nijemaca. Zarobljeno je još oko 50 ratnika reda. O tome govore mnoge ruske kronike. Treba napomenuti da su brojevi navedeni u "Rimovanoj kronici" kontroverzni. Novgorodska prva kronika pokazuje da je u bitci poginulo oko 400 Nijemaca. Zarobljeno je 50 vitezova. Tijekom sastavljanja kronike, Čudi nisu ni uzeti u obzir, jer su, prema kroničarima, jednostavno umrli u ogromnom broju. Rhymed Chronicle kaže da je samo 20 vitezova umrlo, a samo 6 ratnika je zarobljeno. Naravno, u bitci je moglo pasti 400 Nijemaca, od kojih se samo 20 vitezova može smatrati pravim. Isto se može reći i za zarobljene vojnike. Kronika "Život Aleksandra Nevskog" kaže da su zarobljenim vitezovima oduzete čizme kako bi se ponizili. Tako su bosi hodali po ledu pored svojih konja.

Gubici ruskih trupa prilično su nejasni. Sve kronike govore da su mnogi hrabri ratnici poginuli. Iz ovoga slijedi da su gubici Novgorodaca bili teški.

Koje je bilo značenje bitke kod Čudskog jezera?

Kako bi se odredio značaj bitke, vrijedi uzeti u obzir tradicionalno gledište u ruskoj historiografiji. Takve pobjede Aleksandra Nevskog, poput bitke sa Šveđanima 1240., s Litavcima 1245. i Ledene bitke, od velike su važnosti. Bila je to bitka na jezeru Peipsi koja je pomogla u obuzdavanju pritiska prilično ozbiljnih neprijatelja. Treba razumjeti da su u to vrijeme u Rusiji stalno postojali građanski sukobi između pojedinih kneževa. O koheziji se nije moglo ni razmišljati. Osim toga, stalni napadi Mongol-Tatara uzeli su svoj danak.

Međutim, engleski istraživač Fannell rekao je da je značaj bitke na Čudskom jezeru prilično preuveličan. Prema njegovim riječima, Aleksandar je činio isto što i mnogi drugi branitelji Novgoroda i Pskova u održavanju dugih i ranjivih granica od brojnih osvajača.

Sjećanje na bitku ostat će sačuvano

Što još možete reći o Ledenoj bitki? Spomenik ovoj velikoj bitci podignut je 1993. godine. To se dogodilo u Pskovu na planini Sokolikha. Od pravog poprišta bitke udaljen je gotovo 100 kilometara. Spomenik je posvećen "Družini Aleksandra Nevskog". Svatko može posjetiti planinu i vidjeti spomenik.

Godine 1938. Sergej Eisenstein snimio je igrani film koji je odlučeno nazvati "Aleksandar Nevski". Ovaj film prikazuje Ledenu bitku. Film je postao jedan od najupečatljivijih povijesnih projekata. Zahvaljujući njemu bilo je moguće oblikovati ideju bitke u modernim gledateljima. Ispituje, gotovo do najsitnijih detalja, sve glavne točke koje su povezane s bitkama na Čudskom jezeru.

Godine 1992. snimljen je dokumentarni film pod naslovom “U sjećanje na prošlost iu ime budućnosti”. Iste godine u selu Kobylye, na mjestu što je moguće bliže teritoriju gdje se odigrala bitka, podignut je spomenik Aleksandru Nevskom. Nalazio se u blizini crkve arhanđela Mihaela. Tu je i bogoslužni križ, koji je izliven u St. U tu svrhu korištena su sredstva brojnih pokrovitelja.

Razmjeri bitke nisu tako veliki

U ovom pregledu pokušali smo razmotriti glavne događaje i činjenice koje karakteriziraju bitku na ledu: na kojem se jezeru bitka odvijala, kako se bitka odvijala, kako su se trupe ponašale, koji su čimbenici bili odlučujući u pobjedi. Također smo pogledali glavne točke vezane uz gubitke. Treba napomenuti da iako je Čudska bitka ušla u povijest kao jedna od najgrandioznijih bitaka, bilo je ratova koji su je nadmašili. Bila je inferiorna u razmjerima od bitke kod Saula, koja se dogodila 1236. Osim toga, bitka kod Rakovora 1268. također se pokazala većom. Postoje neke druge bitke koje ne samo da nisu niže od bitaka na Čudskom jezeru, već ih i nadmašuju u veličini.

Zaključak

Međutim, za Rusa je Ledena bitka postala jedna od najznačajnijih pobjeda. A to su potvrdili i brojni povjesničari. Unatoč činjenici da mnogi stručnjaci koji su prilično privučeni poviješću Ledenu bitku doživljavaju iz perspektive jednostavne bitke, te pokušavaju umanjiti njezine rezultate, svima će ostati u sjećanju kao jedna od najvećih bitaka koja je završila potpuna i bezuvjetna pobjeda za nas. Nadamo se da vam je ovaj pregled pomogao razumjeti glavne točke i nijanse koje su pratile poznati masakr.

U prvoj trećini 13. stoljeća nad Rusijom se nadvila strahovita opasnost sa Zapada, od katoličkih duhovnih viteških redova. Nakon osnutka tvrđave Riga na ušću Dvine (1198.), počeli su česti sukobi između Nijemaca s jedne strane i Pskovljana i Novgorodaca s druge strane.

Godine 1237. vitezovi-redovnici dvaju reda, Teutonskog i Mačevalačkog, stvorili su jedinstveni Livonski red i započeli provoditi široku prisilnu kolonizaciju i pokrštavanje baltičkih plemena. Rusi su pomogli poganskim Baltima, koji su bili pritoci Velikog Novgoroda i nisu htjeli prihvatiti krštenje od Nijemaca katolika. Nakon niza manjih okršaja došlo je do rata. Papa Grgur IX. blagoslovio je njemačke vitezove 1237. da osvoje autohtone ruske zemlje.

U ljeto 1240. njemački križari, okupljeni iz svih tvrđava Livonije, napali su Novgorodsku zemlju. Vojsku osvajača činili su Nijemci, medvjedi, Jurjevci i danski vitezovi iz Revela. S njima je bio izdajica - knez Jaroslav Vladimirovič. Pojavili su se pod zidinama Izborska i zauzeli grad na juriš. Pskovljani su požurili u pomoć svojim sunarodnjacima, ali njihova je milicija poražena. Samo je ubijeno više od 800 ljudi, uključujući guvernera G. Gorislaviča.

Slijedeći tragove bjegunaca, Nijemci su se približili Pskovu i prešli rijeku. Super, podigli su svoj logor točno ispod zidina Kremlja, zapalili naselje i počeli uništavati crkve i okolna sela. Cijeli tjedan držali su Kremlj pod opsadom, pripremajući se za napad. Ali do toga nije došlo, Pskovljanin Tverdilo Ivanovič je predao grad. Vitezovi su uzeli taoce i ostavili svoj garnizon u Pskovu.

Nijemcima je porastao apetit. Oni su već rekli: “Mi ćemo predbacivati ​​slovenski jezik... sebi, to jest, podjarmit ćemo ruski narod. U zimi 1240-1241, vitezovi su se opet pojavili kao nepozvani gosti u novgorodskoj zemlji. Ovaj put su zauzeli područje plemena Vod, istočno od Narova, osvojivši sve i plaćajući im danak.” Nakon što su zauzeli Vog Pjatinu, vitezovi su zauzeli Tesov (na rijeci Oredezh), a njihove su se patrole pojavile 35 km od Novgoroda. Tako je ogromno područje u regiji Izborsk - Pskov - Tesov - Koporje bilo u rukama Nijemaca.

Nijemci su već tada smatrali ruske pogranične zemlje svojim vlasništvom; papa je obalu Neve i Kareliju “prebacio” pod jurisdikciju biskupa Ezela, koji je sklopio ugovor s vitezovima i odredio desetinu svega što zemlja daje, a ostavio sve ostalo - ribolov, kosidbu, obradivu zemlju - vitezovima.

Tada su se Novgorodci sjetili kneza Aleksandra. Sam vladar Novgoroda otišao je zamoliti velikog kneza Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča da mu pusti sina, a Jaroslav je, shvaćajući opasnost od prijetnje sa Zapada, pristao: stvar se nije ticala samo Novgoroda, već i cijele Rusije.

Aleksandar je organizirao vojsku od Novgorodaca, stanovnika Ladoge, Karela i Izhoraca. Prije svega, trebalo je odlučiti o načinu djelovanja. Pskov i Koporje bili su u rukama neprijatelja. Aleksandar je shvatio da bi istodobna akcija u dva smjera raspršila njegove snage. Stoga, nakon što je Koporje odredio kao prioritet - neprijatelj se približavao Novgorodu - princ je odlučio zadati prvi udarac Koporju, a zatim osloboditi Pskov od osvajača.

Godine 1241. vojska pod Aleksandrovim zapovjedništvom krenula je u pohod, stigla do Koporja, zauzela tvrđavu, „i iščupala tuču iz temelja, i same Nijemce potukla, a druge dovela sa sobom u Novgorod, a druge pustila s milost, jer on je bio milostiviji od mjere, a vođe i Chudtsev perevetniks (tj. izdajice) Izvesha (vješeni)." Volskaya Pyatina je očišćena od Nijemaca. Desno krilo i pozadina novgorodske vojske sada su bili sigurni.

U ožujku 1242. Novgorodci su ponovno krenuli u pohod i uskoro su bili blizu Pskova. Aleksandar, vjerujući da nema dovoljno snage za napad na jaku tvrđavu, čekao je svog brata Andreja Jaroslavića sa suzdalskim ("Nizovskim") odredima, koji su ubrzo stigli. Red nije imao vremena poslati pojačanje svojim vitezovima. Pskov je opkoljen, a viteški garnizon zarobljen. Aleksandar je upravitelje reda u okovima poslao u Novgorod. U bitci je poginulo 70 braće plemića i mnogo običnih vitezova.

Nakon ovog poraza, Red je počeo koncentrirati svoje snage unutar Dorpatske biskupije, pripremajući ofenzivu protiv Rusa. Red je skupio silnu snagu: ovdje su bili gotovo svi njegovi vitezovi s »magistrom« (meštrom) na čelu, »sa svim svojim biskupima (biskupima), i sa svim mnoštvom svoga jezika, i svojom moći, štogod je u ove zemlje, a uz pomoć kraljice”, odnosno bili su njemački vitezovi, lokalno stanovništvo i vojska švedskog kralja.

Aleksandar je odlučio prenijeti rat na područje samog Reda "A zatim", izvještava kroničar, "na njemačku zemlju, iako da osveti kršćansku krv." Ruska vojska krenula je u Izborsk. Aleksandar je poslao nekoliko izviđačkih odreda. Jedan od njih, pod zapovjedništvom gradonačelnikova brata Domaša Tverdislaviča i Kerbeta (jednog od namjesnika Nizovskog), naišao je na njemačke vitezove i Čude (Estonce), bio poražen i povukao se, a Domaš je umro. U međuvremenu, obavještajci su otkrili da je neprijatelj poslao beznačajne snage u Izborsk, a njegove glavne snage su se kretale prema Čudskom jezeru.

Novgorodska vojska se okrenula prema jezeru, "a Nijemci su gazili po njima kao ludi". Novgorodci su pokušali odbiti manevar njemačkih vitezova s ​​boka. Stigavši ​​do Čudskog jezera, novgorodska vojska se našla u središtu mogućih neprijateljskih putova prema Novgorodu. Tamo je Aleksandar odlučio dati bitku i zaustavio se na Čudskom jezeru sjeverno od područja Uzmen, blizu otoka Voroniy Kamen. "Urlik velikog kneza Aleksandra bio je ispunjen duhom rata, jer su njihova srca bila poput lava", i bili su spremni "položiti svoje glave". Snage Novgorodaca bile su nešto više od viteške vojske. "Prema različitim datumima kronike, može se pretpostaviti da je vojska njemačkih vitezova iznosila 10-12 tisuća, a novgorodska vojska - 15-17 tisuća ljudi." (Razin 1 Op. op. str. 160.) Prema L.N.Gumilyovu, broj vitezova bio je mali - samo nekoliko desetaka; podržavali su ih pješaci, naoružani kopljima, i saveznici Reda, Livi. (Gumilev L.N. Od Rusa do Rusije. M., 1992., str. 125.)

U zoru 5. travnja 1242. vitezovi su formirali “klin” i “svinju”. U verižnim oklopima i kacigama, s dugim mačevima, činili su se neranjivima. Aleksandar je postrojio novgorodsku vojsku, o razdoblju bitke, o kojem nema podataka. Možemo pretpostaviti da se radilo o “pukovnijskom stroju”: ispred je bio gardijski puk. Sudeći prema kroničkim minijaturama, borbeni raspored bio je okrenut stražnjicom prema strmoj strmoj istočnoj obali jezera, a Aleksandrov najbolji odred sakrio se u zasjedi iza njega s bokova. Odabrani položaj bio je povoljan utoliko što su Nijemci, koji su napredovali na otvorenom ledu, bili lišeni mogućnosti da odrede položaj, broj i sastav ruske vojske.

Izlažući svoja duga koplja, Nijemci su napali središte ("čelo") ruskog poretka. „Zastave braće prodirale su u redove strijelaca, čulo se kako zveckaju mačevi, vidjelo se rezanje šljemova, a mrtvi su padali s obje strane.” Ruski kroničar piše o proboju novgorodskih pukovnija: “Nijemci su se čudesno probijali kroz pukovnije kao svinje.” Međutim, naišavši na strmu obalu jezera, sjedilački vitezovi u oklopima nisu mogli postići svoj uspjeh. Naprotiv, viteško konjaništvo se zbijalo, jer su stražnji redovi vitezova potiskivali prednje redove, koji se nisu imali gdje okrenuti za bitku.

Bokovi ruske borbene formacije ("krila") nisu dopustili Nijemcima da razviju uspjeh operacije. Njemački "klin" bio je sabijen u klin. U to vrijeme, Aleksandrov odred je udario sa stražnje strane i osigurao neprijateljsko okruženje. — Vojska braće bila je opkoljena.

Ratnici koji su imali posebna koplja s kukama skidali su vitezove s konja; ratnici naoružani noževima onesposobili su konje, nakon čega su vitezovi postali lak plijen. „I taj rez bio je zao i velik za Nijemce i narod, i bila je kukavica kopije lomljenja, i zvuk iz odjeljka mača, poput zaleđenog jezera, pomaknuo se, i nisi mogao vidjeti led , prekriven strahom od krvi.” Led je počeo pucati pod težinom teško naoružanih vitezova zbijenih jedan uz drugog. Neki su vitezovi uspjeli probiti obruč i pokušali su pobjeći, no mnogi su se utopili.

Novgorodci su progonili ostatke viteške vojske, koji su bježali u neredu, preko leda Čudskog jezera sve do suprotne obale, sedam milja. Progon ostataka poraženog neprijatelja izvan bojnog polja bila je nova pojava u razvoju ruske vojne umjetnosti. Novgorodci pobjedu nisu slavili "na kostima", kao što je prije bilo uobičajeno.

Njemački vitezovi doživjeli su potpuni poraz. U bitci je poginulo više od 500 vitezova i “bezbrojno mnoštvo” druge vojske, a zarobljeno je 50 “namjernih zapovjednika”, odnosno plemenitih vitezova. Svi su oni pješice pratili konje pobjednika do Pskova.

U ljeto 1242. “braća reda” šalju veleposlanike u Novgorod s lukom: “Ušao sam s mačem u Pskov, Vod, Lugu, Latygolu, i od svih njih uzmičemo, a ono što smo zarobili je pun vaših ljudi (zarobljenika), i s onima koje ćemo razmijeniti, pustit ćemo vaše ljude, a vi ćete pustiti naše ljude, a mi ćemo pustiti ljude iz Pskova.” Novgorodci su pristali na te uvjete i mir je sklopljen.

“Ledena bitka” bila je prvi put u povijesti vojne umjetnosti kada je teška viteška konjica poražena u bojnom polju od vojske sastavljene uglavnom od pješaštva. Pokazalo se da je ruska borbena formacija ("pukovijski red" u prisutnosti pričuve) fleksibilna, zbog čega je bilo moguće okružiti neprijatelja, čija je borbena formacija bila sjedilačka masa; pješaštvo je uspješno komuniciralo s njihovim konjaništvom.

Pobjeda nad vojskom njemačkih feudalaca imala je veliki politički i vojno-strateški značaj, odgodivši njihov napad na Istok, što je bio lajtmotiv njemačke politike od 1201. do 1241. godine. Sjeverozapadna granica Novgorodske zemlje bila je pouzdano osigurana upravo na vrijeme da se Mongoli vrate iz svoje kampanje u Srednjoj Europi. Kasnije, kada se Batu vratio u istočnu Europu, Aleksandar je pokazao potrebnu fleksibilnost i složio se s njim da uspostave mirne odnose, eliminirajući svaki razlog za nove invazije.

Bitka 5. travnja 1242. na ledu Čudskog jezera jedna je od slavnih epizoda ruske povijesti. Naravno, stalno je privlačio pažnju istraživača i popularizatora znanosti. Ali na ocjenu ovog događaja često su utjecale ideološke tendencije. Opis bitke obrastao je nagađanjima i mitovima. Priča se da je u ovoj bitci sa svake strane sudjelovalo od 10 do 17 tisuća ljudi. To je jednako bitci s iznimnom gužvom.

Objektivnosti radi treba napomenuti da su u proučavanju Ledene bitke postignuti pozitivni rezultati. Oni su povezani s razjašnjavanjem lokacije bitke, dovođenjem u sustav svih preživjelih ruskih i stranih izvora.

Glavni pouzdani podaci o bitki 1242. sadržani su u Novgorodska prva kronika starijeg izdanja. Njezina je snimka suvremena s događajem. Kroničar je iznio opće informacije o ratu između Novgoroda i Livonskog reda 1242. Također je ostavio nekoliko kratkih komentara o samoj bitci. Sljedeći ruski izvor je "Život Aleksandra Nevskog", nastao 1280-ih. Uglavnom temeljen na pričama svjedoka koji su poznavali i promatrali kneza Aleksandra Jaroslavića kao zapovjednika, malo nadopunjuje kroniku. Navodi se samo svjedočanstvo “samosvjedoka koji je navodno vidio povoljan znak na nebu – puk Božji”.

Podaci iz dva navedena izvora odražavaju se u mnogim kasnijim kronikama. Potonji rijetko sadrže nove činjenične dodatke, ali dodaju niz ukrasnih detalja. Sažimajući kroničke i hagiografske poruke, možemo ustvrditi da su prilično lakonske. Saznajemo o kampanji 1242., neuspjehu izviđačkog odreda, povlačenju ruskih trupa na led Čudskog jezera, formiranju njemačkog odreda, njegovom porazu i bijegu. Detalji bitke nisu navedeni. Nema uobičajenih podataka o rasporedu njihovih pukovnija, podvizima boraca ili ponašanju zapovjednika. Ne spominju se ni vođe njemačke vojske. Nema imena mrtvih Novgorodaca, što se obično bilježilo ako je njihov broj bio značajan. Očito je na to utjecala određena etiketa kroničara, koji je često izbjegavao mnoge pojedinosti vojnih sukoba, smatrajući ih samorazumljivima i nepotrebnima za vremenske zapise.

Lakonizam ruskih izvora djelomično je nadopunjen prikazom "Starija livanjska rimovana kronika". Sastavljen u posljednjem desetljeću 13. stoljeća. Kronika je bila namijenjena čitanju među livanjskom braćom vitezovima, stoga su mnoge poetske priče dane u njoj, unatoč dobro poznatim stereotipima, dokumentarne i vrlo vrijedne za ideje o vojnoj strani stvari.

Politička i vojna situacija

U prvoj polovici 13. stoljeća na sjeverozapadu Rusa, oslabljenom mongolsko-tatarskom invazijom, velika je opasnost predstavljala agresija njemačkih vitezova Livonskog reda. Sklopili su savez sa švedskim i danskim vitezovima za zajednički napad na Rusiju.

Nad Rusijom se nadvila ogromna opasnost sa Zapada, od katoličkih duhovnih viteških redova. Nakon osnutka tvrđave Riga na ušću Dvine (1198.), počeli su česti sukobi između Nijemaca s jedne strane i Pskovljana i Novgorodaca s druge strane.

Godine 1237. Teutonski viteški red Blažene Djevice Marije, ujedinjen u jedno s Livonjskim redom, počeo je provoditi široku prisilnu kolonizaciju i pokrštavanje baltičkih plemena. Rusi su pomogli poganskim Baltima, koji su bili pritoci Velikog Novgoroda i nisu htjeli prihvatiti krštenje od Nijemaca katolika. Nakon niza manjih okršaja došlo je do rata. Papa Grgur IX. blagoslovio je njemačke vitezove 1237. da osvoje autohtone ruske zemlje.

U ljeto 1240. njemački križari, okupljeni iz svih tvrđava Livonije, napali su Novgorodsku zemlju. Vojsku osvajača činili su Nijemci, medvjedi, Jurjevci i danski vitezovi iz Revela. S njima je bio izdajica - knez Jaroslav Vladimirovič. Pojavili su se pod zidinama Izborska i zauzeli grad na juriš. Pskovljani su požurili u pomoć svojim sunarodnjacima, ali njihova je milicija poražena. Samo je ubijeno preko 800 ljudi, uključujući guvernera Gavrila Gorislaviča.

Tragom bjegunaca Nijemci su se približili Pskovu, prešli rijeku Veliku, postavili svoj logor pod samim zidinama Kremlja, zapalili naselje i počeli uništavati crkve i okolna sela. Cijeli tjedan držali su Kremlj pod opsadom, pripremajući se za napad. Ali do toga nije došlo: Pskovljanin Tverdilo Ivanovič je predao grad. Vitezovi su uzeli taoce i ostavili svoj garnizon u Pskovu.

Knez Aleksandar Jaroslavič vladao je u Novgorodu od 1236. Godine 1240., kada je počela agresija švedskih feudalaca na Novgorod, još nije imao 20 godina. Sudjelovao je u očevim pohodima, bio je načitan i razumio se u rat i ratnu vještinu. Ali još nije imao puno osobnog iskustva. Ipak, 21. srpnja (15. srpnja) 1240., uz pomoć svoje male čete i Ladoške milicije, porazio je švedsku vojsku, koja se iskrcala na ušću rijeke Ižore (na njezinom ušću u Nevu), s iznenadan i brz napad. Za pobjedu u bitci na Nevi, u kojoj se mladi knez pokazao kao vješt vojskovođa i iskazao osobnu hrabrost i junaštvo, dobio je nadimak Nevski. Ali ubrzo je, zbog spletkarenja novgorodskog plemstva, princ Aleksandar napustio Novgorod i otišao vladati u Pereyaslavl-Zalessky.

Poraz Šveđana na Nevi nije u potpunosti uklonio opasnost koja je visila nad Rusijom. Nijemcima je porastao apetit. Oni su već rekli: "Mi ćemo sami sebi predbaciti jezik slovinski", to jest, mi ćemo sebi podjarmiti ruski narod. Već u ranu jesen 1240. livanjski vitezovi zauzeli su grad Izborsk. Uskoro je Pskov podijelio njegovu sudbinu, zarobljen uz pomoć izdajica - bojara. Iste jeseni 1240. Livonci su zauzeli južne prilaze Novgorodu, upali u zemlje uz Finski zaljev i ovdje stvorili utvrdu Koporje, gdje su ostavili svoj garnizon. Bio je to važan mostobran koji je omogućio kontrolu novgorodskih trgovačkih putova duž Neve i planiranje daljnjeg napredovanja prema istoku. Nakon toga su livanjski agresori upali u samo središte novgorodskih posjeda i zauzeli novgorodsko predgrađe Tesovo. U zimi 1240-1241, vitezovi su se opet pojavili kao nepozvani gosti u novgorodskoj zemlji. Ovaj put su zauzeli teritorij plemena Vod, istočno od rijeke. Narova, "borit ćeš se protiv svega i plaćati im danak." Nakon što su zauzeli "Vodskaya Pyatina", vitezovi su zauzeli Tesov (na rijeci Oredezh), a njihove su se patrole pojavile 35 km od Novgoroda. Tako je ogromno područje u regiji Izborsk - Pskov - Sabel - Tesov - Koporje bilo u rukama Nijemaca.

Nijemci su već tada smatrali ruske pogranične zemlje svojim vlasništvom; papa je obalu Neve i Kareliju "prebacio" pod jurisdikciju biskupa Ezela, koji je sklopio sporazum s vitezovima: dogovorio je za sebe desetinu svega što zemlja daje, a ostavio je sve ostalo - ribolov, kosidba, oranice – vitezovima.

Tada su se Novgorodci sjetili kneza Aleksandra. Sam vladar Novgoroda otišao je zamoliti velikog kneza Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča da mu pusti sina, a Jaroslav je, shvaćajući opasnost od prijetnje sa Zapada, pristao: stvar se nije ticala samo Novgoroda, već i cijele Rusije.

Ne obazirući se na pritužbe iz prošlosti, na zahtjev Novgorodaca, Aleksandar Nevski se krajem 1240. vratio u Novgorod i nastavio borbu protiv osvajača. Aleksandar je organizirao vojsku od Novgorodaca, stanovnika Ladoge, Karela i Izhoraca. Prije svega, trebalo je odlučiti o načinu djelovanja. Pskov i Koporje bili su u rukama neprijatelja. Aleksandar je shvatio da bi istodobna akcija u dva smjera raspršila njegove snage. Stoga, nakon što je Koporje odredio kao prioritet - neprijatelj se približavao Novgorodu - princ je odlučio zadati prvi udarac Koporju, a zatim osloboditi Pskov od osvajača.

Ova je operacija pokazala da se uspjeh može postići združenim snagama Novgorodaca i nekih finskih plemena. Vrijeme pohoda je dobro odabrano. Iste godine 1241. knez je preoteo Pskov od vitezova. Nijemci, koji su zauzeli Pskov i njegove regije, nisu imali vremena da se tamo utvrde. Dio njihovih snaga borio se protiv Kuršana i Litavaca. Ali neprijatelj je još uvijek bio jak, a odlučujuća bitka je bila pred njima.

Marš ruskih trupa bio je iznenađenje za Red. Kao rezultat toga, vitezovi su protjerani iz Pskova bez borbe, a Aleksandrova vojska, nakon što je postigla ovaj važan cilj, napala je granice Livonije.

Priprema za rat

Stigavši ​​u Novgorod 1241. godine, Aleksandar je pronašao Pskov i Koporje u rukama Reda i odmah započeo akcije odmazde, iskoristivši poteškoće Reda, koji je tada bio ometen borbom protiv Mongola (bitka kod Legnice).

Prije nego što je krenuo protiv vitezova, Aleksandar Nevski se molio u Sofijskoj crkvi, tražeći od Gospodina pomoć u pobjedi: „Sudi mi, Bože, i sudi moju svađu s velikim narodom (s livanjskim Nijemcima), i pomozi mi, o Bože, kao što si pomogao Mojsiju u davnim vremenima da pobijedi Amaleka, i pomogao mom pradjedu Jaroslavu da pobijedi prokletog Svjatopolka.”

Nakon ove molitve izašao je iz crkve i obratio se odredu i miliciji riječima: “Umrijet ćemo za Svetu Sofiju i Slobodni Novgorod! Umrimo za Sveto Trojstvo i oslobodimo Pskov! Za sada Rusi nemaju druge sudbine nego da haraju svojom ruskom zemljom, vjerom pravoslavnom!" I svi ruski vojnici su mu odgovorili: "S tobom ćemo, Jaroslaviču, pobijediti ili umrijeti za rusku zemlju!"

Tako je Aleksandar 1241. godine krenuo u pohod. Invazija na livanjsku zemlju slijedila je ograničene, "probne" ciljeve. Međutim, Novgorodci su bili spremni prihvatiti bitku na terenu. U očekivanju neprijatelja, izvršeno je izviđanje, nadopunjene zalihe hrane, a "puno" je zarobljeno. Pukovnije su stigle do dorpatske biskupije, ali nisu opsjedale dvorce i gradove, već su se zadržale u obalnom dijelu Čudskog jezera. Braća vitezovi Livonskog reda i Dorpatiti (kronika ih naziva Chud), možda uz potporu Danaca koji su posjedovali sjevernu Estoniju, pripremali su se za osvetničke akcije.

Aleksandar je stigao do Koporja, zauzeo ga na juriš "i prosuo tuču iz njegovih temelja", pobio većinu garnizona: "i potukao same Nijemce, a druge doveo sa sobom u Novgorod." Neki od vitezova i plaćenika iz lokalnog stanovništva su zarobljeni, ali pušteni: "ali druge pusti, jer ti si milostiviji od mjere", a izdajice iz reda Čuda su obješeni: "i vođe i Čudi iz perevetnike (odnosno izdajnike) objesili (vješali)“. Vodskaya Pyatina je očišćena od Nijemaca. Desno krilo i pozadina novgorodske vojske sada su bili sigurni.

U ožujku 1242. Novgorodci su ponovno krenuli u pohod i uskoro su bili blizu Pskova. Aleksandar, vjerujući da nema dovoljno snage za napad na jaku tvrđavu, čekao je svog brata Andreja Jaroslaviča sa suzdalskim ("Nizovskim") odredima, koji su ubrzo stigli. Dok je "temeljna" vojska još bila na putu, Aleksandar i novgorodske snage napredovale su do Pskova. Grad je njime bio okružen. Red nije imao vremena brzo prikupiti pojačanja i poslati ih opkoljenima. U vojsci su bili Novgorodci (crnci - bogati građani, kao i bojari i gradske starješine), kneževski odred samog Aleksandra, "Nizovci" iz zemlje Vladimir-Suzdal - odred velikog kneza Jaroslava Vsevolodiča, odvojen pod vodstvom Aleksandrova brata, Andreja Jaroslaviča (u ovom odredu, prema rimovanoj kronici, bio je Suzdal). Osim toga, prema Pskovskoj prvoj kronici, u vojsci su bili Pskovljani, koji su se očito pridružili nakon oslobođenja grada. Ukupan broj ruskih vojnika nije poznat, ali se za svoje vrijeme činio značajnim. Prema Životu, pukovi su marširali "u velikoj snazi". Njemački izvor općenito svjedoči o 60-strukoj nadmoći ruskih snaga, što je očito pretjerano.

Pskov

Pskov je zauzet, garnizon ubijen, a upravitelji reda (2 brata viteza) poslani su u okovima u Novgorod. Prema Novgorodskoj prvoj kronici starijeg izdanja (do nas je došla kao dio pergamentnog sinodalnog popisa 14. stoljeća, koji sadrži zapise o događajima 1016.-1272. i 1299.-1333.). "U ljeto 6750. (1242./1243.). Knez Oleksandr pođe s Novgorodcima i s bratom svojim Andrejem i s Nizovcima u zemlju Chud na Nemci i Chud i Zaya sve do Plskova; a knez Plskov vozi van, zgrabio Nemci i Chud, i okovao ih u Novgorod, a ja ću otići u Chyud."

Svi ovi događaji zbili su se u ožujku 1242. godine. Nakon ovog poraza, Red je počeo koncentrirati svoje snage unutar Dorpatske biskupije, pripremajući ofenzivu protiv Rusa. Red je skupio silnu snagu: ovdje su bili gotovo svi njegovi vitezovi s »magistrom« (meštrom) na čelu, »sa svim svojim biskupima (biskupima), i sa svim mnoštvom svoga jezika, i svojom moći, štogod je u ove zemlje, a uz pomoć kraljice”, odnosno bili su njemački vitezovi, lokalno stanovništvo i vojska švedskog kralja. U proljeće 1242. iz Dorpata (Jurjeva) poslana je izvidnica Livonskog reda kako bi se ispitala snaga ruskih trupa.

Novgorodci su ih na vrijeme pobijedili. Aleksandar je odlučio prenijeti rat na područje samog Reda, poveo je trupe u Izborsk, njegova inteligencija prešla je granicu. "I otišao sam", izvještava kroničar, "u njemačku zemlju, iako bih se osvetio za kršćansku krv." Aleksandar je poslao nekoliko izviđačkih odreda. Jedan od njih, “raspršivanje” pod zapovjedništvom gradonačelnikovog brata Domasha Tverdislavicha i Kerbeta (jednog od namjesnika “Nizovskog”), naišao je na njemačke vitezove i Chud (Estonce), te je poražen otprilike 18 kilometara južno od Dorpata od strane red izvidnički odred. U isto vrijeme umrije Domash: "I kao na zemlji (Chudi), neka cijeli puk napreduje; i Domash Tverdislavich i Kerbet bili su u raspršenju, a ja sam uhvatio Nemtsi i Chud na mostu i ubio toga; i ja ubio tog Domaša, brata gradonačelnika, Ona je bila poštena prema svome mužu, i pretukla ga je, i odvela ga svojim rukama, i otrčala knezu u puku; princ je pobjegao natrag u jezero."

Preživjeli dio odreda vratio se princu i izvijestio ga o tome što se dogodilo. Pobjeda nad malim odredom Rusa nadahnula je zapovjedništvo reda. Razvio je tendenciju podcjenjivanja ruskih snaga i postao je uvjeren da ih je lako poraziti. Livonci su odlučili dati bitku Rusima i za to su krenuli iz Dorpata prema jugu sa svojim glavnim snagama, kao i sa svojim saveznicima, predvođeni samim meštrom reda. Glavninu trupa činili su vitezovi odjeveni u oklope.

Aleksandar je uspio utvrditi da su vitezovi pomaknuli svoje glavne snage mnogo sjevernije, do spoja između Pskova i Čudskog jezera. Aleksandrovo izviđanje pokazalo je da je neprijatelj poslao neznatne snage u Izborsk, a njegove glavne snage su se kretale prema Čudskom jezeru. Tako su kratkim putem došli do Novgoroda i odsjekli ruske trupe u Pskovskoj oblasti.

Novgorodska vojska se okrenula prema jezeru, "a Nijemci su gazili po njima kao ludi". Novgorodci su pokušali odbiti manevar njemačkih vitezova s ​​boka, izvodeći neobičan manevar: povukli su se na led Čudskog jezera, sjeverno od Uzmenskog trakta, blizu otoka Voroniy Kamen: "na Uzmeniu Voronen Kameni."

Stigavši ​​do Čudskog jezera, novgorodska vojska se našla u središtu mogućih neprijateljskih putova prema Novgorodu. Onamo je pristupila i vojska Reda u bojnom rasporedu. Dakle, mjesto bitke predložila je ruska strana s očitim očekivanjem da će nekoliko odreda istovremeno voditi manevarsku bitku protiv njemačke formacije, nazvane "svinja". Sada je Aleksandar odlučio dati bitku i stao. "Urlik velikog kneza Aleksandra bio je ispunjen duhom rata, jer su njihova srca bila poput lava", bili su spremni "položiti svoje glave". Snage Novgorodaca bile su nešto više od viteške vojske.

Položaj Aleksandra Nevskog

Trupe koje su se suprotstavile vitezovima na ledu Čudskog jezera imale su heterogen sastav, ali jedinstveno zapovjedništvo u osobi Aleksandra.

Ruski bojni poredak nije opisan u izvorima, međutim, prema neizravnim podacima, može se protumačiti. U sredini je bila kneževska pukovnija vrhovnog zapovjednika, a u blizini su stajale pukovnije desne i lijeve ruke. Ispred glavnog puka, prema Rhymed Chronicle, bili su strijelci. Pred nama je trodijelna podjela glavnine vojske, tipična za svoje vrijeme, koja je, međutim, mogla biti i složenija.

"Niže pukovnije" sastojale su se od kneževskih četa, bojarskih četa i gradskih pukovnija. Vojska koju je rasporedio Novgorod imala je bitno drugačiji sastav. Sadržao je četu princa pozvanog u Novgorod (to jest Aleksandra Nevskog), četu biskupa ("gospodara"), garnizon Novgoroda, koji je služio za plaću (gridi) i bio je podređen gradonačelniku (međutim , garnizon je mogao ostati u samom gradu i ne sudjelovati u bitci) , Konchansky pukovnije, milicija posada i odredi “povolnika”, privatne vojne organizacije bojara i bogatih trgovaca.

Općenito, vojska koju su postavili Novgorod i "donje" zemlje bila je prilično moćna sila, odlikovana visokim borbenim duhom. Značajan dio ruskih trupa, sudeći po njegovoj pokretljivosti, značajnim marširajućim pokretima po estonskoj zemlji, želji da odmjeri snagu s konjanicima, i konačno, izboru mjesta bitke, koji je stvarao slobodu manevra na značajnom otvorenom prostoru, mogao je bili konjica.

Prema nekim povjesničarima, ukupan broj ruskih trupa dosegao je 15 - 17 tisuća ljudi. Međutim, ta je brojka najvjerojatnije uvelike precijenjena. Prava vojska mogla je brojati do 4-5 tisuća ljudi, od čega su 800-1000 ljudi bili kneževski konjanički odredi. Većinu su činili pješaci milicije.

Položaj Reda

Osobito je važno pitanje broja trupa reda koje su kročile na led Čudskog jezera. Povjesničari se također razlikuju u mišljenjima o broju njemačkih vitezova. Domaći povjesničari obično su navodili brojku od 10 - 12 tisuća ljudi. Kasniji istraživači, pozivajući se na njemačku "Rihovanu kroniku", navode imena tri ili četiri stotine ljudi, potpomognuti pješačkim plaćenicima naoružanim kopljima i saveznicima reda, Livima. Podaci dostupni u kroničkim izvorima su gubici reda, koji su iznosili dvadesetak ubijenih i šest zarobljenih “braće”. S obzirom da je za jednog "brata" bilo 3 - 5 "polubraće" koji nisu imali pravo na pljačku, ukupan broj same livonske vojske može se odrediti na 400 - 500 ljudi.

S obzirom na nedavni poraz koji su Teutonci pretrpjeli od Mongola kod Legnice 9. travnja 1241., red nije mogao pružiti pomoć svom livanjskom "ogranku". U bitci su sudjelovali i danski vitezovi te milicija iz Dorpata, u kojoj je bio velik broj Estonaca, ali vitezovi nisu mogli biti brojni. Dakle, red je imao ukupno oko 500 - 700 konjanika i 1000 - 1200 estonskih milicionera. Kao i procjene Aleksandrovih trupa, ove brojke su diskutabilne.

Također je neriješeno pitanje tko je zapovijedao trupama reda u bitci. S obzirom na heterogen sastav postrojbi, moguće je da je bilo više zapovjednika.

Unatoč porazu reda, livanjski izvori ne sadrže podatke da je netko od vođa reda ubijen ili zarobljen.

Bitka

Bitka na Čudskom jezeru, koja je u povijest ušla kao "Ledena bitka", započela je ujutro 5. travnja 1242. godine.

Aleksandar Nevski postavio je rusku vojsku na jugoistočnu obalu Čudskog jezera, nasuprot otoka Voroniy Kamen. Nema podataka o borbenom poretku trupa. Može se pretpostaviti da se radilo o “pukovnijskom redu” iza jednog od bokova. Odabrani položaj bio je povoljan utoliko što su Nijemci, koji su napredovali na otvorenom ledu, bili lišeni mogućnosti da odrede položaj, broj i sastav ruske vojske.

Vojska križara postrojila se u "klin" ("svinja", prema ruskim kronikama). U verižnim oklopima i kacigama, s dugim mačevima, činili su se neranjivima. Plan livanjskih vitezova bio je snažnim udarcem slomiti veliki puk Aleksandra Nevskog, a potom i bočne pukove. Ali Aleksandar je pogodio neprijateljev plan. U središte svoje formacije postavio je slabije pukovnije, a najjače na bokove. Sa strane je bila skrivena pukovnija iz zasjede.

Pri izlasku sunca, primijetivši mali odred ruskih strijelaca, viteška "svinja" pojurila je prema njemu.

Povjesničari su "svinju" smatrali nekom vrstom klinaste formacije vojske - oštrim stupom. Ruski izraz u tom smislu bio je točan prijevod njemačkog Schweinkopf latinskog caput porci. S druge strane, spomenuti pojam vezan je uz pojam wedge, tip, cuneus, acies. Posljednja dva izraza koriste se u izvorima još od rimskog doba. Ali ne mogu se uvijek tumačiti figurativno. Često su se tako nazivale i pojedine vojne postrojbe, bez obzira na način formiranja. Uz sve to, sam naziv takvih jedinica upućuje na njihovu jedinstvenu konfiguraciju. Doista, klinasta struktura nije plod teorijske mašte antičkih pisaca. Ova formacija zapravo je korištena u borbenoj praksi u 13. - 15. stoljeću. u srednjoj Europi, a iz upotrebe izlazi tek krajem 16. stoljeća.
Na temelju sačuvanih pisanih izvora, koji još nisu privukli pozornost domaćih povjesničara, konstrukcija s klinom (u tekstu kronike - "svinja") podložna je rekonstrukciji u obliku dubokog stupa s trokutastom krunom. Ovu konstrukciju potvrđuje jedinstveni dokument - vojni priručnik "Priprema za pohod", napisan 1477. za jednog od brandenburških vojskovođa. Navodi tri divizije-stjegove. Imena su im tipična - “Hot”, “Sv. Juraj” i “Veliki”. Zastave su se sastojale od 400, 500 i 700 konjanika. Na čelu svakog odreda bili su koncentrirani stjegonoša i odabrani vitezovi, raspoređeni u 5 redova. U prvom redu, ovisno o veličini zastave, bilo je postrojeno od 3 do 7-9 konjanika, u zadnjem - od 11 do 17. Ukupan broj ratnika klina kretao se od 35 do 65 ljudi. Redovi su bili poredani tako da se svaki sljedeći na svojim bokovima povećavao za dva viteza. Tako su najudaljeniji ratnici jedan u odnosu na drugog bili postavljeni kao na izbočini i s jedne strane čuvali onoga koji je jahao ispred. To je bila taktička značajka klina - bio je prilagođen za koncentrirani frontalni napad, au isto vrijeme bilo je teško biti ranjiv s bokova.

Drugi dio zastave u obliku stupa, prema "Pripremi za kampanju", sastojao se od četverokutne strukture koja je uključivala bitve. Broj bitvi u tri gore spomenuta odreda bio je 365, 442 i 629 (ili 645). Bili su smješteni u dubini od 33 do 43 reda, od kojih je svaki sadržavao od 11 do 17 konjanika. Među bitvama bile su sluge koje su bile dio viteške bojne pratnje: obično strijelac ili samostreličar i štitonoša. Svi zajedno činili su nižu vojnu postrojbu - "koplje" - koja je brojala 3-5 ljudi, rijetko više. Tijekom bitke, ovi ratnici, opremljeni ne gore od viteza, priskočili su u pomoć svom gospodaru i promijenili mu konja. Prednosti zastave stupnog klina uključuju njegovu koheziju, bočnu pokrivenost klina, snagu nabijanja prvog udarca i preciznu upravljivost. Formiranje takve zastave bilo je pogodno i za kretanje i za početak bitke. Čvrsto zbijeni redovi čelnog dijela odreda nisu se morali okretati kako bi zaštitili svoje bokove kada su došli u dodir s neprijateljem. Klin vojske koja se približavala ostavljao je zastrašujući dojam i mogao je izazvati pomutnju u redovima neprijatelja pri prvom jurišu. Klinasto odvajanje imalo je za cilj razbiti formaciju protivničke strane i postići brzu pobjedu.

Opisani sustav imao je svoje nedostatke. Tijekom bitke, ako bi se odužila, najbolje snage - vitezovi - mogle bi biti prve izbačene iz stroja. Što se tiče bitvi, oni su tijekom borbe između vitezova bili u stanju čekanja i malo su utjecali na ishod bitke.

Također je moguće konkretnije odrediti veličinu livanjskog borbenog odreda 13. stoljeća. Godine 1268. u bitci kod Rakovora, kako spominje kronika, djelovao je njemački željezni puk - "velika svinja". Prema Rhymed Chronicle, u bitci su sudjelovala 34 viteza i milicije. Ovaj broj vitezova, ako se dopuni zapovjednikom, bit će 35 ljudi, što točno odgovara sastavu viteškog klina jednog od odreda zabilježenih u "Pripremi za pohod" iz 1477. (iako je za “Hound” transparent, a ne “Great”). U istoj "Pripremi za kampanju" naveden je broj nosača takve zastave - 365 ljudi. Uzimajući u obzir činjenicu da su se brojke za čelne jedinice odreda prema podacima iz 1477. i 1268. godine praktički poklapale, možemo bez opasnosti od velike pogreške pretpostaviti da su te postrojbe u ukupnom kvantitativnom sastavu bile također blizu jedno drugome. U ovom slučaju možemo u određenoj mjeri prosuditi uobičajenu veličinu njemačkih klinastih zastava koje su sudjelovale u Livonsko-ruskim ratovima 13. stoljeća.

Što se tiče njemačkog odreda u bitci 1242., njegov sastav jedva da je bio bolji od Rakovorskaya - "velike svinje". Tijekom promatranog razdoblja, Livonjski red, ometen borbom u Kurlandiji, nije mogao poslati veliku vojsku.

Pojedinosti bitke su slabo poznate - i mnogo toga se može samo nagađati. Njemačka kolona, ​​koja je progonila ruske odrede koji su se povlačili, očito je dobila neke informacije od patrola koje su poslane naprijed, i već je u bojnom rasporedu ušla u led Čudskog jezera, bitve su bile ispred, a pratila ih je neorganizirana kolona "čudina" , koje je sa stražnje strane pritiskao niz vitezova i narednika biskupa Dorpata. Navodno, čak i prije sudara s ruskim trupama, između čela kolone i Čuda stvorio se mali jaz.

Rhymed Chronicle opisuje trenutak početka bitke: “Rusi su imali mnogo strijelaca koji su hrabro istupili naprijed i prvi preuzeli juriš pred kneževom četom.” Očito strijelci nisu nanijeli ozbiljne gubitke. Nakon što su pucali na Nijemce, strijelci nisu imali drugog izbora nego povući se na bokove velike pukovnije. Strelci su preuzeli glavni udar napada "željeznog puka" i hrabrim otporom znatno ometali njegovo napredovanje.

Izloživši svoja duga koplja, Nijemci su napali središte ("čelo") ruskog bojnog rasporeda. U “kronici” je zapisano ovako: “Bratski barjaci prodirali su u strijeljačke redove, čulo se kako zveckaju mačevi, režu se kacige, pali padaju na travu s obje strane.” Najvjerojatnije je ovo zabilježeno je prema riječima očevidca koji je bio u stražnjim redovima vojske, a vrlo je moguće da je ratnik zamijenio neku drugu rusku jedinicu za napredne strijelce.

Izabrana taktika se isplatila. Ruski kroničar piše o neprijateljskom proboju novgorodskih pukovnija: "Nijemci su se probijali kroz pukovnije kao svinje." Vitezovi su probili obrambene formacije ruskog "čela". Međutim, naišavši na strmu obalu jezera, sjedilački vitezovi u oklopima nisu mogli postići svoj uspjeh. Viteška konjica bila je zbijena, jer su stražnji redovi vitezova potiskivali prednje redove, koji se nisu imali kamo okrenuti za bitku. Uslijedila je žestoka borba prsa u prsa. I na samom vrhuncu, kada je "svinja" bila potpuno uvučena u bitku, na znak Aleksandra Nevskog, pukovnije lijeve i desne ruke udarile su svom snagom u njezine bokove.

Njemački "klin" uhvatio se u kliješta. U to vrijeme, Aleksandrov odred je udario sa stražnje strane i dovršio okruženje neprijatelja. — Vojska braće bila je opkoljena.

Ratnici koji su imali posebna koplja s kukama skidali su vitezove s konja; ratnici naoružani "postolarskim" noževima onesposobili su konje, nakon čega su vitezovi postali lak plijen. “I taj rez zla bio je velik i velik za Nijemce i narod, i bila je kukavica iz kopije loma, i zvuk iz odjeljka mača, kao zaleđeno jezero koje se kreće, a ne videći led, jer strah od krvi.” Led je počeo pucati pod težinom teško naoružanih vitezova zbijenih jedan uz drugog. Neprijatelj je bio opkoljen.

Tada je iznenada, iza zaklona, ​​u boj uletio konjički puk iz zasjede. Ne očekujući pojavu takvih ruskih pojačanja, vitezovi su bili zbunjeni i počeli su se postupno povlačiti pod njihovim snažnim udarima. I ubrzo je ovo povlačenje poprimilo karakter neurednog bijega. Neki su vitezovi uspjeli probiti obruč i pokušali su pobjeći, no mnogi su se utopili.

Kroničar reda, želeći nekako objasniti činjenicu poraza braće u vjeri, veličao je ruske ratnike: „Rusi su imali bezbroj lukova, puno lijepih oklopa. Zastave su im bile bogate, kacige su zračile svjetlom." O samom porazu je škrto govorio: “Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni, braća vitezovi su se dosta tvrdoglavo branili. Ali tamo su poraženi.”

Iz ovoga možemo zaključiti da je njemačka formacija uvučena u borbu sa središnjom protivničkom pukovnijom, dok su bočne pukovnije uspjele pokriti bokove njemačke vojske. “Rimovana kronika” piše da je “dio stanovnika Derpta (“Čudi” u ruskoj kronici) napustio bitku, to im je bio spas, bili su prisiljeni na povlačenje.” Riječ je o bitvama koje su vitezove pokrivale sa stražnje strane. Tako je udarna snaga njemačke vojske – vitezovi ostali bez pokrića. Opkoljeni, očito nisu mogli održati formaciju, reformirati se za nove napade i, štoviše, ostali su bez pojačanja. To je predodredilo potpuni poraz njemačke vojske, prvenstveno njezine najorganiziranije i najspremnije snage.

Bitka je završila paničnom potjerom za neprijateljem u bijegu. Pritom su neki od neprijatelja u bitci poginuli, neki su zarobljeni, a neki su, našavši se na mjestu tankog leda - "sigovini", propali kroz led. Novgorodsko konjaništvo progonilo je ostatke viteške vojske, koji su bježali u neredu, preko leda Čudskog jezera do suprotne obale, sedam milja, dovršivši njihov poraz.

Rusi su također pretrpjeli gubitke: "Ova pobjeda koštala je kneza Aleksandra mnogo hrabrih ljudi." Novgorodska prva kronika izvještava da je kao rezultat bitke palo 400 Nijemaca, 90 ih je zarobljeno, a "ljudi su pali u nemilost". Čini se da su gore navedene brojke pretjerane. Prema Rhymed Chronicle, 20 vitezova je ubijeno, a 6 ih je zarobljeno. Uzimajući u obzir sastav običnog viteškog koplja (3 borca), broj ubijenih i zarobljenih vitezova i bitvi mogao bi doseći 78 ljudi. Neočekivano blisku brojku - 70 mrtvih vitezova reda - daju nam njemački izvori druge polovice 15.-16. stoljeća. Ne zna se odakle tolika brojka “štete”. Nije li “kasni” njemački kroničar utrostručio gubitke naznačene u “Rimovanoj kronici” (20 + 6x3 = 78)?

Progon ostataka poraženog neprijatelja izvan bojnog polja bila je nova pojava u razvoju ruske vojne umjetnosti. Novgorodci nisu slavili pobjedu "na kostima", kao što je prije bilo uobičajeno. Njemački vitezovi doživjeli su potpuni poraz. U bitci je poginulo više od 400 vitezova i “bezbrojno mnoštvo” druge vojske, a zarobljeno je 50 “namjernih zapovjednika”, odnosno plemenitih vitezova. Svi su oni pješice pratili konje pobjednika do Pskova. Uspjeli su pobjeći samo oni koji su bili u repu "svinje" i bili na konjima: meštar reda, zapovjednici i biskupi.

Brojke onesposobljenih boraca koje navodi Rhymed Chronicle mogle bi biti bliske stvarnim. Broj ubijenih i zarobljenih vitezova, kako je spomenuto, bio je 26. Vjerojatno su gotovo svi bili dio klina: ti su ljudi prvi ušli u bitku i bili izloženi najvećoj opasnosti. Uzimajući u obzir formaciju od pet rangova, može se pretpostaviti da broj klina nije bio veći od 30-35 vitezova. Ne čudi da je većina njih svoje živote položila na bojnom polju. Ovakav sastav klina pretpostavlja njegovu najveću širinu u obliku niza od 11 boraca.

Broj bitvi u ovakvim kolonama iznosio je nešto više od 300 ljudi. Kao rezultat toga, uz sve izračune i pretpostavke, ukupan broj njemačko-čudske vojske koja je sudjelovala u bitci 1242. jedva da je premašio tri do četiri stotine ljudi, a najvjerojatnije je bio čak i manji.

Nakon bitke, ruska vojska je otišla u Pskov, kako se kaže u Žitiju: „A Aleksandar se vrati sa slavnom pobjedom, a u njegovoj vojsci bijaše mnogo zarobljenika, a vodili su ih bose kraj konja, oni koji su se zvali. “Božji vitezovi.”

Livonske trupe pretrpjele su porazan poraz. “Bitka na ledu” zadala je težak udarac poretku. Ovom bitkom zaustavljen je prodor križara na istok, koji je imao za cilj osvajanje i kolonizaciju ruskih zemalja.

Značenje pobjede ruskih trupa pod vodstvom kneza Aleksandra Nevskog nad njemačkim vitezovima bilo je doista povijesno. Red je tražio mir. Mir je sklopljen pod uvjetima koje su diktirali Rusi.

U ljeto 1242. „braća reda“ šalju veleposlanike u Novgorod s lukom: „Ušao sam s mačem u Pskov, Vod, Lugu, Latigolu, i od svih njih uzmičemo, i što smo uzeli u potpuni posjed vaših ljudi (zarobljenika), i s onima koje ćemo razmijeniti, pustit ćemo vaše ljude, a vi ćete pustiti naše ljude, a mi ćemo pustiti Pskov u potpunosti.” Veleposlanici reda svečano su se odrekli svih nasrtaja na ruske zemlje koje je red privremeno zauzeo. Novgorodci su pristali na te uvjete i mir je sklopljen.

Pobjeda je izvojevana ne samo snagom ruskog oružja, nego i snagom ruske vjere. Čete su se nastavile boriti pod zapovjedništvom slavnog kneza 1245. protiv Litavaca, 1253. opet protiv njemačkih vitezova, 1256. protiv Šveđana, a 1262. zajedno s Litavcima protiv livanjskih vitezova. Sve se to događalo kasnije, a nakon Ledene bitke princ Aleksandar je izgubio roditelje jednog za drugim, te je ostao siroče.

Ledena bitka ušla je u povijest kao izvanredan primjer vojne taktike i strategije i postala je prvi put u povijesti vojnog umijeća kada je teška viteška konjica poražena u bojnom polju od vojske sastavljene uglavnom od pješaštva. Pokazalo se da je ruska borbena formacija ("pukovijski red" u prisutnosti pričuve) fleksibilna, zbog čega je bilo moguće okružiti neprijatelja, čija je borbena formacija bila sjedilačka masa; pješaštvo je uspješno komuniciralo s njihovim konjaništvom.

Vještom gradnjom bojnog reda, jasnom organizacijom međusobnog djelovanja pojedinih njegovih dijelova, posebice pješaštva i konjaništva, stalnim izviđanjem i uvažavanjem neprijateljskih slabosti pri organiziranju bitke, pravilnim izborom mjesta i vremena, dobrom organizacijom taktičkog protjerivanja, vođenjem borbenog rasporeda i borbe, dobrom organizacijom borbenog poretka, dobrom organizacijom borbenog poretka. uništenje većine nadmoćnijeg neprijatelja - sve je to odredilo rusko vojno umijeće kao napredno u svijetu.

Pobjeda nad vojskom njemačkih feudalaca imala je veliki politički i vojno-strateški značaj, jer je odgodila njihovu ofenzivu na istok – “Drang nach Osten” – što je bio lajtmotiv njemačke politike od 1201. do 1241. godine. Sjeverozapadna granica Novgorodske zemlje bila je pouzdano osigurana upravo na vrijeme da se Mongoli vrate iz svoje kampanje u Srednjoj Europi. Kasnije, kada se Batu vratio u istočnu Europu, Aleksandar je pokazao potrebnu fleksibilnost i složio se s njim da uspostave mirne odnose, eliminirajući svaki razlog za nove invazije.

Gubici

Kontroverzno je pitanje gubitaka strana u bitci. O ruskim gubicima se govori nejasno: "mnogi hrabri ratnici su pali". Očigledno su gubici Novgorodaca bili zaista teški. Gubici vitezova naznačeni su konkretnim brojkama, koje izazivaju kontroverze.

Ruske kronike, a za njima i domaći povjesničari, kažu da je ubijeno oko pet stotina vitezova, a čuda su bila "beschisla", pedeset "braće", "namjernih zapovjednika", navodno je zarobljeno. Pet stotina ubijenih vitezova potpuno je nerealna brojka, budući da takve brojke nije bilo u cijelom Redu.

Prema livanjskoj kronici, bitka nije bila veliki vojni okršaj, a gubici Reda bili su zanemarivi. Rhymed Chronicle posebno kaže da je dvadeset vitezova ubijeno, a šest zarobljeno. Možda Kronika misli samo na braću vitezove, ne uzimajući u obzir njihove odrede i Chud regrutirane u vojsku. Novgorodska “Prva kronika” kaže da je 400 “Nijemaca” palo u bitci, 50 ih je zarobljeno, a “chud” je također odbačena: “beschisla”. Očito su pretrpjeli zaista ozbiljne gubitke.

Dakle, na ledu Čudskog jezera stvarno je palo 400 njemačkih vojnika (od toga dvadeset pravih braće vitezova), a 50 Nijemaca (od toga 6 braće) Rusi su zarobili. “Život Aleksandra Nevskog” tvrdi da su zatvorenici tada hodali uz svoje konje tijekom radosnog ulaska princa Aleksandra u Pskov.

U "Rimovanoj kronici" livanjski kroničar tvrdi da se bitka nije odigrala na ledu, već na obali, na kopnu. Neposrednim mjestom bitke, prema zaključcima ekspedicije Akademije znanosti SSSR-a koju je vodio Karaev, može se smatrati dio Toplog jezera, koji se nalazi 400 metara zapadno od moderne obale rta Sigovets, između njegovog sjevernog vrha i geografskoj širini sela Ostrov.

Treba napomenuti da je bitka na ravnoj površini leda bila povoljnija za tešku konjicu Reda, međutim, tradicionalno se vjeruje da je mjesto susreta s neprijateljem odabrao Aleksandar Jaroslavič.

Posljedice

Prema tradicionalnom gledištu u ruskoj historiografiji, ova bitka, zajedno s pobjedama kneza Aleksandra nad Šveđanima (15. srpnja 1240. na Nevi) i nad Litavcima (1245. kod Toropetsa, kod jezera Zhitsa i kod Usvyata) , bio je od velike važnosti za Pskov i Novgorod, zadržavajući navalu tri ozbiljna neprijatelja sa zapada - upravo u vrijeme kada je ostatak Rusije trpio teške gubitke od kneževskih sukoba i posljedica tatarskog osvajanja. U Novgorodu se dugo pamtila bitka Nijemaca na ledu: zajedno s pobjedom na Nevi nad Šveđanima, spominjala se u litanijama svih novgorodskih crkava još u 16. stoljeću.

Engleski istraživač J. Funnel smatra da je značaj Ledene bitke (i Nevske bitke) uvelike preuveličan: “Aleksandar je učinio samo ono što su brojni branitelji Novgoroda i Pskova učinili prije njega i što su mnogi učinili poslije njega - tj. , požurili zaštititi proširene i ranjive granice od osvajača." S tim se mišljenjem slaže i ruski profesor I.N. Danilevski. Posebno napominje da je bitka bila inferiorna u razmjerima od bitaka kod Siauliaija (1236.), u kojoj su Litvanci ubili meštra reda i 48 vitezova (20 vitezova umrlo je na Čudskom jezeru), i bitke kod Rakovora u 1268; Suvremeni izvori čak detaljnije opisuju bitku na Nevi i daju joj veći značaj.

"Ledena bitka" spomenik je u čast pobjede ruskih vojnika nad njemačkim vitezovima 5. travnja 1242. na Čudskom jezeru.

Smješten na planini Sokolikha, Piskovichi volost, Pskov region. Otvoren u srpnju 1993.

Glavni dio spomenika je brončana skulptura ruskih vojnika predvođenih A. Nevskim. Sastav uključuje bakrene zastave, koje ukazuju na sudjelovanje vojnika Pskova, Novgoroda, Vladimira i Suzdalja u bitci.

Slični članci

2024 dvezhizni.ru. Medicinski portal.