Ledus kauja notika uz ezera. Nezināmais Aleksandrs Ņevskis: vai slaktiņš bija “uz ledus”, vai princis paklanījās orda priekšā un citi strīdīgi jautājumi
Avoti mums atnesa ļoti niecīgu informāciju par Ledus kauju. Tas veicināja to, ka kauja pamazām apauga ar daudziem mītiem un pretrunīgiem faktiem.
Atkal mongoļi
Nav gluži pareizi Peipusa kauju saukt par krievu vienību uzvaru pār vācu bruņinieku statusu, jo ienaidnieks, pēc mūsdienu vēsturnieku domām, bija koalīcijas spēki, kurā bez vāciešiem ietilpa dāņu bruņinieki, zviedru algotņi un milicija igauņu sastāvā (čuda).
Pilnīgi iespējams, ka Aleksandra Ņevska vadītais karaspēks nebija tikai krievs. Vācu izcelsmes poļu vēsturnieks Reinholds Heidenšteins (1556-1620) rakstīja, ka Aleksandru Ņevski kaujā iedzina mongoļu hans Batu (Batu) un nosūtīja viņam palīgā savu vienību.
Šai versijai ir tiesības uz dzīvību. 13. gadsimta vidus iezīmējās ar konfrontāciju starp ordu un Rietumeiropas karaspēku. Tā 1241. gadā Batu karaspēks sakāva Teitoņu bruņiniekus Legnicas kaujā, bet 1269. gadā mongoļu karaspēks palīdzēja novgorodiešiem aizstāvēt pilsētas mūrus no krustnešu iebrukuma.
Kurš gāja zem ūdens?
Krievu historiogrāfijā viens no faktoriem, kas veicināja Krievijas karaspēka uzvaru pār Teitoņu un Livonijas bruņiniekiem, bija trauslais pavasara ledus un krustnešu lielgabarīta bruņas, kas izraisīja milzīgus ienaidnieka plūdus. Tomēr, ja ticēt vēsturniekam Nikolajam Karamzinam, ziema tajā gadā bija gara un pavasara ledus saglabājās stiprs.
Tomēr ir grūti noteikt, cik liels ledus varētu izturēt lielu skaitu bruņās tērptu karavīru. Pētnieks Nikolajs Čebotarevs atzīmē: "Nav iespējams pateikt, kurš bija smagāks vai vieglāks bruņots Ledus kaujā, jo nebija formas kā tāda."
Smagās plākšņu bruņas parādījās tikai 14.-15.gadsimtā, un 13.gadsimtā galvenais bruņu veids bija ķēdes pasts, virs kura varēja vilkt ādas kreklu ar tērauda plāksnēm. Pamatojoties uz šo faktu, vēsturnieki liek domāt, ka krievu un ordeņa karavīru ekipējuma svars bija aptuveni vienāds un sasniedza 20 kilogramus. Ja pieņemam, ka ledus nevarētu izturēt karavīra svaru pilnā ekipējumā, tad nogrimušajiem vajadzēja būt abās pusēs.
Interesanti, ka Livonijas atskaņu hronikā un Novgorodas hronikas oriģinālizdevumā nav ziņu, ka bruņinieki būtu izkrituši cauri ledum – tie tika pievienoti tikai gadsimtu pēc kaujas.
Voronii salā, kuras tuvumā atrodas Sigovecas rags, ledus ir diezgan vājš straumes īpašību dēļ. Tas lika dažiem pētniekiem domāt, ka bruņinieki varētu izkrist caur ledu tieši tur, kad viņi atkāpšanās laikā šķērsoja bīstamu zonu.
Kur bija slaktiņš?
Pētnieki līdz šai dienai nevar precīzi noteikt vietu, kur notika Ledus kauja. Novgorodas avoti, kā arī vēsturnieks Nikolajs Kostomarovs stāsta, ka kauja notikusi pie Kraukļa akmens. Bet pats akmens nekad netika atrasts. Pēc dažu domām, tas bijis augsts smilšakmens, ko laika gaitā aizskalojusi straume, citi apgalvo, ka akmens ir Vārnu sala.
Daži pētnieki sliecas uzskatīt, ka slaktiņš nepavisam nav saistīts ar ezeru, jo liela skaita smagi bruņotu karavīru un kavalērijas uzkrāšanās padarītu neiespējamu kaujas vadīšanu uz plānā aprīļa ledus.
Konkrēti, šie secinājumi ir balstīti uz Livonijas atskaņu hroniku, kurā teikts, ka “no abām pusēm mirušie nokrita zālē”. Šo faktu apstiprina mūsdienu pētījumi, izmantojot jaunākās Peipusa dibena iekārtas, kuru laikā netika atrasti 13. gadsimta ieroči vai bruņas. Arī krastā izrakumi neizdevās. Tomēr to nav grūti izskaidrot: bruņas un ieroči bija ļoti vērtīgs laupījums, un pat bojāti tos varēja ātri aiznest.
Taču vēl padomju laikos Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūta ekspedīcijas grupa Georgija Karajeva vadībā noteica iespējamo kaujas vietu. Pēc pētnieku domām, tas bija Teploe ezera posms, kas atradās 400 metrus uz rietumiem no Sigovecas raga.
Partiju skaits
Padomju vēsturnieki, nosakot spēku skaitu, kas saduras Peipusa ezerā, norāda, ka Aleksandra Ņevska karaspēks bija aptuveni 15-17 tūkstoši cilvēku, bet vācu bruņinieku skaits sasniedza 10-12 tūkstošus.
Mūsdienu pētnieki uzskata, ka šādi skaitļi ir nepārprotami pārvērtēti. Pēc viņu domām, ordenis varētu ražot ne vairāk kā 150 bruņiniekus, kuriem pievienojās aptuveni 1,5 tūkstoši knehtu (karavīru) un 2 tūkstoši miliču. Viņiem pretojās Novgorodas un Vladimiras vienības 4-5 tūkstošu karavīru apjomā.
Patieso spēku samēru ir diezgan grūti noteikt, jo vācu bruņinieku skaits hronikās nav norādīts. Bet tās var saskaitīt pēc piļu skaita Baltijas valstīs, kuru, pēc vēsturnieku domām, 13. gadsimta vidū nebija vairāk par 90.
Katra pils piederēja vienam bruņiniekam, kurš karagājienā varēja paņemt no 20 līdz 100 cilvēku no algotņiem un kalpiem. Šajā gadījumā maksimālais karavīru skaits, neskaitot miliciju, nevarētu pārsniegt 9 tūkstošus cilvēku. Bet, visticamāk, reālie skaitļi ir daudz pieticīgāki, jo daži bruņinieki gāja bojā Legnicas kaujā gadu iepriekš.
Mūsdienu vēsturnieki ar pārliecību var teikt tikai vienu: nevienai no pretējām pusēm nebija ievērojama pārākuma. Varbūt Ļevam Gumiļovam bija taisnība, pieņemot, ka krievi un teitoņi savāca pa 4 tūkstošiem karavīru.
Upuri
Ledus kaujā bojāgājušo skaitu ir tikpat grūti aprēķināt kā dalībnieku skaitu. Novgorodas hronika ziņo par ienaidnieka upuriem: "un Čudi krita, un Nemets krita 400, un ar 50 rokām viņš tos nogādāja Novgorodā." Bet Livonijas atskaņu hronikā ir runāts tikai par 20 bojāgājušajiem un 6 sagūstītajiem bruņiniekiem, lai gan neminot karavīru un miliču upurus. Vēlāk uzrakstītajā Lielmeistaru hronikā ir ziņots par 70 ordeņa bruņinieku nāvi.
Bet nevienā no hronikām nav informācijas par Krievijas karaspēka zaudējumiem. Vēsturnieku vidū šajā jautājumā nav vienprātības, lai gan saskaņā ar dažiem datiem Aleksandra Ņevska karaspēka zaudējumi nebija mazāki par ienaidnieka zaudējumiem.
18. aprīlis Tiek svinēta nākamā Krievijas militārās slavas diena - kņaza Aleksandra Ņevska krievu karavīru uzvaras diena pār vācu bruņiniekiem Peipusa ezerā (Ledus kauja, 1242). Svētki tika noteikti ar 1995. gada 13. marta federālo likumu Nr. 32-FZ “Par Krievijas militārās slavas dienām un neaizmirstamiem datumiem”.
Saskaņā ar visu mūsdienu vēsturisko uzziņu grāmatu un enciklopēdiju definīciju,
Cīņa uz ledus(Schlacht auf dem Eise (vācu val.), Prœlium glaciale (latīņu val.), saukta arī Ledus kauja vai Peipusa ezera kauja- Aleksandra Ņevska vadītā novgorodiešu un Vladimiriešu kauja pret Livonijas ordeņa bruņiniekiem uz Peipusa ezera ledus - notika 1242. gada 5. aprīlī (pēc Gregora kalendāra - 12. aprīlis).
1995. gadā Krievijas parlamentārieši, pieņemot federālo likumu, īpaši nedomāja par šī notikuma datēšanu. Viņi vienkārši pievienoja 13 dienas 5. aprīlim (kā tas tradicionāli tiek darīts, pārrēķinot 19. gadsimta notikumus no Jūlija kalendāra uz Gregora kalendāru), pilnībā aizmirstot, ka Ledus kauja nemaz nenotika 19. gadsimtā, bet gan gs. tālā 13. gs. Attiecīgi mūsdienu kalendāra “labojums” ir tikai 7 dienas.
Mūsdienās ikviens, kas mācījies vidusskolā, ir pārliecināts, ka Ledus kauja vai Peipusa ezera kauja tiek uzskatīta par Vācu ordeņa iekarošanas kampaņas vispārējo kauju 1240.–1242. Livonijas ordenis, kā zināms, bija Teitoņu ordeņa Livonijas atzars, un izveidojās no Zobenu ordeņa paliekām 1237. gadā. Ordenis karoja pret Lietuvu un Krieviju. Ordeņa biedri bija "bruņi-bruņinieki" (karotāji), "brāļi-priesteri" (garīdznieki) un "brāļi-kalpi" (skvīri-amatnieki). Ordeņa bruņiniekiem tika piešķirtas Templiešu (templiešu) bruņinieku tiesības. Tās dalībnieku atšķirīgā zīme bija balts halāts ar sarkanu krustu un zobenu uz tā. Livoniešu un Novgorodas karaspēka kauja pie Peipusa ezera izšķīra karagājiena iznākumu par labu krieviem. Tas iezīmēja arī paša Livonijas ordeņa faktisko nāvi. Ikviens skolēns ar entuziasmu stāstīs, kā kaujas laikā slavenais kņazs Aleksandrs Ņevskis un viņa biedri ezerā nogalināja un noslīcināja gandrīz visus neveiklos, smagnējos bruņiniekus un atbrīvoja krievu zemes no vācu iekarotājiem.
Ja abstrahējamies no tradicionālās versijas, kas izklāstīta visās skolas un dažās augstskolu mācību grāmatās, izrādās, ka par slaveno kauju, kas vēsturē iegājusi kā Ledus kauja, praktiski nekas nav zināms.
Vēsturnieki līdz pat šai dienai lauž šķēpus strīdos par to, kādi bija kaujas iemesli? Kur tieši notika kauja? Kas tajā piedalījās? Un vai viņa vispār pastāvēja?...
Tālāk es vēlos iepazīstināt ar divām ne gluži tradicionālajām versijām, no kurām viena ir balstīta uz plaši pazīstamu hronikas avotu analīzi par Ledus kauju un attiecas uz tās lomas un nozīmes novērtējumu laikabiedriem. Otrs radās, amatieru entuziastiem meklējot tuvāko kaujas vietu, par kuru joprojām nav skaidra viedokļa ne arheologiem, ne vēsturniekiem.
Iedomāta cīņa?“Cīņa uz ledus” ir atspoguļota daudzos avotos. Pirmkārt, tas ir Novgorodas-Pleskavas hroniku komplekss un Aleksandra Ņevska “Dzīve”, kas pastāv vairāk nekā divdesmit izdevumos; pēc tam - vispilnīgākā un senākā Laurentijas hronika, kurā bija iekļautas vairākas 13. gadsimta hronikas, kā arī Rietumu avoti - neskaitāmas Livonijas hronikas.
Taču, daudzus gadsimtus analizējot pašmāju un ārzemju avotus, vēsturnieki nav spējuši nonākt pie vienota viedokļa: vai tie stāsta par kādu konkrētu kauju, kas notika 1242. gadā pie Peipusa ezera, vai arī par dažādām?
Vairums pašmāju avotu vēsta, ka 1242. gada 5. aprīlī Peipusa ezerā (vai tā apgabalā) notikusi kāda kauja. Bet, pamatojoties uz annālēm un hronikām, nav iespējams droši noteikt tā cēloņus, karaspēka skaitu, to veidošanos, sastāvu. Kā attīstījās kauja, kas kaujā izcēlās, cik lībiešu un krievu gāja bojā? Nav datu. Kā kaujā sevi beidzot parādīja Aleksandrs Ņevskis, kuru joprojām sauc par “tēvzemes glābēju”? Diemžēl! Joprojām nav atbilžu ne uz vienu no šiem jautājumiem.
Iekšzemes avoti par Ledus kaujuAcīmredzamās pretrunas, kas ietvertas Novgorodas-Pleskavas un Suzdales hronikās, kas stāsta par Ledus kauju, ir izskaidrojamas ar pastāvīgo sāncensību starp Novgorodu un Vladimiras-Suzdales zemēm, kā arī sarežģītajām attiecībām starp brāļiem Jaroslavičiem - Aleksandru un Andreju.
Vladimira lielkņazs Jaroslavs Vsevolodovičs, kā jūs zināt, redzēja savu jaunāko dēlu Andreju kā savu pēcteci. Krievu historiogrāfijā ir versija, ka tēvs gribēja atbrīvoties no vecākā Aleksandra un tāpēc nosūtīja viņu valdīt Novgorodā. Novgorodas “galds” tajā laikā tika uzskatīts par gandrīz Vladimira kņazu kapāšanas bloku. Pilsētas politisko dzīvi vadīja bojārs “veče”, un princis bija tikai gubernators, kuram ārēju briesmu gadījumā jāvada komanda un milicija.
Saskaņā ar Novgorodas Pirmās hronikas (NPL) oficiālo versiju novgorodieši nez kāpēc pēc uzvarošās Ņevas kaujas (1240) izraidīja Aleksandru no Novgorodas. Un, kad Livonijas ordeņa bruņinieki ieņēma Pleskavu un Koporju, viņi atkal lūdza Vladimira kņazu nosūtīt viņiem Aleksandru.
Jaroslavs, gluži pretēji, plānoja nosūtīt Andreju, kuram viņš vairāk uzticējās, lai atrisinātu sarežģīto situāciju, bet novgorodieši uzstāja uz Ņevska kandidatūru. Pastāv arī versija, ka stāsts par Aleksandra “izraidīšanu” no Novgorodas ir fiktīvs un vēlāka rakstura. Iespējams, to izdomāja Ņevska “biogrāfi”, lai attaisnotu Izborskas, Pleskavas un Koporjas nodošanu vāciešiem. Jaroslavs baidījās, ka Aleksandrs tādā pašā veidā atvērs ienaidniekam Novgorodas vārtus, taču 1241. gadā viņam izdevās atkarot no lībiešiem Koporjes cietoksni, bet pēc tam ieņemt Pleskavu. Tomēr daži avoti Pleskavas atbrīvošanu datē ar 1242. gada sākumu, kad viņa brāļa Andreja Jaroslaviča vadītā Vladimira-Suzdaļa armija jau bija ieradusies palīdzēt Ņevskim, bet daži - ar 1244. gadu.
Pēc mūsdienu pētnieku domām, balstoties uz Livonijas hronikām un citiem ārzemju avotiem, Koporjes cietoksnis bez cīņas padevās Aleksandram Ņevskim, un Pleskavas garnizonā bija tikai divi Livonijas bruņinieki ar saviem skvēriem, bruņoti kalpi un daži kaujinieki no vietējām tautām, kas pievienojās. tie (čuds, ūdens utt.). Visa Livonijas ordeņa sastāvs 13. gadsimta 40. gados nevarēja pārsniegt 85-90 bruņiniekus. Tieši tik daudz piļu tajā brīdī pastāvēja ordeņa teritorijā. Viena pils, kā likums, laukā vienu bruņinieku ar skvēriem.
Agrākais saglabājies vietējais avots, kurā pieminēta “Ledus kauja”, ir Suzdāles hronists sarakstītā Laurentiāna hronika. Tajā vispār nav pieminēta novgorodiešu dalība kaujā, un kņazs Andrejs parādās kā galvenais varonis:
“Lielkņazs Jaroslavs nosūtīja savu dēlu Andreju uz Novgorodu, lai palīdzētu Aleksandram cīņā pret vāciešiem. Uzvarējis ezerā aiz Pleskavas un saņēmis daudz gūstekņu, Andrejs ar godu atgriezās pie sava tēva.
Daudzu Aleksandra Ņevska dzīves izdevumu autori, gluži pretēji, apgalvo, ka tas notika pēc “Ledus kauja” padarīja Aleksandra vārdu slavenu “visās valstīs, sākot no Varangijas jūras un Pontikas jūras, un līdz Ēģiptes jūrai, un Tibērijas valstij un Ararata kalniem, līdz pat Romai. Lieliski...”.
Saskaņā ar Laurentian Chronicle, izrādās, ka pat viņa tuvākie radinieki nenojauta par Aleksandra pasaules slavu.
Sīkākais kaujas apraksts ir atrodams Novgorodas pirmajā hronikā (NPL). Domājams, ka šīs hronikas senākajā sarakstā (Sinoda) ieraksts par “kauju uz ledus” tapis jau 14. gadsimta 30. gados. Novgorodas hronists ne vārda nemin par kņaza Andreja un Vladimira-Suzdaļas komandas piedalīšanos kaujā:
“Aleksandrs un novgorodieši uzcēla pulkus Peipusa ezerā uz Uzmenes pie Vārnas akmens. Un vācieši un Čuds iebrauca pulkā un kā cūka izcīnījās cauri pulkam. Un notika liela vāciešu un čudu slaktiņa. Dievs palīdzēja princim Aleksandram. Ienaidnieks tika padzīts un sists septiņas jūdzes līdz Suboliči krastam. Un krita neskaitāmi čudi, un 400 vācieši(vēlāk rakstu mācītāji šo skaitli noapaļoja līdz 500, un tādā veidā tas tika iekļauts vēstures mācību grāmatās). Piecdesmit ieslodzītie tika nogādāti Novgorodā. Cīņa notika sestdien, 5. aprīlī.
Vēlākajās Aleksandra Ņevska “Dzīves” versijās (16. gs. beigas) neatbilstības hronikas informācijai tiek apzināti novērstas, pievienotas no NPL aizgūtas detaļas: kaujas vieta, norise un dati par zaudējumiem. Nogalināto ienaidnieku skaits no izdevuma uz izdevumu palielinās līdz 900 (!). Dažos “Dzīves” izdevumos (un kopā ir vairāk nekā divdesmit) ir ziņas par ordeņa mestra piedalīšanos kaujā un viņa sagūstīšanu, kā arī absurda izdomājumi, ka bruņinieki noslīka. ūdeni, jo tie bija pārāk smagi.
Daudzi vēsturnieki, kuri detalizēti analizēja Aleksandra Ņevska “Dzīves” tekstus, atzīmēja, ka slaktiņa apraksts “Dzīvē” rada iespaidu par acīmredzamu literāru aizguvumu. V.I.Mansika (“Aleksandra Ņevska dzīve”, Sanktpēterburga, 1913) uzskatīja, ka stāstā par Ledus kauju izmantots Jaroslava Gudrais un Nolādētā Svjatopolka kaujas apraksts. Georgijs Fjodorovs atzīmē, ka Aleksandra “Dzīve” ir “militāri varonīgs stāsts, ko iedvesmojusi romiešu-bizantiešu vēsturiskā literatūra (Palea, Josephus)”, un “Cīņas uz ledus” apraksts ir izsekojums Tita uzvarai pār Ebreji pie Ģenecaretes ezera no trešās grāmatas “Ebreju vēsture.” kari”, ko sarakstījis Džozefs.
I. Grekovs un F. Šahmagonovs uzskata, ka “kaujas izskats visās tās pozīcijās ir ļoti līdzīgs slavenajai Kannu kaujai” (“Vēstures pasaule”, 78. lpp.). Kopumā stāsts par “Ledus kauju” no Aleksandra Ņevska “Dzīves” agrīnā izdevuma ir tikai vispārīga vieta, ko var veiksmīgi izmantot jebkuras kaujas aprakstam.
13. gadsimtā notikušas daudzas cīņas, kas varēja kļūt par “literatūras aizguvuma” avotu stāsta “Cīņa uz ledus” autoriem. Piemēram, apmēram desmit gadus pirms paredzamā “Dzīves” rakstīšanas datuma (13. gs. 80. gadi), 1270. gada 16. februārī, pie Karusenes notika liela kauja starp Livonijas bruņiniekiem un lietuviešiem. Tas notika arī uz ledus, taču ne uz ezera, bet gan Rīgas jūras līcī. Un tā apraksts Livonijas atskaņu hronikā ir tieši tāds pats kā “Kaujas uz ledus” apraksts LNB.
Karusenas kaujā, tāpat kā Ledus kaujā, bruņinieku kavalērija uzbrūk centram, tur kavalērija “iestrēgst” karavānos, un, apejot sānus, ienaidnieks pabeidz savu sakāvi. Turklāt ne vienā, ne otrā gadījumā uzvarētāji nekādā veidā nemēģina izmantot ienaidnieka armijas sakāves rezultātu, bet gan mierīgi dodas mājās ar laupījumu.
"Livonieši" versijaLivonijas atskaņu hronika (LRH), stāstot par noteiktu kauju ar Novgorodas-Suzdales armiju, agresorus mēdz padarīt nevis par ordeņa bruņiniekiem, bet gan viņu pretiniekiem - princi Aleksandru un viņa brāli Andreju. Hronikas autori pastāvīgi uzsver krievu pārākos spēkus un bruņinieku armijas mazo skaitu. Pēc LRH datiem, ordeņa zaudējumi Ledus kaujā sasniedza divdesmit bruņiniekus. Seši tika sagūstīti. Šajā hronikā nekas nav teikts par kaujas datumu vai vietu, taču mācītāja vārdi, ka mirušie krituši zālienā (zemē), ļauj secināt, ka kauja notika nevis uz ezera ledus, bet gan uz sauszemes. Ja Hronikas autors “zāli” saprot nevis pārnestā nozīmē (vācu izteiciens ir “nokrist kaujas laukā”), bet burtiski, tad izrādās, ka kauja notika, kad ledus uz ezeriem jau bija izkusis, vai pretinieki cīnījās nevis uz ledus, bet gan piekrastes niedru brikšņos:
“Dorpatā viņi uzzināja, ka princis Aleksandrs ar armiju ieradās brāļu bruņinieku zemē, izraisot laupīšanas un ugunsgrēkus. Bīskaps pavēlēja bīskapa vīriem steigties brāļu bruņinieku armijā, lai cīnītos pret krieviem. Viņi atveda pārāk maz cilvēku, brāļu bruņinieku armija arī bija pārāk maza. Tomēr viņi panāca vienprātību, lai uzbruktu krieviem. Krieviem bija daudz šāvēju, kuri drosmīgi pieņēma pirmo uzbrukumu, bija redzams, kā brāļu bruņinieku pulks uzveica šāvējus; tur bija dzirdama zobenu šķindoņa, un varēja redzēt, kā sagriež ķiveres. Abās pusēs mirušie nokrita uz zāles. Tie, kas bija brāļu bruņinieku armijā, tika ielenkti. Krieviem bija tāda armija, ka katram vācietim uzbruka varbūt sešdesmit cilvēku. Brāļi bruņinieki spītīgi pretojās, taču tur tika sakauti. Daži Derptas iedzīvotāji aizbēga, atstājot kaujas lauku. Tur tika nogalināti divdesmit brāļu bruņinieki, bet seši tika sagūstīti. Tāda bija kaujas gaita."
Autors LRH nepauž ne mazāko apbrīnu par Aleksandra militārā līdera dotībām. Daļu Livonijas armijas krieviem izdevās ielenkt nevis pateicoties Aleksandra talantam, bet gan tāpēc, ka krievu bija daudz vairāk nekā lībiešu. Pat ar milzīgu skaitlisko pārsvaru pār ienaidnieku, pēc LRH domām, novgorodiešu karaspēks nespēja ielenkt visu Livonijas armiju: daļa dorpatiešu izbēga, atkāpjoties no kaujas lauka. Apkārt bija tikai neliela daļa “vāciešu” - 26 brāļi bruņinieki, kuri deva priekšroku nāvei, nevis apkaunojošai bēgšanai.
Vēlāks avots pēc rakstīšanas laika - “Hermaņa Vartberga hronika” tika uzrakstīts simt piecdesmit gadus pēc 1240.–1242. gada notikumiem. Tajā drīzāk ir sakāvo bruņinieku pēcteču vērtējums par kara ar novgorodiešiem nozīmi ordeņa liktenī. Par šī kara galvenajiem notikumiem hronikas autors runā par Izborskas un Pleskavas sagrābšanu un tai sekojošo ordeņa zaudēšanu. Taču Hronika nepiemin nevienu kauju uz Peipusa ezera ledus.
Rjusovas Livonijas hronikā, kas izdota 1848. gadā, pamatojoties uz agrākiem izdevumiem, teikts, ka mestra Konrāda (Teitoņu ordeņa lielmestra 1239-1241) laikā miris no kaujā ar prūšiem gūtajām brūcēm 9. aprīlī 1241) bija karalis Aleksandrs. Viņš (Aleksandrs) uzzināja, ka mestra Hermaņa fon Solta (Teitoņu ordeņa mestra 1210-1239) vadībā teitoņi ieņēma Pleskavu. Ar lielu armiju Aleksandrs ieņem Pleskavu. Vācieši smagi cīnās, bet tiek uzvarēti. Nomira septiņdesmit bruņinieki un daudzi vācieši. Seši brāļu bruņinieki tiek sagūstīti un nomocīti līdz nāvei.
Daži krievu vēsturnieki Rjussova hronikas vēstījumus interpretē tādā nozīmē, ka septiņdesmit bruņinieki, kuru nāvi viņš piemin, krita Pleskavas ieņemšanas laikā. Bet tas nav pareizi. Ryussow hronikā visi 1240.-1242.gada notikumi ir apvienoti vienā veselumā. Šajā hronikā nav pieminēti tādi notikumi kā Izborskas ieņemšana, Pleskavas armijas sakāve pie Izborskas, cietokšņa celtniecība Koporjē un tā ieņemšana novgorodiešiem, krievu iebrukums Livonijā. Tātad “septiņdesmit bruņinieku un daudzi vācieši” ir ordeņa (precīzāk, lībiešu un dāņu) kopējie zaudējumi visa kara laikā.
Vēl viena atšķirība starp Livonijas hronikām un NPL ir sagūstīto bruņinieku skaits un liktenis. Rjusova hronika ziņo par sešiem ieslodzītajiem, bet Novgorodas hronikā - piecdesmit. Sagūstītie bruņinieki, kurus Aleksandrs Eizenšteina filmā ierosina apmainīt pret ziepēm, saskaņā ar LRH tika “nomocīti līdz nāvei”. NPL raksta, ka vācieši piedāvājuši novgorodiešiem mieru, kura viens no nosacījumiem bija ieslodzīto apmaiņa: "ja mēs sagūstīsim jūsu vīrus, mēs tos apmainīsim: mēs atlaidīsim jūsējos, un jūs atlaidīsit mūsējos." Bet vai sagūstītie bruņinieki dzīvoja, lai redzētu apmaiņu? Rietumu avotos informācijas par viņu likteni nav.
Spriežot pēc Livonijas hronikām, teitoņu ordeņa bruņiniekiem sadursme ar krieviem Livonijā bija mazsvarīgs notikums. Par to tiek ziņots tikai garāmejot, un Livonijas Teitoņu kungu (Livonijas ordeņa) bojāeja kaujā pie Peipusa ezera vispār nerod apstiprinājumu. Ordenis veiksmīgi turpināja pastāvēt līdz 16. gs. (iznīcināts Livonijas kara laikā 1561. gadā).
Kaujas vieta
saskaņā ar I. E. KoļcovuLīdz 20. gadsimta beigām ledus kaujā bojā gājušo karavīru apbedījumu vietas, kā arī pašas kaujas norises vieta palika nezināmas. Kaujas norises vietas orientieri norādīti Novgorodas pirmajā hronikā (NPL): "Peipsi ezerā, pie Uzmenes trakta, pie Vārnas akmens." Vietējās leģendas norāda, ka kauja notika netālu no Samolvas ciema. Senajās hronikās nav ne vārda par Voronii salu (vai kādu citu salu) netālu no kaujas vietas. Viņi runā par cīņu uz zemes, uz zāles. Ledus ir minēts tikai vēlākajos Aleksandra Ņevska “Dzīves” izdevumos.
Aizvadītie gadsimti no vēstures un cilvēku atmiņas ir izdzēsuši informāciju par masu kapu atrašanās vietām, Vārnu akmeni, Uzmenes traktu un šo vietu apdzīvotības pakāpi. Daudzu gadsimtu laikā Vārnu akmens un citas ēkas šajās vietās ir noslaucītas no zemes virsas. Masu kapu paaugstinājumi un pieminekļi tika izlīdzināti ar zemes virsmu. Vēsturnieku uzmanību piesaistīja Voronija salas nosaukums, kur viņi cerēja atrast Kraukļa akmeni. Par galveno versiju tika pieņemta hipotēze, ka slaktiņš noticis netālu no Voronija salas, lai gan tā bija pretrunā ar hronikas avotiem un veselo saprātu. Jautājums palika neskaidrs, pa kuru ceļu Ņevskis devās uz Livoniju (pēc Pleskavas atbrīvošanas), un no turienes uz gaidāmās kaujas vietu pie Vārnas akmens, netālu no Uzmenas trakta, aiz Samolvas ciema (jāsaprot, ka uz 1. Pleskavas pretējā pusē).
Lasot esošo Ledus kaujas interpretāciju, neviļus rodas jautājums: kāpēc Ņevska karaspēkam, kā arī smagajai bruņinieku kavalērijai bija jāiet cauri Peipsi ezeram pa pavasara ledu uz Voroniju salu, kur pat lielā salnā ūdens daudzviet nesasalst? Jāņem vērā, ka aprīļa sākums šīm vietām ir silts laika periods. Hipotēzes pārbaude par kaujas vietu Voronii salā vilkās daudzus gadu desmitus. Ar šo laiku pietika, lai tas ieņemtu stingru vietu visās vēstures mācību grāmatās, arī militārajās. Mūsu topošie vēsturnieki, militāristi, ģenerāļi gūst zināšanas no šīm mācību grāmatām... Ņemot vērā šīs versijas zemo derīgumu, 1958. gadā tika izveidota visaptveroša PSRS Zinātņu akadēmijas ekspedīcija, lai noskaidrotu 5. aprīļa kaujas patieso vietu. 1242. gads. Ekspedīcija strādāja no 1958. līdz 1966. gadam. Tika veikti liela mēroga pētījumi, veikti vairāki interesanti atklājumi, kas paplašināja zināšanas par šo reģionu, par plaša seno ūdensceļu tīkla esamību starp Peipusa un Ilmena ezeriem. Taču neizdevās atrast Ledus kaujā kritušo karavīru apbedījumu vietas, kā arī Voronjes akmeni, Uzmeņu traktu un kaujas pēdas (tostarp Voroniju salā). Tas ir skaidri pateikts PSRS Zinātņu akadēmijas kompleksās ekspedīcijas ziņojumā. Noslēpums palika neatklāts.
Pēc tam parādījās apgalvojumi, ka senos laikos mirušie ņemti līdzi apbedīšanai dzimtenē, tāpēc, viņi saka, apbedījumus nevar atrast. Bet vai viņi paņēma līdzi visus mirušos? Kā viņi tika galā ar mirušajiem ienaidnieka karavīriem un beigtiem zirgiem? Skaidra atbilde netika sniegta uz jautājumu, kāpēc kņazs Aleksandrs no Livonijas devās nevis uz Pleskavas mūru aizsardzību, bet gan uz Peipusa ezera apgabalu - uz gaidāmās kaujas vietu. Tajā pašā laikā vēsturnieki nez kāpēc pavēra ceļu Aleksandram Ņevskim un bruņiniekiem cauri Peipusa ezeram, ignorējot senas pārejas klātbūtni pie Mosty ciema Siltuma ezera dienvidos. Ledus kaujas vēsture interesē daudzus vietējos vēsturniekus un Krievijas vēstures cienītājus.
Daudzus gadus Maskavas entuziastu un Krievijas senās vēstures cienītāju grupa, tieši piedaloties I.E., arī patstāvīgi pētīja Peipusa kauju. Koļcova. Uzdevums pirms šīs grupas bija šķietami gandrīz nepārvarams. Plašā Pleskavas apgabala Gdovskas apriņķa teritorijā bija jāatrod ar šo kauju saistītie zemē paslēpti apbedījumi, Vārnas akmens atliekas, Uzmeņa trakts u.c. Vajadzēja “ieskatīties” zemes iekšienē un izvēlēties to, kas tieši saistīts ar Ledus kauju. Grupas dalībnieki, izmantojot ģeoloģijā un arheoloģijā plaši izmantotās metodes un instrumentus (t.sk. dozēšanu u.c.), reljefā izplāno abu pušu šajā kaujā bojā gājušo karavīru masu kapu iespējamās vietas. Šie apbedījumi atrodas divās zonās uz austrumiem no Samolvas ciema. Viena no zonām atrodas puskilometru uz ziemeļiem no Tabory ciema un pusotru kilometru no Samolvas. Otrā zona ar lielāko apbedījumu skaitu ir 1,5-2 km uz ziemeļiem no Tabory ciema un aptuveni 2 km uz austrumiem no Samolvas.
Var pieņemt, ka bruņinieku ķīlis krievu karavīru rindās notika pirmā apbedījuma apgabalā (pirmā zona), bet otrās zonas apgabalā notika galvenā kauja un bruņinieku ielenkšana. vieta. Bruņinieku ielenkšanu un sakāvi veicināja papildu karaspēks no Suzdales strēlniekiem, kas šeit ieradās dienu iepriekš no Novgorodas A. Ņevska brāļa Andreja Jaroslaviča vadībā, bet pirms kaujas atradās slazdā. Pētījumi liecina, ka tajos tālajos laikos apgabalā uz dienvidiem no tagad esošā Kozlovo ciema (precīzāk, starp Kozlovu un Tabori) bija kaut kāds nocietināts novgorodiešu priekšpostenis. Iespējams, ka šeit bija vecs “gorodets” (pirms pārvietošanas vai jaunas pilsētas būvniecības vietā, kur tagad atrodas Kobylye apmetne). Šis priekšpostenis (gorodets) atradās 1,5-2 km attālumā no Tabori ciema. Tas bija paslēpts aiz kokiem. Šeit, aiz nu jau vairs neesoša nocietinājuma zemes vaļņiem, atradās Andreja Jaroslaviča vienība, kas pirms kaujas tika paslēpta slazdā. Šeit un tikai šeit kņazs Aleksandrs Ņevskis centās apvienoties ar viņu. Kritiskā kaujas brīdī slazda pulks varēja doties aiz bruņinieku aizmugures, tos aplenkt un nodrošināt uzvaru. Tas atkārtojās vēlāk Kulikovas kaujas laikā 1380. gadā.
Bojāgājušo karavīru apbedījumu vietas atklāšana ļāva mums pārliecinoši secināt, ka kauja notika šeit, starp Tabory, Kozlovo un Samolvas ciemiem. Šī vieta ir salīdzinoši līdzena. Ņevska karaspēku ziemeļrietumu pusē (no labās puses) sargāja Peipusa ezera vājais pavasara ledus, bet austrumu pusē (kreisajā pusē) meža daļa, kurā iestiprinājās svaigie novgorodiešu un suzdaliešu spēki. nocietināta pilsēta, atradās slazdā. Bruņinieki virzījās uz priekšu no dienvidu puses (no Tabory ciema). Nezinādami par Novgorodas papildspēkiem un sajutuši viņu militāro spēku pārsvaru, viņi bez vilcināšanās metās kaujā, iekrītot izliktajos “tīklos”. No šejienes redzams, ka pati kauja notika uz sauszemes, netālu no Peipusa ezera krasta. Līdz kaujas beigām bruņinieku armija tika nogrūsta atpakaļ uz Peipusa ezera Žeļčinskas līča pavasara ledus, kur daudzi no viņiem gāja bojā. Viņu mirstīgās atliekas un ieroči tagad atrodas puskilometru uz ziemeļrietumiem no Kobylye Settlement baznīcas šī līča apakšā.
Mūsu pētījumi ir arī noskaidrojuši kādreizējā Vārnu akmens atrašanās vietu Tabori ciema ziemeļu nomalē - viens no galvenajiem Ledus kaujas orientieriem. Gadsimtiem ilgi akmens ir iznīcinājis, bet tā pazemes daļa joprojām atrodas zem zemes kultūrslāņu slāņiem. Šis akmens ir attēlots Ledus kaujas hronikas miniatūrā stilizētas kraukļa statujas formā. Senatnē tam bija kulta mērķis, kas simbolizēja gudrību un ilgmūžību, kā leģendārais Zilais akmens, kas atrodas Pereslavļas-Zaļeskas pilsētā Pleščejevo ezera krastā.
Vietā, kur atradās Vārnas akmens atliekas, atradās sens templis ar pazemes ejām, kas veda uz Uzmenes traktu, kur atradās nocietinājumi. Kādreizējo seno pazemes būvju pēdas liecina, ka šeit kādreiz bijušas virszemes reliģiskas un citas no akmens un ķieģeļiem celtas celtnes.
Tagad, zinot Ledus kaujas karavīru apbedījumu vietas (kaujas vietu) un atkal pievēršoties hronikas materiāliem, var apgalvot, ka Aleksandrs Ņevskis ar savu karaspēku devās uz Ledus kaujas vietu. gaidāmā kauja (uz Samolvas apgabalu) no dienvidu puses, kam sekoja bruņinieku papēži. “Novgorodas pirmajā vecāko un jaunāko izdevumu hronikā” teikts, ka, atbrīvojis Pleskavu no bruņiniekiem, Ņevskis pats devies uz Livonijas ordeņa īpašumiem (vajājot bruņiniekus uz rietumiem no Pleskavas ezera), kur ļāvis savus karotājus. dzīvot. Livonijas atskaņu hronika liecina, ka iebrukumu pavadījuši ugunsgrēki un cilvēku un mājlopu izvešana. Uzzinājis par to, Livonijas bīskaps sūtīja viņam pretim bruņinieku karaspēku. Ņevska pieturas vieta atradās kaut kur pusceļā starp Pleskavu un Dorpatu, netālu no Pleskavas un Tjoplojas ezeru saplūšanas robežas. Šeit bija tradicionālā pāreja pie Mosty ciema. Savukārt A. Ņevskis, padzirdējis par bruņinieku priekšnesumu, Pleskavā neatgriezās, bet, pārgājis uz Siltā ezera austrumu krastu, steidzās ziemeļu virzienā uz Uzmenes traktu, atstājot Domaša un Kerbets aizmugurējā aizsargā. Šī vienība iesaistījās kaujā ar bruņiniekiem un tika sakauta. Domašas un Kerbetas vienības karotāju apbedīšanas vieta atrodas Chudskiye Zakhody dienvidaustrumu nomalē.
Akadēmiķis Tikhomirovs M.N. uzskatīja, ka pirmā Domaša un Kerbeta atdalīšanas sadursme ar bruņiniekiem notika Siltuma ezera austrumu krastā pie Čudskaja Rudnicas ciema (sk. “Ledus kauja”, izdevusi PSRS Zinātņu akadēmija, sērija “Vēsture un filozofija”, M., 1951, Nr. 1, VII sēj., 89.-91. lpp.). Šī teritorija atrodas ievērojami uz dienvidiem no ciema. Samolva. Bruņinieki pārgāja arī pie Mostas, dzenādami A. Ņevski uz Tabori ciemu, kur sākās kauja.
Ledus kaujas vieta mūsu laikā atrodas tālāk no intensīviem ceļiem. Jūs varat nokļūt šeit ar transportu un pēc tam ar kājām. Iespējams, tāpēc daudzi daudzu rakstu un zinātnisku darbu autori par šo kauju nekad nav bijuši Peipusa ezerā, dodot priekšroku biroja klusumam un fantāzijai, kas ir tālu no dzīves. Interesanti, ka šī teritorija pie Peipusa ezera ir interesanta no vēsturiskā, arheoloģiskā un cita viedokļa. Šajās vietās atrodas seni kapu pilskalni, noslēpumaini dungeoni u.c. Periodiski tiek novēroti arī NLO un noslēpumainā “Bigfoot” (uz ziemeļiem no Želčas upes). Tātad ir veikts nozīmīgs darba posms, lai noteiktu Ledus kaujā kritušo karavīru masu kapu (apbedījumu) atrašanās vietas, Vārnas akmens atliekas, veco un jaunas apmetnes un vairāki citi ar kauju saistīti objekti. Tagad nepieciešami sīkāki kaujas apgabala pētījumi. Tas ir arheologu ziņā.
Vēstures gaitā ir notikušas daudzas neaizmirstamas cīņas. Un daži no tiem ir slaveni ar to, ka Krievijas karaspēks nodarīja postošu sakāvi ienaidnieka spēkiem. Viņiem visiem bija liela nozīme valsts vēsturē. Pilnīgi visas cīņas nav iespējams aptvert vienā īsā apskatā. Tam nepietiek laika vai enerģijas. Tomēr par vienu no tiem joprojām ir vērts runāt. Un šī cīņa ir ledus kauja. Mēs mēģināsim īsi runāt par šo cīņu šajā apskatā.
Kauja ar lielu vēsturisku nozīmi
1242. gada 5. aprīlī notika kauja starp Krievijas un Livonijas karaspēku (vācu un dāņu bruņiniekiem, igauņu karavīriem un čudu). Tas noticis uz Peipsi ezera ledus, proti, tā dienvidu daļā. Rezultātā cīņa uz ledus beidzās ar iebrucēju sakāvi. Peipusa ezerā notikušajai uzvarai ir liela vēsturiska nozīme. Bet jums jāzina, ka vācu vēsturnieki līdz pat šai dienai neveiksmīgi cenšas mazināt rezultātus, kas tika sasniegti tajās dienās. Bet krievu karaspēkam izdevās apturēt krustnešu virzību uz austrumiem un neļāva viņiem sasniegt krievu zemju iekarošanu un kolonizāciju.
Agresīva uzvedība no ordeņa karaspēka puses
Laika posmā no 1240. līdz 1242. gadam agresīvo rīcību pastiprināja vācu krustneši, dāņu un zviedru feodāļi. Viņi izmantoja to, ka Rus tika novājināta regulāru mongoļu-tatāru uzbrukumu dēļ Batu Khan vadībā. Pirms sākās kauja uz ledus, zviedri jau bija cietuši sakāvi kaujas laikā pie Ņevas grīvas. Tomēr, neskatoties uz to, krustneši uzsāka kampaņu pret Krieviju. Viņiem izdevās ieņemt Izborsku. Un pēc kāda laika ar nodevēju palīdzību Pleskava tika iekarota. Pēc Koporjes baznīcas pagalma ieņemšanas krustneši pat uzcēla cietoksni. Tas notika 1240. gadā.
Kas notika pirms ledus kaujas?
Iebrucējiem bija arī plāni iekarot Veļikijnovgorodu, Karēliju un tās zemes, kas atradās Ņevas grīvā. To visu krustneši plānoja izdarīt 1241. gadā. Tomēr Aleksandrs Ņevskis, zem sava karoga pulcējis Novgorodas, Lādogas, Izhoras un Korelovas iedzīvotājus, spēja padzīt ienaidnieku no Koporjas zemēm. Armija kopā ar tuvojošajiem Vladimira-Suzdaļas pulkiem ienāca Igaunijas teritorijā. Tomēr pēc tam, negaidīti pagriežoties uz austrumiem, Aleksandrs Ņevskis atbrīvoja Pleskavu.
Tad Aleksandrs atkal pārcēla cīņu uz Igaunijas teritoriju. Tajā viņš vadījās no nepieciešamības neļaut krustnešiem savākt savus galvenos spēkus. Turklāt ar savu rīcību viņš piespieda viņus priekšlaicīgi uzbrukt. Bruņinieki, savākuši pietiekami lielus spēkus, devās uz austrumiem, būdami pilnībā pārliecināti par savu uzvaru. Netālu no Hammastas ciema viņi sakāva krievu vienību Domash un Kerbet. Tomēr daži karotāji, kas palika dzīvi, joprojām spēja brīdināt par ienaidnieka tuvošanos. Aleksandrs Ņevskis novietoja savu armiju pie šauruma ezera dienvidu daļā, tādējādi liekot ienaidniekam cīnīties apstākļos, kas viņiem nebija īpaši izdevīgi. Tieši šī kauja vēlāk ieguva tādu nosaukumu kā Ledus kauja. Bruņinieki vienkārši nevarēja virzīties uz Veļikijnovgorodu un Pleskavu.
Slavenās kaujas sākums
Abas pretējās puses tikās 1242. gada 5. aprīlī agri no rīta. Ienaidnieka kolonna, kas vajāja atkāpušos krievu karavīrus, visticamāk, saņēmusi kādu informāciju no uz priekšu nosūtītajiem sargiem. Tāpēc ienaidnieka karavīri pilnā kaujas kārtībā devās uz ledus. Lai pietuvotos krievu karaspēkam, apvienotajiem vācu-čudas pulkiem, bija jāpavada ne vairāk kā divas stundas, pārvietojoties izmērītā tempā.
Ordeņa karotāju darbības
Cīņa uz ledus sākās no brīža, kad ienaidnieks aptuveni divu kilometru attālumā atklāja krievu strēlniekus. Ordeņa mestrs fon Velvens, kurš vadīja kampaņu, deva signālu sagatavoties militārajām operācijām. Pēc viņa pavēles kaujas formējums bija jāsablīvē. Tas viss tika darīts, līdz ķīlis nonāca loka šāviena diapazonā. Sasniedzis šo pozīciju, komandieris deva pavēli, pēc kuras ķīļa galva un visa kolonna ātrā tempā devās ceļā. Taranēšanas uzbrukumam, ko veica smagi bruņoti bruņinieki uz milzīgiem zirgiem, pilnībā ietērptiem bruņās, bija jārada panika krievu pulkos.
Kad līdz pirmajām karavīru rindām bija palikuši tikai daži desmiti metru, bruņinieki lika zirgus auklām. Viņi veica šo darbību, lai pastiprinātu liktenīgo triecienu no ķīļa uzbrukuma. Peipusa kauja sākās ar strēlnieku šāvieniem. Taču bultas atsitās pret pieķēdētajiem bruņiniekiem un nopietnus postījumus nenodarīja. Tāpēc strēlnieki vienkārši izklīda, atkāpjoties uz pulka flangiem. Bet ir jāuzsver fakts, ka viņi sasniedza savu mērķi. Loka šāvēji tika novietoti uz frontes līnijas, lai ienaidnieks neredzētu galvenos spēkus.
Nepatīkams pārsteigums, kas tika pasniegts ienaidniekam
Brīdī, kad strēlnieki atkāpās, bruņinieki pamanīja, ka viņus jau gaida krievu smagie kājnieki lieliskās bruņās. Katrs karavīrs rokās turēja garu līdaku. Apturēt sākušos uzbrukumu vairs nebija iespējams. Bruņiniekiem arī nebija laika atjaunot savas rindas. Tas bija saistīts ar faktu, ka uzbrucēju rindu vadītāju atbalstīja lielākā karaspēka daļa. Un, ja pirmās rindas būtu apstājušās, tās būtu saspiedušas savējie. Un tas radītu vēl lielāku neskaidrību. Tāpēc uzbrukums tika turpināts pēc inerces. Bruņinieki cerēja, ka veiksme viņus pavadīs, un krievu karaspēks vienkārši neapturēs savu sīvo uzbrukumu. Tomēr ienaidnieks jau bija psiholoģiski salauzts. Viņam pretī metās viss Aleksandra Ņevska spēks ar līdakām gatavībā. Peipusa kauja bija īsa. Tomēr šīs sadursmes sekas bija vienkārši biedējošas.
Jūs nevarat uzvarēt, stāvot vienā vietā
Pastāv uzskats, ka krievu armija vāciešus gaidīja nekustoties. Tomēr jāsaprot, ka streiks tiks pārtraukts tikai tad, ja notiks atbildes streiks. Un, ja kājnieki Aleksandra Ņevska vadībā nebūtu virzījušies ienaidnieka virzienā, tas būtu vienkārši aizslaucīts. Turklāt ir jāsaprot, ka tie karaspēki, kas pasīvi gaida ienaidnieka triecienu, vienmēr zaudē. Vēsture to skaidri parāda. Tāpēc 1242. gada ledus kauju Aleksandrs būtu zaudējis, ja nebūtu veicis atbildes darbības, bet gan gaidījis ienaidnieku, stāvot uz vietas.
Pirmie kājnieku karogi, kas sadūrās ar vācu karaspēku, spēja nodzēst ienaidnieka ķīļa inerci. Trieciena spēks tika iztērēts. Jāpiebilst, ka pirmo uzbrukumu daļēji apdzēsa loka šāvēji. Tomēr galvenais trieciens joprojām krita uz Krievijas armijas frontes līniju.
Cīņa pret augstākajiem spēkiem
No šī brīža sākās 1242. gada ledus kauja. Trompetes sāka dziedāt, un Aleksandra Ņevska kājnieki vienkārši metās uz ezera ledus, augstu paceļot savus karogus. Ar vienu sitienu pa flangu karavīri spēja nogriezt ķīļa galvu no ienaidnieka karaspēka galvenā korpusa.
Uzbrukums notika vairākos virzienos. Lielam pulkam bija jādod galvenais trieciens. Tas bija viņš, kurš uzbruka ienaidnieka ķīlim ar galvu. Jātnieku vienības uzbruka vācu karaspēka flangiem. Karotāji spēja radīt plaisu ienaidnieka spēkos. Bija arī montētas vienības. Viņiem tika uzticēta čuda sitiena loma. Un, neskatoties uz ielenkto bruņinieku spītīgo pretestību, viņi tika salauzti. Jāņem vērā arī tas, ka daži brīnumdari, nonākuši ielenkumā, metās bēgt, vien pamanījuši, ka viņiem uzbrūk jātnieki. Un, visticamāk, tieši tajā brīdī viņi saprata, ka pret viņiem cīnās nevis parasta milicija, bet gan profesionālas vienības. Šis faktors viņiem nedeva pārliecību par savām spējām. Cīņa uz ledus, kuras attēlus varat redzēt šajā apskatā, notika arī tāpēc, ka Dorpatas bīskapa karavīri, kuri, visticamāk, nekad nav iekļuvuši kaujā, pēc brīnuma aizbēga no kaujas lauka.
Mirst vai padodies!
Ienaidnieka karavīri, kurus no visām pusēm ieskauj pārāki spēki, palīdzību nesagaidīja. Viņiem pat nebija iespējas mainīt joslu. Tāpēc viņiem nebija citas izvēles kā padoties vai mirt. Tomēr kāds tomēr spēja izlauzties no ielenkuma. Bet labākie krustnešu spēki palika ielenkti. Krievu karavīri nogalināja galveno daļu. Daži no bruņiniekiem tika sagūstīti.
Ledus kaujas vēsture apgalvo, ka, kamēr galvenais krievu pulks palika, lai piebeigtu krustnešus, citi karavīri steidzās vajāt tos, kuri panikā atkāpās. Daži no tiem, kas aizbēga, nokļuva uz plāna ledus. Tas notika Teploe ezerā. Ledus neizturēja un ielūza. Tāpēc daudzi bruņinieki vienkārši noslīka. Pamatojoties uz to, mēs varam teikt, ka Ledus kaujas vieta tika veiksmīgi izvēlēta Krievijas armijai.
Kaujas ilgums
Pirmajā Novgorodas hronikā teikts, ka sagūstīti aptuveni 50 vācieši. Kaujas laukā gāja bojā apmēram 400 cilvēku. Tik liela skaita profesionālu karotāju nāve un sagūstīšana pēc Eiropas standartiem izrādījās diezgan smaga sakāve, kas robežojas ar katastrofu. Zaudējumus cieta arī Krievijas karaspēks. Tomēr, salīdzinot ar ienaidnieka zaudējumiem, tie izrādījās ne tik smagi. Visa cīņa ar ķīļa galvu aizņēma ne vairāk kā stundu. Laiks joprojām tika pavadīts, vajājot bēgošos karotājus un atgriežoties viņu sākotnējā stāvoklī. Tas aizņēma vēl aptuveni 4 stundas. Ledus kaujas uz Peipusa ezera tika pabeigtas līdz pulksten 5, kad jau sāka nedaudz satumst. Aleksandrs Ņevskis, iestājoties tumsai, nolēma neorganizēt vajāšanu. Visticamāk, tas ir saistīts ar faktu, ka kaujas rezultāti pārsniedza visas cerības. Un nebija nekādas vēlēšanās riskēt ar mūsu karavīriem šajā situācijā.
Prinča Ņevska galvenie mērķi
1242. gadā Ledus kauja radīja apjukumu vāciešu un viņu sabiedroto rindās. Pēc postošas kaujas ienaidnieks gaidīja, ka Aleksandrs Ņevskis tuvosies Rīgas mūriem. Šajā sakarā viņi pat nolēma nosūtīt vēstniekus uz Dāniju, lai lūgtu palīdzību. Bet Aleksandrs pēc uzvarētās kaujas atgriezās Pleskavā. Šajā karā viņš centās tikai atdot Novgorodas zemes un nostiprināt varu Pleskavā. Tieši to veiksmīgi paveica princis. Un jau vasarā Novgorodā ieradās ordeņa vēstnieki ar mērķi noslēgt mieru. Ledus kauja viņus vienkārši apdullināja. Gads, kad ordenis sāka lūgt palīdzību, ir tas pats - 1242. Tas notika vasarā.
Rietumu iebrucēju kustība tika apturēta
Miera līgums tika noslēgts uz Aleksandra Ņevska diktētajiem nosacījumiem. Ordeņa vēstnieki svinīgi atteicās no visiem iebrukumiem krievu zemēs, kas notika no viņu puses. Turklāt viņi atdeva visas ieņemtās teritorijas. Tādējādi tika pabeigta Rietumu iebrucēju kustība uz Krieviju.
Aleksandrs Ņevskis, kuram Ledus kauja kļuva par noteicošo viņa valdīšanas faktoru, spēja atdot zemes. Rietumu robežas, kuras viņš noteica pēc kaujas ar ordeni, tika turētas gadsimtiem ilgi. Peipusa ezera kauja ir iegājusi vēsturē kā ievērojams militārās taktikas piemērs. Krievijas karaspēka panākumus nosaka daudzi faktori. Tas ietver prasmīgu kaujas formējuma uzbūvi, veiksmīgu katras atsevišķās vienības savstarpējās mijiedarbības organizēšanu un skaidras darbības no izlūkošanas puses. Aleksandrs Ņevskis ņēma vērā arī ienaidnieka vājās vietas un spēja izdarīt pareizo izvēli par labu kaujas vietai. Viņš pareizi aprēķināja kaujas laiku, labi organizēja augstāko ienaidnieka spēku vajāšanu un iznīcināšanu. Ledus kauja visiem parādīja, ka Krievijas militārā māksla ir jāuzskata par progresīvu.
Pretrunīgākais jautājums kaujas vēsturē
Pušu zaudējumi kaujā – šī tēma sarunā par Ledus kauju ir visai pretrunīga. Ezers kopā ar krievu karavīriem paņēma aptuveni 530 vāciešu dzīvības. Vēl aptuveni 50 ordeņa karavīri tika sagūstīti. Tas ir teikts daudzās krievu hronikās. Jāpiebilst, ka “Rhymed Chronicle” norādītie skaitļi ir pretrunīgi. Novgorodas Pirmā hronika norāda, ka kaujā gāja bojā aptuveni 400 vāciešu. 50 bruņinieki tika sagūstīti. Hronikas sastādīšanas laikā čudi pat netika ņemti vērā, jo, pēc hronistu domām, viņi vienkārši nomira milzīgā skaitā. Rhymed Chronicle teikts, ka tikai 20 bruņinieki gāja bojā un tikai 6 karotāji tika sagūstīti. Protams, kaujā varēja krist 400 vāciešu, no kuriem tikai 20 bruņiniekus varēja uzskatīt par īstiem. To pašu var teikt par sagūstītajiem karavīriem. Hronikā “Aleksandra Ņevska dzīve” teikts, ka, lai pazemotu sagūstītos bruņiniekus, viņiem tika atņemti zābaki. Tā viņi basām kājām gāja pa ledu blakus saviem zirgiem.
Krievijas karaspēka zaudējumi ir diezgan neskaidri. Visās hronikās teikts, ka gāja bojā daudzi drosmīgi karotāji. No tā izriet, ka zaudējumi no novgorodiešu puses bija smagi.
Kāda bija Peipusa ezera kaujas nozīme?
Lai noteiktu kaujas nozīmi, ir vērts ņemt vērā krievu historiogrāfijā tradicionālo skatījumu. Liela nozīme ir tādām Aleksandra Ņevska uzvarām, piemēram, kaujā ar zviedriem 1240. gadā, ar lietuviešiem 1245. gadā un Ledus kaujā. Tieši kauja pie Peipusa ezera palīdzēja noturēt diezgan nopietnu ienaidnieku spiedienu. Jāsaprot, ka tajos laikos Krievijā starp atsevišķiem prinčiem pastāvīgi notika pilsoniskās nesaskaņas. Par saliedētību nevarēja pat domāt. Turklāt pastāvīgie mongoļu-tatāru uzbrukumi darīja savu.
Tomēr angļu pētnieks Fannels sacīja, ka Peipusa ezera kaujas nozīme ir visai pārspīlēta. Pēc viņa teiktā, Aleksandrs darīja to pašu, ko daudzi citi Novgorodas un Pleskavas aizstāvji, uzturot garas un neaizsargātas robežas no daudziem iebrucējiem.
Atmiņa par kauju tiks saglabāta
Ko vēl jūs varat teikt par Ledus kauju? Piemineklis šai lielajai kaujai tika uzcelts 1993. gadā. Tas notika Pleskavā Sokolihas kalnā. Tas atrodas gandrīz 100 kilometru attālumā no īstās kaujas vietas. Piemineklis ir veltīts Aleksandra Ņevska Družinai. Ikviens var apmeklēt kalnu un apskatīt pieminekli.
1938. gadā Sergejs Eizenšteins uzņēma pilnmetrāžas filmu, kuru tika nolemts saukt par "Aleksandru Ņevski". Šī filma attēlo Ledus kauju. Filma kļuva par vienu no spilgtākajiem vēsturiskajiem projektiem. Pateicoties viņam, kaujas ideju bija iespējams veidot mūsdienu skatītājos. Tajā gandrīz līdz sīkākajai detaļai apskatīti visi galvenie punkti, kas saistīti ar kaujām pie Peipusa ezera.
1992. gadā tika uzņemta dokumentālā filma “Pagātnes piemiņai un nākotnes vārdā”. Tajā pašā gadā Kobylye ciemā vietā, kas ir pēc iespējas tuvāk kaujas norises vietai, tika uzcelts piemineklis Aleksandram Ņevskim. Viņš atradās netālu no Erceņģeļa Miķeļa baznīcas. Ir arī pielūgsmes krusts, kas liets Sanktpēterburgā. Šim nolūkam tika izmantoti daudzu mecenātu līdzekļi.
Cīņas mērogs nav tik milzīgs
Šajā apskatā mēs centāmies apsvērt galvenos notikumus un faktus, kas raksturo Ledus kauju: uz kura ezera notika kauja, kā notika kauja, kā karaspēks uzvedās, kādi faktori bija izšķiroši uzvarai. Apskatījām arī galvenos punktus saistībā ar zaudējumiem. Jāpiebilst, ka, lai arī Čudas kauja iegāja vēsturē kā viena no grandiozākajām kaujām, tomēr bija kari, kas to pārspēja. Tā mērogā bija zemāka par Saulas kauju, kas notika 1236. gadā. Turklāt 1268. gada Rakovoras kauja arī izrādījās lielāka. Ir vēl dažas kaujas, kas ne tikai nav zemākas par Peipusa ezera kaujām, bet arī pārspēj tās varenībā.
Secinājums
Tomēr tieši Rusai Ledus kauja kļuva par vienu no nozīmīgākajām uzvarām. Un to ir apstiprinājuši daudzi vēsturnieki. Neraugoties uz to, ka daudzi speciālisti, kuriem ir diezgan liela pievilcība vēsturei, Ledus kauju uztver no vienkāršas kaujas skatpunkta un arī cenšas noniecināt tās rezultātus, tā visiem paliks atmiņā kā viena no lielākajām kaujām, kas beidzās pilnīga un beznosacījumu uzvara mums. Mēs ceram, ka šis pārskats palīdzēja jums saprast galvenos punktus un nianses, kas pavadīja slaveno slaktiņu.
13. gadsimta pirmajā trešdaļā pār Krieviju draudēja milzīgas briesmas no Rietumiem, no katoļu garīgajiem bruņinieku ordeņiem. Pēc Rīgas cietokšņa dibināšanas Dvinas grīvā (1198) sākās biežas sadursmes starp vāciešiem, no vienas puses, un pleskaviešiem un novgorodiešiem, no otras puses.
1237. gadā divu ordeņu — Teitoņu un Zobenbrāļu — bruņinieki-mūki izveidoja vienotu Livonijas ordeni un sāka īstenot plašu baltu cilšu piespiedu kolonizāciju un kristianizāciju. Krievi palīdzēja pagānbaltiem, kas bija Veļikijnovgorodas pietekas un nevēlējās pieņemt kristības no katoļu vāciešiem. Pēc vairākām nelielām sadursmēm tas nonāca karā. Pāvests Gregorijs IX 1237. gadā svētīja vācu bruņiniekus, lai tie iekarotu pamatiedzīvotāju krievu zemes.
1240. gada vasarā no visiem Livonijas cietokšņiem sapulcējušies vācu krustneši iebruka Novgorodas zemē. Iebrucēju armija sastāvēja no vāciešiem, lāčiem, jureviešiem un dāņu bruņiniekiem no Rēveles. Kopā ar viņiem bija nodevējs - kņazs Jaroslavs Vladimirovičs. Viņi parādījās zem Izborskas mūriem un ieņēma pilsētu ar vētru. Pleskavieši steidzās palīgā saviem tautiešiem, taču viņu milicija tika sakauta. Vairāk nekā 800 cilvēku tika nogalināti vien, tostarp gubernators G. Gorislavich.
Sekojot bēgļu pēdām, vācieši tuvojās Pleskavai un šķērsoja upi. Lieliski, viņi iekārtoja savu nometni tieši zem Kremļa mūriem, aizdedzināja apmetni un sāka postīt baznīcas un apkārtējos ciematus. Veselu nedēļu viņi turēja Kremli aplenkumā, gatavojoties uzbrukumam. Bet tas nenotika, pleskavietis Tverdilo Ivanovičs nodeva pilsētu. Bruņinieki sagrāba ķīlniekus un atstāja savu garnizonu Pleskavā.
Vāciešu apetīte pieauga. Viņi jau teica: “Mēs pārmetīsim slovēņu valodu... sev, tas ir, mēs pakļausim krievu tautu. 1240.–1241. gada ziemā bruņinieki atkal parādījās Novgorodas zemē kā nelūgti viesi. Šoreiz viņi ieņēma Vodu cilts teritoriju uz austrumiem no Narovas, iekarojot visu un godinot viņus. Sagūstot Vog Pyatina, bruņinieki ieņēma Tesovu (pie Oredežas upes), un viņu patruļas parādījās 35 km attālumā no Novgorodas. Tādējādi plaša teritorija Izborskas - Pleskavas - Tesovas - Koporjes apgabalā bija vāciešu rokās.
Vācieši jau Krievijas pierobežas zemes uzskatīja par savu īpašumu; pāvests “nodeva” Ņevas un Karēlijas piekrasti Ezeles bīskapa jurisdikcijā, kurš noslēdza līgumu ar bruņiniekiem un noteica desmito daļu no visa, ko zeme dod, un atstāja visu pārējo - zveju, pļaušanu, aramzemi. - bruņiniekiem.
Tad novgorodieši atcerējās princi Aleksandru. Pats Novgorodas valdnieks devās lūgt Vladimira lielkņazu Jaroslavu Vsevolodoviču atbrīvot savu dēlu, un Jaroslavs, apzinoties no Rietumiem izrietošo draudu briesmas, piekrita: lieta attiecās ne tikai uz Novgorodu, bet uz visu Krieviju.
Aleksandrs organizēja novgorodiešu, lādogas iedzīvotāju, karēliešu un izoriešu armiju. Pirmkārt, bija jāizlemj par darbības metodi. Pleskava un Koporje bija ienaidnieka rokās. Aleksandrs saprata, ka vienlaicīga darbība divos virzienos izkliedēs viņa spēkus. Tāpēc, noteicis Koporjas virzienu kā prioritāti - ienaidnieks tuvojās Novgorodai, princis nolēma veikt pirmo triecienu Koporjei un pēc tam atbrīvot Pleskavu no iebrucējiem.
1241. gadā karaspēks Aleksandra vadībā devās karagājienā, sasniedza Koporju, ieņēma cietoksni, “un norāva krusu no pamatiem un sita pašus vāciešus un atveda citus līdzi uz Novgorodu, bet citus atbrīvoja ar žēlastība, jo viņš bija žēlsirdīgāks par mēru, un vadītāji un Čudceva perevetņiki (t.i., nodevēji) Izveša (pakārts). Volskaja Pjatina tika atbrīvota no vāciešiem. Novgorodas armijas labais flangs un aizmugure tagad bija drošībā.
1242. gada martā novgorodieši atkal devās karagājienā un drīz vien atradās Pleskavas tuvumā. Aleksandrs, uzskatot, ka viņam nav pietiekami daudz spēka, lai uzbruktu spēcīgam cietoksnim, gaidīja savu brāli Andreju Jaroslaviču ar Suzdaļas (“Ņizovska”) vienībām, kas drīz ieradās. Ordenim nebija laika nosūtīt papildspēkus saviem bruņiniekiem. Pleskava tika ielenkta, un bruņinieku garnizons tika sagūstīts. Aleksandrs nosūtīja ordeņa gubernatorus ķēdēs uz Novgorodu. Kaujā gāja bojā 70 dižciltīgo ordeņa brāļi un daudzi parastie bruņinieki.
Pēc šīs sakāves ordenis sāka koncentrēt savus spēkus Dorpatas bīskapijā, gatavojot ofensīvu pret krieviem. Ordenis savāca lielu spēku: šeit atradās gandrīz visi tā bruņinieki ar “saimnieku” (meistaru) priekšgalā, “ar visiem saviem biskupiem (bīskapiem) un ar visu viņu valodas daudzveidību un spēku, lai arī kas ir iekšā. šī valsts un ar karalienes palīdzību”, tas ir, tur bija vācu bruņinieki, vietējie iedzīvotāji un Zviedrijas karaļa armija.
Aleksandrs nolēma pārcelt karu uz paša ordeņa teritoriju “Un pēc tam,” ziņo hronists, “uz vācu zemi, lai gan, lai atriebtu kristiešu asinis”. Krievu armija devās uz Izborsku. Aleksandrs nosūtīja vairākas izlūkošanas vienības. Viens no viņiem mēra brāļa Domaša Tverdislaviča un Kerbeta (viens no “Ņizovska” gubernatoriem) vadībā saskārās ar vācu bruņiniekiem un Čudu (igauņiem), tika sakauts un atkāpās, un Domašs nomira. Tikmēr izlūkdienesti noskaidroja, ka ienaidnieks uz Izborsku nosūtījis nenozīmīgus spēkus, un viņa galvenie spēki virzās uz Peipusa ezeru.
Novgorodas armija pagriezās pret ezeru, "un vācieši gāja pa tiem kā traki". Novgorodieši mēģināja atvairīt vācu bruņinieku manevru. Sasniegusi Peipusa ezeru, Novgorodas armija nokļuva iespējamo ienaidnieka ceļu uz Novgorodu centrā. Tur Aleksandrs nolēma dot kauju un apstājās pie Peipusa ezera uz ziemeļiem no Uzmenas trakta, netālu no Voronija Kamena salas. "Lielkņaza Aleksandra gaudošana bija pilna ar kara garu, jo viņu sirds bija kā lauva", un viņi bija gatavi "nolikt galvas". Novgorodiešu spēki bija nedaudz vairāk par bruņinieku armiju. “Pēc dažādiem hronikas datumiem var pieņemt, ka vācu bruņinieku armija veidoja 10–12 tūkstošus, bet Novgorodas armija – 15–17 tūkstošus cilvēku. (Razin 1 Op. op. 160. lpp.) Pēc L.N.Gumiļova domām, bruņinieku skaits bijis neliels - tikai daži desmiti; viņus atbalstīja ar šķēpiem bruņoti kājnieki un ordeņa sabiedrotie lībieši. (Gumiļevs L.N. No Krievijas uz Krieviju. M., 1992. 125. lpp.)
1242. gada 5. aprīļa rītausmā bruņinieki izveidoja “ķīli” un “cūku”. Ķēdes pastā un ķiverēs ar gariem zobeniem viņi šķita neievainojami. Aleksandrs ierindoja Novgorodas armiju, par kaujas periodu, par kuru nav datu. Var pieņemt, ka šī bija “pulka rinda”: priekšā bija aizsargu pulks. Spriežot pēc hronikas miniatūrām, kaujas formējums ar savu aizmuguri tika pagriezts uz ezera stāvo austrumu krastu, un Aleksandra labākā komanda slēpās aiz viņa no sāniem. Izvēlētais amats bija izdevīgs ar to, ka vāciešiem, virzoties uz atklāta ledus, tika liegta iespēja noteikt Krievijas armijas atrašanās vietu, skaitu un sastāvu.
Atseguši savus garos šķēpus, vācieši uzbruka krievu ordeņa centram (“pierei”). "Brāļu karogi iekļuva strēlnieku rindās, bija dzirdami zobenu zvani, ķiveres tika sagrieztas, un mirušie krīt uz abām pusēm." Krievu hronists par Novgorodas pulku izrāvienu raksta: "Vācieši brīnumainā kārtā kā cūkas izcīnījās cauri pulkiem." Taču, uzklupot ezera stāvajā krastā, mazkustīgie, bruņās tērptie bruņinieki nespēja attīstīt savus panākumus. Gluži pretēji, bruņinieku kavalērija drūzmējās kopā, jo aizmugures bruņinieku rindas spieda priekšējās rindas, kurām nebija kur apgriezties cīņai.
Krievu kaujas formējuma sāni (“spārni”) neļāva vāciešiem attīstīt operācijas panākumus. Vācu "ķīlis" tika saspiests ķīlī. Šajā laikā Aleksandra vienība uzbruka no aizmugures un nodrošināja ienaidnieka ielenkumu. "Brāļu armija tika ielenkta."
Karotāji, kuriem bija speciāli šķēpi ar āķiem, novilka bruņiniekus no zirgiem; ar nažiem bruņoti karotāji zirgus atspējoja, pēc kā bruņinieki kļuva par vieglu laupījumu. "Un tas griezējs bija ļauns un liels vāciešiem un cilvēkiem, un tur bija gļēvulis no lūzuma kopijas, un skaņa no zobena sekcijas, piemēram, aizsaluša ezera, kustējās, un jūs nevarēja redzēt ledu. , klāta bailēs no asinīm. Ledus sāka plaisāt zem smagi bruņoto bruņinieku svara, kas bija saspiedušies kopā. Dažiem bruņiniekiem izdevās izlauzties cauri ielenkumam un mēģināt aizbēgt, taču daudzi no viņiem noslīka.
Novgorodieši vajāja bruņinieku armijas paliekas, kas nekārtībā bēga pāri Peipusa ezera ledum līdz pat pretējam krastam septiņas jūdzes. Sakautā ienaidnieka atlieku dzīšana ārpus kaujas lauka bija jauna parādība Krievijas militārās mākslas attīstībā. Novgorodieši uzvaru nesvinēja “uz kauliem”, kā tas bija ierasts iepriekš.
Vācu bruņinieki cieta pilnīgu sakāvi. Cīņā tika nogalināti vairāk nekā 500 bruņinieku un “neskaitāmi daudz” citu karaspēku, un tika sagūstīti 50 “apzināti komandieri”, tas ir, dižciltīgi bruņinieki. Visi viņi kājām sekoja uzvarētāju zirgiem uz Pleskavu.
1242. gada vasarā “ordeņa brāļi” ar loku nosūtīja vēstniekus uz Novgorodu: “Es ar zobenu iebraucu Pleskavā, Vodā, Lugā, Latygolā, un mēs atkāpjamies no tiem visiem, un tas, ko esam sagūstījuši, ir. pilns ar saviem ļaudīm (ieslodzītajiem), un ar tiem mēs apmainīsimies, mēs ielaidīsim tavus, un jūs ielaidīsit mūsējos, un mēs ielaidīsim Pleskavas iedzīvotājus. Novgorodieši piekrita šiem nosacījumiem, un miers tika noslēgts.
“Ledus kauja” bija pirmā reize militārās mākslas vēsturē, kad smagā bruņinieku kavalērija lauka kaujā tika sakauta armiju, kas sastāvēja galvenokārt no kājniekiem. Krievu kaujas formējums (“pulka rinda” rezerves klātbūtnē) izrādījās elastīgs, kā rezultātā bija iespējams ielenkt ienaidnieku, kura kaujas formējums bija sēdoša masa; kājnieki veiksmīgi sadarbojās ar savu kavalēriju.
Uzvarai pār vācu feodāļu armiju bija liela politiska un militāri stratēģiska nozīme, aizkavējot viņu uzbrukumu Austrumiem, kas bija Vācijas politikas vadmotīvs no 1201. līdz 1241. gadam. Novgorodas zemes ziemeļrietumu robeža tika droši nostiprināta tieši laikā, kad mongoļi atgriezās no savas kampaņas Centrāleiropā. Vēlāk, kad Batu atgriezās Austrumeiropā, Aleksandrs parādīja nepieciešamo elastību un vienojās ar viņu nodibināt mierīgas attiecības, novēršot jebkādus iemeslus jauniem iebrukumiem.
1242. gada 5. aprīļa kauja uz Peipusa ezera ledus ir viena no krāšņākajām Krievijas vēstures epizodēm. Protams, tas pastāvīgi piesaistīja pētnieku un zinātnes popularizētāju uzmanību. Bet šī notikuma vērtējumu bieži ietekmēja ideoloģiskās tendences. Kaujas apraksts ir apaudzis ar spekulācijām un mītiem. Runā, ka šajā kaujā katrā pusē piedalījās no 10 līdz 17 tūkstošiem cilvēku. Tas ir līdzvērtīgs ārkārtīgi pārpildītai cīņai.
Objektivitātes labad jāatzīmē, ka Ledus kaujas izpētē ir gūti pozitīvi rezultāti. Tie ir saistīti ar kaujas vietas noskaidrošanu, visu izdzīvojušo Krievijas un ārvalstu avotu ievešanu sistēmā.
Galvenā uzticamā informācija par 1242. gada kauju ir ietverta Novgorodas pirmā vecākā hronika izdevums. Viņas ieraksts ir notikuma laikmetīgs. Hronists sniedza vispārīgas ziņas par karu starp Novgorodu un Livonijas ordeni 1242. gadā. Viņš arī atstāja vairākus īsus komentārus par pašu kauju. Nākamais krievu avots ir "Aleksandra Ņevska dzīve", radīts 1280. gados. Lielā mērā balstoties uz liecinieku stāstiem, kuri pazina un novēroja kņazu Aleksandru Jaroslaviču kā komandieri, tas nedaudz papildina hroniku. Sniegta tikai “pašliecinieka, kurš debesīs esot redzējis labvēlīgu zīmi – Dieva pulku” liecība.
Dati no diviem nosauktajiem avotiem tika atspoguļoti daudzās vēlākās hronikās. Pēdējie reti satur jaunus faktu papildinājumus, bet pievieno vairākas dekoratīvas detaļas. Apkopojot hroniku un hagiogrāfiskos vēstījumus, varam konstatēt, ka tie ir visai lakoniski. Mēs uzzinām par 1242. gada kampaņu, izlūku daļas neveiksmi, krievu karaspēka izvešanu uz Peipusa ezera ledus, vācu vienības izveidošanos, tās sakāvi un bēgšanu. Sīkāka informācija par kauju netiek sniegta. Nav parastu datu par viņu pulku izvietojumu, kaujinieku varoņdarbiem vai komandiera uzvedību. Nav pieminēti arī vācu armijas vadītāji. Nav mirušo novgorodiešu vārdu, kas parasti tika atzīmēts, ja viņu skaits bija ievērojams. Acīmredzot to ietekmējusi zināma hronista etiķete, kas bieži izvairījās no daudzām militāru sadursmju detaļām, uzskatot tās par pašsaprotamām un laikapstākļu rekordiem nevajadzīgām.
Krievu avotu lakonismu daļēji papildina prezentācija "Vecākā Livonijas atskaņu hronika". Sastādīts 13. gadsimta pēdējā desmitgadē. Hronika bija paredzēta lasīšanai Livonijas brāļu bruņinieku vidū, tāpēc daudzi tajā sniegtie poētiskie stāsti, neskatoties uz plaši pazīstamajiem stereotipiem, ir dokumentāli un ļoti vērtīgi priekšstatiem par lietas militāro pusi.
Politiskā un militārā situācija
13. gadsimta pirmajā pusē mongoļu-tatāru iebrukuma novājinātajos Krievijas ziemeļrietumos lielas briesmas radīja Livonijas ordeņa vācu bruņinieku agresija. Viņi noslēdza aliansi ar zviedru un dāņu bruņiniekiem par kopīgu uzbrukumu Krievijai.
Pār Krieviju draudēja milzīgas briesmas no Rietumiem, no katoļu garīgajiem bruņinieku ordeņiem. Pēc Rīgas cietokšņa dibināšanas Dvinas grīvā (1198) sākās biežas sadursmes starp vāciešiem, no vienas puses, un pleskaviešiem un novgorodiešiem, no otras puses.
1237. gadā Vissvētākās Jaunavas Marijas Teitoņu bruņinieku ordenis, kas apvienojās ar Livonijas ordeni, sāka veikt plašu baltu cilšu piespiedu kolonizāciju un kristianizāciju. Krievi palīdzēja pagānbaltiem, kas bija Veļikijnovgorodas pietekas un nevēlējās pieņemt kristības no katoļu vāciešiem. Pēc vairākām nelielām sadursmēm tas nonāca karā. Pāvests Gregorijs IX 1237. gadā svētīja vācu bruņiniekus, lai tie iekarotu pamatiedzīvotāju krievu zemes.
1240. gada vasarā no visiem Livonijas cietokšņiem sapulcējušies vācu krustneši iebruka Novgorodas zemē. Iebrucēju armija sastāvēja no vāciešiem, lāčiem, jureviešiem un dāņu bruņiniekiem no Rēveles. Kopā ar viņiem bija nodevējs - kņazs Jaroslavs Vladimirovičs. Viņi parādījās zem Izborskas mūriem un ieņēma pilsētu ar vētru. Pleskavieši steidzās palīgā saviem tautiešiem, taču viņu milicija tika sakauta. Tikai tika nogalināti vairāk nekā 800 cilvēku, tostarp gubernators Gavrila Gorislavich.
Sekojot bēgļu pēdām, vācieši tuvojās Pleskavai, šķērsoja Veļikajas upi, iekārtoja savu nometni zem pašiem Kremļa mūriem, aizdedzināja apmetni un sāka postīt baznīcas un apkārtējos ciemus. Veselu nedēļu viņi turēja Kremli aplenkumā, gatavojoties uzbrukumam. Bet tas nenotika: pleskavietis Tverdilo Ivanovičs nodeva pilsētu. Bruņinieki sagrāba ķīlniekus un atstāja savu garnizonu Pleskavā.
No 1236. gada Novgorodā valdīja kņazs Aleksandrs Jaroslavičs. 1240. gadā, kad sākās zviedru feodāļu agresija pret Novgorodu, viņam vēl nebija 20 gadu. Viņš piedalījās sava tēva kampaņās, bija labi lasīts un viņam bija izpratne par karu un kara mākslu. Bet viņam vēl nebija daudz personīgās pieredzes. Neskatoties uz to, 1240. gada 21. jūlijā (15. jūlijā) viņš ar sava mazā pulka un Lādogas milicijas palīdzību sakāva zviedru armiju, kas izkāpa Ihoras upes grīvā (pie tās satekas ar Ņevu) ar pēkšņs un ātrs uzbrukums. Par uzvaru Ņevas kaujā, kurā jaunais princis parādīja sevi kā prasmīgu militāro vadītāju un personīgo drosmi un varonību, viņš tika nosaukts par “Ņevski”. Bet drīz Novgorodas muižniecības mahināciju dēļ kņazs Aleksandrs pameta Novgorodu un devās valdīt uz Perejaslavļu-Zaļesku.
Zviedru sakāve pie Ņevas pilnībā nenovērsa briesmas, kas karājās pār Krieviju. Vāciešu apetīte pieauga. Viņi jau teica: "Mēs pārmetīsim slovēņu valodu... sev", tas ir, mēs pakļausim krievu tautu sev. Jau 1240. gada agrā rudenī Livonijas bruņinieki ieņēma Izborskas pilsētu. Drīz Pleskava dalījās ar savu likteni, sagūstīti ar nodevēju - bojāru palīdzību. Tajā pašā 1240. gada rudenī lībieši ieņēma Novgorodas dienvidu pieejas, iebruka Somu līcim piegulošajās zemēs un izveidoja šeit Koporjes cietoksni, kur atstāja savu garnizonu. Tas bija svarīgs placdarms, kas ļāva kontrolēt Novgorodas tirdzniecības ceļus gar Ņevu un plānot tālāku virzību uz austrumiem. Pēc tam Livonijas agresori iebruka pašā Novgorodas īpašumu centrā un ieņēma Novgorodas priekšpilsētu Tesovu. 1240.-1241. gada ziemā bruņinieki atkal parādījās Novgorodas zemē kā nelūgti viesi. Šoreiz viņi ieņēma Vodu cilts teritoriju uz austrumiem no upes. Narova, "tu cīnīsies ar visu un godināsiet viņus." Iegūstot “Vodskaya Pyatina”, bruņinieki ieņēma Tesovu (pie Oredežas upes), un viņu patruļas parādījās 35 km attālumā no Novgorodas. Tādējādi plaša teritorija Izborskas - Pleskavas - Sabelas - Tesovas - Koporjes apgabalā bija vāciešu rokās.
Vācieši jau Krievijas pierobežas zemes uzskatīja par savu īpašumu; pāvests “nodeva” Ņevas un Karēlijas piekrasti Ezeles bīskapa jurisdikcijā, kurš noslēdza līgumu ar bruņiniekiem: viņš vienojās sev par desmito daļu no visa, ko dod zeme, un atstāja visu pārējo - zveju, pļaušana, aramzeme - bruņiniekiem.
Tad novgorodieši atcerējās princi Aleksandru. Pats Novgorodas valdnieks devās lūgt Vladimira lielkņazu Jaroslavu Vsevolodoviču atbrīvot savu dēlu, un Jaroslavs, apzinoties no Rietumiem izrietošo draudu briesmas, piekrita: lieta attiecās ne tikai uz Novgorodu, bet uz visu Krieviju.
Neņemot vērā pagātnes sūdzības, pēc novgorodiešu lūguma Aleksandrs Ņevskis 1240. gada beigās atgriezās Novgorodā un turpināja cīņu pret iebrucējiem. Aleksandrs organizēja novgorodiešu, lādogas iedzīvotāju, karēliešu un izoriešu armiju. Pirmkārt, bija jāizlemj par darbības metodi. Pleskava un Koporje bija ienaidnieka rokās. Aleksandrs saprata, ka vienlaicīga darbība divos virzienos izkliedēs viņa spēkus. Tāpēc, noteicis Koporjas virzienu kā prioritāti - ienaidnieks tuvojās Novgorodai, princis nolēma veikt pirmo triecienu Koporjei un pēc tam atbrīvot Pleskavu no iebrucējiem.
Šī operācija parādīja, ka panākumus var gūt ar novgorodiešu un dažu somu cilšu apvienotajiem spēkiem. Pārgājiena laiks bija labi izvēlēts. Tajā pašā 1241. gadā kņazs atkaroja Pleskavu no bruņiniekiem. Vāciešiem, kuri ieņēma Pleskavu un tās apgabalus, nebija laika tur nocietināties. Daļa viņu spēku karoja pret kuršiem un lietuviešiem. Bet ienaidnieks joprojām bija spēcīgs, un priekšā bija izšķirošā cīņa.
Krievu karaspēka gājiens ordenim bija pārsteigums. Rezultātā bruņinieki tika padzīti no Pleskavas bez cīņas, un Aleksandra armija pēc šī svarīgā mērķa sasniegšanas iebruka Livonijas robežās.
Gatavošanās karam
Ierodoties Novgorodā 1241. gadā, Aleksandrs atrada Pleskavu un Koporju ordeņa rokās un nekavējoties uzsāka atbildes darbības, izmantojot ordeņa grūtības, kuru pēc tam novērsa cīņa pret mongoļiem (Leņņicas kauja).
Pirms došanās pret bruņiniekiem Aleksandrs Ņevskis lūdza Sofijas baznīcā, lūdzot Kungu palīdzību uzvarā: “Tiesi mani, Dievs, un tiesā manu strīdu ar lielajiem ļaudīm (ar Livonijas vāciešiem), un palīdzi man, ak, Dievs, kā Tu senatnē palīdzēji Mozum sakaut Amaleku un palīdzēji manam vecvectēvam Jaroslavam sakaut nolādēto Svjatopolku.
Pēc šīs lūgšanas viņš izgāja no baznīcas un vērsās pie pulciņa un milicijas ar vārdiem: “Mēs mirsim par svēto Sofiju un brīvo Novgorodu! Mirsim par Svēto Trīsvienību un brīvo Pleskavu! Pagaidām krieviem nav cita likteņa kā ecēt savu krievu zemi, pareizticīgo kristīgo ticību! Un visi krievu karavīri viņam atbildēja: "Ar tevi, Jaroslavič, mēs uzvarēsim vai mirsim par krievu zemi!"
Tā 1241. gadā Aleksandrs devās karagājienā. Livonijas zemes iebrukumam bija ierobežoti, “zondējoši” mērķi. Tomēr novgorodieši bija gatavi pieņemt lauka kauju. Sagaidot ienaidnieku, tika veikta izlūkošana, tika papildināti pārtikas krājumi un “pilns” tika sagūstīts. Pulki sasniedza Dorpatas bīskapiju, taču neaplenca pilis un pilsētas, bet uzturējās Peipusa ezera piekrastes daļā. Livonijas ordeņa bruņinieki un dorpatīti (hronikā viņus sauc par čudiem), iespējams, ar dāņu atbalstu, kuriem piederēja Ziemeļigaunija, gatavojās atriebības akcijām.
Aleksandrs sasniedza Koporju, ieņēma to "un izlēja krusu no tās pamatiem", nogalināja lielāko daļu garnizona: "un sita pašus vāciešus un atveda citus līdzi uz Novgorodu". Daži bruņinieki un algotņi no vietējiem iedzīvotājiem tika saņemti gūstā, bet atbrīvoti: "bet ļaujiet citiem iet, jo jūs esat žēlsirdīgāki par mēru", un nodevēji no čudu vidus tika pakārti: "un valsts vadītāji un čudi perevetņiki (tas ir, nodevēji) tika pakārti (pakārti)". Vodskaya Pyatina tika atbrīvota no vāciešiem. Novgorodas armijas labais flangs un aizmugure tagad bija drošībā.
1242. gada martā novgorodieši atkal devās karagājienā un drīz vien atradās Pleskavas tuvumā. Aleksandrs, uzskatot, ka viņam nav pietiekami daudz spēka, lai uzbruktu spēcīgam cietoksnim, gaidīja savu brāli Andreju Jaroslaviču ar Suzdaļas ("Ņizovska") vienībām, kas drīz ieradās. Kad “masas” armija vēl bija ceļā, Aleksandra un Novgorodas spēki virzījās uz Pleskavu. Pilsētu tas ieskauj. Ordenim nebija laika ātri savākt papildspēkus un nosūtīt tos aplenktajiem. Armijā ietilpa novgorodieši (melnādainie cilvēki - turīgi pilsētnieki, kā arī bojāri un pilsētas vecākie), paša Aleksandra kņazu komanda, "Ņizovci" no Vladimira-Suzdaļas zemes - lielkņaza Jaroslava Vsevolodiča vienība, kas tika atdalīta vadībā. Aleksandra brāļa Andreja Jaroslaviča (šajā daļā, saskaņā ar atskaņu hroniku, bija Suzdal). Turklāt saskaņā ar Pleskavas pirmo hroniku armijā bija pleskavieši, kas acīmredzot pievienojās pēc pilsētas atbrīvošanas. Kopējais Krievijas karaspēka skaits nav zināms, taču savam laikam tas šķita ievērojams. Saskaņā ar Life, pulki soļoja “lielā spēkā”. Vācu avots kopumā liecina par 60-kārtīgu Krievijas spēku pārākumu, kas ir nepārprotami pārspīlēts.
Pleskava
Pleskavu ieņēma, garnizonu nogalināja, ordeņa gubernatorus (2 brāļus bruņiniekus) nosūtīja ķēdēs uz Novgorodu. Saskaņā ar vecākā izdevuma Novgorodas Pirmo hroniku (tā nonāca pie mums kā daļa no 14. gadsimta pergamenta Sinodālā saraksta, kurā bija ieraksti par notikumiem 1016.–1272. un 1299.–1333. gadā). "6750. gada vasarā (1242./1243.). Kņazs Oleksandrs kopā ar novgorodiešiem un brāli Andreju un Ņizovu tautu devās uz čudu zemi pie Ņemci un Čudu un Zaju līdz pat Pļskovai; un kņazs Pļskovs brauca. Iznācis, sagrābt Ņemci un Čudu, aizvedot tos uz Novgorodu, un es došos uz Čjudu.
Visi šie notikumi notika 1242. gada martā. Pēc šīs sakāves ordenis sāka koncentrēt savus spēkus Dorpatas bīskapijā, gatavojot ofensīvu pret krieviem. Ordenis savāca lielu spēku: šeit atradās gandrīz visi tā bruņinieki ar “saimnieku” (meistaru) priekšgalā, “ar visiem saviem biskupiem (bīskapiem) un ar visu viņu valodas daudzveidību un spēku, lai arī kas ir iekšā. šī valsts un ar karalienes palīdzību”, tas ir, tur bija vācu bruņinieki, vietējie iedzīvotāji un Zviedrijas karaļa armija. 1242. gada pavasarī no Dorpatas (Jurjeva) tika nosūtīta Livonijas ordeņa izlūkošana, lai pārbaudītu krievu karaspēka spēkus.
Novgorodieši viņus pārspēja laikā. Aleksandrs nolēma pārcelt karu uz paša ordeņa teritoriju, veda karaspēku uz Izborsku, viņa izlūkošana šķērsoja robežu. "Un es devos," stāsta hronists, "uz vācu zemi, lai gan es atriebtos par kristiešu asinīm." Aleksandrs nosūtīja vairākas izlūkošanas vienības. Viens no tiem, “izkliedēšana” mēra brāļa Domaša Tverdislaviča un Kerbeta (viens no “Ņizovska” gubernatoriem) vadībā, saskārās ar vācu bruņiniekiem un Čudu (igauņiem), un to sakāva aptuveni 18 kilometrus uz dienvidiem no Dorpatas. rīkojumu izlūku nodaļu. Tajā pašā laikā Domašs nomira: "Un, it kā uz zemes (Chudi), lai viss pulks plaukst; un Domašs Tverdislavičs un Kerbets bija izklīdināti, un es noķēru Nemci un Čudu pie tilta un nogalināju to; un es nogalināja to Domašu, mēra brāli, viņa bija godīga pret savu vīru un sita viņu un aizveda ar rokām un skrēja pie prinča pulkā; princis aizskrēja atpakaļ uz ezeru."
Izdzīvojusī atdalījuma daļa atgriezās pie prinča un ziņoja viņam par notikušo. Uzvara pār nelielu krievu pulku iedvesmoja ordeņa pavēli. Viņš attīstīja tieksmi par zemu novērtēt krievu spēkus un kļuva pārliecināts, ka tos var viegli sakaut. Livonieši nolēma dot kauju krieviem un tam ar saviem galvenajiem spēkiem, kā arī sabiedrotajiem paša ordeņa mestra vadībā devās no Dorpatas uz dienvidiem. Lielāko karaspēka daļu veidoja bruņās tērpti bruņinieki.
Aleksandrs varēja noteikt, ka bruņinieki savus galvenos spēkus pārvietoja daudz tālāk uz ziemeļiem, uz Pleskavas un Peipusa ezera krustojumu. Aleksandra izlūkošana noskaidroja, ka ienaidnieks uz Izborsku nosūtījis nenozīmīgus spēkus, un viņa galvenie spēki virzās uz Peipusa ezeru. Tā viņi pa īsu ceļu devās uz Novgorodu un nogrieza Krievijas karaspēku Pleskavas apgabalā.
Novgorodas armija pagriezās pret ezeru, "un vācieši gāja pa tiem kā traki". Novgorodieši mēģināja atvairīt vācu bruņinieku apsteidzošo manevru, veicot neparastu manevru: viņi atkāpās uz Peipusa ezera ledus uz ziemeļiem no Uzmenas trakta, netālu no Voronija Kamena salas: “uz Uzmeniu Voronen Kameni”.
Sasniegusi Peipusa ezeru, Novgorodas armija nokļuva iespējamo ienaidnieka ceļu uz Novgorodu centrā. Tur kaujas formācijās tuvojās arī ordeņa armija. Tādējādi kaujas vietu piedāvāja Krievijas puse, acīmredzami cerot, ka vairākas vienības vienlaikus veiks manevrējamu kauju pret vācu formējumu, ko sauc par “cūku”. Tagad Aleksandrs nolēma dot kauju un apstājās. "Lielkņaza Aleksandra gaudošana bija kara gara piepildīta, jo viņu sirds bija kā lauva," viņi bija gatavi "nolikt galvas". Novgorodiešu spēki bija nedaudz vairāk par bruņinieku armiju.
Aleksandra Ņevska amats
Karaspēkam, kas pretojās bruņiniekiem uz Peipusa ezera ledus, bija neviendabīgs sastāvs, bet viena komanda Aleksandra personā.
Krievu kaujas pavēle avotos nav aprakstīta, tomēr, pēc netiešiem datiem, tā ir interpretējama. Centrā atradās virspavēlnieka kņazu pulks, blakus stāvēja labās un kreisās rokas pulki. Saskaņā ar Rhymed Chronicle galveno pulku priekšā bija loka šāvēji. Mūsu priekšā ir savam laikam raksturīga trīsdaļīga galvenās armijas divīzija, kas tomēr varēja būt sarežģītāka.
“Apakšējos pulkus” veidoja kņazu pulki, bojāru pulki un pilsētas pulki. Novgorodas dislocētajai armijai bija principiāli atšķirīgs sastāvs. Tajā ietilpa uz Novgorodu uzaicinātā kņaza komanda (tas ir, Aleksandrs Ņevskis), bīskapa komanda (“kungs”), Novgorodas garnizons, kurš dienēja par algu (gridi) un bija pakļauts mēram (tomēr , garnizons varētu palikt pašā pilsētā un nepiedalīties kaujā), Končanskas pulki, posadu milicija un “povoļņiku” vienības, bojāru un bagāto tirgotāju privātās militārās organizācijas.
Kopumā Novgorodas un “apakšējo” zemju izvietotā armija bija diezgan spēcīgs spēks, kas izcēlās ar augstu cīņas sparu. Ievērojama Krievijas karaspēka daļa, spriežot pēc mobilitātes, ievērojamām maršēšanas kustībām pa Igaunijas zemi, vēlmi mērot spēkus ar jātniekiem bruņiniekiem un, visbeidzot, kaujas vietas izvēles, kas radīja manevra brīvību ievērojamā atklātā telpā, varēja. ir bijuši kavalērija.
Pēc dažu vēsturnieku domām, kopējais Krievijas karaspēka skaits sasniedza 15 - 17 tūkstošus cilvēku. Tomēr šis skaitlis, visticamāk, ir ievērojami pārvērtēts. Īstā armijā varēja būt līdz 4-5 tūkstošiem cilvēku, no kuriem 800-1000 cilvēku bija prinču jātnieku komandas. Tās lielāko daļu veidoja milicijas kājnieki.
Ordeņa amats
Īpaši svarīgs ir jautājums par to ordeņa karaspēka skaitu, kas spēra kāju uz Peipusa ezera ledus. Arī vēsturnieku viedokļi par vācu bruņinieku skaitu atšķiras. Iekšzemes vēsturnieki parasti deva 10 - 12 tūkstošus cilvēku. Vēlāki pētnieki, atsaucoties uz vācu “Rhymed Chronicle”, nosauc trīs vai četrus simtus cilvēku, kurus atbalsta ar šķēpiem bruņoti algotņi un ordeņa sabiedrotie lībieši. Hronikas avotos pieejamie skaitļi ir ordeņa zaudējumi, kas sasniedza apmēram divdesmit nogalinātos un sešus sagūstītos “brāļus”. Ņemot vērā, ka uz vienu “brāli” bija 3 - 5 “pusbrāļi”, kuriem nebija laupīšanas tiesību, pašas Livonijas armijas kopējais skaits nosakāms 400 – 500 cilvēku.
Ņemot vērā neseno sakāvi, ko teitoņi cieta no mongoļiem pie Legnicas 1241. gada 9. aprīlī, ordenis nevarēja sniegt palīdzību savai Livonijas “atzaram”. Cīņā piedalījās arī dāņu bruņinieki un Dorpatas milicija, kurā bija liels skaits igauņu, taču bruņinieku nevarēja būt daudz. Tādējādi ordenī kopā bija ap 500 - 700 jātnieku un 1000 - 1200 igauņu miliču. Tāpat kā Aleksandra karaspēka aplēses, šie skaitļi ir apstrīdami.
Arī jautājums par to, kurš kaujā vadīja ordeņa karaspēku, nav atrisināts. Ņemot vērā karaspēka neviendabīgo sastāvu, iespējams, ka bija vairāki komandieri.
Neskatoties uz ordeņa sakāvi, Livonijas avotos nav ziņu, ka kāds no ordeņa vadoņiem būtu nogalināts vai sagūstīts.
Cīņa
Peipusa kauja, kas vēsturē iegājusi ar nosaukumu “Ledus kauja”, sākās 1242. gada 5. aprīļa rītā.
Aleksandrs Ņevskis novietoja Krievijas armiju Peipusa ezera dienvidaustrumu krastā, iepretim Voronija Kamena salai. Par karaspēka kaujas kārtību ziņu nav. Var pieņemt, ka šī bija “pulka rinda” aiz viena no flangiem. Izvēlētais amats bija izdevīgs ar to, ka vāciešiem, virzoties uz atklāta ledus, tika liegta iespēja noteikt Krievijas armijas atrašanās vietu, skaitu un sastāvu.
Krustnešu armija sarindojās “ķīlī” (“cūka”, pēc krievu hronikām). Ķēdes pastā un ķiverēs ar gariem zobeniem viņi šķita neievainojami. Livonijas bruņinieku plāns bija ar spēcīgu sitienu sagraut lielo Aleksandra Ņevska pulku un pēc tam blakus pulkus. Bet Aleksandrs uzminēja ienaidnieka plānu. Savas formācijas centrā viņš izvietoja vājākos pulkus, bet stiprākos — flangos. Sānu pulks bija paslēpts.
Saullēktā, pamanot nelielu krievu strēlnieku bariņu, bruņinieciskā “cūka” metās viņam pretī.
Vēsturnieki uzskatīja, ka “cūka” ir sava veida ķīļveida armijas veidojums - asu kolonnu. Krievu termins šajā sakarā bija precīzs tulkojums no vācu valodas Schweinkopf no latīņu caput porci. Savukārt minētais termins saistīts ar jēdzienu ķīlis, gals, ķīlis, acies. Pēdējie divi termini avotos lietoti kopš romiešu laikiem. Taču tos ne vienmēr var interpretēt tēlaini. Atsevišķas militārās vienības bieži sauca šādi, neatkarīgi no to veidošanas metodes. Tomēr pats šādu vienību nosaukums norāda uz to unikālo konfigurāciju. Patiešām, ķīļveida struktūra nav seno rakstnieku teorētiskās iztēles auglis. Šis formējums faktiski tika izmantots kaujas praksē 13. - 15. gadsimtā. Centrāleiropā, un no lietošanas izkrita tikai 16. gadsimta beigās.
Balstoties uz saglabājušajiem rakstītajiem avotiem, kas vēl nav piesaistījuši pašmāju vēsturnieku uzmanību, konstrukcija ar ķīli (hronikas tekstā - “cūka”) ir piemērota rekonstrukcijai dziļas kolonnas formā ar trīsstūrveida vainagu. Šo konstrukciju apliecina unikāls dokuments - militārā rokasgrāmata “Gatavošanās kampaņai”, kas rakstīta 1477. gadā vienam no Brandenburgas militārajiem vadītājiem. Tajā uzskaitītas trīs nodaļas-baneri. Viņu nosaukumi ir tipiski - “kurts”, “Sv. Džordžs” un “Lielais”. Reklāmkarogi sastāvēja no attiecīgi 400, 500 un 700 uzvilktiem karavīriem. Katras vienības priekšgalā bija koncentrēts standarta nesējs un atlasīti bruņinieki, kas atradās 5 rindās. Pirmajā ierindā atkarībā no karoga lieluma bija ierindoti no 3 līdz 7-9 jātniekiem bruņiniekiem, pēdējā - no 11 līdz 17. Kopējais ķīļa karotāju skaits bija no 35 līdz 65 cilvēkiem. Ierindas tika sakārtotas tā, ka katra nākamā tā flangos palielinājās par diviem bruņiniekiem. Tādējādi attālākie karotāji viens pret otru tika novietoti kā uz dzegas un sargāja priekšā braucošo no vienas puses. Tāda bija ķīļa taktiskā iezīme – tas bija pielāgots koncentrētam frontālam uzbrukumam un tajā pašā laikā bija grūti būt ievainojamam no flangiem.
Otrā, kolonnveida reklāmkaroga daļa saskaņā ar “Sagatavošanās kampaņai” sastāvēja no četrstūrainas struktūras, kas ietvēra polārus. Bollaru skaits un katra no tām trijās iepriekš minētajās daļās bija attiecīgi 365, 442 un 629 (vai 645). Tie atradās dziļumā no 33 līdz 43 rindām, katrā no kurām bija no 11 līdz 17 kavalērijas. Starp bolardiem bija kalpi, kas bija daļa no bruņinieku kaujas svītas: parasti loka šāvējs vai arbalets un skvairs. Viņi kopā veidoja zemāku militāro vienību - “šķēpu” - 3-5 cilvēku sastāvā, reti vairāk. Kaujas laikā šie karotāji, aprīkoti ne sliktāk kā bruņinieks, nāca palīgā savam saimniekam un nomainīja zirgu. Kolonnas-ķīļa reklāmkaroga priekšrocībās ietilpst tā kohēzija, ķīļa sānu pārklājums, pirmā sitiena blietēšanas spēks un precīza vadāmība. Šāda reklāmkaroga veidošana bija ērta gan kustībai, gan kaujas uzsākšanai. Atdalījuma vadošās daļas cieši noslēgtajām rindām nevajadzēja apgriezties, lai aizsargātu savus sānus, kad tie nonāca saskarē ar ienaidnieku. Tuvojošās armijas ķīlis radīja šausminošu iespaidu un jau pirmajā uzbrukumā varēja radīt apjukumu ienaidnieka rindās. Ķīļa atdalīšana bija paredzēta, lai salauztu pretinieku sastāvu un panāktu ātru uzvaru.
Aprakstītajai sistēmai bija savi trūkumi. Cīņas laikā, ja tā ievilktos, labākie spēki - bruņinieki - varētu būt pirmie, kas tiks izraidīti. Kas attiecas uz bolardiem, bruņinieku cīņas laikā tie atradās nogaidošā stāvoklī un maz ietekmēja kaujas iznākumu.
Konkrētāk iespējams noteikt arī 13. gadsimta Livonijas kaujas rotas lielumu. 1268. gadā Rakovoras kaujā, kā minēts hronikā, darbojās vācu dzelzs pulks - “lielā cūka”. Kā vēsta Rhymed Chronicle, kaujā piedalījās 34 bruņinieki un miliči. Šis bruņinieku skaits, ja to papildinās komandieris, būs 35 cilvēki, kas precīzi atbilst viena no 1477. gada “Gatavošanās karagājienam” norādītajam bruņinieku ķīļa sastāvam. (lai gan “sunim” tas ir reklāmkarogs, nevis “Lielais”). Tajā pašā “Gatavošanās kampaņai” ir norādīts šāda banera stabu skaits - 365 cilvēki. Ņemot vērā to, ka skaitļi par nodaļu štāba vienībām pēc 1477. un 1268. gada datiem praktiski sakrita, bez lielas kļūdas riska varam pieņemt, ka kopējā kvantitatīvā sastāva ziņā šīs vienības bija arī tuvu viens otram. Šajā gadījumā zināmā mērā varam spriest par 13. gadsimta Livonijas-Krievijas karos piedalījušos vācu ķīļveida karogu ierasto izmēru.
Kas attiecas uz vācu vienību 1242. gada kaujā, tās sastāvs gandrīz nebija pārāks par Rakovorsku - “lielo cūku”. Apskatāmajā periodā Kurzemes cīņu izklaidušais Livonijas ordenis nevarēja izlikt lielu karaspēku.
Cīņas detaļas ir maz zināmas – un daudz ko var tikai nojaust. Vācu kolonna, kas vajāja atkāpušos krievu atdalījumus, acīmredzot saņēma zināmu informāciju no uz priekšu izsūtītajām patruļām, un jau kaujas formā bija iebraukusi Peipusa ezera ledū, priekšā bija stabi, kam sekoja nesakārtota “čudiņu” kolonna. , kuriem no aizmugures tika spiesta Dorpatas bīskapa bruņinieku un seržantu rinda. Acīmredzot vēl pirms sadursmes ar krievu karaspēku starp kolonnas galvu un čudu bija izveidojusies neliela plaisa.
Rhymed Chronicle apraksta brīdi, kad sākās kauja: "Krieviem bija daudz šāvēju, kas drosmīgi nāca uz priekšu un bija pirmie, kas devās uzbrukumā prinča komandas priekšā." Acīmredzot loka šāvēji nopietnus zaudējumus nav nodarījuši. Apšaudījuši vāciešus, loka šāvējiem nebija citas izvēles, kā vien atkāpties uz liela pulka flangiem. Strēlnieki pārņēma "dzelzs pulka" uzbrukuma smagumu un ar drosmīgu pretestību ievērojami pārtrauca tā virzību.
Atseguši savus garos šķēpus, vācieši uzbruka Krievijas kaujas formējuma centram (“pierei”). Lūk, kas rakstīts “hronikā”: “Brāļu karogi iekļuva šāvēju rindās, varēja dzirdēt zobenu zvanīšanu, ķiveru griešanu un kritušos krītam uz zāliena abās pusēs.” Visticamāk, šī tika fiksēts no kāda aculiecinieka vārdiem, kurš atradās armijas aizmugures rindās, un pilnīgi iespējams, ka karotājs kādu citu krievu vienību uzskatīja par progresīvajiem strēlniekiem.
Izvēlētā taktika atmaksājās. Krievu hronists raksta par ienaidnieka Novgorodas pulku izrāvienu: "Vācieši kā cūkas cīnījās cauri pulkiem." Bruņinieki izlauzās cauri krievu "čelas" aizsardzības formējumiem. Taču, uzklupot ezera stāvajā krastā, mazkustīgie, bruņās tērptie bruņinieki nespēja attīstīt savus panākumus. Bruņinieku kavalērija bija saspiesta kopā, jo aizmugures bruņinieku rindas spieda priekšējās rindas, kurām nebija kur vērsties kaujā. Izcēlās sīva roku cīņa. Un pašā augstumā, kad “cūka” tika pilnībā ierauta kaujā, pēc Aleksandra Ņevska signāla, kreisās un labās rokas pulki ar visu spēku atsitās pret tās sāniem.
Vācu "ķīlis" tika ieķerts knaibles. Šajā laikā Aleksandra vienība uzbruka no aizmugures un pabeidza ienaidnieka ielenkšanu. "Brāļu armija tika ielenkta."
Karotāji, kuriem bija speciāli šķēpi ar āķiem, novilka bruņiniekus no zirgiem; ar “kurpnieku” nažiem bruņotie karotāji zirgus atspējoja, pēc tam bruņinieki kļuva par vieglu laupījumu. "Un tas ļaunuma sitiens bija liels un liels vāciešiem un ļaudīm, un bija gļēvulis no lūzuma kopijas un skaņa no zobena daļas, piemēram, aizsalušam ezeram, kas kustas un neredzēja ledu, jo bailes no asinīm." Ledus sāka plaisāt zem smagi bruņoto bruņinieku svara, kas bija saspiedušies kopā. Ienaidnieks tika ielenkts.
Tad pēkšņi no aizsega kaujā metās kavalērijas slazda pulks. Negaidot tādu krievu pastiprinājumu parādīšanos, bruņinieki apmulsa un sāka pamazām atkāpties zem saviem spēcīgajiem sitieniem. Un drīz vien šī atkāpšanās ieguva nesakārtota lidojuma raksturu. Dažiem bruņiniekiem izdevās izlauzties cauri ielenkumam un mēģināt aizbēgt, taču daudzi no viņiem noslīka.
Ordeņa hronists, vēlēdamies kaut kā izskaidrot ticības brāļu sakāves faktu, cildināja krievu karotājus: “Krieviem bija neskaitāmi loki, daudz skaistu bruņu. Viņu baneri bija bagātīgi, viņu ķiveres izstaroja gaismu." Par pašu sakāvi viņš runāja taupīgi: “Tie, kas bija brāļu bruņinieku armijā, tika ielenkti, brāļi bruņinieki aizstāvējās diezgan spītīgi. Bet viņi tur tika uzvarēti."
No tā var secināt, ka vācu formējums tika ievilkts kaujā ar centrālo pretinieku pulku, savukārt sānu pulkiem izdevās nosegt vācu armijas flangus. "Rhymed Chronicle" raksta, ka "daļa Derptas iedzīvotāju (krievu hronikā "čudi") pameta kauju, tā bija viņu glābiņš, viņi bija spiesti atkāpties. Mēs runājam par polāriem, kas bruņiniekus aizsedza no aizmugures. Tādējādi vācu armijas triecienspēks - bruņinieki - palika bez seguma. Ielenkti viņi acīmredzot nespēja noturēt formējumu, reformēties jauniem uzbrukumiem un turklāt palika bez pastiprinājuma. Tas noteica pilnīgu vācu armijas, galvenokārt tās organizētāko un kaujas gatavāko spēku sakāvi.
Cīņa beidzās ar bēgošā ienaidnieka vajāšanu panikā. Tajā pašā laikā daži no ienaidniekiem gāja bojā kaujā, daži tika sagūstīti, un daži, nonākuši plāna ledus vietā - “sigovinā”, izkrita caur ledu. Novgorodiešu jātnieki vajāja bruņinieku armijas paliekas, kas nekārtībā aizbēga, pāri Peipusa ezera ledum līdz pretējam krastam septiņas jūdzes, pabeidzot sakāvi.
Arī krievi cieta zaudējumus: "Šī uzvara princim Aleksandram izmaksāja daudz drosmīgu vīru." Novgorodas pirmā hronika vēsta, ka kaujas rezultātā krita 400 vāciešu, 90 tika saņemti gūstā un “tauta krita negodā”. Iepriekš minētie skaitļi šķiet pārspīlēti. Saskaņā ar Rhymed Chronicle 20 bruņinieki tika nogalināti un 6 tika sagūstīti. Ņemot vērā parastā bruņinieka šķēpa sastāvu (3 kaujinieki), nogalināto un sagūstīto bruņinieku un bolardu skaits varētu sasniegt 78 cilvēkus. Negaidīti tuvu skaitli - 70 mirušo ordeņa bruņinieku - sniedz 15.-16.gadsimta otrās puses vācu avoti. Nav zināms, no kurienes radies šāds precīzs “bojājumu” skaitlis. Vai “vēlais” vācu hronists trīskāršoja “Atskaņas hronikā” norādītos zaudējumus (20 + 6x3 = 78)?
Sakautā ienaidnieka atlieku dzīšana ārpus kaujas lauka bija jauna parādība Krievijas militārās mākslas attīstībā. Novgorodieši uzvaru nesvinēja “uz kauliem”, kā tas bija ierasts iepriekš. Vācu bruņinieki cieta pilnīgu sakāvi. Cīņā tika nogalināti vairāk nekā 400 bruņinieku un “neskaitāmi daudz” citu karaspēku, un tika sagūstīti 50 “apzināti komandieri”, tas ir, dižciltīgi bruņinieki. Visi viņi kājām sekoja uzvarētāju zirgiem uz Pleskavu. Izglābties izdevās tikai tiem, kas atradās “cūkas” astē un bija zirga mugurā: ordeņa meistaram, komandieriem un bīskapiem.
Rhymed Chronicle norādītais nespējīgo cīnītāju skaits var būt tuvu patiesajam. Nogalināto un sagūstīto bruņinieku skaits, kā minēts, bija 26. Iespējams, gandrīz visi bija daļa no ķīļa: šie cilvēki bija pirmie, kas iesaistījās kaujā un tika pakļauti vislielākajām briesmām. Ņemot vērā piecu rangu formējumu, var pieņemt, ka ķīļa skaits nebija lielāks par 30-35 bruņiniekiem. Nav pārsteidzoši, ka lielākā daļa no viņiem atdeva savu dzīvību kaujas laukā. Šis ķīļa sastāvs uzņemas maksimālo platumu 11 cīnītāju rindas veidā.
Bollaru skaits šāda veida kolonnās bija nedaudz vairāk par 300 cilvēkiem. Rezultātā ar visiem aprēķiniem un pieņēmumiem kopējais vācu-čudas armijas skaits, kas piedalījās 1242. gada kaujā, gandrīz nepārsniedza trīs līdz četrus simtus cilvēku un, visticamāk, bija vēl mazāks.
Pēc kaujas krievu armija devās uz Pleskavu, kā teikts Dzīvē: “Un Aleksandrs atgriezās ar krāšņu uzvaru, un viņa armijā bija daudz gūstekņu, un viņus basām kājām veda pie zirgiem, tiem, kas sevi sauca. "Dieva bruņinieki."
Livonijas karaspēks cieta graujošu sakāvi. "Kauja uz ledus" deva nopietnu triecienu pavēlei. Šī kauja apturēja krustnešu virzību uz austrumiem, kuras mērķis bija iekarot un kolonizēt krievu zemes.
Krievu karaspēka uzvaras kņaza Aleksandra Ņevska vadībā pār vācu bruņiniekiem nozīme bija patiesi vēsturiska. Ordenis lūdza mieru. Miers tika noslēgts uz krievu diktētiem noteikumiem.
1242. gada vasarā “ordeņa brāļi” ar loku sūtīja vēstniekus uz Novgorodu: “Es ar zobenu iebraucu Pleskavā, Vodā, Lugā, Latygolā, un mēs atkāpjamies no tiem visiem, un ko esam paņēmuši. pilnībā pārvaldiet savus cilvēkus (ieslodzītos), un ar tiem, kurus mēs apmainīsim, mēs ielaidīsim tavus cilvēkus, un jūs ielaidīsit mūsu cilvēkus, un mēs ielaidīsim Pleskavu pilnībā. Ordeņa vēstnieki svinīgi atteicās no jebkādas iejaukšanās ordeņa uz laiku sagrābtajās krievu zemēs. Novgorodieši piekrita šiem nosacījumiem, un miers tika noslēgts.
Uzvaru izcīnīja ne tikai krievu ieroču spēks, bet arī krievu ticības spēks. Krāšņā kņaza vadībā vienības turpināja cīnīties 1245. gadā pret lietuviešiem, 1253. gadā atkal pret vācu bruņiniekiem, 1256. gadā pret zviedriem un 1262. gadā kopā ar lietuviešiem pret Livonijas bruņiniekiem. Tas viss notika vēlāk, un pēc Ledus kaujas princis Aleksandrs vienu pēc otra zaudēja savus vecākus, atstājot viņu bārenī.
Ledus kauja iegāja vēsturē kā ievērojams militārās taktikas un stratēģijas piemērs un kļuva par pirmo reizi militārās mākslas vēsturē, kad smagā bruņinieku kavalērija lauka kaujā tika sakauta armiju, kas sastāvēja galvenokārt no kājniekiem. Krievu kaujas formējums (“pulka rinda” rezerves klātbūtnē) izrādījās elastīgs, kā rezultātā bija iespējams ielenkt ienaidnieku, kura kaujas formējums bija sēdoša masa; kājnieki veiksmīgi sadarbojās ar savu kavalēriju.
Prasmīga kaujas formējuma uzbūve, skaidra tās atsevišķo daļu, īpaši kājnieku un kavalērijas, mijiedarbības organizācija, pastāvīga izlūkošana un ienaidnieka vājo vietu ņemšana vērā kaujas organizēšanā, pareiza vietas un laika izvēle, laba taktiskās vajāšanas organizācija, lielākās daļas ienaidnieka iznīcināšana - tas viss noteica Krievijas militāro mākslu kā attīstītu pasaulē.
Uzvarai pār vācu feodāļu armiju bija liela politiska un militāri stratēģiska nozīme, aizkavējot viņu ofensīvu uz austrumiem - "Drang nach Osten" -, kas bija Vācijas politikas vadmotīvs no 1201. līdz 1241. gadam. Novgorodas zemes ziemeļrietumu robeža tika droši nostiprināta tieši laikā, kad mongoļi atgriezās no savas kampaņas Centrāleiropā. Vēlāk, kad Batu atgriezās Austrumeiropā, Aleksandrs parādīja nepieciešamo elastību un vienojās ar viņu nodibināt mierīgas attiecības, novēršot jebkādus iemeslus jauniem iebrukumiem.
Zaudējumi
Jautājums par pušu zaudējumiem kaujā ir strīdīgs. Par Krievijas zaudējumiem runā neskaidri: "krita daudzi drosmīgi karotāji." Acīmredzot novgorodiešu zaudējumi bija patiešām smagi. Par bruņinieku zaudējumiem liecina konkrēti skaitļi, kas izraisa domstarpības.
Krievu hronikās, kam seko pašmāju vēsturnieki, teikts, ka tika nogalināti aptuveni pieci simti bruņinieku, un brīnumi bija "bešišla"; piecdesmit "brāļi", "apzināti komandieri", it kā tika saņemti gūstā. Pieci simti nogalināto bruņinieku ir pilnīgi nereāls skaitlis, jo tāda skaita nebija visā ordenī.
Kā vēsta Livonijas hronika, kauja nebija liela militāra sadursme, un ordeņa zaudējumi bija niecīgi. Rhymed Chronicle īpaši saka, ka tika nogalināti divdesmit bruņinieki un seši tika sagūstīti. Iespējams, hronika nozīmē tikai brāļus bruņiniekus, neņemot vērā viņu komandas un armijā savervētos čudus. Novgorodas “Pirmajā hronikā” teikts, ka kaujā krita 400 “vācieši”, 50 tika saņemti gūstā, un arī “chud” tiek atskaitīts: “beschisla”. Acīmredzot viņi cieta patiešām nopietnus zaudējumus.
Tātad uz Peipusa ezera ledus faktiski krita 400 vācu karavīri (no kuriem divdesmit bija īsti brāļu bruņinieki), bet 50 vāciešus (no kuriem 6 brāļi) sagūstīja krievi. “Aleksandra Ņevska dzīve” apgalvo, ka ieslodzītie pēc tam staigājuši blakus saviem zirgiem, kad kņazs Aleksandrs priecīgi iebrauca Pleskavā.
“Atskaņotajā hronikā” Livonijas hronists apgalvo, ka kauja nav notikusi uz ledus, bet gan krastā, uz sauszemes. Par tiešo kaujas vietu saskaņā ar Karajeva vadītās PSRS Zinātņu akadēmijas ekspedīcijas secinājumiem var uzskatīt Siltā ezera posmu, kas atrodas 400 metrus uz rietumiem no modernā Sigovecas raga krasta, starp tā ziemeļu galu un. Ostrovas ciema platuma grādos.
Jāpiebilst, ka kauja uz līdzenas ledus virsmas bija izdevīgāka ordeņa smagajai kavalērijai, tomēr tradicionāli tiek uzskatīts, ka ienaidnieka tikšanās vietu izvēlējies Aleksandrs Jaroslavičs.
Sekas
Saskaņā ar tradicionālo krievu historiogrāfijas skatījumu šī kauja kopā ar kņaza Aleksandra uzvarām pār zviedriem (1240. gada 15. jūlijā pie Ņevas) un pār lietuviešiem (1245. gadā pie Toropecas, pie Žicas ezera un pie Usvjatas) , bija liela nozīme Pleskavai un Novgorodai, aizkavējot trīs nopietnu ienaidnieku uzbrukumu no rietumiem – tieši laikā, kad pārējā Krievija cieta smagus zaudējumus no kņazu nesaskaņām un tatāru iekarošanas sekām. Novgorodā vāciešu kauja uz ledus palika atmiņā ilgu laiku: kopā ar Ņevas uzvaru pār zviedriem to atcerējās visu Novgorodas baznīcu litānijās vēl 16. gadsimtā.
Angļu pētnieks J. Funnels uzskata, ka Ledus kaujas (un Ņevas kaujas) nozīme ir stipri pārspīlēta: “Aleksandrs darīja tikai to, ko daudzi Novgorodas un Pleskavas aizstāvji darīja pirms viņa un ko daudzi pēc viņa – proti, steidzās aizsargāt paplašinātās un neaizsargātās robežas no iebrucējiem." Šim viedoklim piekrīt arī krievu profesors I.N. Daņiļevskis. Viņš īpaši atzīmē, ka kauja pēc mēroga bija zemāka par Šauļu kaujām (1236), kurās lietuvieši nogalināja ordeņa mestru un 48 bruņiniekus (20 bruņinieki gāja bojā Peipusa ezerā), un Rakovoras kauju g. 1268; Mūsdienu avoti pat Ņevas kauju apraksta sīkāk un piešķir tai lielāku nozīmi.
“Ledus kauja” ir piemineklis par godu krievu karavīru uzvarai pār vācu bruņiniekiem 1242. gada 5. aprīlī Peipusa ezerā.
Atrodas Sokolikha kalnā, Piskoviču apgabalā, Pleskavas apgabalā. Atvērts 1993. gada jūlijā.
Pieminekļa galvenā daļa ir A. Ņevska vadītā krievu karavīru bronzas skulptūra. Sastāvā iekļauti vara praporščiki, kas norāda uz Pleskavas, Novgorodas, Vladimiras un Suzdaļas karavīru piedalīšanos kaujā.
