Ay check yu. "Provjeri te" - ploča srama za djevojke na društvenim mrežama (5 snimaka ekrana)
Saznao sam za projekat Chek-yu prije nekoliko mjeseci: jedan od mojih poznanika pokazao je vezu na stranicu na VK, gdje su Chek pretplatnici raspravljali o vijestima da je djevojka otvorila vene zbog objavljivanja svoje prepiske. Visokomoralna uprava javnosti i njeni humani pretplatnici radosno su poželjeli da nepoznata djevojka što prije umre. Ostavila sam par komentara na ovo, ali pošto nisam imala pristup arhivi u kojoj su objavljeni razvodi, a na otvorenoj stranici nije bilo razvoda sa demonstracijom fotografije i naznakomidcure, sve je bilo ograničeno na komentare. Kasnije, negde početkom aprila, saznao sam za postojanje sajta Chek-yu, pratio link, čitao „prevare“, komentare na njih (sve su izuzetno moralne i prožete duhom čovekoljublja i humanosti ) i doživjela iracionalnu želju da ispuni lice organizatora ovog projekta, ili uzgojenog, ili trolova.Tada sam počeo da komuniciram sa žrtvama ovog sajta, a pošto sam advokat, počeo sam da pomažem devojkama: savetujem ih, pripremam uzorke prijava za njih i objašnjavam kako da se ponašaju u komunikaciji sa policajcima. Pa, usput sam se uvjerio da se ispod plemenitih ciljeva, kako to često biva, kriju podli, niski motivi. Tako je jedan od “razvedenih” nakon što mu je djevojka dala svoje intimne fotografije, za brisanje sa stranice tražio da djevojka snimi video kako se samozadovoljava, dok je stil komunikacije ove “razvedene” bio sasvim u skladu sa stilom komunikacije od okorjelih kriminalaca, prema Po mom mišljenju, epitet "pacov" je bio najblaži od onih koje je primjenjivao na djevojku. Istovremeno, odgajani su rekli djevojci otvorenim tekstom: "ili će moj penis dobiti ono što želim, ili će vaš razvod stajati do kraja vremena", administrator projekta je također rekao djevojci da mora raditi šta želi da se "odgaja" inače neće učiniti ništa neće izbrisati. Naravno, kada sam mu pisala, napravio je iznenađeno grimasu i rekao da sve šalje samo adminu, a od admina zavisi da li će nešto izbrisati ili ne (navodno, tip pati od propusta u pamćenju, dešava se) .
Istovremeno, želim da pojasnim da pod "admin" mislim na osobu (ili grupu osoba) koja (e) je (e) odgovorna za postavljanje materijala na sajt. Sam administrator ne ustručava se tražiti novac od djevojaka za brisanje prepiske. Očigledno je u njegovom sistemu moralnih vrijednosti iznuda sasvim prikladna.
Inače, ne mogu a da ne primetim da i sami razvodnici kažu da je 10% razvoda plod bolesne mašte njihovih autora i fotošopa.
Naravno, sudbinu djevojaka, koje su se možda za nešto osvetile, ne zanima ni uzgoj ni admine. Kako je jedan od pretplatnika javnosti zgodno rekao: "Čak i da je photoshop, pa šta?" Što još jednom potvrđuje da im nije potrebna borba za moral, već poniženje i suze djevojaka, eto, govori dosta o intelektualnom nivou.
A djevojke koje su postale žrtve projekta, pored iznuda i ponižavanja od strane odgajivača i administracije projekta, nastavit će se suočavati sa još većim ponižavanjem. Na sajtu su objavljeni linkovi ka njihovoj stranici, gde svaki od čekiranih đubreta može da piše i devojkama i njihovim prijateljima.
Istovremeno, sami razvodnici, kada obaveste devojke o razvodu, već blistaju od samozadovoljstva i patetike. Inače, ne mogu a da se ne prisjetim riječi izvjesnog Sergeja, koji se identificirao kao organizator projekta, rekavši: „Pretplatnici rade sve, šalju prijateljima i, naravno, momku“, simpatičnom Momak je skromno prećutao (ili jednostavno lagao) da su linkovi ka stranicama prijateljica devojaka ljubazno odgajani, čak i ako devojka uspe da ih ukloni.
Napominjemo da je ovaj komentar ostavio sam "odgajan", pa su Sergejeve izjave da nikome ništa ne šalju jednako istinite kao i uvjeravanja administratora projekta da ne iznuđuju novac od djevojaka.
Na sva pitanja o tome koliko je pošteno ovako tretirati djevojke (kada se prepiska i fotografije objavljuju na internetu, kada screenshotovi prepiske dođu, na primjer, na fakultet) treba odgovoriti, kažu, „kurve moraju patiti“, razumnom pitanje o tome šta bi onda trebalo raditi sa kriminalcima, među kojima su, zapravo, projektni administratori, odgajani i njima slični, momci na brzinu mijenjaju temu.
I inače, da, objavljivanje tuđe prepiske i fotografija je nezakonito. Čak i ako je fotografije dala djevojka nekom momku, a prepisku je objavio adresat. Zatim bih u potpunosti citirao naš komentar, gdje detaljno analiziramo članak „Zašto je ček siguran“
<...Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Nezakonito prikupljanje ili širenje informacija o privatnom životu osobe koje čine njegov lični ili porodična tajna, bez njegovog pristanka, ili širenja ove informacije u javnom govoru, javno prikazanom radu ili sredstvima javnog informisanja -
Kao što vidite, sud nije zanimala činjenica kako su fotografije tačno dospele do Matvejeva i kako ih je legalno primio, da bi Matveeva osudio, dovoljna je činjenica da je fotografije pokazao prijateljima. U isto vrijeme, fotografije su Matveevu prethodno prenijeli
Da li ove informacije predstavljaju ličnu tajnu o privatnom životu žrtve? br. Prvo, u prepisci se ne pominju konkretne situacije iz „bogatog i bogatog” života žrtava, već samo prijedlozi, rasprave u kojima su učestvovale. Kakav je to lični život ako se naznačeni događaj, seksualni odnos, nije dogodio i nije planiran u stvarnosti? Širenje ličnih podataka bez pristanka? Čak i ako ova informacija predstavlja ličnu tajnu, onda najmanje dvije osobe - dva učesnika. Saglasnost "razvoda" očito postoji, pošto on sam objavljuje prepisku ...>
komentar:Upravo su ti podaci, uključujući fotografije, tajna privatnog života žrtve.Prema dijelu 1 čl. 23 Ustava Ruske Federacije Svako ima pravo na privatnost, lične i porodične tajne, zaštitu svoje časti i dobrog imena. Dakle, oba učesnika u prepisci imaju pravo na privatnost, tako da za objavljivanje fotografija i prepiske mora postojati saglasnost oba učesnika, jer. u suprotnom će biti povrijeđena ustavna prava jednog od učesnika u prepisci. Osim toga, čl. 137. Krivičnog zakonika o kojem je riječ ilegalno prikupljanje i širenje informacija. Širenje informacija o privatnom životu žrtve je poruka počiniocima bez pristanka žrtve o takvim informacijama: trećim licima u razgovoru; saopštenje u javnom govoru na skupu, skupu, konferenciji; u javno izloženom djelu - letak, poster ili crtež; u magnetskim ili video zapisima; objavljivanje ovih informacija u štampi, na radiju ili televiziji itd. Istovremeno, zakon ne povezuje odgovornost za nezakonito širenje informacija o privatnom životu osobe sa određenim načinom širenja. Distribucija znači svaki nezakonit prijenos navedenih informacija trećim licima. osim toga,Pribavljanje povjerljivih informacija nasiljem, prijevarom, krađom službenih dokumenata, davanjem mita službenim licima itd. treba smatrati nezakonitim. prikupljanje informacija je ostvareno na prevaran način (čitaj „ilegalno“).
Položaj brodova:
Dana 29. marta 2011. godine, Sudski kolegijum za krivične predmete Okružnog suda Kamčatka potvrdio je osuđujuću presudu Mirovnog sudije sudskog okruga br. 23 Kamčatske teritorije od 19. januara 2011. protiv Nožkina R.S. U prilog svom stavu, sud je naveo sljedeće: „Ove fotografije omogućile su neodređenom krugu ljudi otvoren pristup takvim informacijama o Merlini, koje su u svakodnevnom životu skrivene od autsajdera zbog vladajućih kulturnih i moralnih načela u društvu. Iz iskaza žrtve proizilazi da ona ne pripada subkulturi koja negira ove principe. Osuđeni je bio svjestan Merline nevoljnosti da fotografije učini dostupnim drugima. Na ročištu je utvrđeno da je žrtva prilikom prenošenja fotografija Nožkinu jasno objasnila da su one namijenjene isključivo njegovom ličnom gledanju, što je zbog prirode odnosa koji je u to vrijeme postojao između njih, te je uvjerljivo pitao da ih ne pokazujem nikom drugom. Međutim, nakon prekida odnosa, Nozhkin je namjerno objavio fotografije žrtve u otvoreno golom obliku na međunarodnoj kompjuterskoj mreži Internet, koja njena lična tajna
».
03.11.2011 Belousov Yu.F. osuđen Prekršaj suda Okružnog br. 96 Volgogradske oblasti za sate 1 čl. 137 Krivičnog zakona Ruske Federacije za sljedeće radnje: „Belousov Yu.F. ...odlučili na društvenoj mreži"<ОБЕЗЛИЧИНО>" pošta imao je fotografije<ФИО1>gdje je prikazana u donjem rublju i gola, koju je primio od njega<ФИО2>. tokom njihovog zajedničkog boravka Yu.F. Belousov, koristeći svoj lični računar povezan na Internet preko provajdera<ОБЕЗЛИЧИНО>ušao na društvenu mrežu<ОБЕЗЛИЧИНО>“, na čijoj web stranici je kreirao u ime<ФИО2>. web stranicu sa internet adresom<НОМЕР>, dostupan za javni uvid i uvid, gdje je bez njenog znanja i pristanka naveo njene lične podatke - prezime, ime, datum rođenja, kućnu adresu, njen broj mobilni telefon, kao i objavljene informacije o privatnom životu<ФИО2>. - njene fotografije, na kojima je prikazana u donjem vešu i gola, koje su bile dostupne svim članovima društvene mreže
Dakle, za sudove nije važno kako su fotografije tačno dospele do zločinca, već je bitna samo činjenica njihove distribucije bez pristanka žrtve. Istovremeno, sudovi smatraju da intimne fotografije predstavljaju tajnu djevojaka, s tim u vezi, stav da „ ovi podaci predstavljaju ličnu tajnu, tada najmanje dvije osobe" suprotno Ustavu i sudskoj praksi
Odsustvo mogućnosti pokretanja krivičnog postupka predvidio je i „mudri“ kolega advokat, pa je pokazao visinu pronicljivosti i domišljatosti nudeći odbranu časti i dostojanstva.
komentar:Djevojke će braniti svoje ustavno pravo na privatnost. Prema dijelu 1 čl. 44. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, građanski tužilac je fizičko ili pravno lice koje je podnijelo zahtjev za naknadu imovinske štete, ako postoji osnova za vjerovanje da mu je ta šteta prouzrokovana neposredno krivičnim djelom. Građanski tužilac može podnijeti i građanski zahtjev za imovinsku naknadu moralna šteta. Prema dijelu 1 čl. 42. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije Žrtva je osoba koja je krivičnim djelom pretrpjela fizičku, imovinsku ili moralnu štetu. Prema stavu 2. PPVS, pod moralnom štetom se podrazumijeva moralna ili fizička patnja uzrokovana radnjama (nečinjenjem) kojima se zadire u nematerijalna korist koja pripada građaninu od rođenja ili na osnovu zakona (život, zdravlje, lično dostojanstvo, poslovni ugled). , privatnost, lična i porodična tajna i sl.), ili kršenje njegovih ličnih neimovinskih prava (koja, između ostalog, uključuju i pravo na privatnost). Na osnovu čl. 151 Građanskog zakonika Ruske Federacije Ako je građaninu nanesena moralna šteta (fizička ili moralna patnja) radnjama kojima se krše njegova lična neimovinska prava ili zadiru u druge nematerijalne koristi koje pripadaju građaninu, kao i u U drugim slučajevima predviđenim zakonom, sud može prekršiocu izreći obavezu novčane naknade za navedenu štetu.
Tako će djevojke čije su fotografije objavljene na internetu biti prepoznate kao žrtve i moći će podnijeti građansku tužbu za naknadu nematerijalne štete u krivičnom postupku.
Položaj brodova : presudom mirovnog sudije okruga br. 23 Kamčatske teritorije od 19. januara 2011. godine, vraćen od Nozhkina R.S. u korist Merlina Ya.V. 15.000 rubalja na ime naknade nematerijalne štete.
<...ВАЖНО. В том же пункте 7. «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.» Думаю все тут и так ясно написано русским языком. Все сведения, распространяемые пабликом, а именно согласие на половое сношение за деньги, ИМЕЛИ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ...>
odgovor:Ovo je najveća logička greška. Pristanak na izvršenje ovog ili onog djela ne znači da je djelo počinjeno, ili će biti počinjeno u budućnosti. Optužiti djevojku da pruža seksualne usluge za novac, samo na osnovu njenog pristanka, isto je kao i suditi muškarcu za ubistvo na koje je pristao, ali ga nije počinio. Da li je moguće osobu smatrati ovisnikom o drogi ako je pristala da proba drogu, ali to nije učinila? br. Da li je moguće optužiti djevojku za prostituciju prije nego što izvrši seksualni čin za novac? br. Na osnovu toga, uvredljive izjave o djevojkama mogu se i treba smatrati klevetom iz člana 128.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Zauzvrat, član 152. Građanskog zakonika Ruska Federacija daje građaninu o kome se šire informacije koje diskredituju njegovu čast, dostojanstvo ili poslovni ugled, pravo da, uz pobijanje tih informacija, zahtijeva naknadu za gubitke i moralnu štetu nastalu njihovim širenjem (stav 5.).
I na kraju, želim da dodam da „žrtve“, okrivljujući građane koji poštuju zakon za činjenje zločina i delikata, zaboravljaju da su i same bile spremne da izvrše takvu vrstu administrativnog prekršaja kao što je BAŠENJE U PROSTITUCIJI, i nominalni polni odnos kao što je usluga koja se može nadoknaditi. Nažalost, ruski zakon ne zna za pripreme ili pokušaje bavljenja prostitucijom i ne može se baviti potencijalnim prestupnicima. Međutim, to može učiniti društvo, a posebno voljena javnost koja je više puta spomenuta.
Najmanje četiri Bjelorusa su povjerovala nepoznatom "biznismenu" koji im se obratio na VKontakteu i poslao njihove "intimne" fotografije, iskušeni značajnom količinom novca. Naravno, nisu dobili ni pare, a fotografije, kao i prepisku u kojoj se devojke dogovaraju za pozamašan novac ne samo da prate "poslovnog čoveka", već i da s njim prenoće u hotelu. , postala javna.
"Zdravo prijatelju. Ovaj sajt lomi živote i uništava sudbine, budite oprezni! :)”, stoji natpis na uvodu sajta Chek Yu, resursa koji objavljuje screenshotove prepiske, fotografije koje šalju devojke (a ponekad i momci), kao i njihove lične podatke. podaci .
Unutra se nalaze "profili" oko sto i po korisnika VKontaktea koji su bili u iskušenju ponuđenim novcem i povjerovali prevarantima. Geografija je široka: od Vorkute do Bresta, od Sankt Peterburga do Sočija. Za društvenu mrežu nema udaljenosti i granica, autori i koautori "projekta" se ne vezuju ni za jedan region. Njihova teritorija je cijela mreža VKontakte.
„Razvod“ je očigledan – i neverovatno je kako devojke lako pristaju na seks sa strancem, kako lako šalju intimne fotografije. I kako ih je lako uvjeriti. “Ali kako da budem siguran da ovo nije razvod i da mi se ništa neće dogoditi?” pita jedna od žrtava. “Mi smo odrasli, kakav razvod može biti!” - odgovori joj. I žrtva veruje. I šalje svoje fotografije.
Tehnologija razvoda
Obično sve počinje komplimentom - na “PM” stiže poruka od stranca: “Zdravo! Mora da si model? Započevši na ovaj način razgovor, predstavlja se kao biznismen (preduzetnik, modni dizajner, vlasnik reklamne agencije), najavljuje da će biti u njenom gradu na poslovnom sastanku (prijem, večera) i nudi ozbiljan iznos novca (od 2000 dolara) za djevojku da ga prati.
Ovo je prekretnica. Ukoliko djevojka pristane, u toku je dalja obrada. Obećana joj je nova haljina (koja će odgovarati njenom saputniku), novi iPhone i tako dalje. Ljepota se bukvalno topi - a onda stiže ponuda da prati "biznismena" nakon događaja. To je seks u hotelu. Ne besplatno, ali, recimo, za 5000 dolara. Devojke koje su završile na Chek U nemaju zamerki. Štaviše, kako bi dokazali da ispunjavaju zahtjeve "klijenta", šalju mu svoje pikantne fotografije. Inače, nude i da ih plate - od 50 do 200 dolara za svaku fotografiju. Pola sata dopisivanja je dovoljno da se neki uvjere, drugi se uvjeravaju nekoliko dana.
Na prijenosu pikantnih fotografija sve se završava. “Ti glupa kurvo... ha, uhvatila sam se Chek Yu! Svu prepisku i fotografije ćemo objaviti na sajtu i u našoj grupi, a takođe ćemo ih poslati svim vašim prijateljima na VKontakte! I ne pokušavajte da odete: sačuvao sam sve vaše kontakte!” - otprilike takvu poruku primi djevojka.
Reakcija je drugačija. Većina pokušava da sačuva obraz. Gotovo svi tvrde da su fotografije nepoznate... Mnogi tvrde da je njihov nalog lažan i da sjede na mreži pod lažnim imenom. Drugi pak posipaju pepelom svoje glave. Neki pitaju šta sagovornik želi za "kompromitujuće dokaze".
“Kako je? U početku hoću da se obesim, ali, hladne glave, mogu čak i da ti zahvalim što si prekinuo sve gluposti među devojkama! Ali na takvom iskustvu, ovo mi je prvi i zadnji put, dobro je da se tako dogodilo, a nije baš išlo. Glavna stvar je da ni jedna djevojka ne radi ništa sebi ... ”- piše Marina, koja se razvela, odgovarajući na podrugljivo pitanje prevaranta „Kako je prodati se? Organizatori tvrde da nije bilo tragičnih slučajeva. I sigurni smo da se to neće dogoditi.
Opcije za "razvod" mogu biti različite. Ponekad se djevojka obraća - kao "predstavnica biznismena". Ponekad se odgajaju momci - i oni su takođe, bez oklijevanja, spremni da isprate i udovolje poslovnoj ženi od 45-50 godina za novac. I šalju fotografije svojih "zasluga".
Mnogi nailaze. Ne samo studenti, već i agenti za nekretnine, nastavnici, pa čak i korepetitori. Devojke su slobodne i udate, cekaju momke iz vojske i spremaju se za udaju...
"beloruski trag"
Pronašli smo profile četiri Beloruskinje: devojke iz Grodna, Gomelja, Minska i Bresta. Gomeljčanku Juliju uhvatio je "predstavnik biznismena", s kojim je pristala da ide za 800 dolara. I čak je svom sagovorniku spustila pikantne fotografije, međutim, u prvi mah pitajući: "Gdje je garancija da neće završiti ni na jednom sajtu?" Zadovoljan iscrpnim odgovorom: „Mi smo ozbiljni ljudi! Garantujemo Vašu privatnost! Ne treba nam!"
Stanovnica Minska Nataška pristala je da prati 23-godišnjeg biznismena koji „dolazi u Minsk da zaključi veliki ugovor“ za 1.000 dolara, novi iPhone i „zlatne planine“ (u obliku obećanja da će je povesti sa sobom na Minhen). Za svaku pikantnu fotografiju obećano joj je još 100 dolara. Poslano.
Kristini iz Bresta obećano je 2.000 dolara za njenu pratnju. Kristina je do kraja pokazala hvalevrijednu nevjericu, ali je ubrzo pristala na sastanak sa nastavkom i poslala svoje fotografije u toplesu.
Društveni projekat?
Na neki način ih možete razumjeti: djevojkama se nudi, zapravo, lak i veliki novac po njihovim standardima. Ali zašto su, zaboga, autori projekta preuzeli ulogu sudija, etiketera, moralizatora? Tvorac projekta, izvjesni Sergej, pažljivo je šifriran (jasno je zašto). Međutim, na internetu postoji intervju u kojem Chek Yu naziva svojim “društvenim projektom” i tvrdi da “želi da osudi “pokvarene djevojke” tako da se to u društvu ne smatra normalnim, već osuđenim”.
Ima dosta klevetnika: 268.000 ljudi pretplaćeno je na grupu Chek Yu na VKontakteu. Svaki postavljeni profil je podvrgnut opsežnoj raspravi, a djevojka je, naravno, osuđena. Negativni komentari - tri četvrtine. Lako je biti moralista spolja... Pa, ove devojke su platile veoma visoku cenu za lek za naivnost - za sebe i hiljade drugih korisnika VKontaktea.
Projekat Chek Yu samo dobija na zamahu. Sve je više "dobrovoljaca" vezano za njega. Za njih je to samo zanimljiva, zabavna i uzbudljiva igra. Ali to zaista može slomiti živote njihovih žrtava.
Da li je moguće kazniti?
Zapravo, organizatori "Chek Yu" su praktično neranjivi. Uključujući i prema bjeloruskim zakonima. Samo treba da budete na oprezu, kaže Aleksandar Lastovski, šef službe za štampu Centralne uprave unutrašnjih poslova Izvršnog komiteta grada Minska, koji je pokrenuo temu „Ček U“ u svom blogu, posvećenom upozorenju roditelja na opasnosti koje ih čekaju. njihova djeca.
On napominje da u projekciji na domaće zakonodavstvo organizatori "socijalnog projekta" mogu odgovarati samo administrativno. I to sa velikom mukom.
Prema njegovim riječima, radnje varalica se mogu okvalifikovati kao kršenje člana 9.2 "Kleveta" ili 9.3 "Uvreda". Međutim, članak o kleveti predviđa "širenje namjerno lažnih, sramotnih izmišljotina druge osobe". “Kvaka je u tome što su namjerno lažne informacije izjave o činjenicama ili događajima koji se nisu dogodili u stvarnosti u vrijeme na koje se sporna informacija odnosi. Fotografija gole djevojke ne može se pripisati takvim radnjama. Stoga je ovaj članak teško primjenjiv ovdje”, primjećuje A. Lastovsky.
Što se tiče članka „Uvreda“, on je sasvim primjenjiv na ovaj slučaj. Ali, primjećuje A. Lastovsky, „zločini i krivična djela protiv osobe teško se dokazuju i srodni su poznatoj frazi „pogubljenje se ne može oprostiti“: tamo gdje stavite zarez, to će biti odluka.“
Sergey Kienya
Fotografija iz grupe Chek Yu na VKontakteu
Check You je zvanična stranica na kojoj se objavljuju epski screenshotovi prepiske sa djevojkama, a ne samo djevojkama koje su spremne da se daju za novac. Osim samog razvoda, žrtve šalju fotografije.Pažnja, korištenjem stranice slažete se Odricanje od odgovornosti.
O čemu pišu provjerite:
Dobrodošli na tablu srama provjerite (čekajte)
Naše vrijeme je era društvenih mreža. Registracijom pod izmišljenim nadimkom korisnik stiče mogućnosti koje u „stvarnom svijetu“ nisu dostupne mnogima. Može nemilosrdno da kritikuje sve što mu se ne sviđa, ili da hvali (što se mnogo ređe dešava) ono što mu se sviđa. Razgovarajmo o prilično novom projektu koji je već izazvao buru emocija u mreži - provjerite.
U slobodnom prijevodu s engleskog, ovaj izraz znači: "testirani ste". Kreatori ovog sajta proglasili su se borcima za moralno unapređenje društva i objavili rat korumpiranoj ljubavi i bračnim (i drugim) nevjerama. Vlasnik portala je Sergej Černišov, student iz Sankt Peterburga, koji je izabrao tim istomišljenika. Zajedno su postali osnivači mrežnog pokreta sa motom "Slomimo živote / slamamo sudbine".
Razlog za pojavu check you, prema njegovim zaposlenicima, bila je opća moda otvorenih odnosa, u kojima je svako sam svoj gospodar i ne duguje ništa svom partneru. Danas mediji otvoreno propovijedaju kulturu seksa. Kao rezultat toga, mnoge djevojke su potpuno nespremne za porodične odnose i samo sanjaju o vreći novca koja će ih voziti u ružičastom Cadillaku i ispuniti sve njihove želje, povremeno im dogovarajući odmor na egzotičnim otocima.
Sajt check yu pretvorio se u tablu srama, na kojoj paradiraju priče o "razvodu" neozbiljnih devojaka. Po pravilu, zgodna djevojka koja na svom profilu objavljuje iskrene fotografije dobije žalbu od stranca. Nudi lako zaraditi veliki novac za pružanje usluga pratnje. Prvo, razgovor se odnosi na pratnju bogatog biznismena na sastanak sa poslovnim partnerima u restoran.
Za to se predlaže kupiti skupi telefon, obući se u skladu s tim i platiti. Iskušenje je veoma veliko. Ogroman novac za jedno veče! Postepeno, razgovor prelazi na klizavije teme: kako prenoćiti u hotelu i koliko bi to moglo koštati. Prema provjerama, otprilike svaka druga djevojka pristane na sve ponuđeno u roku od pola sata. Mladost i glupost, u kombinaciji sa željom da se izvuče iz nezavidnog finansijski položaj staviti ih na put lakog zarađivanja novca.
Pored snimaka ekrana prepiske na mreži, na čeku su postavljene fotografije golih "heroina", koje su dobrovoljno napravile i same poslale nepoznatoj osobi. Ovo se radi kako bi se potvrdila saglasnost sa transakcijom. Nakon prijema fotografije dolazi do raspleta. Sagovornik se otkriva kao aktivista koji liječi javni moral, te navodi da će sva prepiska i slike biti objavljene u javnom domenu na resursu koji dnevno posjećuju hiljade ljudi.
Molitve i uvjeravanje ne funkcioniraju - informacije se često pojavljuju na provjeri. U nekim slučajevima, administrator stranice pristaje da ne izlaže sramotne fotografije javnosti, ali samo ako se djevojka pokaje (po mogućnosti na videu). Ponekad se "šala" ne objavi na internet stranicama iz drugih razloga: "šteta", "ne želim da si kvarim život" ili neuglednog izgleda. Uostalom, za svaku priču odmah se pojavljuju stotine i hiljade vrlo neugodnih komentara (prostitutka, kurva itd.).
Većina "virtuelnih varalica" su udate mlade žene ili dame koje imaju stalnu prijateljicu. Postoje provincijalke koje sanjaju o velikom novcu, postoje stanovnice prosperitetnih gradova sa milionerima, ali većina su metropolitanske "stvari" navikle na prosperitetni život. Provjerite i vi imate "probode": ispostavilo se da djevojka nema ni muža ni prijatelja (što znači da nema ko promijeniti), tada starost "izigrane" još nije dostigla 18 godina.
Na portalu check praktički nema priča o "šalama" muškaraca. To se objašnjava na sljedeći način: momci nisu zainteresirani za uzgoj - vrlo odbijaju seks rijetki slučajevi, a društvo je mnogo tolerantnije prema muškoj nevjeri. Uvrijeđene djevojke ponekad podnose prijave policiji. Jednom je stranicu čak zatvorio Roskomnadzor, ali mrežna aktivnost "zagovornika" morala se nastavlja. Kako će se to odnositi na ovaj fenomen, zavisi od vas, dragi naši čitaoci.
Zašto je provera sigurna?
Pozivanje na član 133 Krivičnog zakona Ruske Federacije „Prinuda na radnju seksualne prirode je nemoguća, jer ne postoje obavezni elementi krivičnog djela. Konkretno, ne postoji takav znak objektivne strane sastava kao način izvršenja krivičnog djela. U dispozitivu čl. 133 Krivičnog zakona Ruske Federacije, mogući načini izvršenja ovog krivičnog djela ukazuju na metod ucjene, prijetnje uništenjem, oštećenjem ili oduzimanje imovine ili korištenje materijalne ili druge zavisnosti žrtve (žrtve). Takozvane "djevojke" koje daju pristanak na radnje seksualne prirode za novčanu nagradu daju to dobrovoljno, pri čemu im se ne prijeti niti ih ucjenjuje, a još više nisu financijski ili na drugi način zavisne od osobe koja se dopisuje. sa njima, tako da ne snosi nikakve materijalne obaveze prema njima.Za referenciju. Korištenje materijalne ili druge ovisnosti moguće je kada, na primjer, šef prijeti podređenoj neisplatom plaće ako ne stupi u kontakt s njim. Podređeni ima stvarnu finansijsku zavisnost od poslodavca. Nije jasno kakvu zavisnost “žrtve” imaju od osobe koja vodi prepisku, primijetili su pomoćnici žrtava.
Prijetnja materijalnom štetom također je očito odsutna, barem ja lično nisam nikada primijetio u prepisci koju su objavili projektni prijedlozi da se spava, au slučaju odbijanja spavanja, pronađe i razbije iPhone žrtve ili spali krst na njenom tepihu, čime je uništio svoje dragocjene stvari. Stoga se ova metoda odbacuje.
Ucena takođe ne važi. U slučajevima kada, na kraju prepiske, osoba koja se "razvodi" od žrtve izjavi da će, na primjer, objaviti podatke iz prepiske rođacima "žrtve" ako ona ne stupi u kontakt s njim, treba imati na umu da u ovom slučaju ne postoji stvarna prijetnja da će “žrtva” stupiti u vezu, namjera “razvoda” ne obuhvata izvršenje radnje seksualne prirode, a može raspolaže SVOJOM prepiskom kako želi, uključujući i slanje rodbini „žrtve“, jer su njegova prava na ove lične podatke ista kao i žrtva, što znači da raspolaže njima kako želi.
I generalno, svaka prijetnja, ma kakva ona bila, pravno je prijetnja samo kada je postojala realna mogućnost njene implementacije. To je to. I posljednji način prinude se ne poštuje. Primjenjivost člana 133. na ovu situaciju je upitna, kao i mentalne sposobnosti „advokata“ koji se na njega pozivao.
Član 137. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Povreda privatnosti
1. Nezakonito prikupljanje ili širenje informacija o privatnom životu osobe koje čine njegovu ličnu ili porodičnu tajnu, bez njegovog pristanka, ili širenje ovih informacija u javnom govoru, javno izloženom djelu ili sredstvima javnog informisanja - Pominjanje ovog članka nije manje apsurdno. Počevši od početka.
Ilegalna naplata. Šta je nelegalno? Podaci su prikupljeni u toku prepiske, čiji je jedan od učesnika bio i tzv. "razvod". Podatke je prikupio sasvim legalno, ali osoba ima pravo da pročita šta mu se lično pošalje. Da li ove informacije predstavljaju ličnu tajnu o privatnom životu žrtve? br. Prvo, u prepisci se ne pominju konkretne situacije iz „bogatog i bogatog” života žrtava, već samo prijedlozi, rasprave u kojima su učestvovale. Kakav je to lični život ako se naznačeni događaj, seksualni odnos, nije dogodio i nije planiran u stvarnosti? Širenje ličnih podataka bez pristanka? Čak i ako ova informacija predstavlja ličnu tajnu, onda najmanje dvije osobe - dva učesnika. Saglasnost "razvoda" jasno postoji, pošto on sam objavljuje prepisku.
Ne može biti krivičnog postupka, ovo je smiješno. Odsustvo mogućnosti pokretanja krivičnog postupka predvidio je i „mudri“ kolega advokat, pa je pokazao visinu pronicljivosti i domišljatosti nudeći odbranu časti i dostojanstva.
Nažalost, čast i dostojanstvo su zagarantovani svakom građaninu. Da, da, čak i “žrtve”, po značenju zakona, imaju “čast i dostojanstvo”. Ostavimo ovaj pravni sukob na savjesti zakonodavaca, hajde da pogledamo meritum. Kao što je već napisano, čast i dostojanstvo i istina su zaštićeni zakonom, u slučaju povrede ovih prava, žrtva zaista može podnijeti tužbu. ALI. Može li svako podnijeti tužbu? Šta nam kažu nadležni organi? Prema stavu 2 Uredbe Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije „O sudskoj praksi u slučajevima zaštite časti i dostojanstva građana, kao i poslovnog ugleda građana i pravnih lica“, građani i pravna lica koji vjeruju da nisu uobičajene klevetničke informacije koje su istinite. Nije istina. Autori “razvoda” ne izmišljaju ništa i ne dodaju ništa od sebe riječima “žrtva”. Oni uglavnom ne reklamiraju svoje mišljenje, već samo izlažu ČINJENICE javnosti. Mogu li žrtve tužiti? br. Za posebno nadarene, kojih ima dosta među protivnicima "Checkyou", pomenuta odredba je proširena u paragrafu 7 istog dokumenta, koji ukazuje na neophodne zahtjeve za prihvatanje tužbenog zahteva i pripremu predmeta za suđenje: činjenica da je tuženi širio informacije o tužiocu, diskreditujući prirodu ovih informacija i nesaglasnost sa stvarnošću. U nedostatku barem jedne od ovih okolnosti, tužbeni zahtjev ne može biti zadovoljen od strane suda. Prvo, informacija nije lažna, a drugo, nikog ne klevetaju, jer sa stanovišta “žrtva” ne rade ništa nemoralno, a često kažu i da su se šalili i da ništa ne rade. Šta fali šali? BITAN. U istom paragrafu 7. “Neistinite informacije su izjave o činjenicama ili događajima koji se nisu dogodili u stvarnosti u vrijeme na koje se sporna informacija odnosi.” Mislim da je sve ovde tako jasno napisano na ruskom. Sve informacije koje su plasirane u javnosti, odnosno pristanak na seksualni odnos za novac, DESILE SE U STVARNOSTI.
I na kraju, želim da dodam da „žrtve“, okrivljujući građane koji poštuju zakon za činjenje zločina i delikata, zaboravljaju da su i same bile spremne da počine takvu vrstu administrativnog prekršaja kao što je BAŠENJE U PROSTITUCIJI, odnosno seksualni odnos kao plaćeni usluga. Nažalost, ruski zakon ne zna za pripreme ili pokušaje bavljenja prostitucijom i ne može se baviti potencijalnim prestupnicima. Međutim, to može učiniti društvo, a posebno voljena javnost koja je više puta spomenuta.
Interfax o provjeri vas
Da li je moguće kazniti?Zapravo, organizatori "Chek Yu" su praktično neranjivi. Uključujući i prema bjeloruskim zakonima. Samo treba da budete na oprezu, kaže šef pres-službe Centralne uprave unutrašnjih poslova Izvršnog odbora grada Minska Aleksandar Lastovski, koji je pokrenuo temu „Chek U“ u svom blogu posvećenom upozorenju roditelja na opasnosti koje ih čekaju. njihova djeca.
On napominje da u projekciji na domaće zakonodavstvo organizatori "socijalnog projekta" mogu odgovarati samo administrativno. I to sa velikom mukom.
Prema njegovim riječima, radnje varalica se mogu okvalifikovati kao kršenje člana 9.2 "Kleveta" ili 9.3 "Uvreda". Međutim, članak o kleveti predviđa "širenje namjerno lažnih, sramotnih izmišljotina druge osobe". “Kvaka je u tome što su namjerno lažne informacije izjave o činjenicama ili događajima koji se nisu dogodili u stvarnosti u vrijeme na koje se sporna informacija odnosi. Fotografija gole djevojke ne može se pripisati takvim radnjama. Stoga je ovaj članak teško primjenjiv ovdje”, primjećuje A. Lastovsky.
Što se tiče članka „Uvreda“, on je sasvim primjenjiv na ovaj slučaj. Ali, primjećuje A. Lastovsky, „zločini i krivična djela protiv osobe teško se dokazuju i srodni su poznatoj frazi „pogubljenje se ne može oprostiti“: tamo gdje stavite zarez, to će biti odluka.“
original ovdje
Nedavno, na otvorenim prostorima VKontaktea, resurs koji koristi trule temelje patrijarhalne vrijednosne vertikale brzo dobiva na popularnosti. govorim o " provjeriti te“i o djevojkama koje su uhvatili ili će ih uhvatiti internet trolovi.
Internet trolling odavno je postao sastavni dio virtuelne komunikacije, svi trolaju jedni druge, samo je pitanje kako. Neki to rade gotovo profesionalno. Često, ismijavajući obične korisnike, trolovi jednostavno uživaju u procesu, ali projektu Provjerite vas ne tako. Check-you.org trolovi su borci za poboljšanje javnog morala, kako i sami vjeruju.
Reč "trolling" je izvedena iz engleskog trollinga - pecanje mamcem. Projekat Check you ovu metaforu shvata doslovno.
Predmet razvoda sex. Aktivist Check you kreira lažni nalog na društvenoj mreži (često VKontakte). Tada bira žrtvu - udatu djevojku ili u vezi, ponekad se troluju muškarci, ali to je rijetko. Odabravši predmet, trol stupa u kontakt s njim: ljubazno piše o određenom „poslovnom prijedlogu“, na primjer, nude se usluge pratnje. Od djevojke se obično traži da samo provede ugodno veče u društvu mladog, zgodnog muškarca, koji prikazuje svoju voljenu, i dobije dobar novac za to (od tri do deset hiljada rubalja po satu - iznos varira), skupu odjeću itd. .
Ako žrtva pristane na pratnju, trol prelazi na sljedeću fazu. Još skromnije i delikatnije, nudi da ostane s njim ne samo na poslovnom sastanku, već i nakon njega - da večera i odsjedne u hotelu. Za to je spreman platiti mnogo više (obično oko hiljadu dolara, ali ponekad i manje).
Isprva se čini da je sve ovo apsolutna glupost, na koju se niko neće upustiti. Kako možete pristati da se prodajete na internetu, potpišete ovakav ugovor sa svojim brojem telefona i iskrenim fotografijama i ne sumnjate u potpunosti da je ovo samo iskrena prevara? Na Check-you.org već ima 147 izvještaja o takvim podvalama web stranica arhiva prevara se stalno ažurira.Scenariji mogu varirati: neko je pozvan u manekenski posao, neko je u pratnji, neko samo da prošeta i vidi grad uz nastavak, ali sve se završava banalnim pristankom da se seks za novac i gole fotografije. Općenito, uvjerite se sami: fotografija + video
(Jedan od pravih primjera razvoda).
