Ay check yu. "Check you" - ploča srama djevojaka na društvenim mrežama (5 snimki zaslona)

Za projekt Chek-yu saznao sam prije nekoliko mjeseci: jedan od mojih poznanika pokazao je vezu na stranicu na VK-u, gdje su pretplatnici Cheka raspravljali o vijesti da je djevojka otvorila vene zbog objave njezine korespondencije. Visokomoralna uprava javnosti i njeni humani pretplatnici radosno su poželjeli nepoznatoj djevojci da što prije umre. Ostavila sam par komentara na ovo, ali pošto nisam imala pristup arhivi gdje su objavljeni razvodi, a na otvorenoj stranici nije bilo razvoda s prikazom fotografije i naznakomiskaznicacure, sve se svelo na komentare. Kasnije, negdje početkom travnja, saznao sam za postojanje stranice Chek-yu, pratio sam link, čitao “prevare”, komentare na njih (svi su izrazito moralni i prožeti duhom čovjekoljublja i humanosti). ) i doživio iracionalnu želju da popuni obraz organizatora ovog projekta, ili uzgojen, ili trolova.

Tada sam počeo komunicirati sa žrtvama ove stranice, a budući da sam odvjetnik, počeo sam pomagati djevojkama: savjetujem ih, pripremam uzorke prijava za njih i objašnjavam im kako se ponašati u komunikaciji sa službenicima za provođenje zakona. Pa usput sam se uvjerio da se ispod plemenitih ciljeva, kako često biva, kriju podli, niski motivi. Tako je jedan od “rastavljenih” nakon što mu je djevojka dala svoje intimne fotografije, za brisanje istih sa stranice tražio da djevojka snimi video kako se samozadovoljava, dok je stil komunikacije ove “rastavljene” bio sasvim u skladu sa stilom komunikacije. okorjelih kriminalaca, prema Po mom mišljenju, epitet "štakor" bio je najblaži od onih koje je primjenjivao na djevojku. U isto vrijeme, odgajanik je rekao djevojci otvorenim tekstom: "ili će moj penis dobiti ono što želim, ili će tvoj razvod trajati do kraja vremena", administrator projekta također je rekao djevojci da mora raditi što želi “uzgajati” inače neće učiniti ništa neće izbrisati. Naravno, kad sam mu pisala, napravio je iznenađenu facu i rekao da on sve šalje samo adminu, a o adminu ovisi hoće li nešto obrisati ili ne (navodno tip pati od problema s pamćenjem, događa se) .

U isto vrijeme, želim pojasniti da pod "admin" mislim na osobu (ili grupu osoba) koja je odgovorna za objavljivanje materijala na stranici. Sam administrator ne oklijeva tražiti novac od djevojaka za brisanje korespondencije. Očigledno je u njegovu sustavu moralnih vrijednosti iznuda sasvim primjerena.

Usput, ne mogu ne primijetiti da sami razvoditelji kažu da je 10% razvoda plod bolesne mašte njihovih autora i photoshopa.

Naravno, sudbina djevojaka, koje su možda za nešto osvećene, ne zanima ni uzgoj ni administratore. Kako je to prikladno rekao jedan od pretplatnika javnosti: "Čak i ako je photoshop, pa što?" Što još jednom potvrđuje da njima ne treba borba za moral, već ponižavanje i suze djevojaka, e, o intelektualnoj razini govori puno.

A djevojke koje su postale žrtve projekta, osim iznude i poniženja od strane uzgajivača i administracije projekta, i dalje će se suočavati s još većim poniženjem. Linkovi na njihovu stranicu objavljeni su na web mjestu, gdje svaki od čekovnih ološa može pisati i djevojkama i njihovim prijateljima.

Pritom, sami razvodnici, kad obavijeste djevojke o razvodu, već žare od samozadovoljstva i patetike. Usput, ne mogu a da se ne prisjetim riječi izvjesnog Sergeja, koji se identificirao kao organizator projekta, rekavši: "Pretplatnici rade sve, pošalju to prijateljima i, naravno, momku", simpatičan tip je skromno prešutio (ili jednostavno lagao) da su poveznice na stranice djevojčinih prijatelja ljubazno uzgojene, čak i ako ih djevojka uspije ukloniti.

Napominjemo da je ovaj komentar ostavio sam "odgojeni" pa su Sergejeve izjave da nikome ništa ne šalju jednako istinite kao i uvjeravanja administratora projekta da ne iznuđuju novac od djevojaka.

Na sva pitanja o tome koliko je pošteno postupati s ovakvim djevojkama (kada se dopisivanja i fotografije objavljuju na internetu, kad screenshotovi dopisivanja stignu npr. na sveučilište) treba odgovoriti, kažu, “kurve moraju patiti”, razumnim odgovorom. pitanje o tome što onda treba učiniti s kriminalcima, u koje, zapravo, spadaju administratori projekta, uzgojeni i njima slični, dečki žurno mijenjaju temu.

I usput, da, objavljivanje tuđe korespondencije i fotografija je protuzakonito. Čak i ako je fotografije djevojka ustupila nekom tipu, a prepisku objavio adresat. Zatim bih želio u potpunosti citirati naš komentar, gdje detaljno analiziramo članak "Zašto je ček siguran"

<...Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Nezakonito prikupljanje ili širenje podataka o privatnom životu osobe koji čine njezinu osobnu ili obiteljska tajna, bez njegovog pristanka, ili širenje tih informacija u javnom istupu, javno prikazanom djelu ili sredstvima javnog priopćavanja –

Kao što vidite, sud nije zanimala činjenica kako su točno fotografije dospjele Matveevu i koliko ih je zakonito primio, da bi osudio Matveeva, dovoljna je bila činjenica da je fotografije pokazao svojim prijateljima. U isto vrijeme, fotografije su prethodno prenesene Matveevu od strane

Predstavljaju li te informacije osobnu tajnu o privatnom životu žrtve? Ne. Prvo, u korespondenciji se ne spominju konkretne situacije iz “bogatog i sadržajnog” života žrtava, već samo prijedlozi, rasprave u kojima su sudjelovale. Kakav je to osobni život ako se navedeni događaj, spolni odnos, nije dogodio i nije planiran u stvarnosti? Širenje osobnih podataka bez pristanka? Čak i ako ti podaci predstavljaju osobnu tajnu, onda najmanje dvije osobe - dva sudionika. Pristanak "razvoda" je očito tu, budući da on sam objavljuje prepisku ...>

Komentar:Ti podaci, uključujući i fotografije, upravo su tajna privatnog života žrtve.Prema 1. dijelu čl. 23 Ustava Ruske Federacije Svatko ima pravo na privatnost, osobne i obiteljske tajne, zaštitu svoje časti i dobrog imena. Dakle, oba sudionika dopisivanja imaju pravo na privatnost, dakle, za objavu fotografija i dopisivanja mora postojati pristanak obaju sudionika, jer. u protivnom će biti povrijeđena ustavna prava jednog od sudionika dopisivanja. Osim toga, čl. 137. Kaznenog zakona o kojem govorimo nezakonito prikupljanje i širenje informacija. Širenje informacija o privatnom životu žrtve je poruka počiniteljima bez pristanka žrtve o takvim informacijama: trećim osobama u razgovoru; najava u javnom govoru na zboru, mitingu, konferenciji; u javno izloženom djelu – letku, plakatu ili crtežu; u magnetskim ili video zapisima; objavljivanje tih informacija u tisku, na radiju ili televiziji itd. Istovremeno, zakon ne povezuje odgovornost za protuzakonito širenje informacija o privatnom životu osobe s određenim načinom širenja. Pod distribucijom se podrazumijeva svaki nezakonit prijenos navedenih informacija trećim osobama. Osim,Trebalo bi se smatrati protuzakonitim dobivanje povjerljivih informacija korištenjem nasilja, prijevare, krađe službenih dokumenata, davanja mita službenim osobama itd. prikupljanje informacija postignuto je lažnim sredstvima (čitaj "ilegalno").
Položaj brodova: Dana 29. ožujka 2011., Sudski kolegij za kaznene predmete Kamčatskog regionalnog suda potvrdio je osuđujuću presudu mirovnog sudaca Sudskog okruga br. 23 Kamčatskog teritorija od 19. siječnja 2011. protiv Nozhkina R.S. U prilog svome stavu sud je naveo sljedeće: “Ove fotografije omogućile su neodređenom krugu ljudi otvoren pristup takvim informacijama o Merlini, koje su u svakodnevnom životu skrivene od stranaca zbog prevladavajućih kulturnih i moralnih načela u društvu. Iz iskaza žrtve proizlazi da ona ne pripada subkulturi koja negira ova načela. Osuđenik je bio svjestan Merlinine nevoljkosti da fotografije učini dostupnima drugima. Na raspravi je utvrđeno da je žrtva prilikom prijenosa fotografija Nožkinu jasno objasnila da su bile namijenjene isključivo za njegovo osobno gledanje, što je bilo zbog prirode odnosa koji su u to vrijeme postojali između njih, te je uvjerljivo zatražio da ih nikome drugome ne pokaže. Međutim, nakon prekida odnosa, Nozhkin je namjerno objavio fotografije žrtve u otvoreno golom obliku na međunarodnoj računalnoj mreži Internet, što njezina osobna tajna ».

03.11.2011 Belousov Yu.F. osuđen Okružni sud za prekršaje № 96 Volgogradska regija satima 1. članak. 137 Kaznenog zakona Ruske Federacije za sljedeće radnje: “Belousov Yu.F. ... odlučio na društvenoj mreži "<ОБЕЗЛИЧИНО>»post imao je fotografije<ФИО1>gdje je prikazana u donjem rublju i gola, koju je primio od<ФИО2>. tijekom njihovog zajedničkog boravka Yu.F. Belousov, koristeći svoje osobno računalo spojeno na internet preko provajdera<ОБЕЗЛИЧИНО>ušla na društvenu mrežu<ОБЕЗЛИЧИНО>“, na čijoj je web stranici kreirao<ФИО2>. web stranica s internet adresom<НОМЕР>, dostupan javnosti i na uvid, gdje je bez njezina znanja i pristanka naveo njezine osobne podatke - prezime, ime, datum rođenja, kućnu adresu, njezin br. mobitel, kao i objavljene informacije o privatnom životu<ФИО2>. - njezine fotografije, na kojima je prikazana u donjem rublju i gola, koje su bile dostupne za gledanje svim članovima društvene mreže

Dakle, za sudove nije važno kako su točno fotografije dospjele do kriminalca, važna je samo činjenica njihove distribucije bez pristanka žrtve. Istovremeno, sudovi smatraju da intimne fotografije predstavljaju tajnu djevojaka, s tim u vezi, stajalište da “ ove informacije predstavljaju osobnu tajnu, onda najmanje dvije osobe" protivno Ustavu i sudskoj praksi

Izostanak mogućnosti pokretanja kaznenog postupka predvidio je i “mudri” kolega odvjetnik, dakle, pokazao je vrhunac pronicljivosti i domišljatosti ponudivši se obrani časti i dostojanstva.

Komentar:Djevojke će braniti svoje ustavno pravo na privatnost. Prema 1. dijelu čl. 44 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, građanski tužitelj je fizička ili pravna osoba koja je podnijela zahtjev za naknadu imovinske štete, ako postoji osnova za vjerovanje da mu je ta šteta prouzročena izravno kaznenim djelom. Građanski tužitelj može podnijeti i parnični zahtjev za imovinskopravnu naknadu moralna šteta. Prema 1. dijelu čl. 42 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije Žrtva je osoba koja je kaznenim djelom pretrpjela fizičku, imovinsku i moralnu štetu. Prema stavku 2. PPVS moralna šteta je moralna ili tjelesna patnja uzrokovana radnjama (nečinjenjem) kojima se zadire u nematerijalna dobra koja građaninu pripadaju od rođenja ili na temelju zakona (život, zdravlje, osobno dostojanstvo, poslovni ugled). , privatnost, osobna i obiteljska tajna i dr.), odnosno kršenje njegovih osobnih neimovinskih prava (koja između ostaloga uključuju i pravo na privatnost). Na temelju čl. 151 Građanskog zakonika Ruske Federacije Ako je građaninu nanesena moralna šteta (fizička ili moralna patnja) radnjama koje krše njegova osobna neimovinska prava ili zadiru u druge nematerijalne koristi koje pripadaju građaninu, kao i u u drugim slučajevima predviđenim zakonom, sud može prekršitelju odrediti obvezu novčane naknade za navedenu štetu.
Tako će djevojke čije su fotografije objavljene na internetu biti prepoznate kao žrtve i moći će podnijeti građansku tužbu za naknadu nematerijalne štete u kaznenom postupku.

Položaj brodova : presudom mirovnog suca sudskog okruga br. 23 Kamčatskog teritorija od 19. siječnja 2011. vraćen je od Nozhkina R.S. u korist Merlina Ya.V. 15.000 rubalja naknade za nematerijalnu štetu.

<...ВАЖНО. В том же пункте 7. «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.» Думаю все тут и так ясно написано русским языком. Все сведения, распространяемые пабликом, а именно согласие на половое сношение за деньги, ИМЕЛИ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ...>

Odgovor:Ovo je najveća logička greška. Pristanak na počinjenje ovog ili onog djela ne znači da je djelo počinjeno, niti da će biti počinjeno u budućnosti. Optužiti djevojku za pružanje seksualnih usluga za novac, samo na temelju njezina pristanka, isto je kao suditi muškarcu za ubojstvo na koje je pristao, ali ga nije počinio. Može li se osoba smatrati ovisnikom o drogama ako je pristala probati drogu, ali to nije učinila? Ne. Je li moguće optužiti djevojku za prostituciju prije seksualnog čina za novac? Ne. Na temelju toga, uvredljive izjave o djevojkama mogu se i trebaju smatrati klevetom, članak 128.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
S druge strane, članak 152. Građanskog zakonika Ruska Federacija daje pravo građaninu o kojemu se šire informacije koje diskreditiraju njegovu čast, dostojanstvo ili poslovni ugled, uz opovrgavanje tih informacija, zahtijevati naknadu štete i moralne štete prouzročene njihovim objavljivanjem (stavak 5.).

I na kraju, želio bih dodati da „žrtve“, okrivljujući građane koji poštuju zakon za počinjenje kaznenih djela i delikata, zaboravljaju da su i sami bili spremni izvršiti takvu vrstu upravnog prekršaja kao što je BAVLJANJE PROSTITUCIJOM, a nominalni spolni odnos kao usluga koja se može nadoknaditi. Nažalost, ruski zakon ne poznaje pripreme ili pokušaje bavljenja prostitucijom i ne može se nositi s potencijalnim prijestupnicima. No, to može učiniti društvo, posebice više puta spominjana voljena javnost.

Najmanje četiri Bjelorusa povjerovala su nepoznatom “biznismenu” koji im se obratio na VKontakteu i poslao svoje “intimne” fotografije, doveden u iskušenje pozamašnom svotom novca. Naravno, nisu dobili ni lipe, a fotografije, kao i prepiska u kojoj djevojke za pozamašnu svotu novca pristaju ne samo pratiti "poslovnog čovjeka", već i prespavati s njim u hotelu. , postalo je javno.

"Bok prijatelju. Ova stranica lomi živote i uništava sudbine, budite oprezni! :)”, glasi natpis na uvodu web stranice Chek Yu, resursa koji objavljuje snimke zaslona dopisivanja, fotografije koje šalju djevojke (a ponekad i momci), kao i njihove osobne podaci .

Unutra se nalaze "profili" oko sto i pol korisnika VKontakte koji su bili iskušani novcem koji im je ponuđen i povjerovali su prevarantima. Geografija je široka: od Vorkute do Bresta, od Sankt Peterburga do Sočija. Za društvenu mrežu nema udaljenosti i granica, autori i koautori "projekta" ne vezuju se ni za jednu regiju. Njihov teritorij je cijela mreža VKontakte.

“Razvod” je očit – i nevjerojatno je s kojom lakoćom djevojke često pristaju na seks s neznancem, s kojom lakoćom šalju intimne fotografije. I kako ih je lako uvjeriti. “Ali kako mogu biti siguran da ovo nije razvod i da mi se ništa neće dogoditi?” - pita jedna od žrtava. “Mi smo odrasli, kakav razvod može biti!” - odgovori joj. I žrtva vjeruje. I šalje svoje fotografije.

Tehnologija razvoda

Obično sve počinje komplimentom - na “PM” stiže poruka od stranca: “Zdravo! Mora da si model? Započevši razgovor na ovaj način, on se predstavlja kao poslovni čovjek (poduzetnik, modni dizajner, vlasnik reklamne agencije), najavljuje da će biti u njenom gradu na poslovnom sastanku (prijem, večera) i nudi ozbiljan iznos. novca (od 2000 dolara) za djevojku koja će ga pratiti .

Ovo je prekretnica. Ukoliko djevojka pristane, daljnja obrada je u tijeku. Obećana joj je nova haljina (koja će odgovarati njezinoj družici), novi iPhone i tako dalje. Ljepotica se doslovno topi - a onda slijedi ponuda da prati "biznismena" nakon događaja. To je seksati se u hotelu. Ne besplatno, nego recimo za 5000 dolara. Djevojke koje su završile na Chek Yuu nemaju primjedbi. Štoviše, kako bi dokazali da zadovoljavaju zahtjeve "klijenta", šalju mu svoje pikantne fotografije. Usput, nude i plaćanje za njih - od 50 do 200 dolara za svaku fotografiju. Za neke je dovoljno pola sata dopisivanja, druge više dana.

Na prijenosu pikantnih fotografija sve završava. “Ti glupa droljo... ha, uhvatila sam Chek Yua! Objavit ćemo svu korespondenciju i fotografije na web mjestu iu našoj grupi, a također ćemo ih poslati svim vašim prijateljima na VKontakte! I ne pokušavajte otići: spremio sam sve vaše kontakte!” - otprilike takvu poruku dobije djevojka.

Reakcija je drugačija. Većina pokušava sačuvati obraz. Gotovo svi tvrde da su fotografije stranci ... Mnogi tvrde da je njihov račun lažan i da sjede na mreži pod lažnim imenom. Drugi pak se posipaju pepelom po glavi. Neki pitaju što sugovornik želi za “kompromitirajuće dokaze”.

"Kako je? Najprije mi dođe da se objesim, ali, hladne glave razmišljam, čak ti mogu zahvaliti što si zaustavio sve gluposti među curama! Ali na takvom iskustvu, ovo mi je prvi i zadnji put, dobro je da je tako bilo, a nije baš išlo. Glavna stvar je da niti jedna djevojka ne radi ništa na sebi ... ”- piše Marina, koja se razvela, odgovarajući na podrugljivo pitanje varalice„ Kako je to prodati se? Organizatori tvrde da tragičnih slučajeva nije bilo. A sigurni smo da se to neće dogoditi.

Mogućnosti za "razvod" mogu biti različite. Ponekad se djevojka obraća - kao "predstavnik poslovnog čovjeka". Ponekad su dečki odgojeni - i oni su također, bez oklijevanja, spremni pratiti i zadovoljiti 45-50-godišnju poslovnu ženu za novac. I šalju fotografije svojih “zasluga”.

Mnogi naiđu. Ne samo studenti, nego i agenti za nekretnine, profesori, pa čak i korepetitori. Djevojke neudate i udane, čekaju momke iz vojske i spremaju se za udaju...

"Bjeloruski trag"

Pronašli smo profile četiriju Bjeloruskinja: djevojaka iz Grodna, Gomela, Minska i Bresta. Stanovnicu Gomelja Yuliju uhvatio je "predstavnik poslovnog čovjeka", s kojim je pristala poći s njim za 800 dolara. A sugovorniku je čak ubacila pikantne fotografije, isprva se, doduše, upitala: “Gdje je garancija da neće završiti ni na jednom mjestu?” Zadovoljan iscrpnim odgovorom: “Mi smo ozbiljni ljudi! Jamčimo Vašu privatnost! Ne treba nam!"

Stanovnica Minska Natashka pristala je pratiti 23-godišnjeg poslovnog čovjeka koji "dolazi u Minsk kako bi sklopio veliki ugovor" za 1000 dolara, novi iPhone i "brda zlata" (u obliku obećanja da će je povesti sa sobom na München). Za svaku pikantnu fotografiju obećano joj je još 100 dolara. Poslano.

Kristini iz Bresta obećano je 2000 dolara za pratnju. Christina je do kraja pokazala hvalevrijednu neuvjerljivost, no ubrzo je pristala na sastanak s nastavkom te joj poslala fotografije u toplesu.

Društveni projekt?

Na neki način ih možete razumjeti: djevojkama se zapravo nudi lak i velik novac za njihova mjerila. Ali zašto su, pobogu, autori projekta preuzeli ulogu sudaca, etiketera, moralizatora? Tvorac projekta, stanoviti Sergej, pažljivo je šifriran (jasno je zašto). Međutim, na webu postoji intervju u kojem on Chek Yu naziva svojim “društvenim projektom” i tvrdi da “želi osuditi “pokvarene djevojke” tako da se to u društvu ne smatra normalnim, već osuđujućim”.

Ima dosta klevetnika: 268 000 ljudi pretplaćeno je na grupu Chek Yu na VKontakteu. O svakom objavljenom profilu vodi se opsežna rasprava, a djevojka se, naravno, osuđuje. Negativni komentari – tri četvrtine. Lako je izvana biti moralist... Pa, ove su djevojke platile jako visoku cijenu za lijek protiv naivnosti - za sebe i tisuće drugih korisnika VKontakte.

Projekt Chek Yu tek dobiva na zamahu. Uz to se veže sve više "volontera". Za njih je to samo zanimljiva, zabavna i uzbudljiva igra. Ali doista može slomiti život njihovim žrtvama.

Je li moguće kazniti?

Zapravo, organizatori "Chek Yu" su praktički neranjivi. Uključujući i prema bjeloruskim zakonima. Samo trebate biti na oprezu, kaže Alexander Lastovsky, šef službe za tisak Središnje uprave za unutarnje poslove Izvršnog odbora grada Minska, koji je na svom blogu pokrenuo temu "Chek U", posvećenu upozoravanju roditelja na opasnosti koje ih očekuju njihova djeca.

Napominje da u projekciji na domaće zakonodavstvo organizatori "društvenog projekta" mogu odgovarati samo administrativno. I to uz velike poteškoće.

Prema njegovim riječima, radnje prevaranata mogu se okvalificirati kao prekršaj iz članka 9.2 "Kleveta" ili 9.3 "Uvreda". Međutim, članak o kleveti predviđa "širenje namjerno lažnih, sramotnih izmišljotina druge osobe". “Kvaka je u tome što su namjerno lažne informacije izjave o činjenicama ili događajima koji se nisu zbili u stvarnosti u vrijeme na koje se sporna informacija odnosi. Fotografija gole djevojke ne može se pripisati takvim radnjama. Stoga je ovaj članak ovdje teško primjenjiv”, napominje A. Lastovsky.

Što se tiče članka “Uvreda”, on je sasvim primjenjiv na ovaj slučaj. Ali, napominje A. Lastovsky, “zločine i prijestupe protiv osobe teško je dokazati i slični su dobro poznatoj frazi “pogubljenje se ne može oprostiti”: gdje stavite zarez, tu će biti i odluka.”

Sergej Kienya

Fotografija iz grupe Chek Yu na VKontakteu

Check You je službena stranica na kojoj se objavljuju epske slike dopisivanja s djevojkama i to ne samo s djevojkama koje su spremne dati sebe za novac. Uz sam razvod, žrtve šalju i fotografije.

Pažnja, korištenjem stranice pristajete na Odricanje.

O čemu pišu provjerite:
Dobrodošli na ploču srama provjerite (provjerite)

Naše vrijeme je doba društvenih mreža. Registracijom pod fiktivnim nadimkom korisnik dobiva mogućnosti koje mnogima nisu dostupne u “stvarnom svijetu”. Može nemilosrdno kritizirati sve što mu se ne sviđa ili hvaliti (što se događa mnogo rjeđe) ono što mu se sviđa. Razgovarajmo o prilično novom projektu koji je već izazvao oluju emocija u mreži - provjerite.

U slobodnom prijevodu s engleskog ovaj izraz znači: "testiran si". Tvorci ove stranice su se proglasili borcima za moralni boljitak društva i objavili rat pokvarenoj ljubavi i bračnoj (i drugoj) nevjeri. Vlasnik portala je Sergey Chernyshov, student iz St. Petersburga, koji je odabrao tim istomišljenika. Zajedno su postali osnivači mrežnog pokreta s motom "Mi lomimo živote / mi lomimo sudbine".

Razlog za pojavu Check You, prema riječima njegovih zaposlenika, bila je opća moda otvorenih veza, u kojima je svatko sam svoj gospodar i ne duguje ništa svom partneru. Danas mediji otvoreno propovijedaju kulturu seksa. Kao rezultat toga, mnoge su djevojke potpuno nespremne za obiteljske odnose i samo sanjaju o vreći s novcem koja će ih voziti u ružičastom Cadillacu i ispunjavati sve njihove želje, povremeno im organizirajući odmor na egzotičnim otocima.

Web stranica check yu pretvorila se u tablu srama na kojoj paradiraju priče o "razvodima" neozbiljnih djevojaka. U pravilu, lijepa djevojka koja objavljuje iskrene fotografije na svom profilu dobiva žalbu od stranca. Nudi jednostavnu zaradu velikog novca za pružanje eskort usluga. Prvo, razgovor se odnosi na pratnju bogatog poslovnog čovjeka na sastanak u restoranu s poslovnim partnerima.

Za to se predlaže kupiti skupi telefon, obući se u skladu s tim i platiti. Iskušenje je vrlo veliko. Ogroman novac za jednu večer! Postupno, razgovor prelazi na skliskije teme: kako prenoćiti u hotelu i koliko bi to moglo koštati. Prema provjeri, otprilike svaka druga djevojka pristane na sve ponuđeno u roku od pola sata. Mladost i glupost, u kombinaciji sa željom da se izvuče iz nezavidnog novčano stanje staviti ih na put lakog zarađivanja novca.

Uz snimke zaslona dopisivanja na mreži, na čeku su postavljene gole fotografije "junakinja" koje su dobrovoljno izradile i same poslale nepoznatoj osobi. Ovo se radi kako bi se potvrdio pristanak na transakciju. Nakon primitka fotografije dolazi do raspleta. Sugovornik se otkriva kao aktivist koji liječi javni moral, te javlja da će sva korespondencija i slike biti javno objavljeni na resursu koji dnevno posjećuju tisuće ljudi.

Molitve i uvjeravanja ne djeluju - informacije se često pojavljuju na čeku. U nekim slučajevima administrator stranice pristaje da sramotne fotografije neće iznositi u javnost, ali samo ako se djevojka pokaje (po mogućnosti na videu). Ponekad se "podvala" ne objavi na internetskim stranicama iz drugih razloga: "šteta", "ne želim si pokvariti život" ili neuglednog izgleda. Uostalom, na svaku priču (prostitutka, kurva itd.) odmah se pojave stotine i tisuće vrlo nimalo laskavih komentara.

Većina "virtualnih varalica" su udate mlade žene ili dame koje imaju stalnog prijatelja. Postoje žene iz provincije koje sanjaju veliki novac, postoje stanovnici uspješnih gradova s ​​milijunašima, ali većina su metropolitanske "stvari" navikle na uspješan život. Provjerite imate i "proboje": ispada da djevojka nema ni muža ni prijatelja (što znači da se nema tko promijeniti), tada dob "odigranog" još nije navršila 18 godina.

Na portalu Ček praktički nema priča o “zezanju” muškaraca. To se objašnjava na sljedeći način: dečki nisu zainteresirani za uzgoj - odbijaju seks u vrlo kratkom roku rijetki slučajevi, a društvo je puno tolerantnije prema muškoj nevjeri. Uvrijeđene djevojke ponekad se žale policiji. Jednom je mjesto čak zatvorio Roskomnadzor, ali mrežna aktivnost "zagovornika" morala se nastavlja. Kako se to odnosi na ovaj fenomen ovisi o vama, dragi naši čitatelji.

Zašto je check you siguran?

Pozivanje na članak 133. Kaznenog zakona Ruske Federacije „Prisila na čin seksualne prirode je nemoguća, budući da nema obveznih elemenata kaznenog djela. Konkretno, ne postoji takav znak objektivne strane sastava kao metoda počinjenja kaznenog djela. U dispoziciji čl. 133 Kaznenog zakona Ruske Federacije, mogući načini počinjenja ovog kaznenog djela ukazuju na metodu ucjene, prijetnje uništenjem, oštećenjem ili oduzimanjem imovine ili korištenjem materijalne ili druge ovisnosti žrtve (žrtve). Tzv. "djevojke" koje za novčanu nagradu daju pristanak na radnje seksualne prirode, daju ga dobrovoljno, pritom im se ne prijeti niti ih se ucjenjuje, a još više nisu financijski niti na drugi način ovisne o osobi koja se dopisuje. s njima, tako da prema njima ne snosi nikakve materijalne obveze.
Za referencu. Upotreba materijalne ili druge ovisnosti moguća je kada npr. šef prijeti podređenoj neisplatom plaće ako ne stupi u kontakt s njim. Podređeni ima stvarnu financijsku ovisnost o poslodavcu. Nije jasno kakvu ovisnost “žrtve” imaju o osobi koja vodi prepisku, primijetili su pomoćnici žrtava.
Opasnost od materijalne štete također očito izostaje, barem ja osobno nisam primijetio u korespondenciji objavljenoj od strane prijedloga projekta spavati, a u slučaju odbijanja spavati, pronaći i razbiti žrtvin iPhone ili zapaliti križ na njezinom tepihu, čime je uništio njezinu dragocjenu imovinu. Stoga se ova metoda odbacuje.
Ucjena također ne vrijedi. U slučajevima kada na kraju dopisivanja osoba koja “razvodi” žrtvu izjavi da će, primjerice, objaviti podatke iz dopisivanja rodbini “žrtve” ako ona s njim ne stupi u kontakt, treba imati na umu da u ovom slučaju ne postoji stvarna prijetnja potrebe da „žrtva“ stupi u odnos, namjera „razvoda“ ne obuhvaća počinjenje radnje seksualne prirode, a može raspolagati SVOJOM korespondencijom kako želi, uključujući slanje rodbini “žrtve”, jer su njegova prava na te osobne podatke ista kao i žrtva, što znači da njima raspolaže kako želi.
I općenito, svaka prijetnja, ma kakva bila, pravno je prijetnja samo onda kada je postojala stvarna mogućnost njezine realizacije. To je to. I posljednji način prisile se ne promatra. Dvojbena je primjenjivost članka 133. na ovu situaciju, kao i mentalne sposobnosti “odvjetnika” koji ga je pozvao.

Članak 137. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Povreda privatnosti
1. Protuzakonito prikupljanje ili davanje podataka o privatnom životu osobe koji predstavljaju njezinu osobnu ili obiteljsku tajnu, bez njezina pristanka, ili davanje tih podataka u javnom istupu, javno prikazanom djelu ili sredstvima javnog priopćavanja - Napomena ovog članka nije manje apsurdno. Počevši od početka.
Ilegalno prikupljanje. Što je ilegalno? Podaci su prikupljeni u korespondenciji čiji je jedan od sudionika bio i tzv. Podatke je prikupio sasvim legalno, ali čovjek ima pravo pročitati ono što mu se osobno šalje. Predstavljaju li te informacije osobnu tajnu o privatnom životu žrtve? Ne. Prvo, u korespondenciji se ne spominju konkretne situacije iz “bogatog i sadržajnog” života žrtava, već samo prijedlozi, rasprave u kojima su sudjelovale. Kakav je to osobni život ako se navedeni događaj, spolni odnos, nije dogodio i nije planiran u stvarnosti? Širenje osobnih podataka bez pristanka? Čak i ako ti podaci predstavljaju osobnu tajnu, onda najmanje dvije osobe - dva sudionika. Pristanak "razvoda" je očito tu, budući da on sam objavljuje prepisku.

Ne može biti kaznenog postupka, ovo je smiješno. Izostanak mogućnosti pokretanja kaznenog postupka predvidio je i “mudri” kolega odvjetnik, dakle, pokazao je vrhunac pronicljivosti i domišljatosti ponudivši se obrani časti i dostojanstva.
Nažalost, čast i dostojanstvo su zajamčeni svakom građaninu. Da, da, i “žrtve”, po smislu zakona, imaju “čast i dostojanstvo”. Ostavimo ovaj pravni sukob na savjesti zakonodavaca, pogledajmo meritum. Kao što je već napisano, čast i dostojanstvo i istina zaštićeni su zakonom, u slučaju kršenja ovih prava žrtva doista može podnijeti tužbu. ALI. Može li svatko podnijeti ovaj zahtjev? Što nam kažu nadležni? Prema stavku 2. Odluke Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije „O sudskoj praksi u slučajevima zaštite časti i dostojanstva građana, kao i poslovnog ugleda građana i pravnih osoba”, građani i pravne osobe koji vjeruju da nisu uobičajene klevetničke informacije koje su istinite. Nije istina. Autori “razvoda” ništa ne izmišljaju i ništa od sebe ne dodaju riječima “žrtava”. Oni uglavnom ne reklamiraju svoje mišljenje, već jednostavno izlažu ČINJENICU javnosti. Mogu li žrtve tužiti? Ne. Za posebno nadarene, kojih nema mnogo među protivnicima "Checkyoua", navedena odredba je proširena u stavku 7. istog dokumenta, koji ukazuje na potrebne zahtjeve za prihvaćanje tužbe i pripremu predmeta za suđenje: činjenica da je tuženik širio podatke o tužitelju, diskreditirajući prirodu tih podataka i nedosljednost sa stvarnošću. U nedostatku barem jedne od ovih okolnosti, sud ne može zadovoljiti zahtjev. Prvo, informacije nisu lažne, a drugo, nikoga ne kleveću, jer sa stajališta “žrtava” ne rade ništa nemoralno, a često kažu i da su se šalili i da nisu htjeli ništa učiniti. Što fali šali? VAŽNO. U istom stavku 7. “Neistinita informacija je izjava o činjenicama ili događajima koji se nisu zbili u stvarnosti u vrijeme na koje se sporna informacija odnosi.” Mislim da je ovdje sve tako jasno napisano na ruskom. Sve informacije koje je plasirala javnost, a to je pristanak na spolni odnos za novac, DESILE SU SE U STVARNOSTI.

I na kraju, želio bih dodati da „žrtve“, okrivljujući građane koji poštuju zakon za počinjenje kaznenih djela i delikata, zaboravljaju da su i sami bili spremni počiniti takvu vrstu upravnog prekršaja kao što je BAVLJANJE PROSTITUCIJOM, odnosno spolni odnos kao plaćeni servis. Nažalost, ruski zakon ne poznaje pripreme ili pokušaje bavljenja prostitucijom i ne može se nositi s potencijalnim prijestupnicima. No, to može učiniti društvo, posebice više puta spominjana voljena javnost.

Interfax o provjeri vas

Je li moguće kazniti?

Zapravo, organizatori "Chek Yu" su praktički neranjivi. Uključujući i prema bjeloruskim zakonima. Samo trebate biti na oprezu, kaže voditelj tiskovne službe Središnje uprave za unutarnje poslove Izvršnog odbora grada Minska, Alexander Lastovsky, koji je pokrenuo temu "Chek U" u svom blogu posvećenom upozoravanju roditelja na opasnosti koje ih očekuju njihova djeca.

Napominje da u projekciji na domaće zakonodavstvo organizatori "društvenog projekta" mogu odgovarati samo administrativno. I to uz velike poteškoće.

Prema njegovim riječima, radnje prevaranata mogu se okvalificirati kao prekršaji iz članka 9.2 "Kleveta" ili 9.3 "Uvreda". Međutim, članak o kleveti predviđa "širenje namjerno lažnih, sramotnih izmišljotina druge osobe". “Kvaka je u tome što su namjerno lažne informacije izjave o činjenicama ili događajima koji se nisu zbili u stvarnosti u vrijeme na koje se sporna informacija odnosi. Fotografija gole djevojke ne može se pripisati takvim radnjama. Stoga je ovaj članak ovdje teško primjenjiv”, napominje A. Lastovsky.

Što se tiče članka “Uvreda”, on je sasvim primjenjiv na ovaj slučaj. Ali, napominje A. Lastovsky, “zločine i prijestupe protiv osobe teško je dokazati i slični su dobro poznatoj frazi “pogubljenje se ne može oprostiti”: gdje stavite zarez, tu će biti i odluka.”

original ovdje

Nedavno, na otvorenim prostorima VKontaktea, resurs koji koristi trule temelje patrijarhalne vertikale vrijednosti brzo dobiva na popularnosti. govorim o " provjeriti te"i o djevojkama koje su uhvatili ili će ih uhvatiti internetski trolovi.

Internet trolanje odavno je postala sastavni dio virtualne komunikacije, svi trolaju jedni druge, samo je pitanje kako. Neki to rade gotovo profesionalno. Često, rugajući se običnim korisnicima, trolovi jednostavno uživaju u procesu, ali u projektu Provjeriti te ne tako. Check-you.org trolovi borci su za poboljšanje javnog morala, kako i sami vjeruju.

Riječ "trolling" potječe od engleske riječi trolling - pecanje varalicom. Projekt Check you ovu metaforu shvaća doslovno.
Predmet razvoda seks. Aktivist Check you stvara lažni račun na društvenoj mreži (često VKontakte). Zatim bira žrtvu - udatu djevojku ili u vezi, ponekad se trolaju i muškarci, ali to je rijetkost. Odabravši objekt, trol stupa u kontakt s njim: pristojno piše o određenom "poslovnom prijedlogu", na primjer, nude se usluge pratnje. Djevojka je obično dužna samo provesti ugodnu večer u društvu mladog, zgodnog muškarca koji glumi svoju voljenu i za to dobiti dobar novac (od tri do deset tisuća rubalja po satu - iznos varira), skupu odjeću itd. .

Ako žrtva pristane na pratnju, trol prelazi na sljedeću fazu. Još skromnije i delikatnije nudi da ostane s njim ne samo na poslovnom sastanku, već i nakon njega - da večera i ostane u hotelu. Za to je spreman platiti mnogo više (obično oko tisuću dolara, ali ponekad i manje).

Na prvu se čini da je sve to apsolutna glupost, u koju nitko neće povjerovati. Kako pristati prodavati se na internetu, potpisati ovakav ugovor sa svojim telefonskim brojem i iskrenim fotografijama, a ne posumnjati do kraja da se radi o čistoj prevari? Na Check-you.org postoji već 147 prijava takvih podvala. web stranici, arhiva prijevara se stalno ažurira Scenariji mogu biti različiti: netko je pozvan u manekenski posao, netko je u pratnji, netko samo prošetao i razgledao grad s nastavkom, ali sve završava banalnim pristankom na seks za novac i gole fotografije. Općenito, pogledajte sami: fotografija + video

(Jedan od pravih primjera Check you razvoda).