Ledena bitka se odigrala na jezeru. Nepoznati Aleksandar Nevski: da li je masakr "na ledu", da li se princ poklonio Hordi i druga kontroverzna pitanja

Izvori su nam donijeli vrlo oskudne informacije o Ledenoj bici. To je doprinijelo tome da je bitka postepeno obrasla velikim brojem mitova i kontradiktornih činjenica.

Opet Mongoli

Nije sasvim ispravno nazvati bitku na Čudskom jezeru pobjedom ruskih odreda nad njemačkim viteštvom, budući da je neprijatelj, prema modernim istoričarima, bila koaliciona snaga u kojoj su pored Nijemaca bili danski vitezovi, švedski plaćenici i milicija koju čine Estonci (Chud).

Sasvim je moguće da trupe koje je predvodio Aleksandar Nevski nisu bile isključivo ruske. Poljski istoričar njemačkog porijekla, Reinhold Heidenstein (1556-1620), napisao je da je Aleksandra Nevskog gurnuo u bitku mongolski kan Batu (Batu) i poslao svoj odred da mu pomogne.
Ova verzija ima pravo na život. Sredinu 13. stoljeća obilježila je konfrontacija između Horde i zapadnoevropskih trupa. Tako su 1241. godine Batuove trupe porazile tevtonske vitezove u bici kod Legnice, a 1269. godine mongolske trupe pomogle su Novgorodcima u odbrani gradskih zidina od najezde krstaša.

Ko je otišao pod vodu?

U ruskoj historiografiji, jedan od faktora koji su doprinijeli pobjedi ruskih trupa nad Teutonskim i Livonskim vitezovima bio je krhki proljetni led i glomazni oklop križara, što je dovelo do masovnog preplavljenja neprijatelja. Međutim, ako je vjerovati istoričaru Nikolaju Karamzinu, zima je te godine bila duga i proljetni led je ostao jak.

Međutim, teško je odrediti koliko bi leda mogao izdržati veliki broj ratnika obučenih u oklop. Istraživač Nikolaj Čebotarjev napominje: „Nemoguće je reći ko je bio teže ili lakše naoružan u Ledenoj bici, jer uniforme kao takve nije bilo.
Teški pločasti oklop pojavio se tek u 14.-15. vijeku, a u 13. stoljeću glavna vrsta oklopa je bila veriga preko koje se mogla nositi kožna košulja sa čeličnim pločama. Na osnovu ove činjenice, istoričari sugerišu da je težina opreme ruskih i redovnih ratnika bila približno ista i dostigla 20 kilograma. Ako pretpostavimo da led nije mogao izdržati težinu ratnika u punoj opremi, onda je trebalo biti potopljenih s obje strane.
Zanimljivo je da u Livonskoj rimovanoj hronici i u originalnom izdanju Novgorodske hronike nema podataka da su vitezovi propali kroz led - dodani su tek vek nakon bitke.
Na otoku Voronii, u blizini kojeg se nalazi rt Sigovets, led je prilično slab zbog karakteristika struje. To je dalo povoda nekim istraživačima da sugerišu da su vitezovi mogli pasti kroz led upravo tamo kada su prešli opasno područje tokom povlačenja.

Gdje je bio masakr?

Istraživači do danas ne mogu precizno odrediti lokaciju na kojoj se dogodila Ledena bitka. Novgorodski izvori, kao i istoričar Nikolaj Kostomarov, kažu da se bitka odigrala kod Gavranovog kamena. Ali sam kamen nikada nije pronađen. Prema nekima, to je bio visoki peščar, koji je tokom vremena odnela struja, drugi tvrde da je kamen Vranovo ostrvo.
Neki istraživači su skloni vjerovanju da masakr uopće nije povezan s jezerom, jer bi gomilanje velikog broja teško naoružanih ratnika i konjanika onemogućilo vođenje bitke na tankom aprilskom ledu.
Konkretno, ovi se zaključci zasnivaju na Livonskoj rimovanoj hronici, koja izvještava da su “s obje strane mrtvi padali na travu”. Ovu činjenicu potkrepljuju savremena istraživanja korištenjem najnovije opreme dna Čudskog jezera, tokom kojih nije pronađeno oružje ili oklop iz 13. stoljeća. Iskopavanja na obali nisu uspjela. Međutim, to nije teško objasniti: oklop i oružje bili su vrlo vrijedan plijen, pa čak i oštećeni mogli su se brzo odnijeti.
Međutim, još u sovjetsko doba, grupa ekspedicija Instituta za arheologiju Akademije nauka, koju je predvodio Georgij Karaev, utvrdila je navodnu lokaciju bitke. Prema istraživačima, ovo je bio dio jezera Teploe, koji se nalazi 400 metara zapadno od rta Sigovets.

Broj stranaka

Sovjetski istoričari, određujući broj snaga koje se sukobljavaju na Čudskom jezeru, navode da su trupe Aleksandra Nevskog brojale otprilike 15-17 hiljada ljudi, a broj nemačkih vitezova dostigao je 10-12 hiljada.
Moderni istraživači smatraju da su takve brojke očigledno precijenjene. Po njihovom mišljenju, red nije mogao proizvesti više od 150 vitezova, kojima se pridružilo oko 1,5 hiljada knehtova (vojnika) i 2 hiljade milicija. Suprotstavljali su im se odredi iz Novgoroda i Vladimira u količini od 4-5 hiljada vojnika.
Pravi odnos snaga prilično je teško odrediti, jer broj njemačkih vitezova nije naveden u kronikama. Ali oni se mogu računati po broju dvoraca u baltičkim državama, kojih, prema istoričarima, sredinom 13. stoljeća nije bilo više od 90.
Svaki zamak je bio u vlasništvu jednog viteza, koji je mogao povesti od 20 do 100 ljudi od plaćenika i sluge u pohod. U ovom slučaju, maksimalni broj vojnika, isključujući miliciju, nije mogao biti veći od 9 hiljada ljudi. Ali, najvjerovatnije, stvarne brojke su mnogo skromnije, jer su neki od vitezova poginuli u Legničkoj bici godinu dana prije.
Moderni istoričari mogu sa sigurnošću reći samo jedno: nijedna od suprotstavljenih strana nije imala značajnu superiornost. Možda je Lev Gumiljov bio u pravu kada je pretpostavio da su Rusi i Teutonci prikupili po 4 hiljade vojnika.

Žrtve

Broj mrtvih u Ledenoj bici jednako je teško izračunati kao i broj učesnika. Novgorodska hronika izvještava o neprijateljskim žrtvama: „i Chudi pade, i Nemets pade 400, i sa 50 ruku ih dovede u Novgorod“. Ali Livonska rimovana hronika govori o samo 20 mrtvih i 6 zarobljenih vitezova, iako bez pominjanja žrtava među vojnicima i milicijom. Kronika velemajstora, napisana kasnije, izvještava o smrti 70 vitezova reda.
Ali nijedna od hronika ne sadrži podatke o gubicima ruskih trupa. Ne postoji konsenzus među istoričarima o ovom pitanju, iako prema nekim podacima gubici trupa Aleksandra Nevskog nisu bili ništa manji od neprijateljskih.

18. aprila Proslavlja se sledeći Dan vojne slave Rusije - Dan pobede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim vitezovima na Čudskom jezeru (Bitka na ledu, 1242). Praznik je ustanovljen Federalnim zakonom br. 32-FZ od 13. marta 1995. godine „O danima vojne slave i nezaboravnih datuma Rusije“.

Prema definiciji svih savremenih istorijskih priručnika i enciklopedija,

Bitka na ledu(Schlacht auf dem Eise (njemački), Prœlium glaciale (lat.), tzv. Ledena bitka ili Bitka kod Čudskog jezera- bitka Novgorodaca i Vladimiraca predvođenih Aleksandrom Nevskim protiv vitezova Livonskog reda na ledu Čudskog jezera - odigrala se 5. aprila (po gregorijanskom kalendaru - 12. aprila) 1242. godine.

Godine 1995. ruski parlamentarci, kada su usvajali savezni zakon, nisu posebno razmišljali o datumu ovog događaja. Jednostavno su 5. aprila dodali 13 dana (kao što se tradicionalno radi da bi se događaji iz 19. veka preračunali sa julijanskog na gregorijanski kalendar), potpuno zaboravljajući da se Ledena bitka uopšte nije dogodila u 19. veku, već u dalekog 13. veka. Shodno tome, "ispravka" savremenog kalendara je samo 7 dana.

Danas, svako ko je studirao u srednjoj školi siguran je da se bitka na ledu ili bitka kod jezera Peipus smatra opštom bitkom osvajačkog pohoda Teutonskog reda 1240-1242. Livonski red, kao što je poznato, bio je livonski ogranak Teutonskog reda, a formiran je od ostataka Reda mačeva 1237. godine. Red je vodio ratove protiv Litvanije i Rusije. Članovi reda bili su "braća-vitezovi" (ratnici), "braća-sveštenici" (sveštenstvo) i "braća-sluge" (štićenici-zanatlije). Vitezovi reda dobili su prava vitezova templara (templara). Prepoznatljivi znak njegovih članova bila je bijela haljina sa crvenim križem i mačem na sebi. Bitka između Livonaca i novgorodske vojske na Čudskom jezeru odlučila je o ishodu pohoda u korist Rusa. To je također označilo stvarnu smrt samog Livonskog reda. Svaki školarac će sa oduševljenjem pričati kako su tokom bitke slavni knez Aleksandar Nevski i njegovi drugovi pobili i potopili gotovo sve nespretne, teške vitezove u jezeru i oslobodili ruske zemlje od nemačkih osvajača.

Ako se apstrahiramo od tradicionalne verzije iznesene u svim školskim i nekim univerzitetskim udžbenicima, ispada da se o čuvenoj bici, koja je u historiju ušla kao Ledena bitka, praktično ništa ne zna.

Istoričari do danas lome svoja koplja u sporovima o tome koji su razlozi bitke? Gdje se tačno bitka odigrala? Ko je učestvovao u tome? I da li je ona uopšte postojala?..

U nastavku želim predstaviti dvije ne sasvim tradicionalne verzije, od kojih je jedna zasnovana na analizi poznatih ljetopisnih izvora o Ledenoj bici i tiče se procjene njene uloge i značaja od strane suvremenika. Drugi je nastao kao rezultat potrage amaterskih entuzijasta za neposrednim mjestom bitke, o čemu ni arheolozi ni specijalisti historičari još uvijek nemaju jasno mišljenje.

Imaginarna bitka?

“Bitka na ledu” se ogleda u mnogim izvorima. Pre svega, ovo je kompleks novgorodsko-pskovskih hronika i „Život“ Aleksandra Nevskog, koji postoji u više od dvadeset izdanja; zatim - najpotpunija i najstarija Laurentijanska hronika, koja je uključivala niz hronika iz 13. veka, kao i zapadne izvore - brojne Livonske hronike.

Međutim, analizirajući domaće i strane izvore dugi niz stoljeća, historičari nisu uspjeli doći do zajedničkog mišljenja: govore li o konkretnoj bici koja se dogodila 1242. na Čudskom jezeru ili se radi o različitim?

Većina domaćih izvora bilježi da se na Čudskom jezeru (ili u njegovom području) odigrala neka vrsta bitke 5. aprila 1242. godine. Ali nije moguće pouzdano utvrditi njegove uzroke, brojnost trupa, njihovu formaciju, sastav na osnovu anala i kronika. Kako se odvijala bitka, ko se istakao u bici, koliko je poginulo Livonaca i Rusa? Nema podataka. Kako se Aleksandar Nevski, koga još zovu „spasitelj otadžbine“, konačno pokazao u bici? Avaj! Još uvijek nema odgovora ni na jedno od ovih pitanja.

Domaći izvori o Ledenoj bici

Očigledne kontradikcije sadržane u novgorodsko-pskovskim i suzdalskim hronikama koje govore o bici na ledu mogu se objasniti stalnim rivalstvom između Novgoroda i Vladimirsko-suzdaljske zemlje, kao i teškim odnosom između braće Jaroslavič - Aleksandra i Andreja.

Veliki knez Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča, kao što znate, vidio je svog najmlađeg sina Andreja kao svog nasljednika. U ruskoj historiografiji postoji verzija da se otac želio riješiti starijeg Aleksandra i stoga ga je poslao da vlada u Novgorodu. Novgorodski „stol“ u to vrijeme smatran je gotovo kamenom za sjeckanje za Vladimirske knezove. Političkim životom grada upravljala je bojarska "veča", a knez je bio samo guverner, koji je u slučaju vanjske opasnosti morao voditi četu i miliciju.

Prema službenoj verziji Novgorodske prve kronike (NPL), Novgorodci su iz nekog razloga protjerali Aleksandra iz Novgoroda nakon pobjedničke bitke na Nevi (1240). A kada su vitezovi Livonskog reda zauzeli Pskov i Koporje, ponovo su zamolili Vladimirskog kneza da im pošalje Aleksandra.

Jaroslav je, naprotiv, namjeravao poslati Andreja, kojem je više vjerovao, da riješi tešku situaciju, ali Novgorodci su insistirali na kandidaturi Nevskog. Postoji i verzija da je priča o "protjerivanju" Aleksandra iz Novgoroda izmišljena i kasnije prirode. Možda su ga izmislili "biografi" Nevskog da opravdaju predaju Izborska, Pskova i Koporja Nemcima. Jaroslav se plašio da će Aleksandar na isti način otvoriti novgorodska vrata neprijatelju, ali je 1241. uspio da preotme tvrđavu Koporje od Livonaca, a zatim zauzme Pskov. Međutim, neki izvori datiraju oslobođenje Pskova početkom 1242. godine, kada je Vladimir-Suzdaljska vojska predvođena njegovim bratom Andrejem Jaroslavičem već stigla u pomoć Nevskom, a neki - do 1244. godine.

Prema savremenim istraživačima, na osnovu Livonskih hronika i drugih stranih izvora, tvrđava Koporje se predala Aleksandru Nevskom bez borbe, a pskovski garnizon sastojao se od samo dva livonska viteza sa svojim štitonošima, naoružanim slugama i nekim milicijama lokalnih naroda koji su se pridružili njih (čud, voda, itd.). Sastav cijelog Livonskog reda 40-ih godina 13. stoljeća nije mogao preći 85-90 vitezova. Upravo toliko je u tom trenutku postojalo dvoraca na teritoriji Reda. Jedan dvorac je, po pravilu, imao jednog viteza sa štitonošima.

Najraniji sačuvani domaći izvor koji spominje „Ledenu bitku“ je Laurentijanska hronika, koju je napisao suzdalski hroničar. Uopšte se ne pominje učešće Novgorodaca u bici, a kao glavni lik pojavljuje se princ Andrej:

„Veliki knez Jaroslav poslao je svog sina Andreja u Novgorod da pomogne Aleksandru protiv Nemaca. Pobijedivši na jezeru iza Pskova i uzevši mnoge zarobljenike, Andrej se s čašću vratio svom ocu.”

Autori brojnih izdanja Života Aleksandra Nevskog, naprotiv, tvrde da je nakon „Bitka na ledu“ proslavila je Aleksandrovo ime „po svim zemljama od Varjaškog mora i do Pontskog mora, i do Egipatskog mora, i do zemlje Tiberijade, i do Araratskih planina, čak i do Rima. Odlično...”.

Prema Laurentian Chronicle, ispada da čak ni njegovi najbliži rođaci nisu sumnjali u Aleksandrovu svjetsku slavu.

Najdetaljniji prikaz bitke nalazi se u Novgorodskoj prvoj hronici (NPL). Smatra se da je u najranijem spisku ove hronike (Sinodal) zapis o „Bitki na ledu“ nastao već 30-ih godina 14. veka. Novgorodski hroničar ne pominje ni reči o učešću kneza Andreja i Vladimir-Suzdalskog odreda u bici:

„Aleksandar i Novgorodci su izgradili pukove na Čudskom jezeru na Uzmenu kod Vranovog kamena. I Nemci i Čud su ušli u puk, i probijali se kroz puk kao svinja. I došlo je do velikog pokolja Nijemaca i Čuda. Bog je pomogao princu Aleksandru. Neprijatelj je otjeran i potučen sedam milja do obale Subolichi. I bezbroj Čuda je palo, i 400 Nemaca(kasniji su pisari zaokružili ovu cifru na 500, i u ovom obliku je uvrštena u udžbenike istorije). U Novgorod je dovedeno pedeset zarobljenika. Bitka se odigrala u subotu, 5. aprila.”

U kasnijim verzijama „Života“ Aleksandra Nevskog (krajem 16. stoljeća) namjerno se eliminišu neslaganja sa podacima hronike, dodaju se detalji posuđeni iz NPL-a: lokacija bitke, njen tok i podaci o gubicima. Broj ubijenih neprijatelja raste iz izdanja u izdanje na 900 (!). U nekim izdanjima "Života" (a ima ih ukupno više od dvadeset) nalaze se izvještaji o sudjelovanju Majstora Reda u bici i njegovom zarobljavanju, kao i apsurdna fikcija u kojoj su se vitezovi utopili. vodu jer su bile preteške.

Mnogi istoričari koji su detaljno analizirali tekstove „Života” Aleksandra Nevskog primetili su da opis masakra u „Životu” ostavlja utisak očigledne književne pozajmice. V. I. Mansikka („Život Aleksandra Nevskog“, Sankt Peterburg, 1913) smatrao je da je priča o Ledenoj bici koristila opis bitke između Jaroslava Mudrog i Svjatopolka Prokletog. Georgij Fedorov napominje da je „Život“ Aleksandra „vojna herojska priča inspirisana rimsko-vizantijskom istorijskom literaturom (Palea, Josif Flavije)“, a opis „Bitke na ledu“ je trag Titove pobede nad Jevreji na Genezaretskom jezeru iz treće knjige Josifa Flavija „Historija Jevreja.” Ratovi.

I. Grekov i F. Šahmagonov smatraju da je „izgled bitke na svim pozicijama veoma sličan čuvenoj bici kod Kana“ („Svet istorije“, str. 78). Uopšte, priča o „Ledenoj bici“ iz ranog izdanja „Života“ Aleksandra Nevskog samo je opšte mesto koje se može uspešno primeniti na opis svake bitke.

U 13. veku bilo je mnogo bitaka koje su mogle postati izvor „književne pozajmice“ za autore priče o „Bitki na ledu“. Na primjer, desetak godina prije očekivanog datuma pisanja “Žitija” (80-te godine 13. stoljeća), 16. februara 1270. godine, odigrala se velika bitka između Livonskih vitezova i Litvanaca kod Karusena. Desilo se i na ledu, ali ne na jezeru, već u Riškom zalivu. A njen opis u Livonskoj rimovanoj hronici je potpuno sličan opisu „Bitke na ledu“ u NPL-u.

U bici kod Karusena, kao i u bici na ledu, viteška konjica napada centar, tu konjica „zaglavi“ u konvojima, a zaobilazeći bokove neprijatelj dovršava svoj poraz. Štaviše, ni u jednom slučaju pobjednici ne pokušavaju ni na koji način da iskoriste rezultat poraza neprijateljske vojske, već mirno odlaze kući s plijenom.

Verzija "Livonaca".

Livonska rimovana hronika (LRH), koja govori o određenoj bitci sa novgorodsko-suzdalskom vojskom, teži da od agresora napravi ne vitezove reda, već njihove protivnike - princa Aleksandra i njegovog brata Andreja. Autori hronike stalno ističu nadmoćne snage Rusa i malobrojnost viteške vojske. Prema LRH, gubici Reda u bici na ledu iznosili su dvadeset vitezova. Šestoro je zarobljeno. Ova hronika ne govori ništa o datumu ili mjestu bitke, ali ministrantove riječi da su mrtvi pali na travu (tlu) nam omogućavaju da zaključimo da se bitka nije vodila na ledu jezera, već na kopnu. Ako autor Hronike „travu“ ne razume figurativno (nemački idiomatski izraz je „pasti na bojnom polju“), već doslovno, onda ispada da se bitka odigrala kada se led na jezerima već otopio, ili protivnici su se borili ne na ledu, već u obalnim šikarama trske:

„U Dorptu su saznali da je princ Aleksandar došao sa vojskom u zemlju braće vitezova, izazvavši pljačke i požare. Biskup je naredio ljudima iz biskupije da pohrle u vojsku braće vitezova da se bore protiv Rusa. Doveli su premalo ljudi, premala je bila i vojska braće vitezova. Međutim, došli su do konsenzusa da napadnu Ruse. Rusi su imali mnogo strijelaca koji su hrabro prihvatili prvi nalet.Vidjelo se kako je odred bratskih vitezova pobijedio strijelce; tamo se čuo zveket mačeva i videlo se kako se šlemovi seku. Sa obje strane mrtvi su pali na travu. Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni. Rusi su imali toliku vojsku da je svakog Nemca napalo možda šezdesetak ljudi. Braća vitezovi su se tvrdoglavo opirali, ali su tu poraženi. Neki od stanovnika Derpta su pobjegli napuštajući bojno polje. Tamo je ubijeno dvadeset braće vitezova, a šest zarobljeno. Ovo je bio tok bitke."

Autor LRH ne izražava ni najmanje divljenje Aleksandrovim vojničkim talentima. Rusi su uspjeli opkoliti dio livonske vojske ne zahvaljujući Aleksandrovom talentu, već zato što je Rusa bilo mnogo više nego Livona. Čak i uz ogromnu brojčanu nadmoć nad neprijateljem, prema LRH, novgorodske trupe nisu bile u stanju opkoliti cijelu livonsku vojsku: neki od Dorpaćana su pobjegli povlačeći se s bojnog polja. Opkoljen je samo mali dio “Njemaca” - 26 braće vitezova koji su više voljeli smrt nego sramni bijeg.

Kasniji izvor u smislu vremena pisanja - "Hronika Hermanna Wartberga" napisan je sto pedeset godina nakon događaja 1240-1242. Sadrži, prije, ocjenu potomaka poraženih vitezova o značaju koji je rat s Novgorodcima imao na sudbinu Reda. Autor hronike govori o zauzimanju i kasnijem gubitku Izborska i Pskova od strane Reda kao glavnim događajima ovog rata. Međutim, Hronika ne spominje nikakvu bitku na ledu Čudskog jezera.

Livonska kronika iz Ryussow-a, objavljena 1848. na osnovu ranijih izdanja, navodi da je za vrijeme majstora Konrada (veliki majstor Teutonskog reda 1239-1241. Umro od rana zadobijenih u bici s Prusima 9. aprila, 1241) postojao je kralj Aleksandar. On (Aleksandar) je saznao da su pod majstorom Hermanom fon Saltom (majstorom Teutonskog reda 1210-1239) Teutonci zauzeli Pskov. Sa velikom vojskom Aleksandar zauzima Pskov. Nemci se žestoko bore, ali su poraženi. Poginulo je sedamdeset vitezova i mnogo Nemaca. Šest braće vitezova je zarobljeno i mučeno do smrti.

Neki ruski istoričari tumače poruke Hronike Rjusova u smislu da je sedamdeset vitezova čiju smrt pominje palo prilikom zauzimanja Pskova. Ali to nije u redu. U Chronicle of Ryussow, svi događaji iz 1240-1242 su spojeni u jednu cjelinu. Ova hronika ne spominje takve događaje kao što su zauzimanje Izborska, poraz pskovske vojske kod Izborska, izgradnja tvrđave u Koporju i njeno zauzimanje od strane Novgorodaca, ruska invazija na Livoniju. Dakle, „sedamdeset vitezova i mnogo Nijemaca“ su ukupni gubici Reda (tačnije Livonaca i Danaca) tokom cijelog rata.

Druga razlika između Livonskih hronika i NPL-a je broj i sudbina zarobljenih vitezova. Rjusovljeva hronika izveštava o šest zatvorenika, a Novgorodska hronika izveštava o pedeset. Zarobljeni vitezovi, koje Aleksandar predlaže da zamijene za sapun u Ajzenštajnovom filmu, "mučeni su do smrti", navodi LRH. NPL piše da su Nemci ponudili mir Novgorodcima, čiji je jedan od uslova bila razmena zarobljenika: „šta ako zarobimo vaše muževe, mi ćemo ih razmijeniti: mi ćemo vaše pustiti, a vi ćete pustiti naše.” Ali da li su zarobljeni vitezovi doživjeli razmjenu? U zapadnim izvorima nema informacija o njihovoj sudbini.

Sudeći po Livonskim hronikama, sukob sa Rusima u Livoniji bio je manji događaj za vitezove Teutonskog reda. Izvještava se samo usputno, a smrt Livonskog gospodstva Teutonaca (Livonski red) u bici na Čudskom jezeru ne nalazi nikakvu potvrdu. Red je nastavio uspješno postojati sve do 16. stoljeća (uništen tokom Livonskog rata 1561.).

Mjesto borbe

prema I.E. Koltsovu

Do kraja 20. vijeka ostala su nepoznata grobna mjesta poginulih vojnika u Ledenoj bici, kao i lokacija same bitke. Znamenitosti mjesta gdje se bitka odigrala su naznačene u Novgorodskoj prvoj hronici (NPL): „Na Čudskom jezeru, u blizini trakta Uzmen, kod Vranovog kamena“. Lokalne legende navode da se bitka odigrala neposredno ispred sela Samolva. U drevnim hronikama ne spominje se ostrvo Voronii (ili bilo koje drugo ostrvo) u blizini mesta bitke. Pričaju o borbi na zemlji, na travi. Led se pominje samo u kasnijim izdanjima „Života“ Aleksandra Nevskog.

Protekli stoljeći izbrisali su iz istorije i ljudskog pamćenja podatke o lokaciji masovnih grobnica, Vranovom kamenu, traktu Uzmen i stepenu naseljenosti ovih mjesta. Tokom mnogo vekova, Vranov kamen i druge građevine na ovim mestima su zbrisane sa lica zemlje. Uzvišenja i spomenici masovnih grobnica su sravnjeni sa površinom zemlje. Pažnju istoričara privuklo je ime ostrva Voronije, gde su se nadali da će pronaći Gavranov kamen. Hipoteza da se masakr dogodio u blizini ostrva Voronii prihvaćena je kao glavna verzija, iako je bila u suprotnosti sa hroničnim izvorima i zdravim razumom. Ostalo je nejasno kojim putem je Nevski otišao u Livoniju (nakon oslobođenja Pskova), a odatle do mesta predstojeće bitke kod Vranovog kamena, kod trakta Uzmen, iza sela Samolva (mora se razumeti da je na suprotnoj strani Pskova).

Čitajući postojeće tumačenje Ledene bitke, nehotice se postavlja pitanje: zašto su trupe Nevskog, kao i teška konjica vitezova, morale ići kroz jezero Peipus na proljetnom ledu do ostrva Voronii, gdje su čak i u velikim mrazima voda se ne smrzava na mnogim mjestima? Potrebno je uzeti u obzir da je početak aprila za ova mjesta topli period. Testiranje hipoteze o lokaciji bitke na ostrvu Voronii oteglo se decenijama. Ovo vrijeme je bilo dovoljno da zauzme čvrsto mjesto u svim udžbenicima historije, uključujući i vojne. Naši budući istoričari, vojni ljudi, generali stiču znanja iz ovih udžbenika... S obzirom na nisku validnost ove verzije, 1958. godine stvorena je sveobuhvatna ekspedicija Akademije nauka SSSR-a da se utvrdi prava lokacija bitke 5. aprila 1242. godine. . Ekspedicija je radila od 1958. do 1966. godine. Sprovedena su velika istraživanja, došlo se do niza zanimljivih otkrića koja su proširila znanje o ovoj regiji, o postojanju široke mreže drevnih plovnih puteva između jezera Peipus i Ilmen. Međutim, nije bilo moguće pronaći mjesta sahranjivanja vojnika koji su poginuli u Ledenoj bici, kao ni kamen Voronje, trakt Uzmen i tragove bitke (uključujući i ostrvo Voronii). To je jasno navedeno u izvještaju složene ekspedicije Akademije nauka SSSR-a. Misterija je ostala nerazjašnjena.

Nakon toga su se pojavile tvrdnje da su u davna vremena mrtvi odvođeni sa sobom na sahranu u domovinu, pa se, kažu, ukopi ne mogu pronaći. Ali da li su ponijeli sve mrtve sa sobom? Kako su se nosili sa mrtvim neprijateljskim vojnicima i mrtvim konjima? Nije dat jasan odgovor na pitanje zašto je princ Aleksandar otišao iz Livonije ne u zaštitu zidina Pskova, već u područje Čudskog jezera - na mjesto predstojeće bitke. Istovremeno, istoričari su iz nekog razloga otvorili put Aleksandru Nevskom i vitezovima kroz jezero Peipsi, ignorišući prisustvo drevnog prelaza u blizini sela Mosty na jugu jezera Toplo. Istorija Ledene bitke interesuje mnoge lokalne istoričare i ljubitelje ruske istorije.

Dugi niz godina, grupa moskovskih entuzijasta i zaljubljenika u drevnu istoriju Rusije, uz direktno učešće I.E., takođe je samostalno proučavala bitku kod Peipusa. Koltsova. Zadatak pred ovom grupom bio je naizgled gotovo nepremostiv. Na velikoj teritoriji Gdovskog okruga Pskovske oblasti bilo je potrebno pronaći ukope skrivene u zemlji u vezi sa ovom bitkom, ostatke Vranovog kamena, trakta Uzmen itd. Trebalo je „zaviriti“ u zemlju i izabrati ono što je direktno povezano sa Ledenom bitkom. Koristeći metode i instrumente koji se široko koriste u geologiji i arheologiji (uključujući radiesteziju i sl.), članovi grupe su na planu terena označili pretpostavljene lokacije masovnih grobnica vojnika obje strane koji su poginuli u ovoj borbi. Ovi ukopi se nalaze u dvije zone istočno od sela Samolva. Jedna od zona nalazi se pola kilometra sjeverno od sela Tabory i jedan i po kilometar od Samolve. Druga zona sa najvećim brojem ukopa je 1,5-2 km sjeverno od sela Tabory i približno 2 km istočno od Samolve.

Može se pretpostaviti da je do uglještavanja vitezova u redove ruskih vojnika došlo u zoni prvog sahranjivanja (prva zona), a na području druge zone zahvatila je glavna bitka i opkoljavanje vitezova. mjesto. Opkoljavanje i poraz vitezova olakšale su dodatne trupe suzdalskih strijelaca, koji su ovdje stigli dan ranije iz Novgoroda, predvođeni bratom A. Nevskog, Andrejem Jaroslavičem, ali su prije bitke bili u zasjedi. Istraživanja su pokazala da je u tim dalekim vremenima na području južno od sada postojećeg sela Kozlovo (tačnije između Kozlova i Tabora) postojala neka vrsta utvrđene ispostave Novgorodaca. Moguće je da je ovdje postojao stari „gorodec“ (prije prenosa, odnosno izgradnje novog grada na mjestu gdje se sada nalazi naselje Kobylye). Ova ispostava (gorodets) nalazila se 1,5-2 km od sela Tabory. Bio je skriven iza drveća. Ovdje, iza zemljanih bedema sada ugašenog utvrđenja, bio je odred Andreja Jaroslaviča, sakriven u zasjedi prije bitke. Tu i samo ovde je knez Aleksandar Nevski pokušao da se ujedini sa njim. U kritičnom trenutku bitke, puk iz zasjede mogao je otići iza leđa vitezova, opkoliti ih i osigurati pobjedu. To se ponovilo kasnije tokom Kulikovske bitke 1380.

Otkriće grobišta mrtvih vojnika omogućilo nam je da sa sigurnošću zaključimo da se bitka odigrala ovdje, između sela Tabory, Kozlovo i Samolva. Ovo mjesto je relativno ravno. Trupe Nevskog na severozapadnoj strani (s desne strane) bile su zaštićene slabim prolećnim ledom Čudskog jezera, a na istočnoj strani (sa leve strane) šumovitim delom, gde su se sveže snage Novgoroda i Suzdaljaca, ukopavale u utvrđeni grad, bili u zasjedi. Vitezovi su napredovali sa južne strane (iz sela Tabory). Ne znajući za novgorodska pojačanja i osjećajući njihovu vojnu nadmoć u snazi, oni su, bez oklijevanja, jurnuli u bitku, upadajući u postavljene "mreže". Odavde se vidi da se sama bitka odigrala na kopnu, nedaleko od obale Čudskog jezera. Do kraja bitke, viteška vojska je potisnuta na izvorni led u zaljevu Želčinskaja jezera Peipsi, gdje su mnogi od njih poginuli. Njihovi ostaci i oružje sada se nalaze pola kilometra sjeverozapadno od crkve naselja Kobylye na dnu ovog zaljeva.

Naše istraživanje je utvrdilo i lokaciju nekadašnjeg Vranovog kamena na sjevernoj periferiji sela Tabory - jednog od glavnih obilježja Ledene bitke. Stoljeći su uništili kamen, ali njegov podzemni dio i dalje leži pod slojevima kulturnih slojeva zemlje. Ovaj kamen je predstavljen u minijaturi hronike Ledene bitke u obliku stilizovane statue gavrana. U davna vremena imao je kultnu svrhu, simbolizirajući mudrost i dugovječnost, poput legendarnog Plavog kamena, koji se nalazi u gradu Pereslavl-Zalessky na obali jezera Pleshcheyevo.

Na području gdje su se nalazili ostaci Vranovog kamena nalazio se antički hram sa podzemnim prolazima koji su vodili u trakt Uzmen, gdje su se nalazila utvrđenja. Tragovi nekadašnjih antičkih podzemnih objekata ukazuju na to da su ovdje nekada postojali nadzemni vjerski i drugi objekti od kamena i opeke.

Sada, znajući mjesta sahranjivanja vojnika Ledene bitke (mjesto bitke) i ponovo se okrećući materijalima ljetopisa, može se tvrditi da je Aleksandar Nevski sa svojim trupama hodao do područja ​predstojeća bitka (na područje Samolve) s južne strane, praćena za petama vitezova. U "Novgorodskoj prvoj hronici starijeg i mlađeg izdanja" kaže se da je, oslobodivši Pskov od vitezova, sam Nevski otišao u posjede Livonskog reda (goneći vitezove zapadno od Pskovskog jezera), gdje je dozvolio svojim ratnicima živjeti. Livonska rimovana hronika svjedoči da je invazija bila praćena požarima i odvođenjem ljudi i stoke. Saznavši za to, livonski biskup mu je u susret poslao čete vitezova. Stajalište Nevski bilo je negde na pola puta između Pskova i Dorpata, nedaleko od granice ušća Pskovskog i Tjoplojevskog jezera. Ovdje je bio tradicionalni prelaz kod sela Mosty. A. Nevski, zauzvrat, čuvši za nastup vitezova, nije se vratio u Pskov, već je, prešavši na istočnu obalu jezera Toplo, požurio u severnom pravcu do trakta Uzmen, ostavljajući Domašov odred i Kerbet u zadnjem gardu. Ovaj odred je ušao u bitku sa vitezovima i bio poražen. Grobnica ratnika iz odreda Domash i Kerbet nalazi se na jugoistočnoj periferiji Chudskiye Zakhody.

Akademik Tihomirov M.N. verovao je da se prvi okršaj odreda Domaša i Kerbeta sa vitezovima dogodio na istočnoj obali jezera Toplo u blizini sela Čudskaja Rudnica (vidi „Bitka na ledu“, u izdanju Akademije nauka SSSR-a, serija „Istorija i filozofija”, M., 1951, br. 1, tom VII, str. 89-91). Ovo područje je znatno južno od sela. Samolva. Vitezovi su također prešli kod Mostija, progoneći A. Nevskog do sela Tabory, gdje je bitka počela.

Mjesto Ledene bitke u naše vrijeme udaljeno je od prometnih puteva. Do ovdje možete doći prijevozom, a zatim pješice. Vjerovatno zbog toga mnogi autori brojnih članaka i naučnih radova o ovoj bici nikada nisu bili na Čudskom jezeru, preferirajući tišinu ureda i fantaziju daleko od života. Zanimljivo je da je ovo područje u blizini Čudskog jezera zanimljivo sa istorijske, arheološke i druge tačke gledišta. Na ovim mjestima nalaze se drevne grobne humke, misteriozne tamnice itd. Takođe se povremeno viđaju NLO-i i misteriozni "Bigfoot" (sjeverno od rijeke Želča). Dakle, obavljena je važna faza rada na utvrđivanju lokacije masovnih grobnica (ukopa) vojnika poginulih u Ledenoj bici, ostataka Vranovog kamena, područja starog i nova naselja i niz drugih objekata povezanih s bitkom. Sada su potrebne detaljnije studije područja borbe. To je na arheolozima.

Kroz istoriju su se odigrale mnoge bitke za pamćenje. A neki od njih poznati su po tome što su ruske trupe nanijele razoran poraz neprijateljskim snagama. Svi su oni imali veliki značaj za istoriju zemlje. Nemoguće je u jednom kratkom pregledu obuhvatiti apsolutno sve bitke. Nema dovoljno vremena ni energije za ovo. Međutim, o jednom od njih još uvijek vrijedi govoriti. A ova bitka je ledena bitka. O ovoj bitci pokušaćemo ukratko da pričamo u ovoj recenziji.

Bitka od velikog istorijskog značaja

Dana 5. aprila 1242. godine došlo je do bitke između ruskih i livonskih trupa (njemački i danski vitezovi, estonski vojnici i Čud). To se dogodilo na ledu jezera Peipsi, odnosno u njegovom južnom dijelu. Kao rezultat toga, bitka na ledu završila je porazom osvajača. Pobjeda koja se dogodila na Čudskom jezeru je od velikog istorijskog značaja. Ali treba znati da njemački istoričari do danas bezuspješno pokušavaju umanjiti rezultate koji su postignuti tih dana. Ali ruske trupe uspjele su zaustaviti napredovanje krstaša na istok i spriječiti ih da ostvare osvajanje i kolonizaciju ruskih zemalja.

Agresivno ponašanje trupa Reda

U periodu od 1240. do 1242. godine, agresivne akcije pojačali su njemački krstaši, danski i švedski feudalci. Iskoristili su činjenicu da je Rusija bila oslabljena zbog redovnih napada mongolsko-tatarskih pod vodstvom Batu-kana. Prije nego što je izbila bitka na ledu, Šveđani su već pretrpjeli poraz tokom bitke na ušću Neve. Međutim, uprkos tome, krstaši su pokrenuli pohod na Rusiju. Uspjeli su zauzeti Izborsk. I nakon nekog vremena, uz pomoć izdajnika, osvojen je Pskov. Križari su čak izgradili tvrđavu nakon što su zauzeli crkveno dvorište Koporye. To se dogodilo 1240.

Šta je prethodilo ledenoj borbi?

Osvajači su takođe imali planove da osvoje Veliki Novgorod, Kareliju i one zemlje koje su se nalazile na ušću Neve. Krstaši su planirali da sve to urade 1241. godine. Međutim, Aleksandar Nevski, okupivši narod Novgoroda, Ladoge, Izhore i Korelova pod svojom zastavom, uspio je protjerati neprijatelja iz zemalja Koporye. Vojska je, zajedno sa Vladimir-Suzdalskim pukovnijama koje su se približavale, ušla na teritoriju Estonije. Međutim, nakon toga, neočekivano se okrenuvši ka istoku, Aleksandar Nevski oslobodio je Pskov.

Tada je Aleksandar ponovo prebacio borbe na teritoriju Estonije. U tome se vodio potrebom da spriječi križare da sakupe svoje glavne snage. Štaviše, svojim postupcima ih je prisilio na prijevremeni napad. Vitezovi su, sakupivši dovoljno velike snage, krenuli na istok, potpuno uvjereni u svoju pobjedu. Nedaleko od sela Hammast porazili su ruski odred Domaša i Kerbeta. Međutim, neki ratnici koji su ostali živi i dalje su mogli upozoriti na približavanje neprijatelja. Aleksandar Nevski je postavio svoju vojsku na usko grlo u južnom delu jezera, primoravajući tako neprijatelja da se bori u uslovima koji za njih nisu bili baš pogodni. Upravo je ova bitka kasnije dobila ime kao Ledena bitka. Vitezovi jednostavno nisu mogli da se probiju prema Velikom Novgorodu i Pskovu.

Početak čuvene bitke

Dvije suprotstavljene strane susrele su se 5. aprila 1242. rano ujutro. Neprijateljska kolona, ​​koja je progonila ruske vojnike u povlačenju, najvjerovatnije je dobila neke informacije od stražara koji su bili poslati naprijed. Stoga su neprijateljski vojnici izašli na led u punom borbenom redu. Da bi se približili ruskim trupama, ujedinjenim njemačko-čudskim pukovnijama, bilo je potrebno provesti ne više od dva sata, krećući se odmjerenim tempom.

Postupci ratnika Reda

Borba na ledu počela je od trenutka kada je neprijatelj otkrio ruske strijelce udaljene oko dva kilometra. Majstor reda fon Velven, koji je vodio kampanju, dao je znak da se pripreme za vojne operacije. Po njegovom naređenju, borbeni sastav je morao biti zbijen. Sve se to radilo dok se klin nije našao u dometu pramca. Došavši do ovog položaja, komandant je izdao naređenje, nakon čega su čelnik klina i cijela kolona brzo krenuli sa konjima. Napad koji su izveli teško naoružani vitezovi na ogromnim konjima, potpuno obučenim u oklop, trebalo je da unese paniku u ruske pukove.

Kada je do prvih redova vojnika ostalo samo nekoliko desetina metara, vitezovi su svoje konje pustili u galop. Ovu akciju su izveli kako bi pojačali smrtonosni udarac iz napada klinom. Bitka na Čudskom jezeru počela je pucanjem strijelaca. Međutim, strijele su se odbijale od okovanih vitezova i nisu nanijele ozbiljnu štetu. Stoga su se puškari jednostavno razbježali, povlačeći se na bokove puka. No, potrebno je istaknuti činjenicu da su postigli svoj cilj. Strijelci su bili postavljeni na liniju fronta tako da neprijatelj nije mogao vidjeti glavne snage.

Neprijatno iznenađenje koje je priređeno neprijatelju

U trenutku kada su se strelci povukli, vitezovi su primetili da ih već čeka ruska teška pešadija u veličanstvenim oklopima. Svaki vojnik je u rukama držao dugačku štuku. Započeti napad više nije bilo moguće zaustaviti. Vitezovi takođe nisu imali vremena da obnove svoje redove. To je bilo zbog činjenice da je šefa napadačkih redova podržavala većina trupa. A da su prvi redovi stali, sami bi ih zgnječili. A to bi dovelo do još veće zabune. Stoga je napad nastavljen po inerciji. Vitezovi su se nadali da će ih sreća pratiti, a ruske trupe jednostavno neće obuzdati svoj žestoki napad. Međutim, neprijatelj je već bio psihički slomljen. Čitava snaga Aleksandra Nevskog pojurila je prema njemu sa štukama u pripravnosti. Bitka kod Čudskog jezera bila je kratka. Međutim, posljedice ovog sudara bile su jednostavno zastrašujuće.

Ne možete pobediti stojeći na jednom mestu

Postoji mišljenje da je ruska vojska čekala Nemce bez kretanja. Međutim, treba shvatiti da će štrajk biti zaustavljen samo ako dođe do uzvratnog štrajka. A da se pješadija pod vodstvom Aleksandra Nevskog nije kretala prema neprijatelju, jednostavno bi bila zbrisana. Osim toga, potrebno je razumjeti da one trupe koje pasivno čekaju neprijateljski udar uvijek gube. Istorija to jasno pokazuje. Dakle, bitku na ledu 1242. Aleksandar bi izgubio da nije poduzeo uzvratne akcije, već da je sačekao neprijatelja, stojeći mirno.

Prve pješadijske zastave koje su se sudarile s njemačkim trupama uspjele su ugasiti inerciju neprijateljskog klina. Udarna snaga je potrošena. Treba napomenuti da su prvi juriš djelomično ugasili strijelci. Međutim, glavni udar je ipak pao na liniju fronta ruske vojske.

Borba protiv superiornih snaga

Od tog trenutka počela je Ledena bitka 1242. godine. Trube su počele da pevaju, a pešadija Aleksandra Nevskog jednostavno je jurnula na led jezera, podižući svoje barjake visoko. Jednim udarcem u bok vojnici su uspjeli odsjeći glavu klina od glavnine neprijateljskih trupa.

Napad se odvijao u nekoliko pravaca. Glavni udarac trebao je zadati veliki puk. On je bio taj koji je napao neprijateljski klin glavom u lice. Konjički odredi su napali bokove njemačkih trupa. Ratnici su uspjeli stvoriti jaz u neprijateljskim snagama. Bilo je i konjičkih odreda. Njima je dodijeljena uloga da udare chud. I uprkos tvrdoglavom otporu opkoljenih vitezova, oni su bili slomljeni. Treba uzeti u obzir i to da su neka od čudesa, našavši se opkoljena, pojurila da pobjegnu, samo primijetivši da ih napadaju konjica. I, najvjerovatnije, u tom trenutku su shvatili da se protiv njih ne bori obična milicija, već profesionalni odredi. Ovaj faktor im nije ulivao povjerenja u svoje sposobnosti. Borba na ledu, čije slike možete vidjeti u ovom pregledu, odigrala se i zbog činjenice da su vojnici biskupa iz Dorpata, koji najvjerovatnije nikada nije ušao u bitku, nakon čuda pobjegli sa bojišta.

Umri ili se predaj!

Neprijateljski vojnici, koji su sa svih strana bili okruženi nadmoćnijim snagama, nisu očekivali pomoć. Nisu ni imali priliku da promene traku. Stoga, nisu imali izbora nego da se predaju ili umru. Međutim, neko se ipak uspio izvući iz okruženja. Ali najbolje snage krstaša ostale su opkoljene. Ruski vojnici su ubili glavninu. Neki od vitezova su zarobljeni.

Istorija Ledene bitke tvrdi da dok je glavni ruski puk ostao da dokrajči krstaše, drugi vojnici su požurili da progone one koji su se u panici povlačili. Neki od onih koji su pobjegli završili su na tankom ledu. Desilo se na jezeru Teploe. Led nije izdržao i puknuo je. Stoga su se mnogi vitezovi jednostavno udavili. Na osnovu toga možemo reći da je mjesto Ledene bitke uspješno izabrano za rusku vojsku.

Trajanje bitke

Prva novgorodska hronika kaže da je zarobljeno oko 50 Nemaca. Na bojnom polju ubijeno je oko 400 ljudi. Smrt i zarobljavanje tako velikog broja profesionalnih ratnika, prema evropskim standardima, pokazalo se kao prilično težak poraz koji graniči s katastrofom. Ruske trupe su takođe pretrpele gubitke. Međutim, u poređenju sa gubicima neprijatelja, ispostavilo se da nisu tako teški. Cijela bitka sa glavom klina nije trajala više od sat vremena. Još je vrijeme potrošeno na progon ratnika koji su bježali i vraćanje na njihov prvobitni položaj. Ovo je trajalo još oko 4 sata. Ledena bitka na Čudskom jezeru završena je do 5 sati, kada je već pao mrak. Aleksandar Nevski je, s početkom mraka, odlučio da ne organizuje progon. Najvjerovatnije je to zbog činjenice da su rezultati bitke premašili sva očekivanja. I nije bilo želje da rizikujemo naše vojnike u ovoj situaciji.

Glavni ciljevi kneza Nevskog

1242, Ledena bitka je unela pometnju u redove Nemaca i njihovih saveznika. Nakon razorne bitke, neprijatelj je očekivao da će se Aleksandar Nevski približiti zidinama Rige. S tim u vezi, čak su odlučili da pošalju ambasadore u Dansku da zatraže pomoć. Ali Aleksandar se nakon dobijene bitke vratio u Pskov. U ovom ratu samo je nastojao da vrati Novgorodske zemlje i ojača vlast u Pskovu. To je upravo ono što je princ uspješno ostvario. A već u ljeto, ambasadori reda stigli su u Novgorod s ciljem sklapanja mira. Oni su jednostavno bili zapanjeni Bitkom na ledu. Godina kada se red počeo moliti za pomoć je ista - 1242. To se dogodilo u ljeto.

Pokret zapadnih osvajača je zaustavljen

Mirovni ugovor je zaključen pod uslovima koje je diktirao Aleksandar Nevski. Ambasadori reda svečano su se odrekli svih napada na ruske zemlje koji su se dogodili s njihove strane. Osim toga, vratili su sve teritorije koje su bile osvojene. Time je završeno kretanje zapadnih osvajača prema Rusiji.

Aleksandar Nevski, za koga je Ledena bitka postala odlučujući faktor u njegovoj vladavini, uspeo je da vrati zemlje. Zapadne granice, koje je uspostavio nakon bitke sa redom, držale su se stoljećima. Bitka kod Čudskog jezera ušla je u istoriju kao izuzetan primer vojne taktike. Mnogo je odlučujućih faktora za uspjeh ruskih trupa. To uključuje vješto građenje borbene formacije, uspješnu organizaciju međusobne interakcije svake pojedinačne jedinice i jasne akcije obavještajne službe. Aleksandar Nevski je takođe uzeo u obzir slabosti neprijatelja i uspeo je da napravi pravi izbor u korist mesta za bitku. Ispravno je izračunao vrijeme za bitku, dobro organizirao gonjenje i uništavanje nadmoćnijih neprijateljskih snaga. Ledena bitka je svima pokazala da rusku vojnu umjetnost treba smatrati naprednom.

Najkontroverznije pitanje u istoriji bitke

Gubici strana u bici - ova tema je prilično kontroverzna u razgovoru o Ledenoj bici. Jezero je zajedno sa ruskim vojnicima odnelo živote oko 530 Nemaca. Zarobljeno je još oko 50 ratnika reda. O tome govore mnoge ruske hronike. Treba napomenuti da su brojevi navedeni u „Rimovanoj hronici“ kontroverzni. Novgorodska prva hronika ukazuje da je u bici poginulo oko 400 Nemaca. Zarobljeno je 50 vitezova. Prilikom sastavljanja hronike, Chud nije ni uzet u obzir, jer su, prema hroničarima, jednostavno umrli u ogromnom broju. Rimovana hronika kaže da je poginulo samo 20 vitezova, a da je zarobljeno samo 6 ratnika. Naravno, u bitci je moglo pasti 400 Nijemaca, od kojih bi se samo 20 vitezova moglo smatrati stvarnim. Isto se može reći i za zarobljene vojnike. Hronika "Život Aleksandra Nevskog" kaže da su im, kako bi se ponizili zarobljeni vitezovi, oduzete čizme. Tako su bosi hodali po ledu pored svojih konja.

Gubici ruskih trupa su prilično nejasni. Sve hronike govore da je poginulo mnogo hrabrih ratnika. Iz ovoga slijedi da su gubici Novgorodaca bili veliki.

Kakav je bio značaj bitke kod Čudskog jezera?

Da bi se utvrdio značaj bitke, vrijedno je uzeti u obzir tradicionalno gledište ruske historiografije. Takve pobjede Aleksandra Nevskog, kao što je bitka sa Šveđanima 1240., s Litvanima 1245. i bitka na ledu, od velike su važnosti. Upravo je bitka na jezeru Peipsi pomogla da se zadrži pritisak prilično ozbiljnih neprijatelja. Treba shvatiti da su u to vreme u Rusiji postojali stalni građanski sukobi između pojedinih knezova. O koheziji se nije moglo ni misliti. Osim toga, stalni napadi mongolsko-tatara uzeli su danak.

Međutim, engleski istraživač Fannell rekao je da je značaj bitke na jezeru Peipus prilično pretjeran. Prema njegovim riječima, Aleksandar je učinio isto kao i mnogi drugi branioci Novgoroda i Pskova u održavanju dugih i ranjivih granica od brojnih osvajača.

Uspomena na bitku će biti sačuvana

Šta još možete reći o Ledenoj bici? Spomenik ovoj velikoj bici podignut je 1993. godine. To se dogodilo u Pskovu na planini Sokoliha. Udaljen je skoro 100 kilometara od pravog mjesta bitke. Spomenik je posvećen "Družini Aleksandra Nevskog". Svako može posjetiti planinu i vidjeti spomenik.

Godine 1938. Sergej Ajzenštajn je snimio igrani film, za koji je odlučeno da se nazove „Aleksandar Nevski“. Ovaj film prikazuje Bitku na ledu. Film je postao jedan od najupečatljivijih istorijskih projekata. Zahvaljujući njemu bilo je moguće oblikovati ideju bitke u modernim gledaocima. Ispituje, gotovo do najsitnijih detalja, sve glavne točke koje su povezane s bitkama na Peipsi jezeru.

1992. godine snimljen je dokumentarni film „U sjećanje na prošlost i u ime budućnosti“. Iste godine, u selu Kobylye, na mestu što bliže teritoriji gde se odigrala bitka, podignut je spomenik Aleksandru Nevskom. Nalazio se u blizini crkve Arhanđela Mihaila. Tu je i bogoslužbeni krst, koji je izliven u Sankt Peterburgu. U tu svrhu utrošena su sredstva brojnih mecena.

Razmjere bitke nisu tako velike

U ovom pregledu pokušali smo da razmotrimo glavne događaje i činjenice koje karakteriziraju Ledenu bitku: na kojem jezeru se bitka odigrala, kako se bitka odvijala, kako su se trupe ponašale, koji su faktori bili presudni u pobjedi. Takođe smo pogledali glavne tačke vezane za gubitke. Treba napomenuti da iako je Čudska bitka ušla u istoriju kao jedna od najgrandioznijih bitaka, bilo je ratova koji su je nadmašili. Bio je inferioran po obimu od bitke kod Saula, koja se odigrala 1236. Osim toga, bitka kod Rakovora 1268. također se pokazala većom. Postoje još neke bitke koje ne samo da nisu inferiorne u odnosu na bitke na jezeru Peipus, već ih i nadmašuju po veličini.

Zaključak

Međutim, za Rusiju je Ledena bitka postala jedna od najznačajnijih pobeda. I to su potvrdili brojni istoričari. Unatoč činjenici da mnogi stručnjaci koji su prilično privučeni historijom doživljavaju Bitku na ledu iz perspektive jednostavne bitke, a također pokušavaju umanjiti njene rezultate, ona će svima ostati u sjećanju kao jedna od najvećih bitaka koja je završila potpuna i bezuslovna pobeda za nas. Nadamo se da vam je ova recenzija pomogla da shvatite glavne tačke i nijanse koje su pratile čuveni masakr.

U prvoj trećini 13. veka nad Rusijom se nadvila strahovita opasnost sa Zapada, od katoličkih duhovnih viteških redova. Nakon osnivanja Riške tvrđave na ušću Dvine (1198.), počeli su česti sukobi između Nijemaca s jedne strane i Pskovljana i Novgorodaca s druge strane.

Godine 1237. vitezovi-monasi dvaju reda, Teutonskog i Mačevalačkog, stvorili su jedinstveni Livonski red i počeli provoditi rasprostranjenu prisilnu kolonizaciju i kristijanizaciju baltičkih plemena. Rusi su pomogli paganskim Baltima, koji su bili pritoci Velikog Novgoroda i nisu hteli da prihvate krštenje od Nemaca katolika. Nakon niza manjih okršaja došlo je do rata. Papa Grgur IX blagoslovio je njemačke vitezove 1237. da osvoje autohtone ruske zemlje.

U ljeto 1240. njemački krstaši, okupljeni iz svih tvrđava Livonije, napali su Novgorodsku zemlju. Vojsku osvajača činili su Nijemci, medvedi, Jurijevci i danski vitezovi iz Revela. Sa njima je bio izdajnik - knez Jaroslav Vladimirovič. Pojavili su se ispod zidina Izborska i zauzeli grad na juriš. Pskovljani su pohrlili u pomoć svojim sunarodnicima, ali je njihova milicija poražena. Samo je ubijeno preko 800 ljudi, uključujući i guvernera G. Gorislaviča.

Prateći trag begunaca, Nemci su se približili Pskovu i prešli reku. Odlično, postavili su svoj logor tačno ispod zidina Kremlja, zapalili naselje i počeli da uništavaju crkve i okolna sela. Cijelu sedmicu držali su Kremlj pod opsadom, pripremajući se za juriš. Ali nije došlo do toga, Pskovljanin Tverdilo Ivanovič je predao grad. Vitezovi su uzeli taoce i ostavili svoj garnizon u Pskovu.

Apetit Nijemaca se povećao. Oni su već rekli: „Zamerićemo slovenačkom jeziku... sebi, odnosno pokorićemo ruski narod. U zimu 1240-1241, vitezovi su se ponovo pojavili kao nepozvani gosti u Novgorodskoj zemlji. Ovoga puta zauzeli su teritorij plemena Vod, istočno od Narova, osvojivši sve i dajući im danak.” Zauzevši Vog Pjatinu, vitezovi su zauzeli Tesov (na rijeci Oredež) i njihove patrole su se pojavile 35 km od Novgoroda. Tako je ogromna teritorija u regiji Izborsk - Pskov - Tesov - Koporye bila u rukama Nijemaca.

Nemci su već smatrali ruske pogranične zemlje svojim vlasništvom; papa je obalu Neve i Karelije "prebacio" pod jurisdikciju episkopa Ezelskog, koji je sklopio sporazum sa vitezovima i odredio desetinu svega što zemlja daje, a ostavio sve ostalo - ribolov, kosidbu, oranice - vitezovima.

Tada su se Novgorodci setili kneza Aleksandra. Sam vladar Novgoroda otišao je da zamoli velikog kneza Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča da oslobodi njegovog sina, a Jaroslav je, shvativši opasnost od prijetnje koja dolazi sa Zapada, pristao: stvar se ticala ne samo Novgoroda, već i cijele Rusije.

Aleksandar je organizovao vojsku Novgorodaca, stanovnika Ladoge, Karela i Izhoraca. Prije svega, trebalo je odlučiti o načinu djelovanja. Pskov i Koporje su bili u neprijateljskim rukama. Aleksandar je shvatio da bi istovremena akcija u dva pravca raspršila njegove snage. Stoga, nakon što je odredio pravac Koporye kao prioritet - neprijatelj se približavao Novgorodu - knez je odlučio zadati prvi udarac na Koporye, a zatim osloboditi Pskov od osvajača.

Godine 1241. vojska pod komandom Aleksandra krenula je u pohod, stigla do Koporja, zauzela tvrđavu, „i otkinula tuču iz temelja, i same Nemce potukla, a druge dovela sa sobom u Novgorod, a druge oslobodila sa milosti, jer je bio milostiviji od mjere, a vođe i Čudcev perevetnici (tj. izdajnici) Izveša (obješeni).“ Volskaja Pjatina je očišćena od Nemaca. Desni bok i pozadina Novgorodske vojske sada su bili sigurni.

U martu 1242. Novgorodci su ponovo krenuli u pohod i ubrzo su bili blizu Pskova. Aleksandar je, vjerujući da nema dovoljno snage da napadne jaku tvrđavu, čekao svog brata Andreja Jaroslaviča sa suzdalskim („Nizovski“) odredima, koji su ubrzo stigli. Red nije imao vremena da pošalje pojačanje svojim vitezovima. Pskov je bio opkoljen, a viteški garnizon zarobljen. Aleksandar je poslao guvernere reda u lancima u Novgorod. U bici je poginulo 70 braće plemićkih redova i mnogo običnih vitezova.

Nakon ovog poraza, Red je počeo da koncentriše svoje snage unutar Dorpatske biskupije, pripremajući ofanzivu protiv Rusa. Red je skupio veliku snagu: tu su bili skoro svi njegovi vitezovi sa „gospodarom“ (majstorom) na čelu, „sa svim njihovim biskusima (biskupima), i sa svom mnoštvom njihovog jezika, i njihovom moći, šta god da je u ovu zemlju, a uz pomoć kraljice”, odnosno bili su njemački vitezovi, lokalno stanovništvo i vojska švedskog kralja.

Aleksandar je odlučio prenijeti rat na teritoriju samog Reda „A zatim“, izvještava ljetopisac, „na njemačku zemlju, iako da bi osvetio kršćansku krv“. Ruska vojska je krenula u Izborsk. Aleksandar je poslao nekoliko izviđačkih odreda. Jedan od njih, pod komandom gradonačelnikovog brata Domaša Tverdislaviča i Kerbeta (jedan od guvernera „Nižovskog“), naišao je na nemačke vitezove i Čuda (Estonce), bio je poražen i povukao se, a Domaš je poginuo. U međuvremenu, obavještajci su saznali da je neprijatelj poslao neznatne snage u Izborsk, a njegove glavne snage krenule su prema Čudskom jezeru.

Novgorodska vojska se okrenula prema jezeru, „a Nemci su hodali po njima kao ludi“. Novgorodci su pokušali da odbiju manevar nemačkih vitezova sa boka. Došavši do jezera Peipus, novgorodska vojska se našla u središtu mogućih neprijateljskih puteva prema Novgorodu. Tamo je Aleksandar odlučio dati bitku i zaustavio se na Čudskom jezeru sjeverno od trakta Uzmen, blizu ostrva Voronij Kamen. „Zavijanje velikog kneza Aleksandra bilo je ispunjeno ratnim duhom, jer im je srce bilo kao lavlje“, i bili su spremni da „slože glave“. Snage Novgorodaca bile su nešto više od viteške vojske. „Prema različitim datumima hronike, može se pretpostaviti da je vojska nemačkih vitezova iznosila 10–12 hiljada, a novgorodska vojska 15–17 hiljada ljudi. (Razin 1 op. op. str. 160.) Prema L.N. Gumiljovu, broj vitezova bio je mali - svega nekoliko desetina; podržavali su ih pješaci, naoružani kopljima, i saveznici Reda, Livi. (Gumiljev L.N. Od Rusije do Rusije. M., 1992. str. 125.)

U zoru 5. aprila 1242. godine, vitezovi su formirali “klin” i “svinju”. U lancima i šlemovima, sa dugim mačevima, izgledali su neranjivi. Aleksandar je postrojio Novgorodsku vojsku, o periodu bitke, o čemu nema podataka. Možemo pretpostaviti da se radilo o „pukovskoj svađi“: ispred je bio gardijski puk. Sudeći po minijaturama hronike, borbeni red je bio okrenut pozadinom na strmu, strmu istočnu obalu jezera, a Aleksandrov najbolji odred sakrio se u zasjedu iza njega s boka. Odabrani položaj bio je povoljan jer su Nijemci, napredujući na otvorenom ledu, bili lišeni mogućnosti da odrede lokaciju, broj i sastav ruske vojske.

Izlažući svoja duga koplja, Nemci su napali središte („čelo“) ruskog poretka. „Zastave braće prodrle su u redove puškara, čulo se kako zvone mačevi, vidjeli su se kako seku šlemovi, a mrtvi su padali s obje strane.” Ruski hroničar piše o proboju Novgorodskih pukova: „Nemci su se na čudesan način probili kroz pukove kao svinje. Međutim, nakon što su naišli na strmu obalu jezera, sjedilački, oklopni vitezovi nisu mogli postići uspjeh. Naprotiv, viteška konjica se zbijala, dok su zadnji redovi vitezova potiskivali prednje redove, koji se nisu imali gdje okrenuti za bitku.

Bokovi ruske borbene formacije („krila“) nisu dozvolili Nijemcima da razviju uspjeh operacije. Njemački "klin" bio je istisnut u klin. U to vrijeme, Aleksandrov odred je udario s pozadine i osigurao neprijateljsko okruženje. "Vojska braće je bila opkoljena."

Ratnici koji su imali posebna koplja sa udicama skidali su vitezove s konja; ratnici naoružani noževima onesposobili su konje, nakon čega su vitezovi postali lak plijen. „A ta sekoća je bila zla i velika za Nemce i narod, i tu je bila kukavica kopije loma, a zvuk iz odseka mača, kao zaleđeno jezero, se pomerio, a led se nije mogao videti , prekriven strahom od krvi.” Led je počeo pucati pod težinom teško naoružanih vitezova zbijenih jedan uz drugog. Neki vitezovi su uspjeli probiti obruč i pokušali pobjeći, ali mnogi od njih su se udavili.

Novgorodci su progonili ostatke viteške vojske, koja je pobjegla u neredu, preko leda Čudskog jezera sve do suprotne obale, sedam milja. Potjera za ostacima poraženog neprijatelja izvan bojnog polja bila je nova pojava u razvoju ruske vojne umjetnosti. Novgorodci nisu slavili pobjedu "na kostima", kao što je to ranije bilo uobičajeno.

Nemački vitezovi pretrpeli su potpuni poraz. U bici je ubijeno više od 500 vitezova i „nebrojeno mnogo“ drugih trupa, a zarobljeno je 50 „namernih komandanata“, odnosno plemenitih vitezova. Svi su peške pratili konje pobednika do Pskova.

U ljeto 1242. „braća iz reda“ poslala su u Novgorod ambasadore s naklonom: „Ušao sam mačem u Pskov, Vod, Lugu, Latigolu, i mi se povlačimo od svih njih, a ono što smo zauzeli je pun tvojih ljudi (zarobljenika), a sa njima ćemo razmeniti, pustićemo tvoje ljude, a ti ćeš pustiti naše ljude, a mi ćemo pustiti Pskovčane." Novgorodci su pristali na ove uslove i mir je zaključen.

„Ledena bitka“ je bila prvi put u istoriji vojne umetnosti kada je teška viteška konjica poražena u poljskoj bici od vojske koja se sastojala uglavnom od pešadije. Ruska borbena formacija („pukovnijski red“ u prisustvu rezerve) pokazala se fleksibilnom, zbog čega je bilo moguće opkoliti neprijatelja, čija je borbena formacija bila sjedilačka masa; pešadija je uspešno komunicirala sa svojom konjicom.

Pobjeda nad vojskom njemačkih feudalaca imala je veliki politički i vojno-strateški značaj, odgodivši njihov napad na Istok, što je bio lajtmotiv njemačke politike od 1201. do 1241. godine. Sjeverozapadna granica Novgorodske zemlje bila je pouzdano osigurana baš na vrijeme da se Mongoli vrate iz pohoda na srednju Evropu. Kasnije, kada se Batu vratio u istočnu Evropu, Aleksandar je pokazao potrebnu fleksibilnost i dogovorio se s njim da uspostavi mirne odnose, eliminišući svaki razlog za nove invazije.

Bitka 5. aprila 1242. na ledu Čudskog jezera jedna je od slavnih epizoda ruske istorije. Naravno, stalno je privlačio pažnju istraživača i popularizatora nauke. Ali na ocjenu ovog događaja često su utjecale ideološke tendencije. Opis bitke je obrastao nagađanjima i mitovima. Navodi se da je u ovoj bici sa svake strane učestvovalo od 10 do 17 hiljada ljudi. Ovo se izjednačava sa izuzetno punom bitkom.

Radi objektivnosti, treba napomenuti da su u proučavanju Ledene bitke postignuti pozitivni rezultati. Oni su povezani s razjašnjavanjem lokacije bitke, dovođenjem u sistem svih preživjelih ruskih i stranih izvora.

Glavni pouzdani podaci o bitci 1242. sadržani su u Novgorodska prva hronika starijeg izdanja. Njen snimak je savremen sa događajem. Ljetopisac je iznio opće podatke o ratu između Novgoroda i Livonskog reda 1242. godine. Također je ostavio nekoliko kratkih komentara o samoj bici. Sljedeći ruski izvor je "Život Aleksandra Nevskog", nastao 1280-ih. U velikoj meri zasnovan na pričama svedoka koji su poznavali i posmatrali kneza Aleksandra Jaroslaviča kao komandanta, malo dopunjuje hroniku. Dato je samo svjedočanstvo „samosvjedoka koji je navodno vidio povoljan znak na nebesima - puk Božji“.

Podaci iz dva navedena izvora našli su se u mnogim kasnijim hronikama. Potonji rijetko sadrže nove činjenične dodatke, ali dodaju niz ukrasnih detalja. Sumirajući hroniku i hagiografske poruke, možemo konstatovati da su prilično lakonski. Saznajemo o kampanji 1242., neuspjehu izviđačkog odreda, povlačenju ruskih trupa na led Čudskog jezera, formiranju njemačkog odreda, njegovom porazu i bijegu. Detalji bitke nisu dati. Nema uobičajenih podataka o rasporedu njihovih pukova, podvizima boraca ili ponašanju komandanta. Ne spominju se ni vođe njemačke vojske. Nema imena poginulih Novgorodaca, što se obično bilježi ako je njihov broj značajan. Očigledno je na to utjecao određeni kroničarski bonton, koji je često izbjegavao mnoge detalje vojnih sukoba, smatrajući ih samorazumljivim i nepotrebnim za vremenske zapise.

Lakonizam ruskih izvora dijelom je upotpunjen izlaganjem "Starija livonska rimovana hronika". Sastavljen u poslednjoj deceniji 13. veka. Hronika je bila namijenjena čitanju među livonskom braćom vitezovima, stoga su mnoge poetske priče date u njoj, unatoč dobro poznatim stereotipima, dokumentarne i vrlo vrijedne za ideje o vojnoj strani stvari.

Politička i vojna situacija

U prvoj polovini 13. veka, na severozapadu Rusije, oslabljen mongolsko-tatarskom invazijom, agresija nemačkih vitezova Livonskog reda predstavljala je veliku opasnost. Ušli su u savez sa švedskim i danskim vitezovima radi zajedničkog napada na Rusiju.

Ogromna opasnost se nadvila nad Rusijom sa Zapada, od katoličkih duhovnih viteških redova. Nakon osnivanja Riške tvrđave na ušću Dvine (1198.), počeli su česti sukobi između Nijemaca s jedne strane i Pskovljana i Novgorodaca s druge strane.

Godine 1237. Teutonski viteški red Blažene Djevice Marije, ujedinjen u jedno s Livonskim redom, počeo je provoditi rasprostranjenu prisilnu kolonizaciju i kristijanizaciju baltičkih plemena. Rusi su pomogli paganskim Baltima, koji su bili pritoci Velikog Novgoroda i nisu hteli da prihvate krštenje od Nemaca katolika. Nakon niza manjih okršaja došlo je do rata. Papa Grgur IX blagoslovio je njemačke vitezove 1237. da osvoje autohtone ruske zemlje.

U ljeto 1240. njemački krstaši, okupljeni iz svih tvrđava Livonije, napali su Novgorodsku zemlju. Vojsku osvajača činili su Nijemci, medvedi, Jurijevci i danski vitezovi iz Revela. Sa njima je bio izdajnik - knez Jaroslav Vladimirovič. Pojavili su se ispod zidina Izborska i zauzeli grad na juriš. Pskovljani su pohrlili u pomoć svojim sunarodnicima, ali je njihova milicija poražena. Samo je ubijeno preko 800 ljudi, uključujući i guvernera Gavrila Gorislaviča.

Tragom begunaca, Nemci su se približili Pskovu, prešli reku Veliku, postavili svoj logor pod samim zidinama Kremlja, zapalili naselje i počeli da uništavaju crkve i okolna sela. Cijelu sedmicu držali su Kremlj pod opsadom, pripremajući se za juriš. Ali nije došlo do toga: Pskovljanin Tverdilo Ivanovič je predao grad. Vitezovi su uzeli taoce i ostavili svoj garnizon u Pskovu.

Knez Aleksandar Jaroslavič vladao je Novgorodom od 1236. Godine 1240., kada je počela agresija švedskih feudalaca na Novgorod, on još nije imao 20 godina. Učestvovao je u pohodima svog oca, bio je načitan i imao razumijevanje za rat i ratnu umjetnost. Ali još nije imao mnogo ličnog iskustva. Ipak, 21. jula (15. jula) 1240. godine, uz pomoć svog malobrojnog odreda i ladoške milicije, porazio je švedsku vojsku, koja se iskrcala na ušću reke Ižore (na njenom ušću u Nevu), sa iznenadni i brzi napad. Za svoju pobjedu u bici kod Neve, u kojoj se mladi princ pokazao kao vješt vojskovođa i pokazao ličnu hrabrost i junaštvo, dobio je nadimak „Nevski“. Ali ubrzo, zbog mahinacija novgorodskog plemstva, princ Aleksandar je napustio Novgorod i otišao da vlada u Pereyaslavl-Zalessky.

Poraz Šveđana na Nevi nije u potpunosti otklonio opasnost koja je visila nad Rusijom. Apetit Nijemaca se povećao. Oni su već rekli: „Zamerićemo slovenački jezik... sami sebi“, odnosno pokorićemo sebi ruski narod. Već u ranu jesen 1240. Livonski vitezovi zauzeli su grad Izborsk. Ubrzo je Pskov podijelio njegovu sudbinu, zarobljen uz pomoć izdajnika - bojara. Iste jeseni 1240. Livonci su zauzeli južne prilaze Novgorodu, upali u zemlje uz Finski zaljev i ovdje stvorili tvrđavu Koporye, gdje su ostavili svoj garnizon. Ovo je bio važan mostobran koji je omogućio kontrolu novgorodskih trgovačkih puteva duž Neve i planiranje daljeg napredovanja na istok. Nakon toga, livonski agresori su upali u sam centar novgorodskih posjeda i zauzeli novgorodsko predgrađe Tesovo. U zimu 1240-1241, vitezovi su se ponovo pojavili kao nepozvani gosti u Novgorodskoj zemlji. Ovoga puta zauzeli su teritorij plemena Vod, istočno od rijeke. Narova, "borićeš se sa svime i odati im počast." Zauzevši "Vodskaya Pyatina", vitezovi su zauzeli Tesov (na rijeci Oredezh), a njihove patrole su se pojavile 35 km od Novgoroda. Tako je ogromna teritorija u regiji Izborsk - Pskov - Sabel - Tesov - Koporye bila u rukama Nijemaca.

Nemci su već smatrali ruske pogranične zemlje svojim vlasništvom; papa je obalu Neve i Karelije "prebacio" pod jurisdikciju biskupa Ezela, koji je sklopio sporazum sa vitezovima: dogovorio je za sebe desetinu svega što zemlja daje, a sve ostalo je ostavio - ribolov, kosidba, oranica - vitezovima.

Tada su se Novgorodci setili kneza Aleksandra. Sam vladar Novgoroda otišao je da zamoli velikog kneza Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča da oslobodi njegovog sina, a Jaroslav je, shvativši opasnost od prijetnje koja dolazi sa Zapada, pristao: stvar se ticala ne samo Novgoroda, već i cijele Rusije.

Ne obazirući se na pritužbe iz prošlosti, na zahtjev Novgorodaca, Aleksandar Nevski se vratio u Novgorod krajem 1240. godine i nastavio borbu protiv osvajača. Aleksandar je organizovao vojsku Novgorodaca, stanovnika Ladoge, Karela i Izhoraca. Prije svega, trebalo je odlučiti o načinu djelovanja. Pskov i Koporje su bili u neprijateljskim rukama. Aleksandar je shvatio da bi istovremena akcija u dva pravca raspršila njegove snage. Stoga, nakon što je odredio pravac Koporye kao prioritet - neprijatelj se približavao Novgorodu - knez je odlučio zadati prvi udarac na Koporye, a zatim osloboditi Pskov od osvajača.

Ova operacija je pokazala da se uspjeh može postići udruženim snagama Novgorodaca i nekih finskih plemena. Vrijeme pješačenja je dobro odabrano. Iste 1241. godine, knez je ponovo zauzeo Pskov od vitezova. Nemci, koji su zauzeli Pskov i njegove oblasti, nisu imali vremena da se tamo utvrde. Dio njihovih snaga borio se protiv Kurona i Litvanaca. Ali neprijatelj je i dalje bio jak, a odlučujuća bitka je bila pred nama.

Marš ruskih trupa bio je iznenađenje za Red. Kao rezultat toga, vitezovi su protjerani iz Pskova bez borbe, a Aleksandrova vojska je, nakon što je postigla ovaj važan cilj, napala Livonske granice.

Priprema za rat

Došavši u Novgorod 1241. godine, Aleksandar je zatekao Pskov i Koporje u rukama Reda i odmah je započeo akcije odmazde, koristeći poteškoće Reda, koji je tada bio poremećen borbom protiv Mongola (bitka kod Legnice).

Pre nego što je krenuo protiv vitezova, Aleksandar Nevski se molio u crkvi Sofije, tražeći od Gospoda pomoć u pobedi: „Sudi mi, Bože, i sudi mojoj svađi sa velikim narodom (sa Livonskim Nemcima) i pomozi mi, o Bože, kao što si pomogao Mojsiju u davna vremena da porazi Amaleka, i pomogao mom pradedi Jaroslavu da pobedi prokletog Svjatopolka.”

Nakon ove molitve, izašao je iz crkve i obratio se odredu i miliciji rečima: „Umrećemo za Svetu Sofiju i Slobodni Novgorod! Umrimo za Sveto Trojstvo i slobodni Pskov! Za sada, Rusi nemaju drugu sudbinu nego da muče svoju rusku zemlju, pravoslavnu vjeru!" A svi ruski vojnici su mu odgovorili: „S tobom, Jaroslaviču, pobedićemo ili umrijeti za rusku zemlju!“

Tako je 1241. godine Aleksandar krenuo u pohod. Invazija na Livonsku zemlju imala je ograničene, "ispitne" ciljeve. Međutim, Novgorodci su bili spremni prihvatiti poljsku bitku. U očekivanju neprijatelja, obavljeno je izviđanje, popunjene su zalihe hrane, a "puna" je zarobljena. Pukovi su stigli do Dorpatske biskupije, ali nisu opsjedali dvorce i gradove, već su se zadržali u obalnom dijelu Čudskog jezera. Braća vitezovi Livonskog reda i Dorpatiti (hronika ih naziva Chud), možda uz podršku Danaca koji su posjedovali Sjevernu Estoniju, pripremali su se za akcije odmazde.

Aleksandar je stigao do Koporja, zauzeo ga jurišom „i izlio tuču iz njegovih temelja“, pobio većinu garnizona: „i potukao same Nemce, a druge doveo sa sobom u Novgorod“. Neki od vitezova i plaćenika lokalnog stanovništva bili su zarobljeni, ali pušteni: “ali pustite druge, jer ste milostiviji od mjere”, a izdajice iz reda Čuda su obješene: “i vođe i Čudovi perevetnici (odnosno izdajnici) su obješeni (obješeni)". Vodskaja Pjatina je očišćena od Nemaca. Desni bok i pozadina Novgorodske vojske sada su bili sigurni.

U martu 1242. Novgorodci su ponovo krenuli u pohod i ubrzo su bili blizu Pskova. Aleksandar je, vjerujući da nema dovoljno snage da napadne jaku tvrđavu, čekao svog brata Andreja Jaroslaviča sa suzdalskim ("Nizovski") odredima, koji su ubrzo stigli. Kada je „osnovna“ vojska još bila na putu, Aleksandar i Novgorodske snage su napredovale do Pskova. Grad je bio njime okružen. Red nije imao vremena da brzo prikupi pojačanja i pošalje ih opkoljenima. Vojska je uključivala Novgorodce (crne ljude - bogate građane, kao i bojare i gradske starešine), kneževski odred samog Aleksandra, "Nizovce" iz Vladimir-Suzdaljske zemlje - odred velikog kneza Jaroslava Vsevolodića, odvojen pod vođstvom Aleksandrovog brata, Andreja Jaroslaviča (u ovom odredu, prema Rimovanoj hronici, bili su Suzdalci). Osim toga, prema Pskovskoj prvoj hronici, vojska je uključivala Pskovljane, koji su se očigledno pridružili nakon oslobođenja grada. Ukupan broj ruskih vojnika nije poznat, ali se za svoje vrijeme činio značajnim. Prema Lifeu, pukovi su marširali „u velikoj snazi“. Nemački izvor generalno svedoči o 60-strukoj superiornosti ruskih snaga, što je očigledno preuveličano.

Pskov

Pskov je zauzet, garnizon je ubijen, a guverneri reda (2 brata viteza) poslani su u lancima u Novgorod. Prema Novgorodskoj prvoj hronici starijeg izdanja (došla je do nas kao dio pergamentne sinodalne liste iz 14. stoljeća, koja sadrži zapise o događajima iz 1016-1272 i 1299-1333). "U ljeto 6750. (1242/1243.) Knez Oleksandr je otišao sa Novgorodcima i sa svojim bratom Andrejem i iz naroda Nizovca u zemlju Čud na Nemci i Čud i Zaju sve do Plskova; a knez Plskov je odvezao napolje, zauzevši Nemci i Čud, i okovali ih za Novgorod, a ja ću ići u Chyud.”

Svi ovi događaji zbili su se u martu 1242. godine. Nakon ovog poraza, Red je počeo da koncentriše svoje snage unutar Dorpatske biskupije, pripremajući ofanzivu protiv Rusa. Red je skupio veliku snagu: tu su bili skoro svi njegovi vitezovi sa „gospodarom“ (majstorom) na čelu, „sa svim njihovim biskusima (biskupima), i sa svom mnoštvom njihovog jezika, i njihovom moći, šta god da je u ovu zemlju, a uz pomoć kraljice”, odnosno bili su njemački vitezovi, lokalno stanovništvo i vojska švedskog kralja. U proljeće 1242. iz Dorpata (Jurjev) je poslano izviđanje Livonskog reda kako bi se provjerila snaga ruskih trupa.

Novgorodci su ih na vreme pobedili. Aleksandar je odlučio da prebaci rat na teritoriju samog Reda, poveo je trupe u Izborsk, njegova inteligencija je prešla granicu. „I otišao sam“, izveštava hroničar, „u nemačku zemlju, iako bih se osvetio hrišćanskoj krvi. Aleksandar je poslao nekoliko izviđačkih odreda. Jedan od njih, „razgon” pod komandom gradonačelnikovog brata Domaša Tverdislaviča i Kerbeta (jedan od guvernera „Nizovskog”), naišao je na nemačke vitezove i Čud (Estonce) i bio poražen oko 18 kilometara južno od Dorpta od strane naredi izviđački odred. U isto vreme, Domaš je umro: „I kao na zemlji (Čudi), neka ceo puk napreduje; a Domaš Tverdislavič i Kerbet su bili u rasejanju, a ja sam uhvatio Nemcija i Čuda na mostu i ubio tog; i ja ubila tog Domaša, brata gradonačelnika, Bila je poštena prema svom mužu, i tukla ga, i odvela ga svojim rukama, i otrčala do kneza u puku, princ je otrčao nazad do jezera."

Preživjeli dio odreda vratio se knezu i izvijestio ga o onome što se dogodilo. Pobjeda nad malim odredom Rusa inspirisala je komandu reda. Razvio je tendenciju da potcjenjuje ruske snage i postao je uvjeren da ih je lako poraziti. Livonci su odlučili dati bitku protiv Rusa i za to su krenuli iz Dorpata na jug sa svojim glavnim snagama, kao i sa svojim saveznicima, koje je predvodio sam gospodar reda. Glavni dio trupa činili su vitezovi obučeni u oklop.

Aleksandar je uspeo da utvrdi da su vitezovi pomerili svoje glavne snage mnogo dalje na sever, na raskrsnicu između Pskova i Čudskog jezera. Aleksandrovo izviđanje je utvrdilo da je neprijatelj poslao neznatne snage u Izborsk, a njegove glavne snage krenule su prema Čudskom jezeru. Tako su krenuli kratkim putem do Novgoroda i odsjekli ruske trupe u oblasti Pskov.

Novgorodska vojska se okrenula prema jezeru, „a Nemci su hodali po njima kao ludi“. Novgorodci su pokušali da odbiju manevar nemačkih vitezova sa boka, izvodeći neobičan manevar: povukli su se do leda Čudskog jezera, severno od trakta Uzmen, u blizini ostrva Voroni Kamen: „na Uzmeniu Voronen Kameni“.

Došavši do jezera Peipus, novgorodska vojska se našla u središtu mogućih neprijateljskih puteva prema Novgorodu. Tamo se približila i vojska Reda u borbenoj formaciji. Dakle, mjesto bitke je predložila ruska strana sa očiglednim očekivanjem da se istovremeno izvede manevarska bitka od strane nekoliko odreda protiv njemačke formacije, nazvane „svinja“. Sada je Aleksandar odlučio dati bitku i stao. „Zavijanje velikog kneza Aleksandra bilo je ispunjeno ratnim duhom, jer im je srce bilo poput lava“, bili su spremni da „slože glave“. Snage Novgorodaca bile su nešto više od viteške vojske.

Položaj Aleksandra Nevskog

Trupe koje su se suprotstavile vitezovima na ledu jezera Peipus imale su heterogen sastav, ali jednu komandu u ličnosti Aleksandra.

Ruski borbeni poredak nije opisan u izvorima, međutim, prema indirektnim podacima, može se protumačiti. U sredini je bio kneževski puk vrhovnog komandanta, a u blizini su stajali pukovi desne i lijeve ruke. Ispred glavnog puka, prema Rimovanoj hronici, bili su strijelci. Pred nama je trodijelna podjela glavne vojske, tipična za to vrijeme, koja je, međutim, mogla biti složenija.

„Niže pukovnije“ su se sastojale od kneževskih odreda, bojarskih odreda i gradskih pukova. Vojska koju je rasporedio Novgorod imala je bitno drugačiji sastav. Uključivao je odred kneza pozvanog u Novgorod (odnosno Aleksandra Nevskog), vod biskupa („gospoda“), garnizon Novgoroda, koji je služio za platu (gridi) i bio podređen gradonačelniku (međutim garnizon je mogao ostati u samom gradu i ne učestvovati u bitci), Končanski pukovi, milicija posada i odredi „povolnika“, privatne vojne organizacije bojara i bogatih trgovaca.

Općenito, vojska koju su postavili Novgorod i „niže“ zemlje bila je prilično moćna sila, odlikovana visokim borbenim duhom. Značajan dio ruskih trupa, sudeći po mobilnosti, značajnim marširajućim pokretima po estonskoj zemlji, želji za odmjeravanjem snage s jahanim vitezovima, i konačno, izbor mjesta bitke, koji je stvorio slobodu manevra na značajnom otvorenom prostoru, mogao je bili konjica.

Prema nekim istoričarima, ukupan broj ruskih vojnika dostigao je 15-17 hiljada ljudi. Međutim, ova brojka je najvjerovatnije jako precijenjena. Prava vojska mogla je brojati do 4-5 hiljada ljudi, od čega su 800-1000 ljudi bili kneževski konjički odredi. Većinu su činili pješaci milicije.

Položaj Reda

Posebno je važno pitanje broja vojnika reda koji su kročili na led Čudskog jezera. Istoričari se također razlikuju u mišljenjima o broju njemačkih vitezova. Domaći istoričari obično su davali broj od 10 - 12 hiljada ljudi. Kasniji istraživači, pozivajući se na njemačku "Rhymed Chronicle", navode tri ili četiri stotine ljudi, uz podršku pješačkih plaćenika naoružanih kopljima i saveznika reda, Liva. Podaci dostupni u hroničnim izvorima su gubici reda, koji su iznosili dvadesetak ubijenih „braće“ i šest zarobljenih. S obzirom da je za jednog "brata" bilo 3 - 5 "polubraće" koji nisu imali pravo pljačke, ukupan broj same Livonske vojske može se odrediti na 400 - 500 ljudi.

S obzirom na nedavni poraz koji su Teutonci pretrpjeli od Mongola kod Legnice 9. aprila 1241. godine, red nije mogao pružiti pomoć svom livonskom “ogranku”. U bici su učestvovali i danski vitezovi i milicija iz Dorpata, u kojoj je bio veliki broj Estonaca, ali vitezovi nisu mogli biti brojni. Dakle, red je imao ukupno oko 500 - 700 konjanika i 1000 - 1200 estonskih milicionera. Kao i procjene Aleksandrovih trupa, ove brojke su diskutabilne.

Neriješeno je i pitanje ko je komandovao trupama reda u bici. S obzirom na heterogen sastav trupa, moguće je da je bilo više komandanata.

Unatoč porazu reda, livonski izvori ne sadrže podatke da je bilo tko od vođa reda ubijen ili zarobljen.

Bitka

Bitka kod Čudskog jezera, koja je ušla u istoriju kao "Bitka na ledu", počela je ujutro 5. aprila 1242. godine.

Aleksandar Nevski je postavio rusku vojsku na jugoistočnu obalu Čudskog jezera, nasuprot ostrva Voroni Kamen. Nema podataka o borbenom poretku trupa. Može se pretpostaviti da je to bio “pukovski red” iza jednog od bokova. Odabrani položaj bio je povoljan jer su Nijemci, napredujući na otvorenom ledu, bili lišeni mogućnosti da odrede lokaciju, broj i sastav ruske vojske.

Vojska krstaša postrojena u "klin" ("svinja", prema ruskim hronikama). U lancima i šlemovima, sa dugim mačevima, izgledali su neranjivi. Plan livonskih vitezova bio je da snažnim udarcem razbiju veliki puk Aleksandra Nevskog, a zatim i prateće pukove. Ali Aleksandar je pogodio neprijateljski plan. U središte formacije postavio je slabije pukove, a najjače na bokovima. Puk iz zasjede bio je sakriven sa strane.

Pri izlasku sunca, primijetivši mali odred ruskih pušaka, viteška "svinja" pojuri prema njemu.

Historičari su smatrali da je "svinja" neka vrsta klinaste formacije vojske - oštrog stupa. Ruski izraz u tom smislu bio je tačan prijevod njemačkog Schweinkopfa latinskog caput porci. S druge strane, pomenuti termin je vezan za koncept klina, vrha, cuneusa, aciesa. Posljednja dva termina korištena su u izvorima još od rimskog doba. Ali oni se ne mogu uvijek tumačiti figurativno. Pojedinačne vojne jedinice su često nazivane na ovaj način, bez obzira na način njihovog formiranja. Uz sve to, sam naziv takvih jedinica upućuje na njihovu jedinstvenu konfiguraciju. Zaista, struktura u obliku klina nije plod teorijske mašte antičkih pisaca. Ova formacija je zapravo korišćena u borbenoj praksi u 13. - 15. veku. u srednjoj Evropi, a izašla iz upotrebe tek krajem 16. veka.
Na osnovu sačuvanih pisanih izvora, koji još nisu privukli pažnju domaćih istoričara, konstrukcija sa klinom (u tekstu hronike - "svinja") podleže rekonstrukciji u obliku dubokog stuba sa trouglastim krunom. Ovu konstrukciju potvrđuje jedinstveni dokument - vojni priručnik "Priprema za pohod", napisan 1477. za jednog od vojskovođa Brandenburga. Navodi tri divizije-zastave. Njihova imena su tipična - "Hound", "Sveti Đorđe" i "Veliki". Zastave su se sastojale od 400, 500 i 700 konjanika. Na čelu svakog odreda bili su koncentrisani zastavonoša i odabrani vitezovi, raspoređeni u 5 redova. U prvom rangu, u zavisnosti od veličine zastave, bilo je postrojeno od 3 do 7-9 vitezova konjanika, u poslednjem - od 11 do 17. Ukupan broj ratnika klina kretao se od 35 do 65 ljudi. Redovi su bili poređani tako da se svaki naredni na svojim bokovima povećavao za dva viteza. Tako su najudaljeniji ratnici jedni u odnosu na druge bili postavljeni kao na izbočinu i čuvali onog koji je jahao ispred sa jedne od strana. To je bila taktička karakteristika klina - bio je prilagođen koncentrisanom frontalnom napadu, a istovremeno je bilo teško biti ranjiv sa boka.

Drugi dio transparenta u obliku stupa, prema “Pripremama za kampanju”, sastojao se od četverokutne strukture koja je uključivala stupove. Broj stubova i svaki u tri gore navedena odreda bio je 365, 442 odnosno 629 (ili 645). Nalazili su se u dubini od 33 do 43 redova, od kojih je svaki sadržavao od 11 do 17 konjanika. Među stubovima su bile i sluge koji su bili dio viteške borbene pratnje: obično strijelac ili samostreličar i štitonoša. Svi zajedno formirali su nižu vojnu jedinicu - "koplje" - od 3-5 ljudi, rijetko više. Tokom bitke, ovi ratnici, opremljeni ništa lošije od viteza, pritekli su u pomoć svom gospodaru i promijenili mu konja. Prednosti zastave stub-klina uključuju njegovu koheziju, pokrivenost boka klinom, snagu nabijanja prvog udarca i preciznu upravljivost. Formiranje takve zastave bilo je prikladno i za kretanje i za početak bitke. Čvrsto zbijeni redovi čelnog dijela odreda nisu se morali okretati kako bi zaštitili svoje bokove kada bi došli u dodir s neprijateljem. Klin vojske koja se približavala ostavila je zastrašujući utisak i mogla je da izazove pometnju u redovima neprijatelja pri prvom naletu. Odred klina je imao za cilj da razbije formaciju protivničke strane i ostvari brzu pobjedu.

Opisani sistem je imao svoje nedostatke. Tokom bitke, ako bi se odugovlačila, najbolje snage - vitezovi - mogli bi prvi biti izbačeni iz borbe. Što se tiče stubova, tokom borbe između vitezova oni su bili u stanju čekanja i malo su uticali na ishod bitke.

Također je moguće preciznije odrediti veličinu Livonskog borbenog odreda iz 13. stoljeća. Godine 1268. u bici kod Rakovora, kako se u ljetopisu spominje, djelovao je njemački gvozdeni puk - "velika svinja". Prema Rhymed Chronicle, u bici su učestvovala 34 viteza i milicija. Ovaj broj vitezova, ako ga dopuni zapovjednik, iznosit će 35 ljudi, što tačno odgovara sastavu viteškog klina jednog od odreda zabilježenih u “Pripremama za pohod” iz 1477. (iako je za “Hounda” to baner, a ne “Veliki”). U istoj "Pripremama za kampanju" naveden je broj stubova takvog banera - 365 ljudi. Uzimajući u obzir činjenicu da su se brojke za glavne jedinice odreda prema podacima iz 1477. i 1268. godine praktično poklapale, možemo pretpostaviti, bez opasnosti od velike greške, da su po njihovom ukupnom kvantitativnom sastavu ove jedinice bile takođe blizu jedno drugom. U ovom slučaju možemo donekle suditi o uobičajenoj veličini njemačkih klinastih zastava koje su učestvovale u Livonsko-ruskim ratovima 13. stoljeća.

Što se tiče njemačkog odreda u bici 1242. godine, njegov sastav jedva da je bio superiorniji od Rakovorske - "velike svinje". Tokom posmatranog perioda, Livonski red, ometan borbom u Kurlandiji, nije mogao da postavi veliku vojsku.

Detalji bitke su slabo poznati - i mnogo toga se može samo nagađati. Nemačka kolona, ​​koja je progonila ruske odrede u povlačenju, očigledno je dobila neke informacije od poslanih patrola i već je ušla u led Čudskog jezera u borbenom poretku, stubovi su bili ispred, praćeni neorganizovanom kolonom "čudina". , koje je sa stražnje strane pritiskao niz vitezova i narednika biskupa Dorpata. Očigledno, čak i prije sudara s ruskim trupama, između čela kolone i Čuda stvorio se mali jaz.

Rhymed Chronicle opisuje trenutak kada je bitka počela: „Rusi su imali mnogo strijelaca koji su hrabro istupili i bili prvi koji su krenuli u juriš ispred kneževe čete.“ Očigledno strijelci nisu nanijeli ozbiljne gubitke. Nakon što su pucali na Nemce, strijelci nisu imali drugog izbora nego da se povuku na bokove velikog puka. Puškari su preuzeli najveći teret napada "gvozdenog puka" i hrabrim otporom značajno omeli njegovo napredovanje.

Izlažući svoja duga koplja, Nemci su napali središte („čelo“) ruske borbene formacije. Evo šta piše u “hronici”: “Zastave braće prodrle su u redove strijelaca, čulo se kako zvone mačevi, seku šlemovi, a pali padaju na travu s obje strane.” Najvjerovatnije, ovo zabilježeno je prema riječima očevidca koji je bio u zadnjim redovima vojske, a sasvim je moguće da je ratnik zamijenio neku drugu rusku jedinicu za napredne strijelce.

Odabrana taktika se isplatila. Ruski hroničar piše o neprijateljskom proboju Novgorodskih pukova: „Nemci su se probijali kroz pukove kao svinje“. Vitezovi su probili odbrambene formacije ruskih "čela". Međutim, nakon što su naišli na strmu obalu jezera, sjedilački, oklopni vitezovi nisu mogli postići uspjeh. Viteška konjica bila je zbijena, dok su zadnji redovi vitezova potiskivali prednje redove, koji se nisu imali kuda okrenuti za bitku. Usledila je žestoka borba prsa u prsa. I na samom vrhuncu, kada je "svinja" bila potpuno uvučena u bitku, na znak Aleksandra Nevskog, pukovi lijeve i desne ruke svom su snagom udarali po bokovima.

Nemački "klin" je uhvaćen u kliješta. U to vrijeme, Aleksandrov odred je udario s pozadine i završio opkoljenje neprijatelja. "Vojska braće je bila opkoljena."

Ratnici koji su imali posebna koplja sa udicama skidali su vitezove s konja; ratnici naoružani „popularskim“ noževima onesposobili su konje, nakon čega su vitezovi postali lak plijen. „I taj udar zla bio je veliki i veliki za Nemce i narod, i tu je bila kukavica iz kopije loma, i zvuk iz preseka mača, kao da se zaleđeno jezero kreće, a ne vidi led, jer strah od krvi.” Led je počeo pucati pod težinom teško naoružanih vitezova zbijenih jedan uz drugog. Neprijatelj je bio opkoljen.

Onda je iznenada, iza zaklona, ​​konjički puk iz zasjede jurnuo u bitku. Ne očekujući pojavu takvih ruskih pojačanja, vitezovi su bili zbunjeni i počeli se postupno povlačiti pod njihovim snažnim udarima. I ubrzo je ovo povlačenje poprimilo karakter neurednog leta. Neki vitezovi su uspjeli probiti obruč i pokušali pobjeći, ali mnogi od njih su se udavili.

Hroničar Reda, želeći nekako da objasni činjenicu poraza braće po veri, veličao je ruske ratnike: „Rusi su imali bezbroj lukova, mnogo lepih oklopa. Njihovi barjaci su bili bogati, njihovi šlemovi su isijavali svetlost." O samom porazu je šturo govorio: „Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni, braća vitezovi su se branili prilično tvrdoglavo. Ali tamo su poraženi.”

Iz ovoga se može zaključiti da je njemačka formacija uvučena u borbu sa središnjim protivničkim pukom, dok su bočni pukovi uspjeli pokriti bokove njemačke vojske. „Rimovana hronika“ piše da je „deo stanovnika Derpta („Čudi“ u ruskoj hronici) napustio bitku, to je bio njihov spas, bili su primorani da se povuku. Riječ je o stupovima koji su pokrivali vitezove s leđa. Tako je udarna snaga njemačke vojske - vitezovi - ostala bez pokrića. Opkoljeni, očigledno nisu bili u stanju da održe formaciju, reformu za nove napade i, štaviše, ostali su bez pojačanja. To je predodredilo potpuni poraz njemačke vojske, prvenstveno njene najorganizovanije i borbeno najspremnije snage.

Bitka je završena paničnom poterom za neprijateljem u bijegu. U isto vrijeme, neki od neprijatelja su poginuli u borbi, neki su bili zarobljeni, a neki su, našavši se na mjestu tankog leda - "sigovina", propali kroz led. Novgorodska konjica je progonila ostatke viteške vojske, koja je u neredu pobjegla preko leda Čudskog jezera do suprotne obale, sedam milja, dovršavajući njihov poraz.

Rusi su takođe pretrpeli gubitke: „Ova pobeda je koštala kneza Aleksandra mnogo hrabrih ljudi“. Novgorodska prva hronika izveštava da je kao rezultat bitke palo 400 Nemaca, 90 ih je zarobljeno, a „narod je pao u nemilost“. Čini se da su gornje brojke pretjerane. Prema Rhymed Chronicle, ubijeno je 20 vitezova, a 6 je zarobljeno. Uzimajući u obzir sastav običnog viteškog koplja (3 borca), broj ubijenih i zarobljenih vitezova i stubova mogao je doseći 78 ljudi. Neočekivano blisku brojku - 70 mrtvih vitezova reda - daju njemački izvori iz druge polovine 15.-16. Nepoznato je otkud tako tačan broj "štete". Nije li „kasni“ nemački hroničar utrostručio gubitke navedene u „Rimovanoj hronici“ (20 + 6x3 = 78)?

Potjera za ostacima poraženog neprijatelja izvan bojnog polja bila je nova pojava u razvoju ruske vojne umjetnosti. Novgorodci nisu slavili pobedu "na kostima", kao što je to ranije bilo uobičajeno. Nemački vitezovi pretrpeli su potpuni poraz. U bici je ubijeno više od 400 vitezova i „nebrojeno mnogo“ drugih trupa, a zarobljeno je 50 „namernih komandanata“, odnosno plemenitih vitezova. Svi su peške pratili konje pobednika do Pskova. Pobjegli su samo oni koji su bili u repu „svinje“ i bili na konju: gospodar reda, komandanti i biskupi.

Broj nesposobnih boraca koji navodi Rhymed Chronicle može biti blizu pravim. Broj ubijenih i zarobljenih vitezova, kako je spomenuto, bio je 26. Vjerovatno su gotovo svi bili dio klina: ovi su ljudi prvi ušli u bitku i bili su izloženi najvećoj opasnosti. Uzimajući u obzir formaciju od pet rangova, može se pretpostaviti da broj klina nije bio veći od 30-35 vitezova. Nije iznenađujuće da je većina njih položila živote na bojnom polju. Ova kompozicija klina pretpostavlja svoju maksimalnu širinu u obliku linije od 11 boraca.

Broj stubova u ovoj vrsti kolona iznosio je nešto više od 300 ljudi. Kao rezultat toga, uz sve proračune i pretpostavke, ukupan broj njemačko-čudske vojske koja je učestvovala u bitci 1242. jedva je premašio tri do četiri stotine ljudi, a najvjerovatnije je bio čak i manji.

Poslije bitke ruska vojska je otišla na Pskov, kako se kaže u Žitiju: „I vratio se Aleksandar slavnom pobjedom, a u vojsci njegovoj bilo je mnogo zarobljenika, i bosi su vodili kraj konja, onih koji su se zvali. "Božji vitezovi."

Livonske trupe su pretrpjele porazan poraz. "Bitka na ledu" zadala je težak udarac poretku. Ova bitka je zaustavila napredovanje krstaša na istok, čiji je cilj bio osvajanje i kolonizacija ruskih zemalja.

Značaj pobede ruskih trupa pod vođstvom kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim vitezovima bio je zaista istorijski. Red je tražio mir. Mir je sklopljen pod uslovima koje su diktirali Rusi.

U ljeto 1242. „braća iz reda“ su sa naklonom poslali ambasadore u Novgorod: „Ušao sam mačem u Pskov, Vod, Lugu, Latigolu, i mi se povlačimo od svih njih, i ono što smo zauzeli potpuni posed vaših ljudi (zarobljenika), a sa onima koje ćemo razmeniti, pustićemo vaše ljude unutra, a vi ćete pustiti naše ljude, a mi ćemo pustiti Pskov u potpunosti.” Ambasadori reda svečano su se odrekli svih nasrtaja na ruske zemlje koje su privremeno zauzele orden. Novgorodci su pristali na ove uslove i mir je zaključen.

Pobjeda je izvojevana ne samo snagom ruskog oružja, već i snagom ruske vjere. Odredi su nastavili da se bore pod komandom slavnog kneza 1245. protiv Litvanaca, 1253. ponovo protiv nemačkih vitezova, 1256. protiv Šveđana, a 1262. zajedno sa Litvanima protiv Livonskih vitezova. Sve se to dogodilo kasnije, a nakon Ledene bitke, princ Aleksandar je jedan za drugim gubio roditelje, ostavljajući ga siročetom.

Ledena bitka je ušla u istoriju kao izuzetan primer vojne taktike i strategije i postala je prvi put u istoriji vojne umetnosti kada je teška viteška konjica poražena u poljskoj bici od vojske koja se sastojala uglavnom od pešadije. Ruska borbena formacija („pukovnijski red“ u prisustvu rezerve) pokazala se fleksibilnom, zbog čega je bilo moguće opkoliti neprijatelja, čija je borbena formacija bila sjedilačka masa; pešadija je uspešno komunicirala sa svojom konjicom.

Vješto građenje borbenog reda, jasna organizacija interakcije njegovih pojedinih dijelova, posebno pješaštva i konjice, stalno izviđanje i vođenje računa o slabostima neprijatelja pri organizaciji bitke, pravilan izbor mjesta i vremena, dobra organizacija taktičkog gonjenja, uništenje većine nadmoćnijeg neprijatelja - sve je to odredilo rusku vojnu umjetnost kao naprednu u svijetu.

Pobjeda nad vojskom njemačkih feudalaca imala je veliki politički i vojno-strateški značaj, odgodivši njihovu ofanzivu na Istok – “Drang nach Osten” – koja je bila lajtmotiv njemačke politike od 1201. do 1241. godine. Sjeverozapadna granica Novgorodske zemlje bila je pouzdano osigurana baš na vrijeme da se Mongoli vrate iz pohoda na srednju Evropu. Kasnije, kada se Batu vratio u istočnu Evropu, Aleksandar je pokazao potrebnu fleksibilnost i dogovorio se s njim da uspostavi mirne odnose, eliminišući svaki razlog za nove invazije.

Gubici

Pitanje gubitaka strana u bitci je kontroverzno. O ruskim gubicima se govori nejasno: „mnogo hrabrih ratnika je palo“. Očigledno su gubici Novgorodaca bili zaista teški. Gubici vitezova označeni su konkretnim brojevima, koji izazivaju kontroverze.

Ruske hronike, praćene domaćim istoričarima, govore da je ubijeno oko pet stotina vitezova, a čuda su bila „beschisla“, pedeset „braće“, „namernih komandanata“, navodno je zarobljeno. Pet stotina ubijenih vitezova je potpuno nerealna cifra, jer takvog broja nije bilo u cijelom Redu.

Prema livonskoj hronici, bitka nije bila veliki vojni sukob, a gubici Reda bili su zanemarivi. Rhymed Chronicle posebno kaže da je ubijeno dvadeset vitezova, a šest zarobljeno. Možda Hronika misli samo na brate vitezove, ne uzimajući u obzir njihove odrede i Chud regrutovane u vojsku. Novgorodska „Prva hronika“ kaže da je u bici palo 400 „Nemaca“, 50 je zarobljeno, a „čud“ je takođe isključen: „beschisla“. Očigledno su pretrpjeli zaista ozbiljne gubitke.

Dakle, na ledu Čudskog jezera zapravo je palo 400 njemačkih vojnika (od toga dvadeset pravih braće vitezova), a 50 Nijemaca (od kojih 6 braće) su Rusi zarobili. „Život Aleksandra Nevskog“ tvrdi da su zatvorenici tada hodali pored svojih konja tokom radosnog ulaska kneza Aleksandra u Pskov.

U „Rimovanoj hronici“ livonski hroničar tvrdi da se bitka nije odigrala na ledu, već na obali, na kopnu. Neposrednim mjestom bitke, prema zaključcima ekspedicije Akademije nauka SSSR-a koju je predvodio Karaev, može se smatrati dio Toplog jezera, koji se nalazi 400 metara zapadno od moderne obale rta Sigovets, između njegovog sjevernog vrha i geografskoj širini sela Ostrov.

Treba napomenuti da je bitka na ravnoj površini leda bila povoljnija za tešku konjicu Reda, međutim, tradicionalno se vjeruje da je mjesto za susret s neprijateljem izabrao Aleksandar Yaroslavich.

Posljedice

Prema tradicionalnom gledištu u ruskoj istoriografiji, ova bitka, zajedno sa pobedama kneza Aleksandra nad Šveđanima (15. jula 1240. na Nevi) i nad Litvancima (1245. kod Toropeca, kod jezera Žica i kod Usvjata) , bio je od velike važnosti za Pskov i Novgorod, zadržavajući navalu tri ozbiljna neprijatelja sa zapada - upravo u vreme kada je ostatak Rusije trpeo teške gubitke od kneževskih sukoba i posledica tatarskih osvajanja. U Novgorodu se Bitka Nijemaca na ledu dugo pamtila: zajedno sa pobjedom Neve nad Šveđanima, ostala je upamćena u litanijama svih novgorodskih crkava još u 16. vijeku.

Engleski istraživač J. Funnel smatra da je značaj Ledene bitke (i Bitke na Nevi) jako preuveličan: „Aleksandar je radio samo ono što su brojni branioci Novgoroda i Pskova činili prije njega i što su mnogi činili poslije njega – naime , požurili da zaštite proširene i ranjive granice od osvajača." Sa ovim mišljenjem se slaže i ruski profesor I.N. Danilevsky. On posebno napominje da je bitka bila inferiornija u odnosu na bitke kod Šjauljaja (1236.), u kojima su Litvanci ubili gospodara reda i 48 vitezova (20 vitezova je umrlo na Čudskom jezeru), i bitke kod Rakovora godine. 1268; Savremeni izvori čak detaljnije opisuju bitku na Nevi i daju joj veći značaj.

„Ledena bitka“ je spomenik u čast pobede ruskih vojnika nad nemačkim vitezovima 5. aprila 1242. godine na Čudskom jezeru.

Smješten na planini Sokolikha, Piskovichi volost, Pskov region. Otvoren u julu 1993.

Glavni dio spomenika je bronzana skulptura ruskih vojnika predvođenih A. Nevskim. Sastav uključuje bakrene zastave, koji ukazuju na učešće vojnika Pskova, Novgoroda, Vladimira i Suzdalja u bici.