Centar ruske kolonizacije istočnog Sibira. Početni u XVII - XIX vijeku

Nakon sloma Zlatne Horde, ogromne teritorije koje su se protezale istočno od Uralskog lanca, u stvari, ostale su ničija zemlja. Nomadska plemena Mongola su otišla odavde, a lokalni narodi su bili na prilično niskom stupnju razvoja, a njihova gustina bila je niska. Izuzetak su, možda, bili sibirski Tatari, koji su formirali svoju državu u Sibiru, poznatiju kao Sibirski kanat. Međutim, u mladoj zemlji neprestano su bili u punom jeku međusobni ratovi za vlast. Kao rezultat toga, već 1555. godine Sibirski kanat je postao dio Ruskog kraljevstva i počeo mu plaćati danak. Zato su naučnici došli do jedinstvenog mišljenja da razvoj Sibira treba opisivati ​​od trenutka kada su Rusi počeli da ga naseljavaju.

Razvoj Sibira od strane Rusa. Počni.

U stvari, Rusi su znali za ogromne teritorije iza Urala mnogo ranije od 15. veka. Međutim, unutrašnji politički problemi nisu dozvolili vladarima da okrenu pogled na istok. Prvi vojni pohod na sibirske zemlje poduzeo je Ivan III tek 1483. godine, uslijed čega su Mansi pokoreni, a Vogulske kneževine postale su pritoke Moskve. Ivan Grozni je ozbiljno shvatio istočne zemlje, i to tek pred kraj svoje vladavine.

Unatoč činjenici da je, kao rezultat klanovskih ratova za vlast, Sibirski kanat postao dio ruskog carstva 1555. godine, Rusi ovdje praktički nisu bili aktivni. Možda se upravo zbog toga kan Kučum, koji je došao na vlast u Sibirskom kanatu 1563. godine, proglasio slobodnim od plaćanja danka moskovskom caru i praktično započeo vojne operacije protiv Rusa.

Ivan Grozni je odgovorio slanjem kozačkog odreda od 800 ljudi, na čelu sa Jermakom, tek 1581. godine. Redovne kozačke stotine bile su dobro obučene i brzo su zauzele glavni grad sibirskih Tatara - grad Isker. Kozaci osnivaju nekoliko utvrđenih naselja na teritoriji Sibira, a Moskva ih podržava novim trupama. Upravo od tog trenutka možemo reći da je Rusima počeo razvoj Sibira. Tokom 10-15 godina, Rusi su pronašli nekoliko gradova-tvrđava u sibirskim zemljama. Tjumenj je osnovan 1586, Tobolsk 1587, Surgut 1593, a Tara 1594.

Razvoj zapadnog i istočnog Sibira. XVI-XIX vijeka.

Tokom ovog perioda, upravljanje sibirskim zemljama je dato veleposlaničkom redu. Praktično nema ruskog naseljavanja ovih ogromnih teritorija. Razvoj se praktično sastojao od izgradnje zatvora sa kozačkim garnizonima. U isto vrijeme, lokalna plemena bila su podložna haraču u obliku krzna, a samo u ovom slučaju su pala pod zaštitu Rusa od ratobornih susjeda. Tek krajem 16. - početkom 17. stoljeća ruski su suvereni pokrenuli preseljenje seljaka u Sibir, jer su brojni garnizoni smješteni uglavnom duž obala rijeka Ob, Irtiš, Tobol i Jenisej bili u velikoj potrebi za hranom. , i praktički nije imao sredstava komunikacije sa centrom.

Situacija se počela mijenjati tek 1615. godine, kada je stvoren poseban Sibirski red za upravljanje ogromnim istočnim teritorijama. Od tada, Sibir sve aktivnije naseljavaju Rusi. Postepeno se ovdje formiraju zatvori i naselja za prinudni rad. Seljaci bježe ovdje od tlačenja kmetstva. Od 1763. godine Sibirom su upravljali generalni guverneri koje je imenovao car. Sve do početka 19. vijeka prognanici i osuđenici bili su osnova doseljenika u Sibiru, što nije moglo ostaviti traga u cjelokupnom procesu razvoja regiona. Tek nakon ukidanja kmetstva, seljaci bezemljaši, koji su tražili bolji život na slobodnim zemljištima, postali su dominantna masa u imigrantskom talasu.

Razvoj Sibira i Dalekog istoka. XX vijek.

Naučno-tehnološki proboj 20. veka može se smatrati ozbiljnim zamahom u istoriji razvoja Sibira. Mineralni resursi, kojima ovaj region obiluje, predodredili su njegov razvoj u decenijama koje dolaze. Osim toga, željeznička komunikacija koja se pojavila krajem 19. stoljeća omogućila je značajno spajanje udaljenih sibirskih zemalja i središnje Rusije.

Nakon dolaska boljševika na vlast, razvoj Sibira dobija novi smisao i tempo. Zbog prilično hladnih klimatskih uslova tokom staljinističkih represija, mnogi ljudi su prisilno preseljeni na teritoriju sibirske teritorije. Zahvaljujući njima, počela je izgradnja i širenje gradova, rudarstvo. Za vreme Velikog otadžbinskog rata fabrike, preduzeća, oprema su evakuisani u Sibir, što je kasnije pozitivno uticalo na razvoj industrije regiona.Razvoj Sibira i Dalekog istoka kao materijalne i sirovinske baze zemlje postaje sve važniji. . Ogromne teritorije koje se nalaze u dubokoj pozadini dobijaju strateški značaj.

Danas se 85 posto svih ruskih rezervi nalazi u Sibiru, što učvršćuje vodeće pozicije u razvoju privrede zemlje. Sibir je jedno od glavnih mjesta koje posjećuju stanovnici ne samo Rusije, već i stranih zemalja. Sibir ima ogroman potencijal, koji svake godine postaje sve veći.

Roger PORTAL (1906–1994), francuski istoričar, doktor humanističkih nauka, profesor na Sorboni, direktor (1959-1973) Nacionalnog instituta za slavistiku u Parizu, predsednik Slavenske komisije Međunarodnog komiteta istoričara. Autor preko 100 naučnih radova o istoriji Rusije i slovenskih naroda, uključujući monografije Ural u 18. veku: Ogledi o društveno-ekonomskoj istoriji (1949, ruski prevod 2004), Sloveni: Narodi i nacije (1965, prev. na engleskom, njemačkom i italijanskom), "Petar Veliki" (1969, 1990), "Rusi i Ukrajinci" (1970), "Rusija" (1972), "Rusija i Baškiri: istorija odnosa (1662-1798 gg. .)” (objavljeno 2000.) i dr. Glavni i odgovorni urednik „Istorije Rusije” koju su napisali francuski naučnici u 4 toma (1971-1974).

Uvod

Osvajanje i kolonizacija Sibira od strane Rusa u 17. veku. * predstavlja lanac događaja od isto toliko velikog istorijskog značaja i upečatljivih kao i dela Evropljana s druge strane okeana. Osim toga, kolonizacija je dovela do brojnih ekonomskih, društvenih i političkih problema. Ogromna veličina ove teritorije, njena oštra klima, kao i slabost kolonizacijskog toka u prvih stotinu godina nakon osvajanja, stvorili su ovdje jedinstvenu situaciju, gdje su se neznatni ljudski resursi neprestano sudarali s neprijateljskom, ponekad smrtonosnom prirodom.

Ipak, ovo osvajanje odlikovalo se specifičnošću i brzinom. Do kraja XVI vijeka. Rusi su se čvrsto ukorijenili u Zapadnom Sibiru. Pola veka kasnije, 1648. godine, pojavili su se na obali Pacifika, dostigavši ​​granice Azije, tjesnac, koji će kasnije nazvati Beringov moreuz. Godine 1689. Rusi su zaključili Nerčinski ugovor s Kinom, koji je označavao jugoistočne granice Rusije gotovo dva vijeka. Ali od sredine XVII veka. Sibir je u potpunosti (osim Kamčatke) bio u rukama Rusa; bila je to teritorija koja se nalazi duž 65. paralele 5000 km istočno od Urala i duž 100° zapadne geografske dužine 3000 km od sjevera prema jugu, a njena klima i prirodni uslovi nije pogodno za ljudski život. Trećina Sibira nalazi se izvan Arktičkog kruga, a na jugu dominira oštro kontinentalna klima. Značajan dio sibirskih zemalja su tundra i šume, gdje se čovjek lako može izgubiti. Samo jug je pogodan za poljoprivredu. Teritorija zapadno od Jeniseja pogodna je za ljudsko stanovanje, ali istočni Sibir je prekriven planinama čija visina raste kako se krećete prema istoku; neke od ovih planina proučavane su tek u 20. veku.

Iako su prirodno-geografski uslovi u Sibiru sprečavali njegovo naseljavanje, rešavanju ovog problema su doprinela dva faktora. prvo, rijeke region čine pogodnu mrežu plovnih puteva. Istina, tokom topljenja snijega rijeke postaju gotovo nepremostiva prepreka putniku, ali to se dešava samo na kratko. Sistem plovnih puteva u Sibiru sastoji se od riječnih slivova odvojenih malim prevlakama. Drugi faktor koji je olakšao naseljavanje regiona bio je niska gustina lokalnog stanovništva nesposoban da se efikasno odupre njegovom pokoravanju. U ogromnim prostranstvima Sibira, Rusi su naišli na nomadske ili polunomadske narode: na sjeveru - s Fincima, na jugu - Tatarima ili Mongolcima, na istoku - paleoazijskim. To su bili mali, slabi narodi raštrkani na velikom području koji nisu poznavali vatreno oružje: samojedski stočari irvasa na obali Arktičkog okeana; Voguli i Ostjaci sa Oba i Jeniseja, koji su lovili i pecali; Tungusi, koji su živjeli između Jeniseja i Tihog okeana i također su se bavili lovom, ribolovom i uzgojem sobova; Jakuti sliva Lene. Konačno, sjeveroistočni poluotok je bio naseljen mnogim malim narodima koji su vodili polunomadski način života: Giljaci, Korjaci, Kamčadali itd.

Nekoliko hiljada ljudi lutalo je stotinama hiljada kvadratnih kilometara, desetine hiljada ljudi nije imalo svoju državnost. Na jugu je situacija bila nešto drugačija: u XVI veku. u gornjem toku Tobola i Irtiša postojalo je Tatarsko kraljevstvo, koje je bilo ostatak Zlatne Horde. Još istočnije, oko Bajkala, živjeli su brojniji Burjat-Mongoli, koji su pružali otpor ruskom prodoru kako zbog svog broja, tako i zbog podrške Kineskog carstva. Koliki je bio broj svih autohtonih naroda Sibira? Za sredinu XVII vijeka. na teritoriji ruskog Sibira bilo je oko 200.000 ljudi. Iako se ova brojka čini pomalo podcijenjenom, Sibir je ipak bio gotovo pust. Rusi su naišli na pravi otpor samo na jugu, ali to je bilo iz političkih razloga. Osvajanje Sibira počelo je nizom pohoda na Tatarsko kraljevstvo i završilo se potpisivanjem Nerčinskog ugovora s Kinom 1689. U istoriji ruske ekspanzije Sibir je bio zona najmanjeg otpora, gdje su se kolonijalisti morali više boriti s prirodom nego s ljudima.

Konačno, i ovo područje je bilo svojevrsno prirodni rezervat izolovani od većine spoljašnjih uticaja. Na jugu su visoke planine odvajale Sibir od azijskih pustinja; na istoku je sjeverna granica Tihog okeana bila ispunjena političkim i demografskim vakuumom; na sjeveru je Sibir štitio Arktički okean, kroz koji je u 17. stoljeću. zapadni pomorci su bezuspješno pokušali prokrčiti put prema istoku. Drugim riječima, Rusi nisu imali vanjske konkurente u Sibiru 1 . Sibir je bio direktan nastavak ruskih zemalja na istoku, ne prekidan okeanom. Osim toga, ova teritorija nije bila predmet rivalstva između tadašnjih kolonijalnih sila. Osvajanje Sibira i njegov razvoj do 17. veka. bili unutrašnjih poslova Rusija. Stoga se ruska ekspanzija u Aziji razlikovala od ekspanzije Evropljana u prekomorske zemlje.

Osvajanje Sibira

U određenoj mjeri, osvajanje Sibira je bilo finale pripajanja ogromnih teritorija na istoku Moskvi, što je postalo moguće nakon pobjeda Ivana Groznog nad Tatarima 1550-ih. (zauzimanje Kazana 1552. i Astrahana 1554.). Barem su akcije Rusa na Uralu, koje nisu bile ozbiljna prepreka između Evrope i Azije – naime, uspostavljanje direktnih kontakata sa domorodačkim narodima: Vogulima na sjevernom Uralu i sibirskim Tatarima na jugoistoku – omogućile carska vlada da se ne ograniči na poslednja osvajanja i da prisili ove narode da se pokore Rusima.

Kao rezultat toga, Rusi su dobili pristup glavnom bogatstvu tadašnjeg Urala - krznu ("mekano smeće"), uglavnom samurovima (kao i lisicama, dabrovima itd.) - koje je igralo veliku ulogu u trgovini, razmjeni poklona iu međudržavnim odnosima. Da navedemo samo jedan primjer: car je 1594. godine bečkoj vladi platio 40.000 samuljinih koža da ga podrži u ratu protiv Turaka. Krzna je bilo i u Zapadnom Sibiru, ali su se tamo postepeno smanjivali resursi i ribari i sakupljači jasaka morali su ići sve dalje i dalje na istok. Ruska vlada je nastojala uspostaviti svoj protektorat nad susjednim narodima, ne težeći toliko političkim koliko ekonomskim ciljevima - lokalno stanovništvo je svoju ovisnost ispoljavalo nudeći caru krzna, često u velikim količinama. Ali ako nije bilo posebnih problema s Vogulima, onda su se sibirski Tatari, koji su imali svoju državu, pokazali kao tvrd orah. Godine 1557., vladar sibirskih Tatara je, nakon dugih pregovora, ipak pristao da Ivanu Groznom pošalje 1000 samulja i 160 dabrovih koža. Car je bio nezadovoljan tako skromnim poklonom, ali je ipak od tada svojim starim titulama dodao još jednu - "vladar svih sibirskih zemalja", što je svjedočilo o njegovim ambicijama, u kojima se ekonomija miješala s politikom. .

Ipak, sibirska politika Rusije ne može se odvojiti od opšteg kursa carizma. Vlada je imala previše problema na istočnoj, zapadnoj i južnoj granici da bi se bezobzirno upustila u avanturu od koje je direktna korist bila prilično sumnjiva. Unatoč činjenici da je sada car formalno postao vladar Sibira, kolonizacija ove regije i dalje je bila dio ne toliko vlade koliko privatnih osoba.

Osvajanje Sibira počelo je prenošenjem rudnika soli u Sol-Vychegodsku i prostranih zemalja u oblasti Kame braći Jakovu i Grigoriju Stroganovu 1558. godine. Godine 1568. dobili su bazen Čusovaja 2. U ovim zabačenim mjestima Stroganovi su počeli graditi zatvore, postavljati sela kmetova, manastire i postepeno se selili na istok, u Trans-Ural. Napredovanje Rusa u Sibir je, dakle, počelo od Permske teritorije i posjeda Stroganova, išlo je preko Srednjeg Urala do donjeg toka Ob, gdje su pokorena plemena Vogula i Ostjaka, a zatim skliznula do jug. 1587. godine, već prilično kasno, osnovan je Tobolsk.

Upravo na jugu, na Irtišu i Tobolu, postojala je jedina država u Sibiru koja je mogla zaustaviti napredovanje Rusa. Od 1563. godine ovim fragmentom Zlatne Horde vladao je direktni potomak Džingis-kana Kučuma. Ivan Grozni, koji je uspostavio diplomatske odnose sa svojim prethodnikom i dobio od njega, kao što je već spomenuto, poklone (iako je više ličilo na yasak) u samurima, želio je vidjeti svog vazala u Kuchumu, ali je naišao na energičnog vođu koji je htio pregovarati na ravnopravnoj osnovi 3 .

Postojanje moćnog Sibirskog kanata ugrozilo je sigurnost ruskih posjeda na Uralu i moglo spriječiti Rusiju da dalje napreduje u Sibir. Nakon napada Tatara na ruske zemlje (tada su Sibirci stigli do Chusovaya, odnosno do Zapadnog Urala). Ivan IV je dozvolio Stroganovima da prošire svoje posjede izvan ruske teritorije i prodru u Sibir, što znači napad na tatarsku državu. Tada su Stroganovi unajmili mali odred donskih kozaka, koji su pod komandom Jermaka krenuli u pohod 1. septembra 1582. godine.

Hajde sada da se zadržimo na jednoj zanimljivoj okolnosti, koja se danas sasvim objektivno odražava u svim udžbenicima, ali koja je to postala od 16. veka. legendarni na stranicama patriotskih ruskih hronika. Kao što znate, Yermak je 1582. godine zauzeo Sibir, glavni grad Tatara, ili, možda, uobičajeni nomadski logor na Irtišu, istočno od budućeg Tobolska. Međutim, ubrzo su ga Tatari uspjeli izbaciti odatle. Povlačeći se, Yermak se utopio u rijeci. Njegov pohod je završio porazom, a samo 18 godina kasnije, 1598. godine, guverner grada Tare osnovao je 1594. godine na Irtišu.<Андрею Воейкову>uspeo da pobedi Kučuma, koji je bio primoran da pobegne na jug, gde je umro 1600.<от рук ногайцев>. U prvoj četvrtini XVII vijeka. (tačan datum nije poznat) Sibirski kanat je prestao da postoji.

Tako je i bilo. Ali ubrzo nakon Yermakovog neuspješnog pohoda, Moskva je njegove akcije predstavila kao "osvajanje" Sibira; poraz se pretvorio u nacionalnu pobjedu. Kvazipatriotski mit kasnije je inspirisao pisce i umetnike, posebno V. Surikova, koji je naslikao čuvenu sliku „Osvajanje Sibira od strane Ermaka” (prvi put je izložena 1895. u Sankt Peterburgu, sada u Državnom ruskom muzeju) da stvaraju brojni radovi na ovu temu. Polulegendarna slika Yermaka postala je simbol nacionalnog heroja. Nedavno je, suprotno poznatim istorijskim činjenicama, čak pokušan da se proglasi rodom sa Urala, koji je postao kozak tek u oblasti Volge, slobodnim čovekom kojeg su unajmili Stroganovi, a pohod protiv Kučuma predstavi kao lični inicijativa ovog “superheroja” 4 . Panegiričan i živopisan portret Yermaka u ovom članku ima mitske karakteristike i prožet je nacionalizmom, tako karakterističnim za poslijeratnu sovjetsku historiografiju.

Nakon poraza Kučumskog kraljevstva, ubrzano je napredovanje Rusa u Sibir, koje je obustavljeno u vrijeme smutnje (kada su seljački ustanci i poljska intervencija gurnuli Rusiju u stanje haosa 1605-1613). Duž rijeka i njihovih pritoka, mali odredi kozaka i naoružanih sakupljača jasaka, uz podršku carskih zvaničnika, kretali su se u Sibir iz Tobolska u dva pravca. Idući na istok, osnovali su gradove na Obu (Surgut, 1594; Narym, 1598; Tomsk, 1604), Jeniseju (Jenisejsk, 1613), Leni (Kerensk, 1630; Olekminsk, 1635; Jakutsk, 1631), idući na sever, 1631. sagradili su na ušćima istih rijeka Berezov (1593, na Obi), Mangazeja (1601, na rijeci Taz), Turukhansk (1607, na Jeniseju), Verkhoyansk (1639 grad, na Jaiku). Godine 1648. Okhotsk je nastao na obali Tihog oceana. Konačno, u drugoj polovini XVII vijeka. kao rezultat brojnih ekspedicija, među kojima treba istaknuti ekspediciju Paškova i vojnih pohoda Pojarkova i Habarova, Transbaikalija (Irkutsk je osnovan 1661.) bila je prošarana utvrđenim zatvorima, uključujući i one izgrađene 1654. na Šilki Nerčinsku.

Ono što odmah upada u oči kada se proučava proces brzog napredovanja Rusa u Sibiru je mali broj kolonizatora. Malo je vjerovatno da je termin "vojska" primjenjiv na njih. To su bili mali odredi, koji su ostavljali ranije izgrađene tvrđave dalje prema istoku i sjeveru, brojeći nekoliko desetina ili stotina ljudi. Čuvena Jermakova vojska imala je oko 800 ljudi. Godine 1630. samo 30 Rusa uspjelo je natjerati Jakute da plaćaju yasak u krznu, sljedeće godine 20 ljudi je položilo Jakutsk. Godine 1649-1653. dva odreda pod komandom Habarova krenula su duž Amura do njegovog ušća u Ussuri (Rusi su uspjeli pripojiti ovu oblast tek nakon 1858; u znak sjećanja na Habarovljev pohod, ovdje je sredinom 19. stoljeća osnovan grad Habarovsk) ; prvi put pionir je imao 150 ljudi, drugi - 330. Može se samo zamisliti koliko je teško bilo kozačkim odredima, mesecima odvojenim od svojih baza i okruženi neprijateljskom prirodom i stanovništvom. Naravno, mali broj prvih osvajača Sibira objašnjava se teškim uslovima njihovog postojanja. Ali činjenica da su ovi sićušni odredi uspjeli pokoriti brojne starosjedioce objašnjava se prisustvom vatrenog oružja među prvima i strahom domorodaca Rusa. Osim toga, pioniri su naširoko praktikovali uzimanje talaca od članova porodica lokalnih prinčeva (vidi dolje za više o tome).

Jednako važan razlog za uspjeh Rusa bio je složeni sastav njihovih ekspedicija, u kojem su učestvovali "službenici", koji su činili većinu u tim odredima i bili povezani sa vlastima (njihova elita, "djeca bojara", direktno su zastupali interese države). Profesionalni vojnici su učestvovali u osvajanju Sibira - „strelci“ (= strelci; u stvari su bili naoružani muškatama, štukama i helebardama), ali većinu su ipak činili obični kozaci koji su stigli iz evropske Rusije. Među pionirima je bilo strani plaćenici- zarobljeni Poljaci, Litvanci, Šveđani, Nijemci, pa čak i Francuzi; svi su se zvali "Litvanija", a jedan američki istoričar ih je čak nazvao Sibirskom legijom stranaca. Međutim, treba još jednom napomenuti da su na pozadini ogromnih prostranstava Sibira ove snage bile zanemarive. Sredinom 17. stoljeća, kada je Sibir već bio gotovo potpuno osvojen, u njemu je bilo 9.000-10.000 službenika, uključujući 3.000 Kozaka smještenih u zatvorima. Do kraja stoljeća, uslužna populacija nije prelazila 11.000 ljudi.

Ali kolonijalisti nisu bili samo ratnici. Trgovci koji su bili željni krzna učestvovali su u razvoju Sibira, ribari - trgovački avanturisti, koji podsjećaju na avanturiste u američkim šumama. Ribari su bili pravi ratnici; oni su također bili dileri koji su silom ili prijetnjama uzimali krzno od lokalnog stanovništva. Ponekad je bilo ljudi koji su kombinovali obe ove vrste pionira. Bakhrushin kao primjer navodi bogatog ruskog trgovca Mihaila Romanoviča Svetešnjikova, koji je 1630-1650-ih godina. delovao širom Sibira. Organizovao je razmenu ruske i nemačke robe za sibirsko krzno; 1637. godine konvoj od 38 vagona krenuo je iz Verkhoturyea za Sibir 5 . Ali isti Svetešnjikov je takođe organizovao ribolovne ekspedicije na sibirske reke i organizovao pohode protiv autohtonog stanovništva kako bi ih naterao da snabdevaju krzna. Tvrdoglav otpor ovdašnjih naroda dao je ovim pohodima, koji su u početku kao cilj postavili uspostavljanje trgovine sa starosjediocima, vojni izgled. Upotreba vojne sile, sankcionisana od strane carskih zvaničnika, dovela je do političkog potčinjavanja ovih teritorija. "Meko smeće" bilo je pokretač ruske ekspanzije u Sibiru. A ako država nije bila direktno zastupljena u tim ekspedicijama, onda čim su uspostavljeni kontakti s autohtonim stanovništvom, odmah su se pojavila mjesta za prikupljanje krzna, odmah su stigli predstavnici najbližeg guvernera kako bi utvrdili veličinu jaska i službeno uspostavili odnose između vlasti i domorodaca.

Ako je ekspediciju opremila država i njen broj bio prilično pristojan, onda je u njoj bio i sveštenik koji je više propovedao odredu nego obavljao misionarske dužnosti: u 17. veku. vlast nije podsticala pokrštavanje lokalnog stanovništva. Broj onih koji su prešli na pravoslavlje bio je skoro jednak broju onih koji su izbjegavali da plate yasak. Međutim, napredovanje Rusa duboko u Sibir izazvalo je izgradnju crkava u centrima kolonizacije, kao i izgradnju niza manastira – kako vjerskih centara tako i utvrđenih punktova. Pa ipak, nekoliko sibirskih manastira - krajem 17. veka. bilo ih je 36, a 15-ak je bilo u Zapadnom Sibiru - nisu odigrali tu ogromnu ulogu u vojnoj mobilizaciji stanovništva ovdje, kao što se dogodilo u evropskoj Rusiji.

Ruska moć u Sibiru oslanjala se na mrežu tvrđava. Brzo osvajanje regiona, izazvano slabim otporom lokalnog stanovništva, nije značilo zauzimanje ovih teritorija (što je u principu bilo nemoguće na ovim ogromnim prostranstvima), već stvaranje linija utvrđenih zatvora duž luka. Omogućili su Rusima moć nad okolnim stanovništvom i kontrolu nad komunikacijama. Između zatvora ležala su ogromna prostranstva koja su se povećavala kako su se kretali prema istoku, gdje su Rusi išli samo po krzna. Ove odvojene grupe pionira živjele su u zimskim kolibama - kolibama prekrivenim snijegom okruženim ledenim zidovima.

Upravljanje Sibirom

Sibir se povinovao sibirskom naređenju, stvorenom 1637. godine, koji je trebao proizvoditi krzno, nadgledati sibirske službenike, snabdjevati trupe svim potrebnim, provoditi pravdu i represalije, prikupljati yasak, olakšavati adaptaciju seljaka koji su se preselili u regiju i, konačno, uspostavi diplomatske odnose sa susjednim zemljama . Dakle, Red je imao veoma široka ovlašćenja. Oslanjajući se na službenike i guvernera, pokrenuo je aktivan rad. Pogrešno je vjerovati da je Sibir bio bez vlasnika zbog svoje udaljenosti i nepristupačnosti. Ako je inicijativa za osvajanje i razvoj ove regije najčešće dolazila sa lokaliteta, onda su sve niti njenog upravljanja bile u Moskvi. U arhivi je sačuvano preko 30.000 raznih izvještaja poslatih u 17. vijeku. sibirskom redu.

Ruska vlada je postepeno dozvoljavala sibirskim guvernerima da prošire svoju vlast na ogromne teritorije organizovane u redove. Tako se nalazio Tobolsk (u ovim „kapijama u Sibir“ bila su skladišta hrane, arsenal, kao i kontrolni punkt za sve koji su se doselili u sibirske zemlje, ali carinarnica se nalazila na zapadu, u Verkhoturye; 1621. Tobolsk je postao i vjerski centar regije, jer je u njemu stvorio arhiepiskopiju), Tomsk, Jakutsk, Irkutsk su dobili poseban značaj.

Ali Tobolsk nije postao glavni grad Sibira, kao što Tomsk, Jakutsk i Irkutsk nisu postali centri svojih okruga. Moskva je s njima bila povezana direktno, preko guvernera, čija je vlast bila njime ograničena. Ipak, ovi centri su manje-više kontrolisali teritoriju, nazvanu „županija“, čije su granice bile amorfne 6 i koja je, kao i u evropskoj Rusiji, bila podeljena na volosti, koje su se sastojale od lokalnog stanovništva ili ruskih doseljenika.

Vlada nije bila u stanju da ostvari efektivnu kontrolu nad guvernerima i postavljala ih je na 2-3 godine, ali je bilo dosta kandidata za ovo mjesto, jer su tadašnja zakonska regulativa i široke mogućnosti za zloupotrebe omogućavale guvernerima da se brzo obogate; država je radije postavljala zahtjeve svojim guvernerima tek nakon isteka njihovog mandata. Stoga je u Sibiru u XVII vijeku. nije postojao stalni sloj funkcionera najvišeg ranga. Ali bilo je srednjih menadžera koji su dugo ostajali na jednom mjestu, ponekad i po 40-50 godina. Ali ovih službenika nije bilo toliko. Do ljeta 1640. bilo ih je nešto više od 80. (od toga 22 u Tobolsku, a 9 u Tomsku).

Položaj guvernera bio je vrlo unosan. Vrsta primitivne kolonijalne eksploatacije koja je obilježila sibirsku politiku Rusije u 17. vijeku uticala je čak i na sferu uprave ovog kraja. Guverneri su sa cijelom svojom velikom porodicom otišli na mjesto službe, noseći sa sobom kola natovarena hranom i ilegalnom robom namijenjenom prodaji. Tako je 1635. godine namjesnik postavljen u polarnu Mangazeju sa sobom donio svećenika, 32 dvorišta, 200 kanti (oko 24 decilitra) vina, 35 livra.<=17,135 л>med, 35 livra<=17,135 л>puter, 6 kanti biljnog ulja, 150 šunki, pšenica, brašno, kao i krijumčarena roba, posebno vino. Vlada je 1678. godine bila prisiljena da ograniči transport robe od strane guvernera na 15-25 kola (u zavisnosti od ranga).

Ruska vlada je kontrolisala ogromnu teritoriju Sibira uz pomoć nekoliko činovnika i malih vojnih odreda. Region je i dalje bio predmet vađenja najvrednijeg bogatstva - krzna. Država se bavila ubiranjem desetine od privatnih trgovaca krznom i prikupljanjem yasak-a - dokaz o zavisnom položaju lokalnog stanovništva. Upravo je yasak odredio prirodu ruskog prisustva u Sibiru i odnos ruske države sa autohtonim narodima.

Yasak je optužen za neobrađene samurove kože ili ekvivalentno krzno (los, kuna, lisica, itd.). Kao novac služile su subolove kože. Svi domorodci muškarci starosti od 18 do 50 godina bili su obavezni da plaćaju yasak, ali je u svakoj regiji njegova naplata bila određena lokalnim karakteristikama: mogla se prikupiti iz duše ili iz općine, direktno od stanovništva ili uz posredovanje urođeničkih vođa. Uvjereni da lokalni starosjedioci pokušavaju platiti yasak kožama lošeg kvaliteta, ruske vlasti su ga ubrzo zamijenile plaćanjem ekvivalentne količine srebra (ovo je uzimalo u obzir bogatstvo i građanski status platitelja - uzimali su dvostruko više od oženjenih ljudi, od 1 do 4 rublje), što je stavilo težak teret na ramena domorodaca. Potonji su na ovu inovaciju odgovorili nemirima i krajem 17. vijeka. vlada je bila prisiljena da se vrati prikupljanju yaska u naturi.

Sibir, međutim, nije bio u potpunosti u milosti ruske vlade. Sakupljanje krzna pratile su poteškoće. Međutim, yasak nije bio jedini razlog za nezadovoljstvo domorodaca. Guverneri su stalno zahtijevali obezbjeđivanje vodiča, prevodilaca, veslača, kola i graditelja. Ovo je pogoršano nedostatkom muške populacije i velike udaljenosti.

U ogromnim prostranstvima Sibira ljudi su se sklonili od plaćanja yasak-a i rada na baraku. Za identifikaciju takvih prekršitelja, najviše razne načine, kao što je apel za pomoć vođama plemena, koje su ruske vlasti podmićivale poklonima. Ali plemenske vođe su bile nepouzdane, pa su morali biti prisiljeni da polože zakletve ili uzmu taoce u plemenima.

Prilikom polaganja zakletve, Rusi su koristili praznovjerje domorodaca. Dakle, okupili su se Obski Ostjaci, stavili u sredinu sjekiru kojom je medvjed ubijen, dali svakom po komad kruha od noža, govoreći: Ako odem iz zemlje ili učinim druga nevjera, onda ću se rastrgnuti. komade od medvjeda, sa ovim komadom, koji jedem, da se udavim, ovom sjekirom će mi odsjeći glavu, a ovim nožem da me izbodu” 7.

Još veći rezultat postignut je uzimanjem talaca. Guverneri su domorocima oduzeli nekoliko uglednih ljudi i zatvarali ih, povremeno, nakon 1-3 mjeseca, zamjenjujući ih novima. Kada su starosjedioci donijeli yasak, pokazali su im taoce kako bi ih uvjerili da su živi i zdravi.

Postigavši ​​pokoravanje domorodaca, vlada je počela da vodi protiv njih, barem formalno, paternalistički politika. Vlada je pokušala da zaštiti autohtono stanovništvo od zlostavljanja trgovaca krznom i službenika. Međutim, u praksi su instrukcije nadležnih zanemarene. Guverneri su od domorodaca ubirali dodatni jasak u svoju korist, svi carski službenici su se trudili da što jeftinije kupe krzno, a ruski trgovci su se najbesramnije ponašali prema lokalnim narodima. Činjenice o zloupotrebi ovlasti oslikavaju se u istorijskim izvorima. Tako su 1677. godine zvaničnici uzeli djecu od bogatih Tungusa, a zatim za njih iznudili otkupninu. Na stranicama dokumenata tog vremena sačuvane su mnoge činjenice otmice žena od strane Rusa, mučenja, pogubljenja ljudi, paljenja sela, hvatanja zarobljenika, porobljavanja domorodaca (iako je to službeno bilo dozvoljeno samo u kraj 17. veka).

Stoga nema ničeg iznenađujuće u činjenici da je XVII st. bio je obilježen neprestanim nemirima domorodaca, njihovim bijegom iz mjesta stalnog boravka; ovo je bilo veoma ozbiljno na granicama sa kazahstanskim ili mongolskim zemljama, gde su begunci bili spremni da ih dočekaju sa radošću. Nemiri, međutim, nisu imali ni širok opseg ni blisku koheziju svojih učesnika, s izuzetkom Zapadnog Sibira - zemalja koje su nekada bile dio Sibirskog kanata, a sjećanje na koje je još uvijek bilo živo među stanovništvom. Na ovim mjestima u XVII vijeku. došlo je do dva ustanka, od kojih su se oba poklopila sa sveruskim krizama: 1608-1612. (period smutnog vremena), saznavši „da u Moskvi više nema cara, a malo je Rusa u Sibiru“, pobunili su se Tatari, Voguli i Ostjaci; 1662-1663, tokom zaoštravanja krize u evropskoj Rusiji, Tobolski Tatari su pokušali da se vrate na poredak koji je postojao pod Kučumom.

Pored ovih ustanaka, koji su završili porazom, starosjedioci su izrazili protest protiv politike koju su Rusi vodili bjekstvom, pljačkom, ubistvima i pljačkom sakupljača jasaka, trgovaca i kozaka. Pobune lokalnog stanovništva bile su lokalne (na primjer, ustanak Jakuta 1642.) i nisu prijetile ruskoj dominaciji u Sibiru. Naravno, ako su ovi nemiri započeli istovremeno sa socijalnim nemirima seljaštva centralne Rusije, i ako je postojala manje ili više prešutna solidarnost između oba pokreta, onda je to već bilo ozbiljno. Ali kao što ću pokazati u nastavku, nemiri sibirskog stanovništva sve do samog kraja 17. veka. nikada nije dostigao široke razmere. To su bile karakteristike sibirskih granica, demografija i kulturni nivo lokalnih naroda relativna društvena stabilnost, što nije bio slučaj u evropskoj Rusiji, koja se više puta suočavala s periodima pravog društvenog haosa.

Ekonomija Sibira

Šta je tada bio Sibir za rusku ekonomiju? Da li je ovaj region bio profitabilan za državu, osvojen vojnim putem i neprekidno slao karavane krzna u Rusiju duž reka i kopnenih puteva?

Na prvo pitanje možemo reći da su namjesnici i trgovci ovdje brzo stekli ogromna bogatstva. Istina, nema tačnih podataka o obimu privatne trgovine krznom. O prikupljanju jaska i desetine zna se nešto više, ali ni ove brojke nisu točne: prikupljanje krzna pratile su strašne prijevare.

A na drugo pitanje nije lako odgovoriti. O prihodima Sibirskog prikaza izneta su različita mišljenja. Neke brojke su očigledno preuveličane. Vjerovatnija je verzija da se udio prihoda od krzna do 1680. stalno povećavao, a potom stabilizirao, te da su oni više nego pokrivali troškove razvoja Sibira. Može se pretpostaviti da su ovi troškovi tokom XVII vijeka. smanjen, prihodi od razvoja regiona su porasli i do kraja veka region je postao samodovoljan. Prema R. Fišeru, prihodi Sibirskog reda iznosili su 6-10% ukupnih prihoda ruske blagajne. Neto dobit je bila znatna, iako ju je teško pouzdano procijeniti, budući da je, kako napominje R. Fischer, obračunata po cijeni krzna u Sibiru, a na ruskom tržištu bila su znatno skuplja.

Postavlja se prirodno pitanje: da li je „meko smeće“ donekle igralo Istočna Evropa ista (naravno uz određene izmjene) uloga koja je pripala na sudu plemenitih metala Amerike u zapadnoevropskim zemljama? Da, krzna su bila jednako sredstvo razmjene kao i zlato ili srebro, a njihova vrijednost, koja je mogla biti znatna i rasla kako se približavala tržištima evropske Rusije, objašnjava „krznenu groznicu“ koja je izazvala ogroman priliv trgovaca u Sibir. Međutim, tokom određenog vremenskog perioda, cena krzna je varirala i veoma varirala u zavisnosti od kvaliteta. Činjenica da je trošak samulja bio oko 10-20 rubalja, a lisice 100-200 rubalja još ništa ne govori, jer bi u drugim slučajevima mogli koštati 1 rublju. pa čak i manje. Godine 1623., izvjesni Afanasiev je za dvije lisičje kože (kako se ispostavilo, također ukradene), jednu od 30 rubalja, a drugu - 80 rubalja, kupio sebi 20 hektara zemlje (iako daleko na sjeveru, u blizini Mangazeje), 5 dobrih konja, 10 grla goveda, 20 ovaca, nekoliko desetina živine, drvo za izgradnju kolibe; a i nakon toga je imao polovinu prihoda od prodaje te dvije kože. Ovaj primjer pokazuje da su krzna, tačnije, njihovi vrijedni kvaliteti kroz 17. vijek. bile oruđe razmene, uprkos padu njihove vrednosti.

Sibirsko krzno u cjelini je bilo luksuzni predmet i činilo je važan dio bogatstva koje se izvozilo iz Sibira. Prema prilično opreznim procjenama R. Fišera, prihod od krzna sibirskog reda u najboljim godinama njegovog postojanja (1660-1670) dostigao je 125.000 rubalja, a prihod od privatne trgovine krznom tri puta je premašio ovu cifru, dostižući 300.000-325.000 rub. Tako je godišnji prihod Rusiji od eksploatacije sibirskog bogatstva dostigao 500.000 rubalja. To je bio veoma značajan iznos za tako ekonomski zaostalu zemlju kao što je Rusija. Ali ti prihodi su bili mnogo manji od onih koje je Evropa dobijala od Amerike. Kolonije su nesumnjivo imale veliku ulogu u nastanku kapitalizma. Rusija, s druge strane, nije dobila tako značajna sredstva iz Sibira koja bi mogla uticati na razvoj zemlje.

Sibirsko krzno se gotovo u potpunosti izvozilo 8 . Rusi, sa izuzetkom izuzetno uskog sloja stanovništva, obučeni su u ovčije mantile. Najveće skladište krzna bio je kraljevski dvor. „Meko smeće“, koje je predstavljalo glavni artikal ruskog izvoza, bilo je element koji je stimulisao razvoj privrede zemlje, jer je, kako je to zgodno rekao R. Fischer, njen „kvasac“. Krzno je kompenziralo troškove skupog uvoza, kao što je svila, i omogućilo kupovinu vrijednih metala. Prihodi od prodaje krzna na stranom tržištu išli su u državni budžet, ali posebno u džepove privatnika. Eksploatacija Sibira u to vrijeme caru zapravo nije donosila velike prihode. Samo pod Petrom Velikim će finansije suverena odgovarati stepenu razvoja zemlje, a prihodi od yasak i porezi iz Sibira činili bi značajan deo njih. U 17. veku dobit od razvoja sibirskih prostora bila je vrlo skromna i njihovo osvajanje gotovo da nije uticalo na povećanje političke moći države.

Prihodi privatnih trgovaca, naprotiv, bili su prilično značajni, a država je od toga imala indirektnu korist. Kapital koncentrisan u rukama privatnih lica ulagao se u razna preduzeća. Tako je trgovina krznom, iako ne treba preuveličavati njen značaj, podstakla razvoj kapitalizma, ali je još više doprinela nastanku njegove industrijske sorte. Kako je pokazao N.V. Ustjugov, veliki ruski trgovci koji su se obogatili u sibirskoj trgovini ulagali su svoj kapital u industriju soli Kamske soli, uništavajući mala preduzeća koncentrišući proizvodnju i na taj način doprinoseći razvoju kapitalističkih odnosa. U svijetu trgovine u sedamnaestom vijeku, koji je bio pokretač industrijskog razvoja (mislim na prve pokušaje, često uspješne, u izgradnji željezara, tekstilnih fabrika itd., koji su krajem stoljeća sve brojniji), krzna su činila poznat i značajan izvor prihoda. Ali da bi se precizno utvrdila uloga sibirskog krzna u ruskoj ekonomiji tog vremena, potrebno je pažljivo proučiti aktivnosti poznatih trgovačkih dinastija i otkriti gdje su uložili svoj kapital.

Kolonizacija Sibira

Je li Sibir bio samo mjesto za lov i skupljanje krzna? Kao nastavak ruskih zemalja na istoku, nije li izazvao pravu kolonizaciju? Prvi problemi javljaju se upravo od 17. vijeka, kada dolazi do postepenog smanjenja troškova razvoja Sibira i smanjuje se potreba za slanjem namirnica. Koliko je Sibir u to vrijeme bio naseljen kolonistima?

Morate zamisliti neizmjernost sibirskih zemalja, surovu klimu ovih mjesta, njihovu nepristupačnost, da biste shvatili šta je bilo iza Urala krajem 16. stoljeća. spontane kolonizacije gotovo da nije bilo, tako da se ovdje nije moglo računati na dobrovoljni dolazak seljaka da nasele ovaj kraj. Veliki moskovski zemljoposjednici, koji su preseljavanjem svojih seljaka ovdje mogli pokrenuti, a zatim i ubrzati kolonizaciju regije, nisu bili privučeni Sibiru, koji je neprestano bio podvrgnut napadima stepskih nomada. Ruski bogataši radije su sticali nova imanja na jugu evropske Rusije, dobro zaštićene od Tatara utvrđenom linijom. Ove zemlje su im bile privlačnije, bliže i pristupačnije. Sibir ih nije zanimao. Stoga se u njemu nije razvila krupna “feudalna” svojina.

Međutim, trupe koje su bile stacionirane u sibirskim zatvorima morale su se održati. Budući da su im plate bile djelimično isplaćene u naturi, vlada je odlučila da počne s obradom zemlje oko tvrđava, za šta je pokušala nasilno prevesti ovamo državne seljake iz centralnih i istočnih krajeva zemlje, posebno iz blizu Kazana. Ali u praksi se pokazalo da je to teško izvedivo, a troškovi selidbe su bili previsoki: da bi seljak preživio do prve žetve, bilo je potrebno donijeti hranu, sjeme i kućne potrepštine. Stoga je prisilno premještanje ljudi ovdje ubrzo moralo biti napušteno (posljednji konvoj sa seljacima vjerovatno je otišao 1621. godine).

Ako je vlast bila primorana da nasilno odustane od naseljavanja Sibira, to je bilo samo zato što je, uprkos teškoćama, s početka 17. veka. započela svoju spontanu kolonizaciju. Boris Nolde, govoreći o „potoku” seljaka koji je krenuo u Sibir, iznenađeno je primijetio: „Ostaje misterija kako se u zemlji koja nema puteve i druga sredstva komunikacije vijest tako brzo proširila da su ogromna i plodna zemlja već čekaju svoje vlasnike.” U stvari, brzina širenja vijesti u zemlji sa zaostalom ekonomijom nije tajna sa sedam pečata, a ako su seljaci išli u potocima iz zapadnih krajeva zemlje u Sibir, onda je to bilo zbog njihove teške socijalne situacije i nemogućnost da se prehrane onim delovima zemlje koje su imali bez obzira da li su ti ljudi bili kmetovi ili slobodnjaci.

Pa ipak, moć kolonizacionog toka ne treba preuveličavati. Izrazi o naseljavanju Sibira ukazuju na stvarnost koja će vjerojatnije razočarati istraživača koji je željan saznanja o ogromnim masama Sibiraca. Istina, postoje samo približne informacije o veličini stanovništva samog Sibira: tadašnji popisi nisu obuhvatili sve kategorije stanovništva i daju samo broj domaćinstava 9 . Prema ovim podacima, 1662. godine u Sibiru je živjelo 288.000 ljudi, uključujući 70.000 Rusa (od kojih su polovina bili seljaci, sveštenici itd.). V. I. Shunkov, pokušavajući odrediti veličinu ruskog stanovništva Sibira, polazi od podataka o broju seljaka u doba Petra Velikog. Ali treba imati na umu da statistika nije uzela u obzir „ljude koji hodaju” (nestalno stanovništvo), čiji se broj ne može procijeniti. V. I. Shunkov smatra - a ova brojka je općenito prihvaćena u literaturi - da je do 1700. godine u Sibiru živjelo 25.000 porodica, a 11.000 ih se naselilo u Tobolskoj oblasti. Prema najoptimističnijoj procjeni, to bi moglo biti 125.000-150.000 ljudi. Međutim, "ljudi koji hodaju" bili su, po definiciji, neženja. Dakle, rusko stanovništvo Sibira krajem XVII veka. može se sa dovoljnim stepenom sigurnosti procijeniti na 150.000-200.000 ljudi. 10 . Posljedično, ruska kolonizacija Sibira zapravo se svela na preseljenje krajem stoljeća nekoliko desetina hiljada ljudi, od kojih se većina naselila u blizini istočnih ostruga Urala.

Ipak, beneficije koje je vlast davala naseljenicima, privremeno ih oslobađajući od poreza i dajući im pomoć u naturi i novcu, privukle su ljude ovamo. Ali do Sibira je bilo teško doći. Rusi nisu baš mobilni narod kao i svi seljaci, vezani za svoju zemlju i napusti ga tek kada uslovi postojanja postanu apsolutno nepodnošljivi. Osim toga, postojala je jasna kontradikcija između društvene strukture Rusa i politike kolonizacije. U principu, samo "slobodni" ljudi su trebali da se presele u Sibir, ali je carska administracija dala dozvolu da ih presele. Kmetove su u Sibir mogli pustiti samo njihovi zemljoposjednici 11 . U praksi, većina doseljenika su bili bjegunci i teoretski su mogli biti vraćeni silom. Seljaci koji su dolazili sa zapada zemlje bili su radna snaga izgubljena i za zemljoposednike i za blagajnu. Dakle, tokom celog XVII veka. Rusko zakonodavstvo stalno proširuje ovlasti carskih zvaničnika u Sibiru. Međutim, nedostatak radnika u Sibiru, potreba za jačanjem kolonizacije ove regije natjerali su vladu da zatvori oči pred problemom bijega. Kmetovi su rijetko vraćani bivšim vlasnicima. Dakle, Sibir je u to vreme bio zemlja slobode?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, potrebno je saznati da li su sibirski seljaci bili podvrgnuti porobljavanju? Drugim riječima, da li se razvoj Sibira razlikovao od razvoja evropske Rusije?

Odmah da istaknem kmetstvo u Sibiru bilo je nerazvijeno. Budući da je bio dio ruskih zemalja, Sibir se smatrao državnim vlasništvom, ali njegove teritorije nisu bile raspoređene na služenje ljudima i feudalna imovina je tu bila izuzetak. Visokopozicioniranim "uslužnim ljudima" u Sibiru, čiji je rad teško mogao biti u potpunosti plaćen novcem i hranom (jer je transport bio spor i skup), dodijeljene su na privremeno korištenje male parcele zemlje - po 5-20 hektara - što je skoro i bilo ne razlikuju se od veličine seljačkih farmi. Međutim, bilo je izuzetaka: u Jenisejsku je jedan bojarski sin dobio 226 hektara, od čega je 37 hektara oranica; glava strijelaca sredinom 17. vijeka. imao 300 hektara zemlje. To su bili posjedi srednje veličine, koji su, međutim, činili osnovu velikih feudalnih posjeda nastalih u 18. stoljeću. Ali ovaj fenomen nije dobio velike razmere u 17. veku. još uvijek bio beznačajan, barem za svjetovne posjede.

Situacija sa velikom manastirskom imovinom bila je nešto drugačija. Krajem XVIII vijeka. u Sibiru je bilo 36 manastira, a najveći, Tobolsk, imao je oko 60 sela i više od 2000 muških duša. 1698. svaki deseti sibirski seljak zavisio je od manastira. Međutim, nisu svi ovi ljudi bili kmetovi. Crkvene i svjetovne posjede obrađivali su seljaci različitog statusa: kmetovi, kao i poljoprivrednici, dioničari, zakupci državne zemlje. Teško je reći da li je u Sibiru preovladavao kmetski rad.

Postojala je još jedna kategorija sibirskih seljaka koji su obrađivali desetinu svoje zemlje u korist države. Jesu li bili slobodni? Pažljiva analiza njihovog načina života omogućava nam da zaključimo da su teškoće koje su nosile ozbiljno ograničile njihovu teorijsku slobodu. Njihova veza sa državom bila je veoma jaka. Nisu mogli napustiti selo bez dozvole lokalnih vlasti, bili su dužni nositi državnu robu. Prilikom naseljavanja u Istočni Sibir, vlada je preseljavala seljake iz ranije uspostavljenih naselja, zamjenjujući ih novim imigrantima. Tako je 1687. guverner Tobolska dobio nalog da prebaci u Jeniseisk i Irkutsk sve seljake koji su se preselili u Tobolsk okrug - više od 200 ljudi. Ali guverner je preselio samo 600 ljudi. ( dakle u prijevodu - "SZ"), transportujući ih na splavovima u okrug Irkutsk. Neki su usput pobjegli. Tako je kolonizacija naseljenike pretvorila u polukmetove, što ih je natjeralo da bježe kuda god im pogled od vlasti pogleda. Da, Sibir je zaista spasio ljude od porobljavanja, ali se u blizini centara ruske kolonizacije, gdje je bila poljoprivreda i stalno stanovništvo, formiralo iste oblike društvene organizacije, kao u evropskoj Rusiji. Međutim, oni su se razvijali sporo i sa zakašnjenjem, jer su veliki posjedi ovdje bili rijetki, a gustina naseljenosti i agrarna kolonizacija ostali su slabi sve do 19. vijeka, da bi se proširili tek nakon ukidanja kmetstva.

Sredinom XVII vijeka. centri ruskog seoskog stanovništva koji su okruživali sibirske tvrđave bili su koncentrisani na malim prostorima. 75% ruskih kolonista (otprilike 30.000-35.000 ljudi) okupiralo je zemlje zapadnog Sibira - zapadno od Tobola i njegovih levih pritoka 12, kao i blizu Tobolska. Druga grupa seljaka se naselila uz Tom, pritoku Ob. Treći se nastanio u gornjem toku Jeniseja, severno od Krasnojarska. Konačno, naselja su nastala duž gornje Lene do samog Jakutska, te u Transbaikaliji između Bajkala i Amura. Do kraja XVII vijeka. broj migranata širom Sibira se udvostručio, ali se centri kolonizacije gotovo nisu povećavali. Ali izgleda da se Zapadni Sibir nešto brže naseljavao. Također treba napomenuti da je poljoprivreda bila slabo razvijena u blizini najsjevernijih tvrđava. Generalno, agrarna kolonizacija Sibira bila je beznačajna. Ali cilj koji su vlasti postavile verovatno je postignut krajem 17. veka: Sibir je počeo da se snabdeva hlebom 13 .

Dozvolite mi da napomenem i da su ratarstvo u Sibiru uveli, generalno govoreći, ne Rusi. Iako su većina sibirskih naroda bili nomadi ili polunomadi i uglavnom se bavili lovom i ribolovom, arheološki nalazi pokazuju da je na jugu Sibira dva milenijuma postojala primitivna sečerska poljoprivreda – agrarni nomadizam, pomoć u stočarstvu. Ipak, poljoprivreda je ovdje još uvijek bila slabo razvijena, a ruska osvajanja dovela su do njenog još većeg smanjenja 14 . VI Šunkov smatra da je opadanje sibirske poljoprivrede počelo još prije dolaska Rusa i da je uzrokovano invazijom Mongola; pod udarima osvajača koji su dolazili sa istoka, privreda Kirgiza je doživjela evoluciju i narodi Altaja izgubili su vještinu korištenja nekih oruđa, ponovo ih preuzeli od Rusa u 19. stoljeću. Istovremeno, iako je rusko osvajanje dovelo do uništenja autohtonog ratarstva, ono je, opet posredstvom ruskih kolonista, dalo narodima Sibira plug, drljaču, upotrebu stajnjaka kao đubriva i zapadnu poljoprivrednu tehnologiju. : sistem sa tri polja u Zapadnom Sibiru i sistem sa dva polja u Istočnom Sibiru (ova praksa u 17. veku, međutim, još nije bila univerzalna).

Sovjetski autori prilično aktivno brane tezu o pozitivnom utjecaju ruskog osvajanja na razvoj tradicionalne ekonomije naroda Sibira. V. I. Šunkov, međutim, pažljivo zapaža da je u 17. st. poljoprivreda je postojala samo među Tobolskim Tatarima, koji su naseljavali najzapadnije (i najnaseljenije) predgrađe Sibira. Malo je vjerovatno da su neruski narodi radikalno promijenili strukturu svoje privrede, tako da je u svakom slučaju poljoprivreda bila beznačajan dio njihove ekonomije.

Naravno, u XVII veku. Sibir nije bio zemlja samo lovišta i sakupljanja jasaka. Ali da li je V. I. Šunkov u pravu kada kaže da je kolonizacija Sibira bila uglavnom agrarne prirode i da glavno zanimanje Rusa ovde uopšte nije bilo vađenje krzna? Naravno, ako uzmemo u obzir Sibir u pozadini ekonomskog života evropske Rusije, onda zaista izgleda kao dobavljač krzna. Ali malo ko je to uradio, i većina ruskog stanovništva Sibira bili su poljoprivrednici. Štaviše, u tome se nije bavilo samo onih 45-50% ljudi koji su bili seljaci, već i značajan broj uslužnih ljudi koji su bili primorani da obrađuju zemlju kako bi ili osigurali egzistenciju ili dobili dodatni prihod na svoje neredovno plaćene plate. Seljaci (=zanatlije; krajem 17. veka u celom Sibiru ih je bilo samo 2.500) bili su napola seljaci. Dakle, donekle je V. I. Shunkov u pravu. Međutim, vađenje krzna i agrarna kolonizacija nisu u suprotnosti, već se nadopunjuju, i na kraju krajeva, to je „meko đubre“ koje simbolizuje Sibir u 17. veku, a ne na prvi pogled nevidljiva zanimanja seljaštva. Krzno, koje je predstavljalo mjeru vrijednosti, dovelo je do migracija lokalnog stanovništva, promijenilo smjer trgovačkih puteva, položaj lokalnih pijaca, koje je postalo glavni kriterij bogatstva i glavni zaplet cjelokupne sibirske ikonografije tog vremena, odredilo je masovne ideje o ovom kraju, za koji se poljoprivreda smatrala samo iznuđenom potrebom.

Društveni razvoj Sibira

Struktura tadašnjeg sibirskog društva bila je vrlo složena i više puta je dolazila u stanje krize. Naravno, ovi prevrati nisu mogli ugroziti rusku vlast, ali svjedoče o postojanju društvenih proturječnosti među kolonistima (u širem smislu riječi), koje su utjecale i na starosjedilačko stanovništvo. U sibirskom "društvenom mikrokosmosu" broj svake kategorije stanovništva u pojedinom naselju bio je stotine i desetine, a ponekad i nekoliko ljudi, ali je to ipak dovelo do njihove dugotrajne konfrontacije. Tako je bilo, na primjer, u Tomsku 1637-1638, 1648-1650, u Jakutsku 40-50-ih godina. iu svim centrima istočnog Sibira - od Krasnojarska do Nerčinska - 1695-1700.

Sukobi su obično nastajali među službenicima, koji su, međutim, činili većinu lokalnog ruskog stanovništva. U tim sukobima, s jedne strane, učestvovala su bojarska deca (među kojima su regrutovani poglavari, kozačke poglavice, činovnici državnih zemalja), as druge, obični kozaci. Što se tiče vrlo malog broja građana i seljaka svih kategorija (najbrojniji od njih su bili državni), ako su učestvovali u nemirima, onda samo kao pomoćna snaga. Sibirski ustanci gotovo da nisu išli dalje od "trupa za instrumente".

Nemiri su izbili samo u "gradovima", gdje je živjela većina uslužnog stanovništva. Godine 1646. u Tomsku je od 1045 stanovnika bilo 606 vojnika; ovdje je potrebno dodati 96 varošana, 89 seljaka i 93 bez određenog statusa (to su bili nedavni doseljenici koji su očekivali da budu svrstani u neku kategoriju). Seljaci su obrađivali i „državnu“ desetinu, koja je u prvoj trećini 17. veka. bio nešto manji od 1 ha, zatim je značajno povećan i kod Tomska do 1640. premašio 1,5 ha. Ovu obavezu otežavao je javni korve (prevoz državne robe, održavanje tvrđava i državnih magacina). Slične dažbine bile su nametnute i građanima, koji su uz to plaćali porez na svoje proizvode i na trgovinu. Pšenica uzgajana na državnim zemljištima bila je namijenjena uslužnim ljudima, ali je nije bilo dovoljno i ovaj proizvod se morao uvoziti iz Tobolska. Neuspjeh roda, kašnjenja u snabdijevanju hljebom ugrozili su egzistenciju lokalnog stanovništva.

Ipak, uslužno stanovništvo nije računalo samo na seljake. Mnogi kozaci su sami obrađivali zemlju (1636-1637. u tome je bilo angažovano 156 ljudi od 745 koji su činili Tomski garnizon), ali su u ovom slučaju otkazani ili znatno smanjeni izdavanje hleba, koji je bio deo njihove plate. . Dakle, ako su visokorangirani službenici mogli da obezbede egzistenciju špekulacijama ili trgovinom, onda su obični kozaci i niži činovnici morali da se oslanjaju samo na svoje male i neredovno isplaćene plate i retke podele soli i žita. Upravo zbog kola s kruhom koja su dolazila iz Tobolska došlo je do sporova u jednoj od mršavih godina.

Tomski vojvoda je 1637. godine odlučio da dio donesene hrane zadrži u magacinu, umjesto da je podijeli Kozacima. U kontekstu loše žetve, ova mjera je dovela do poskupljenja i špekulacija. Protesti kozaka protiv postupaka vlasti, a posebno gubernatora, završili su se okupljanjem kozaka širom grada, na kojem je izabrana delegacija za iznošenje pritužbi na sibirski red, a guverneru je izglasano nepovjerenje. Na kraju su Kozaci dobili žito koje im pripada.

Nemiri 1648-1650 bili su mnogo ozbiljniji i vremenski se poklopili sa sličnim događajima u Moskvi. Njihovi razlozi su bili isti: neuspjeh 1641.-1643., 1646. godine, teškoće krave i porezi. Postupci pobunjenika bili su slični: zahtjevi za kruhom, apel građanima. Na gradskom zboru 1648. vojvoda je smijenjen i na njegovo mjesto postavljen je drugi. Trajanje ove pobune bilo je zbog činjenice da je vlada bila angažovana na suzbijanju pobune u Moskvi: tek 1650. godine vlasti su uspjele smiriti Tomsk, čineći ustupke Kozacima.

U oba slučaja sukobi su imali lokalne uzroke. Oba puta je reakcija "naroda" bila izražena na nezakonit način - smenjivanje guvernera, ali to je bila samo upotreba kozačkih tradicija u praksi. Pobunjenici nisu sebi postavili za cilj stvaranje demokratskije autonomne institucije, već su se zalagali samo za poboljšanje uslova života. Ipak, ovi sukobi su bili društvene prirode, jer su bili uzrokovani kontrastom između siromaštva naroda i blagostanja manjine, koja je imala i moć i oruđe da se obogati.

Slične prirode bili su nemiri u Sjevernom i Istočnom Sibiru: u Mangazeji (1631), Jakutsku (1647, 1650, 1658, 1668), Narimu (1648). Godine 1670-1690. nemiri nisu uočeni, ali 90-ih godina. nastavili su. Nemiri ovog perioda, posebno u administrativnim centrima istočnog Sibira, svjedočili su o velikim promjenama u privredi i administraciji koje su se dogodile sto godina nakon dolaska Rusa. Resursi sibirskog krzna su iscrpljeni i kolekcija krzna je opala. Domorodačko stanovništvo bilo je prisiljeno preći s plaćanja jasaka kožama krznarskih životinja na nabavku stoke i dažbina, što je postalo moguće zbog širenja novčanog prometa. Mnogi domoroci su bili angažovani da rade za bogate ruske koloniste kako ne bi plaćali yasak. Ali oni su također dolazili u kontakt s nižim slojevima ruskog društva, a također su sudjelovali s njima u ustancima izazvanim ne kolonijalnim, već društvenim uzrocima.

Međutim, daljnje jačanje poreznog opterećenja u vrijeme kada eksploatacija bogatstva Sibira više nije bila toliko isplativa za carske činovnike, utjecalo je čak i na visoke službenike. Tako su guverneri prisiljavali svoje činovnike da plaćaju porez. Nezadovoljstvo je zahvatilo ne samo obične ljude, već i više visoke kategorije stanovništva. Samo guverneri sa velikom moći, koji su imali zajedničke interese i međusobno povezani porodičnim vezama, mogli su uspješno profitirati od svog položaja. Na primjer, 90-ih godina. Gagarini su bili guverneri Irkutska, Jakutska, Nerčinska. Baškovski su bili na funkciji guvernera Krasnojarska od 1686. do 1696. godine. Još je isplativije bilo biti guverner u istočnom Sibiru, gdje su se, uz uobičajeno mito i prihode od trgovine krznom, dodavali još značajniji prihodi od šverca s Kinom. Zbog toga su guverneri bili glavni predmet pritužbi i nezadovoljstva. Vojvoda je bio taj koji je trebao biti odgovoran za pobunu na teritoriji koja mu je poverena, a na njegovu sudbinu su najstrože kazne pale na početku vladavine Petra Velikog, kada je istraga o vojvodskim zloupotrebama u Sibiru u 1696-1702. vodi posebna komisija.

Studiranje popularne predstave protiv zloupotreba, guverner sugeriše da se carskim namesnicima suprotstavila jedna masa, u kojoj su izglađene klasne protivrečnosti, a sav gnev usmeren na lokalnu upravu. Tokom godina, koje su trajale skoro od 1695. do 1700. godine. Ustanak u Krasnojarsku zamijenilo je 6 guvernera, koji su bili prisiljeni da pobjegnu ili su bili uhapšeni od strane gradskih kozaka, ponekad podržanih od strane građana, ruskih stanovnika i susjednih domorodaca. Godine 1697. stanovnici obližnjih sela su na silu oslobodili gubernatorove zatvorenike koji su bili u zatvoru. Tako se jedinstvo manifestovalo u organizovanju ustanaka, u postojanju "Dume" celokupnog stanovništva i "Saveta" uslužnih ljudi. Konačno, gradovi su djelovali kao ujedinjeni front. Na samom kraju veka nemiri su zahvatili ceo istočni Sibir. Naravno, solidarnost guvernera, pojačana njihovim srodstvom, doprinijela je koordinaciji njihovih aktivnosti i kao rezultat toga izazvala širenje protesta običnog stanovništva iz jednog grada u drugi. Ali ovo je samo detalj. Jedinstvo ustanaka se čak manifestovalo, iako u malo drugačijem obliku, u Zapadnom Sibiru. U regiji Tobolsk mnogi su seljaci odbili poslušati vlasti, podnijeli peticiju o svojim zahtjevima, a neki su jednostavno pobjegli. Ali u Zapadnom Sibiru nije bilo većih ustanaka, a nemiri su zahvatili seljaštvo, a da nisu zahvatili gradsko stanovništvo, gdje su prevladavali službenici. U najnaseljenijim područjima, koja su donekle više podsjećala na evropsku Rusiju, zvaničnici i vojska bili su podređeni guverneru. Seljaci su, s druge strane, za pogoršanje svog položaja krivili ne zemljoposednika, već državu, odnosno čitav upravni i vojni aparat.

Situacija u istočnom Sibiru bila je drugačija jer je seljaštvo u ovom zabačenom kraju bilo izuzetno malo i ovdje je živjelo slobodnije, pa su se motivi nezadovoljstva seljaka podudarali sa zahtjevima službenih ljudi prema gubernatoru. Zemlje istočno od Jeniseja smatrale su se novim i privlačile su najenergičnije i najpohlepnije visoke zvaničnike, o čemu svjedoče priče povezane s Gagarinima i Baškovskim. Ipak, razmjeri otpora u istočnom Sibiru bili su širi zbog jedne okolnosti, a to je prisustvo ovdje prognanika i njihovih potomaka, čiji je broj bio 10% ukupnog stanovništva Sibira u 17. vijeku. To nisu bili samo najviši dostojanstvenici koji su pali u nemilost (oni su, međutim, tokom ustanaka često prelazili na stranu guvernera), već i veliki broj osobe osuđene na progonstvo zbog činjenja državnih zločina, kao što su učešće u najvećim ruskim ustancima, raskol, kozački nemiri. Sibir je bio skladište gde je vlada sakrila od očiju uzbunjivače. Tamo gdje je ljudi nedostajalo, prognanici su često zauzimali odgovorna mjesta, činili dio službenih ljudi i zauzimali niže i srednje birokratske položaje. Imali su veliku ulogu u istoriji Istočnog Sibira i bili su najprilagođeniji organizovanom otporu 15 .

Prouzrokovane pogoršanjem društvenih prilika i usmjerene protiv najviših vlasti, sibirske pobune s kraja stoljeća bile su uglavnom reakcija na zloupotrebe uzrokovane prirodom funkcionisanja kolonijalnog sistema u udaljenim uslovima i koje su imale izvjesnu nezavisnost od centar. Rusko zakonodavstvo iz perioda 1695-1697. posvećuje veliku pažnju situaciji u Sibiru, detaljno uređujući sve aspekte života ovog kraja (ovlasti guvernera, prikupljanje jasaka, carinska pravila, trgovina), nastojeći da ojača centralizaciju lokalne uprave i, u lice stalnih nemira, pokušava da ojača položaj uslužnih ljudi na štetu seljačkih masa.

Ali da li je moguće govoriti o nekim "masama" stanovništva u odnosu na ovaj region? Sibir je, po broju stanovnika od strane kolonista i domorodaca, bio polu-pustinja. Prisustvo mnogih raznolikih i disperziranih grupa stanovništva izuzetno otežava utvrđivanje uzroka ustanaka. Sibirski nemiri malo liče na glavne društvene pokrete u evropskoj Rusiji. “Mikroanaliza” lokalnih društvenih grupa je, naravno, zanimljiva vježba, ali samo na njenoj osnovi rizično je praviti bilo kakve analogije i donositi zaključke o problemu u cjelini.

Istraživanje Sibira

Osvajanje Sibira odvijalo se istovremeno sa sporim i teškim istraživanjem ovog ogromnog prostranstva. Kamčatka je tema za poseban razgovor, njeno proučavanje počelo je tek na samom kraju 17. veka.

Proučavanje obale Arktičkog okeana i obližnjih ostrva unutar evropskih granica, odnosno do Nove zemlje, prvobitno su vršili ne samo Rusi. U vrijeme kada su engleski moreplovci tražili čuveni sjeverozapadni prolaz na sjeveru Amerike, 16 sličnih pokušaja učinjeno je na sjeveroistoku, u pravcu Nove zemlje. Polazna tačka u ovom pitanju bila je engleska ekspedicija H. Willoughbyja i R. Chancellora, koja je trebala uspostaviti direktne trgovačke kontakte između Engleske i Rusije preko Bijelog mora i dobiti dozvolu od kralja za prolaz engleskih karavana kroz Rusiju do Persia. Ova ekspedicija je 1554. godine stigla do ušća Sjeverne Dvine.

Međutim, nakon kratkog perioda saradnje, car je odbio Britancima tranzit njihove robe na istok preko Rusije. Ukupno je upravljano sa 6 karavana, posljednjim 1579. godine. Nova privilegija data Britancima 1586. nije predviđala mogućnost korištenja teritorije Rusije za prijevoz robe u Perziju. Posebnost politike ruskih careva bila je da su nastojali zabraniti ili barem ograničiti pokušaje Holanđana i Britanaca da istraže ruske zemlje. Ubrzo nakon Chancellorove misije, Britanci su počeli organizirati brojne ekspedicije na sjeveroistok, koje su stigle do Nove zemlje i tamo uspostavile kontakt s ruskim lovcima. 1607. G. Hudson, koji je nestao tri godine kasnije dok je tražio sjeverozapadni prolaz, pokušao je pronaći put prema sjeveroistoku i stigao do regije Svalbard, uzdižući se na više od 80º sjeverne geografske širine (ova barijera će biti savladana tek 1806. .). Zauzvrat, Holanđani (Barentova ekspedicija) pojavili su se na istim mjestima na samom kraju 16. stoljeća.

Ova pomorska putovanja dovodila su strance u sibirske luke, gdje su se susreli sa ruskim istraživačima obale Arktičkog okeana, koji su dolazili iz tvrđava poput Mangazeje (na rijeci Taz). Ljeti se na obali okeana odvijala trgovina u kojoj su učestvovali holandski i engleski trgovci. Međutim, ubrzo, 1619. godine, car je zabranio sve trgovačke operacije izvan tjesnaca između Nove zemlje i obale (gdje je stajala carinska ispostava), strahujući da će zaobići Arhangelsk (osnovan 1584) i, posebno, postati nedostupan porezu. vlasti, oporezivanje. Kako bi se spriječio krijumčarenje, 1667. zatvoren je pomorski put od Tobolska do Mangazeje (tj. plovidba od ušća Oba do Taza). Komunikacija između Mangazeje i Zapadnog Sibira sada je trebalo da se odvija duž reka ili duž autoputeva, zaobilazeći obalu okeana. dakle, Sibir je bio potpuno zatvoren od bilo kakvog ekonomskog uticaja spolja.

Ruske ekspedicije upoznale su svijet sa Dalekim istokom. Stadukhin je 1644. plovio između ušća Lene i Kolima. Dežnjev je 1648. godine, napuštajući ušće Kolima, ne znajući za to, prešao tjesnac između Azije i Amerike, a zatim se ponovo popeo na Anadir. Iako su kolekcionari jasaka nadaleko obilazili unutrašnji Sibir, njegova značajna područja ostala su nepoznata sve do 20. stoljeća. Uz pionire, čija su imena sačuvana u istoriji, mnogi obični ljudi koji su svojim istraživačkim pohodima često pripremali velike ekspedicije. S druge strane, za razliku od naučnih ekspedicija XVIII vijeka. ove kampanje nisu bile akademske prirode i bile su usko povezane sa osvajanjem regiona i vađenjem krzna, odnosno sa trgovačkim ciljevima; u pionirskim odredima nije bilo naučnika. Možda su samo mornari imali tehničko znanje. Čak se i moskovske ekspedicije - Pojarkov i posebno Paškov u Amurskoj oblasti - uopšte nisu bavile naučnim istraživanjima.

U pozadini običnih prepada vojnika i industrijalaca, Paškove kampanje ističu se po svom obimu, međutim, u njima je sudjelovalo malo ljudi i malo su se razlikovale od naleta započetih na terenu. Međutim, organizirani u Moskvi, oni su ipak svjedočili da je vlada imala određene planove za osvajanje ovih teritorija. Pjer Paskal primećuje da je carski mandat izdat Paškovu detaljno opisuje kolonijalnu politiku suverena i karakteriše ovu osobu sledećim rečima: sebi i njegovim potčinjenima.

Do kraja XVII vijeka. Sibir je gotovo sav bio savladan trčanjem gore-dolje. „Trčanje“, jer je znanje o ovim zemljama ostalo veoma površno i sve do Beringovih ekspedicija u 18. veku. nije bilo jasno da li je ovaj kontinent odvojen od Amerike ili ne. I tako je putovanje na istok odvelo Ruse ne samo u područja gotovo nenaseljena i skrivena od međunarodne konkurencije, kao što je sjeverna obala Pacifika, već i do granica kineskog carstva. I ubrzo nakon Paškovljeve ekspedicije, pojavio se problem uspostavljanja ruske granice u Amurskoj oblasti.

To je bilo važno učiniti i zato što je mandžurska dinastija Qing, koja je došla na vlast u Kini 1644. godine, počela voditi ekspanzionističku politiku. Konkretno, Khalkha Mongoli (koji žive na teritoriji današnje Vanjske Mongolije), koji su već u 16.st. prešao sa paganizma na budizam u njegovom lamaističkom obliku, postajao sve više zavisan od Kine. Tokom svoje druge ekspedicije u regiju Sungari 1652. godine, Habarov je jedva uspio da odbije navalu Kineza. Ovaj pohod Rusa nije doveo do njihovog osvajanja ovih zemalja. Čak su i ruske stanice u Transbaikaliji bile od male koristi za odbranu. Paškov je pokušao da se učvrsti na Srednjem Amuru, ali neprijateljski stav domorodaca, podržan od strane kineskih trupa, doveo je 1658. do masakra Rusa. Želja za uspostavljanjem redovne trgovine s Kinom i izbjegavanjem sukoba u ovoj udaljenoj i nepristupačnoj regiji natjerala je rusku vladu da sklopi Nerčinski ugovor sa Kinezima 1689. godine.

O ovom ugovoru, potpisanom posredstvom jezuita veoma uticajnih na kineskom dvoru (sastavljen je na latinskom i ruskom), dugo se raspravljalo, jer obe strane, a posebno Kinezi, nisu imale tačnu ideju o ​gdje treba biti povučena granica. Na kartama su postojala dva planinska lanca, počevši od planina Jabloni (u regionu Gornjeg Amura) - jedan je išao paralelno sa Amurom i išao na istok do Tihog okeana južno od rijeke. Udi, a druga se uzdizala na sjeveroistoku (Stanovoj greben). Kinezi su želeli da u svoje carstvo uključe i drugi planinski venac i bili su veoma iznenađeni kada su saznali da se završava nekoliko hiljada kilometara dalje, u blizini Kamčatke, koja je, međutim, još uvek bila malo proučena. Nakon duge rasprave, ipak su odlučili da se čitava teritorija koja se nalazi između dva planinska lanca neće dijeliti, a drugi lanac, južno od rijeke, postati granica Kine. Oody. Ovo je snimljeno u latinski tekst ugovora, ali ruski verziju, izostavljen je pomen prvog planinskog lanca (koji je trebao postati granica Rusije) i dodano nekoliko riječi (nedostaju u latinskom tekstu) da će granica između dvije zemlje prolaziti južno od rijeke. Udy, paralelno sa Amurom. Uprkos protestima kineske vlade tokom 18. veka, Rusi su uvek verovali da ne postoji nedeljiva teritorija severno od Uda. Ova granica je promijenjena tek sredinom 19. vijeka, nakon što je Rusija preuzela posjede.

zaključci

Da bismo sagledali rezultate osvajanja Sibira i njihove rezultate, potrebno je obratiti se na razmatranje situacije koja se razvila na prijelazu 17. u 18. stoljeće, kada su sibirski posjedi Rusa dobili jasnu distinkciju i do 19. veka. predstavljala teritoriju kolonijalne eksploatacije i agrarne kolonizacije koju su svi priznali. U Sibiru, potpuno osvojen sredinom XVII vijeka. i još uvijek područje lova i sakupljanja krzna, postepeno se pojavljuju novi trendovi koji će se razviti u sljedećem stoljeću.

Prvo što upada u oči u vezi s tim je da je počelo istovremeno sa stagnacijom, a potom i padom proizvodnje krzna. poljoprivredna kolonizacija, naravno, tada još slaba, žarišna, intenzivnija u Zapadnom Sibiru a manje u Istočnom Sibiru, ali je postavila temelje za naseljavanje Sibira u narednom vijeku. Ovo takođe treba da uključi početak redovni priliv prognanika u ove krajeve, koji je činio značajan dio sibirskog stanovništva i dao regiji određenu originalnost.

Naseljavanje Sibira odvijalo se duž riječnih i kopnenih puteva, a posebno duž njegove južne granice od zapada prema istoku, uz plodnu stepu, koja je bila glavni pravac prodora u ove krajeve. Budući da je većina starosjedilaca živjela ili lutala sjeverno ili južno od ove linije, kontakt Rusa s njima nije bio tako blizak kako bi se očekivalo, s izuzetkom teritorije Zapadnog Sibira. Uslovi za dobrovoljni prelazak starosedelaca u pravoslavlje i njihovu asimilaciju, izazvani kontaktom dve razvojno nejednake civilizacije, bili su minimalni. Zbog toga Sibirski starosjedioci, vrlo malobrojni i slabi, zadržali su svoju individualnost. Naravno, bili su zaštićeni prirodom i velikim udaljenostima. Ali za razliku od Amerike, minerali u Sibiru su se počeli razvijati tek u 18. vijeku, a do tada je ostao, ponavljam još jednom, lovište u kojem je bilo moguće ostvariti prihod od starosjedilačkog stanovništva samo ako je zadržalo tradicionalni način života. Nisu pokušavali privući lokalnu radnu snagu u rudnike i rudnike. Naravno, bilo je pokušaja da se domaći kmetovi koriste u poljoprivredi, ali to su bili usamljeni slučajevi, a sama priroda zemljišnog vlasništva u Sibiru nije doprinijela razvoju kmetstva kod nas.

Da li se način života ruskog stanovništva Sibira razlikovao od stanovnika evropske Rusije? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, prije svega, treba napomenuti da su svi ruski Sibirci bili emigranti. Drugo, među njima je bilo mnogo onih koji su ovamo pobjegli od ugnjetavanja carizma. Od samog početka oni su bili "disidenti" u najširem smislu te riječi. Vlada je pozdravila njihovo preseljenje, nadajući se da će ovu kategoriju stanovništva iskoristiti za razvoj Sibira. Tako su starovjerci završili u Sibiru, o kojima su najneobičnije glasine mogle manje-više tajno postojati ovdje do naših dana. Dakle, možemo govoriti o posebnom sibirskom karakteru, posebnoj sibirskoj naciji. Ali za period koji razmatram, prerano je govoriti o ovim znakovima. U to vrijeme među mnogim grupama stanovništva Sibira još se nije mogao formirati jedan tip ljudskog karaktera.

Sibir je pobudio velike nade među seljaštvom, ali za nesretne kmetove evropske Rusije to je bilo više mitski nego pravi raj. Oni nekolicini koji su se preselili u Sibir ubrzo su otkrili da uslovi života na novom mestu jako podsećaju na one koji su bili u njihovoj domovini. Bilo bi pogrešno pretpostaviti da je Sibir oslobodio ruske seljake u 17., a još više u 18. veku. Sibir nije smanjio društvenu napetost koja je bila toliko karakteristična za Rusiju u to vrijeme. Vjerovatno je da je razlika između sna i jave dodatno doprinijela pogoršanju situacije.

Prevod sa francuskog kandidata filoloških nauka L. F. Sakhibgareeve sa: Portal R. La Russes en Sibérie au XVII siècle // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1958. Janvier-Mars. P. 5-38. Napomene u uglastim zagradama i dodaci u ugaonim zagradama - Kandidat istorijskih nauka I. V. Kučumov. Podnaslovi uvedeni od strane uredništva "SZ".

Bilješke

* U francuskom originalu članku prethodi lista referenci o problemu kolonizacije Sibira. U ruskom prijevodu to je izostavljeno, jer je danas bibliografija ovog broja značajno proširena. Za novu domaću literaturu pogledajte: Nikitin I.I. Sibirski ep 17. veka: početak razvoja Sibira od strane ruskog naroda. str. 169-174. Za opći pregled činjeničnog materijala pogledajte: On je. Istraživanje Sibira u 17. veku. M., 1990; Tsiporukha M.I. Osvajanje Sibira: od Jermaka do Beringa. M., 2004. Od najnovije publikacije vidi također: Rusko stanovništvo Sibira u doba feudalizma: zbirka dokumenata XVII - prvog polovina XIX V. Novosibirsk, 2003.

1. Sa izuzetkom jugoistočnih periferija, blizu granice sa Kinom.
2. Početna faza ekonomske moći Stroganovih postala je predmet studije A. Vvedenskog "Anika Stroganov u njegovoj ekonomiji Solvychegodsk" (Zbornik članaka o ruskoj istoriji posvećen S. F. Platonovu. str., 1922). Industrija soli Kamske soli (na sjeveru Perma), koja je uglavnom bila u rukama Stroganovih, bila je posvećena izvanrednoj studiji N. V. Ustyugova ( Ustyugov N.V. Industrija soli Kamske soli u 17. veku: o pitanju postanka kapitalističkih odnosa u ruskoj industriji. M., 1957).
3. S tim u vezi, B. E. Nolde navodi vrlo zanimljivo pismo Kuchuma Ivanu IV ( Nolde B. La formation de l'empire Russe. Pariz, 1952. T. I. P. 157).
4. Voronikhin A. Za biografiju Yermaka // Pitanja povijesti. 1946. br. 10. S. 98.
5. Bakhrushin S.V. Naučni radovi. T. 2. M., 1954. S. 229.
6. Kategorija Tobolsk, najznačajnija po broju stanovnika i aktivnosti, uključivala je 6 okruga - Verkhoturye, Turinsk, Tara, Tobolsk, Pelym. Većina stanovništva ove kategorije bila je koncentrirana u okruzima Verkhotursk i Tobolsk.
7. Cm.: Pallas P.S. Putovanje kroz različite provincije ruske države. SPb., 1788. Dio III. Pola jedan. S. 74.
8. Značajan dio ovog izvoza činili su državni pokloni (na primjer, ponude stranim vladarima).
9. Broj stanovnika svakog dvorišta je različit za različite autore (4,5 pa čak i 6 osoba).
10. U izuzetnoj studiji D. Threadgolda ( Treadgold D.W. Velika sibirska seoba: vlast i seljak u preseljavanju od emancipacije do Prvog svjetskog rata. Princeton: Princeton University Press, 1957, str.32<новое изд.: Westport, Conn.: Greenwood Press, 1976>) broj svih Sibiraca se procjenjuje na 229.227 ljudi, što je za 1709. godinu izgleda precijenjeno, ali značajna greška u odnosu na tako malu populaciju je 40.000-50.000 ljudi. sasvim prihvatljivo, s obzirom na ogromna prostranstva ovog regiona.
11. Teoretski, obje strane su rješavale problem preseljenja na osnovu vlastitih interesa. Od sada se naseljavanje Sibira odvijalo "po uredu" (besplatno iznajmljivanje).
12. Glavna poljoprivredna zemljišta zauzimaju prostor između Tobola i Tura sa površinom od oko 80.000 kvadratnih metara. km.
13. Snabdijevanje Sibira sredinom stoljeća uglavnom se vršilo iz sjevernih regija evropske Rusije: soli Kame, Vjatke, Ustjuga, Sol-Vychegodsk. Ali isporuka žitarica, duga i naporna, udvostručila je, pa čak i utrostručila svoju vrijednost. Krajem XVII vijeka. njegove isporuke u Sibir su potpuno obustavljene.
14. Tokom svojih pohoda 1643-1644. u regiji Amur, Poyarkov je primijetio da su domoroci zasijali polja koja su mogla prehraniti garnizon, ali su ih kasnije uništile dvije Habarovljeve ekspedicije.
15. Tek krajem veka prinudni rad u rudnicima i fabrikama je legalizovan. Uz pomoć ove mjere bilo je moguće zaposliti mnogo radnika za prva industrijska preduzeća izgrađena na istočnim ograncima Urala (na primjer, za tvornicu u Nevjansku 1698.).
16. Pogledajte odličan roman Kennetha Robertsa Northwest Passage.
17. Pascal P. La conquête de l'Amour // Revue des études slaves. 1949. str. 17.

Bilješke I. V. Kuchumova

1. Godine 1648. ekspedicija S. I. Dezhneva, F. A. Popova i G. Ankudinova stigla je do poluostrva Čukotka.
2. Nerčinski ugovor (27. avgusta 1689.) između Rusije i Mandžurskog Qing carstva odredio je sistem trgovinskih i diplomatskih odnosa između dve države. Granična linija duž nje nije bila jasno definisana. Postojala je do sredine 19. veka. Za detalje pogledajte: Yakovleva P. T. Prvi rusko-kineski ugovor iz 1689. M., 1958; Aleksandrov V. A. Rusija na dalekoistočnim granicama (druga polovina 17. veka). M., 1969; Demidova N. F. Iz istorije sklapanja Nerčinskog ugovora 1689. // Rusija tokom reformi Petra I. M., 1973; Melikhov G.V. Mandžuri na sjeveroistoku (XVII vijek). M., 1974; Myasnikov V.S. Carstvo Qing i ruska država u 17. veku. M., 1980; On je. Odobreni ugovorni članci. Diplomatska istorija rusko-kineske granice u 17-20 veku. M., 1996; Bezprozvannykh E. L. Amurska oblast u sistemu rusko-kineskih odnosa. 17. - sredina 19. vijeka M., 1983; Artemiev A. R. Kontroverzna pitanja razgraničenja između Rusije i Kine prema Nerčinskom ugovoru iz 1689. // Sibir u 17.–20. veku: Problemi političke i društvene istorije: Bahrušinska čitanja 1999–2000. Novosibirsk, 2002.
3. U 17. veku "Sibir" je značio Ural i Daleki istok.
4. Ovo se, očigledno, odnosi na studije S. V. Obručeva 1929-1930. Regija Kolyma-Indigirka i L. L. Berman 1946. na grebenu Suktar-Khayat (vidi: Eseji o istoriji geografskih otkrića. M., 1986. T V. S. 89, 91).
5. Najstariji stanovnici Sibira su paleoazijci (Čuki, Korjaci, Itelmeni, Jukagiri, Giljaci i Keti). Najčešći u Sibiru od XVI-XVII vijeka. ispostavilo se da su altajski jezici. Njima govore turski (Tatari, Jakuti), narodi koji govore mongolski (Burijati, Kalmici), narodi koji govore tungusima. Khanti, Mansi i Samojedi pripadaju porodici uralskih jezika. Ketski jezik se oštro razlikuje od svih jezika Sjeverne Azije; izneto je mišljenje o njenoj dalekoj vezi sa tibeto-burmanskim jezicima. Pitanja lingvističke pripadnosti i etnogeneze sibirskih naroda su izuzetno složena i za sada su daleko od konačnog rješenja.Rusi su se prvi u Sibiru susreli sa Nenetima, njima već poznatim na evropskom sjeveru i Uralu, koji su se, zajedno sa Enetima i Nganasanima, u to vreme zvali "Samojedi" ili "samojedi". Nekada davno, riječ "Samoyeds" pogrešno se povezivala s kanibalizmom (sa bukvalnim prijevodom s ruskog). Trenutno postoji nekoliko naučnih objašnjenja za porijeklo ove riječi. Najčešće je izvedeno od “same-emne”, odnosno “zemlja Samija”. Khanti i Mansi („Ostjaci“ i „Voguli“) takođe su bili poznati Rusima. "Samojedi" su lutali tundrom od rijeke Mezen na zapadu do Khatange na istoku. "Ostjaci" i "Voguli" su živjeli na Srednjem Uralu do vrha Pečore i pritoka Kame, duž donjeg toka Ob i Irtiša. Samojeda, Ostjaka i Vogula bilo je oko 8 000 - 15 000-18 000. Duž srednjeg toka Irtiša, u donjem toku Tobola, Ture, Tavde, Iseta, Išima, uz Taru i Om, naselila su se turskojezična plemena, koja Rusi su zvali Tatare (njih je bilo 15.000-20.000 ljudi). Samojedska plemena Selkupa (oko 3.000 ljudi) živjela su uz rijeku Ob iznad Hantija. Rusi su ih nazivali i „ostjacima“, očigledno zbog njihove blizine Hanti u smislu načina života i kulture. Dalje uz Ob sa svojim pritokama, naselila su se turska plemena, koja su se veoma razlikovala po ekonomskim aktivnostima i životu - Tomski, Čulimski i Kuznjecki Tatari (5000-6000 ljudi), "Beli Kalmici" ili Teleuti (7-8 hiljada ljudi), Jenisej Kirgizi sa plemenima zavisnim od njih (8000-9000 ljudi) itd. Na istoku i sjeveroistoku živjela su plemena koja govore ket (4000-6000 ljudi), koje su Rusi nazivali i "Tatari" na gornjem Jeniseju (to su bili Kotovi, Asani , Arins i dr.), a na srednjem Jeniseju - "ostjaci" (među njima su bili inbaki, zemšaci itd.). Rusi su u to vrijeme "Tatarima" nazivali i samojedska i turska plemena Sajanskog gorja - Motori, Karagasi, Kačini, Kajsoti itd. (bilo ih je oko 2000). U istočnom Sibiru, iznenađujuće veliku teritoriju zauzimala su plemena Tungusa (Evenki i Eveni): 30.000 ljudi. naseljen u cijeloj zoni tajge od Jeniseja do Ohotskog mora. Srednji tok Lene bio je naseljen Jakutima, narodom koji je govorio turski, koji su se, za razliku od lovaca Tungusa koji su ga okruživali, bavili uzgojem konja i stoke. Mala i takođe izolovana grupa Jakuta naselila se na gornjoj Jani. Kasnije su se Jakuti naselili duž drugih rijeka istočnog Sibira - duž Viljuija, Indigirke, Kolima. Tamo su uzgoj irvasa, lov i ribolov postali njihova glavna zanimanja. Ukupno je bilo oko 28.000 Jakuta. Sjeveroistok Sibira od donjeg toka Anadira do donjeg toka Lene okupirala su plemena Yukagir (oko 5 hiljada ljudi). Korjaci (9000-10000 ljudi) živjeli su na sjeveru poluotoka Kamčatke i na susjednoj obali Beringovog i Ohotskog mora. Na Čukotskom poluostrvu (uglavnom u njegovom unutrašnjem delu) i zapadno od Kolima u oblasti reke Bolšaja Čukočija živeli su Čukči (pretpostavlja se da je 2500 ljudi). Eskimi (oko 4.000 njih naselilo se u 17. veku duž čitavog obalnog pojasa Čukotke) Rusi nisu razlikovali od Čukčija. Na Kamčatki je živjelo oko 12.000 Itelmena (Kamčadala). Najbrojniji narod na jugu istočnog Sibira bili su Burjati. Rusi su ih zvali "bratski narod", ili "braća". Burjati su brojali oko 25.000 ljudi. i naselili su se u području Bajkalskog jezera, kao i južno od njega i na zapadu - duž Angare i njenih pritoka, gdje je među tajgom bilo još jedno ostrvo šumske stepe. Na Amuru su se Rusi sastali sa Daurima i Dučerima. Natke (preci Nanaja) i Giljaci (Nivkhi) živjeli su niz Amur i na Sahalinu. Lov i ribolov su bili glavna zanimanja većine sibirskih plemena, a kao pomoćna trgovina ih je bilo posvuda. Istovremeno, vađenje krzna je dobilo poseban značaj u privredi sibirskih naroda. Trgovana je, plaćana danak; samo u najudaljenijim uglovima krzno se koristilo samo za odjeću (Za više detalja pogledajte: Dolgikh B.O. Plemenski i plemenski sastav naroda Sibira u 17. veku. M., 1960; Boyarshinova Z. Ya. Zapadni Sibir uoči priključenja ruskoj državi. Tomsk, 1967; Nikitin I.I. Istraživanje Sibira u 17. veku. str. 5-9).
6. Riječ je o Sibirskom (Tjumenskom) kanatu - državi u Zapadnom Sibiru, nastaloj krajem 15. vijeka. kao rezultat kolapsa Zlatne Horde. Krajem XVI vijeka. pripojena je Rusiji.
7. Do kraja XVI vijeka. na površini od 10 miliona kvadratnih metara. km živjelo 200.000-220.000 ljudi. ( Nikitin I.I. Sibirski ep 17. veka: početak razvoja Sibira od strane ruskog naroda. S. 7).
8. Moderni istraživači obraćaju pažnju na činjenicu da je Sibir bio predmet ekspanzije ne samo Rusije, već i azijskih civilizacija juga: Aleksejev V. V., Alekseeva E. V., Zubkov K. I., Poberežnikov I. V. Azijska Rusija u geopolitičkoj i civilizacijskoj dinamici: XVI-XX vijek. M., 2004. S. 37-40.
9. Za više informacija o procjenama ovog fenomena, pogledajte: Zuev A.S. Priroda aneksije Sibira u najnovijoj ruskoj historiografiji // Evroazija: kulturno naslijeđe drevnih civilizacija. Novosibirsk, 1999. Br. 1.
10. Prema G. V. Vernadskom, „... događaji iz 1550-ih. ... postavio temelje Ruskog Evroazijskog Carstva "( Vernadsky G.V. Moskovsko kraljevstvo. Tver; M., 1997. Dio 1. S. 10).
11. Kako G.V. Vernadsky primjećuje, prije dolaska Rusa, sibirski narodi su lovili krznene životinje lukovima i strijelama, tako da godišnja proizvodnja nije bila toliko značajna i nije mogla dovesti do smanjenja životinja. Rusi su, s druge strane, koristili zamke i zamke, što je dovelo do nestanka populacije samura (Isto, str. 273).
12. Za detalje pogledajte: Vilkov O. N. Ogledi o društveno-ekonomskom razvoju Sibira krajem 16. - početkom 18. vijeka. Novosibirsk, 1992.
13. Kučum (u. oko 1598) - kan Sibirskog kanata od 1563. Godine 1582-1585. borio se sa Jermakom.
14. Godine 1582. sibirski knez Alej je zajedno sa odredima permskih Voguličija prešao Ural i izvršio invaziju na imanja Stroganov, a 1. septembra napao je glavnu tvrđavu Permskog kraja, Čerdin.
15. Prema verziji R. G. Skrynnikova, Jermakov govor u Sibiru održan je 1. septembra 1582: Skrynnikov R. G. Sibirska ekspedicija Jermaka. Novosibirsk, 1986. S. 169, 203.
16. Moderna istoriografija povezuje konačni prestanak postojanja Sibirskog kanata sa smrću Kuchuma: Skrynnikov R. G. Sibirska ekspedicija Jermaka. S. 278.
17. Za detalje pogledajte: Blazhes V.V. Narodna priča o Jermaku. Jekaterinburg, 2002. Romodanovskaya E.K. Izabrana djela: Sibir i književnost. XVII vijeka. Novosibirsk, 2002.
18. Vasilij Ivanovič Surikov (1848-1916) - ruski slikar. Na monumentalnim platnima posvećenim prekretnicama ruske istorije, prikazao je mase kao glavni lik: „Jutro pogubljenja u Strelcima“, 1881; "Menšikov u Berezovu", 1883; "Bojar Morozova", 1887; "Ermakovo osvajanje Sibira", 1895.
19. Cm.: Kopylov D.I. Yermak. Irkutsk, 1989; Skrynnikov R. G. sibirska ekspedicija Jermaka; On je T . Ermak: knjiga za studente. M., 1992T.
20. Mangazeja je ruski grad, trgovački centar i luka u zapadnom Sibiru, na desnoj obali reke. Taz, postojao je 1601-1672. Ime je dobio po lokalnom plemenu Nenets.
21. Za detalje pogledajte: Kochedamov V.I. Prvi ruski gradovi u Sibiru. M., 1978; Rezun D. Ya., Vasilevsky R. S. Hronika sibirskih gradova. Novosibirsk, 1989.
22. Vasilij Danilovič Pojarkov - ruski istraživač 17. veka, 1643-1646. predvodio odred, koji je prvi prodro u sliv r. Kupidon, otvorio je reku. Zeya, ravnica Amur-Zeya, srednji i donji tok rijeke. Kupidona u usta.
23. Erofej Pavlovič Habarov (nadimak Svjaticki) (oko 1607-1671) - ruski istraživač. Plovio po rijekama Sibira. Godine 1649-1653. napravio niz kampanja u regiji Amur, sastavio "Crtež rijeke Amur".
24. Za detalje pogledajte: Artemiev A. R. Gradovi i tvrđave Transbaikalije i Amurske oblasti u drugoj polovini 17.-18. Vladivostok, 1999.
25. Prema posljednjim podacima, Yermakov odred se sastojao od 540 Volga kozaka: Skrynnikov R. G. Sibirska ekspedicija Jermaka. S. 203.
26. Više o tome danas pogledajte: Sokolovsky I. R. Služba "Stranci" u Sibiru u 17. veku. (Tomsk, Jenisejsk, Krasnojarsk). Novosibirsk, 2004.
27. pogledajte danas: Vilkov O. N. Zanatstvo i trgovina u Zapadnom Sibiru u 17. veku. M., 1967; Pavlov P. N. Trgovačka kolonizacija Sibira u 17. veku. Krasnojarsk, 1974.
28. Za zimovanje pogledajte: Nikitin I.I. Sibirski ep 17. veka: početak razvoja Sibira od strane ruskog naroda. S. 60.
29. Sibirski poredak - centralni vladina agencija u 1637-1710, 1730-1763 da upravlja Sibirom. Imao je i neke spoljnopolitičke funkcije u odnosima sa pograničnim državama.
30. Za detalje pogledajte: Aleksandrov V. A., Pokrovski N. N. Moć i društvo. Sibir u 17. veku Novosibirsk, 1991; Vershinin E.V. Uprava vojvodstva u Sibiru (XVII vek). Jekaterinburg, 1998.
31. Za detalje pogledajte: Nikitin I.I. Sibirski ep 17. veka: početak razvoja Sibira od strane ruskog naroda. str. 122-123.
32. Za detalje pogledajte: Nikitin I.I. Sibirski ep 17. veka: početak razvoja Sibira od strane ruskog naroda. S. 71.
33. Prema G. V. Vernadskom, godišnji prihod od privatne trgovine sibirskim krznom u 17. veku. iznosio je najmanje 350.000 rubalja, što odgovara 6.000.000 zlatnih rubalja. po stopi iz 1913 ( Vernadsky G.V. Uredba. op. S. 280).
34. Shunkov V.I. Eseji o istoriji kolonizacije Sibira u 17. - ranom 18. veku. M.; L., 1946; On je. Ogledi o istoriji poljoprivrede u Sibiru: XVII vek. M., 1956. Vidi i: On je. Pitanja agrarne istorije Rusije. M., 1974. Viktor Ivanovič Šunkov (1900-1967) - sovjetski istoričar, bibliograf, dopisni član Akademije nauka SSSR-a. Njegovi glavni radovi posvećeni su istoriji kolonizacije seljaka i lokalnoj istoriji Sibira, arheografiji, izvornim studijama, bibliografiji i bibliotekarstvu.
35. Do danas je utvrđeno da većina sibirskih kolonista nisu bili bjegunci, već seljaci koji su dobili službenu dozvolu: Preobrazhensky A. A. Ural i Zapadni Sibir krajem 16. - početkom 18. vijeka. M., 1972. S. 57-68.
36. Cm.: Nikitin I.I. Sibirski ep 17. veka: početak razvoja Sibira od strane ruskog naroda. str. 124-125.
37. Za više informacija o specifičnostima društvenih nastupa u Sibiru pogledajte: Nikitin I.I. Sibirski ep 17. veka: početak razvoja Sibira od strane ruskog naroda. str. 130-132.
38. Hugh Willoughby (Willoughby) (? -1554) - engleski polarni navigator. Godine 1553-1554. vodio je ekspediciju u potrazi za Sjeveroistočnim prolazom. Od tri broda ekspedicije, dva su prezimila na poluostrvu Kola, gdje su Willoughby i njegovi pratioci poginuli, treći brod (R. Chancellor) stigao je do ušća Sjevera. Dvina. Richard Chancellor (Chenslor) (? -1556) - engleski moreplovac. Član ekspedicije H. Willoughbyja u potrazi za Sjeveroistočnim prolazom. U Moskvi ga je primio Ivan IV. Ostavio je beleške o Moskovskoj državi.
39. Henry Hudson (Hudson) (oko 1550-1611) - engleski moreplovac. Godine 1607-1611. u potrazi za sjeverozapadnim i sjeveroistočnim prolazima od Atlantika do Pacifika, napravio je 4 putovanja po arktičkim morima. U Sjevernoj Americi otkrio je rijeku, zaljev i moreuz nazvan po njemu.
40. Willem Barents (oko 1550-1597) - holandski moreplovac. Godine 1594-1597. vodio je 3 ekspedicije preko Arktičkog okeana u potrazi za sjeveroistočnim prolazom od Atlantika do Pacifika. Ekspedicija 1596-1597 otkrili Medvjeda ostrva i Svalbard (ponovno otkriveni). Sahranjen u Novoj Zemlji.
41. Mihail Vasiljevič Stadukhin (? -1665.) - Jakutski kozački nadzornik, polarni moreplovac i istraživač. Godine 1630., kako bi prikupio yasak, preselio se iz Jeniseja u Lenu, 1642. - iz Lene u Indigirku (u Oymyakon). Godine 1643. otplovio je od ušća Indigirke u Istočnosibirsko more, okrenuo se na istok i, prateći obalu, otvorio ušće rijeke Kolima.
42. Cm.: Magidovich I. P., Magidovich V. I. Uredba. op. str. 81-95.
43. Govorimo o modernoj Mongolskoj Narodnoj Republici.
44. Andrej Aleksandrovič Vvedenski (1891-1965) - sovjetski istoričar.
45. Kenneth Roberts (1885-1957) američki pisac. Po njegovom romanu The Northwest Passage (1937.) u SAD je 1940. snimljen istoimeni film (scenarij T. Jennings i L. Stallings, reditelji K. Vidor i D. Conway), koji se smatra jednim od najbolji vesterni svih vremena.

podržite nas

Vaša finansijska podrška ide za plaćanje usluga hostinga, prepoznavanja teksta i programera. Osim toga, ovo je dobar signal naše publike da je rad na razvoju Sibirske zaimke tražen od strane čitatelja.

Proces uključivanja ogromnih teritorija Sibira i Dalekog istoka u sastav ruske države trajao je nekoliko vekova. Najznačajniji događaji koji su odredili dalju sudbinu regiona desili su se u šesnaestom i sedamnaestom veku. U našem članku ćemo ukratko opisati kako se odvijao razvoj Sibira u 17. stoljeću, ali ćemo navesti sve dostupne činjenice. Ovo doba geografskih otkrića obilježeno je osnivanjem Tjumena i Jakutska, kao i otkrićem Beringovog moreuza, Kamčatke, Čukotke, što je značajno proširilo granice ruske države i učvrstilo njen ekonomski i strateški položaj.

Faze razvoja Sibira od strane Rusa

U sovjetskoj i ruskoj historiografiji uobičajeno je podijeliti proces razvoja sjevernih zemalja i njihovog uključivanja u državu u pet faza:

1. 11.-15. vijeka.
2. Krajem 15.-16. vijeka
3. Krajem 16. - početkom 17. vijeka
4. Sredina 17-18 vijeka
5. 19.-20. vijeka.

Ciljevi razvoja Sibira i Dalekog istoka

Posebnost pristupanja sibirskih zemalja ruskoj državi je u tome što se razvoj odvijao spontano. Pioniri su bili seljaci (pobjegli su od zemljoposjednika da bi tiho radili na slobodnoj zemlji u južnom dijelu Sibira), trgovci i industrijalci (tražili su materijalnu korist, npr. bilo je moguće zamijeniti krzno vrlo vrijedno pri tome vrijeme od lokalnog stanovništva za obične sitnice vrijedne peni). Neki su otišli u Sibir u potrazi za slavom i napravili geografska otkrića kako bi ostali u sjećanju naroda.

Razvoj Sibira i Dalekog istoka u 17. veku, kao i svih narednih, odvijao se u cilju proširenja teritorije države i povećanja stanovništva. Slobodne zemlje iza Uralskih planina privučene su visokim ekonomskim potencijalom: krzna, vrijedni metali. Kasnije su ove teritorije zaista postale lokomotiva industrijskog razvoja zemlje, a čak i sada Sibir ima dovoljan potencijal i strateški je region Rusije.

Karakteristike razvoja sibirskih zemalja

Proces kolonizacije slobodnih zemalja iza Uralskog lanca uključivao je postepeno napredovanje otkrića na istok do same obale Pacifika i konsolidaciju na poluostrvu Kamčatka. U folkloru naroda koji su naseljavali sjeverne i istočne zemlje, riječ "kozak" najčešće se koristi za Ruse.

Na početku razvoja Sibira od strane Rusa (16-17 vek), pioniri su se kretali uglavnom duž reka. Kopnom su hodali samo na mjestima sliva. Po dolasku u novo područje, pioniri su započeli mirne pregovore s lokalnim stanovništvom, nudeći da se pridruže kralju i plate yasak - porez u naturi, obično u krznu. Pregovori se nisu uvijek završavali uspješno. Onda je stvar rešena vojnim putem. Na zemljištima lokalnog stanovništva uređeni su zatvori ili jednostavno zimovnici. Jedan dio kozaka je ostao tamo da održava poslušnost plemena i prikuplja yasak. Kozake su pratili seljaci, sveštenstvo, trgovci i industrijalci. Najveći otpor pružili su Hanti i drugi veliki plemenski savezi, kao i Sibirski kanat. Osim toga, bilo je nekoliko sukoba s Kinom.

Novgorod pohod na "gvozdena vrata"

Novgorodci su stigli do Uralskih planina („gvozdena vrata“) još u jedanaestom veku, ali su ih Jugri porazili. Jugra se tada zvala zemlje sjevernog Urala i obale Arktičkog oceana, gdje su živjela lokalna plemena. Od sredine trinaestog veka, Ugru su već ovladali Novgorodci, ali ta zavisnost nije bila jaka. Nakon pada Novgoroda, zadatak razvoja Sibira prešao je na Moskvu.

Slobodne zemlje iza Uralskog grebena

Tradicionalno, prva faza (11-15 stoljeće) još se ne smatra osvajanjem Sibira. Zvanično, započela je Jermakovim pohodom 1580. godine, ali su već tada Rusi znali da postoje ogromne teritorije iza Uralskih planina koje su ostale praktično neupravljane nakon sloma Horde. Lokalni narodi su bili malobrojni i slabo razvijeni, jedini izuzetak je bio Sibirski kanat, koji su osnovali sibirski Tatari. Ali u njoj su stalno ključali ratovi i međusobne borbe nisu prestajale. To je dovelo do njenog slabljenja i do činjenice da je ubrzo postao dio Ruskog carstva.

Istorija razvoja Sibira u 16-17 veku

Prvi pohod je poduzet pod Ivanom III. Prije toga, domaći politički problemi nisu dozvoljavali ruskim vladarima da okrenu pogled na istok. Samo je Ivan IV ozbiljno shvatio slobodne zemlje, pa čak i tada poslednjih godina njegove vladavine. Sibirski kanat je formalno postao dio ruske države još 1555. godine, ali je kasnije kan Kučum proglasio svoj narod oslobođenim od plaćanja danka caru.

Odgovor je dat slanjem Jermakovog odreda tamo. Kozačke stotine, predvođene petorica atamana, zauzele su glavni grad Tatara i osnovale nekoliko naselja. Godine 1586. u Sibiru je osnovan prvi ruski grad Tjumenj, 1587. Kozaci su osnovali Tobolsk, 1593. Surgut, a 1594. Taru.

Ukratko, razvoj Sibira u 16-17 veku povezan je sa sledećim imenima:

1. Semjon Kurbski i Petar Ušati (pohod na Nenetske i Mansijske zemlje 1499-1500).
2. Kozak Ermak (pohod 1851-1585, razvoj Tjumena i Tobolska).
3. Vasilij Sukin (nije bio pionir, ali je postavio temelje za naseljavanje ruskog naroda u Sibiru).
4. Kozak Pyanda (1623. kozak je započeo pohod kroz divlja mjesta, otkrio rijeku Lenu, stigao do mjesta gdje je kasnije osnovan Jakutsk).
5. Vasilij Bugor (1630. osnovao je grad Kirensk na Leni).
6. Pjotr ​​Beketov (osnovao Jakutsk, koji je postao baza za dalji razvoj Sibira u 17. veku).
7. Ivan Moskvitin (1632. postao je prvi Evropljanin koji je zajedno sa svojim odredom otišao na Ohotsko more).
8. Ivan Stadukhin (otkrio reku Kolima, istražio Čukotku i prvi je ušao na Kamčatku).
9. Semjon Dežnjev (učestvovao u otkriću Kolima, 1648. je potpuno prošao Beringov prolaz i otkrio Aljasku).
10. Vasilij Poyarkov (napravio prvi put do Amura).
11. Erofej Habarov (osigurao Amursku oblast ruskoj državi).
12. Vladimir Atlasov (1697. pripojen Kamčatki).

Dakle, ukratko, razvoj Sibira u 17. veku obeležen je osnivanjem glavnih ruskih gradova i otvaranjem puteva, zahvaljujući kojima je region kasnije počeo da igra veliku nacionalnu ekonomsku i odbrambenu vrednost.

Sibirski pohod Jermaka (1581-1585)

Razvoj Sibira od strane Kozaka u 16-17. veku započeo je Jermakov pohod na Sibirski kanat. Odred od 840 ljudi formiran je i opremljen svim potrebnim od strane trgovaca Stroganova. Kampanja se odvijala bez znanja kralja. Okosnicu odreda činili su poglavice Volških kozaka: Jermak Timofejevič, Matvej Meščerijak, Nikita Pan, Ivan Kolco i Jakov Mihajlov.

U septembru 1581. odred se popeo uz pritoke Kame do prevoja Tagil. Kozaci su prokrčili put ručno, ponekad su čak i brodove vukli na sebe, poput tegljača. Na prijevoju su podigli zemljano utvrđenje, gdje su ostali sve dok se u proljeće ne otopi led. Prema Tagilu, odred je splavao do Ture.

Prvi okršaj između Kozaka i sibirskih Tatara dogodio se u modernoj Sverdlovskoj oblasti. Yermakov odred je porazio konjicu princa Epančija, a zatim je bez borbe zauzeo grad Chingi-tura. U proljeće i ljeto 1852. kozaci su se, predvođeni Jermakom, nekoliko puta borili sa tatarskim kneževima, a do jeseni su zauzeli tadašnju prijestolnicu Sibirskog kanata. Nekoliko dana kasnije, Tatari iz cijelog kanata počeli su osvajačima donositi darove: ribu i drugu hranu, krzno. Jermak im je dozvolio da se vrate u svoja sela i obećao da će ih zaštititi od neprijatelja. Sve koji su mu dolazili, on je obložio danak.

Krajem 1582. Jermak je poslao svog pomoćnika Ivana Kolca u Moskvu da obavijesti cara o porazu Kučuma, sibirskog kana. Ivan IV je velikodušno obdario poslanika i poslao ga nazad. Ukazom cara, knez Semjon Bolhovskoj je opremio još jedan odred, Stroganovi su izdvojili još četrdeset dobrovoljaca iz svog naroda. Odred je stigao u Yermak tek u zimu 1584.

Završetak kampanje i osnivanje Tjumena

Ermak je u to vrijeme uspješno osvojio tatarske gradove duž Ob i Irtiša, ne nailazeći na nasilni otpor. Ali pred nama je bila hladna zima, koju nije mogao preživjeti ne samo Semjon Bolhovskoj, koji je imenovan za guvernera Sibira, već i većina odreda. Temperatura je pala na -47 stepeni Celzijusa, a zaliha nije bilo dovoljno.

U proljeće 1585. Murza Karača se pobunio, uništivši odrede Jakova Mihajlova i Ivana Koltsa. Yermak je bio opkoljen u glavnom gradu bivšeg Sibirskog kanata, ali jedan od atamana je izvršio nalet i uspio je otjerati napadače iz grada. Odred je pretrpio značajne gubitke. Preživjelo je manje od polovine onih koje su Stroganovi opremili 1581. godine. Tri od pet kozačkih atamana su umrla.

U avgustu 1985. Yermak je umro na ušću Vagaja. Kozaci, koji su ostali u tatarskoj prestonici, odlučili su da prezime u Sibiru. U septembru im je u pomoć otišlo još stotinjak kozaka pod komandom Ivana Mansurova, ali vojnici u Kišliku nisu našli nikoga. Sljedeća ekspedicija (proljeće 1956.) bila je mnogo bolje pripremljena. Pod vođstvom guvernera Vasilija Sukina osnovan je prvi sibirski grad Tjumenj.

Osnivanje Čita, Jakutsk, Nerčinsk

Prvi značajan događaj u razvoju Sibira u 17. veku bio je pohod Petra Beketova duž Angare i pritoka Lene. Godine 1627. poslan je kao guverner u zatvor Jenisej, a sljedeće godine - da smiri Tunguse koji su napali odred Maksima Perfiljeva. Godine 1631. Petar Beketov je postao vođa odreda od trideset kozaka, koji su trebali proći uz rijeku Lenu i učvrstiti se na njenim obalama. Do proleća 1631. srušio je zatvor, koji je kasnije nazvan Jakutsk. Grad je postao jedan od centara za razvoj istočnog Sibira u 17. veku i kasnije.

Pohod Ivana Moskvitina (1639-1640)

Ivan Moskvitin je učestvovao u Kopylovljevom pohodu 1635-1638 na reku Aldan. Vođa odreda je kasnije poslao dio vojnika (39 ljudi) pod komandom Moskvitina na Ohotsko more. Godine 1638. Ivan Moskvitin je otišao na obale mora, putovao do rijeka Uda i Taui i dobio prve podatke o Udskom kraju. Kao rezultat njegovih kampanja, obala Ohotskog mora istražena je 1300 kilometara, a otkriveni su zaljev Uda, ušće Amura, ostrvo Sahalin, zaljev Sahalin i ušće Amura. Osim toga, Ivan Moskvitin je donio dobar plijen u Jakutsk - puno krzna yasak.

Otkriće ekspedicije Kolima i Čukotke

Razvoj Sibira u 17. veku nastavljen je pohodima Semjona Dežnjeva. Završio je u jakutskom zatvoru, pretpostavlja se 1638. godine, dokazao se pacifikacijom nekoliko jakutskih prinčeva, zajedno sa Mihailom Staduhinom je otišao u Ojmjakon po jasak.

Godine 1643. Semjon Dežnjev, kao deo odreda Mihaila Stadukina, stigao je na Kolimu. Kozaci su osnovali zimsku kolibu Kolima, koja je kasnije postala veliki zatvor, koji se zvao Srednekolimsk. Grad je postao uporište za razvoj Sibira u drugoj polovini 17. veka. Dežnjev je služio na Kolimi do 1647. godine, ali kada je otišao na povratno putovanje, tvrdi led zatvorio put, pa je odlučeno da ostanemo u Srednekolimsku i sačekamo povoljnije vrijeme.

Značajan događaj u razvoju Sibira u 17. veku dogodio se u leto 1648. godine, kada je S. Dežnjev ušao u Arktički okean i prešao Beringov moreuz osamdeset godina pre Vita Beringa. Važno je napomenuti da čak ni Bering nije uspio u potpunosti proći tjesnac, ograničavajući se samo na njegov južni dio.

Osiguravanje regije Amur Jerofey Khabarov

Razvoj istočnog Sibira u 17. veku nastavio je ruski industrijalac Jerofej Habarov. Svoj prvi pohod napravio je 1625. Habarov se bavio kupovinom krzna, otkrio slane izvore na rijeci Kut i doprinio razvoju poljoprivrede na ovim zemljama. Godine 1649. Erofej Habarov je otišao uz Lenu i Amur do grada Albazina. Vrativši se u Jakutsk sa izvještajem i za pomoć, okupio je novu ekspediciju i nastavio svoj posao. Khabarov je grubo tretirao ne samo stanovništvo Mandžurije i Daurije, već i svoje vlastite Kozake. Zbog toga je prebačen u Moskvu, gdje je počelo suđenje. Pobunjenici, koji su odbili da nastave kampanju sa Jerofejem Habarovom, oslobođeni su optužbi, a njemu samom je oduzeta plata i čin. Nakon što je Habarov podnio peticiju ruskom caru. Car nije vratio novčanu naknadu, već je Habarovu dao titulu sina bojara i poslao ga da upravlja jednom od volosti.

Istraživač Kamčatke - Vladimir Atlasov

Za Atlasova je Kamčatka oduvijek bila glavni cilj. Prije početka ekspedicije na Kamčatku 1697. godine, Rusi su već znali za postojanje poluotoka, ali njegova teritorija još nije bila istražena. Atlasov nije bio pionir, ali je bio prvi koji je prošao gotovo cijelo poluostrvo od zapada prema istoku. Vladimir Vasiljevič je detaljno opisao svoje putovanje i sastavio mapu. Uspio je nagovoriti većinu lokalnih plemena da pređu na stranu ruskog cara. Kasnije je Vladimir Atlasov postavljen za službenika na Kamčatki.

Razvoj Sibira

U razvoju Sibira od strane Rusa, spontano naseljavanje slobodnog naroda i preseljenje „suverenim dekretima“ bili su usko isprepleteni. Lokalno stanovništvo je bilo direktno pokoreno, ili je dobrovoljno postalo dio ruske države, nadajući se da će naći zaštitu od ratobornih susjeda.

Rusi su se sa Trans-Uralom upoznali na prelazu iz 11. u 12. vek, međutim masovno naseljavanje iz evropske Rusije na istok počelo je krajem 16. veka, nakon pohoda kozačkog odreda protiv sibirskog kana Kučuma. na čelu sa atamanom Ermakom Timofejevičem. U oktobru 1582. godine odred je zauzeo glavni grad kanata, grad Sibir (Kashlyk, Isker). Jermakova kampanja (on je sam poginuo u jednom od okršaja) zadala je smrtni udarac Kučumovljevom "kraljevstvu": ono se više nije moglo uspješno oduprijeti carskim trupama, koje su se, uključivši Yermakove preživjele saradnike, kretale popločanim putem. 1586. su vladareve sluge osnovale Tjumenj, a 1587. godine Tobolsk je nastao nedaleko od nekadašnje prestonice Kučuma, koji je ubrzo postao i glavni grad Sibira. Sjevernije regije - u gornjem toku Tavde i u donjem toku Ob - pripisane su ruskoj državi 1593-1594, nakon izgradnje Pelyma, Berezova i Surguta, južnije - duž srednjeg toka. Irtiš - pokriveni su 1594. novim gradom Tarom. Oslanjajući se na ove i druge, manje značajne, tvrđave, službenici (kozaci, strijelci) i industrijski ljudi (lovci na krzno) počeli su brzo da napreduju ka granicama Rusije „u susret suncu“, gradeći nova uporišta kako su napredovali, mnogi od njih su se ubrzo iz vojno-administrativnih centara pretvorili u centre trgovine i zanata.

Slabo stanovništvo većine regiona Sibira i Dalekog istoka bilo je glavni razlog za brzo napredovanje malih odreda uslužnih i industrijskih ljudi u dubine severne Azije i njeno uporedno beskrvnost. Svoju je ulogu odigrala i okolnost da su razvoj ovih zemalja po pravilu obavljali iskusni i iskusni ljudi. U 17. veku glavni migracijski tok izvan Urala dolazio je iz sjevernoruskih (pomorskih) gradova i okruga, čiji su stanovnici imali potrebne ribolovne vještine i iskustvo u kretanju i duž Arktičkog oceana i duž rijeka tajge, navikli su na jake mrazeve i mušice (mušice ) - prava pošast Sibira ljeti.

Osnivanjem Tomska 1604. i Kuznjecka 1618. godine, napredovanje Rusije na jug Zapadnog Sibira u 17. veku je u osnovi završeno. Na sjeveru, Mangazeya je postala uporište u daljoj kolonizaciji regije - grad koji su osnovali službenici u blizini Arktičkog kruga 1601. godine na mjestu jednog od zimskih odmarališta industrijalaca. Odavde je nekoliko ruskih bandi počelo da se kreće duboko u istočnosibirsku tajgu u potrazi za "neistraženim" i bogatim "zemljacima". Široka upotreba južnih puteva u istu svrhu počela je nakon izgradnje zatvora Jenisej 1619. godine, koji je postao još jedna važna baza za razvoj sibirskih i dalekoistočnih zemalja. Kasnije su iz Jakutska, osnovanog 1632. godine, izašli jenisejski službenici. Nakon pohoda odreda Tomskog kozaka Ivana Moskvitina 1639. uz rijeku. Ispostavilo se da su se na istoku Rusi približili prirodnim granicama severne Azije, ali su zemlje severno i južno od obale Ohotska „posećene” tek nakon brojnih vojnih i ribarskih ekspedicija poslatih iz Yakutsk. Godine 1643-1646. održana je kampanja jakutskih vojnika na čelu sa Vasilijem Pojarkovom, koji su ispitivali reku. Amur. Uspješnije je pohode tamo napravio 1649-1653. Erofej Habarov, koji je zapravo pripojio Amursku oblast Rusiji. Godine 1648. Jakutski kozak Semjon Dežnjev i „trgovac“ Fedot Aleksejev Popov krenuli su da plove oko poluostrva Čukotka od ušća Kolima. S njima je na sedam brodova krenulo oko 100 ljudi, do cilja pohoda - ušća rijeke. Anadir - stigla je samo posada broda Dezhnev - 24 osobe. U 1697-1699, sibirski kozak Vladimir Atlasov proputovao je gotovo cijelu Kamčatku i zapravo završio izlazak Rusije na njene prirodne granice na istoku.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Do početka XVIII vijeka. broj migranata na cijelom prostoru od Urala do Tihog okeana iznosio je oko 200 hiljada ljudi, odnosno bio je jednak broju starosjedilaca. Istovremeno, gustina ruskog stanovništva bila je najveća u zapadnom Sibiru i značajno se smanjivala kako smo se kretali prema istoku. Uz izgradnju gradova, polaganje puteva, uspostavljanje trgovine, pouzdanog sistema komunikacije i kontrole, najvažnije je dostignuće ruskih doseljenika krajem 17. veka. Započelo je širenje ratarstva u gotovo čitavom pojasu Sibira i za to pogodnom Dalekom istoku i samoodrživanju nekadašnje „divlje zemlje“ hlebom. Prva faza poljoprivrednog razvoja sjevernoazijskih zemalja odvijala se uz najjače protivljenje nomadskih feudalaca iz južnog Sibira, Mongolije i kineske dinastije Mandžu, koji su nastojali spriječiti jačanje ruskih pozicija na susjednim teritorijama koje su najprikladnije za ratarstvo. Godine 1689. Rusija i Kina potpisale su Nerčinski mirovni sporazum, prema kojem su Rusi bili prisiljeni napustiti Amur. Borba protiv ostalih protivnika bila je uspješnija. Oslanjajući se na rijedak lanac zatvora u okrugu Tara, Kuznjeck i Krasnojarsk, Rusi su uspjeli ne samo da odbiju napade nomada, već i da se pomaknu dalje na jug. Početkom XVIII vijeka. nastali su utvrđeni gradovi Bijsk, Barnaul, Abakan, Omsk. Kao rezultat toga, Rusija je stekla zemlju, koja je kasnije postala jedna od njenih glavnih žitnica, i dobila pristup najbogatijim mineralnim resursima Altaja. Od 18. vijeka tamo su počeli topiti bakar, za kopanje srebra, preko potrebnog Rusiji (prethodno nije imala svoja nalazišta). Još jedan centar vađenja srebra bio je okrug Nerčinsk.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

19. vijek obilježen je početkom razvoja nalazišta zlata u Sibiru. Njihovi prvi rudnici otkriveni su na Altaju, kao iu provincijama Tomsk i Yenisei; od 40-ih godina 19. vijek rudarenje zlata odvijalo se na rijeci. Lena. Sibirska trgovina se proširila. Još u 17. veku. sajam u Irbitu, koji se nalazi u zapadnom Sibiru, na granici s evropskim dijelom zemlje, stekao je sverusku slavu; ništa manje poznata nije bila Trans-Baikal Kyakhta, osnovana 1727. godine i koja je postala centar rusko-kineske trgovine. Nakon ekspedicija G. I. Nevelskog, koji je dokazao 1848-1855. ostrvski položaj Sahalina i odsustvo kineskog stanovništva u donjem toku Amura, Rusija je dobila pogodan izlaz na Tihi okean. Godine 1860. s Kinom je sklopljen sporazum prema kojem su zemlje u Amuru i Primorju dodijeljene Rusiji. Istovremeno je osnovan i grad Vladivostok, koji se kasnije pretvorio u glavnu pacifičku luku Rusije; ranije su takve luke bile Ohotsk (osnovan 1647.), Petropavlovsk-Kamčatski (1740.) i Nikolajevsk (1850.). Do kraja XIX veka. došlo je do kvalitativnih promena u transportnom sistemu širom severne Azije. U 17. veku Ovdje je bila glavna riječna komunikacija iz 18. stoljeća. kopneni putevi izgrađeni duž širih južnih granica Sibira sve su uspješnije konkurirali s njim. U prvoj polovini XIX veka. razvili su se u grandiozni moskovsko-sibirski trakt, koji je povezivao najveće južnosibirske gradove (Tjumenj, Omsk, Tomsk, Krasnojarsk, Irkutsk, Nerčinsk) i imao ogranke i na jugu i na severu - do Jakutska i Ohotska. Od 1891. godine, odvojene dionice Velike sibirske željeznice počele su puštati u rad izvan Urala. Izgrađena je paralelno sa Moskovsko-Sibirskim traktom i završena je početkom 20. veka, kada je započela nova industrijska etapa u razvoju severne Azije. Industrijalizacija se nastavila sve do nedavno, potvrđujući proročke riječi M.V. Lomonosova da će „ruska moć rasti u Sibiru i Sjevernom okeanu“. Jasna potvrda toga je nafta iz Tjumena, dijamanti i zlato Jakuta, ugalj Kuzbass i Norilsk nikal, transformacija gradova Sibira i Dalekog istoka u industrijske i naučne centre svetskog značaja.

Postoje mračne stranice u istoriji razvoja Sibira i Dalekog istoka: daleko od toga da je sve što se dešavalo na ovoj teritoriji tokom proteklih vekova imalo i ima pozitivno značenje. U posljednje vrijeme, teritorije iza Urala izazivaju veliku zabrinutost zbog nagomilanih ekoloških problema. Sjećanje na Sibir kao mjesto teškog rada i izbjeglištva, glavnu bazu Gulaga, još je svježe. Razvoj sjeverne Azije, posebno u početnoj fazi ruske kolonizacije regiona, donio je mnoge nevolje autohtonim stanovnicima. Kad su se našli u ruskoj državi, narodi Sibira i Dalekog istoka morali su plaćati porez u naturi - yasak, čija je veličina, iako inferiornija od poreza nametnutih ruskim naseljenicima, bila teška zbog zloupotreba uprave. Štetne posljedice za neke klanove i plemena imalo je do tada nepoznato pijanstvo i zarazne bolesti koje su uneli doseljenici, kao i osiromašenje ribarskog zemljišta, neizbežno u toku njihovog poljoprivrednog i industrijskog razvoja. Ali za većinu naroda sjeverne Azije pozitivne posljedice ruske kolonizacije su očigledne. Krvavi sukobi su prestali, domoroci su preuzeli naprednija oruđa od Rusa i efikasne načine menadžment. Nekada nepismeni narodi, koji su živjeli u kamenom dobu prije 300 godina, imali su svoju inteligenciju, uključujući naučnike i pisce. Ukupan broj autohtonog stanovništva ovog kraja takođe je stalno rastao: sredinom 19. veka. već je dostigao 600 hiljada ljudi, u 20-30-im godinama. 20ti vijek - 800 hiljada, a sada je više od milion. Rusko stanovništvo severne Azije se godinama povećavalo još brže i sredinom 19. veka. brojao 2,7 miliona ljudi. Sada prelazi 27 miliona, ali to je rezultat ne toliko prirodnog priraštaja koliko intenzivne migracije starosjedilaca evropske Rusije izvan Urala. Posebno velike dimenzije poprimio je u 20. vijeku, iz više razloga. To su Stolipinska agrarna reforma, oduzimanje posjeda kasnih 1920-ih i 1930-ih; ekstenzivno zapošljavanje radne snage za izgradnju fabrika, rudnika, puteva i elektrana na istoku zemlje tokom prvih petogodišnjih planova; razvoj devičanskih zemalja 1950-ih, razvoj naftnih i plinskih polja, gigantske nove zgrade u Sibiru i na Dalekom istoku 1960-ih-1970-ih. I danas se, uprkos svim poteškoćama, nastavlja razvoj surovog, ali basnoslovno bogatog i daleko od iscrpljenog potencijala, regije, koja je prije 300 godina postala ruska zemlja.

Iza velikog kamenog pojasa, Urala, leže ogromna prostranstva Sibira. Ova teritorija zauzima skoro tri četvrtine ukupne površine naše zemlje. Sibir je veći od druge po veličini (posle Rusije) zemlje na svetu - Kanade. Više od dvanaest miliona kvadratnih kilometara skladišti u svojim nedrima nepresušne rezerve prirodnih resursa, uz razumnu upotrebu, dovoljne za život i prosperitet mnogih generacija ljudi.

Stone Belt Hike

Početak razvoja Sibira pada na posljednje godine vladavine Ivana Groznog. Najpogodnija ispostava za kretanje duboko u ovu divlju i nenaseljenu regiju u to vrijeme bio je srednji Ural, čiji je nepodijeljeni vlasnik bila porodica trgovaca Stroganov. Koristeći pokroviteljstvo moskovskih careva, posjedovali su ogromne zemljišne površine, na kojima je bilo trideset i devet sela i grad Solvyčegodsk sa manastirom. Posjedovali su i lanac zatvora, koji se protezao duž granice sa posjedima Khan Kuchuma.

Povijest Sibira, odnosno njegovo osvajanje od strane ruskih kozaka, započela je činjenicom da su plemena koja su ga naseljavala odbila platiti ruskom caru yasyk - danak kojem su bili podložni dugi niz godina. Štaviše, nećak njihovog vladara - Khan Kuchum - sa velikim odredom konjice izvršio je brojne napade na sela koja su pripadala Stroganovim. Da bi se zaštitili od takvih neželjenih gostiju, bogati trgovci su unajmili kozake, predvođene atamanom Vasilijem Timofejevičem Alenjinom, zvanim Yermak. Pod ovim imenom ušao je u rusku istoriju.

Prvi koraci u nepoznatoj zemlji

U septembru 1582. godine, odred od sedam stotina pedeset ljudi započeo je svoj legendarni pohod na Ural. Bilo je to svojevrsno otkriće Sibira. Na cijeloj ruti kozaci su imali sreće. Tatari koji su naseljavali te krajeve, iako su ih nadmašili, bili su vojno inferiorni. Praktično nisu poznavali vatreno oružje, koje je do tada bilo rasprostranjeno u Rusiji, i panično su bježali svaki put kada bi čuli rafal.

U susret Rusima, kan je poslao svog nećaka Mametkula sa deset hiljada vojnika. Bitka se odigrala kod rijeke Tobol. Uprkos svojoj brojčanoj nadmoći, Tatari su pretrpjeli porazan poraz. Kozaci su se, nadovezujući se na svoj uspeh, približili kanovom glavnom gradu, Kašliku, i ovde su konačno razbili neprijatelje. Bivši vladar regije je pobjegao, a njegov ratoborni nećak je zarobljen. Od tog dana kanat je praktično prestao da postoji. Istorija Sibira pravi novi zaokret.

Bori se sa vanzemaljcima

U to vrijeme Tatari su bili podložni velikom broju plemena koja su pokorili i bili su njihovi pritoci. Nisu znali za novac i plaćali su svoj yasyk kožama životinja koje nose krzno. Od trenutka poraza Kučuma, ovi narodi su došli pod vlast ruskog cara, a kola sa samurima i kunama vukla su se u daleku Moskvu. Ovaj vrijedan proizvod je uvijek i svugdje bio tražen, a posebno na evropskom tržištu.

Međutim, nisu se sva plemena pomirila s neizbježnim. Neki od njih su i dalje pružali otpor, iako je svake godine slabio. Kozački odredi su nastavili svoj pohod. Godine 1584. umro je njihov legendarni ataman Ermak Timofejevič. To se dogodilo, kao što se često dešava u Rusiji, zbog nemara i previda - na jednom od zaustavljanja stražari nisu bili postavljeni. Desilo se da je zarobljenik koji je pobjegao nekoliko dana prije toga doveo neprijateljski odred noću. Iskoristivši nadzor kozaka, iznenada su napali i počeli da seku usnule ljude. Yermak je, pokušavajući pobjeći, skočio u rijeku, ali ogromna granata - lični dar Ivana Groznog - odnijela ga je na dno.

Život u osvojenoj zemlji

Od tada je počeo aktivan razvoj, a za kozačkim odredima lovci, seljaci, sveštenstvo i, naravno, činovnici su uvučeni u divljinu tajge. Svi oni koji su se našli iza Uralskog lanca postali su slobodni ljudi. Ovde nije bilo ni kmetstva ni zemljoposedništva. Plaćali su samo porez koji je utvrdila država. Lokalna plemena, kao što je gore spomenuto, bila su oporezivana krznenim jasykom. Tokom ovog perioda, prihod od prijema sibirskog krzna u trezor bio je značajan doprinos ruskom budžetu.

Istorija Sibira je neraskidivo povezana sa stvaranjem sistema utvrda - odbrambenih utvrđenja (oko kojih su, inače, kasnije nastali mnogi gradovi), koji su služili kao ispostave za dalje osvajanje regiona. Tako je 1604. godine osnovan grad Tomsk, koji je kasnije postao najveći ekonomski i kulturni centar. Nakon kratkog vremena pojavili su se zatvori Kuznjeck i Jenisej. U njima su bili vojni garnizoni i uprava koja je kontrolisala prikupljanje yasyka.

Dokumenti tih godina svjedoče o mnogim činjenicama o korumpiranosti vlasti. Unatoč činjenici da je, prema zakonu, sva krzna morala ići u riznicu, neki službenici, kao i kozaci koji su direktno uključeni u prikupljanje harača, precijenili su utvrđene norme, prisvajajući razliku u svoju korist. I tada je takvo bezakonje strogo kažnjavano, a ima mnogo slučajeva kada su pohlepni ljudi svoja djela platili slobodom, pa čak i životom.

Dalji prodor u nove zemlje

Proces kolonizacije postao je posebno intenzivan nakon završetka Smutnog vremena. Cilj svih onih koji su se usudili da potraže sreću u novim, neistraženim zemljama, ovoga puta bio je istočni Sibir. Ovaj proces se odvijao veoma brzo, i do kraja 17. veka Rusi su stigli do obala Tihog okeana. U to vrijeme pojavila se nova struktura vlasti - Sibirski poredak. Njegove dužnosti uključivale su uspostavljanje novih procedura za upravljanje kontrolisanim teritorijama i imenovanje guvernera, koji su bili lokalno ovlašćeni predstavnici carske vlade.

Osim yassy kolekcije krzna, kupovana su i krzna, za koje se plaćanje nije vršilo u novcu, već u svim vrstama robe: sjekirama, pilama, raznim alatima, kao i tkaninama. Istorija je, nažalost, sačuvala mnogo slučajeva zlostavljanja. Često se samovolja službenika i kozačkih predradnika završavala nemirima lokalnog stanovništva, koje je trebalo pacificirati silom.

Glavni pravci kolonizacije

Istočni Sibir se razvijao u dva glavna pravca: na sjever uz obalu mora, i na jug uz graničnu liniju sa državama koje se nalaze uz njega. Početkom 17. vijeka obale Irtiša i Oba naseljavaju Rusi, a nakon njih i značajna područja uz Jenisej. Osnovani su i počeli da se grade gradovi kao što su Tjumenj, Tobolsk i Krasnojarsk. Svi su oni s vremenom postali veliki industrijski i kulturni centri.

Dalje napredovanje ruskih kolonista odvijalo se uglavnom duž rijeke Lene. Ovdje je 1632. godine osnovan zatvor iz kojeg je nastao grad Jakutsk, u to vrijeme najvažnije uporište u daljem razvoju sjevernih i istočnih teritorija. Uvelike zahvaljujući tome, dvije godine kasnije, Kozaci, predvođeni, uspjeli su doći do obale Tihog oceana i ubrzo prvi put ugledali Kurile i Sahalin.

Osvajači divljine

Istorija Sibira i Dalekog istoka čuva uspomene na još jednog izvanrednog putnika - kozaka Semjona Dežnjeva. Godine 1648. on i odred koji je vodio na nekoliko brodova po prvi put su zaobišli obalu sjeverne Azije i dokazali postojanje tjesnaca koji je odvajao Sibir od Amerike. U isto vrijeme, drugi putnik, Poyarov, koji je prošao južnu granicu Sibira i popeo se uz Amur, stigao je do Ohotskog mora.

Nešto kasnije osnovan je Nerčinsk. Njegov značaj je u velikoj mjeri određen činjenicom da su se, kao rezultat kretanja na istok, Kozaci približili Kini, koja je također polagala pravo na ove teritorije. Do tog vremena, Rusko carstvo je dostiglo svoje prirodne granice. Tokom sledećeg veka, postojao je stalan proces konsolidacije rezultata postignutih tokom kolonizacije.

Zakonski akti koji se odnose na nove teritorije

Istoriju Sibira u 19. veku karakteriše uglavnom obilje administrativnih inovacija koje su uvedene u život regiona. Jedna od najranijih bila je podjela ove ogromne teritorije na dvije generalne vlade odobrena 1822. ličnim dekretom Aleksandra I. Tobolsk je postao centar Zapada, a Irkutsk centar Istoka. Oni su, pak, bili podijeljeni na pokrajine, a one na općinska i strana vijeća. Ova transformacija je rezultat dobro poznate reforme

Iste godine ugledalo je svjetlo dana deset carskih zakonskih akata koji su uređivali sve aspekte upravnog, privrednog i pravnog života. Mnogo pažnje u ovom dokumentu posvećeno je pitanjima koja se odnose na uređenje mjesta lišenja slobode i postupak izdržavanja kazne. Do 19. vijeka prinudni rad i zatvori postali su sastavni dio ovog kraja.

Sibir na karti tih godina obiluje nazivima rudnika, u kojima su radove obavljali isključivo osuđenici. Ovo su Nerčinski, Zabajkalski, Blagodatni i mnogi drugi. Kao rezultat velikog priliva prognanika iz redova decembrista i učesnika poljske pobune 1831. godine, vlada je čak ujedinila sve sibirske pokrajine pod nadzorom posebno formiranog žandarskog okruga.

Početak industrijalizacije regiona

Od glavnih koji su u ovom periodu dobili široki razvoj, prije svega treba istaknuti vađenje zlata. Sredinom stoljeća činio je većinu ukupne količine plemenitog metala iskopanog u zemlji. Takođe, veliki prihodi u državnu kasu dolazili su od preduzeća rudarska industrija, što je do tada značajno povećalo obim rudarenja. Mnogi drugi su takođe porasli.

U novom veku

Početkom 20. veka, podsticaj daljem razvoju regiona bila je izgradnja Transsibirske železnice. Istorija Sibira u postrevolucionarnom periodu puna je drame. Bratoubilački rat, monstruozan po svojim razmjerima, zahvatio je njegova prostranstva, okončavši se likvidacijom Bijelog pokreta i uspostavljanjem sovjetske vlasti. Tokom Velikog domovinskog rata, mnoga industrijska i vojna preduzeća su evakuisana u ovu regiju. Kao rezultat toga, stanovništvo mnogih gradova naglo raste.

Poznato je da samo za period 1941-1942. više od milion ljudi je došlo ovde. U poslijeratnom periodu, kada su se gradile brojne gigantske fabrike, elektrane i željezničke pruge, bio je i značajan priliv posjetilaca - svih onih kojima je Sibir postao nova domovina. Na karti ove ogromne regije pojavila su se imena koja su postala simboli tog doba - Bajkalsko-Amurska magistrala, Novosibirsk Academgorodok i još mnogo toga.