Gāzes iemesli karam Sīrijā. DWN: karš Sīrijā nav vērsts pret IS, bet gan par pārākumu naftas un gāzes tirgū
Gadu no gada Krievija Tuvajos Austrumos īsteno politiku, kas ir tikai Krievijas GAS un Krievijas naftas interesēs.
Kāda ir Maskavas Tuvo Austrumu politika?
Krievijas līderi GAZPROM interesēs stingri aizstāv Asadu Sīrijā, jo, tiklīdz viņš tiks gāzts, pāri Sīrijas teritorijai tiks izbūvēts Kataras-Turcijas-Eiropas gāzes vads. Šis gāzes vads ir kā nāve GAZPROM. Taču, ja Asads izcīnīs skaidru uzvaru, tad Maskavai labāk nebūs. Patiešām, šajā gadījumā tiks uzbūvēts Pipelineistan (islāma gāzes vads no milzu Irānas Dienvidparsas lauka) un Eiropā ieplūdīs lēta Irānas gāze. Kopumā Maskavu neapmierina neviens mierīgs scenārijs notikumu attīstībai Sīrijā. Maskava gūst labumu no nebeidzamā pilsoņu kara.
Karš Sīrijā kļuva neizbēgams 2009. gadā, kad Kataras emīra šeiha Hamada Al Thani vizītes laikā Turcijā tika panākta vienošanās par Gazprom nāvējoša cauruļvada izbūvi caur Sīriju. Tam vajadzētu sākties Katarā un šķērsot Saūda Arābiju, Jordāniju un Sīriju, sasniedzot Turciju, lai pievienotos Nabucco vai citiem gāzes cauruļvadiem Turcijā. Karu Sīrijā divreiz neizbēgamu padarīja Irānas līdzīgais plāns būvēt islāma gāzes vadu caur Sīriju no Dienvidparsas lauka, kurā ir 8% no pasaules gāzes rezervēm.
Gāze no Irānas un Kataras ir tuvāk Eiropai nekā gāze no Krievijas. Tāpēc gāze no Irānas un Kataras uz Eiropu, ja cauruļvadi tiks izvilkti caur Sīrijas teritoriju, būs daudzkārt lētāka nekā gāze, kas nāk no Krievijas uz Eiropu. Pēc šāda dubulta konkurentu izrāviena Eiropā gandrīz visi patērētāji varētu pamest Gazprom, vēsta Vitka vietne.
Gāzes cenu samazināšanās un pieaugošā konkurence Eiropas gāzes tirgū nekādā veidā nemazina jaunu gāzes vadu būvniecības pievilcību no Irānas un Kataras. Galu galā tie faktiski ir jābūvē tikai līdz Turcijai, un tad jūs varat būtībā izmantot esošo gāzes cauruļvadu tīklu, vienkārši aizstājot Krievijas gāzi ar Kataras un Irānas gāzi. Turkiye jau sen ir gatava kļūt par Eiropas gāzes centru. Turklāt Eiropas valstis ir kategoriski pret Gazprom Nord Stream 2 būvniecību un atbalsta Eastring cauruļvada būvniecību, kas apvienos Ungārijas, Rumānijas, Bulgārijas, Grieķijas un Turcijas gāzes tīklus, kā arī savienos ar to Dienvidu gāzes koridoru. , un nākotnē – saņemt gāzi no Irānas un LNG piegādes no ASV.
Karam Sīrijā ir kopīgi cēloņi ar Krievijas un Gruzijas karu 2008. gada augustā, kura patiesais iemesls bija divi uzbrukumi Krievijas gāzes un naftas interesēm:
Gāzesvads Baku – Tbilisi – Erzurum (Dienvidkaukāza cauruļvads) tika oficiāli atklāts 2007. gada 25. martā.
2006. gada 13. jūlijā tika oficiāli atklāts Baku-Tbilisi-Ceihanas naftas cauruļvads, kas paredzēts Kaspijas jūras naftas transportēšanai uz Turcijas ostu Ceihanu, kas atrodas Vidusjūras piekrastē.
No ģeopolitiskā viedokļa Baku-Tbilisi-Ceihanas naftas cauruļvada būvniecības galvenais mērķis bija izveidot maršrutu naftas transportēšanai no Azerbaidžānas (un vēlāk arī Kazahstānas) uz pasaules tirgiem neatkarīgi no Krievijas. Šis ir pirmais naftas cauruļvads NVS, kas būvēts, apejot Krieviju un ar tiešu ASV un Lielbritānijas līdzdalību. Līdz ar tās darbības sākumu ģeopolitiskais spēku samērs plašajā reģionā, kas aptver Vidusāziju, Kaukāzu un Kaspijas jūru, atkal ir būtiski mainījies. Nozīmīgu naftas apjomu transportēšana, kas varēja tikt veikta caur Krievijas teritoriju pa esošo Baku-Novorosijskas naftas vadu, tagad tiek veikta, apejot Krieviju, kas samazinājusi savu ietekmi reģionā. Daži eksperti lēš, ka Krievijas ekonomiskie zaudējumi no jauna maršruta parādīšanās Kaspijas jūras naftas transportēšanai ir 200 miljoni ASV dolāru gadā. 2008. gada Dienvidosetijas konflikta laikā cauruļvadam vairākas reizes uzbruka Osetijas un Krievijas karaspēks.
Pilsoņu karš Sīrijā izcēlās 2011. gadā tieši 2 mēnešus pēc tam, kad Asads parakstīja “četru jūru” programmu - programmu gāzes cauruļvadu būvniecībai caur Sīriju uz Eiropu no Persijas līča - t.i. programmas Gazprom izstumšanai no Eiropas ar cauruļvadu gāzi no Irānas un Irākas. Memorandu par Islāma gāzes vada būvniecību Irāna, Irāka un Sīrija parakstīja 2011. gada jūlijā.
Lai maskētu Maskavas galveno politisko lomu pilsoņu kara rosināšanā Sīrijā, visur sāka izplatīt Krievijas propagandas apšaubāmo un nepierādīto tēzi par Kataras un Saūda Arābijas sponsorēšanu Sīrijas teroristiem. Katara, sastopoties ar Irānas pretestību, ātri atteicās no cauruļvada projekta caur Sīriju un galvenos pūliņus koncentrēja uz SDG tankkuģu flotes izveidi, kā arī uz kopīgu cauruļvadu izveidi ar Saūda Arābiju un AAE, lai apietu Hormuzas šaurumu, kas draudēja bloķēt Irānu.
Karš, kas gūst labumu tikai lielākajam gāzes piegādātājam Eiropai Gazprom, tika aizdedzināts. Turklāt Asada neadekvātā asiņainā reakcija uz "arābu pavasari", kas sasniedza Sīriju, izraisīja nereliģiozas laicīgās bruņotas opozīcijas veidošanos.
2016. gada 4. oktobrī Vladimira Solovjova raidījuma raidījumā ģenerālis Leonīds Ivašovs atklāti teica, ka “Sīrijas konflikts” tika atraisīts “trīs valstu cauruļvada” dēļ, lai nodrošinātu Gazprom izdzīvošanu. Ivašoe ne sekundi nenosoda ne pašu karu, ne Krievijas Federācijas vadības tajā izvirzītos mērķus.
Kara otrais posms Sīrijā sākās 2013.gadā pēc tam, kad 2013.gada 1.aprīlī tika publicēti Sīrijas šelfa milzu naftas un gāzes atradņu ģeoloģiskās izpētes rezultāti.Atklāto gāzes atradņu rezervju ziņā Sīrija var ieņemt 4.vietu pasaulē un viena no pirmajām vietām naftas ieguvē, kas varētu sabrukt Krievijas, Irānas un vairāku citu valstu naftas un gāzes ieņēmumus.
Šis epochiskais notikums krasi mainīja visu Maskavas un Sīrijas kara nozīmi, gaitu un attīstību.
Jau 2013. gada 9. aprīlī organizāciju "Irākas Islāma valsts" (ISI) sāka saukt par "Irākas un Sīrijas Islāma valsti" (pēc citas versijas "... un Levant", "... va Sham"), kopš ISI kaujinieki pievienojās pilsoņu karam Sīrijā kā neatkarīgs spēks - ISIS ((aizliegts Krievijā).
Foto: Mr.PK / shutterstock.comVēl pirms gada viss bija apmēram šādi: Sīrija ir cīņa par gāzi Eiropā starp Krieviju un Kataru. Eiropā parādīsies Asada režīma krišanas perspektīva - gāze no Kataras. Gāzes eksperti labi saprot, ka Asads nekad neļaus Irānai nedraudzīgajam Kataras gāzes vadam iet cauri savai teritorijai. Tiklīdz Sīrijā pie varas nāks sunnīti, nekavējoties tiks izbūvēts Kataras-Saūda Arābijas-Jordānijas-Sīrijas-Turcijas gāzesvads. Šī maršruta galamērķis ir Dienvideiropa un Centrāleiropa.
Krievija būs pirmā, kas no tā cietīs.
Eiropieši spēlē sarežģītu spēli ar savām interesēm.
Viņa vārds ir gāzes cena Eiropas degļos.
Spēlētāji ir Krievija un konkurējoši gāzes cauruļvadi, tostarp Kaspijas Baku-Erzurum, kas virzās caur Austriju uz Vācijas tirgu, Ziemeļāfrikas, Nabucco (Irāna + Irāka) un, visbeidzot, gāzes vads no Kataras. Tieši šim nolūkam Katara uzsāka kara spēli ar Irānu.
Pirmkārt, ja atceraties, Irāna bija izolēta - sankcijas un naftas un gāzes piegādes embargo, kā rezultātā ievērojami samazinājās gāzes ieguve Dienvidparsas laukā kopā ar Kataru.
Pēc tam sākās konflikts Sīrijā, kas traucē cauruļvadiem no Kataras uz Eiropu. Konflikts, par kuru lielākoties maksāja Katara.
Katara ir pierādījusi dabasgāzes krājumus 25 triljonu kubikmetru apjomā, kas ar pašreizējiem ražošanas apjomiem pietiks 160 gadiem.
Kataras gāzei ir ievērojama priekšrocība salīdzinājumā ar Krievijas gāzi – ievērojami zemākas izmaksas, kas ļaus Katarai tik ļoti samazināt gāzes cenas Eiropā, ka būs ļoti grūti ar to konkurēt.
Un eiropieši, neskatoties uz augsto un nevainojamo Gazprom pakalpojumu līmeni tā līgumiem Eiropā, spēlēs uz zemākām cenām, vicinot Kataras gāzi “no Al-Qaeda” (struktūra Krievijas Federācijā ir aizliegta - red.).
Bet kaut kas, kaut kur un kāds nogāja “greizi”, un pēkšņi viss mainījās...
Kā piektdien kļuva zināms, Novatek kopā ar Kataras uzņēmumu vēlētos nodarboties ar LNG mārketingu. Novaks: "Mūsu pazīstamais uzņēmums NOVATEK ir ieinteresēts kopā ar Kataras uzņēmumu piedalīties tirgos, teiksim, sašķidrinātās dabasgāzes tirdzniecībā, šīs gāzes mārketingā."
Publisku vēlmju paušanas un gandrīz oficiālā priekšlikuma izteikšanas brīdis tika izvēlēts labi: Maskavā notiek Krievijas un Kataras forums.
Kāda ir šī teikuma nozīme? Ja puses vienosies, Kataras apjomi, kas paredzēti Eiropai, nonāks Āzijā, uz Jamalas LNG saistībām, un otrādi - Jamalas LNG gāze nonāks Eiropā Kataras pārdošanas virzienā.
Spriežot pēc šodienas ziņām, puses vienojušās...
P.S. Un par dienas tēmu: Katara tiks likta zem naža pēc kopīgas vienošanās.
Pastāv versija, ka arābi vienbalsīgi un uzreiz apvienojās pret Kataru ne tikai pēc savas gribas, bet arī ar klusu ASV un Krievijas piekrišanu.
Fakts ir tāds, ka Katara šodien ir līdere sašķidrinātās dabasgāzes (SDG) piegādē Eiropai un šajā nišā ir kaitinošs konkurents gan amerikāņiem, gan Krievijai, kas šobrīd būvē vairākus jaudīgus gāzes sašķidrināšanas kompleksus.
Zīmīgi, ka attiecības ar Kataru sarāva gan amerikāņu “aizsargātie” arābi (Saūda Arābija un AAE), gan Ēģipte un Lībija Maskavas ietekmē.
Šķiet, ka Krievija un ASV ir vienojušās atstāt Eiropai piekļuvi tikai “krievu” un “amerikāņu” gāzei. Un varbūt arī uz eļļu. Eiropieši, protams, centīsies pretoties un darīs visu iespējamo, reaģējot, piemēram, ar tiesas prāvām utt. Bet tas viss uz Maskavu un Vašingtonu ir graudu izšķiešana ziloņiem, un Eiropa nav spējīga uz vairāk.
ES ir reāla problēma - vai nu Krievijas naftas un gāzes adata, vai "amerikāņu", un citu iespēju nebūs. Eiropa ar zaļo enerģiju vien neizdzīvos. Starp citu, ASV atteikšanās sponsorēt zaļo enerģiju un Trampa paziņotā izstāšanās no Parīzes vienošanās ir tieši no vienas un tās pašas operas.
Eiropai bija pēdējā cerība uz enerģijas piegādi no Irānas un Kataras. Pārņemt šīs plūsmas savā kontrolē ir gan amerikāņu, gan krievu interesēs. Un izskatās, ka viņi jau ir vienojušies par šo jautājumu. Krievija vismaz netraucēs amerikāņiem un arābiem notīrīt Kataru līdz nullei.
Papildus ekonomiskajām interesēm Maskavā jau sen ir ļaunums pret Kataru par to, ka tā atbalsta bandas mūsu Kaukāzā.
Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka kādā brīdī Tomahawks no Persijas līča un Calibers no Kaspijas un Vidusjūras vienlaikus lidos uz Kataru.
Un pēdējais pieskāriens: acīmredzot Pasaules kauss Katarā 2022. gadā vairs netiks rīkots. Tas nav fakts, ka pati Katara līdz šim izdzīvos.
Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs, komentējot vairāku arābu valstu lēmumu saraut diplomātiskās attiecības ar Kataru, sacīja, ka Krievija neiejaucas citu valstu lietās.
"Kas attiecas uz vairāku arābu valstu lēmumu pārtraukt attiecības ar Kataru, tā ir viņu darīšana. Šīs ir divpusējas attiecības starp šīm valstīm. Mēs neiejaucamies šajos lēmumos. Lai gan mums ir aizdomas, ka esam aiz jebkura notikuma pasaulē, es jums apliecinu: tas tā nav. Mēs nekad neesam priecājušies par grūtībām, kas rodas attiecībās starp citām valstīm,” sacīja Lavrovs preses konferencē pēc sarunām ar savu Baltkrievijas kolēģi Vladimiru Makeju.
Krievijas ministrs uzsvēra, ka Maskava ir ieinteresēta uzturēt labas attiecības ar visām valstīm.
2009. gadā Katara apsprieda ar Sīriju par 1500 jūdžu gara gāzes vada būvniecību Eiropā. Gāzes cauruļvada trasei vajadzēja iet caur Alepo provinci. Šo informāciju sniedz izdevums OilPrice materiālā “The Natural Gas War Burning Under Syria.” Katara tolaik (tāpat kā tagad) nebija apmierināta ar to, ka valsts pārdod gāzi gandrīz pilnībā LNG veidā. , un cauruļvadu transports aprobežojas ar piegādēm uz AAE un Omānu pa Dolphin gāzes vadu. Kopumā gāzes vada maršrutam uz Eiropu, kā to ierosināja Katara, papildus Sīrijai vajadzēja iet caur Saūda Arābiju un Jordāniju.
Tad Sīrija atteicās no Kataras, jo šāds projekts bija pretrunā ar Sīrijas sabiedrotās Krievijas interesēm. Tā vietā Sīrijas varas iestādes piekrita piedalīties Friendship Pipeline projektā (saukts arī par Islāma cauruļvadu) no Irānas (no Asalouyeh pilsētas) caur Irāku, Sīriju, Libānu un Kipru uz Grieķiju, apejot Turciju. Šis projekts aizkulisēs tika dēvēts par “šiītu” gāzes vadu.
2011. gadā reģionā sāka uzliesmot Arābu pavasaris. Arī 2011. gadā Türkiye nodrošināja savas bāzes, lai atbalstītu Sīrijas opozīcijas spēkus. Tā paša gada augustā ANO aicināja Bašaru al Asadu atkāpties no amata.
Neraugoties uz sarežģīto situāciju, Sīrija, Irāna un Irāka 2011.gada jūlijā Ammānā noslēdza provizorisku vienošanos par gāzes vada Friendship būvniecību, kas no Irānas Dienvidparsas lauka piegādās dabasgāzi uz Sīrijas Damasku.
Katarai joprojām bija iespēja mainīt sava gāzes vada maršrutu uz Eiropu, izvēloties Sīrijas vietā caur Saūda Arābiju, Kuveitu un Irāku, taču Saūda Arābija iebilda pret Kuveitu. Vēlos piebilst, ka teorētiski bija iespējams izvilkt gāzes vadu caur Saūda Arābiju, Irāku un Turciju, apejot visas pārējās valstis, un daži avoti, piemēram, Sīrijas brīvā prese, zīmē tieši šādu maršrutu, nosaucot to par "plānu B". ” - bet priekš Lai novērtētu konkrētā maršruta realitāti, ir precīzi jāsaprot jautājuma ģeomorfoloģija. Skaidrs ir viens - vienkāršākais veids ir gāzes vadu ieguldīt blakus esošajam cauruļvadam, un nav daudz iespēju: vai nu vispirms pa Transarābijas cauruļvadu, un tad caur Jordāniju un Sīriju, vai caur Kuveitu un tad cauri Irāka daļēji gar cauruļvadu, kas atrodas kartē. IVN ir apzīmēts ar Irākas stratēģisko cauruļvadu.
Līdz ar to ir pienācis laiks Sīrijā izveidot Katarai draudzīgu valdību, kas nevēlas aizsargāt Irānas un Krievijas intereses un piekristu caur savu teritoriju ievilkt Kataras gāzes vadu uz Eiropu.
Atcerēsimies, ka katarieši ir niecīga tauta. Valsts pamatiedzīvotāju skaits nepārsniedz 250 tūkstošus cilvēku. Pārējie valsts iedzīvotāji faktiski ir viesstrādnieki. Turklāt katarieši lielākoties neizceļas ar labu veselību un no viņiem ir grūti izveidot kaujas gatavu armiju. Bet valsts čeku grāmatiņa ir ok. Jo īpaši bija pietiekami daudz līdzekļu, lai finansētu Sīrijas opozīciju.
Kataras nepatikšanas Sīrijā neaprobežojās tikai ar atteikšanos būvēt gāzes vadu uz Eiropu, un plāniem būvēt šādu gāzes vadu no Irānas. Draudzības gāzes vada ietvaros noslēgtie līgumi paredzēja gāzes mezgla izveidi Sīrijā. Nākotnē gāzes tirdzniecībai caur Irānu-Irāku varētu pievienoties pati Kipra, kuras piekrastē ir atrastas ievērojamas dabasgāzes rezerves, kā arī Libāna, Izraēla un Ēģipte, kur atklātas arī lielas zilās degvielas rezerves. -Sīrijas-Kipras-Grieķijas gāzes vads. Kataras gāzes pārdošana Eiropai būtu liela jautājuma zīme, īpaši situācijā, kad slānekļa gāzes ražošanas dēļ šajā valstī eksports uz ASV ir samazinājies līdz nullei.
Tādējādi Katara saskārās ar perspektīvu ierobežot savas gāzes pārdošanas tirgu ar AAE, Omānu, kā arī Āzijas valstīm, kur Austrālija (un nākotnē arī ASV) ar to aktīvi konkurē. Eiropas tirgu pilnībā slēgtu Irāna un Krievija ar Irākas, Sīrijas, Kipras un, iespējams, Izraēlas un Ēģiptes atbalstu. Nu, ASV būtu pievienojušās ar savu slānekļa gāzi, kas būtu pilnībā apglabājis visas Kataras cerības.
Rezultātā Katara un Saūda Arābija, kas atbalsta mēreno Sīrijas opozīciju, ir koncentrējušās uz maršrutu, pa kuru gāzes vads galu galā varētu iet no Kataras caur Sīriju. Šī ir Alepo province. Tieši tur Türkiye plānoja izveidot "drošības buferzonu".
Piederot šai buferzonai, Turcija praktiski garantētu sev “enerģētikas mezgla” pozīciju un “savāktu” dabasgāzi no Vidusāzijas (ja tiks izbūvēts Transkaspijas gāzes vads), Kaspijas reģiona, kā arī no jau esošās minēti Vidusjūras austrumi (Izraēla, Kipra, Ēģipte un Libāna). Attiecīgi Turcijai būtu daudz potenciālo gāzes piegādātāju, un tā pārstātu būt atkarīga no Krievijas gāzes. Tajā pašā laikā Turcija ieslēdz un izslēdz bēgļu plūsmas Eiropā, cenšoties sasniegt to, ko tā vēlas. Tas nozīmē, ka, visticamāk, kļuvis par enerģijas centru, tas “ieslēgtu” un “izslēgtu” gāzi, cenšoties izspiest savus lēmumus.
Krievija kategoriski nebija apmierināta ar šo situāciju. Rezultātā Turcija tika “ieskauta” no trim pusēm: pēc OilPrice autora domām, Krievija ieņēma Turciju pusgredzenā, atgriežot Krimu, stiprinot militāro grupu Armēnijā, kā arī izvietojot pretgaisa aizsardzību un karaspēku Sīrijā. Kataras plāni būvēt gāzes vadu uz Eiropu šajā situācijā izskatās pilnīgi iluzori.
Gadu no gada Krievija Tuvajos Austrumos īsteno politiku, kas ir tikai Krievijas GAS un Krievijas naftas interesēs.
Kāda ir Maskavas Tuvo Austrumu politika?
Krievijas līderi GAZPROM interesēs stingri aizstāv Asadu Sīrijā, jo, tiklīdz viņš tiks gāzts, pāri Sīrijas teritorijai tiks izbūvēts Kataras-Turcijas-Eiropas gāzes vads. Šis gāzes vads ir kā nāve GAZPROM. Taču, ja Asads izcīnīs skaidru uzvaru, tad Maskavai labāk nebūs. Patiešām, šajā gadījumā tiks uzbūvēts Pipelineistan (islāma gāzes vads no milzu Irānas Dienvidparsas lauka) un Eiropā ieplūdīs lēta Irānas gāze. Kopumā Maskavu neapmierina neviens mierīgs scenārijs notikumu attīstībai Sīrijā. Maskava gūst labumu no nebeidzamā pilsoņu kara.
Karš Sīrijā kļuva neizbēgams 2009. gadā, kad Kataras emīra šeiha Hamada Al Thani vizītes laikā Turcijā tika panākta vienošanās par Gazprom nāvējoša cauruļvada izbūvi caur Sīriju. Tam vajadzētu sākties Katarā un šķērsot Saūda Arābiju, Jordāniju un Sīriju, sasniedzot Turciju, lai pievienotos Nabucco vai citiem gāzes cauruļvadiem Turcijā. Karu Sīrijā divreiz neizbēgamu padarīja Irānas līdzīgais plāns būvēt islāma gāzes vadu caur Sīriju no Dienvidparsas lauka, kurā ir 8% no pasaules gāzes rezervēm.
Gāze no Irānas un Kataras ir tuvāk Eiropai nekā gāze no Krievijas. Tāpēc gāze no Irānas un Kataras uz Eiropu, ja cauruļvadi tiks izvilkti caur Sīrijas teritoriju, būs daudzkārt lētāka nekā gāze, kas nāk no Krievijas uz Eiropu. Pēc šāda dubulta konkurentu izrāviena Eiropā gandrīz visi patērētāji varētu pamest Gazprom, vēsta Vitka vietne.
Gāzes cenu samazināšanās un pieaugošā konkurence Eiropas gāzes tirgū nekādā veidā nemazina jaunu gāzes vadu būvniecības pievilcību no Irānas un Kataras. Galu galā tie faktiski ir jābūvē tikai līdz Turcijai, un tad jūs varat būtībā izmantot esošo gāzes cauruļvadu tīklu, vienkārši aizstājot Krievijas gāzi ar Kataras un Irānas gāzi. Turkiye jau sen ir gatava kļūt par Eiropas gāzes centru. Turklāt Eiropas valstis ir kategoriski pret Gazprom Nord Stream 2 būvniecību un atbalsta Eastring cauruļvada būvniecību, kas apvienos Ungārijas, Rumānijas, Bulgārijas, Grieķijas un Turcijas gāzes tīklus, kā arī savienos ar to Dienvidu gāzes koridoru. , un nākotnē – saņemt gāzi no Irānas un LNG piegādes no ASV.
Karam Sīrijā ir kopīgi cēloņi ar Krievijas un Gruzijas karu 2008. gada augustā, kura patiesais iemesls bija divi uzbrukumi Krievijas gāzes un naftas interesēm:
Gāzesvads Baku – Tbilisi – Erzurum (Dienvidkaukāza cauruļvads) tika oficiāli atklāts 2007. gada 25. martā.
2006. gada 13. jūlijā tika oficiāli atklāts Baku-Tbilisi-Ceihanas naftas cauruļvads, kas paredzēts Kaspijas jūras naftas transportēšanai uz Turcijas ostu Ceihanu, kas atrodas Vidusjūras piekrastē.
No ģeopolitiskā viedokļa Baku-Tbilisi-Ceihanas naftas cauruļvada būvniecības galvenais mērķis bija izveidot maršrutu naftas transportēšanai no Azerbaidžānas (un vēlāk arī Kazahstānas) uz pasaules tirgiem neatkarīgi no Krievijas. Šis ir pirmais naftas cauruļvads NVS, kas būvēts, apejot Krieviju un ar tiešu ASV un Lielbritānijas līdzdalību. Līdz ar tās darbības sākumu ģeopolitiskais spēku samērs plašajā reģionā, kas aptver Vidusāziju, Kaukāzu un Kaspijas jūru, atkal ir būtiski mainījies. Nozīmīgu naftas apjomu transportēšana, kas varēja tikt veikta caur Krievijas teritoriju pa esošo Baku-Novorosijskas naftas vadu, tagad tiek veikta, apejot Krieviju, kas samazinājusi savu ietekmi reģionā. Daži eksperti lēš, ka Krievijas ekonomiskie zaudējumi no jauna maršruta parādīšanās Kaspijas jūras naftas transportēšanai ir 200 miljoni ASV dolāru gadā. 2008. gada Dienvidosetijas konflikta laikā cauruļvadam vairākas reizes uzbruka Osetijas un Krievijas karaspēks.
Pilsoņu karš Sīrijā izcēlās 2011. gadā tieši 2 mēnešus pēc tam, kad Asads parakstīja “četru jūru” programmu - programmu gāzes cauruļvadu būvniecībai caur Sīriju uz Eiropu no Persijas līča - t.i. programmas Gazprom izstumšanai no Eiropas ar cauruļvadu gāzi no Irānas un Irākas. Memorandu par Islāma gāzes vada būvniecību Irāna, Irāka un Sīrija parakstīja 2011. gada jūlijā.
Lai maskētu Maskavas galveno politisko lomu pilsoņu kara rosināšanā Sīrijā, visur sāka izplatīt Krievijas propagandas apšaubāmo un nepierādīto tēzi par Kataras un Saūda Arābijas sponsorēšanu Sīrijas teroristiem. Katara, sastopoties ar Irānas pretestību, ātri atteicās no cauruļvada projekta caur Sīriju un galvenos pūliņus koncentrēja uz SDG tankkuģu flotes izveidi, kā arī uz kopīgu cauruļvadu izveidi ar Saūda Arābiju un AAE, lai apietu Hormuzas šaurumu, kas draudēja bloķēt Irānu.
Karš, kas gūst labumu tikai lielākajam gāzes piegādātājam Eiropai Gazprom, tika aizdedzināts. Turklāt Asada neadekvātā asiņainā reakcija uz "arābu pavasari", kas sasniedza Sīriju, izraisīja nereliģiozas laicīgās bruņotas opozīcijas veidošanos.
2016. gada 4. oktobrī Vladimira Solovjova raidījuma raidījumā ģenerālis Leonīds Ivašovs atklāti teica, ka “Sīrijas konflikts” tika atraisīts “trīs valstu cauruļvada” dēļ, lai nodrošinātu Gazprom izdzīvošanu. Ivašoe ne sekundi nenosoda ne pašu karu, ne Krievijas Federācijas vadības tajā izvirzītos mērķus.
Kara otrais posms Sīrijā sākās 2013.gadā pēc tam, kad 2013.gada 1.aprīlī tika publicēti Sīrijas šelfa milzu naftas un gāzes atradņu ģeoloģiskās izpētes rezultāti.Atklāto gāzes atradņu rezervju ziņā Sīrija var ieņemt 4.vietu pasaulē un viena no pirmajām vietām naftas ieguvē, kas varētu sabrukt Krievijas, Irānas un vairāku citu valstu naftas un gāzes ieņēmumus.
Šis epochiskais notikums krasi mainīja visu Maskavas un Sīrijas kara nozīmi, gaitu un attīstību.
Jau 2013. gada 9. aprīlī organizāciju "Irākas Islāma valsts" (ISI) sāka saukt par "Irākas un Sīrijas Islāma valsti" (pēc citas versijas "... un Levant", "... va Sham"), kopš ISI kaujinieki pievienojās pilsoņu karam Sīrijā kā neatkarīgs spēks - ISIS ((aizliegts Krievijā).
Jauna ekonomiska un, iespējams, militāri politiska savienība Tuvajos Austrumos (fotoattēlā Krievijas un Turcijas prezidenti - Vladimirs Putins un Redžeps Tajips Erdogans). Foto no Krievijas Federācijas prezidenta oficiālās vietnes
Militārais eksperts, militāro zinātņu doktors Vladimirs Popovs žurnālā Nezavisimaya Gazeta publicētajā rakstā ar nosaukumu “Krievija zaudē kontroli pār Sīrijas ziemeļaustrumiem” vērš uzmanību uz to, ka Turcijas un Amerikas militārās alianses izveidošana Sīrijā rada labu priekšnosacījumi ogļūdeņražu transportēšanai caur okupētajām teritorijām no Arābijas pussalas uz Turciju un tālāk uz Eiropu: “Tas padara gandrīz nevajadzīgu Turcijas straumes gāzes vadu, par kuru interesējas Krievijas Federācija un kas kļuva par vienu no neizteiktajiem motīviem valsts ienākšanai. Krievijas grupējums Sīrijā.
Taču cienījama militārā eksperta izteikumos ir gan novecojuši dati, gan neprecizitātes, kas maldina lasītāju. Tāpēc ir jēga saprast, kas patiesībā slēpjas aiz Sīrijas konflikta gāzes fona. Turklāt šajā sakarā bija tiešs laikraksta galvenā redaktora rīkojums.
Sīrijas tranzīts
Šī nav pirmā reize, kad pasaules presē parādās problēma par Sīrijas bruņotā konflikta sasaisti ar Krievijas gāzes interesēm. Taču jāņem vērā, ka gāzi Eiropai caur Sīriju var piegādāt tikai Katara un Irāna. Saskaņā ar populāro žurnālistikas versiju, Saūda Arābijas un Kataras iedzīvotāji ķērās pret Asadu, jo 2009. gadā viņš noraidīja ideju par šādu gāzes vadu no Kataras, un tā vietā 2012. gadā izvēlējās parakstīt nodomu memorandu ar Teherānu par Sīrijas organizēšanu. Irānas gāzes tranzīts uz Eiropu caur Irāku, apejot Turciju - atsaucoties uz gāzes sašķidrināšanas rūpnīcu Vidusjūras piekrastē.
Patiešām, Kataras-Turcijas gāzesvads ir nerealizēts gāzes cauruļvada projekts dabasgāzes piegādei, kam bija jāsākas supergigantajā naftas un gāzes laukā Ziemeļ-Dienvidpars Kataras teritoriālajos ūdeņos, Irānā un jāšķērso. caur Turcijas teritoriju, kur varētu savienoties ar Nabucco gāzes vadu.(arī nerealizēts projekts) ar mērķi apgādāt Eiropas un Turcijas patērētājus. Tika pieņemts, ka viens gāzes vada atzars šķērsos Saūda Arābiju, Jordāniju un Sīriju, bet otrs caur Saūda Arābiju, Kuveitu un Irāku.
2016. gada februārī žurnālists un rakstnieks Roberts Kenedijs jaunākais, starp citu, mirušā ASV ģenerālprokurora Roberta Kenedija dēls, apjomīgā analītiskā rakstā žurnālam Politico atzīmēja, ka ASV “nepieteiktais karš” pret Asadu sākās pēc tam, kad Sīrijas puse noraidīja ideju būvēt gāzes vadu, kas savienotu Turciju, Jordāniju, Sīriju un Saūda Arābiju. Katara ierosināja būvēt šo gāzes vadu 10 miljardu dolāru apmērā 2000. gadā. Cauruļvads savienotu Kataru ar galvenajiem Eiropas patērētājiem, nostiprinātu Persijas līča monarhiju dominējošo stāvokli gāzes tirgos un būtiski bagātinātu Kataru, tuvu ASV sabiedroto šajā reģionā.
Pastāv versija, ka Sīrija oficiāli atteicās nodrošināt savu teritoriju līnijai, pamatojot savu atteikumu ar nepieciešamību "aizsargāt Sīrijas sabiedrotās Krievijas intereses, kas ir galvenais gāzes piegādātājs Eiropai". Lai gan patiesībā, kā parādīts iepriekš, tas bija saistīts ar Irānu.
Būtībā, atzīmē vācu interneta izdevums www.heise.de, šajā gadījumā Kenedijs jaunākais atkārto slavenā brazīliešu izcelsmes žurnālista Pepes Eskobara idejas, kurš raksta dažādām publikācijām – no Krievijas Sputnik līdz Asia Times Online. un Al Jazeera - un 2017. gada decembrī viņš rakstā “Enerģijas karš Sīrijā” atzīmēja, ka konflikts Sīrijas Arābu Republikā ir izskaidrojams tieši ar divu gāzes cauruļvadu projektu klātbūtni - ar Kataru un ar Irānu. Tieši šie projekti varēja nodarīt kaitējumu krievam
projekti, kas saistīti ar gāzes piegādi Dienvideiropai. Bašara al Asada valdība nolēma pieņemt Irānas nosacījumus, ignorējot Kataras nosacījumus. Bet principā tas neko nemaina faktā, ka Krievijas piegāžu projekti Eiropas dienvidu apakšdaļai var nonākt konkurentu uzbrukumā. Un šajā gadījumā nav nozīmes tam, vai mēs runājam par Turcijas straumi vai tās priekšgājēju Dienvidu straumi.
Taču tajā pašā laikā Sīrijas nozīme Krievijas gāzes interesēm daudziem šķiet pārspīlēta. Tā viens no pazīstamajiem Tuvo Austrumu ekonomikas speciālistiem un Chatham House pētnieks Deivids Buters 2015. gada 19. novembrī publicētajā rakstā izdevumam Carnegie Center (Russia's Syria Interventionis Not All About Gas) norāda, ka priekšstats par Sīrijas nozīmi Krievijas gāzes eksportam (un it kā ar to saistītajai Krievijas dalībai bruņotajā konfliktā) balstās uz trim hipotētiskiem scenārijiem: gāzes vada novilkšana no Kataras uz Turciju un tālāk uz Eiropu caur Saūda Arābiju, Jordānija un Sīrija; gāzes vads no Irānas caur Irāku, Sīriju un ārpus tās; jaunu gāzes atradņu atvēršana un attīstība Sīrijas teritoriālajos ūdeņos Vidusjūrā.
Kataras scenārijs — Kataras iespējamā līdzdalība piegādēs pa Nabucco gāzes vadu — tika apspriests jau 2009.–2010. gadā, atzīmē Sviests. Bet tik grandiozi plāni reti pārsniedz deklarācijas. Tika apgalvots, ka gāzes vada projekts no Kataras uz Turciju nav noticis, jo to noraidījis Krievijas sabiedrotais Sīrijas prezidents Bašars al Asads. Patiesībā šeit ir daudz prozaiskāki skaidrojumi.
2005. gadā Katara plaši noteica moratoriju jauniem uz eksportu orientētiem gāzes projektiem. Valsts atteicās paplašināt Dolphin gāzes vadu uz AAE un Omānu, līdz tās kaimiņi piekrita augstākām gāzes cenām, un ideja par gāzes vada būvniecību uz Kuveitu nekad netika īstenota Saūda Arābijas iebildumu dēļ. Tajā pašā laikā Katarai jau ir iespēja tirgot sašķidrināto dabasgāzi ar eiropiešiem. 2014. gadā Eiropa (galvenokārt Lielbritānija) nodrošināja aptuveni ceturto daļu no Kataras LNG piegādēm. Tas dod Katarai daudz vairāk manevrēšanas iespēju, nekā būvēt gāzes vadu, kam būtu jāšķērso duci valstu, lai sasniegtu Ziemeļeiropu. Tomēr 2017. gada 4. jūlijā Qatar Petroleum izpilddirektors Saads Sherid al-Kaabi paziņoja par LNG ražošanas pieaugumu no pašreizējiem 77 miljoniem tonnu gadā līdz 100 miljoniem tonnu gadā, palielinot ražošanu ziemeļu lauka dienvidu sektorā. Tas prasīs piecus līdz septiņus gadus.
Pēc Sviesta domām, ideja, ka Irānas gāzes ambīcijas spēlē savu lomu Sīrijas krīzē, ir vēl absurdāka. Irāna ir ne tikai lielākais piegādātājs, bet arī lielākais gāzes patērētājs Tuvajos Austrumos. Katru gadu tas piegādā aptuveni 10 miljardus kubikmetru. m gāzes uz Turciju, bet apmēram tikpat daudz importē no Turkmenistānas. Tomēr mēs atzīmējam, ka šodien situācija ir mainījusies, jo konflikts ar Turkmenistānu par gāzes cenu mudināja Irānu būvēt savu gāzes vadu starp valsts dienvidu un ziemeļu reģioniem. Pat ja Irānai pietiktu gāzes eksportam uz Eiropu, ar to pietiktu paplašināt esošo gāzes vadu caur Turciju vai sākt sašķidrinātās gāzes termināļu būvniecību.
Tomēr viņa izteikumi ir pretrunā faktiem. Faktiski 2012. gadā Bašara al Asada valdība nolēma parakstīt memorandu ar Teherānu, kurā tika fiksēti nodomi organizēt Sīrijas Irānas gāzes tranzītu uz Eiropu caur Irāku, apejot Turciju. Šis līgums arī paredzēja iespēju Vidusjūras piekrastē būvēt gāzes sašķidrināšanas rūpnīcu. Citiem vārdiem sakot, Bašars al Asads izraisīja asu reakciju no sunnītu monarhijām pēc tam, kad viņš publiski pauda piekrišanu “islāma gāzes vadam”, pa kuru gāzei no Dienvidparsas Irānas daļas bija jādodas caur Sīriju uz Libānas ostām un no plkst. tur uz Eiropu. Šī projekta īstenošana nostiprinātu Irānas ekonomisko stāvokli, kuras ietekme uz politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem Tuvajos Austrumos būtiski pieaugtu. Neilgi pēc tam, kad Asads atteicās atbalstīt Kataras-Turcijas gāzes vada ideju un piekrita veicināt Irānas-Libānas cauruļvada projekta īstenošanu, Izraēla kritizēja šo nodomu. Pirmkārt, oficiālā Jeruzaleme pauda bažas par iespējamu šiītu paramilitāro nemiernieku organizāciju "Hezbollah" un "Hamas" nostiprināšanos, kas varētu saņemt lielāku finansējumu graujošām darbībām, kurām būtu pret Izraēlu vērsts raksturs. No otras puses, aizkulišu diskusijās tika apsvērta iespēja vienu no gāzes vada atzariem no Arābijas pussalas virzīt pa veco maršrutu Irāna-Eilata-Aškelona (vai dabasgāze varētu tikt nosūtīta uz Aškelonu caur Jordānija).
No Sviesta viedokļa trešais apdraudējums Krievijas interesēm ir iespējamā gāzes atradņu atklāšana pašā Sīrijā. Šobrīd Sīrijas gāzes rezerves ir pietiekamas, lai apmierinātu tās elektroenerģijas ražošanas vajadzības. Un Sīrijas patērētāji gūtu labumu no gāzes sadales tīklu būvniecības, kas novērstu nepieciešamību paļauties uz kurināmo un sašķidrināto butāna degvielu. Stroytransgaz un citi Krievijas uzņēmumi Sīrijā jau ir uzbūvējuši vairākas gāzes ķīmiskās rūpnīcas un vietējos cauruļvadus.
2000. gadu vidū, kad pie Izraēlas un Kipras krastiem tika atklāti lieli gāzes atradnes, Sīrijas valdība nolēma sākt izpēti savos teritoriālajos ūdeņos un 2013. gada beigās iesaistīja Krievijas Sojuzņeftegaz, kas jau strādāja pie Sīrijas gāzes tirgus. Taču 2015. gada septembrī, dienu pirms Krievijas bombardēšanas sākuma, kompānija paziņoja, ka drošības apsvērumu dēļ pārtrauks darbību Sīrijā. Tātad pagaidām nekas neliecina par gāzes klātbūtni Sīrijas šelfā. Bet pat tad, ja noguldījumi pastāv, to izveides process ir ļoti sarežģīts un dārgs. Grūtības ar Izraēlas Leviatāna lauka attīstību ir labākais pierādījums tam. Tas nozīmē, ka Sīrijas gāze nepārprotami neapdraud Gazprom pozīcijas Eiropā.
Ņemiet vērā, ka tagad situācija ir mainījusies un Eiropā ir ievērojams gāzes patēriņa pieaugums. 2015.gadā Sviests rakstīja, ka gāzes vadu tīkls, kas savieno Eiropu ar Krieviju, vairāk nekā sedz esošo pieprasījumu, un Krievija plāno palaist arī gāzes vadu Nord Stream 2, kas piegādās 55 miljardus kubikmetru. m gāzes gadā uz Vāciju. Jau pirms incidenta ar Krievijas Su-24 Turkish Stream būvniecība radīja lielas šaubas vājā pieprasījuma un zemo gāzes cenu dēļ, apgalvo Sviests. Tāpēc Turkish Stream saistīšana ar Krievijas interesēm Sīrijā ir klajš pārspīlējums.
Protams, atzīmē Sviests, neizprotot Krievijas stratēģiskās intereses Sīrijā, šo konfliktu nav iespējams saprast. Taču apgalvojums, ka Krievijas iejaukšanos diktē gāzes intereses, ir pilnīgi nepamatots. Protams, jārēķinās ar to, ka Sviests šo rakstu rakstīja 2015. gadā, kad situāciju starptautiskajos gāzes tirgos vēl noteica rūpniecības lejupslīde Eiropā un naftas cenu kritums, kam joprojām ir lielākā daļa gāzes darījumu. sasiets, ne visai skaidrs.
Turcijas straumes realitāte
Analīze liecina, ka Krievijas intereses Sīrijā, visticamāk, apdraudētu Irāna, nevis hipotētisks gāzes vads no Kataras. Tas ir vēl jo svarīgāk, jo Irāna nedomā pamest Sīriju pēc cīņas pret Islāma valsti (Krievijā aizliegta organizācija) beigām. Gluži pretēji, kopā ar šiītu paramilitārajām vienībām tā organizē militārās bāzes, tostarp netālu no Izraēlas robežām.
Kas attiecas uz Kataru, tad pēc slānekļa revolūcijas ASV un Amerikas slānekļa gāzes ienākšanas pasaules tirgū Katara kļūst par ASV konkurentu, īpaši attiecībā uz piegādēm Eiropai. Galu galā Katara tagad apmierina Eiropas galvenās vajadzības pēc sašķidrinātās gāzes (SDG). Un saskaņā ar Kataras rūpniecības lietu ministra Mohammed al-Sad teikto, ES ir visdaudzsološākais SDG pārdošanas tirgus. Eiropā saskaņā ar BP Statistical Review of World Energy for 2017 Kataras galvenie partneri ir tādas valstis kā Apvienotā Karaliste, Itālija, Beļģija, Spānija, Francija un Turcija.
Attiecībā uz Turciju un Turcijas straumi, kas tiek būvēta, tās pirmajai līnijai vajadzētu apmierināt Turcijas pieaugošo vajadzību pēc gāzes, jo Turcijai jau tagad trūkst esošo gāzes vadu Krievijas Zilās straumes gāzes piegādei, un Transbalkānu gāzes vads būs kā atzars no Sojuz. maģistrālais gāzes vads, kas iet caur Ukrainu. Atgādināsim, ka Turcijas straumes būvniecībai jau ir stabils starptautiskais tiesiskais pamats. Galu galā 10. oktobrī Maskava un Ankara noslēdza starpvaldību līgumu par gāzes vada Turkish Stream būvniecību. Dokumentu parakstīja Krievijas enerģētikas ministrs Aleksandrs Novāks un viņa Turcijas kolēģis Berats Albairaks, klātesot abu valstu prezidentiem Vladimiram Putinam un Redžepam Taipejai Erdoanam.
Turcijas parlaments 2.decembrī pieņēma likumu, kas ratificē līgumu ar Krieviju par gāzesvada Turkish Stream projektu (210 deputāti balsoja par dokumenta ratifikāciju, septiņi bija pret un seši atturējās).
6.decembrī Turcijas prezidents Redžeps Taipejs Erdogans parakstīja likumu, kas ratificē šo līgumu ar Krieviju.
2017. gada 19. decembrī Valsts domes deputāti plenārsēdē apstiprināja Krievijas un Turcijas līguma par gāzesvada Turkish Stream divu stīgu būvniecību ratifikāciju.
Un 1. februārī Federācijas padome apstiprināja arī likumu, kas ratificē Krievijas un Turcijas valdību līgumu par gāzes vada projektu Turkish Stream.
Un mums nevajadzētu atlaist citus Krievijas un Turcijas projektus, tostarp atomelektrostacijas būvniecību. Un ierosinātā pretgaisa raķešu sistēmu S-400 piegāde Turcijai var norādīt uz Krievijas un Turcijas ne tikai ekonomisko, bet arī militāri politisko attiecību attīstības dziļumu.
Tādējādi Vladimira Popova argumentācija par draudiem Turcijas straumei labākajā gadījumā norāda uz šī militārā eksperta informācijas trūkumu un sliktākajā gadījumā uz lasītāju apzinātu maldināšanu. Patiešām, daudziem padomju skolas militārajiem ekspertiem pašreizējā Krievijas alianse ar Turciju šķiet nedabiska, jo attiecības ar Krievijas impērijas un Padomju Savienības Turciju (izņemot īsu boļševiku atbalsta periodu Mustafas Kemala Ataturka valdībai). pagājušā gadsimta 20. gados) vienmēr ir bijuši diezgan konfrontējoši un saspringti. Ir skaidrs, ka Krievijas un Turcijas attiecības aizsākās ne vairāk kā piecus gadsimtus, un šajā laikā notika daudzi notikumi. Vladimiram Popovam var būt taisnība, ka pašreizējā alianse ar Turciju balstās uz Erdogana autoritāro režīmu un tā sabrukuma gadījumā Turcijas iekšējās pretrunas var izraisīt proamerikāniskas līnijas atbalstītāju pieaugumu Turcijas politikā. . Šajā gadījumā Krievijas ekspertam var izrādīties taisnība: ASV un Turcijas militārā alianse tiks izveidota uz jauniem pamatiem ar visām no tā izrietošajām negatīvajām sekām Krievijai, tostarp Turcijas straumei.
Mūsdienu pasauli precīzi raksturo acīmredzamu frontes trūkums, īpaši reģionālā mērogā. Un, kā pareizi saka, politika ir iespējamā māksla. Īpaši tas attiecas uz mūsu laiku, kad ideoloģiskā sastāvdaļa izgaist otrajā plānā vai pat otrajā plānā.
