Ördek 6. koğuşta ne anlama geliyor? “Dr. Ragin'in trajedisi nedir?

Kompozisyon

Çehov, kendileri acı çekmeyenler için uygun olan, hayatın şiddetli başlangıcına isyan etti. Bu hikayeyi 1892'de, nüfus sayımı yaptığı ve gönüllü olarak veya olmayarak hapishane mahkumlarını, hükümlüleri ve mahkumları gördüğü "mahkum adası" Sakhalin Adası'na yaptığı geziden sonra yazdı. sıradan insanlar, Alttakilerle uğraşırken yumruk ve çubuklardan başka bir şey tanımayan gardiyanlarını izledim ... ”ve hikayenin ilerleyen kısımlarında anlatılan Nikita'ya ve hastanenin tüm sağlık personeline çok benziyor. Çehov böyle bir adaletsizliğe tahammül edemezdi.

Adadan dönerken “Ruhum kaynıyor” diye yazmıştı. Gezi, "Sakhalin Adası" kitabıyla ve ardından aralarında "6 Nolu Koğuş" da bulunan bir dizi öyküyle sonuçlandı. Yazarın bu eserlerle ilgili görüşleri şöyle: "Bu sert sabahlığın kurmaca gardırobumda asılı kalmasına sevindim." Sakhalin'de Çehov, Tolstoy'un komşuya sevgi vaazına ve kötülüğe şiddetle direnmemeye ve liberal popülist "küçük işler" teorisine karşı tutumunu belirlemek için yeni bir dünya görüşü geliştirme ihtiyacı hissediyor. Ancak tüm bunların savunulamaz olduğu, hayatın saçma ve kafa karıştırıcı olduğu ve insanların böyle bir hayattan bıktığı sonucuna varır. Ve Tolstoy'un teorisi uygun değil ve 6 Nolu Koğuşta olduğu gibi hayatın kendisi tarafından reddediliyor.

Dr. " En Rusya'nın nüfusu, kenar mahallelerdeki kirli, kötü kokulu apartmanlar ile şehir merkezindeki devasa, pırıl pırıl malikaneler arasındaki farkı bilen yoksullar tarafından temsil ediliyordu. Bazen orada, bu insanlara, sanki cennettenmiş gibi, her zaman bolluk içinde yaşayan biri indi ve onlara acıyarak, insanların neden birbirini sevemeyeceğini merak etti.

Yazarın yaşadığı duygulara rağmen hikaye oldukça ölçülü bir tonda yürütülerek okuyucunun yazarın ana fikrini kendisi anlamasını sağlar. Leskov bu hikaye hakkında şunları yazdı: “6 Nolu Koğuşta genel emirlerimiz ve karakterlerimiz minyatür olarak tasvir edilmiştir. 6 Numaralı Oda her yerde, burası Rusya… Çehov'un kendisi ne yazdığını düşünmedi (bunu bana söyledi), ama bu arada, öyle. Onun odası Rus'! "6 Nolu Oda", tamamen yalnızca "Tolstoyizm", "direnmeme" eleştirisine adanmış çağdaşlara benziyordu. Ve burada her şey aynı: idealler ve gerçeklik. Şimdi Çehov, tüm Rusya'yı bir halk hapishanesi, insanların en iyi hayallerinin mezarı olarak görüyor.

Tasvir edilen tımarhane koğuşunun tanımı, Sakhalin hapishane revirlerine ve Taganrog akıl hastanesine yakındır ve hastane sakinlerinin hayatı, Sakhalin mahkumlarının hayatına benzer. Ancak kısa süre sonra toplum, hikayede toplumun maruz kaldığı kayıtsızlık felsefesinin bir eleştirisini, pasifliğin bir mahkumiyetini gördü. Hayat bir tımarhaneye benziyorsa insan özüyle yetinmemeli! Pasifliğin hayatın en zararlı felsefesi olduğu ortaya çıktı: süpürülmeli ve bu nedenle hikayede Gromov'un felsefesi, eylem felsefesi, dünyaya karşıtlık kazanıyor.

Karşılaştığı oybirliğiyle övgüye göre "6 Nolu Koğuş" Çehov'un en mutlu eseri oldu ve çağdaşları tarafından yazarın daha önce yazdığı her şeyin en iyisi olarak kabul edildi. Eleştiri, onun sanatsal değerlerini vurguladı - psikolojik imajın doğruluğu, doğallık, incelik ve tavır zarafeti, dil. Pek çok incelemede, dikkatler tam olarak hikayenin yarattığı duygusal etkinin tarzına ve hikayenin sosyal ve sembolik doğasına odaklanmıştı.

Bu eserle ilgili diğer yazılar

Hikayenin analizi A.P. Çehov "6 Nolu Koğuş"

Anton Pavlovich Chekhov, küçük edebi biçimlerin ustası olarak kabul edilir. Sadece cümlesi kanatlanmakla kalmadı: "Kısalık, yeteneğin kız kardeşidir." "6 Nolu Koğuş" öyküsü (yazarın çağdaşları dahil) defalarca en iyi eseri olarak kabul edildi, çünkü içinde insan kişiliğinin kaçınılmaz olarak bozulduğu Rus taşrasındaki küflü taşra yaşamının tüm bayağılığını göstermeyi başardı.

1890'da Anton Pavlovich Chekhov, hükümlülerin ve sürgünlerin hayatını incelediği Sakhalin Adası'na gitti. Geziden sonra Sakhalin Adası kitabını yazdı ve ardından 1892'de yayınlanan 6 Nolu Koğuş da dahil olmak üzere bir dizi öykü yazdı. Bir doktorun ve bir söz sanatçısının bu başarısı yazarın hayatına mal oldu, çünkü gerekli kolaylıkların olmadığı tehlikeli ve soğuk bir yolculuk sonucunda tüketimi daha da kötüleşti. Ondan yazar ölür.

Hikayede o yolculuğun yankıları göze çarpıyor. Bu, zalim Sakhalin muhafızlarını açıkça anımsatan Nikita ve mahkumları anımsatan 6 Nolu koğuşun sakinleri ve şehirde hüküm süren genel baskıcı kıyamet atmosferi. Zalim ahlak kuralları ve hastalara yapılan haksız muamele, yazarın karşılaştığı hapishane yaşamının o korkunç ayrıntılarıyla yankılanıyor.

Tür, yön

"6 Nolu Koğuş" bir hikaye türünde yazılmıştır. Bununla birlikte, 19. yüzyıl Rusya'sında hikaye, bugün "hikaye" terimine karşılık gelen şey olarak da adlandırılıyordu. "Öykü" ve "kısa öykü" gibi kavramlar henüz bilinmiyordu, bu nedenle "öykü" terimi, hacmi bir romandan daha az olan her şeyi ifade ediyordu.

"6 Nolu Koğuş" tamamen hikayenin türüne karşılık gelir. Eserin hacmi, ortalama hikayeden biraz daha büyük, ancak romandan açıkça daha az, ayrıca olay örgüsü kroniktir ve hayatın doğal akışını yeniden üretir, tüm bunlar açıkça hikayeye işaret eder.

Hikaye, Çehov'un çalışmalarının çok karakteristik özelliği olan gerçekçilik doğrultusunda yazılmıştır. Yazar olayları gerçek hayattan yeniden üretir, her şey son derece güvenilirdir.

öz

Hikaye, akıl hastalarına yönelik 6 numaralı koğuşun bulunduğu küçük bir hastane kanadını anlatıyor. Ana karakter - Andrey Efimych Ragin - bu hastanenin doktoru. Doğası gereği nazik, iyi huylu ve akıllı adam, ancak "kişinin kendi haklarına olan karakteri ve inancından" yoksun. Ve bu nedenle, hastanede hüküm süren sağlıksız koşullardan, hastalara karşı kötü tavrından ve çalışanların bütçe parasını ve ilaçları çalma biçiminden kesin olarak memnun olmamasına rağmen, hiçbir şey yapmıyor, olanlara boyun eğiyor.

Bir gün, hastalardan biri olan Gromov'un onu hırsızlık ve sahtekârlıkla suçladığı ve bunun sonucunda aralarında bir tartışma çıktığı 6 numaralı koğuşu ziyaret eder. Andrey Yefimiç, Gromov'la olan konuşmayla o kadar ilgilendi ki, koğuşa tekrar tekrar geldi. Kısa süre sonra hastanede, doktorun her zaman akıl hastalarını ziyaret ettiğine dair bir söylenti yayılır ve Dr. Bir süre sonra Ragin kovulur ve kısa bir süre sonra deli ilan edilir ve kısa süre sonra öleceği 6 Nolu koğuşa konur. Ekibi, talihsiz kişiyi kalp krizi geçirmesine neden olur.

Ana karakterler ve özellikleri

Birkaç ana karakter var, ancak karakterlerin her biri sağlam, eksiksiz ve ilginç bir görüntü.

1. Andrey Efimych Ragin, daha önce de belirtildiği gibi, kibar ama iradeli, emir veremeyen ve bir şekilde elden çıkaramayan bir insan. Zekidir, çok okur ve maaşının yarısını kitap almaya harcar. Küçük bir kasabanın hayatı ve seçmediği iş ona sıkıcı geliyor, bu nedenle hastalara gereken ilgiyi göstermeden davranıyor, bunu zaten hepimizin ölümlü olduğumuza göre "felsefi düşünceler" ile haklı çıkarıyor ve nasıl ve ne zaman öleceğinin hiçbir önemi yok. Gromov ile olan anlaşmazlıklarında, acı çekmenin iyi olduğunu ve bir kişinin hem hücrede hem de sıcak bir ofiste eşit derecede mutlu olabileceğini savunarak Stoacıların pozisyonunu alıyor.
2. İvan Dmitriyeviç Gromov Ragin'in pozisyonuna kesinlikle katılmıyorum. Doktorun muhakemesini felsefe olarak değil, tembellik ve "uykulu çılgınlık" olarak görüyor. Gromov ayrıca Ragin'i bu konuda yetersiz görüyor çünkü hayatı boyunca acı çekmeyi bilmiyor. Ivan Dmitrievich'in kendisi hayatta şanslı değildi. Yazar bize biyografisini yeterince ayrıntılı olarak anlatıyor. Gromov, hayatında 12-15 yıl önce "siyah bir çizgi" başlayan fakir bir asilzadedir. Önce Ivan'ın erkek kardeşi öldü, ardından ailenin babası tutuklandı ve mülkünden mahrum bırakıldı, ardından Gromov ve annesi yoksulluk içinde kaldı ve üniversiteden ayrılıp eve dönmek zorunda kaldı. Şehirde öğretmen ve icra memuru olarak çalıştı, ancak kısa süre sonra hastalık nedeniyle görevden alındı. Aynı dönemde Ivan'ın annesi öldü. Annesinin ölümünden sonra, Gromov bir zulüm çılgınlığı geliştirdi. Önce normal bir koğuşta, ardından 6 Nolu koğuşta hastaneye kaldırıldı. Ivan Dmitrievich çok zeki ve iyi okunan bir kişidir. Hâlâ sağlıklıyken, şehrin sakinleri onu "yürüyen bir referans sözlüğü" zannetti. Tembel ve "uykulu hayvan yaşamı" ile kasaba halkını hor görüyor. Ragin'in mantığı ona saçma geliyor çünkü artık acı çekmek istemiyor, özgür olmak istiyor ve korkunç bir odayı sıcak bir ofisle seve seve değiştirirdi.

Hikaye için çok önemli ve çok ilginç iki resim daha, Mikhail Averyanich ve Yevgeny Fedorovich Khobotov'un resimleri.

1. Mihail Averyanoviç – en iyi arkadaş Ragin. Bir zamanlar iflas eden zengin bir toprak sahibi, şimdi posta müdürü olarak çalışıyor. Andrey Efimych'in aksine emir vermeyi çok seviyor ve gerekmediğinde bile emir veriyor. Bu alışkanlık yüzünden kasaba halkı postaneye gelmeye bile korkuyor. Çok gürültülüdür ve çoğu zaman başkalarını çabucak rahatsız eder. Birçoğu şüpheli ve neredeyse doğru olmayan hikayeleri yüksek sesle anlatmayı sever. Ragin'i "iyileştirme" girişimleri yalnızca Andrey Yefimitch'i kızdırıyor, tıpkı Mikhail Averyanich'in gürültülü davranışı ve ısrarı kadar can sıkıcı. Bir kez seyahate çıktılar ve posta müdürü çok fazla kart kaybetti. Bir arkadaşından büyük miktarda borç aldı, inatla geri vermek istemedi ve sonuç olarak, işten çıkarılmasının ardından doktor zar zor geçinebildi ve arkadaşı buna sadece bahanelerle cevap verdi. Bu savurgan ve bencil bir insan.
2. Evgeny Fedorovich Khobotov- Zemstvo tarafından bir hastanede çalışması için gönderilen yeni bir genç doktor. O kıskanç ve açgözlü. Ragin'in konumunu ve sahip olduğu varsayılan parayı kıskanıyor. Ayrıca Ragin'i 6 Nolu koğuşa koyar ve aldatarak onu bir konsültasyona çeker ve zorla koğuşta tutar. Hedefine ulaşmak için buna hazır olması çok şey söylüyor.

Temalar

Küçük bir hastane ek binasının hayatı, yazarı alışılmadık düşüncelere sevk eder.

1. Kabalık teması. Tüm şehir, tüketici hedefleri ve cahil sohbet konuları ile yaşıyor. Yapacak bir şey yok, gidecek hiçbir yer yok, yapacak bir şey yok. İnsanlar etraflarındaki dünyayı görmezden gelerek kendilerini kasalarına sıkıca kilitlerler. Mihail Averyanovich olası tek muhatap olarak görünüyorsa, bu köşenin geri kalan sakinlerinin ne kadar daha kötü ve daha aptal olduğunu tahmin edebilirsiniz. Evet ve yerel "seçkinler" yalnızca dedikodu ve dedikodu yaşarlar, aydınlanmaya manevi ihtiyaçları yoktur, bu nedenle tüm yaşam ilkel değerler ve eski dogmalar üzerine kuruludur.
2. Yalnızlık Teması. Doktor gerçekten yalnızdı, konuşacak kimsesi yoktu ve bundan kaçarak kariyerini mahvetti. Kimse onunla bilimsel tartışmaları ve sohbetleri paylaşamazdı ve kimse onu umursamazdı çünkü kahraman zengin bir adam değildi. Ve eğer parası yoksa, ondan ne almalı? Neredeyse tüm kasaba halkı ve çalışanlar böyle düşündü. Toplum içinde olsanız bile, çevre ile karşılıklı anlayış yoksa yalnız kalabilirsiniz. Böylesine kapalı bir yaşam tarzının sonuçları da görülebilir: Bir kişi hayatı görmez, yanılsamalara girer, hiçbir yerde uygun olmayan bir çalışan olur.
3. Arama Teması. Kahraman kendi yolunu seçerse, faaliyeti daha faydalı olacaktır. Babasına itaat ederek yanlış seçim yaptı. Sonuç olarak kimseye fayda sağlamadı: ne toplum, ne ailesi, ne de kendisi. Bu örnek, bir kişinin mesleğini kendisinin belirlemesi gerektiğini, aksi takdirde eylemlerinden hiçbir anlam çıkmayacağını göstermektedir.
4. Sorumluluk Teması. Ne yazık ki, tüm karakterler birbirlerine karşı tam bir sorumsuzluk gösteriyor. Doktor eylemsizliğini haklı çıkarıyor, hiçbir şey yapmamak için tüm felsefi teorilerden alıntı yapıyor. Hastalara içtenlikle sempati duyuyor, ancak en azından birini iyileştirmek için parmağını parmağa vurmuyor. Arkadaşı tamamen bir servet kaybeder, kendi yoldaşlarını fakirleştirir, para için yalvarır ve vermez.

Çehov, anlatım nesnesi olarak sadece küçük bir kasabanın hastane kanadını seçmedi. Bu yükseltmenizi sağlar çok sayıda karmaşık problemler ve işin ana fikrini daha net ifade eder.

problemler

Hikayede Çehov birçok farklı sorunu gündeme getiriyor. İnsan cehaleti, zulmü, insanların birbirine karşı her şeyi tüketen kayıtsızlığı hakkında yazıyor. "6 Nolu Oda" da doktorlar hastalara, yargıçlar sanıklara, Ragin'in arkadaşı Mihail Averyanich bile ona kayıtsız. Çehov, insan kayıtsızlığının tüm kötülüğünü ortaya koyuyor, kitaptaki ana sorun bu. Bu tür yerlerde topa hükmediyor, sonunda ana karakteri de öldürüyor. Kimse onu kurtarmaya gelmedi, çünkü hayatı boyunca bir bahaneler sistemi kurarak hiç kimseye yardım etmemişti.

Sosyal konulara da yer verilir. Onarılması gereken, ilaçsız bir hastane kanadı görüyoruz. Bu, yetkililerin ihmali ve hırsızlığı sorunudur. Başka seçeneği olmayan ve kayıtsız doktorlara bu kanada gitmek zorunda kalan zavallı insanlar görüyoruz. Bu bir sosyal eşitsizlik sorunu: Yoksullar için kimse bir şey yapmayacak.

Yazar ayrıca kendi kaderini tayin ve varlığın özüne ilişkin felsefi sorunları da gündeme getiriyor: hayat nedir? Bir insanın mutlu olması için neye ihtiyacı vardır? Bu sorunlar, anlaşmazlıklarında genellikle Ragin ve Gromov'u etkiler. İnsanların çevrelerindeki her şeye kayıtsız kalması gerektiği söylenir ve gerçek uyum bu kayıtsızlıkta gizlidir. Bir diğeri, insanın neşe, özgürlük ve aşk için yaratıldığını ve anlamının kendini büyütmek ve bu dünyayı geliştirmek olduğunu savunuyor. Kimin haklı olduğuna okuyucu karar verir, yazar ana olayları yalnızca kuru bir şekilde anlatır.

Anlam

Çehov, başkalarına kayıtsız kalan insanları kınıyor. İnsan hayatında ne kadar çok sorunun kayıtsızlıktan kaynaklandığını gösterir. İnsanların devletin ilgisizliği nedeniyle yoksullaştığı, doktorların ilgisizliği nedeniyle öldükleri, yargıçların ilgisizliği nedeniyle mahkum edildikleri, zamanında bir mektup bile gönderemedikleri Rusya bölgesinin üzücü gerçeklerini gösteriyor. PTT çalışanlarının ilgisizliği. ana fikir yazar, kayıtsızlığın ölümcül sonuçlarını göstermek, insanların gözlerini değişim ihtiyacına açmaktır.

Hikaye hepimiz için bir uyarı ve ders olmalı. Bize başkalarının sorunlarına daha dikkatli olmayı, başkalarına sempati duymayı, bencilliği unutmayı öğretir çünkü büyük bir ülkenin sorunları küçük bencillikle başlar. Çehov'un ana fikri, yalnızca birlikte karar verebilecek insanlara ateşli bir çağrıdır. sorunlu konular. Kimse dışarıda bırakılmamalı, herkes hayatı daha iyi hale getirmeye katkıda bulunmalıdır.

eleştiri

Çağdaşlara göre, hikaye tamamen ve tamamen toplumun muzdarip olduğu kayıtsızlık felsefesi olan "Tolstoyizm" ve "direnmeme" eleştirisine adanmış görünüyordu. Ancak işin çok daha derin olduğu ortaya çıktı ve bu da yazarın kendisine sürpriz oldu. Kitabın ideolojik ve sanatsal özgünlüğü çağdaşlarını şok etti.

Nikolai Semenovich Leskov şunları yazdı:

6 Nolu Koğuşta genel emirlerimiz ve karakterlerimiz minyatür olarak tasvir edilmiştir. Her yerde - 6 numaralı koğuş. Burası Rusya. Çehov'un kendisi ne yazdığını düşünmedi (bunu bana söyledi) ve yine de bu doğru. Onun odası Rus'!

İlginç? Duvarınıza kaydedin!

Hastanedeki doktor ve müdürü. Aldığında hastane berbat durumda olmasına rağmen, saltanatının tüm yıllarında hiçbir şeyi değiştirmedi. Yıllar geçtikçe tembelleşti, hasta kabul etmeyi ve hastaneyi yönetmeyi fiilen bıraktı.

Ivan Dmitrich Gromov

6 Nolu koğuş sakinlerinden biri, tek "asil", eski bir icra memuru ve taşra sekreteri. Bir gün, aniden bir zulüm çılgınlığı geliştirdi ve bunun için delilerle birlikte oldu. Orada, kendisini iyi bir muhatap olarak gören Dr. Andrey Efimych ile tanıştı. Gromov ile iletişim, doktoru bir psikiyatri hastanesine getirdi ve kısa süre sonra kendini Ivan Dmitrievich ile aynı koğuşta buldu.

Mihail Averyanich

Posta müdürü, Andrey Efimych Ragin'in tek arkadaşı. Zengin bir toprak sahibi olduktan sonra süvari birliğinde görev yaptı. Şimdi postanede çalışıyor, ziyaretçilere bağırmayı o kadar seviyor ki insanlar ona gitmeye korkuyor. Sık sık sohbet ettikleri ve bira içtikleri doktoru ziyarete gelir. Birlikte, Varşova'da Ragin'den ödünç almak zorunda olduğu 500 ruble kaybettiği bir seyahate çıktılar. Parayı asla ona iade etmedi.

Evgeny Fedorych Khobotov

Bölge doktoru Ragin'e yardım etmesi için gönderildi. Henüz otuz yaşında değil, uzun boylu bir esmer. Andrey Yefimiç'ten hemen hoşlanmadı ve onun yerini almayı hayal etti. Fırsat kısa sürede kendisine sunuldu ve bundan tam olarak yararlandı. Doktoru 6 numaralı koğuşa koydu ve dairesinden mahrum etti.

sergei sergeeviç

Sağlık görevlisi hastanede, çok dindar bir kişi. Pratik olarak Andrey Efimych Ragin yerine hasta kabul edildi. Şehirde bir uygulama sürdürdü.

Nikita

Akıl hastalarının kanadındaki bekçi, sert ve kaba yaşlı bir asker. Hastaları dövebilir, sokakta dilendiği Musa'dan para alır. Kendine bakmaz, kirli çarşaflarda uyur, içmeyi sever.

Musa

Yaklaşık yirmi yıl önce şapka atölyesi yandıktan sonra deliye dönen 6 numaralı koğuş sakinlerinden biri. Hastaneden çıkmasına izin verilen tek kişi o. Sokaklarda dolaşıyor ve sadaka dileniyor. Ona bağışlanan tüm para kabaca Nikita tarafından alınır.

Daryushka

Andrey Efimych Ragin'deki aşçı.

Kırmızı bıyıklı esnaf

Bir edebi kahramanın özellikleri

Gromov Ivan Dmitrich - soylulardan, geçmişte önce bir öğretmen, ardından bir icra memuru ve memleketinde görev yapan bir il sekreteri. G. ahlaki açıdan saf, zeki, kibar, alışılmadık derecede hassas, tutkulu bir okuma aşığı ve inançla bir liberaldir: kasaba halkının "hayvan" yaşamı hakkında küçümsemeyle konuşur, "dürüst bir yöne" sahip bir gazete hayalleri, sempati duyar "kırıntı yiyen", "giyinik ve iyi beslenmiş"ten hararetle nefret eden ve aynı derecede hararetle harika bir geleceğe inanan, gerçeğin yeryüzünde zafer kazanacağı ve hatta umduğu gibi ölümsüzlüğün "icat edileceği" yoksullarla birlikte " büyük insan aklı”.
Ailesinin başına gelen bir takım talihsizliklerden sonra (kardeşinin ölümü; babasının yargılanması ve ölümü; G.'nin bir şekilde üniversitedeki eğitimini bir şekilde bırakmak zorunda kalmasına neden olan tüm mülklerin çekiç altında satılması) geçimini sağlamak ve annesinin ölümü), G. , çocukluktan itibaren acı verici ve etkilenebilir, bir akıl hastalığına yakalanır - zulüm manisi: ona "tüm dünyanın şiddeti arkasında birikmiş ve peşinde" ise, her an "prangalanabilir" ve cezaevine götürülebilir. G.'ye yerleştirildi şehir hastanesi. irin, tedavi edilemez olduğu için kısa süre sonra deliler için bir koğuşuna nakledilir. Burada hala acı verici korku saldırılarıyla eziyet çekiyor, ancak bu onun doğuştan gelen nezaketini ve zekasını hiçbir şekilde etkilemiyor: her zaman acı çeken arkadaşlarına hizmet etme fırsatı buluyor ve sadece bekçi Nikita'yı sevmiyor, aptal bir kampanyacı. itaatsizlikten hasta.
Doktor Ragin buraya, G.'ye gelmeye başlar ve bir delide en eğitimli, zeki ve ilginç insanşehir boyunca. Ancak Ragin, G. ile sohbet etmekten "zevk alıyorsa", o zaman Ragin'e pek sempati duymayan G., esas olarak hem hayatını hem de felsefi konumunu eleştiriyor. Ragin'in yerli metanet felsefesini, tüm insanın "açlık, soğuk, kızgınlık, kayıp ve Hamlet'in ölüm korkusu duygularından oluştuğunu" ve bu nedenle bir kişi için aynı derecede doğal olduğunu söyleyen insan kavramıyla karşılaştırır. ahlaki bir varlık, acıya "bağırma ve gözyaşı" ile, "anlamsızlığa - öfke" ve "iğrenme - tiksinti" olarak yanıt vermek. Ragin için ideal olan metanetli bilge Marcus Aurelius'a karşı G. idealini öne sürüyor - acısını küçümsemeyen bir acı çeken olarak Mesih, G. ayrıca Ragin'in acıyı hor görmeyi vaaz etme hakkına sahip olmadığına inanıyor, çünkü değil genel olarak "gerçekliğe", özel olarak da Rus gerçekliğine aşina (örneğin, G. "babası tarafından ciddi bir şekilde kırbaçlandıysa", o zaman Ragin'in ebeveynleri onu çocukken asla dövmedi), kendisi hayatında gerçekten hiç acı çekmedi.
Hasta Ragin de 6 Nolu koğuşa yerleştirildiğinde, bu G. üzerinde özel bir izlenim bırakmıyor, doktorun ıstırabı ona dokunmuyor, hatta biraz övünüyor, bu korkunç durumda daha önce olduğu gibi "felsefe yapmasını" öneriyor. . Ancak aynı zamanda G.'nin ölümsüzlüğe olan inancı da sarsıldı: Sanki bir gün içinde Ragin'in başına gelecekleri tahmin ediyormuş gibi, bu hayattaki her şeyin ölümle bittiğine dair karamsar düşüncelerini adeta tekrarlıyor. Tek tesellisi, öbür dünyadan geleceğine ve insanların acı çekmesine ve ölmesine neden olan "böcek"leri korkutacağına dair "liberal" ve çılgınca inancıdır. Ragin ile ilk görüşmede "Sürüngen" diye seslendi.

Konuyla ilgili literatür üzerine deneme: Ivan Gromov (6 Nolu Çehov Koğuş)

Diğer yazılar:

1. 6 Nolu Koğuş İlçe kasabasında, küçük bir hastane kanadında, akıl hastaları için 6 Nolu Koğuş var. “Lahana turşusu, fitil, böcek ve amonyak kokuyor ve bu koku daha ilk dakikalarda size Devamı ......
2. A. Chekhov, seçkin bir Rus nesir yazarı ve oyun yazarıdır. Hikâye türünü ulaşılmaz bir yüksekliğe yükseltti ve dramaturjide yeni bir söz söyledi. 1884'te Anton Pavlovich Chekhov'un ilk kısa öykü koleksiyonu yayınlandı ve eleştirmenler tarafından olumlu değerlendirildi - "Tales of Melpomene", daha fazlasını okuyun ......
3. Ragin Andrei Efimovich Edebiyat kahramanı Ragin Andrei Efimovich'in özellikleri - doktor, yaşıyor taşra kasabası ve şehir hastanesinde hizmet veren R., tıp ve özel bilimlere hiç çağrıldığını hissetmedi; gençliğinde çok dindardı ve hatta Devamını Oku ......
4. A.P. Chekhov, 1892'de “6 Nolu Koğuş” hikayesini yazdı. Bu, İmparator III.Alexander'ın saltanatıdır. Saltanatı, insanın devlet ve toplum tarafından bastırılmasıyla ayırt edildi. Bu bastırma, "6 Nolu Koğuş" hikayesinin temasıdır. Genç bir doktor içerir, Andrey Efimych Daha Fazla Oku ......
5. Anton Pavlovich Chekhov haklı olarak hikayenin ustası olarak görülüyor. Küçük bir çalışmada, büyük ve karmaşık sosyal sorunlara hafif, esprili bir şekilde değinmek ve ortaya çıkarmak için inanılmaz bir yeteneğe sahip: kapalı, "vaka" yaşamının ("The Man in a Case") teşhiri, manevi yozlaşma. kişilik (“Ionych”), Devamını Oku. .....
6. Ivan Ivanych Chimsha-Gimalaysky Edebi kahraman Chimsha-Gimalaysky'nin özellikleri Ivan Ivanych, bir veteriner, bir asilzade, "Davadaki Adam" hikayelerinde de bir karakterdir (portresi burada verilmiştir: "uzun boylu, zayıf yaşlı bir adam ile uzun bir bıyık” olduğu ve şehrin yakınında bir at çiftliğinde yaşadığı da rivayet edilmektedir.) Devamını Oku ......
7. Yazar, bir hapishaneyi anımsatan o zamanki Rus gerçekliğinin tüm dehşetini daha derinden algılamaya başladı. Bu duygu, Çehov tarafından özellikle 6 Nolu Koğuş (1892) hikayesinde açıkça ifade edildi. Sahalin hakkında tek bir kelime yok ama yazara yönetmenliğini yaptığı bir eser yazması için ilham veren Sakhalin gezisiydi. Devamını Oku ......
8. Ondan önce hiç kimse, darkafalı gündelik hayatın donuk kaosunda insanlara hayatlarının utanç verici ve kasvetli bir resmini nasıl bu kadar acımasızca ama doğru bir şekilde çizeceğini bilmiyordu. M. Gorki XIX yüzyılın 90'larında Anton Pavlovich Chekhov en önemli hikayelerden birini yazdı - Devamını Oku ......

Ivan Gromov (6 Nolu Çehov Koğuş)

Olağanüstü yazma yeteneğiyle inanılmaz hikayeler Yaşayanlara zarar verebilen Anton Pavlovich Chekhov, okuyucuların kafasına çarpıyor. Çoğu zaman, eski doktor, bir kişinin ruhsal gelişimi ile ilgili düşünceler konusunda endişeliydi. 1892'de yazdığı "6 Nolu Koğuş" öyküsünde tüm düşünceleri ortaya çıktı.

Adı Ivan Gromov olan kahraman özel bir ilgiyi hak ediyor - bu bir psikiyatri hastanesinin bir üyesi, bu noktaya gelmeden çok önce kendi yaşam koşullarına sahip sıradan bir insandı. Ancak zorluklar ve zorluklar, karaktere öyle bir saldırdı ki, direnmesi son derece zordu. Ve zor durumlardaki davranışıyla 6 numaralı koğuşa doğru yol aldı.

Ama sevdiklerinizi, yakınlarınızı alıp götüren bu koşullarda, aklı başında kalmak, aklınızı başınıza almak ne kadar zor! Temel olarak, sizin için değerli olan insanların ölümü ve kaybı sizi çıldırtabilir. Ivan Gromov, etrafındaki her şeyin aklında olduğu koğuşa inmesine rağmen, uzun zaman önce özdenetimini kaybetti. ana karakter kesinlikle aptal biri değil, bu hastanede yatan birçok insandan farklı, hayata dair başka görüşleri var. Ve düşünceleri, karaktere deli demeye cesaret edemeyecek kadar insani!

Hikayede, hastaların başına gelenlere, duygusal deneyimlerine, fiziksel eziyetlere karşı soğukkanlı ve kayıtsız olan insanların bir yanı var. Tek bir ideolojileri var: "Nasılsa hepimiz öleceğiz." Kim bu kahramanlar? Bu, bekçi Nikita ve Yevgeny Khobotov adlı ilçe doktoru, posta müdürü ve sağlık görevlisi. Bütün bunlar, başkalarının sorunlarına kayıtsız kalanlardır.

Bunun aynı zamanda madencilik yapan bir doktor olan Andrei Ragin'in ana karakteri olduğunu düşünmeye değer. peşin yalanlar ve aldatma yoluyla. Basit gerçekleri anladı: herkes çalar, dedikodu her yerdedir, şarlatanlık her yerdedir. Ancak, bu konuda ne yapabilirsiniz!

Şans eseri, Andrei Yefimitch ve Ivan Dmitrich buluşuyor ve alışılmadık felsefi anlamlarla dolu büyüleyici bir sohbet ediyorlar. Kendi düşüncesini doğru bir şekilde ifade etme yeteneği, doktorun tanıştığı için şanslı olduğu muhatabın ne kadar akıllı ve zeki olduğunu fark eden Andrei Ragin'i vurdu.

Sohbet sırasında koğuştaki insanlar için gerçekten zor ve zor olduğu anlaşıldı. Ama ne yazık ki kimse bunun farkında değil. Sadece Ragin, hastaların acılarını ve zorluklarını görmeyi başardı. Ve Andrey Efimych, hastanın sözlerini ciddiye aldığı, belli bir miktar acı çektiği için, bu koğuşta kendisi olarak bu eylemin bedelini ödedi ... Kısa süre sonra öldü ...

Ve toplumun ikiyüzlülüğü, aldatmacası, kibiriyle nasıl üstünlük kazandığı ortaya çıkıyor ve bu böyle olmamalı! Çehov'un hikayelerinin benzersizliği nedir? Çünkü bugün hala geçerliler! Toplum ile bir kişi arasındaki etkileşim sorunu zamanımızda o kadar popüler ki, bunun hakkında konuşmamak imkansız! Bu nedenle, "6 Nolu Koğuş", Çehov'un zamanında gözlerinizi açmanıza yardımcı olan harika bir eseridir!

Altı numaralı koğuşun çalışmasının analizi

"6 Nolu Koğuş", seçkin yazar A.P.'nin bir eseridir. Okumaya cesaret eden kimseyi kayıtsız bırakmayacak olan Çehov. Nitekim yazar, insan hayatına yönelik şiddet, ikiyüzlülük, aptallık, hak ve adaletsizlik, alçakgönüllülük ve adalet mücadelesi gibi çok önemli toplumsal ve felsefi sorunlara değinmektedir.

6 numaralı oda sadece ana olayların geçtiği bir yer değil, aynı zamanda bazılarının acı çektiği, diğerlerinin ise bu insanları anlamadığı ve anlamak istemediği bir toplumun bir tür sembolüdür. Yazar, burayı bir hapishaneyle ve akıl hastalarını aslında yavaş ölüme mahkum olan mahkumlarla karşılaştırır.

Yazar, odanın tüm sakinleri arasında Ivan Dmitrievich Gromov'a özel önem veriyor. Odanın diğer tüm sakinlerinin (duyarsız şişman bir adam, sessiz bir esnaf olan Yahudi Moiseika) aksine, Gromov oldukça eğitimli ve zekidir. Yaşamdaki ani değişiklikler, hastalık ve hayal kırıklığı, bu kasvetli koğuşa düşmesine katkıda bulundu. Bütün bunlara rağmen, talihsiz yoldaşlarına bilinçli olarak bakan, onlara özenle davranan tek kişi o.

Hikayenin perdenin diğer tarafında olduğu iddia edilen bir başka kahramanı da hastanenin başı Andrey Efimych Ragin'dir. Doğası gereği, hastanenin bir karmaşa içinde olduğunu anlamasına rağmen, sağlıksız koşullar olduğunu, hastaların yetersiz beslendiğini, dövüldüğünü anlayan nazik bir kişi; belki derinlerde bir yerlerde onlara sempati duyuyor ama durumu değiştirmek için yapabileceği hiçbir şey yok. Onu dünyevi kaygılardan uzaklaştıran, ahlaksızlığa ve hırsızlığa teslim eden alçakgönüllülük felsefesi rehberlik eder.

Zamanla Ivan Gromov'a yakınlaşır, onda ilginç bir muhatap bulur, çünkü dürüstlüğü ve zekayı sever, ancak nasıl sipariş vereceğini, yasaklayacağını, ısrar edeceğini bilmediği için kendi etrafında dürüst ve zeki bir hayat kuramaz. tüm bunları gereksiz görüyor. Bir süre sonra Ragin'in 6 Nolu Koğuşun hastası olması şaşırtıcı değil. Ve ancak hastanın yerine geçtiğinde bu insanların çektikleri acıların, kendilerine böyle bir tavır gösterildiğinde neler hissettiklerinin farkına varır. Ragin tüm bunlara dayanamaz, beyin kanaması geçirir ve ölür. Prensip olarak, Andrey Efimych'in ölümü, aldatma, hırsızlık ve kötülüğün olduğu böyle bir yaşamın mantıksal sonucudur.

"6 Nolu Oda" hikayesinde ortaya konulan tema, bugün hala geçerliliğini koruyor. modern toplum. İş, hayata dışarıdan bakıyormuş gibi görünmemizi ve hayatın ana değerlerini vurgulamamızı sağlıyor.

Analiz 3

Bu hikâye, toplumun bir kişinin tüm düşünce ve eylemlerini baskı altına aldığı ve bastırdığı bir dönemde yazılmıştır. Kontrol sistemine aykırı olan. Her insan topluma ve devlete itaat etmekle yükümlüydü.

Dolayısıyla hikayenin adı, 6 numaralı koğuş, hayatta kendi amaçları ve kendi dünya görüşleri olan tüm özgür düşünenlerin gönderildiği yer burasıdır. Şu anda 6 numaralı koğuş kimsenin delirmiş insanları tedavi etmediği yerdir.

Hastanenin başhekimi burada en azından asgari düzeni sağlamaya ve hastalara şefkatle davranmaya çalıştı. Ama başaramadı. Sonuç olarak, bu odada kaos, yoksulluk ve her şeye tam bir kayıtsızlık hüküm sürüyor.

Bu bölüme yeni gelen doktor hastaları tedavi etmeye çalışır ve hatta onlara sempati duyar ama bu onun için çok pahalıdır. Bu koğuşun hastalarından birinde, Andrey Efimych Ragin çok zeki ve arkadaş canlısı bir muhatap bulur.

Bu, şehrin en zeki ve en önde gelen insanlarından biri, tüm olayların alt üst ettiği ve çıldırdığı Ivan Dmitrich. Ragin bu hastayla sık sık gelip iletişim kurmaya başladı. Bunu ne hastane yönetimi ne de toplum beğenmedi.

Sonuç olarak Ragin, özgür düşünme ve sistemden kopma nedeniyle 6 numaralı koğuşa gönderilir.Bu, insan arzusunun ve özgürlük sevgisinin bir sonucudur. Doktor, delilerin tedavi edilmesi gerektiğini ve onların da herkes gibi olduklarını herkese kanıtlamak istedi. Ancak kimse onun özlemlerini anlamadı ve doktorun bir akıl hastanesinde hasta olduğu ortaya çıktı.

Bu hikayede Çehov, ortalama okuyucuya toplumun etkisinin her insan üzerinde ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor. Ve bu sisteme direnmenin faydasız olduğunu.

Ragin bu adaletsizliğe dayanamadı ve kısa süre sonra bir psikiyatri hastanesinin zindanlarında öldü. Çehov, bu hikayede tüm doktorların ve sosyal hizmet uzmanlarının insanlara karşı ruhsuz tavrını kınıyor.

Hikayede yazar, Ragin ile Ivan Dmitrich arasındaki konuşmalar örneğini kullanarak hayatın anlamı, ikiyüzlülük, lüks olan her şeye sevgi, insanlık dışı ve bayağılık gibi önemli konuları ortaya koyuyor. Felsefi problemlere, insan zihninin anlamına ve hayatın anlamına dair sonsuz sorulara da burada değinilmektedir.

Okuyucu, tüm hastaların ve çevrelerinin canlı ve resmedilmeye değer anlatımı sayesinde, bu koğuştaki hastaların tüm dehşetini canlı bir şekilde hayalinde canlandırıyor. Daha önce ilaç bile yazmıyorlardı, sadece onları toplumdan izole ederek kilitli tutuyorlardı.

Sonuç olarak, bu tür tedaviler elbette herhangi bir sonuç getirmedi, hastalar hayatlarının sonuna kadar bu tür hastanelerde yaşadılar. Ve bu hastanelerin amacı basitçe toplumun geri kalanını istenmeyen bireylerden korumaktır.

Yazar, okuyucuya insancıl olmayı ve ihtiyacı olan tüm insanlara kayıtsız kalmamayı öğretmek istedi. Hastalara fiziksel ve zihinsel olarak daha sık merhamet gösterin. Toplumun ve insanın ele alınan tüm sorunları henüz çözülmediğinden ve şimdi de karşılaşıldığından, bu hikaye zamanımızda alakalı ve talep görüyor.

Bazı ilginç yazılar

• Rainbow of Nyssa Grade 7 tablosuna dayalı kompozisyon

  Bu resimden çok ilham aldım, geleceğe inançla, insana inançla ve yaşam sevgisiyle doyuruldu. Gökkuşağı demir asma köprünün üzerinde yükseliyor

Polutykin orta yaşlı, kısa boylu, tıknaz bir adam. Yazar, o dönemde onlara karşı genel tavrın standartlarına göre serflere iyi davranan bir kişi olarak ondan bahsediyor.