Mikhalkov ve Yeltsin Merkezi'nin liderliği - tek notta diyalog. "Asla vazgeçmedim"

1. Mikhalkov'dan bağımsız olarak sorunun buradaki formülasyonu elbette doğrudur. Yeltsin ve Gorbaçov, devleti parçalamaya yönelik bilinçli eylemlere girişerek SSCB'yi ölüme sürükledi. Buna ek olarak Yeltsin'in yağmacı özelleştirme, Çeçenya'daki savaş vb. konularda birçok sorusu var. Yani evet, ülkenin geleceği açısından bu kişilerin suçlu olarak tanınması son derece arzu edilir bir durumdur. Ancak bildiğiniz gibi Yeltsin için “Yeltsin Merkezleri” inşa ediyoruz ve Gorbaçov, mevcut eleştirilerine rağmen devlet ödülü bile almayı başardı, yani mevcut hükümet altında Yeltsin ve Gorbaçov'un pek fazla gerçek şansı yok. Devlet düzeyinde mahkum edilecek olan yetkililer, Lenin'in atom bombasıyla savaşmayı tercih edecek.

2. Mikhalkov'un kendisine gelince, mevcut içgörüleri onu hiçbir şekilde hem Gorbaçov hem de Yeltsin yönetimi altında iktidara yönelmekten alıkoymadı. Bunu kendisi için hatırlayacaklarını gayet iyi anladığı için, elbette, "Gorbaçov'un böyle olduğunu sanıyordum ama öyle çıktı" tarzında önceden kendisine bir pipet koyuyor. Görünen o ki, 9 yıllık başkanlığı boyunca Yeltsin için aynı şeyi düşünmedim. Elbette burada yalnız değil, ülkemizde önce Gorbaçov'a sonra Yeltsin'e körü körüne inanan çok kişi var. Ancak Yeltsin söz konusu olduğunda durum biraz daha karmaşık çünkü 1996 seçimlerinde Mikhalkov, Yeltsin'i desteklemek üzere yola çıktı.

Koşullar belli bir şekilde gelişirse, yaş ve sağlık izin verirse, Mikhalkov'un bir sonraki başkanın döneminde bile "farkındalıkları" ile bizi memnun etmesi mümkündür.

Ve materyale yapılan yorumlarda “Besogon-TV” nin “yasaklı” sürümüyle eski hikayeye dönmek istiyorum. "Şerif iblislerin sorunlarıyla ilgilenmiyor" Mikhalkov'un hayranları beni hiçbir şey anlamadığım için kınadılar; gerçeği söyleyen Mikhalkov'un 2. düğmeye basmasına izin vermek istemeyenler ve GERÇEĞİ halktan saklayanlar düşmanlar, liberaller ve Rus düşmanıdır.

Seçilmiş birkaç yorum.

Aslında mesele Mikhalkov'da değil, Federasyonlarımızın tüm Rus düşmanı özünü kamuya açık bir şekilde anlatması ve gerçekler ve videolarla kanıtlamasıdır. Kanallar.
En güçlü Yahudi lobisi IMHO medyada yerleşmiş durumda

Senden böyle bir saçmalık beklemiyordum Boris
genel olarak Yahudi liberal kalabalığından ve onların gölge patronlarından bahsediyoruz
sadece “Besogon” hakkında değil, aynı zamanda Pushkov’un “Postscript” programı hakkında da var

Evet Mikhalkov önemli. Hayal etmek. Çünkü onunla olan görüş ayrılığınıza rağmen, bu basit gerçeği hiçbir şekilde aşamazsınız. Rusofobi'ye karşı alenen konuşan İLK kişi olduğunu. "Putin'in cazibesi"nde baskın. Ancak sorunun RUSÇA formülasyonu size yabancı. Buradan.

Sözü Mikhalkov'a verelim.

- “Şeytanların şeytan çıkarılmasına” geçelim ve “Besogon-TV” hakkında konuşalım. Çatışmanın özü nedir?

- Besogon-TV programımızın 38. bölümündeki duruma “çatışma” kelimesini kullanmayacağım. Bu temelde yanlıştır. Çatışma yoktu; daha ziyade duruma ilişkin görüş farklılığından ve tabiri caizse “terminolojiden” bahsetmek gerekiyordu.
Bildiğiniz gibi Match TV kanalı yakın zamanda bir zamanlar VGTRK'ya ait olan Rusya 2 kanalının frekansında oluşturuldu. Ve şimdi, medya holdingleri arasındaki işlemden bir süre sonra, VGTRK'nin başka bir kanalı, sunucunun Match TV çalışanlarına saldırdığı bir programı yayınlamayı planlıyor. VGTRK liderliği açısından bu, politik açıdan yanlış olur ve iş etiğini ihlal eder. Elbette VGTRK'nın tepkisi insani açıdan anlaşılabilir.
Konuyu oluştururken özellikle bazı liberal görüşlü medya çalışanlarının kendilerine izin verdikleri müsamahakârlığın, havailiğin ve kabalığın kabul edilemezliğine, cezasızlıklarına ve aynı zamanda onlara karşı olanların tam çaresizliğine dikkat çekmenin gerekliliğini düşündük. Saldırgan ifadelerin yöneltildiği, yanıt verecek ve kendini savunacak bir kamuoyu sesi olmayan.
Ve VGTRK liderliğinin kararını öğrendikten sonra, Oleg Dobrodeev'e (VGTRK - IF başkanı) oldukça dürüst bir şekilde programı internette yayınlamak zorunda kalacağımı söyledim. TV programı benim mülkümdür, üstelik kanal için çalışmıyorum ve programın oluşturulması için kanaldan veya holding şirketinden tek bir kuruş bile almadım. Bu konuyu konuşmanın gerekli olduğunu düşündüğümüz için bu programı yaptık. Ve onu dışarı çıkarmadan edemedim.
Sonuç olarak program üç milyondan fazla kişi tarafından izlendi. Ben memnunum? Evet.
Aynı zamanda beni hemen bir pankart gibi sistemik veya sistemik olmayan muhalefet kampına sürüklemeye başladılar: “Bu şeytani rejim Mikhalkov'un bile ağzını açmasına izin vermiyor...” diyorlar. aşağı beyler.
Dobrodeev'in Rusofobiyle ilgili suçlamaları tamamen saçmalık. Oleg Borisovich iş etiği ilkelerine göre yönlendirildi ve holdingin ticari çıkarlarını savundu. Durumu şöyle gördü.
Bu, gerçekleşen bir veridir. Oleg Borisovich'e her zaman büyük saygı duydum. O gerçek bir profesyonel ve benim iyi arkadaşım. Her zaman ortak bir zemin bulmaya ve birbirimizi duymaya çalıştık. Çalışmaya devam etmeye hazır mıyız? Hazır. Böylece, Yeni Yıl tatillerinde Rossiya 24 TV kanalı kendi inisiyatifiyle altı veya yedi programımın retrospektifini gösterdi.

- Programın yeni bölümleri devam edecek mi?

Umarım.

http://www.interfax.ru/russia/495083 - çinko (bağlantıda hala Romanovların kalıntılarını Yekaterinburg'dan Leningrad'a kollarınızda taşıma ve bir harita oluşturma fikirleri gibi pek çok harika şey var) Lenin Mozolesi'ndeki değerli taşlardan dünya).

Bir okuyucunun haklı olarak belirttiği gibi:

Albay, durun! Kendinizi kandırmanıza izin vermeyin!
Doğal olarak, Rusofoblar doğayı ve fizik yasalarını yenemezler, ancak savaştıkları şeye kolaylıkla liderlik etmeye çalışabilirler.
Ve siz Mikhalkovofiller kızmıyorsunuz. Ustanızı mavi ekranınıza mümkün olan en iyi biçimde döndürecekler. Ananas gibi bıyıklı dadı da YouTube için seralarda yetiştirilmedi

O zamanlar Mikhalkov için ağzından köpükler saçanlar, Mikhalkov'un sorunsuz bir şekilde yayınlamaya devam ettiği ve Mikhalkov'un hiçbir anlaşmazlığı olmadığı “liberaller, Yahudiler ve Rus düşmanı tarafından ele geçirilen bir kanalda yasaklanan” videoyu başarıyla tanıttıkları için tebrik edilebilir. Mikhalkov, bay-savunucularını endişelenmemeye çağırıyor, aksi takdirde onlar zaten muhalif olarak kaydolmuşlar ve Dobrodeev'in holdinginin ticari çıkarlarına tecavüz etmeye cesaret etmişler.
Aralık ayında yazdığım gibi Mikhalkov için her şey yoluna girecek. Match TV de iyi gidiyor; en iğrenç karakterler kadrodan çıkarıldı

10.12.2016

Rus yönetmen Nikita Mikhalkov, 9 Kasım Cuma günü parlamento oturumları kapsamında "2030'a Kadarki Dönem için Devlet Kültür Politikası Stratejisinin Uygulanması Hakkında: Bölgesel Yön" Yeltsin Merkezi'nin faaliyetlerini sert bir şekilde kınadı.

Bölgelerden bahsediyoruz ama objektif bir tarih anlayışı olmadan kültürün olamayacağını anlamadan edemiyoruz. Yekaterinburg'da, insanların öz farkındalığını yok edecek günlük enjeksiyonların yapıldığı bir merkez var.

Konuşma birisini cezalandırmak ya da sansür getirmekle ilgili değil, vektörü değiştirme, programı ayarlama fırsatından bahsediyorum" diye açıkladı yönetmen. - Bu bir ulusal güvenlik meselesi, her gün yüzlerce çocuk oraya gidiyor, bu zehri alıyor. Bu şansa bırakılamaz, o zaman çok geç olur

- Mikhalkov konuşmasında şunları söyledi.

Yeltsin Merkezi yönetimi, yönetmenin Rusya Devlet Başkanı olduğu dönemde Boris Yeltsin'e verdiği desteği hatırlatan sözlerini yanıtsız bırakmadı:

Şahsen ben Nikita Sergeevich Mikhalkov'u müzede görmek için sabırsızlanıyorum; ona kesinlikle aşina olduğu sergileri göstermekten mutluluk duyarız. Elimizde çok dokunaklı birkaç belge var: Mikhalkov'un seçimlerde sırdaşı olarak ilk cumhurbaşkanına yaptığı çağrı. Mevcut hükümete olan sevgisini her biçimde ifade etmede her zaman Nikita Sergeevich'in karakteristik özelliği olan samimiydi.

- Boris Yeltsin başkanlık merkezinin genel müdürü Alexander Drozdov, Ural bölge merkezi TASS'ta düzenlediği basın toplantısında söyledi.

Kolektif bilinçli İnternet kenara çekilmedi ve 1996 seçim kampanyası sırasında Boris Yeltsin'in sırdaşı olan Mikhalkov'un konuşmasının video kaydını hızla buldu.

"Çocuklar Zehir Alır"

Geçen Cuma, Federasyon Konseyi'ndeki parlamento oturumları (anladığınız gibi, duyumları, entrikaları ve soruşturmaları içermeyen bir format) ve onlarla birlikte tüm ülke, beklenmedik bir şekilde güçlü bir bilgi bombasıyla sarsıldı. Son zamanlarda, ister Mannerheim ister Korkunç İvan olsun, sadece bir sebep verin; iki kampa bölünmüş bir toplum, sesi kısılana kadar tartışacak, kendi toplumunu savunacak ve diğer insanların ortak tarih hakkındaki bakış açılarını görmezden gelecektir. Pratik olarak çağdaş biri olan Boris Nikolaevich Yeltsin'den bahsederken ne söyleyebiliriz? Daha doğrusu onun onuruna verilen Yekaterinburg'daki Merkez hakkında. Müze kompleksi bir kez daha liberaller ve güvenlik görevlileri arasında bir çekişme konusu haline geldi. İkincisi, bu kez Yeltsin Merkezi'ne parlamentonun üst meclisinin kürsüsünden saldıran yönetmen Nikita Mikhalkov tarafından temsil edildi.

“Nesnel bir tarih anlayışı olmadan kültür olamaz. Bugün Yekaterinburg'da çocukların ulusal kimliğinin yok edilmesinin her gün enjekte edildiği bir merkez var" dedi ve müzenin programının tarihe farklı bir bakış açısı gösterecek şekilde ayarlanmasını önerdi. - Bu bir ulusal güvenlik meselesidir, çünkü her gün yüzlerce çocuk bu zehire maruz kalıyor. Çocukların yaşadıkları ülkenin büyük bir ülke olduğunu anlamalarını sağlayacak tutarlı bir politikanın olması gerekiyor.”

Örneğin burada yönetmenle bu yılın Haziran ayında yapılan bir röportajdan bir bölüm var. Ona göre Mikhalkov'un iddiaları nettir.

“Rusya'nın merkezinde Urallar'da en son teknolojiyle donatılmış devasa, göz kamaştırıcı bir bina var. Küçük çocuklar - beş ila altı yaş arası, her şey ücretsizdir. Nasıl olduğunu merak ediyorum! Rusya'nın tarihini anlatan bir karikatür gösteriyorlar. Bu karikatürde ne var? Orada ne gösteriliyor? Ve orada 1990'dan önce olan her şeyin iğrençlik, pislik, ihanet, kölelik, kan, pislik vb. olduğu gösteriliyor. Karanlık krallıktaki tek parlak ışın Boris Nikolaevich Yeltsin'in ortaya çıkışıdır. Diğer her şeyin üzeri çizilmelidir. Kesinlikle! Bu olmadı. Sonuç olarak ne tür çocuklar büyüyecek?”

“Görmediğin bir şeyi nasıl eleştirirsin”

Yeltsin'in kampına ara verildi. Neredeyse bir gün sonra Boris Yeltsin'in dul eşi Naina Iosifovna, Nikita Sergeevich'in saldırısına yanıt verdi:

“Mikhalkov'un açıklamaları beni derinden öfkelendirdi. Ve sadece sahte oldukları, Yeltsin Merkezi veya faaliyetleriyle hiçbir ilgisi olmadığı için değil. Birkaç aydır Rusya'nın ilk cumhurbaşkanının müzesinde ülke tarihinin nasıl sunulduğuna dair yalanlar yayması dikkat çekicidir. Sergideki unsurları bağlam dışına çıkarmaktan, etiketler yapıştırmaktan ve o yıllarda ülkemiz yararına çalışmış kişilere doğrudan hakaret etmekten çekinmeyin.

Ancak Yeltsin Merkezine hiç gitmedi. Görmediğin bir şeyi nasıl eleştirebilirsin, kafamı karıştırıyor. Nikita Mikhalkov'un 1996 seçimlerinde Boris Nikolaevich'in sırdaşı olduğunu ve ardından 90'lardaki reformlar ve Yeltsin ekibinin yeni bir Rusya'nın inşasına katkısı konusunda tamamen farklı bir değerlendirmeye sahip olduğunu hatırlıyorum. Doğrusunu söylemek gerekirse bu sözleri yazmak benim için çok üzücü. Yirmi yıl sonra söylediğinden ve yaptığından bu kadar kolay vazgeçeceğini hayal bile edemiyordum. Ancak yönetmenin yalan beyanlarına ve çabalarıyla ülkemizi - Sovyetler Birliği'ni - yıkıma sürükleyen kudurmuş komünistlerin kötü yorumlarına rağmen Yeltsin Merkezi sabahtan akşam geç saatlere kadar insanlarla dolu ki ben bunu çok seviyorum mutluyum.”

Nitekim 1996'da Nikita Mikhalkov, röportajlarından birinde Boris Yeltsin'i "dinamik bir lider" olarak nitelendirdi ve onun herhangi bir partiye üye olmadığını söyleyerek ona itibar etti: "Boris Nikolaevich Rus. O, bağışlayın, bir erkek. Ve Rusya dişil bir isimdir. Ve bir erkeğe ihtiyacı var," dedi Nikita Sergeevich o zaman.

"Asla vazgeçmedim"

Bunca gün yönetmenle iletişime geçmeye çalıştık ama o kendisini gazetecilere kapattı. Görünüşe göre Naina Yeltsina'ya bir yanıt hazırlıyor. Ve Pazar günü açık bir mektup şeklinde kamuoyuna duyuruldu. İşte ondan bazı alıntılar:

“Sizi üzdüğüm için çok üzgünüm ama sözlerimi belli bir açıdan yorumlayarak yanıltıldığınızdan eminim. Boris Nikolayevich Yeltsin'in anısından ve Federasyon Konseyi'ndeki faaliyetlerinden değil, şüpheli tarihi sonuçlara sahip şüpheli tarihi içeriğe sahip programların nasıl ve kimin tarafından hazırlanıp uygulandığından bahsettim...

Nitekim sürekli seyahat nedeniyle şahsen Yeltsin Merkezi'nde değildim, ancak orada özel olarak gönderilen, tüm sergileri, sergileri, iç mekanları, kafeleri, insanların görüşlerini vb. Tamamen filme alan birkaç film ekibi çalıştı. Ve inanın bana, orada olup bitenleri çok iyi anlıyorum...

Hiçbir zaman pes etmedim ve geçmişimin bir anından bile vazgeçmedim. Seçimlere oldukça bilinçli katıldım ve söylediğim her şeyi tamamen içtenlikle söyledim, çünkü o anda benim ve pek çok insan için Boris Nikolaevich'in alternatifi yoktu. Görünürde olan ve iktidara iddia edilen her şey çok daha kötüydü. Ayrıca o dönemde hiç kimse, en azından Boris Nikolayevich'e oy verenler - ben de dahil - ülkenin kendisini içinde bulacağı durumun derinliğini ve trajedisini hayal bile edemezdi. Bunlar satın alınan fabrikalar, kuruşa satılan gemiler, aşağılanmış bir ordu, yoksullaştırılmış bir halk ve yok edilen bilimdir. Ancak eminim ki bunun tüm sorumluluğunu yalnızca Boris Nikolayeviç'in omuzlarına yüklemek haksızlık olur...

Yaptığım ve söylediklerimden asla vazgeçmedim ve vazgeçmeyeceğim ve Boris Nikolayevich Yeltsin Müzesi'ne ihtiyaç olduğu konusunda ısrar etmeye devam ediyorum, ancak onun adına tarihi gerçeği yok etmek, onu ücretsiz ziyaretler, eğlence ile aydınlatmak imkansızdır. Yeltsin Merkezi'nin güzel iç mekanlarında eğlenirken, aynı zamanda yanlış bir Rus tarihi anlayışıyla gençlerin kırılgan bilinçlerine sızıyor...”

GERİ BİLDİRİM

“Yumuşak güçle insanları bölmek”

“Komsomolskaya Pravda” (97.2 FM) Radyosunun dinleyicileri yönetmene destek verdi

İşte canlı olarak dinlenen yanıtlardan bazıları:

Leonid:

Sık sık Yekaterinburg'u ziyaret ediyorum. Oradaki vatandaşların sabıkalı belediye başkanları ve Yeltsin dışında gurur duyacak hiçbir şeyleri yok. Yeltsin Merkezi Krasnov'u, Shkuro'yu, SS Gruppenführers'i rehabilite edecek... Bunlar, iki yıldır sempati duymadığımız uluslararası vakıflar tarafından destekleniyor.

Sergey:

Önemli olan Mikhalkov'un Yeltsin hakkında ne hissettiği değil. Kişisel. Ve tarihin gelecek nesillere sunulma şekli. Merkeze kendim gitmedim ama kayıtları dinledim. Özellikle, tüm yöneticilerin despot ve tembel olduğu Rus devletinin tarihine dayanmaktadır. Ancak bazı nedenlerden dolayı halk Yeltsin'in hükümdarlığı döneminde en kötü dönemi yaşadı. Ancak çocuklara tam tersi anlatılıyor.

Roman:

Yeltsin'in yönetimi altında yaşadım. O günlerde nasıl süreçler yaşandığını anlamak için bu yeterli. Ve insanları sözde “yumuşak güç” ile bölmek için bu merkezlere ihtiyaç var.

Eugene:

Mikhalkov, 1996 yılında Yeltsin'i destekledi. Burada şaşırtıcı bir şey olmadığını düşünüyorum. Çünkü reformlar sadece beş yıldır sürüyor. Yeltsin sadece beş yıldır iktidarda. Reformların ilerlemesi hala belirsizdir. Batı'nın ülkeye ilişkin tutumu net değil. Varsayılan önde. Mikhalkov demokratik bir konumdan Yeltsin'i destekledi.

Alexander IGOREV tarafından hazırlanmıştır.

X HTML Kodu

Nikita Mikhalkov'un Federasyon Konseyi'ndeki konuşması.

VE BU ZAMANDA

Yeltsin Merkezi tarihçisi Nikita Sokolov, Nikita Mikhalkov'a dava açacak

Yekaterinburg'daki Yeltsin Merkezi etrafındaki skandal bitmeyecek. Geçtiğimiz Cuma, 9 Aralık, Rus direktör Nikita Mikhalkov, Yekaterinburg'daki başkanlık müzesi aleyhinde konuştu ve hem merkezin çalışanlarını hem de ilk Rus cumhurbaşkanının karısını rahatsız eden "burada vatandaşlara ulusal kimliği yok eden zehir enjeksiyonları yapılıyor" dedi. , Boris Yeltsin. ()

Nikita Mikhalkov neden Yeltsin Merkezi'ne karşı silaha sarıldı?

“Komsomolskaya Pravda” Radyosunun [ses] yayınını anlamaya çalışıyoruz ()

MÜZEDEN RAPOR

Yeltsin Merkezi Ziyaretçileri: “Mikhalkov bir kez daha kendini tanıtmak için müzeye “koştu””

Direktör Nikita Mikhalkov, Yeltsin Merkezi'nin çocukların ulusal kimliğini ve insanların Rusya tarihinin ne olduğuna dair gerçek fikrini yok ettiğini söyledi. KP-Ekaterinburg muhabirleri, saygıdeğer yönetmenin sözlerinin onayını almak için Rusya'nın en modern müzelerinden birine gitti. Ya da bulamamak

BU SIRADA

Yeltsin Merkezi'nin Ruslar için tehlikeli olmadığını düşünen 10 ünlü

Yekaterinburg'u ziyaret eden birçok yıldız mutlaka Rusya'nın ilk cumhurbaşkanının müzesini ziyaret ediyor

BİR GÖRÜŞÜNÜZ VAR

Milonov: Mikhalkov komünistlerin, Yeltsin'in ve mevcut hükümetin yönetimi altında iyi yaşadı

Mikhalkov'un saldırısı toplumda belirsiz bir şekilde değerlendirildi. Devlet Duması milletvekili Vitaly Milonov, Rusya'da halkın çoğunluğunun Yeltsin Merkezi'ne karşı olumsuz bir tutuma sahip olduğunu söylüyor.

Yaratılışı toplumun yüzüne tokat gibi iniyor, en azından farklı bir isim seçmişler. Boris Nikolayevich'in kaderi kesin olarak değerlendirilemez, bu yanlış olur

BU ARADA

Vali Yevgeny Kuyvashev Mikhalkov'a Yeltsin Merkezi'ni gezdirmek istiyor

Rus sinemasının patriğinin Federasyon Konseyi'ndeki konuşmasının ardından yeniden alevlenen Yeltsin Merkezi hakkındaki tartışmalar yeni bir boyuta ulaşıyor. Sverdlovsk Bölgesi Valisi Evgeny Kuyvashev Instagram sayfasından Mikhalkov'a seslendi

Son zamanlarda bazı yurttaşlarımıza Rusya'daki hayatımızın artık iyileşmediği görülmeye başlandı. Daha doğrusu hayat kötüye gidiyor. Ama şükürler olsun ki, bilinçsiz kitlelerin temelsiz şüphelerini her zaman başarılı bir şekilde çürütebilen kültürel ve diğer elitler var. Ve bu kitleler ne kadar kötü yaşarsa, onlara o kadar ısrarla "doksanlı yıllarda" durumun ne kadar kötü olduğunu, Rusya cumhurbaşkanının mevcut devlet başkanıyla karşılaştırıldığında ne kadar "atılgan" olduğunu hatırlatmaya çalışıyorlar. Bu arada bildiğim kadarıyla Putin'in kendisi hiçbir zaman böyle bir iyilik istemedi. Ancak dedikleri gibi, bu eğilim var ve hatta (Sovyet, Yeltsin ve Putin yönetimindeki) herhangi bir hükümette başarılı olan Rus Kültür Vakfı'nın başkanı, film yönetmeni Nikita Mikhalkov bile buna entegre olmaya çalıştı. Doğru, bu onun için biraz beceriksizce ortaya çıktı ve geçen hafta sonu bahaneler uydurmak zorunda kaldı.

Federasyon Konseyi'ndeki parlamento oturumlarında konuşan Mikhalkov, Yeltsin Merkezi'nde "her gün çocukların ulusal kimliğinin yok edilmesine yönelik bir enjeksiyon yapıldığını" söyledi. İddiaya göre burada tek taraflı ve zararlı bir tarih bakış açısı dayatılıyor. Bir süre sonra Nikita Sergeevich kendisinin bu merkeze gitmediğini itiraf etmek zorunda kaldı.

Henüz orada olmadığı için ona kısaca orada ne olduğunu anlatacağız. Burası ilk cumhurbaşkanı figürünün tanrılaştırılacağı ve "doksanlı yılların" değerlerinin birilerine empoze edileceği bir "Yeltsin Müzesi" değil. Evet, bu çalkantılı döneme tanık olan pek çok aktif insan, bu dönemin sağladığı demokratik özgürlükler ve girişimcilik fırsatları konusunda belirli bir nostaljiye sahip. Ancak bu kişiler Yeltsin Merkezi'nin ana rehberleri değil. Bu arada Yeltsin'in o kadar da fotoğrafı yok orada. Çünkü bu merkez, çok çeşitli ilgi alanlarına yönelik interaktif bir kulüp, iletişim ve tartışma platformlarının sağlandığı bir yer olarak tasarlandı. Bu nedenle Yekaterinburg'un en popüler noktalarından biri haline geldi. Peki, ilk başkana dönersek, o zaman bu merkezde sadece onun konuşmalarını değil, aynı zamanda onun çeşitli parodilerini ve Boris Nikolayevich'in adım ve eylemlerinin yer aldığı "Bebekler" programının tüm bölümlerini de izleyebilirsiniz. sert bir şekilde ve adım adım eleştiriliyorlar. Bu programın en popüler programlardan biri olduğunu ancak başka bir cumhurbaşkanının döneminde kapatıldığını hatırlayalım.

Peki, Nikita Sergeevich Mikhalkov eleştirdiği konuyu bilmiyorsa, bu onun tek bir görev tarafından yönlendirildiği anlamına gelir: mevcut iyi döneme kıyasla kötü olan o dönemin eleştirisine çalı çırpı atmak.

Ama kusura bakmayın Nikita Sergeevich, siz değilseniz, "o kötü dönemin" yüzü kimdi? Önde gelen Sovyet film yönetmenlerinden hangisi “geçmiş Sovyet” yaşamını eleştiren büyük bütçeli filmler yapma fırsatını kaçırmadı? Bu arada ben şahsen bu filmleri beğendim. Başkan Yeltsin'in sırdaşı kimdi? Peki kültürel figürlerin neden reytingi düşen bir başkandan yüz çevirme hakkına sahip olmadığı konusundaki tutumunu televizyonda kim açıkladı? Görünüşe göre siz Nikita Sergeevich şöyle bir şey söylediniz: "Entelijansiyanın ve ülkesini seven herkesin görevi, ülkeyi yıkımdan çıkarabilecek ve kaosu önleyebilecek hükümeti desteklemektir." Onu destekledin.

Bu arada, Rusya'nın ilk Cumhurbaşkanı Naina Yeltsin'in eşi, Nikita Mikhalkov'un yeni çıkmış performansına şaşırdı.

“Mikhalkov'un bu açıklamaları beni derinden öfkelendirdi. Ve sadece sahte oldukları, Yeltsin Merkezi veya faaliyetleriyle hiçbir ilgisi olmadığı için değil. Birkaç aydır, Rusya'nın ilk cumhurbaşkanının müzesinde ülke tarihinin nasıl sunulduğuna dair yalanlar yayması, sergideki unsurları bağlamdan çıkarmaktan, etiketler yapıştırmaktan ve insanlara doğrudan hakaret etmekten çekinmemesi dikkat çekicidir. o yıllarda ülkemizin menfaati için çalışmış olanlar. Nikita Mikhalkov'un 1996 seçimlerinde Boris Nikolaevich'in sırdaşı olduğunu ve ardından 90'lardaki reformlar ve "Yeltsin ekibinin" yeni bir Rusya'nın inşasına katkısı konusunda tamamen farklı bir değerlendirmeye sahip olduğunu hatırlıyorum. Doğrusunu söylemek gerekirse bu sözleri yazmak benim için çok üzücü. 20 yıl sonra söylediği ve yaptığı şeylerden bu kadar kolay vazgeçeceğini hayal bile edemezdim" diye yazdı internet sitesinde.

Mikhalkov da aynı şekilde düşündü ve yazılı olarak yanıt verdi: “Boris Yeltsin'in müzeye layık olmadığını asla söylemedim. Ama yaptıklarımdan ve söylediklerimden vazgeçmedim ve vazgeçmeyeceğim (sadece 20 yıl önce değil, bundan her zaman vazgeçti, ama geçen gün. - Yazar) ve ben Boris Nikolayevich Yeltsin müzesinin gerekli olduğu konusunda ısrar etmeye devam ediyorum, ancak onun adıyla anılamaz, tarihi gerçeği yok eder, Yeltsin Merkezi'nin güzel iç mekanlarında ücretsiz ziyaretler, eğlence ve eğlenceyle onu aydınlatırken, aynı zamanda gençlerin kırılgan bilincine yanlış bir Rus tarihi anlayışı sokar. ”

Mikhalkov'un son cümlesi şahsen aklımı başımdan alıyor. Her zaman herhangi bir hükümete sadakatle hizmet eden ve onu omuzlarında tam anlamıyla destekleyen yetenekli ama çok esnek bir kişinin yanlış tarih anlayışından kastettiği şey. Ve yeni hükümet döneminde, önceki hükümeti kötülemekten çekinmediniz mi? Sonuçta Yeltsin yıllarında bile örneğin Stalin, Kruşçev veya Brejnev dönemini daha az sert bir şekilde eleştirdi. Aynı zamanda, şu anki Rus marşı gibi Stalin'in marşının da babası tarafından yazılmış olmasından gurur duymaya devam ediyor.

9 Aralık'ta Rusya Kültür Vakfı'nın yöneticisi ve başkanı Nikita Mikhalkov, Federasyon Konseyi'ndeki parlamento oturumlarında "2030'a kadar olan dönem için Devlet Kültür Politikası Stratejisinin uygulanması hakkında: bölgesel yön" hakkında konuştu. Tüm açıklamaları arasında Yekaterinburg'daki Yeltsin Merkezi'nin faaliyetlerine ilişkin değerlendirme en büyük yankıyı aldı.

9 Aralık
Nikita Mikhalkov: “Her gün yüzlerce çocuk oraya gidiyor, bu zehri alıyor”

Mikhalkov, Federasyon Konseyi'ndeki bir duruşmada şunları söyledi: "Yekaterinburg'da, insanların öz farkındalığına yönelik günlük yok etme enjeksiyonlarının yapıldığı bir merkez var," dedi: "İnsanların tarihinin ne olduğuna dair gerçek anlayışını pratikte yok eden güçlü bir program uygulanıyor." Rusya öyle.”

Merkezin eğitim programlarının düzenlenmesi gerektiği görüşünü dile getirdi. "Konuşma birisini cezalandırmak ya da sansür getirmekle ilgili değil, vektörü değiştirme, programı ayarlama olasılığından bahsediyorum. Bu bir ulusal güvenlik meselesi, her gün yüzlerce çocuk oraya (Yeltsin Merkezi'ne) gidiyor. - TASS notu), bu zehri alıyorlar."

Mikhalkov'un Yeltsin Merkezi'nin faaliyetlerine ilişkin tutumu uzun zamandır biliniyor. Bu yılın Mart ayında, Besogon TV programının bir bölümünde, merkezin tarihin ideolojik bir yorumuna izin verdiğine inanarak çalışmalarını eleştirmişti.

10 Aralık
Naina Yeltsina: “Yalan yayar… ve hiç merkeze gitmedi”

Rusya'nın ilk cumhurbaşkanının dul eşi Mikhalkov'un sözlerine bizzat yanıt verdi.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Başbakan Dmitry Medvedev, Mikhalkov'un aksine Yeltsin Merkezi'ndeydi ve konuşmalarında hem merkezin kendisini hem de yaratıcılarını övdü. Ülke liderlerinin genç neslin iyi eğitimi konusunda Mikhalkov'dan daha az kaygılı olmadığını düşünüyorum.

Naina Yeltsina

"Yeltsin Merkezi" nedir

B.N. Yeltsin Başkanlık Merkezi Vakfı tarafından Yekaterinburg'da açılan bir kamu, kültür ve eğitim merkezi.
Yeltsin Merkezi'nin temeli, Rusya'nın modern siyasi tarihine ve ülkenin ilk cumhurbaşkanının kişiliğine adanmış bir müzedir. Merkez düzenli olarak halka açık etkinliklere, konferanslara ve sergilere ev sahipliği yapmaktadır.
B.N. Yeltsin Başkanlık Merkezi Vakfı, amacı Rusya'nın ilk cumhurbaşkanının tarihi mirasını korumak ve incelemek olan, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Fonun mütevelli heyetine Rusya Cumhurbaşkanlığı İdaresi başkanı Anton Vaino başkanlık ediyor.

Devamı

Yeltsin Merkezi sergisi hakkında şunları söyledi: “Bu müzeyi gördüm, içinden defalarca geçtim ve şunu söyleyebilirim: dönemin verniği yok, hiçbir değerlendirme yok - sadece belgeler, sadece gerçekler, sadece görgü tanığı hesaplar.”

Naina Yeltsina, Mikhalkov'un açıklamalarının "yanlış olduğu ve ne Yeltsin Merkezi ne de faaliyetleriyle hiçbir ilgisi olmadığı" görüşünü dile getirdi. Aynı zamanda "etiket asan ve insanlara doğrudan hakaret eden" Mikhalkov'un "Yeltsin Merkezi'ne hiç gitmediğine" dikkat çekti.

"Bunu kafamda canlandıramıyorum. Görmediğin bir şeyi nasıl eleştirebilirsin?" - Naina Yeltsina özetledi.

10 Aralık
Mikhalkov'a 1996'da Yeltsin'e verdiği destek hatırlatıldı

İnternet topluluğunun bir kısmı Nikita Mikhalkov'un konuşmasına, 1996 başkanlık seçim kampanyası sırasında film yönetmeninin Boris Yeltsin'in sırdaşı olduğunu ve onun desteğiyle konuştuğunu hatırlatarak yanıt verdi.

İnternette 1996 yılında yayınlanan bir TV haberinden bir alıntı yayınlandı ve burada özellikle Mikhalkov şunları söyledi: "Boris Nikolaevich Rus. Bağışla beni, o bir erkek. Ve Rusya dişil bir isim ve bir erkeğe ihtiyacı var."

Şahsen ben Nikita Sergeevich Mikhalkov'u müzede görmek için sabırsızlanıyorum; ona kesinlikle aşina olduğu sergileri göstermekten mutluluk duyarız. Elimizde çok dokunaklı birkaç belge var: Mikhalkov'un seçimlerde sırdaşı olarak ilk cumhurbaşkanına yaptığı çağrı. Çok samimiydi...

Alexander Drozdov

Başkanlık Merkezi İcra Direktörü B.N. Yeltsin

Yeltsin Merkezi İcra Direktörü Alexander Drozdov şunları kaydetti: "Şahsen ben Nikita Sergeevich Mikhalkov'u müzede görmeyi çok sabırsızlıkla bekliyorum, ona kesinlikle aşina olduğu sergileri göstermekten mutluluk duyarız. Elimizde çok dokunaklı birkaç belge var - Mikhalkov'unki Seçimlerde sırdaşı olarak ilk başkana başvurmak samimiydi ve bu, mevcut hükümete olan sevgisini ifade ederken her zaman Nikita Sergeevich'in karakteristik özelliğiydi."

11 Aralık
Mikhalkov, Naina Yeltsin'i üzdüğü için pişmanlık duyuyor ancak sözlerini geri almıyor

Nikita Mikhalkov, Naina Yeltsina'ya hitaben, sözlerinin onun acısına neden olmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdiği açık bir mektup yayınladı. Yönetmen aynı zamanda şunu da kaydetti: "Yaptıklarımdan ve söylediklerimden asla vazgeçmedim ve vazgeçmeyeceğim."

"Sözlerimi belirli bir açıdan yorumlayarak yanıltıldığınıza eminim. Boris Nikolayevich Yeltsin'in anısından veya faaliyetlerinden bahsetmedim, ancak şüpheli tarihi içeriğe sahip programların nasıl ve kim tarafından hazırlanıp uygulandığından bahsettim. tarihsel sonuçlar.” diye yazdı.

Mikhalkov, kişisel olarak Yeltsin Merkezi'ne hiç gitmediğini ancak "orada neler olduğuna dair tam bir anlayışa sahip olduğunu" itiraf etti. "Orada çalışan ve oraya özel olarak gönderilen, tüm sergileri, sergileri, iç mekanları, kafeleri, insanların görüşlerini vb. tamamen filme alan birkaç film ekibi çalıştı" dedi.

12 Aralık
Vali Kuyvashev'den Mikhalkov'a: "Filmlerinizi sadece yeniden anlatımlardan bilseydim, onları da sevmeyebilirdim"

Sverdlovsk bölgesi Valisi Evgeny Kuyvashev, Nikita Mikhalkov'u Yeltsin Merkezini ziyaret etmeye davet etti. Bölge başkanı bu mesajı sosyal ağ Instagram'daki sayfasında yayınladı.

"Filmlerinizi sadece yeniden anlatımlardan bilseydim ben de sevmeyebilirdim. Hayat bana sadece kendi gözlerinize ve hislerinize güvenebileceğinizi öğretti. Bu nedenle Yekaterinburg'a gelin, size Yeltsin Merkezi'ni bizzat gezdireceğim. ve birlikte müze Boris Nikolayevich'e gideceğiz. Ülkeyi zor zamanlarda yönetti, zor kararlar vermek zorunda kaldı, ancak gerçek bir Urallı olarak Yeltsin bu yükü taşıdı" dedi Kuyvashev.

Valiye göre Yeltsin Merkezi'nin kuruluşunda yer almaktan gurur duyuyor. "Birçok Sverdlovsk sakini burayı seviyor; hatta Avusturya'dan bile burayı görmeye geliyorlar. Ama siz (Nikita Mikhalkov - TASS notu) Moskova'dan buraya asla gelemeyeceksiniz. Sizi ziyaret etmeyi sabırsızlıkla bekliyorum!" - Kuyvashev yazdı.

Federasyon Konseyi Birinci Başkan Yardımcısı Nikolai Fedorov da Nikita Mikhalkov'un açıklamalarına yanıt verdi. "Aslında Rusya'nın ilk cumhurbaşkanının adını taşıyan merkeze ziyaret bir tür enjeksiyondur. Ama sandığınız gibi zehir değil, toplumumuzu kibir ve gururdan kurtarmak için tasarlanmış şifalı bir aşıdır. Fedorov, Mikhalkov'a yazdığı açık bir mektupta şöyle konuştu: "İşaret parmağını kaldırma ve akıl hocalığı yapan tonlamalarla öğretme alışkanlığından kaynaklanan taraflı görüşler ve rakiplere karşı nefret.