Zlomenina kostí nosu, závažnost poškození zdraví. K problematice forenzně lékařské diagnostiky závažnosti poškození zdraví u uzavřených zlomenin femuru neohrožujících život
Údaje uvedu ze závěru, počínaje 1. odstavcem závěru.Další doslov ze závěru SME:
NÁSLEDUJÍCÍ OTÁZKY JSOU POSKYTOVÁNY SE SVOLENÍM ODBORNÍKU:
1. Co zranění oběť má mechanismus pro jejich tvorbu. Lokalizace. Předpis a poškození zdraví?
2. Byla Yudina N.A. schopný intoxikace alkoholem, pokud ano, jaký je obsah alkoholu v krvi a jiných tělesných tekutinách?
OKOLNOSTI PŘÍPADU A ÚDAJE V LÉKAŘSKÝCH DOKLADŮ:
Operace a závěry vědeckých a technických nebo soudních závěrů jsou zaznamenány ve zprávě. Kromě toho, je-li to považováno za nutné, provede se výklad znaleckého posudku znaleckým posudkem v souladu s ustanoveními o výslechu svědků. Soudní služba může být rovněž požádána o dodatečná písemná upozornění pro laboratoř pro výslech svědků. Soudně znalecký posudek nebo znalecký ústav, který průzkum prováděl. - Auditní poradní a poradní sbor - jedna forenzní zkouška4.
Pokud orgán činný v trestním řízení nebo soud pochybují o správnosti výsledků znaleckého posudku, musí nařídit nový znalecký posudek. - Konzultace Komise k otázkám kontroly a kontroly - forenzní lékařské vyšetření5. Rádi bychom připomněli, že forenzní forenzní analýza je ze zákona povinná jako interní forenzní metodologie předtím, než je zaslána výzkumnému orgánu nebo soudu, který si ji vyžádal. 5.
V usnesení se uvádí, že dne 19.03.07. asi 16 hodin 10 minut, řidič Leskevich P.N. při jízdě s vozem GAZ 3110 v674rn po Nekrasovsky per. v Čitě, kde se při výjezdu z vedlejší silnice na hlavní ulici Krupskaja srazil s vozem VAZ 21061 v309tm řízeným Dolzhenko A.Ya. načež vůz VAZ 21061 srazil chodkyni Yudinu N.A. způsobit tělesné zranění.
Osoby ve vazbě budou vyšetřeny za přítomnosti osob stejného pohlaví. Žádné propustky řidičský prúkaz atd. v případě nezletilých mladších 14 let se soudní konzultace může konat pouze v přítomnosti významné osoby, která nezletilého doprovází, která je zákonná.
Předpokládá stručná historie, která zahrnuje typ utrpěné agrese, minimální údaje o agresorovi a to, zda se jedná o první případ. Byly ovlivněny lékařské údaje související s agresí. Jedná se o lékařské konzultace, které oběť provedla po zranění a ve vztahu k ní. V tomto ohledu musí oběť doložit lékařské prohlídky provedené v těchto případech. V každé situaci, kdy zdravotní záznamy postrádají bezpečnostní prvky, budou podniknuty kroky k odstranění těchto nedostatků, a pokud budou zjištěna nepravdivá tvrzení, budou informovány vyšetřující orgány.
VÝZKUMNÁ ČÁST
V předložené anamnéze č. 5135 traumatologické oddělení OKB na Yudina N.A. je napsáno, že oběť byla převezena do nemocnice týmem SMP v 18:15, 19.03.07. s diagnózou polytrauma. TK - 100/20 mm Hg zdravotní pomůcka Promedol 2% -1,0 + Difenhydramin 1% 1,0 + Stabizol 400,0 IV. imobilizace. Při vyšetřování stížností na bolest v pánvi a stehně vlevo. Podle slov bylo zjištěno, že utrpěla zranění - srazilo ji auto. Objektivně je stav pacienta při příjmu vážný. Ze strany hruď a břicho bez rysů, TK 100/70 mm Hg. puls - 88 tepů. v min. Ze strany FMN - čisté vědomí. Žáci jsou jednotní. OZE žije. Dodáváno na vozíku s transportní imobilizací na obou končetinách. Při odstranění pneumatiky z levé končetiny se určí otok měkkých tkání stehna. Bolest při palpaci, patologická pohyblivost fragmentů. Pohyby v kolenní kloub omezená kvůli bolesti. Na mediální ploše horní třetiny bérce je určena rozsáhlá rána s nerovnými neopracovanými okraji, rozměry 13 x 5 cm, se středním krvácením. Při palpaci je citlivost pánevních kostí se zatížením pánevních kostí. Prokrvení, citlivost zachována. Na rentgenových snímcích jsou pánevní kosti na Yudině N.A. narozen v roce 1982 od 19.03.07 dochází ke zlomeninám dolní a horní větve stydkých kostí a ischia s uspokojivým stavem úlomků. Dolní třetina levé stehenní kosti s úlomky posunutými o celý průměr kosti. Na kraniogramech lebky a rentgenových snímcích OGK ve dvou projekcích z 19.03.07. nebyla nalezena žádná kostní patologie. Pacientka podstoupila PST rány, rána proniká do fascie, promyta, ekonomicky vyříznuté okraje, sešitá. Vyrobená laparotomie. Zašívání rány na kalhotách tenké střevo. Při operaci v dutině břišní asi 200 ml krve. Zjištěna ruptura mezenteria tenkého střeva 7 cm dlouhá.V malé pánvi zasahuje abdominální hematom na zadní stěně vpravo do céka, vlevo podél sigma do sestupné dvojtečka. Vyrobeno Šití ruptur kalhot. Břicho dezinfikováno, odvodněno. Rána po laparotomii byla sešita. Pacientovi bylo diagnostikováno uzavřené poranění břicha s rupturou mezenteria, malého esovitého tračníku a ruptury velkého omenta. Hemoperitoneum. Retroperitoneální hematom. Pacient je vystaven kosterní trakci. Pooperační období bez rysů, rány jsou šity primárním záměrem. Pacient byl proveden obecná analýza krev, moč, biochemický rozbor krve. Po konzervativní léčba antispasmodika, analgetika, sedativa, antibiotická terapie, protidestičkové látky, detoxikační terapie. Během léčby došlo k pozitivnímu trendu celkového stavu. Stav se zlepšil a pokračuje v ústavní léčbě. V chemické studii nebyl v krvi oběti nalezen žádný etylalkohol. Výzkumný zákon 139 ze dne 20.3.2007. Klinická konečná diagnóza: polytrauma, uzavřená zlomenina stydké a ischiální kosti s uspokojivým stavem úlomků, uzavřená zlomenina levého femuru na hranici střední a dolní třetiny s posunem úlomků, tržná rana na temeni horní třetiny pravá tibie, sutura měkkých tkání v oblasti ilického křídla vlevo. Uzavřené trauma břicha s odchlípením velkého omenta. Ruptura mezenteria tenkého a tlustého střeva, hemoperitoneum 200,0 ml. Traumatický šok 2 polévkové lžíce.
Popisná část. Zprávy o objektivních problémech porážky. Popište traumatická zranění způsobená obětí a ukažte je. Záznam subjektivních poplatků je povinný. Bez námitek však nebudou příznaky zohledněny v závěrech soudního znalectví. Žádost o odbornou radu.
Článek 25 - Pokud hygienická zařízení bezdůvodně odmítnou poskytnout požadované informace nebo přímo vyšetřit osobu, uvědomí ústav právního lékařství justiční orgán, který nařídil znalci prověřit nemožnost výkonu požadované práce.
Na základě údajů lékařského dokumentu pro Yudinu N.A. a v souladu s položenými otázkami docházím k následujícím závěrům:
1. Jak je znázorněno lékařský doklad oběť měla tato tělesná poranění: uzavřenou zlomeninu stydké a ischiální kosti vpravo s vyhovujícím stavem úlomků. Uzavřená zlomenina levé stehenní kosti na rozhraní střední a dolní třetiny s posunem úlomků, tržná rána horní třetiny pravé tibie, sešití měkkých tkání v oblasti kyčelního křídla vlevo, uzavřené břišní trauma s rupturou většího omenta, ruptura mezenteria tenkého a tlustého střeva jsou potvrzeny etickými daty RTG metodou výzkumu. Údaje provozního protokolu, které by mohly vzniknout v důsledku nárazu vyčnívající části jedoucího auta do oblasti levého stehna a pánve v době střetu s chodcem s následným pádem a nárazem pravé poloviny pánve na zemi, povrchu vozovky, předměty, nebyly doprovázeny život ohrožujícím stavem, ale měly za následek dlouhodobou poruchu zdraví po dobu delší než tři, se kvalifikuje jako poškození, které způsobilo újmu na zdraví střední závažnosti.
2. Během chemické studie nebyl nalezen žádný etylalkohol v krvi oběti při přijetí do nemocnice.
Zpráva o nálezu kriminalisty zní kriminalistický průzkum, kde požadované dopisy jsou dopisy vydané policií nebo první žijící kriminalistickou osobou, aby hledala zranění a jeho stopy na těle oběti nebo zemřelého, jako soudní pitva . 7 Zpráva o soudním znaleckém zkoumání se sepisuje tam, kde je kriminalistickým vyšetřením na psaní dopisů vydaným vyšetřujícím orgánem, a to buď při prvním kriminalistickém zkoumání v oboru kriminalistického zkoumání dokumentů, forenzně psychiatrickém vyšetření pobočky nebo novém kriminalistickém vyšetření osoby v životě. nebo na těle.
