Epidemiyoloji salgın süreci. epidemiyolojik süreç. Bulaşıcı hastalıkların epidemiyolojisi

Bu nedenle, parazitin virülansını "kendi kendini sınırlaması" için baskı uygulayan doğal bir güç vardır. Buradaki fikir, parazitin fiziksel direncinin en yüksek olduğu bir virülans denge noktası olduğudur. Virülans ekseni boyunca, daha yüksek veya daha düşük virülansa doğru herhangi bir hareket, parazit için daha düşük uygunluk ile sonuçlanacak ve ona karşı seçilecektir.

Mikrobiyoloji laboratuvarında güvenlik

Mikroorganizmalar, özellikle patojenler, özel ekipman ve güvenlik uygulamaları gerektirir. Farklı biyolojik tehlike seviyeleri 1, 2, 3 ve 4 vardır. Pozitif basınçlı kişisel giysinin yanı sıra birçok ek laboratuvar güvenlik önleminin kullanılması zorunludur. Biyolojik tehlikeler: Başta insanlar olmak üzere canlı organizmaların sağlığını tehdit eden biyolojik maddeler.

Laboratuvarda Güvenliğin Sağlanması

Epidemiyolojik sürveyansın yasal yönleri ve yapısı

Etiketlemede kullanılan biyolojik tehlike sembolü biyolojik malzemeler viral örnekler ve kullanılmış iğneler dahil olmak üzere önemli bir sağlık riski oluşturan derialtı enjeksyonu. Amerika Birleşik Devletleri Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, çeşitli hastalıklar biyolojik tehlike seviyelerinde: seviye 1 minimum risktir ve seviye 4 aşırıdır.

Çalışma genellikle standart mikrobiyolojik yöntemler kullanılarak üstü açık olarak gerçekleştirilir. Bu seviyede, söz konusu biyolojik olarak tehlikeli maddelere karşı alınan önlemler asgari düzeydedir ve büyük ihtimalle eldivenler ve bir çeşit yüz korumasıyla ilgilidir. Dekontaminasyon prosedürleri, birçok yönden günlük mikroorganizmalara karşı modern önlemlere benzer.

Laboratuvar personeli, laboratuvar prosedürleri konusunda özel eğitim sağlar ve mikrobiyoloji veya ilgili bir bilim dalında genel eğitim almış bir bilim insanı tarafından denetlenir. Laboratuvar personeli, patojenik ajanların kullanımı konusunda özel olarak eğitilmiştir ve ileri düzeyde eğitim almış bilim adamları tarafından gönderilmektedir; çalışma devam ederken laboratuvara erişim sınırlıdır; kirlenmiş kesici aletlerle acil durum önlemleri alınır; bulaşıcı aerosollerin veya sıçramaların oluşabileceği belirli prosedürler, biyolojik güvenlik kabinlerinde veya diğer fiziksel muhafaza ekipmanlarında gerçekleştirilir. Laboratuvar personeli, patojenik ve potansiyel olarak ölümcül ajanların kullanımı konusunda özel olarak eğitilmiştir ve bu ajanların kullanımında deneyimli yetkin bilim adamları tarafından denetlenmektedir.

Enfeksiyöz materyallerin elleçlenmesi ile ilgili tüm prosedürler, biyolojik güvenlik kabinleri, özel olarak tasarlanmış başlıklar veya diğer fiziksel koruma cihazlarında veya uygun koruyucu giysi ve ekipman giyen personel tarafından gerçekleştirilir. Laboratuvar özel teknik ve tasarım özelliklerine sahiptir.

Bolivya ve Arjantin'de ağrı gibi aşısı veya başka tedavisi olmayan insanlarda ciddi ölümcül hastalıklara neden olan virüsler ve bakteriler, Hemorajik ateş dang, Marburg virüsü, Ebola virüsü, hantavirüsler, Lassa ateşi virüsü, Kırım-Kongo kanamalı ateşi ve diğer kanamalı hastalıklar.

Biyolojik tehlikeleri bu seviyede kullanırken ayrı havası olan pozitif basınçlı personel giysisi kullanılması zorunludur. Dördüncü seviye biyolaboratuvarın giriş ve çıkışı birkaç duş, bir vakum odası, UV aydınlatmalı bir oda, otonom sistem Biyolojik bir tehlikenin tüm izlerini yok etmek için tasarlanmış algılama ve diğer önlemler. Biyogüvenlik seviyesi 4 olan bir laboratuvara giden tüm hava ve su servisleri, kazara yayılma ihtimalinin olmamasını sağlamak için benzer dekontaminasyon prosedürlerinden geçecektir.

Null ve takipçi hastaları arayın

Epidemiyolojik çalışmalarda, hastalığın nasıl ortaya çıktığını belirlemeye çalışmak için enfekte olmuş hastalar izlenerek bir indeks vaka belirlenir. Hasta sıfır veya indeks vaka kavramını tanımlayın. İndeks veya birincil vaka, epidemiyolojik çalışma popülasyonundaki ilk hastadır. Endeks, hastalığın kaynağını, olası yayılımını ve salgınlar arasında hastalığın hangi rezervuarı tuttuğunu gösterebilir. İndeks vaka, bir salgının varlığını gösteren ilk hastadır.

III. Salgın sürecinin gelişim mekanizması

Daha erken vakalar birincil, ikincil, üçüncül vb. olarak bulunabilir ve etiketlenebilir. Dugas, birkaç Kuzey Amerika şehrinde cinsel olarak karışık olan bir uçuş görevlisiydi. Araştırma metodolojisi ve sonuçları daha sonra reddedildi.

Ancak göçmen St. Petersburg'da öldü. Sonra kız kardeş, anne ve büyükanne öldü. Diğer köylerden ziyaretçiler saygılarını sunmaya geldiler ve trajik bir şekilde virüsü onlarla birlikte yaşadılar. Diğer öne çıkan "hasta sıfırları", tifolu Mary'yi içerir. Amerika Birleşik Devletleri'nde tifo ateşi ile ilişkili bir patojenin asemptomatik taşıyıcısı olarak tanımlanan ilk kişiydi. Aşçılık kariyeri boyunca üçü ölen 51 kişiye bulaştığına inanılıyordu. Sağlık yetkilileri tarafından iki kez tecrit edildi ve neredeyse otuz yıl boyunca tecrit altında öldü.

bruce karın pantolonu: Tifo. Gıda kirliliği. Böylece ünlü "tifo Mary" aileden aileye bulaştı. Epidemiyoloji, bir hastalığın farklı insan gruplarında ne sıklıkta ve neden ortaya çıktığının incelenmesidir. Epidemiyolojik bilgiler, hastalığı önleme stratejilerini planlamak ve değerlendirmek ve halihazırda hastalık geliştirmiş hastaların yönetimine rehberlik etmek için kullanılır.

Klinik bulgular ve patoloji gibi, bir hastalığın epidemiyolojisi de onun temel tanımının ayrılmaz bir parçasıdır. Konunun kendine özgü veri toplama ve yorumlama yöntemleri ve teknik terimler için gerekli jargonu vardır. Tek varsayımımız, okuyucuların zaten epidemiyolojik soruların bir yanıtı hak ettiğine inanmaları olacaktır. Bu giriş, epidemiyolojik yaklaşımın bazı belirgin özelliklerine işaret edecektir.

Tüm bulgular belirli bir popülasyona atıfta bulunmalıdır. Anahtar özellik Epidemiyoloji, risk altındaki bir popülasyonla ilgili olarak bir hastalığın sonucunun ölçümüdür. Risk altındaki popülasyon, incelenen hastalığa sahip olmaları durumunda vaka olarak kabul edilecek sağlıklı veya hasta insan grubudur. Örneğin, bir pratisyen hekim, hastaların sağırlık nedeniyle kendisine ne sıklıkta başvurduğunu ölçtüğünde, risk altındaki nüfus, eğer varsa, bir işitme sorunu için onu görebilecek olan kişileri de listesine dahil edecektir.

Halen listede olmasına rağmen başka bir bölgeye taşınan hastalar bu doktora başvurmadı. Bu nedenle, risk grubuna ait olmayacaklardır. Risk altındaki popülasyonları dikkate almanın önemi iki örnekle gösterilmektedir. Bir hastanede hastalar arasında meydana gelen kazalarla ilgili bir çalışmada, en fazla vakanın yaşlılarda meydana geldiği kaydedildi ve bundan yazarlar "60 yaş ve üstü hastaların kazalara daha yatkın olduğu" sonucuna vardı. Yelken kanat olaylarıyla ilgili bir ankete dayanan başka bir araştırma, kazaların %73'ünün meydana geldiği saat 11:00 ile 15:00 arasında uçuşların yasaklanmasını tavsiye ediyor.

Bu çalışmaların her biri, aynı mantık yanılgısından, yani dalgalanan rakamdan sonuçlar çıkardı: vaka sayısı, karşılık gelen "risk altındaki" nüfusla ilişkili değildi. Bu yapılsaydı, sonuçlar farklı olabilirdi. Hastalar ve yelkenkanatçılar için farklı kaza sayıları, en azından kısmen, risk altındaki farklı sayıları yansıtmalıdır. Tamamen klinik verilerden epidemiyolojik sonuçlar çıkarılamaz.

Herhangi bir epidemiyolojik çalışmada, hedef popülasyon kavramı ima edilir ve bu konuda sonuçlara varılması gerekir. Bazen hedef popülasyonun tamamı üzerinde ölçümler yapılabilir. İngiliz kömür madenlerinde toz kontrol önlemlerinin etkinliğini değerlendiren bir araştırma, ülke genelindeki kömür işçileri arasında görülen tüm "pnömokonyoz" vakaları hakkında bilgi sağladı.

Çoğu zaman, gözlemler yalnızca bir şekilde hedef popülasyondan seçilen bir çalışma örneğinden yapılabilir. Örneğin, Crohn hastalığı olan hastaların uzun vadeli prognozu hakkında genel sonuçlar çıkarmak isteyen bir gastroenterolog, kendi hastalığında karşılaştığı vakaların deneyimlerinden tahminde bulunabilir. klinik uygulama. Numunelerden çıkarılan sonuçlardan çıkarılabilecek güven, kısmen numunenin boyutuna bağlıdır. Küçük örnekler şans eseri temsil etmeyebilir ve rastgele hata olasılığı istatistiksel olarak ölçülebilir.

Örnekleme yönteminden kaynaklanan hatalar daha sorunludur. Crohn hastalığına özel ilgi duyan bir gastroenterolog, vakaları alışılmadık veya zor olan, klinik seyri ve komplikasyonları hastalığın bir bütün olarak atipik olduğu hastalara sevk edilebilir. Bu tür sistematik hatalar genellikle ölçülemez ve bu nedenle tahmin, öznel yargıya konu olur.

Örnekleme yanlılığı, hedef popülasyonun her bir üyesinin çalışma örneğine dahil edilme olasılığının bilindiği rastgele bir seçim süreci kullanılarak önlenebilir. Ancak bu, hedef nüfusun tüm üyelerinin sayımını veya sayımını gerektirir ki bu mümkün olmayabilir.